Ik neem aan dat die opmerking van hace_x gruwelijk sarcastisch was... Dat ze zich af laten zetten, ok, eigen schuld dikke bult. Wat kwalijker is, is dat zo'n imam zich daarvoor leent, maar goed, selectief moreel gedrag is ze ook niet vreemd natuurlijk. Als ze netjes kunnen aantonen waar het geld vandaan komt, en kunnen laten zien dat ze normaal hun religie kunnen beoefenen, dan lijkt me zo'n moskee geen probleem. Helaas zijn deze problemen vaak een verlengde van wat er vaak op kleinere schaal afspeelt bij de bezoekers: duistere praktijken en vage verhalen over waar het geld vandaan komt.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:52 schreef Mr_Memory het volgende:
Ben je wel helemaal lekker?![]()
Wil je hier echt de Nederlandse belastingbetaler voor op laten draaien?
Sorry hoor, ik vind het erg voor de gedupeerde, maar ik wens er geen cent aan te betalen.
Dan maar 12 jaar braak!
Ach ja en je als land over 10 jaar maar afvragen waarom het niet zo lukt met de integratie.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 08:59 schreef Suko het volgende:
Overigens heb ik via AT5 gehoord dat de inmiddels gegeven bouwvergunning gewoon van kracht blijft aangezien met niet kijkt hoe de financiering is geregeld.
Goed verwoord!quote:Op dinsdag 6 maart 2007 09:08 schreef FJD het volgende:
[..]
Ach ja en je als land over 10 jaar maar afvragen waarom het niet zo lukt met de integratie.
De grond was eigendom van Milli Gorus en de moskee is een samenwerkingsverband tussen de gemeente en Milli Gorus. De Duitse tak van Milli Gorus is in Duitsland verboden en in eerste instantie riep de Nederlandse tak dat ze daar niets mee te maken hadden. Vervolgens bleek dat een grove leugen en is de leiding enige jaren geleden nog over genomen door de Duitse tak, reden voor de toenmalige voorzitter om te vertrekken. Vervolgens wil het stadsdeel de bouw stil afblazen omdat Milli Gurus zich niet heeft gehouden aan de clausule waarin staat dat er geen banden zijn met de Duitse tak en dan beweren ze doodleuk dat ze een dergelijke clausule nooit getekend hebben en dat ze die opeens niet meer accepteren. Vervolgens dit hele gedoe rondom grootschalige fraude in/om Milli Gorus en wat doet Nederland? We laten de bouw van deze moskee gewoon doorgaan. Ik dacht dat ongelijkheid juist de/een voedingsbodem is voor racisme maar in dit geval wordt gedacht dat het de voedingsbodem voor integratie is.
sarcasme zegt jouw nietsquote:Op maandag 5 maart 2007 21:52 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Ben je wel helemaal lekker?![]()
Wil je hier echt de Nederlandse belastingbetaler voor op laten draaien?
Sorry hoor, ik vind het erg voor de gedupeerde, maar ik wens er geen cent aan te betalen.
Dan maar 12 jaar braak!
dizzcriminatieeequote:Op maandag 5 maart 2007 22:34 schreef FJD het volgende:
[..]
Om je vervolgens over 5 jaar af te vragen hoe het toch komt dat de publieke opinie zicht zo tegen moslims heeft gekeerd en je afvragen hoe het toch komt dat Wilders opeens 15 zetels heeft gehaald.
nee daar hebben ze gelijk in een bouwvergunning mag alleen geweigerd worden om bouwtechnische redenen niet op financiele.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 09:08 schreef FJD het volgende:
[..]
Ach ja en je als land over 10 jaar maar afvragen waarom het niet zo lukt met de integratie.
De grond was eigendom van Milli Gorus en de moskee is een samenwerkingsverband tussen de gemeente en Milli Gorus. De Duitse tak van Milli Gorus is in Duitsland verboden en in eerste instantie riep de Nederlandse tak dat ze daar niets mee te maken hadden. Vervolgens bleek dat een grove leugen en is de leiding enige jaren geleden nog over genomen door de Duitse tak, reden voor de toenmalige voorzitter om te vertrekken. Vervolgens wil het stadsdeel de bouw stil afblazen omdat Milli Gurus zich niet heeft gehouden aan de clausule waarin staat dat er geen banden zijn met de Duitse tak en dan beweren ze doodleuk dat ze een dergelijke clausule nooit getekend hebben en dat ze die opeens niet meer accepteren. Vervolgens dit hele gedoe rondom grootschalige fraude in/om Milli Gorus en wat doet Nederland? We laten de bouw van deze moskee gewoon doorgaan. Ik dacht dat ongelijkheid juist de/een voedingsbodem is voor racisme maar in dit geval wordt gedacht dat het de voedingsbodem voor integratie is.
Juridisch zal dit gedeelte wel kloppen maar het is ergens in het proces fout gegaan als een dergelijke organisatie deze moskee mag bouwen. Sowieso zou het stadsdeel dwars moeten gaan liggen omdat Milli Gurus zich toch niet hiel aan de clausule dat alle banden met de Duitse organisatie verbroken moesten zijn.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 14:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
nee daar hebben ze gelijk in een bouwvergunning mag alleen geweigerd worden om bouwtechnische redenen niet op financiele.
verder ben ik het met je eens
klopt maar dat zullen ze dan anders aan moeten pakken.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 14:10 schreef FJD het volgende:
[..]
Juridisch zal dit gedeelte wel kloppen maar het is ergens in het proces fout gegaan als een dergelijke organisatie deze moskee mag bouwen. Sowieso zou het stadsdeel dwars moeten gaan liggen omdat Milli Gurus zich toch niet hiel aan de clausule dat alle banden met de Duitse organisatie verbroken moesten zijn.
Daarnaast kan het juridisch wel kloppen maar blijft het overheersende gevoel dat moslims eerst de boel belazeren, alles flikken wat God (of Allah) verboden heeft en vervolgens alsnog hun moskee krijgen. Dan kan het juridisch nog zo waterdicht zijn, de beeldvorming zal er voor zorgen dat er van integratie geen sprake zal zijn.
Cynisme, mijn beste, cynisme.quote:
quote:Op dinsdag 6 maart 2007 20:21 schreef hace_x het volgende:
[..]
Cynisme, mijn beste, cynisme.
Al zou ik niet vreemd opkijken als een of andere naieve politicus daadwerkelijk met een red-de-westermoskee-subsidie over de brug komt.
Het volk verdient de politici waar ze op stemmen, zullen we maar zeggen. En nee, ik heb ook geen idee waar ik morgen op moet stemmen bij de provinciale verkiezingen.
quote:Het staddeel bestuur van De Baarsjes wil zeker weten, dat de financiering van de moskee 'halal' is. "Daarvoor doen wij zo'n BIBOB-onderzoek", aldus stadsdeel-voorzitter Arco Verburg. Bij een BIBOB-onderzoek wordt gekeken naar dubieuze geldstromen. Wel heeft de Baarsjes een bouwvergunning verleend, deze kan naar aanleiding van dit onderzoek weer worden ingetrokken. AT5
Ik vrees het ook, wij zijn thans beland in een knuffel-democratie, dewelke ernstig wordt misbruikt door lieden die dat donders goed weten. Bovendien heeft burrie Cohen z'n naam waar te maken als zijnde de op één na beste Burgervader van de wereld, en dan moet zo'n giga-moskee er natuurlijk komen, staat 'mooi' op z'n CV.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 08:44 schreef FJD het volgende:
Wedden dat ie er toch komt? In het kader van integratie en gelijkheid
Vast wel. De locale politici van PvdA en GroenLinks doen graag zaken (lees subsidie's geven aan) met criminele allochtonen.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 08:44 schreef FJD het volgende:
Wedden dat ie er toch komt? In het kader van integratie en gelijkheid
"Het is niet onze schuld!! Iemand anders deed het!!quote:Op maandag 19 maart 2007 14:55 schreef retteketet het volgende:
Schandalig!
Hoewel, iemand die labiel en misvormd genoeg is om te klagen over de bouw van een moskee (:')) zal ook zijn hand niet omdraaien voor het doen van aangifte voor een bedreiging die niet werkelijk gebeurd is.
Ja! Het vrije woord is vermoord!quote:Op maandag 19 maart 2007 14:05 schreef sanni het volgende:
Schandalig dat dit weer gebeurd in Nederland![]()
Ja, haha. Hier in Helmond staat ook zo'n moskee. Onze kids dachten vroeger dat dat het huisje van Aladdin was.quote:Op maandag 19 maart 2007 14:59 schreef freud het volgende:
Ach, wie wil er geen fata morgana attractie in zijn achtertuin..
Het moet toch niet gekker worre in Europa. Verbieden die handel, net als in Duitsland.quote:Op maandag 19 maart 2007 15:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, haha. Hier in Helmond staat ook zo'n moskee. Onze kids dachten vroeger dat dat het huisje van Aladdin was.
Wat is precies in Duitsland verboden?quote:Op maandag 19 maart 2007 15:18 schreef Trizzle het volgende:
[..]
Het moet toch niet gekker worre in Europa. Verbieden die handel, net als in Duitsland.
* retteketet probeert tevergeefs in Gia's postgeschiedenis een post te ontdekken waarin het woord kids niet gebruikt wordtquote:Op maandag 19 maart 2007 15:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, haha. Hier in Helmond staat ook zo'n moskee. Onze kids dachten vroeger dat dat het huisje van Aladdin was.
Ik zeg alleen maar dat die man waarschijnlijk zwaar debiel is, wat betekent dat zijn verklaringen niet veel waarde hebben.quote:Op maandag 19 maart 2007 14:58 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
"Het is niet onze schuld!! Iemand anders deed het!!"
Milli Gorus naturlichquote:Op maandag 19 maart 2007 15:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat is precies in Duitsland verboden?
Niet echt snugger opgevoed dan die kidsquote:Op maandag 19 maart 2007 15:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, haha. Hier in Helmond staat ook zo'n moskee. Onze kids dachten vroeger dat dat het huisje van Aladdin was.
islam is vrede en als je het er niet mee eens bent dan moet je doodquote:Op vrijdag 16 maart 2007 18:27 schreef RZero het volgende:
Maar jonges toch, Islam is vrede!
Kopje thee?![]()
Maar dát is een goeie!quote:Op maandag 19 maart 2007 16:08 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
islam is vrede en als je het er niet mee eens bent dan moet je dood![]()
tuurlijkquote:Op maandag 19 maart 2007 15:35 schreef retteketet het volgende:
[..]
Ik zeg alleen maar dat die man waarschijnlijk zwaar debiel is, wat betekent dat zijn verklaringen niet veel waarde hebben.
Morocco van Lipton!quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:55 schreef Suko het volgende:
Mmm, wat zal het worden, Pickwick-thee natuurlijk, maar welke smaak, choices choices...![]()
quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:09 schreef freud het volgende:
![]()
Er is dus gewoon een officiële 'pappen en nat houden' functie in Amsterdam?! Ik dacht dat dat alleen maar een credo van Cohen was?!
Jaaah Go Nederland!!!quote:Op zaterdag 24 maart 2007 11:13 schreef Suko het volgende:
Moskeeën in ban van radicale moslimgroep
ROTTERDAM - De twee grootste moskee-eigenaren van ons land staan onder invloed van de Moslim Broederschapbeweging waaruit diverse terreurorganisaties zijn voortgekomen.
Het gaat om de Essalammoskee, waaraan de laatste hand wordt gelegd in Rotterdam, en de veelbesproken Westermoskee die volgens plan in Amsterdam moet komen. Beide moskeeën verrijzen onder het toeziend oog van kopstukken van de fundamentalistische Moslim Broederschap in Europa. Dit blijkt uit onderzoek van De Telegraaf. De beweging ijvert voor islamitische wereldoverheersing en is een bron van terrorisme.
Zo zijn de Palestijnse Hamas, de Egyptische islamitische jihad én Al-Qaeda ontsproten aan de Broederschap.
In het bestuur van de Rotterdamse Essalammoskee bevindt zich een kopstuk van de Europe Trust, de financiële instelling van moslimbroeders. De sponsor van het gebedshuis, een sjeik uit Doebai, steunt ook een Broederschapideoloog, die zelfmoordaanslagen legitimeert.
De Westermoskee komt als onderdeel van de Turkse organisatie Milli Görüs in de greep van de topman van de Duitse Moslim Broederschap-afdeling. Deze krijgt het beheer over de moskee. Hij is zit ook in de top van Europe Trust. telegraaf.nl
Lang leve het integratiebeleid (=knuffelpolitiek).
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |