HBB Hotel Big Brother
Benieuwd wat er gebeurt als je uitgerangeerde B-artiesten 8 weken lang bij elkaar in één huis zet? Volg het hier in Hotel Big Brother...
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:49 schreef Shirley het volgende:
[..]
Je kan toch beter bans aanvragen? Waarom moet de rest hier de dupe van worden? Ik vind het een beetje onlogisch mod beleid als ik eerlijk ben.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:48 schreef Pinball het volgende:
Komt hier ook een weblog van dan?
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Zeg lulhoofd!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:50 schreef APK het volgende:
[..]
Hé poephoofd.
Als Tan een ban krijgt, heeft haar naamtopic ook weinig nut, hè?
Tanja hoeft toch ook niet geband te worden? Dat heb ik nergens gezegd
Back in business.
1. geef me één reden waarmee ik de regels overtreedquote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:48 schreef Dynabite het volgende:
[..]
Ban voor LS en het probleem is opgelost!
2. volgens mij is om een ban vragen, er zelf één krijgen....
Tot morgen allemaal
Nee Sjurlie, vrijwel iedereen hier dook als vliegen op de stroop op die rel, ook na waarschuwen.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:49 schreef Shirley het volgende:
[..]
Je kan toch beter bans aanvragen? Waarom moet de rest hier de dupe van worden? Ik vind het een beetje onlogisch mod beleid als ik eerlijk ben.
Dan is vingertje wijzen naar LS wel heel gemakkelijk, maar je kan zelf óok stoppen.
En dan nog: wat heeft dit topic verder nog aan inhoud behalve dat gebash elke keer?
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Als dit topic dood gaat, gaat heel HBB dood.....
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Poephoofd , , leer hier slechte woorden en nu allemaal stil zijn want ik ga op bed en heb geen zin om weer een uur te moeten lezen om ontopic te blijvenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:50 schreef APK het volgende:
[..]
Hé poephoofd.
Als Tan een ban krijgt, heeft haar naamtopic ook weinig nut, hè?
, leer hier slechte woorden 
Annelies van de pies, ik moet al piesen als ik nies
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:52 schreef Shirley het volgende:
[..]
Zeg lulhoofd!
Tanja hoeft toch ook niet geband te worden? Dat heb ik nergens gezegd
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Zou jij niet eerst nog wat smeuiige details onthullen?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:52 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
1. geef me één reden waarmee ik de regels overtreed
2. volgens mij is om een ban vragen, er zelf één krijgen....
Tot morgen allemaal
Zou jij niet eerst nog wat smeuiige details onthullen? 
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Die zogenoemde ruzie is anders behoorlijk ingekakt intussen. In deel 50 is het vast wel een keer over.
Word je weer FA?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:53 schreef CartWOman het volgende:
Nee Sjurlie, vrijwel iedereen hier dook als vliegen op de stroop op die rel, ook na waarschuwen.
Dan is vingertje wijzen naar LS wel heel gemakkelijk, maar je kan zelf óok stoppen.
En dan nog: wat heeft dit topic verder nog aan inhoud behalve dat gebash elke keer?
Je bent zo politiek correct bezig de laatste dagen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:54 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Zou jij niet eerst nog wat smeuiige details onthullen?
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Dat heeft nooit geleefd, dramaqueen.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:53 schreef Nostalgist het volgende:
Als dit topic dood gaat, gaat heel HBB dood.....
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Dat zou wel de consequentie zijn van die eerdere waarschuwingen, vagina harses.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:52 schreef Shirley het volgende:
Zeg lulhoofd!
Tanja hoeft toch ook niet geband te worden? Dat heb ik nergens gezegd
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
HBB was eigenlijk natuurlijk toch al een doodgeboren kindje.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:53 schreef Nostalgist het volgende:
Als dit topic dood gaat, gaat heel HBB dood.....
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Ik zeg niet dat ik niet meedoe, maar er is een grens en die is allang overschreden. En het leek nu net weer even normaal te worden, gewoon zoals het in de eerste topics was, tot LS kwam en weer olie op het vuur gooide. Ja, die is zo weer gestookt als het nog vers in het geheugen is. Maar het lijkt me duidelijk dat iedereen die rellen zat is, en gewoon een normaal topic wil behouden. Met inhoud ja!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:53 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Nee Sjurlie, vrijwel iedereen hier dook als vliegen op de stroop op die rel, ook na waarschuwen.
Dan is vingertje wijzen naar LS wel heel gemakkelijk, maar je kan zelf óok stoppen.
En dan nog: wat heeft dit topic verder nog aan inhoud behalve dat gebash elke keer?
Back in business.
Lul.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:54 schreef golfer het volgende:
[..]
Word je weer FA?
Je bent zo politiek correct bezig de laatste dagen.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Golfie, noem eens één forum op fok waar dit soort vetes geaccepteerd worden? En dat al 3 of 4 topics lang?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:54 schreef golfer het volgende:
[..]
Word je weer FA?
Je bent zo politiek correct bezig de laatste dagen.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik vind het ook wat te makkelijk om allemaal naar LS te wijzen, want bijna iedereen vindt het prachtig. Wat meteen een goede reden is om het topic gewoon open te laten.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:53 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Nee Sjurlie, vrijwel iedereen hier dook als vliegen op de stroop op die rel, ook na waarschuwen.
Dan is vingertje wijzen naar LS wel heel gemakkelijk, maar je kan zelf óok stoppen.
En dan nog: wat heeft dit topic verder nog aan inhoud behalve dat gebash elke keer?
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
We waren van goede moed... maar daarna (nadat Bart wegging)quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:54 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Dat heeft nooit geleefd, dramaqueen.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
negeren is een illusie hier omdat sommige genieten van de rellenschoppers en de koppensnellers, en iedereen het laatste woord wilt hebben, en er zijn dus blijkbaar mods die geen knopen durven door te hakken... stoorzenders moet je gewoon waarschuwen en verpliichten om hier niet meer te komen, of verwijder hun posts gewoon
hier nog wat tips voor je
hier nog wat tips voor je
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Mee eens, LS hoeft maar hoi te zeggen of ze springen er allemaal bovenop, negeren houdt in, niet reageren !quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:55 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind het ook wat te makkelijk om allemaal naar LS te wijzen, want bijna iedereen vindt het prachtig allemaal. Wat meteen een goede reden is om het topic gewoon open te laten.
Annelies van de pies, ik moet al piesen als ik nies
Ik volg het met een half oog, maar volgens mij gaat flugel het weer op slot gooien hier als ik het goed begrijp
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Uit jouw mond klinkt dit als een compliment.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Juist wél, ik dacht dat ik zojuist de knoop had doorgehaktquote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:56 schreef Suikeroom het volgende:
negeren is een illusie hier omdat sommige genieten van de rellenschoppers en de koppensnellers, en iedereen het laatste woord wilt hebben, en er zijn dus blijkbaar mods die geen knopen durven door te hakken... stoorzenders moet je gewoon waarschuwen en verpliichten om hier niet meer te komen, of verwijder hun posts gewoon
hier nog wat tips voor je
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Neuh, maar deze reeks loopt wel lekker.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:54 schreef CartWOman het volgende:
Dat heeft nooit geleefd, dramaqueen.
En waar moet ik anders met Tan ( ) converseren
) converseren 
Ik ga het echt niet via MSN doen, voor je het weet flikkert ze een verknipte versie op het Internet.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Er gaan er weer 50 open voor nummer 50quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:56 schreef PC eend het volgende:
Ik volg het met een half oog, maar volgens mij gaat flugel het weer op slot gooien hier als ik het goed begrijp
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Dat is nu al zo vaak geprobeerd, ook vóor LS-gate. Tan was hier niet vaak, en tussendoor werd het steeds meer een SC-topic. Zonder dit gerel blijft er weinig meer over dan dat, het gaat echt nergens meer over naar mijn mening.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:55 schreef Shirley het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik niet meedoe, maar er is een grens en die is allang overschreden. En het leek nu net weer even normaal te worden, gewoon zoals het in de eerste topics was, tot LS kwam en weer olie op het vuur gooide. Ja, die is zo weer gestookt als het nog vers in het geheugen is. Maar het lijkt me duidelijk dat iedereen die rellen zat is, en gewoon een normaal topic wil behouden. Met inhoud ja!
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:57 schreef APK het volgende:
[..]
Neuh, maar deze reeks loopt wel lekker.
En waar moet ik anders met Tan ( ) converseren
Ik ga het echt niet via MSN doen, voor je het weet flikkert ze een verknipte versie op het Internet.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Is het ook wel, weet je best.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Uit jouw mond klinkt dit als een compliment.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Dat is toch geen reden op zich? "Bij UVT pikken ze dit ook niet?"quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:55 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Golfie, noem eens één forum op fok waar dit soort vetes geaccepteerd worden? En dat al 3 of 4 topics lang?
Dit is nou eenmaal een beetje een raar subforumpje.
NEway, dan eindigen we over een week gewoon met één topic waar nog in gepost wordt, in het hele subforum.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Schat, je hebt op zich gelijk natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:55 schreef flugeltje het volgende:
Golfie, noem eens één forum op fok waar dit soort vetes geaccepteerd worden? En dat al 3 of 4 topics lang?
En op andere fora waren er al lang een paar bans uitgedeeld.
De charme van dit nergens over gaande HBB forum is natuurlijk ook juist dit beetje rebelse gedoe en het feit dat jullie zo min mogelijk bans uitdelen.
En we posten met z'n allen net zo lang totdat dat saaie HBB ophoudt.
Daarna gaan we gewoon verder in SHOW ofzo.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
SC 439 : Say Thanks to the MODSquote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is toch geen reden op zich? "Bij UVT pikken ze dit ook niet?"
Dit is nou eenmaal een beetje een raar subforumpje.
NEway, dan eindigen we over een week gewoon met één topic waar nog in gepost wordt, in het hele subforum.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Ik moet toegeven dat ik het hier af en toe best gezellig heb gehad. En dat was echt niet zomaar SC. Maar goed, ik heb geen zin om hier doelloze discussies over te gaan houden.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:58 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Dat is nu al zo vaak geprobeerd, ook vóor LS-gate. Tan was hier niet vaak, en tussendoor werd het steeds meer een SC-topic. Zonder dit gerel blijft er weinig meer over dan dat, het gaat echt nergens meer over naar mijn mening.
Back in business.
nee je hebt het laten escaleren door niet goed op te treden en nu maar voor de makkelijke weg gekozen omdat je geen verantwoordelijkheid durft te nemen en dan maar een cda achtige politiek correcte water bij de wijn beslissing neemt..quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:57 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Juist wél, ik dacht dat ik zojuist de knoop had doorgehakt
achteraf dingen waarnemen en dan constateren dat het niet goed gaat noem ik geen beleid
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Ach kom nou Gert. De saaiheid van het programma moet niet de reden zijn om de policy maar overboord te flikkeren... Dat argument is inmiddels ook wel uitgemolken.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is toch geen reden op zich? "Bij UVT pikken ze dit ook niet?"
Dit is nou eenmaal een beetje een raar subforumpje.
NEway, dan eindigen we over een week gewoon met één topic waar nog in gepost wordt, in het hele subforum.
Persoonlijke ruzies/vetes horen niet thuis op Fok, punt!
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Damn, na je interessant-doenerij wegens aandachttekort begin je nu zo... aandoenlijk.quote:Op woensdag 1 maart 2006 00:00 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
nee je hebt het laten escaleren door niet goed op te treden en nu maar voor de makkelijke weg gekozen omdat je geen verantwoordelijkheid durft te nemen en dan maar een cda achtige politiek correcte water bij de wijn beslissing neemt..
achteraf dingen waarnemen en dan constateren dat het niet goed gaat noem ik geen beleid
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
"we" zouden SC HBB in kunnen pikken.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:57 schreef APK het volgende:
[..]
Neuh, maar deze reeks loopt wel lekker.
En waar moet ik anders met Tan ( ) converseren
Ik ga het echt niet via MSN doen, voor je het weet flikkert ze een verknipte versie op het Internet.
The world is a stage and each must play a part.
ik heb geen idee wie je bent, stel je eerst ff voor daarna praten we verder ok?quote:Op woensdag 1 maart 2006 00:01 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Damn, na je interessant-doenerij wegens aandachttekort begin je nu zo... aandoenlijk.
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Wat doe je op !Fok dan gekquote:Op woensdag 1 maart 2006 00:02 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
ik heb geen idee wie je bent, stel je eerst ff voor daarna praten we verder ok?
I may be wrong, but it's highly unlikely.
Ah, weer een opmerking waardoor men gaat denken dat JIJ wel een BB-gerelateerde user bent. Voorspelbaar.quote:Op woensdag 1 maart 2006 00:02 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
ik heb geen idee wie je bent, stel je eerst ff voor daarna praten we verder ok?
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Nou dat was het dan. Ik vind julllie wel ergens terug.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Vast, lieverd.quote:Op woensdag 1 maart 2006 00:04 schreef Sanne het volgende:
Nou dat was het dan. Ik vind julllie wel ergens terug.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
ik suggereer niks maar ik heb echt geen flauw idee wie je bent, ik heb je alleen maar vandaag gezien in deze topicreeks, de afgelopen 3 weken heb ik je niet gezien hier maak je verder geen zorgen of illusiesquote:Op woensdag 1 maart 2006 00:04 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Ah, weer een opmerking waardoor men gaat denken dat JIJ wel een BB-gerelateerde user bent. Voorspelbaar.
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
