FOK!forum / Seksualiteit / Porno voor vrouwen (blaadjes en websites)
Karinadinsdag 28 februari 2006 @ 18:04
Hoe komt het toch dat er geen porno blaadjes zijn voor vrouwen? Als ze er al zijn dan floppen ze (zoals de Playgirl). En porno websites specifiek gericht op vrouwen ben ik ook nog nooit tegengekomen.

En hoe zit dat met porno voor lesbiënnes? Zijn er pornoblaadjes of website voor lesbiënnes? Voor homo's stikt het ervan, maar lesbiënnes zijn schijnbaar helemaal geen interessante doelgroep, want zoiets als een Playgirl voor lesbo's is (voor zover ik weet dan) zelfs nooit uitgeprobeerd.

Zelf zou ik het ook niet kopen (Playgirl), foto's van blote pikken word ik niet echt opgewonden van, maar dat is mijn mening, misschien dat andere vrouwen het wel opwindend vinden.

Wat vinden jullie dames/meisjes? Zou je een Playgirl kopen of een sex/porno website, specifiek gericht op vrouwen, bekijken?
l3lasterdinsdag 28 februari 2006 @ 18:17
En hoe zit dat met porno voor lesbiënnes? <<< heb jij nog nooit een website met lesbiennes gezien.... vraag ik me persoonlijk af waar jij hebt gezocht....
Glamoramadinsdag 28 februari 2006 @ 18:32
Het internet krioelt met lesbo-sites!
(omdat wij mannen dat nu eenmaal ook opwindend vinden )
fokkieslimdinsdag 28 februari 2006 @ 18:45
wat is het verschil tussen pornoblaadjes voor mannen en voor vrouwen?
Karinadinsdag 28 februari 2006 @ 18:59
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 18:32 schreef Glamorama het volgende:
Het internet krioelt met lesbo-sites!
(omdat wij mannen dat nu eenmaal ook opwindend vinden )
Die sites zijn gericht op mannen, niet op lesbo's, maar ik ben niet lesbisch, dus het zou kunnen dat lesbo's die sites ook opwindend vinden.

@fokkieslim: de Playgirl was een pornoblad voor vrouwen, wel degelijk anders dan andere pornoblaadjes.
Alessandrodinsdag 28 februari 2006 @ 19:00
Ik wou net zeggen overal heb je wel lesbian sites,.. want wij mannen houden daarvan. Trouwens als je mooie lesbie filmpjes wilt,....... download op naam: Sapphic erotica of DDF Productions of XXX 21sextury als je daarop zoekt genoeg mooie amateur lesbie filmpjes(dus geen opgeblazen plastic hollywood meiden. Zoek maar op met de betere download programma's en je hebt een mooie collectie.
Alessandrodinsdag 28 februari 2006 @ 19:01
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 18:59 schreef Karina het volgende:

[..]

Die sites zijn gericht op mannen, niet op lesbo's.
Hoezo niet op lesbo's?? een vrouw die een ander vrouw likt is toch ook gericht aantrekkelijk voor potten??
Pony-Loverdinsdag 28 februari 2006 @ 19:04
vrouwvriendelijke porno
Karinadinsdag 28 februari 2006 @ 19:07
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 19:01 schreef Alessandro het volgende:

[..]

Hoezo niet op lesbo's?? een vrouw die een ander vrouw likt is toch ook gericht aantrekkelijk voor potten??
Geen idee, maar het ging meer om tijdschriften en websites, maar misschien kopen lesbo's inderdaad wel dezelfde porno als mannen en kijken ze naar dezelfde sites.
lordmedelodinsdag 28 februari 2006 @ 19:09
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 19:01 schreef Alessandro het volgende:

[..]

Hoezo niet op lesbo's?? een vrouw die een ander vrouw likt is toch ook gericht aantrekkelijk voor potten??
De op hetero's gerichte lesbo-porno over het algemeen niet. Niet dat ik voor iedere lesbo kan spreken trouwens... maar voor één tenmiste wel
Modusdinsdag 28 februari 2006 @ 19:11
Wat willen vrouwen zien dan?
Alessandrodinsdag 28 februari 2006 @ 19:12
Hetero's gerichte lesbo porno?? Als je hetero bent zoek je geen lesbian porn denk ik of wel? Ik als man hoef geen hetero gericht homo porno eigenlijk.
Pony-Loverdinsdag 28 februari 2006 @ 19:13
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 19:11 schreef Modus het volgende:
Wat willen vrouwen zien dan?
Dikke met roomboter ingesmeerde mannen en vrouwen die elkaar zonder verdoving fisten
dWc_RuffRyderdinsdag 28 februari 2006 @ 19:13
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 19:00 schreef Alessandro het volgende:
download op naam: Sapphic erotica of DDF Productions of XXX 21sextury
Check .
Alessandrodinsdag 28 februari 2006 @ 19:14
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 19:13 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Check .
Edonkey werkt het beste eigenlijk,.. heb hier 60 gb van liggen en heerlijk porn.
lordmedelodinsdag 28 februari 2006 @ 19:16
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 19:12 schreef Alessandro het volgende:
Hetero's gerichte lesbo porno?? Als je hetero bent zoek je geen lesbian porn denk ik of wel? Ik als man hoef geen hetero gericht homo porno eigenlijk.
pfff, ja, sorry,
nou twee vrouwen die elkaar likken in een pornofilm die voor mannen gemaakt is, is over het algemeen niet waanzinnig opwindend voor lesbiënnes...
Ik hoop dat dit wel duidelijk is...
Alessandrodinsdag 28 februari 2006 @ 19:19
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 19:16 schreef lordmedelo het volgende:

[..]

pfff, ja, sorry,
nou twee vrouwen die elkaar likken in een pornofilm die voor mannen gemaakt is, is over het algemeen niet waanzinnig opwindend voor lesbiënnes...
Ik hoop dat dit wel duidelijk is...
Hmm vrouwen he,.. de ene keer willen ze wild hard sex en de ander keer weer zacht en lief gestreeld worden. Ik snap ze niet maar jullie snappen jezelf gelukkig wel hoop ik dan
Karinadinsdag 28 februari 2006 @ 19:49
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 19:16 schreef lordmedelo het volgende:

[..]

pfff, ja, sorry,
nou twee vrouwen die elkaar likken in een pornofilm die voor mannen gemaakt is, is over het algemeen niet waanzinnig opwindend voor lesbiënnes...
Ik hoop dat dit wel duidelijk is...
Dat was precies wat ik ook dacht, ik kon me niet voorstellen dat lesbo's "mannenporno" opwindend zouden vinden.
Lupa_Solitariadinsdag 28 februari 2006 @ 20:38
Ik ben niet zo van de porno, maar áls ik iets wil zien, dan is het meestal gay pr0n.
Salsagirldinsdag 28 februari 2006 @ 20:49
nee geen behoefte aan..geen playgirl of porno..
releazedinsdag 28 februari 2006 @ 21:00
Wat zou jij als vrouw anders willen zien als je kijkt naar porno? Waar moet het hem om draaien?
Wat wind je op?

Moet de man geil kijken, ipv de vrouw.
of moet er iets van emotionele lading in zitten?
Lupa_Solitariadinsdag 28 februari 2006 @ 21:08
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 21:00 schreef releaze het volgende:
Wat zou jij als vrouw anders willen zien als je kijkt naar porno? Waar moet het hem om draaien?
Wat wind je op?

Moet de man geil kijken, ipv de vrouw.
of moet er iets van emotionele lading in zitten?
Nou, iets van een verhaal eromheen zorgt er wel voor dat ik me beter kan inleven. De ene neukpartij na de andere doet me niet zoveel.
heiden6dinsdag 28 februari 2006 @ 21:13
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 21:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Nou, iets van een verhaal eromheen zorgt er wel voor dat ik me beter kan inleven. De ene neukpartij na de andere doet me niet zoveel.
Die ene film die we een tijdje terug hadden aangezet.

*Twee vrouwen rijden in een auto*

"Do you remember what happened yesterday?"
"Oh yeah!"

[neukscene van een half uur]

[weer een gesprek van drie zinnen]

[neukscene van een half uur]

[weer een gesprek van drie zinnen]

[neukscene van een half uur]

...aftiteling...

p-etr-adinsdag 28 februari 2006 @ 21:17
Porno lezen is leuker.
paarse_paashaasdinsdag 28 februari 2006 @ 21:20
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 21:17 schreef p-etr-a het volgende:
Porno lezen is leuker.
Zoals?
gebruikersnaamdinsdag 28 februari 2006 @ 21:20
Porno is toch niet specifiek voor mannen
Dat is toch ook voor vrouwen. Als hetero porno alleen voor mannen was, dan hoeven ze voor mij die stijve piemol va 25 cm die 20 minuten fier rechtop blijft staan echt niet in beeld te brengen hoor.
Daar ga ik me heus niet beter door voelen.
p-etr-adinsdag 28 februari 2006 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 21:20 schreef paarse_paashaas het volgende:

[..]

Zoals?
Verhalen erover, zoals in Yes en Viva wel verschijnen.
Karinadinsdag 28 februari 2006 @ 21:25
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 21:00 schreef releaze het volgende:
Wat zou jij als vrouw anders willen zien als je kijkt naar porno? Waar moet het hem om draaien?
Wat wind je op?

Moet de man geil kijken, ipv de vrouw.
of moet er iets van emotionele lading in zitten?
Foto's van naakte kerels winden me niet op, wat p-e-tra zegt kan ik me wel in vinden, een goed geschreven erotisch verhaal doet meer meer dan een foto. Waarschijnlijk komt dit omdat - even generaliseren - vrouwen meer met hun fantasie doen en mannen meer visueel gestimuleerd worden en daarom dus liever naar pornoblaadjes kijken.
Lupa_Solitariadinsdag 28 februari 2006 @ 21:25
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 21:20 schreef gebruikersnaam het volgende:
Porno is toch niet specifiek voor mannen
Dat is toch ook voor vrouwen. Als hetero porno alleen voor mannen was, dan hoeven ze voor mij die stijve piemol va 25 cm die 20 minuten fier rechtop blijft staan echt niet in beeld te brengen hoor.
Daar ga ik me heus niet beter door voelen.
Agossie.

Maar weinig vrouwen zitten te wachten op een pik van 25 cm. Dat doet namelijk pijn. Ik denk dus eerder dat die pornosterren met grote pikken beantwoorden aan de mannelijke fantasie. Mannen zijn iha meer gefocust op de grootte van hun pik dan vrouwen.
Karinadinsdag 28 februari 2006 @ 21:27
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 21:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Agossie.

Maar weinig vrouwen zitten te wachten op een pik van 25 cm. Dat doet namelijk pijn. Ik denk dus eerder dat die pornosterren met grote pikken beantwoorden aan de mannelijke fantasie. Mannen zijn iha meer gefocust op de grootte van hun pik dan vrouwen.
Dat vind ik altijd zo raar, zitten mannen naar een pornofilm te kijken: kijken ze dus de hele tijd naar de pik van een andere vent.
heiden6dinsdag 28 februari 2006 @ 21:32
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 21:27 schreef Karina het volgende:

[..]

Dat vind ik altijd zo raar, zitten mannen naar een pornofilm te kijken: kijken ze dus de hele tijd naar de pik van een andere vent.
Ja, inderdaad nogal vreemd, hoeft voor mij ook niet zo. Filmpjes waarin een man gepijpt wordt vind ik ook heel erg suf.

Doe mij maar een vrouw die zichtbaar en hoorbaar geniet, eventueel in een filmpje.

(Niet echt porno dus eigenlijk...)
Lupa_Solitariadinsdag 28 februari 2006 @ 21:32
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 21:27 schreef Karina het volgende:
Dat vind ik altijd zo raar, zitten mannen naar een pornofilm te kijken: kijken ze dus de hele tijd naar de pik van een andere vent.
Wrom is dat raar? Is dat niet zodat je je kunt indenken dat jij die kerel bent? Er wordt meestal vanuit het perspectief van de man gefilmd.
Lupa_Solitariadinsdag 28 februari 2006 @ 21:33
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 21:32 schreef heiden6 het volgende:
Ja, inderdaad nogal vreemd, hoeft voor mij ook niet zo. Filmpjes waarin een man gepijpt wordt vind ik ook heel erg suf.

Doe mij maar een vrouw die zichtbaar en hoorbaar geniet, eventueel in een filmpje.

(Niet echt porno dus eigenlijk...)
Beautiful Agony.
releazedinsdag 28 februari 2006 @ 21:36
ik heb ooit eens een (amateur) filmpje gezien van een of ander jong, zeer slank meisje dat half kapotgeneukt werd. Dat vond ik dan wel weer leuk om te zien

Heel veel porno is suf.. Lesbische porno vind ik meestal ook zo ranzig. Van die echte slettebakken met kolenschepnagels van 5 cm lang die met meerdere vingers gepiercde kutten lopen te bevredigen.
Dan denk ik ook, dit kan alleen voor mannen gemaakt zijn.
Mukiedinsdag 28 februari 2006 @ 21:37
Ik denk dat het voornamelijk komt omdat de vrouw over het algemeen niet zo visueel is ingesteld als de man dit is. Ikzelf heb geen behoefte om de playgirl door te bladeren, vind er geen reet aan. Terwijl blaadjes als de playboy en de penthouse nu net weer wel fijn zijn om door te bladeren.

Daarnaast is het misschien niet opgevallen, maar ook de betaalde nummers (sexlijnen) voor een vrouw bestaan niet. Er is geen nummer voor vrouwen dat ze kunnen bellen om een of andere vent een geil verhaal te horen vertellen. Blijkbaar is daar ook geen behoefte aan, anders was het er al geweest. (Nu heb ik het dus niet over de babbelbox of dergelijke)

En lesbiennes, gaan natuurlijk voor de mannenmagazines. Maar dat was al duidelijk denk k zo.
gebruikersnaamdinsdag 28 februari 2006 @ 21:38
Kijk ,
Ik vind die piemol niet leuk om te zien, en vrouwen blijkbaar ook niet.
Waarom wordt die dan toch steeds in beeld gebracht
NanKingdinsdag 28 februari 2006 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 21:37 schreef Mukie het volgende:
Ik denk dat het voornamelijk komt omdat de vrouw over het algemeen niet zo visueel is ingesteld als de man dit is. Ikzelf heb geen behoefte om de playgirl door te bladeren, vind er geen reet aan. Terwijl blaadjes als de playboy en de penthouse nu net weer wel fijn zijn om door te bladeren.

Daarnaast is het misschien niet opgevallen, maar ook de betaalde nummers (sexlijnen) voor een vrouw bestaan niet. Er is geen nummer voor vrouwen dat ze kunnen bellen om een of andere vent een geil verhaal te horen vertellen. Blijkbaar is daar ook geen behoefte aan, anders was het er al geweest. (Nu heb ik het dus niet over de babbelbox of dergelijke)

En lesbiennes, gaan natuurlijk voor de mannenmagazines. Maar dat was al duidelijk denk k zo.
Ik heb ooit eens een docu gezien het ging over dat het niet waar is dat vrouwen minder visueel zijn ingesteld. Er werden hersenscans gedaan en hieruit bleek dat vrouwen bij bijna elk plaatje opgewonden werden (dit wezen de hersenen uit) integenstelling tot mannen. Maar goed hoe en wat weet ik ook niet precies.

Ik denk dat de rede waarom er geen betaalde sexlijnen voor vrouwen bestaan, er een groot taboe omhangt. Een vrouw gaat ook niet snel naar een gigolo terwijl ze wel bestaan. Voor lesbische vrouwen is het helemaal een taboe, daar heb je nagenoeg helemaal geen escorts etc voor.

Lesbische porno (op vrouwen gericht) is trouwens erg zeldzaam. Het zijn zoals iemand al eerder zei, meestal van opgepompte wijven met kolenschoppen.
Mukiedinsdag 28 februari 2006 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 21:46 schreef NanKing het volgende:

[..]

Ik heb ooit eens een docu gezien het ging over dat het niet waar is dat vrouwen minder visueel zijn ingesteld. Er werden hersenscans gedaan en hieruit bleek dat vrouwen bij bijna elk plaatje opgewonden werden (dit wezen de hersenen uit) integenstelling tot mannen. Maar goed hoe en wat weet ik ook niet precies.

Ik denk dat de rede waarom er geen betaalde sexlijnen voor vrouwen bestaan, er een groot taboe omhangt. Een vrouw gaat ook niet snel naar een gigolo terwijl ze wel bestaan. Voor lesbische vrouwen is het helemaal een taboe, daar heb je nagenoeg helemaal geen escorts etc voor.

Lesbische porno (op vrouwen gericht) is trouwens erg zeldzaam. Het zijn zoals iemand al eerder zei, meestal van opgepompte wijven met kolenschoppen.
Erm girl on girl porn vind je overal. De een is minder soft dan de ander, maar prima voor lesbo's hoor.

Ik vraag me af welke docu je gezien hebt, want het is een feit dat mannen meer visueel zijn dan vrouwen over het algemeen. (kijk naar de oude jaren: man jager, vrouw verzorgster) Wel is het zo dat tegenwoordig er vrouwen zijn die meer en meer visueel ingesteld zijn. zoals ikzelf bvb. Maar nog bij lange na het aantal wat dit betreft zoals bij mannen.

Daarnaast denk ik dat jij je nog eens kunt vergissen wat betreft de taboes. Een vrouw kan alles krijgen wanneer ze wilt en met wie ze wilt. Daarvoor hoeven niet per se gigolo's in't leven worden geroepen. Bij een man is dit vaak wat moeilijker (mede doordat niet elke vrouw direct aangeeft wat ze wilt )
heiden6dinsdag 28 februari 2006 @ 21:53
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 21:50 schreef Mukie het volgende:

[..]

Erm girl on girl porn vind je overal. De een is minder soft dan de ander, maar prima voor lesbo's hoor.

Ik vraag me af welke docu je gezien hebt, want het is een feit dat mannen meer visueel zijn dan vrouwen over het algemeen. (kijk naar de oude jaren: man jager, vrouw verzorgster) Wel is het zo dat tegenwoordig er vrouwen zijn die meer en meer visueel ingesteld zijn. zoals ikzelf bvb. Maar nog bij lange na het aantal wat dit betreft zoals bij mannen.

Daarnaast denk ik dat jij je nog eens kunt vergissen wat betreft de taboes. Een vrouw kan bijna alles krijgen wanneer ze wilt en met wie ze wilt. Daarvoor hoeven niet per se gigolo's in't leven worden geroepen. Bij een man is dit vaak wat moeilijker (mede doordat niet elke vrouw direct aangeeft wat ze wilt )
Het is al triest genoeg dat het bijna klopt, je hoef het niet helemaal te generaliseren.
NanKingdinsdag 28 februari 2006 @ 21:55
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 21:50 schreef Mukie het volgende:

[..]

Erm girl on girl porn vind je overal. De een is minder soft dan de ander, maar prima voor lesbo's hoor.

Ik vraag me af welke docu je gezien hebt, want het is een feit dat mannen meer visueel zijn dan vrouwen over het algemeen. (kijk naar de oude jaren: man jager, vrouw verzorgster) Wel is het zo dat tegenwoordig er vrouwen zijn die meer en meer visueel ingesteld zijn. zoals ikzelf bvb. Maar nog bij lange na het aantal wat dit betreft zoals bij mannen.

Daarnaast denk ik dat jij je nog eens kunt vergissen wat betreft de taboes. Een vrouw kan alles krijgen wanneer ze wilt en met wie ze wilt. Daarvoor hoeven niet per se gigolo's in't leven worden geroepen. Bij een man is dit vaak wat moeilijker (mede doordat niet elke vrouw direct aangeeft wat ze wilt )
Ik ben zelf lesbisch, en vind het aanbod van lesbische porno absoluut niet goed. Nu ben ik niet een echte porno kenner, maar wat ik dan af en toe zie vind ik echt om te huilen. Er zijn wel een aantal films die gericht zijn op lesbische vrouwen maar die zijn in verhouding erg schaars.

Hm, ik ga mijn best doen om te zoeken waar ik die docu heb gezien. Ga meteen zoeken zo.

Ik denk absoluut niet dat ik me vergis in de taboes. Misschien werkt het voor veel vrouwen zo, dat ze zo een vent in bed kunnen krijgen, maar dit werkt absoluut niet voor iedere vrouw zo.
Er zijn genoeg vrouwen die niet sociaal genoeg zijn om te krijgen wat ze willen, maar wel behoefte hebben aan sex.
gebruikersnaamdinsdag 28 februari 2006 @ 21:59
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 21:55 schreef NanKing het volgende:

[..]


Er zijn genoeg vrouwen die niet sociaal genoeg zijn om te krijgen wat ze willen, maar wel behoefte hebben aan sex.
Ik denk nu dat half fappend fok nu om hun telefoonnummers gaat vragen
Mukiedinsdag 28 februari 2006 @ 21:59
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 21:55 schreef NanKing het volgende:

[..]

Ik ben zelf lesbisch, en vind het aanbod van lesbische porno absoluut niet goed. Nu ben ik niet een echte porno kenner, maar wat ik dan af en toe zie vind ik echt om te huilen. Er zijn wel een aantal films die gericht zijn op lesbische vrouwen maar die zijn in verhouding erg schaars.

Hm, ik ga mijn best doen om te zoeken waar ik die docu heb gezien. Ga meteen zoeken zo.

Ik denk absoluut niet dat ik me vergis in de taboes. Misschien werkt het voor veel vrouwen zo, dat ze zo een vent in bed kunnen krijgen, maar dit werkt absoluut niet voor iedere vrouw zo.
Er zijn genoeg vrouwen die niet sociaal genoeg zijn om te krijgen wat ze willen, maar wel behoefte hebben aan sex.
Ik heb een pornoverslaafde vriend gehad, dus heb menigeen video/dvd wel zien langskomen. Maar natuurlijk blijft alles nog steeds een kwestie van smaak.

Vraag me af hoeveel procent vrouwen tegenwoordig nog steeds niet durft te vragen voor hetgeen ze willen. Want als ik zo rond me kijk, dan weten ze exact wat ze willen en gaan ervoor. De lijn van taboes wordt steeds minder, mede ook door die programma's op tv en in de bladen. Maar om dat nu als maatstaaf te gaan nemen, gaat me iets te ver. Aangezien ikzelf dit weer iets te platvloers vind.
Mukiedinsdag 28 februari 2006 @ 22:00
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 21:59 schreef gebruikersnaam het volgende:

[..]

Ik denk nu dat half fappend fok nu om hun telefoonnummers gaat vragen
Nu alleen nog weten hoe en dan is het vast geregeld bij sommigen
Karinadinsdag 28 februari 2006 @ 22:00
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 21:59 schreef gebruikersnaam het volgende:

[..]

Ik denk nu dat half fappend fok nu om hun telefoonnummers gaat vragen
De vrouwelijke helft dan.
gebruikersnaamdinsdag 28 februari 2006 @ 22:01
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 22:00 schreef Karina het volgende:

[..]

De vrouwelijke helft dan.
fappen vrouwen ook
NanKingdinsdag 28 februari 2006 @ 22:02
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 21:59 schreef Mukie het volgende:

[..]

Ik heb een pornoverslaafde vriend gehad, dus heb menigeen video/dvd wel zien langskomen. Maar natuurlijk blijft alles nog steeds een kwestie van smaak.

Vraag me af hoeveel procent vrouwen tegenwoordig nog steeds niet durft te vragen voor hetgeen ze willen. Want als ik zo rond me kijk, dan weten ze exact wat ze willen en gaan ervoor. De lijn van taboes wordt steeds minder, mede ook door die programma's op tv en in de bladen. Maar om dat nu als maatstaaf te gaan nemen, gaat me iets te ver. Aangezien ikzelf dit weer iets te platvloers vind.
Ik zou het absoluut niet durven zeggen hoeveel procent zo is. Maar je moet niet afgaan op de media, die is sws veel gericht op jonge vrouwen en een groot deel zijn natuurlijk al wat ouder.
Mukiedinsdag 28 februari 2006 @ 22:15
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 22:02 schreef NanKing het volgende:

[..]

Ik zou het absoluut niet durven zeggen hoeveel procent zo is. Maar je moet niet afgaan op de media, die is sws veel gericht op jonge vrouwen en een groot deel zijn natuurlijk al wat ouder.
Idd, naast het feit dat gewoon het grootste gedeelte van de samenleving ws rond de 40-50 zit denk ik zo?
NPCwoensdag 1 maart 2006 @ 01:13
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 18:04 schreef Karina het volgende:
En hoe zit dat met porno voor lesbiënnes? Zijn er pornoblaadjes of website voor lesbiënnes? Voor homo's stikt het ervan, maar lesbiënnes zijn schijnbaar helemaal geen interessante doelgroep, want zoiets als een Playgirl voor lesbo's is (voor zover ik weet dan) zelfs nooit uitgeprobeerd.
lesbian.hu
Peterwoensdag 1 maart 2006 @ 01:32
Lupa, ken je nifty? ( duh )
Prinz_woensdag 1 maart 2006 @ 03:24
Heeft puur met hormonen te maken. Testosteron is het hormoon wat verantwoordelijk is voor de sexdrive. Vrouwen hebben dit minder, maar dat wordt weer goedgemaakt in sommige gevallen door andere hormonen.. of niet..
Het verschilt dus sterk per vrouw.
Over het algemeen houden vrouwen meer van sensuele dingen zoals strelen, zoenen, sfeertje etc. Vette porno kan de meeste vrouwen niet direct opwinden, uitzonderingen zijn er altijd.

Sja.. ik heb ervaring met veel vrouwen..
Lupa_Solitariawoensdag 1 maart 2006 @ 07:41
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 01:32 schreef petre86 het volgende:
Lupa, ken je nifty? ( duh )
Nee, wat is dat?
Lupa_Solitariawoensdag 1 maart 2006 @ 07:42
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 03:24 schreef Prinz_ het volgende:
Heeft puur met hormonen te maken. Testosteron is het hormoon wat verantwoordelijk is voor de sexdrive. Vrouwen hebben dit minder, maar dat wordt weer goedgemaakt in sommige gevallen door andere hormonen.. of niet..
Het verschilt dus sterk per vrouw.
Over het algemeen houden vrouwen meer van sensuele dingen zoals strelen, zoenen, sfeertje etc. Vette porno kan de meeste vrouwen niet direct opwinden, uitzonderingen zijn er altijd.

Sja.. ik heb ervaring met veel vrouwen..
Dat blijkt uit je post.

Uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat vrouwen, evenzeer als mannen, fysiek opgewonden raken van porno. Ze geven alleen nogal eens aan het niet opwindend te vinden. De fysieke reactie is er dus wel, de geestelijke niet.
Musketeerwoensdag 1 maart 2006 @ 09:10
De kick voor vrouwen in prono zit volgens mij niet in de directe visuele stimulatie, maar eerder het effect dat zij zich minder schamen en vrijer omgaan met hun eigen verlangens en fantasieen als ze andere mensen keihard ziet neuken/smerige dingen doen.

Mensen zijn kuddedieren en als je iemand anders het al ziet doen is de drempel om het zelf te doen kleiner, vooral als het iets is waar je toch een beetje onzeker over bent en niet al te makkelijk voor uitkomt.
Lupa_Solitariawoensdag 1 maart 2006 @ 09:11
Dirty = good.
Peterwoensdag 1 maart 2006 @ 12:23
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 07:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Nee, wat is dat?
zijn wel geen films, maar als je van gay stories houdt.. nifty.org 1 van de / de grootste verhalenarchieven @ internet
Lupa_Solitariawoensdag 1 maart 2006 @ 12:38
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 12:23 schreef petre86 het volgende:
zijn wel geen films, maar als je van gay stories houdt.. nifty.org 1 van de / de grootste verhalenarchieven @ internet
Aha. Zal eens een kijkje nemen.
MrBeanwoensdag 1 maart 2006 @ 13:05
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 21:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Agossie.

Maar weinig vrouwen zitten te wachten op een pik van 25 cm. Dat doet namelijk pijn. Ik denk dus eerder dat die pornosterren met grote pikken beantwoorden aan de mannelijke fantasie. Mannen zijn iha meer gefocust op de grootte van hun pik dan vrouwen.
onzin.

Voor vrouwen maakt de groote wel degelijk uit. Misschien fysiek niet zo veel, maar wel psychologisch.

"Oooh, wat een groteeee ...!!!"
Lupa_Solitariawoensdag 1 maart 2006 @ 13:16
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 13:05 schreef MrBean het volgende:
onzin.

Voor vrouwen maakt de groote wel degelijk uit. Misschien fysiek niet zo veel, maar wel psychologisch.

"Oooh, wat een groteeee ...!!!"
Geil om te zien ja, dat wel. Minder geil om erin te hebben wmb.
#ANONIEMwoensdag 1 maart 2006 @ 14:26
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 21:37 schreef Mukie het volgende:
Ik denk dat het voornamelijk komt omdat de vrouw over het algemeen niet zo visueel is ingesteld als de man dit is. Ikzelf heb geen behoefte om de playgirl door te bladeren, vind er geen reet aan. Terwijl blaadjes als de playboy en de penthouse nu net weer wel fijn zijn om door te bladeren.
Niet om even te gniffelen? Toen ik foto's van de Playgirl van Peter van Type O negative, heb ik ook heel erg smakelijk (en hard) moeten lachen.
Whoopsydaisywoensdag 1 maart 2006 @ 15:55
25 cm is teveel van het goeie denk ik.. Maar grootte doet er zeker wel toe! Maar doe mij maar een erotisch verhaal. Ik schrijf een boek waar ook al een erotisch stukje in zit. Kreeg het er warm van toen ik aan het schrijven.
MrBeanwoensdag 1 maart 2006 @ 16:15
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 15:55 schreef Whoopsydaisy het volgende:
25 cm is teveel van het goeie denk ik.. Maar grootte doet er zeker wel toe! Maar doe mij maar een erotisch verhaal. Ik schrijf een boek waar ook al een erotisch stukje in zit. Kreeg het er warm van toen ik aan het schrijven.
Post het!
DS4woensdag 1 maart 2006 @ 17:01
Mannen zijn nu eenmaal meer visueel ingesteld dan vrouwen. Voor mannen is het kijken naar porno voldoende, vrouwen willen... ehhh, wat willen vrouwen eigenlijk?
speknekwoensdag 1 maart 2006 @ 17:07
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 21:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Maar weinig vrouwen zitten te wachten op een pik van 25 cm. Dat doet namelijk pijn. Ik denk dus eerder dat die pornosterren met grote pikken beantwoorden aan de mannelijke fantasie. Mannen zijn iha meer gefocust op de grootte van hun pik dan vrouwen.
Ik vind een pik in beeld prima. Kan ik me beter inleven.
(Hoe groter de pik, hoe beter ik me kan inleven )
Mukiewoensdag 1 maart 2006 @ 17:25
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 13:05 schreef MrBean het volgende:

[..]

onzin.

Voor vrouwen maakt de groote wel degelijk uit. Misschien fysiek niet zo veel, maar wel psychologisch.

"Oooh, wat een groteeee ...!!!"
erm nou dat valt echt wel mee.
Geef mij maar eentje die gemiddeld is dan ene van 25cm
MrBeanwoensdag 1 maart 2006 @ 17:26
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 17:25 schreef Mukie het volgende:

[..]

erm nou dat valt echt wel mee.
Geef mij maar eentje die gemiddeld is dan ene van 25cm
Ja, precies, maar ondertussen vind je het wel eng. Als een achtbaan zeg maar.

"Oooh, dat past nooit!"
Mukiewoensdag 1 maart 2006 @ 17:26
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 14:26 schreef Aneurism het volgende:

[..]

Niet om even te gniffelen? Toen ik foto's van de Playgirl van Peter van Type O negative, heb ik ook heel erg smakelijk (en hard) moeten lachen.
nah... Ik hou dr gewoon niet van.
Een vrouw vind ik mooier om naar te kijken wanneer ze naakt is dan een man.
Maar een naakte man in mn huis heb ik meer aan dan aan een naakte vrouw
Mukiewoensdag 1 maart 2006 @ 17:27
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 17:26 schreef MrBean het volgende:

[..]

Ja, precies, maar ondertussen vind je het wel eng. Als een achtbaan zeg maar.

"Oooh, dat past nooit!"
Tis ook doodeng. Stel je voor jij zou zoiets voorgeschoteld krijgen.
MrBeanwoensdag 1 maart 2006 @ 17:28
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 17:27 schreef Mukie het volgende:

[..]

Tis ook doodeng. Stel je voor jij zou zoiets voorgeschoteld krijgen.
Dan zou ik de ober vragen of ik de kok mag spreken.
Lupa_Solitariawoensdag 1 maart 2006 @ 17:47
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 17:27 schreef Mukie het volgende:

[..]

Tis ook doodeng. Stel je voor jij zou zoiets voorgeschoteld krijgen.
Een vriendin van me nam een keer een one-night-stand mee naar huis. Toen hij zich uitkleedde bleek hij een ENORME pik te hebben. Ze is toen vertrokken met het smoesje dat ze zich niet lekker voelde.
Mukiewoensdag 1 maart 2006 @ 17:54
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 17:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Een vriendin van me nam een keer een one-night-stand mee naar huis. Toen hij zich uitkleedde bleek hij een ENORME pik te hebben. Ze is toen vertrokken met het smoesje dat ze zich niet lekker voelde.
Hele tijd terug ook behoorlijk geschrokken, maar nee. Zoiets nooit meer
SlimShadywoensdag 1 maart 2006 @ 17:55
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 17:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Een vriendin van me nam een keer een one-night-stand mee naar huis. Toen hij zich uitkleedde bleek hij een ENORME pik te hebben. Ze is toen vertrokken met het smoesje dat ze zich niet lekker voelde.
Lupa_Solitariawoensdag 1 maart 2006 @ 17:58
Hij nam haar mee naar huis trouwens. Vertrekken uit je eigen huis is ook zoiets.
Vitalogywoensdag 1 maart 2006 @ 18:03
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 17:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Een vriendin van me nam een keer een one-night-stand mee naar huis. Toen hij zich uitkleedde bleek hij een ENORME pik te hebben. Ze is toen vertrokken met het smoesje dat ze zich niet lekker voelde.
Ze vertrok
uit haar eigen huis?
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 17:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hij nam haar mee naar huis trouwens. Vertrekken uit je eigen huis is ook zoiets.
Ah so
Glamoramadonderdag 2 maart 2006 @ 19:36
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 17:01 schreef DS4 het volgende:
Mannen zijn nu eenmaal meer visueel ingesteld dan vrouwen. Voor mannen is het kijken naar porno voldoende, vrouwen willen... ehhh, wat willen vrouwen eigenlijk?
Vrouwen houden van dat soort pornofilms waarbij op het einde van de film de koppeltjes trouwen.
Lupa_Solitariadonderdag 2 maart 2006 @ 19:44
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 19:36 schreef Glamorama het volgende:

[..]

Vrouwen houden van dat soort pornofilms waarbij op het einde van de film de koppeltjes trouwen.
Pahlaese.
NanKingdonderdag 2 maart 2006 @ 20:22
Waarom is het zo eigenlijk dat mannen qua porno een groter visualisatie vermogen hebben? Of dat dit zo aangenomen wordt?
ik heb op verschillende websites gelezen (toen ik op zoek was naar een docu waar ik eerder over vertelde) dat het gedeelte van de hersenen wat visueel is, bij vrouwen groter is als bij mannen?
Lupa_Solitariadonderdag 2 maart 2006 @ 20:24
Ik weet niet of mannen een groter visualisatievermogen hebben, maar op seksgebied zijn ze vaak visueler ingesteld.
Litphodonderdag 2 maart 2006 @ 20:25
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 20:22 schreef NanKing het volgende:
Waarom is het zo eigenlijk dat mannen qua porno een groter visualisatie vermogen hebben? Of dat dit zo aangenomen wordt?
ik heb op verschillende websites gelezen (toen ik op zoek was naar een docu waar ik eerder over vertelde) dat het gedeelte van de hersenen wat visueel is, bij vrouwen groter is als bij mannen?
Mannen hebben eerder meer behoefte aan hulpmiddelen bij het visualiseren. Dat sluit ook wat beter aan bij je tweede stukje .

tussen twee haakjes, een ex van me had die foto van Peter Steele boven haar bed hangen, de trauma's beginnen intussen gelukkig wat te slijten
NanKingdonderdag 2 maart 2006 @ 20:26
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 20:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik weet niet of mannen een groter visualisatievermogen hebben, maar op seksgebied zijn ze vaak visueler ingesteld.
Ik bedoelde ook op seksueel gebied, had ik er even bij moeten zeggen .
NanKingdonderdag 2 maart 2006 @ 20:28
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 20:25 schreef Litpho het volgende:

[..]

Mannen hebben eerder meer behoefte aan hulpmiddelen bij het visualiseren. Dat sluit ook wat beter aan bij je tweede stukje .

tussen twee haakjes, een ex van me had die foto van Peter Steele boven haar bed hangen, de trauma's beginnen intussen gelukkig wat te slijten
Volgens mij zit hier wel een kern van waarheid in ja. Maar als vrouwen dan zo visueel ingesteld zijn waarom raken we dan minder geprikkeld bij het zien van porno?

geldt niet voor iedere vrouw
Lupa_Solitariadonderdag 2 maart 2006 @ 20:29
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 20:28 schreef NanKing het volgende:
Volgens mij zit hier wel een kern van waarheid in ja. Maar als vrouwen dan zo visueel ingesteld zijn waarom raken we dan minder geprikkeld bij het zien van porno?

geldt niet voor iedere vrouw
Fysiek raken we doorgaans niet minder geprikkeld, dat is al uit wetenschappelijk onderzoek gebleken. Vrouwen geven alleen toch aan er niet geil van te worden...
Litphodonderdag 2 maart 2006 @ 20:30
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 20:28 schreef NanKing het volgende:

[..]

Volgens mij zit hier wel een kern van waarheid in ja. Maar als vrouwen dan zo visueel ingesteld zijn waarom raken we dan minder geprikkeld bij het zien van porno?

geldt niet voor iedere vrouw
Omdat vrouwen zo'n rijk fantasieleven schijnen te hebben wat uiteraard perfect op hun toegesneden is (want ze hebben het zelf bedacht) dat andermans plaatjes toch altijd als een tweede keus overkomen? Kort samengevat, jullie zijn gewoon verwend .
speknekdonderdag 2 maart 2006 @ 20:30
Een soort onderdrukkingsmechanisme misschien?
kluiviedonderdag 2 maart 2006 @ 20:31
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 15:55 schreef Whoopsydaisy het volgende:
25 cm is teveel van het goeie denk ik.. Maar grootte doet er zeker wel toe! Maar doe mij maar een erotisch verhaal. Ik schrijf een boek waar ook al een erotisch stukje in zit. Kreeg het er warm van toen ik aan het schrijven.
Je wilt niet nx zeg met 25 cm....je kijkt echt alleen porno films.....zijn weinig mannen die zo geschapen zijn hoor
NanKingdonderdag 2 maart 2006 @ 20:32
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 20:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Fysiek raken we doorgaans niet minder geprikkeld, dat is al uit wetenschappelijk onderzoek gebleken. Vrouwen geven alleen toch aan er niet geil van te worden...
Ja, dat onderzoek ken ik, kan er alleen geen bron voor vinden .
Maar wat is dan de grens tussen geprikkeld worden en er geil van worden, als je lang genoeg geprikkeld wordt, word je toch geil? Of mis ik een stap.
doemaardriedonderdag 2 maart 2006 @ 20:35
De gevolgen die deze vraag met zich meedraagt zijn echter nog veel
verwonderlijker dan het feit dat er geen prono voor vrouwen bestaat.

Wat doen jullie wijven eigenlijk op het net? Iedereen weet dat internet groot
is geworden vanwege 1 enkele reden en dat was porno.
Lupa_Solitariadonderdag 2 maart 2006 @ 20:38
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 20:32 schreef NanKing het volgende:
Ja, dat onderzoek ken ik, kan er alleen geen bron voor vinden .
Maar wat is dan de grens tussen geprikkeld worden en er geil van worden, als je lang genoeg geprikkeld wordt, word je toch geil? Of mis ik een stap.
In dat onderzoek bleek dat vrouwen alle symptomen van lichamelijke opwinding vertoonden, ook al zeiden ze dat ze het niet opwindend vonden.

Ik weet zo ook niet meer precies wanneer en door wie dat onderzoek gedaan werd. Ooit een docu over gezien...
NanKingdonderdag 2 maart 2006 @ 20:42
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 20:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

In dat onderzoek bleek dat vrouwen alle symptomen van lichamelijke opwinding vertoonden, ook al zeiden ze dat ze het niet opwindend vonden.

Ik weet zo ook niet meer precies wanneer en door wie dat onderzoek gedaan werd. Ooit een docu over gezien...
Ja, dat heb ik dus ook . Heb er ooit jaar of 5 (+/-) geleden iets over gezien, maar kan er echt toaal niets van terug vinden. Heb me dood gegoogled.
Ripleydonderdag 2 maart 2006 @ 20:45
Ik vind het altijd zo'n onzin, die vrouwvriendelijke porno.

Als ik een goed verhaal, reele personages en een fijn script wil zien kijk ik wel een gewone film.

Porno kijk je om de seks, en al het gelul er omheen is onzin.
erodomedonderdag 2 maart 2006 @ 20:48
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 20:28 schreef NanKing het volgende:

[..]

Volgens mij zit hier wel een kern van waarheid in ja. Maar als vrouwen dan zo visueel ingesteld zijn waarom raken we dan minder geprikkeld bij het zien van porno?

geldt niet voor iedere vrouw
Kan enkel voor mezelf spreken, maar ik raak opgewonderder van een mooie glooiing die ik zie van het lichaam dan van direct geslachtsdelen zien...

De geslachtsdelen zijn wel geil, maar om dat echt te waarderen moet je eigenlijk ook al wel geil zijn, maar gewoon van de ronding van een heup die op dat ene moment net even zo mooi uitkomt kan ik spontaan mijn broekje uitglibberen.
Maar ik vind lichamen dan ook prachtige dingen, kan uren dwalen over lijntjes die lopen over het lichaam, de schaduwspelen op het lichaam, glooiingen, die prachtige glansende haartjes, de zachtheid van de huid, overheerlijk vind ik dat.

De eerste keer dat ik me echt heel bewust realiseerde dat ik toch echt geil werd van een meisje was om een schouder, ze bewoog en die glooiing kwam zo mooi uit, dat gaf gelijk dat steekje in mijn onderbuik, dat zoete steekje, vond ik toen niet zo leuk, maar goed...
Dus niets echt sexueels...
Lupa_Solitariadonderdag 2 maart 2006 @ 20:49
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 20:45 schreef Ripley het volgende:
Ik vind het altijd zo'n onzin, die vrouwvriendelijke porno.

Als ik een goed verhaal, reele personages en een fijn script wil zien kijk ik wel een gewone film.

Porno kijk je om de seks, en al het gelul er omheen is onzin.
En dat is dus het verschil. Als ik een pizzakoerier zie die iedere klant neukt (om maar even een veelvoorkomend scenariotype te noemen ), dan is dat zo onrealistisch dat ik me er totaal niet in kan inleven. Dan vind ik een erotische thriller bijvoorbeeld veel opwindender. De situaties moeten zodanig zijn dat ik me erin kan verplaatsen. En ik kan me er niet in verplaatsen dat er een loodgieter aanbelt en dat ik dan nog geen vijf minuten later met die kerel lig te krikken, laat staan dat ik meteen gillend klaarkom.
Lupa_Solitariadonderdag 2 maart 2006 @ 20:50
Het scheelt trouwens ook als het om echte seks gaat door mensen die er werkelijk van genieten. Die blonde bimbo's in standaardpr0n die de hele tijd net doen of ze het geweldig vinden maar zich intussen doodvervelen, dat vind ik echt waardeloos.
erodomedonderdag 2 maart 2006 @ 20:51
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 20:32 schreef NanKing het volgende:

[..]

Ja, dat onderzoek ken ik, kan er alleen geen bron voor vinden .
Maar wat is dan de grens tussen geprikkeld worden en er geil van worden, als je lang genoeg geprikkeld wordt, word je toch geil? Of mis ik een stap.
Ik denk dat vrouwen veel beter om kunnen gaan met dat soort prikkels, dat er bij vrouwen veel minder gelijk de drang is er wat mee te doen.

De meeste vrouwen die ik ken zijn uiteindelijk heel vaak geil, igg als ze er echt eerlijk over zijn, maar ze kunnen gewoon met dat gevoel prima leven, het gaat niet zo in de weg zitten zoals bij mannen, veel vrouwen die ik ken houden wel van dat "stiekume" genieten, gewoon dat gevoel in je onderbuik, zonder dat je er meer mee wil doen zelfs op dat moment.
erodomedonderdag 2 maart 2006 @ 20:53
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 20:45 schreef Ripley het volgende:
Ik vind het altijd zo'n onzin, die vrouwvriendelijke porno.

Als ik een goed verhaal, reele personages en een fijn script wil zien kijk ik wel een gewone film.

Porno kijk je om de seks, en al het gelul er omheen is onzin.
Vrouwvriendelijke porno vind ik meestal helemaal niets aan, ik vind het meestal gewoonweg saai...

Als ik porno kijk ben ik eigenlijk altijd al wel geil en wil ik gewoon actie zien, wil ik dampende hete seks zien, vrouwen die genieten en daarvoor moet je meestal juist niet die "mooie" porno hebben...
NanKingdonderdag 2 maart 2006 @ 20:53
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 20:51 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik denk dat vrouwen veel beter om kunnen gaan met dat soort prikkels, dat er bij vrouwen veel minder gelijk de drang is er wat mee te doen.

De meeste vrouwen die ik ken zijn uiteindelijk heel vaak geil, igg als ze er echt eerlijk over zijn, maar ze kunnen gewoon met dat gevoel prima leven, het gaat niet zo in de weg zitten zoals bij mannen, veel vrouwen die ik ken houden wel van dat "stiekume" genieten, gewoon dat gevoel in je onderbuik, zonder dat je er meer mee wil doen zelfs op dat moment.
Ik persoonlijk kan echt niet stiekem genieten van dat gevoel , ik moet er bijna altijd wel naar handelen anders wordt ik chaggerijnig
Ripleydonderdag 2 maart 2006 @ 20:55
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 20:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

En dat is dus het verschil. Als ik een pizzakoerier zie die iedere klant neukt (om maar even een veelvoorkomend scenariotype te noemen ), dan is dat zo onrealistisch dat ik me er totaal niet in kan inleven.
Dat hele flutverhaaltje/rollenspel hoeft van mij ook niet. Waarom niet gewoon porno puur om de seks ipv die onzin er omheen te verzinnen.
Lupa_Solitariadonderdag 2 maart 2006 @ 20:56
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 20:55 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat hele flutverhaaltje/rollenspel hoeft van mij ook niet. Waarom niet gewoon porno puur om de seks ipv die onzin er omheen te verzinnen.
Daar vind ik dus weinig aan, wellicht tenzij het echte seks is. Amateur dus, en niet die nepzooi.
speknekdonderdag 2 maart 2006 @ 20:57
Vreemd. Ik kan me daar wel mee identificeren, en heb nog nooit een pizza rondgebracht .
Ripleydonderdag 2 maart 2006 @ 20:58
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 20:57 schreef speknek het volgende:
Vreemd. Ik kan me daar wel mee identificeren, en heb nog nooit een pizza rondgebracht .
Ah, je bent loodgieter?
Lupa_Solitariadonderdag 2 maart 2006 @ 20:59
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 20:57 schreef speknek het volgende:
Vreemd. Ik kan me daar wel mee identificeren, en heb nog nooit een pizza rondgebracht .
Misschien omdat mannen er minder problemen mee zouden hebben om 'at random' iemand te neuken? Ik neuk alleen met iemand als ik diegene écht aardig vind en dat weet je niet binnen drie seconden.
miss_slyvrijdag 3 maart 2006 @ 09:19
Een leuke vrouwensite vind ik www.shespot.nl wat betreft de verhalen dan. Ik ben ook niet zo visueel ingesteld, maar die verhalen vind ik dan wel weer leuk.
speknekvrijdag 3 maart 2006 @ 09:55
Hee wat een grappige site, die kende ik nog niet. Wel goed dat ze het inderdaad een keer voor vrouwen doen. Maar het valt me wel op hoeveel lesbisch getinte verhalen daar bij zitten, ik dacht toch altijd dat het meer een fantasie van mannen was dat vrouwen dat leuk vinden..
Lupa_Solitariavrijdag 3 maart 2006 @ 09:59
En op de frontpage staan meteen alleen maar plaatjes van dames.

Lesbische verhalen doen mij niks. Ik wil piem0ls.
miss_slyvrijdag 3 maart 2006 @ 10:05
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 09:55 schreef speknek het volgende:
Hee wat een grappige site, die kende ik nog niet. Wel goed dat ze het inderdaad een keer voor vrouwen doen. Maar het valt me wel op hoeveel lesbisch getinte verhalen daar bij zitten, ik dacht toch altijd dat het meer een fantasie van mannen was dat vrouwen dat leuk vinden..
Ik ben niet zo van de lesbische verhalen, maar die kun je er gemakkelijk uitfilteren met die symbooltjes enzo. Ik vind het ook wel een leuke site, maar ik was inderdaad ook wel verbaasd over het grote aantal vrouwen dat kenneiljk toch voor de vrouw-vrouw verhalen gaan.
Lupa_Solitariavrijdag 3 maart 2006 @ 10:07
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 10:05 schreef miss_sly het volgende:
Ik ben niet zo van de lesbische verhalen, maar die kun je er gemakkelijk uitfilteren met die symbooltjes enzo. Ik vind het ook wel een leuke site, maar ik was inderdaad ook wel verbaasd over het grote aantal vrouwen dat kenneiljk toch voor de vrouw-vrouw verhalen gaan.
De site is niet toevallig (deels) gericht op lesbo's?

Het schijnt trouwens ook wel een fantasie van veel vrouwen te zijn. Dat was het van mij ooit ook, tot ik het een paar keer probeerde en nu vind ik het niet zo boeiend meer.
zhe-devilllvrijdag 3 maart 2006 @ 10:08
Ik wil wel een website voor dames maken hoor?
Mits er fokkers zijn die hun edele delen anoniem willen tentoonspreiden aan ons..

is er animo?
speknekvrijdag 3 maart 2006 @ 10:16
Ja hoor, ik maak wel een naaktserie.

Ohnee, nu is het niet anoniem meer, dan niet .
miss_slyvrijdag 3 maart 2006 @ 10:22
Ik hoef niet per se piemels hoor. als het dan toch om visueel gaat, zie ik liever gewoon een lekkere man, en niet alleen dat ene stukkie
Lupa_Solitariavrijdag 3 maart 2006 @ 10:23
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 10:22 schreef miss_sly het volgende:
Ik hoef niet per se piemels hoor. als het dan toch om visueel gaat, zie ik liever gewoon een lekkere man, en niet alleen dat ene stukkie
Uiteraard, alléén een piem0l is niet genoeg, er moet ook wat aan vast zitten.

Ik vind het ook erg geil om een man te zien masturberen.
miss_slyvrijdag 3 maart 2006 @ 10:24
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 10:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Uiteraard, alléén een piem0l is niet genoeg, er moet ook wat aan vast zitten.

Ik vind het ook erg geil om een man te zien masturberen.
Ja, dat heeft ook wel wat
miss_slyvrijdag 3 maart 2006 @ 10:38
Ik kan porno trouwens wel opwindend vinden, maar voor mij hoet er niet zo nodig ingezoomd te worden. Ik zie liever een totaalbeeld, dat doet me dan veel meer.
Lupa_Solitariavrijdag 3 maart 2006 @ 10:40
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 10:38 schreef miss_sly het volgende:
Ik kan porno trouwens wel opwindend vinden, maar voor mij hoet er niet zo nodig ingezoomd te worden. Ik zie liever een totaalbeeld, dat doet me dan veel meer.
Hmja, zo'n pik die een kwartier lang in en uit een kut schuift vind ik ook niet alles.
miss_slyvrijdag 3 maart 2006 @ 10:44
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 10:40 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Hmja, zo'n pik die een kwartier lang in en uit een kut schuift vind ik ook niet alles.
Nee, precies. Ik zie liever het totaalplaatje, en dan vind ik de bewegingen wel weer opwindend
Whoopsydaisyvrijdag 3 maart 2006 @ 14:41
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 16:15 schreef MrBean het volgende:

[..]

Post het!
Nee joh, wil het nog uitgeven en ik moet mijn hersenspinsels toch beschermen tegen plagiaat!
Hanneke1983vrijdag 3 maart 2006 @ 20:30
De wereld is teveel op mannen gebasseerd
zhe-devilllvrijdag 3 maart 2006 @ 20:47
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 20:30 schreef Hanneke1983 het volgende:
De wereld is teveel op mannen gebasseerd
ja en die geloven nog steeds dat vrouwen sex gelijk aan porno leuk vinden..
geeft een zeer vertekend beeld en ik denk niet dat dat oke is
Lupa_Solitariavrijdag 3 maart 2006 @ 20:50
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 20:47 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

ja en die geloven nog steeds dat vrouwen sex gelijk aan porno leuk vinden..
geeft een zeer vertekend beeld en ik denk niet dat dat oke is
Niks mis met pr0nseks.
zhe-devilllvrijdag 3 maart 2006 @ 20:52
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 20:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Niks mis met pr0nseks.
alleen maar, weer wel
IFeelGoodvrijdag 3 maart 2006 @ 21:51
Ik denk dat porno voor vrouwen net zo opwindend kan zijn. Wat mij tegen staat is dat de mannen vaak lelijk zijn, het oog wil ook wat. En ik mis de spanning, de uitdaging, het spel, wat voor mij een belangrijk onderdeel is van zin in sex krijgen. Dat hoeft zeker geen langdradige emotionele toestand te worden, liever niet. Maar alleen vlees wat op en neer danst, boeit niet echt. Vind ik zelfs lachwekkend en dat kan de bedoeling toch niet zijn.
Interpol-Maastricht-vrijdag 3 maart 2006 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 10:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Uiteraard, alléén een piem0l is niet genoeg, er moet ook wat aan vast zitten.

Ik vind het ook erg geil om een man te zien masturberen.
*zet de cam aan*
Lupa_Solitariavrijdag 3 maart 2006 @ 22:09
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 22:08 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:

[..]

*zet de cam aan*
* Fotoboek checkt

Laat maar.

Is dat trouwens Maurice Dekkers in je avatar?
Interpol-Maastricht-vrijdag 3 maart 2006 @ 22:10
who the fuck is maurice dekkers
Lupa_Solitariavrijdag 3 maart 2006 @ 22:11
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 22:10 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
who the fuck is maurice dekkers
[offtopic]

Niet dus. Maurice Dekkers is één van de presentatoren van Keuringsdienst van Waarde en hij is lekkah.

[/offtopic]
Interpol-Maastricht-vrijdag 3 maart 2006 @ 22:13
nop tis paul banks
Lupa_Solitariavrijdag 3 maart 2006 @ 22:32
In de weblog stond een filmpje dat ik dus echt wel supergeil vond: Dronken chicks
Interpol-Maastricht-vrijdag 3 maart 2006 @ 22:36
oja die ken ik, al vaker bij gerukt
Lupa_Solitariavrijdag 3 maart 2006 @ 22:37
Ik word niet zo snel echt geil van een filmpje, maar ik heb nu toch wel een ernstige neukbehoefte.
Interpol-Maastricht-vrijdag 3 maart 2006 @ 22:38
ojee op de knietjes dan
DeStedebouwervrijdag 3 maart 2006 @ 22:51
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 22:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik word niet zo snel echt geil van een filmpje, maar ik heb nu toch wel een ernstige neukbehoefte.
Te makkelijk is voor de man ook niet leuk.
Lupa_Solitariavrijdag 3 maart 2006 @ 22:52
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 22:51 schreef DeStedebouwer het volgende:
Te makkelijk is voor de man ook niet leuk.
Dat soort onzin heb ik nou echt geen boodschap aan.
DeStedebouwervrijdag 3 maart 2006 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 22:52 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Dat soort onzin heb ik nou echt geen boodschap aan.
zhe-devilllvrijdag 3 maart 2006 @ 23:00
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 22:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik word niet zo snel echt geil van een filmpje, maar ik heb nu toch wel een ernstige neukbehoefte.
komt door de chemtrails die ze spuiten in de lucht
gaaivrijdag 3 maart 2006 @ 23:01
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:00 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

komt door de chemtrails die ze spuiten in de lucht
chemtrails.....
Interpol-Maastricht-vrijdag 3 maart 2006 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 22:51 schreef DeStedebouwer het volgende:

[..]

Te makkelijk is voor de man ook niet leuk.
Spreek voor jezelf
behAARDvrijdag 3 maart 2006 @ 23:11
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 20:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het scheelt trouwens ook als het om echte seks gaat door mensen die er werkelijk van genieten. Die blonde bimbo's in standaardpr0n die de hele tijd net doen of ze het geweldig vinden maar zich intussen doodvervelen, dat vind ik echt waardeloos.
idd
Lupa_Solitariavrijdag 3 maart 2006 @ 23:13
Dat filmpje is daar een schoolvoorbeeld van.
Interpol-Maastricht-vrijdag 3 maart 2006 @ 23:15
daarom kijk ik het liefst retro porn
Lupa_Solitariavrijdag 3 maart 2006 @ 23:16
Retro porn is ook okay ja. Toen zaten er ook nog echt vrouwen in en niet van die opgeblazen bimbo's.
Interpol-Maastricht-vrijdag 3 maart 2006 @ 23:17
precies geile natuurlijke kippetjes
Paladinavrijdag 3 maart 2006 @ 23:42
Dat een lesbiënne geen trek heeft om naar bewegende piemels te kijken, oké, maar wat zou het verschil moeten zijn tussen porno voor mannen en porno voor vrouwen? Porno is toch gewoon porno met daarin allerlei voorkeursvarianten?
zhe-devilllzaterdag 4 maart 2006 @ 00:15
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:42 schreef Paladina het volgende:
Dat een lesbiënne geen trek heeft om naar bewegende piemels te kijken, oké, maar wat zou het verschil moeten zijn tussen porno voor mannen en porno voor vrouwen? Porno is toch gewoon porno met daarin allerlei voorkeursvarianten?
teveel vrouwen enzo
ik zou meer naakte rukkende mannen willen zien
gewoon keigaaf weet je wel
Interpol-Maastricht-zaterdag 4 maart 2006 @ 00:16
dan kan je beter een gay film opzetten
Lupa_Solitariazaterdag 4 maart 2006 @ 00:20
Gay films zijn dan ook heel okay soms. Alleen die gladjakkerige mannen he...
Interpol-Maastricht-zaterdag 4 maart 2006 @ 00:21
oh ik weet natuurlijk niks van gay films
zhe-devilllzaterdag 4 maart 2006 @ 00:24
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:16 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
dan kan je beter een gay film opzetten
klopt zijn best erotisch
Xtremerides.nlzaterdag 4 maart 2006 @ 01:07
Testosteron is het hormoon wat verantwoordelijk is voor de sexdrive
Kan je dat kopen in een potje?
Kan ik nog wel wat bij vrouwen in hun drinken gooien
Interpol-Maastricht-zaterdag 4 maart 2006 @ 01:10
tuurlijk wel niet gek opkijken als ze een zware stem krijgt en haar haren uitvallen
zhe-devilllzaterdag 4 maart 2006 @ 01:16
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 01:10 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
tuurlijk wel niet gek opkijken als ze een zware stem krijgt en haar haren uitvallen
en een baard en borstharen krijgt
Lupa_Solitariazaterdag 4 maart 2006 @ 09:51
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 01:07 schreef Xtremerides.nl het volgende:
Testosteron is het hormoon wat verantwoordelijk is voor de sexdrive
Kan je dat kopen in een potje?
Kan ik nog wel wat bij vrouwen in hun drinken gooien
GHB lijkt me effectiever dan.
Interpol-Maastricht-zaterdag 4 maart 2006 @ 12:59
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 09:51 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

GHB lijkt me effectiever dan.
jammer, tegenspartelen kan je dan ook wel vergeten
_Hestia_zaterdag 4 maart 2006 @ 13:38
Ik kijk niet echt veel porno eigenlijk. Ik vind het wel leuk om erotische verhalen te lezen, zodat ik er zelf nog wat bij kan fantaseren hoe de personen eruit zien enzo, en soms kijk ik wel een filmpje ofzo, maar dan een kort filmpje, want meestal vind ik bij een film van 1,5 uur ofzo de helft toch niet interessant Maar ik heb geen porno nodig om opgewonden te raken Maar als ik porno kijk dan hoeft er echt geen verhaal in te zitten en de hele tijd ingezoomd vind ik ook niet echt boeiend, zie liever het totaalplaatje
ondeugendzaterdag 4 maart 2006 @ 13:41
http://www.nietvoordepoes.nl/nvdp/modules/wfsection/

http://www.erogeen.nl/

Porno is het niet, maar je komt een heel eind.
Interpol-Maastricht-zaterdag 4 maart 2006 @ 13:42
nou eh, de gemiddelde man heeft ook geen porno nodig om opgewonden te worden hoor. En na een tijdje hebben we al genoeg gefantaseerd over elk vrouwelijk collegaatje. tja de fantasie raakt dan op he. dus dan maar filmpje
behAARDzondag 5 maart 2006 @ 15:51
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 01:16 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

en een baard en borstharen krijgt
dat krijg je niet van testosteron maar van een 2-dihydrotestosteron wat in de bijbal gemaakt wordt van testosteron. dus maak je maar geen zorgen
erodomemaandag 6 maart 2006 @ 19:00
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 12:59 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:

[..]

jammer, tegenspartelen kan je dan ook wel vergeten
Mwaw, valt wel mee hoor, als je gewoon GHB gebruikt en niet om iemand even een lichte coma te krijgen dan blijf je gewoon bij hoor en kan je prima tegenspartelen weet ik uit ervaring
erodomemaandag 6 maart 2006 @ 19:04
Oh trouwens, dit weekend een sybian film gezien, je weet wel, van dat apperaat waar een dame op kan gaan zitten en klaarkomt...

Film met alleen maar vrouwen, begint met jenna jamison, zelfs die houdt haar ik ben een pornosletje-act niet helemaal vol op dat ding, maar de dames die erna komen zijn oneindig veel geiler, zijn niet bezig met de camera en komen echt aan de lopende band, zeer opwindende film daardoor!!!!
Aan een stuk door klaarkomende vrouwen, beter gezegd, vrouwen die totaal door het lint gaan van genot...

En ook nog wat hentai porno gezien, dat vind ik nou echt opwindend, gaat helemaal nergens meer over, gaat best ver allemaal, maar het is tekenfilm en dus komt dat fantasie stukje wat beter uit, is echt fantasie allemaal, ik vind het echt geil igg...
Lupa_Solitariamaandag 6 maart 2006 @ 19:05
Ik wil ook zo'n Sybian ding.
heiden6maandag 6 maart 2006 @ 19:14
quote:
Op maandag 6 maart 2006 19:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik wil ook zo'n Sybian ding.
Ga eens wat filmpjes downloaden, onwijs geil.

En vriendin en twee vrienden van me zijn ook helemaal into anime en dan vooral hentai. Ook de pornomangaboekjes, of hoe die ook heten. Sommige zijn wel erg komisch, maar ik vind ze allesbehalve geil. Eerder stompzinnig, beetje van het niveau oprno-met-een-belachelijke-verhaallijn, maar dan nog erger omdat je op papier dingen verder kunt doordrijven.
Lupa_Solitariamaandag 6 maart 2006 @ 19:15
Hentai vind ik iha ook niet echt geil, eerder raar en grappig.
heiden6maandag 6 maart 2006 @ 19:17
quote:
Op maandag 6 maart 2006 19:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hentai vind ik iha ook niet echt geil, eerder raar en grappig.
We zijn het weer met elkaar eens. Neuken?
Lupa_Solitariamaandag 6 maart 2006 @ 19:25
quote:
Op maandag 6 maart 2006 19:17 schreef heiden6 het volgende:
We zijn het weer met elkaar eens. Neuken?
Over anderhalve week gaan we weer vrouwvriendelijke porno maken.

Ontopic: van Interpol-Maastricht (sinds kort mijn pornomaatje ) kreeg ik wat foute Duitse jaren '70-porno. Het Duits ("Wenn Ich meine Socken anhalte, brauche Ich einen Schwanz") werkt weliswaar op de lachspieren, maar de filmpjes zelf vind ik wel heel geil, met name omdat er echte mensen inzitten en geen gebotoxte barbiepoppen. Dat en het feit dat je kunt zien dat de acteurs lol hebben in wat ze doen (waarschijnlijk mede wegens de grappige scnenario's ).
erodomemaandag 6 maart 2006 @ 20:21
quote:
Op maandag 6 maart 2006 19:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik wil ook zo'n Sybian ding.
Ik ooooooohooooook, HEEL graag zelfs, echt heel graag, heb al vele filmpjes gezien ervan en echt geen enkele vrouw blijft koud op dat ding, echt geen een, allemaal gaan ze ontzettend voor de bijl, wordt al warm als ik er alleen al aan denk...
Lupa_Solitariamaandag 6 maart 2006 @ 21:55
quote:
Op maandag 6 maart 2006 20:21 schreef erodome het volgende:
Ik ooooooohooooook, HEEL graag zelfs, echt heel graag, heb al vele filmpjes gezien ervan en echt geen enkele vrouw blijft koud op dat ding, echt geen een, allemaal gaan ze ontzettend voor de bijl, wordt al warm als ik er alleen al aan denk...
Misschien kunnen we een inkoopactie doen?
Interpol-Maastricht-maandag 6 maart 2006 @ 22:09
quote:
Op maandag 6 maart 2006 19:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Over anderhalve week gaan we weer vrouwvriendelijke porno maken.

Ontopic: van Interpol-Maastricht (sinds kort mijn pornomaatje ) kreeg ik wat foute Duitse jaren '70-porno. Het Duits ("Wenn Ich meine Socken anhalte, brauche Ich einen Schwanz") werkt weliswaar op de lachspieren, maar de filmpjes zelf vind ik wel heel geil, met name omdat er echte mensen inzitten en geen gebotoxte barbiepoppen. Dat en het feit dat je kunt zien dat de acteurs lol hebben in wat ze doen (waarschijnlijk mede wegens de grappige scnenario's ).
Whoopsydaisydinsdag 7 maart 2006 @ 09:53
En wat is zo'n sybian? Ik ben soms zo'n broekie
Lupa_Solitariadinsdag 7 maart 2006 @ 09:59
Sybian maakt fucking machines. http://www.sybian.com/
gebruikersnaamdinsdag 7 maart 2006 @ 11:00
hoe vinden jullie mijn porno muismat?

[img][/img]
Lupa_Solitariadinsdag 7 maart 2006 @ 11:01
Nogal offtopic, maar hij is wel erg grappig.
Whoopsydaisydinsdag 7 maart 2006 @ 11:02
Oei, die Sybian ziet er heel lekker uit.. Duur geintje ook!
Lupa_Solitariadinsdag 7 maart 2006 @ 11:08
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 11:02 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Oei, die Sybian ziet er heel lekker uit.. Duur geintje ook!
Misschien kunnen we er met een groep foksters eentje kopen en hem dan rond laten gaan (ieder met eigen opzetstukken natuurlijk).
gebruikersnaamdinsdag 7 maart 2006 @ 11:12
WTF !!!!! $1315

met ze hoevelen wil je dat ding dan gaan kopen

* gebruikersnaam wacht met spanning op de komende sybian meeting verhalen
Lupa_Solitariadinsdag 7 maart 2006 @ 11:15
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 11:12 schreef gebruikersnaam het volgende:
WTF !!!!! $1315

met ze hoevelen wil je dat ding dan gaan kopen

* gebruikersnaam wacht met spanning op de komende sybian meeting verhalen
Ik zou er zo een paar honderd euro voor willen neertellen.
gebruikersnaamdinsdag 7 maart 2006 @ 11:16
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 11:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik zou er zo een paar honderd euro voor willen neertellen.
ok, dan leg ik er de resterende $ 15 bij
Lupa_Solitariadinsdag 7 maart 2006 @ 11:19
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 11:16 schreef gebruikersnaam het volgende:
ok, dan leg ik er de resterende $ 15 bij
Deal! Maar eigenlijk is dit meer iets voor in het speeltjestopic: http://forum.fok.nl/topic/825155
erodomedinsdag 7 maart 2006 @ 12:23
Een paar honderd euro zou ik er ook wel voor neer willen tellen, maar dat hij ruim over de 1000 gaat is me echt wat te gortig...

Tot 500 zou ik hem zo kopen, echt waar, dat ding is geweldig, die is dat geld echt waard, zelfs over de 1000, maar dat heb ik er gewoon niet voor over, dan zijn er zat andere dingen die wat mij betrefd voorgaan.

Maar delen, nee, dat zie ik niet zitten
erodomedinsdag 7 maart 2006 @ 12:36
quote:
Op maandag 6 maart 2006 19:14 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ga eens wat filmpjes downloaden, onwijs geil.

En vriendin en twee vrienden van me zijn ook helemaal into anime en dan vooral hentai. Ook de pornomangaboekjes, of hoe die ook heten. Sommige zijn wel erg komisch, maar ik vind ze allesbehalve geil. Eerder stompzinnig, beetje van het niveau oprno-met-een-belachelijke-verhaallijn, maar dan nog erger omdat je op papier dingen verder kunt doordrijven.
En dat is juist wat ik er vaak wel geil aan vind, die verhaallijn die echt het belachelijke ingetrokken wordt, waardoor het weer pure fantasie wordt.

Van het weekend ook shock gezien van michael ninn, ook visueel gezien best een leuke film, maar het is zo fokking nep verder, opgepompte grietjes die liggen te faken, het kan me gewoon echt niet boeien, wordt vrouwvriendelijk genoemd de films van hem, maar ik vind ze echt niet leuk, ze zijn gewoon te nep.

En dat heb je met hentai weer niet, ja het is nep, het is dan ook getekend, maar zo nep dat het weer leuk wordt.
Maarja, was vroeger ook al een fan van vampira strips enzo, dus dat zit er wel een beetje in
gekkehoedenmakerdinsdag 7 maart 2006 @ 14:19
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 12:36 schreef erodome het volgende:

[..]

Maarja, was vroeger ook al een fan van vampira strips enzo, dus dat zit er wel een beetje in
Vampira ! Dat is lang geleden!

Ik lees vaak erotische verhalen. En dan het liefst fanfiction op adultfanfiction.net en mediaminer.org is opzich best veel te vinden. Het merendeel is helaas erg amateuristisch.
En daarnaast ben ik een grote fan van yaoi manga Eigenlijk hentai, maar dan met homo's en een goede verhaallijn erdoorheen

Porno kijk ik heel weinig, alleen af en toe een gay pr0n filmpje. Hetero pr0n stoot mij een beetje af, al was het maar vanwege de perfecte vrouwen altijd