abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 5 maart 2006 @ 15:38:06 #26
142927 Sanne_
zachtgekookt eitje
pi_35742597
weet iemand wat een rood mapje betekend?
You take my hand,
I'll take your hand
Together we may get away
  zondag 5 maart 2006 @ 15:38:52 #27
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_35742620
Dat het topic actief is .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  zondag 5 maart 2006 @ 15:41:24 #28
142927 Sanne_
zachtgekookt eitje
pi_35742702
quote:
Op zondag 5 maart 2006 15:38 schreef HeatWave het volgende:
Dat het topic actief is .
dankjewel
You take my hand,
I'll take your hand
Together we may get away
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 5 maart 2006 @ 15:45:13 #29
862 Arcee
Look closer
pi_35742833
quote:
Op zondag 5 maart 2006 15:41 schreef Sanne_ het volgende:
dankjewel
Hoi Sanne! Je bent de 50ste Sanne op Fok!

1. 2012 Sannetje (0)
2. 3123 Sanne (18000)
3. 3847 Sanne® (270)
4. 11570 Sanne_S (3)
5. 20285 Sanneke (196)
6. 20798 sannes (0)
7. 22063 XSannetje (12)
8. 23679 SanneBat (0)
9. 24011 SanneBatF1 (0)
10. 25004 Sanneman (0)
11. 25781 blondesanneke (18)
12. 27534 Sannetje1985 (1)
13. 39298 Sanneehh (0)
14. 41792 _sanne_ (10)
15. 48771 sanneboef (66)
16. 58261 Sanne_Jet (0)
17. 60587 sanne9595 (2)
18. 60588 kissesfromsanneke (0)
19. 60772 Sannetie (2830)
20. 64094 Sannekuh (55)
21. 70249 __Sanne__ (1)
22. 72404 sanneh (1)
23. 80927 sannepan (0)
24. 88407 sannetje19 (0)
25. 89265 glamourgirl_sanne (0)
26. 89420 _Sanne- (5)
27. 89914 sanneke84 (0)
28. 91170 Sanne72 (83)
29. 94221 Sanne14 (0)
30. 98600 SanneElien (0)
31. 105605 sanne1234 (0)
32. 106321 Sanne.nl (4)
33. 109249 juf_sanne (1)
34. 112738 Sannetjuhh (0)
35. 115664 Sanne123 (0)
36. 119339 Sannehieke (20)
37. 121875 Sanne1805 (854)
38. 124478 sanne33 (4)
39. 126599 InSanne (38)
40. 130680 rarararosanne (0)
41. 131058 sanne81 (0)
42. 131388 sanne699 (1)
43. 131407 Sanne6 (0)
44. 131574 sanneeehh1987 (77)
45. 133273 sanneholtman (1)
46. 133911 Sannelie (94)
47. 134025 Sanne1984 (0)
48. 134792 sanne-85 (0)
49. 140901 Sannedepanne (1)
50. 142927 Sanne_ (38)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  maandag 6 maart 2006 @ 07:17:45 #30
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_35764283
Sjezus, waar je allemaal niet op let
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
pi_35774522
Ok, zal ik het hier nog eens vragen:

Ik opende net een topic over geld verdienen met Paypal, dat werd meteen verwijderd. Ik snap niet waarom. Hier zijn jullie regels:

Wat niet mag:


Pornografisch materiaal of links daarnaar.

Uit erotisch oogpunt genomen beeldtenissen van minderjarigen of links daarnaar (wettelijk momenteel jonger dan 18 jaar).

Materiaal van PEII (Playboy Enterprises International Inc.).

Hentai / pornografische manga / toonsex.

Het plaatsen van foto's of tekeningen met zichtbare geslachtsdelen. Licht-erotische foto's of tekeningen zijn slechts toegestaan in het Babes & Hunks forum.

Het plaatsen van al te onsmakelijke of gewelddadige foto's of tekeningen of links daarnaar.

Een licht-erotisch userplaatje mag, maar userplaatjes met pornografische of gewelddadige afbeeldingen zijn niet toegestaan. (Note: voor het Seksualiteit forum gelden iets andere regels mbt het gebruik van plaatjes. Voor de regels omtrent plaatjes in seksualiteit verwijzen we je door naar de FAQ van het Seksualiteit forum).

Racistische of discriminerende uitlatingen of links daarnaar.

Onnodig schokkend materiaal (bv. faces of death, rotten) of links daarnaar.

Het plaatsen van links naar illegale zaken als warez, mp3's, simlocks etc of links daarnaar.

Het gebruik van scripttalen en het linken naar zaken die op de computer van medegebruikers tot ongewenste effecten kunnen leiden.

Op het blocken van banners, uitleggen hoe een blocker werkt en gebruikt, staat een ban. Als user gebruik je onze servers, ons dataverkeer en onze resources. Het enige dat wij daar tegenover stellen is dat er reclame op de site staat. Dat is tevens onze enige bron van inkomsten en de enige manier voor ons om uberhaupt open te kunnen blijven.
Als je niet van plan bent reclame in beeld te krijgen, dan vinden wij dat broodroof en besluiten we dat je niet welkom bent om van onze resources gebruik te maken


Welke van deze regels heb ik overtreden? Kan iemand me dat vertellen?
pi_35774706
quote:
Op maandag 6 maart 2006 14:51 schreef Angelo_rdam het volgende:
Ok, zal ik het hier nog eens vragen:

Ik opende net een topic over geld verdienen met Paypal, dat werd meteen verwijderd. Ik snap niet waarom. Hier zijn jullie regels:

Wat niet mag:


Pornografisch materiaal of links daarnaar.

Uit erotisch oogpunt genomen beeldtenissen van minderjarigen of links daarnaar (wettelijk momenteel jonger dan 18 jaar).

Materiaal van PEII (Playboy Enterprises International Inc.).

Hentai / pornografische manga / toonsex.

Het plaatsen van foto's of tekeningen met zichtbare geslachtsdelen. Licht-erotische foto's of tekeningen zijn slechts toegestaan in het Babes & Hunks forum.

Het plaatsen van al te onsmakelijke of gewelddadige foto's of tekeningen of links daarnaar.

Een licht-erotisch userplaatje mag, maar userplaatjes met pornografische of gewelddadige afbeeldingen zijn niet toegestaan. (Note: voor het Seksualiteit forum gelden iets andere regels mbt het gebruik van plaatjes. Voor de regels omtrent plaatjes in seksualiteit verwijzen we je door naar de FAQ van het Seksualiteit forum).

Racistische of discriminerende uitlatingen of links daarnaar.

Onnodig schokkend materiaal (bv. faces of death, rotten) of links daarnaar.

Het plaatsen van links naar illegale zaken als warez, mp3's, simlocks etc of links daarnaar.

Het gebruik van scripttalen en het linken naar zaken die op de computer van medegebruikers tot ongewenste effecten kunnen leiden.

Op het blocken van banners, uitleggen hoe een blocker werkt en gebruikt, staat een ban. Als user gebruik je onze servers, ons dataverkeer en onze resources. Het enige dat wij daar tegenover stellen is dat er reclame op de site staat. Dat is tevens onze enige bron van inkomsten en de enige manier voor ons om uberhaupt open te kunnen blijven.
Als je niet van plan bent reclame in beeld te krijgen, dan vinden wij dat broodroof en besluiten we dat je niet welkom bent om van onze resources gebruik te maken


Welke van deze regels heb ik overtreden? Kan iemand me dat vertellen?
quote:
Op maandag 6 maart 2006 14:50 schreef HighLander het volgende:
Voor feedback met betrekking tot GC is het eigen Feedbacktopic:
[GC] Feedbacktopic.
En er bestaat ook nog ziets als piramidespelen die wettelijk in nederland verboden zijn.
Overigens is je topic niet verwijderd, hij is op slot gepleurd.

-gastslotje-
Is dat genoeg?
  maandag 6 maart 2006 @ 14:57:59 #33
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_35774757
En verder stellen we mensen die zich aanmelden op fok voor dit soort praktijken ook gewoon niet op prijs .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  maandag 6 maart 2006 @ 15:00:17 #34
5537 HighLander
Insane in the birdbrain
pi_35774837
zucht
quote:
Buiten de bovenstaande regels is er uiteraard ook een netiquette. De volgende zaken vallen onder de algemene netiquette:
# Spammen en/of crossposten is ongewenst.

Verder kan de crew posts en topics aanvullend op deze policy naar eigen inzicht beoordelen, als de policy niet in een situatie voorziet.
a) je topic is niet verwijderd maar geslote, zie sluitpost Godlike voor de reden:
Verdien héél veel geld met Paypal!!!
b) je registreert je speciaal om een topic te openen met een enkele link voor eigen voordeel, dat valt hier wel onder spam. Wat jij eronder verstaat en wat wij eronder verstaan mag dan wellicht verschillen, maar lijkt me in deze niet echt relevant

Zie verder ook Heatwave z'n posts

Oi HW
O really? And why would I care?
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
pi_35775123
Als dat jullie reden is, best. Overigens zouden jullie dat dan wel bij je policy mogen zetten, en aangezien jullie opvatting van spammen niet overeenkomt met de geldende definitie, zou het ook handig zijn om dat te vermelden, spammen is m.i. nog altijd het plaatsen van hetzelfde bericht in ieder topic en elke groep. Maar ok, whatever, veel plezier verder.
  maandag 6 maart 2006 @ 15:47:27 #37
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_35776440
Bedankt, zal wel lukken !.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_35807682
Buzzer, waarom zet je dat bungeejumptopic op centraal?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_35820026
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 13:53 schreef LostFormat het volgende:
Buzzer, waarom zet je dat bungeejumptopic op centraal?
Alle meeting topics staan centraal
pi_35820188
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 20:02 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Alle meeting topics staan centraal
Das toch voor geen zak handig als zo'n topic net geopend is? Zo ziet niemand 'm.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 maart 2006 @ 07:17:31 #42
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_35834737
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 20:06 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Das toch voor geen zak handig als zo'n topic net geopend is? Zo ziet niemand 'm.
echt nieuwe meetingtopics kunnen wel even gewoon in de lijst blijven staan, zodat het topic bij iedereen op kan vallen, maar als ik het zo zie weet iedereen de weg naar beneden ook al wel redelijk te vinden.

De topiclijst is ingekort, zodat je niet een heel eind naar beneden hoeft te scrollen voor de centrale topics. In ieder geval een goed punt wat je aangeeft.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
pi_35849385
Bedankt he!
  woensdag 8 maart 2006 @ 22:18:33 #44
11839 DemonRage
[ Eindhoven ]
pi_35861482
[SC] De Lounge #56

--»

Ik weet niet of er automatisch bepaald wordt of iets een slowchat topic is, of dat er een mod aan te pas moet komen. Dit topic is overduidelijk wel een slowchattopic namelijk.
pi_35864290
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 22:18 schreef DemonRage het volgende:
[SC] De Lounge #56

[afbeelding] --» [afbeelding]

Ik weet niet of er automatisch bepaald wordt of iets een slowchat topic is, of dat er een mod aan te pas moet komen. Dit topic is overduidelijk wel een slowchattopic namelijk.
De SC reeks is niet gemarkeerd als centraal in GC
Dit na onderling overleg.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 8 maart 2006 @ 23:39:51 #46
862 Arcee
Look closer
pi_35864447
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:35 schreef Godlike02 het volgende:
De SC reeks is niet gemarkeerd als centraal in GC
Dit na onderling overleg.
Mooi consequent weer.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_35864569
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:39 schreef Arcee het volgende:

[..]

Mooi consequent weer.
Zoals reeds eerder vermeld is het per forum anders.
  donderdag 9 maart 2006 @ 05:50:27 #48
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_35868528
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:39 schreef Arcee het volgende:

[..]

Mooi consequent weer.
We hebben de SC erbuiten gelaten ivm de omloop snelheid, maar ik ga de komende dagen eens kijken wat nu werkelijk de omloopsnelheid is van een Sc topic. Als dat meevalt, kunnen we altijd nog overwegen om ook de SC centraal te maken.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
  donderdag 9 maart 2006 @ 11:06:16 #49
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_35871839
Staan sommige mensen boven de wet of zo?

Staan sommige mensen boven de wet of zo?

vassili, zou je zo vriendelijk willen zijn me dit hier, in het kader van schone topics, uit te leggen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')