Bloed geven (3)

Je mag sommige maatregelen dan cru vinden, maar door die maatregelen is de Nederlandse bloedbank wel de veiligste bloedbank in de hele wereld.

En één van de manieren om dit te kunnen garanderen is door álle risico-groepen uit te sluiten. En hoe lullig het ook klinkt, homofielen zijn nu eenmaal een risico-groep. Als één van mijn vrienden homo zou zijn en bloed zou geven, zou ik hem natuurlijk niet verlinken - maar ik zou hem er wel op aanspreken. Eerlijk gezegd zie ik ook niet in waarom je zo graag bloed zou willen geven dat je doelbewust gaat liegen tegen de bloedbank. Het enige wat je daarmee doet is patiënten onnodig in gevaar brengen, ook al denk je dat met jouw bloed alles in orde is. Dat zal 99% van de tijd ook zo zijn, maar die ene keer dat het niet zo is en er een patiënt doodgaat is natuurlijk altijd één keer teveel. Sowieso is het niet zo dat de bloedbank een tekort heeft, in Nederland gaan geen mensen dood omdat er geen bloed beschikbaar is.

Wat je daarbij ook moet onthouden is (en dit geldt natuurlijk in mindere mate voor het homo-verhaal, maar meer voor de piercings) dat eventuele bacteriën die jij in je bloed hebt door het zetten van die piercing voor jou niet schadelijk zijn. Jij hebt een goede weerstand, jouw lichaam kan die bacteriën wel de baas. Iemand die een immuunziekte heeft of om andere reden bloed nodig heeft, heeft niet zo'n goede weerstand, en voor zo iemand kunnen die paar bacteriën dodelijk zijn.

Bloed geven is erg goed om te doen, maar wel volgens de regels van de bloedbank.

Yep, heb zelf een jaar over moeten slaan wegens een kijkoperatie. De kans dat er iets met mijn bloed mis zou zijn was MINIMAAL, maar er wordt gewoon nul procent risico genomen. En dat is een geruststellende gedachte als je het Franse hemofilie-drama in gedachten houdt.
Ik zou wel enorm balen als ik wegens een bloedtransfusie nooit meer zou mogen geven....

Vandaag voor de 2de keer bloed gegeven en lekker 's avonds nog hard gewerkt, ging perfect. Waren vandaag alleen een hoop nieuwe mensen(stage-lopers) die niet wisten hoe alles moest en het duurde daarom wel erg lang.
Was nog een vrouw flauwgevallen die werd op een aparte stoel gehesen die op zijn kop kon zeg maar, best interessant om te zien. Met de voeten omhoog is namelijk niet goed genoeg als je een halve liter bloed kwijt bent.

Verder kan ik het iedereen aan raden je helpt er gewoon mensen mee en als je in goede conditie bent merk je er niks van.

Ik heb een vraagje over het aanmelden:
Er wordt naar het adres van mijn huisarts gevraagd, deze is aangesloten bij een groepspraktijk, moet ik nu zijn huisadres geven of die van de groepspraktijk?

Werkadres lijkt mij, niet z'n prive-adres

Ik ga morgen weer bloed geven. Mij benieuwen hoe het tegen die tijd met m'n bloeddruk staat, want ik eet momenteel drop bij het leven.

Gedaan!
Hoelang duurt het eigenlijk voordat je opgeroepen wordt om te testen?

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 17:07 schreef wyccie het volgende:
Uit de reacties die ik in het donorblad Bloedverwant lees, merk ik op dat zij er wel begrip voor tonen. Waarom dan de homoseksuelen niet?

Omdat ik, als heteroseksueel, op mijn woord word geloofd als ik zeg dat ik geen wisselende seksuele contacten heb. Een homo wordt sowieso uitgesloten, ook als hij minder promiscue en overspelig is dan de gemiddelde hetero. Die wordt dus standaard niet geloofd. Ik zou daar ook niet happy van worden.

Bij de bloedtransfusies en het verblijf in de UK geldt dat niet. Je weet niet van wie je het bloed hebt gehad (bij de transfusie) en je weet niet zeker dat je niks met vCJ hebt gegeten (UK). Dus ben je sowieso al niet zo snel geneigd te zeggen dat de kans dat er iets mis is met je bloed nul is, en is het een stuk begrijpelijker dat de bloedbank zegt 'ja leuk dat je zelf denkt dat er niks mis is, maar we sluiten je toch uit'. Als ik dus twee weken langer in de UK was geweest zou ik dat gewoon zeggen (en uitgesloten worden), maar als ik een man was met precies mijn levensstijl als nu zouden ze de boom in kunnen.

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 17:07 schreef wyccie het volgende:
Ik vind trouwens wel dat homoseksuelen (in de situatie die jij hebt beschreven) bloed zouden mogen geven. Maar het is ook lastig om iemands seksleven te beoordelen en categoriseren als veilig of onveilig. Het verschilt per individu. Dat is moeilijk om in een vragenlijst te implementeren.

Maar geldt dat voor hetero's niet net zo goed? Ik weet wel dat voor homo's de risico's van seks met wisselende en onbekende partners groter zijn, maar bij hetero's zijn die zeker niet nul. En hetero's worden niet uitgesloten, terwijl ik niet inzie waarom die eerlijker zouden zijn bij het invullen van de vragenlijst.

Probleem bij Creutzfeldt Jakob is niet alleen dat je niet zeker weet of je er wel of niets van hebt gegeten, maar ook dat het niet via bloed aan te tonen is dat je het hebt. Er is op dit moment nog geen enkele manier om bij iemand aan te tonen dat hij aan Creutzfeldt Jakob lijdt, behalve de na overlijden de schedel openzagen, naar de hersenen kijken en zeggen 'jep, dat was Creutzfeldt Jakob!'

Ik snap nog steeds niet goed waarom sommige homoseksuelen hun recht op emancipatie boven de gezondheid van patiënten stellen. Door moedwillig te liegen brengen ze het leven van patiënten die bloedtransfusies in gevaar. Zelfs als ze van zichzelf weten dat ze monogaam zijn. Je kan HIV altijd langer dragen, je partner kan vreemdgaan, er zijn zoveel dingen die je niet in je macht hebt. En nee, HIV kan net zo goed door heteroseksuelen overgedragen worden - maar ook hun wordt gevraagd naar onveilige seks. Maar ik snap het gewoon niet, je bent toch niet minderwaardig als je geen bloed geeft?

Denk bij bloed geven aan de patiënten, in plaats van alleen maar aan jezelf, en doe het gewoon volgens de regels van de bloedbank zodat de veiligheid van de patiënten zo goed mogelijk gewaarborgd kan worden.

Inderdaad, ik heb gisteren afgebeld omdat ik verkouden ben geworden (vastzittend slijm enzo). Dan maar 2 weken later.

Eens met Filmfreek. Ze behoren gewoon tot een risicogroep. Dat ze het niet leuk vinden dat te moeten horen is hun eigen probleem. Eén van de weinige gevallen waarin discriminatie gewenst is, hoe krom het ook lijkt.

Hoe krijg ik het toch voor elkaar om altijd op de drukste tijdstippen te verschijnen?
Ik was BIJNA omgedraaid toen ik de drukte zag, maar ik was er nu toch al en het kwam juist vanavond zo goed uit etc etc.....pfffff! En die verpleegsters maar zeggen dat het extreem druk was....bij mij is het ALTIJD zo druk, behalve die keer dat ik 's avonds op 5 december ging en kennelijk half Nijmegen dacht dat de bloedbank wel dicht zou zijn

Nouja, hoe dan ook, het is weer gebeurd, het gaat goed, en ik blijf m'n persoonlijk record HB verbeteren

quote:

Op maandag 3 april 2006 21:48 schreef thaleia het volgende:
Hoe krijg ik het toch voor elkaar om altijd op de drukste tijdstippen te verschijnen?
Ik was BIJNA omgedraaid toen ik de drukte zag, maar ik was er nu toch al en het kwam juist vanavond zo goed uit etc etc.....pfffff! En die verpleegsters maar zeggen dat het extreem druk was....bij mij is het ALTIJD zo druk, behalve die keer dat ik 's avonds op 5 december ging en kennelijk half Nijmegen dacht dat de bloedbank wel dicht zou zijn

Nouja, hoe dan ook, het is weer gebeurd, het gaat goed, en ik blijf m'n persoonlijk record HB verbeteren

ik mocht ook vanaf vandaag weer maar te druk en geen tijd om goed te eten voor bloedbank sloot.. morgen maar doen, want woensdag squash spelen

We kregen trouwens een formulier waarop we moesten invullen hoe lang we overal moesten wachten, blijkbaar hebben ze zelf ook wel door dat het wel erg druk is. Ik heb erbij geschreven of ze niet kunnen zorgen dat de grote opstopping net NA de controle zit ipv net ervoor, want ik had me flink genaaid gevoeld als ik, zoals vandaag, drie kwartier op die controle had gewacht om vervolgens te horen dat ik onverrichterzake naar huis mag vanwege te laag HB, oid

quote:

Op maandag 3 april 2006 22:16 schreef thaleia het volgende:
We kregen trouwens een formulier waarop we moesten invullen hoe lang we overal moesten wachten, blijkbaar hebben ze zelf ook wel door dat het wel erg druk is. Ik heb erbij geschreven of ze niet kunnen zorgen dat de grote opstopping net NA de controle zit ipv net ervoor, want ik had me flink genaaid gevoeld als ik, zoals vandaag, drie kwartier op die controle had gewacht om vervolgens te horen dat ik onverrichterzake naar huis mag vanwege te laag HB, oid

je flink genaaid voelen is niet altijd verkeerd he
vrouwen ook altijd met hun te lage Hb

Ik ben jaren geleden twee keer achter elkaar afgekeurd wegens te laag HB, de laatste keer nadat ik door de stromende regen naar de bloedbank was gefietst. Toen heb ik me voorgenomen dat ik er bij een derde keer het bijltje bij neer zou gooien. Alsof God het doorhad: de volgende keer zat ik NET op de grens

Tegenwoordig zit ik om mij onbekende redenen steeds hartstikke ruim boven de grens, heb niet het idee dat ik anders ben gaan eten oid. Maar ik vind het wel best, het is erg irritant als je steeds voor niks komt nl.

quote:

Op maandag 3 april 2006 22:32 schreef thaleia het volgende:
Ik ben jaren geleden twee keer achter elkaar afgekeurd wegens te laag HB, de laatste keer nadat ik door de stromende regen naar de bloedbank was gefietst. Toen heb ik me voorgenomen dat ik er bij een derde keer het bijltje bij neer zou gooien. Alsof God het doorhad: de volgende keer zat ik NET op de grens

Tegenwoordig zit ik om mij onbekende redenen steeds hartstikke ruim boven de grens, heb niet het idee dat ik anders ben gaan eten oid. Maar ik vind het wel best, het is erg irritant als je steeds voor niks komt nl.

hoe lang moet je dan wachten voor je weer kan? geld het als een mislukte donatie?

Ja, als ik het me goed herinner wel (het is al jaren geleden). Er zaten steeds wel een paar maanden tussen de afkeuring en de volgende oproep. Is op zich ook wel handig, want je moet effe de tijd hebben om je te lage HB weg te werken he

quote:

Op maandag 3 april 2006 22:38 schreef thaleia het volgende:
Ja, als ik het me goed herinner wel (het is al jaren geleden). Er zaten steeds wel een paar maanden tussen de afkeuring en de volgende oproep. Is op zich ook wel handig, want je moet effe de tijd hebben om je te lage HB weg te werken he

hoe moet ik weten hoe lang dat duurt ik heb dat nooit

Ik ben een paar jaar geleden bloed gaan geven. Niet meteen om iets goeds te doen voor anderen maar omdat ik bang was voor spuiten. Ik dacht dat ik van die angst af kon komen als ik er vaker mee geconfronteerd werd. En ondertussen deed ik nog iets goeds. Toch een fijn gevoel.
Jammergenoeg werd het van kwaad tot erger. Er gebeurde elke keer wel iets bij mij, van verkeerd prikken tot dat mijn apparaatje ging piepen en elke keer zorgde dat er weer voor dat ik niet goed werd, half flauw viel. Ik ben er toen maar mee gestopt. Vantevoren was me al duidelijk gemaakt dat het niet de bedoeling was dat ik elke keer niet goed zou raken [dit voor anderen]

quote:

Op maandag 3 april 2006 22:40 schreef nixxx het volgende:

[..]

hoe moet ik weten hoe lang dat duurt ik heb dat nooit

Ik werd voor een periode van drie maanden afgekeurd toen mijn Hb een keer te laag was.

Beetje een domme vraag, maar het Hb-gehalte, slaat dat op het aantal rode bloedcellen of ijzer ofzo?
In België staat er een overzichtje met een aantal waarden op het blad, van de laatste 7 giften. (waarde die aangeeft hoe het met witte bloedcellen zit, hematocrietwaarde, bloeddruk en pols...)
Ze nemen elke keer bloeddruk en pols en kijken even naar je waarden of ze in orde zijn voor je gaat geven.
Afgelopen vrijdag bloedplaatjes gaan geven, maar je ligt echt wel eeuwen aan dat apparaat (70min). En je lippen tintelen zo raar door het antistollingsmiddel

Verder vind ik het raar dat de termijn bloedplaatjes-bloed 1 week is, en bloed-bloedplaatjes 8 weken. Hetzelfde geldt voor bloed-plasma of plasma-plaatjes. Snap niks van die termijnen maar goed, dat zal wel allemaal netjes uitgezocht zijn.

Hb is ijzer gehalte

Blijkbaar is het in belgie anders dan in nederland geregeld. Je hebt bloedplaatjes gegeven? is dat op afroep als er een matchende patient is?

Dat mag je kiezen. Als je bloedgroep A of O hebt en je wilt plaatjes geven, meld je dit gewoon aan de verpleger arts. Die stelt je dan voor de keuze: ofwel bel je zelf om te kijken of er donoren nodig zijn, ofwel bellen zij jou op als ze donoren te kort komen, of je maakt zelf alvast een afspraak. Bloedplaatjes zijn maar een dag of 5 houdbaar geloof ik.

Ik had er zelf nooit bij stilgestaan dat ik dat ook kon geven, totdat de arts me bij controle vroeg of ik plaatjes wou geven. (bloedgroep 0+) Helaas mocht ik die eerste keer niet omdat ik die week aspirine had geslikt. En nu geef ik altijd op een vrijdagnamiddag, dan hoef ik niet te werken en kan ik vooraf voldoende eten. Al laat ik regelmatig gaten vallen, dan ga ik een tijd tweewekelijks en dan weer 3 maanden niet ofzo.

das hier heel anders... voor plaatjes moet je je nog apart opgeven en dan wordt er een uitgebreide weefseltypering gedaan. verder bloed geven 5 keer per jaar maximaal voor mannen en 4 keer voor vrouwen. plasma geven mag wel vaker..

bij mij ging het prikken niet lekker net.. zuster moest erbij blijven zitten en beethouden om hem door te laten stromen.. en nu doet het pijn