WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
is Verdonk een vrouw?quote:
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Het "westerse" huwelijk was in eerste begin ook gedefinieerd als een 'onbreekbaar spirituele band'. Leuke theorie, maar de praktijk is toch wat weerbarstigerquote:
'Nuff said
dus hij gaat toch tenonder?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:14 schreef Doffy het volgende:
[..]
Vandaar dat schaap niet zal bekeren tot de islam
Ja, nee, niet die .quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:13 schreef Triggershot het volgende:
Ja nou Verdonk& Ayaan nou
.
.
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij gelooft in 1 ware liefde voor de rest van je leven?
De islam zal het wel regelenquote:Ow, dat is al aantrekkelijker
Ik denk alleen niet dat schaap wil trouwen
het hoeft van mij geen naam te hebben, maar het idee vind ik goed. zo zie ik het zelf ook het liefst. gewoon "iets" hebben met zn tweeen, wat niemand van je af kan nemenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:15 schreef Doffy het volgende:
[..]
Het "westerse" huwelijk was in eerste begin ook gedefinieerd als een 'onbreekbaar spirituele band'. Leuke theorie, maar de praktijk is toch wat weerbarstiger
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Vanwaar verkeert Triggershot in de overtuiging dat iedereen hier zich gaat bekeren tot de islam? Ik ga zelf nog liever dood eigenlijk.
Eehhh.. ... Uhmmm...quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:17 schreef Triggershot het volgende:
noem voorbeelden dan
livEliveD?
whehehe, ik pas niet eens onder je duimquote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:16 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Ik heb je zo onder m'n duim watje .
dan moet je steeds springen enzo
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:17 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Vanwaar verkeert Triggershot in de overtuiging dat iedereen hier zich gaat bekeren tot de islam? Ik ga zelf nog liever dood eigenlijk.
in hoeverre denk je dat ik serieus ben als ik zeg dat schaap een moslim gaat worden.
ik geloof pas iets als ik het zelf meegemaakt hebquote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
volgens historische overleveringen wel
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Heel mooi, maar in mijn ogen niet helemaal reeel. Ik hoop echter voor je dat je jouw ware liefde tegenkomtquote:
De islam verandert schaap ook zodat hij ineens anders gaat denken over bepaalde zaken? Ik weet niet of ik hem dan nog wil, want ik vind hem leuk zoals hij is.quote:De islam zal het wel regelen
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Met een ladder kom ik een heel eind. Of een klimmuur .quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:18 schreef qu63 het volgende:
whehehe, ik pas niet eens onder je duim
dan moet je steeds springen enzo [afbeelding]
dude, als je haar wilt uitproberen, be my guest.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:20 schreef qu63 het volgende:
[..]
ik geloof pas iets als ik het zelf meegemaakt heb
Dat vind ik dus wel mooi en ben ik ook voorquote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:17 schreef qu63 het volgende:
[..]
het hoeft van mij geen naam te hebben, maar het idee vind ik goed. zo zie ik het zelf ook het liefst. gewoon "iets" hebben met zn tweeen, wat niemand van je af kan nemen
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
dan moet je er eerst nog voor zorgen dat ik steeds naast die ladder of klimmuur blijf staanquote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:20 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Met een ladder kom ik een heel eind. Of een klimmuur .
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
he, ik wil niks met die Verdonk te maken hebbenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
dude, als je haar wilt uitproberen, be my guest.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat vind ik dus wel mooi en ben ik ook voor
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Bind ik je vast .quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:22 schreef qu63 het volgende:
dan moet je er eerst nog voor zorgen dat ik steeds naast die ladder of klimmuur blijf staan
Zeg, het lukt me echt wel hoor . Met of zonder moeite .
Thnx, maar jij gelooft dan ook niet in Lot en Karma?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Heel mooi, maar in mijn ogen niet helemaal reeel. Ik hoop echter voor je dat je jouw ware liefde tegenkomt
Absoluut alle grappen even aan kant, islam veranderd iemand met meer dan 70% vandaar ook eigenlijk mijn topic van gister. Mocht hij echt moslim worden of zijn, dan is het maar net hoe hij er mee om gaat en jou ziet.quote:De islam verandert schaap ook zodat hij ineens anders gaat denken over bepaalde zaken? Ik weet niet of ik hem dan nog wil, want ik vind hem leuk zoals hij is.
Geen flauw idee. Je hebt in 't verleden wel vaker bloedserieus dingen beweerd die ik erg vreemd vond, dus dat kan ik niet echt inschatten. Maar blijkbaar denk je dat dus niet echt.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:19 schreef Triggershot het volgende:
in hoeverre denk je dat ik serieus ben als ik zeg dat schaap een moslim gaat worden.
kom maarquote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:23 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Bind ik je vast .
Zeg, het lukt me echt wel hoor . Met of zonder moeite .
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Gaan we het eens over jouw topics hebben dan over serieus gesproken.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Geen flauw idee. Je hebt in 't verleden wel vaker bloedserieus dingen beweerd die ik erg vreemd vond, dus dat kan ik niet echt inschatten. Maar blijkbaar denk je dat dus niet echt.
wat voor vreemde dingen?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2006 12:25:05 ]
dan kom je er ook helaas nooit achterquote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:22 schreef qu63 het volgende:
[..]
he, ik wil niks met die Verdonk te maken hebben
het lot wel, alleen niet op die manier denk ik.. meer dat alles wat gebeurd een reden heeft waar je of op dat moment, of later achter komt.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:23 schreef Triggershot het volgende:
Thnx, maar jij gelooft dan ook niet in Lot en Karma?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
jammerquote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
dan kom je er ook helaas nooit achter
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Niet in een zielmaatje enzo?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:25 schreef qu63 het volgende:
[..]
het lot wel, alleen niet op die manier denk ik.. meer dat alles wat gebeurd een reden heeft waar je of op dat moment, of later achter komt.
Ik open zelden niet-serieuze topics. Of doel je op het 'Allah-aanroepen-als-je-klaarkomt'-topic? Dat was mijn eerste ONZ-achtige topic in maanden.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:24 schreef Triggershot het volgende:
Gaan we het eens over jouw topics hebben dan over serieus gesproken.
Holocaust-ontkenning bijvoorbeeld. Maar aangezien dat verboden is, zullen we het daar hier maar niet verder over hebben.quote:wat voor vreemde dingen?
... Ok.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:24 schreef qu63 het volgende:
kom maar
Ik ken liv beter dan jij hoor .quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:24 schreef Triggershot het volgende:
niet opgelet bij biologie hoe je man/vrouw onderscheid?
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:27 schreef -Trinity- het volgende:
Ik ken liv beter dan jij hoor .
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Was ook wel meteen eerste topic dat ik van je zag in maanden.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik open zelden niet-serieuze topics. Of doel je op het 'Allah-aanroepen-als-je-klaarkomt'-topic? Dat was mijn eerste ONZ-achtige topic in maanden.
ho ho ho!quote:Holocaust-ontkenning bijvoorbeeld. Maar aangezien dat verboden is, zullen we het daar hier maar niet verder over hebben.
Ik heb niet de holocaust ontkend, wel zei ik dat ik er over aan het lezen was en de aantal slachtoffers niet helemaal klopte, maar ik ben nooit onrespectvol geweest jegens de joden of welke 2e wo slachtoffers dan ook.
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:31 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Zit nog in de ontkenningsfase .
Begeleid je haar wel
Dat komt omdat je nooit in SEX komt. Dat is mijn voornaamste postplek, aangezien ik daar mod ben.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:29 schreef Triggershot het volgende:
Was ook wel meteen eerste topic dat ik van je zag in maanden.
Ik meen me iets anders te herinneren, maar vooruit.quote:ho ho ho!
Ik heb niet de holocaust ontkend, wel zei ik dat ik er over aan het lezen was en de aantal slachtoffers niet helemaal klopte, maar ik ben nooit onrespectvol geweest jegens de joden of welke 2e wo slachtoffers dan ook.
Hij stond in ATquote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:33 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat komt omdat je nooit in SEX komt. Dat is mijn voornaamste postplek, aangezien ik daar mod ben.
ik sta open voor een link ter bewijzing.quote:Ik meen me iets anders te herinneren, maar vooruit.
Dat staan alle topics waarin ik op enig moment post natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:34 schreef Triggershot het volgende:
Hij stond in AT
't Was op MSN en ik doe niet aan het bewaren van chatlogs, dus dat zal niet gaan.quote:ik sta open voor een link ter bewijzing.
Niet in al je topics staat "Allah'quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:35 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat staan alle topics waarin ik op enig moment post natuurlijk.
Dus ik ben vrij gepleit?quote:'t Was op MSN en ik doe niet aan het bewaren van chatlogs, dus dat zal niet gaan.
Sterker nog, ik houd me zelden bezig met Allah.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:36 schreef Triggershot het volgende:
Niet in al je topics staat "Allah'
Dat hoop ik voor je.quote:Dus ik ben vrij gepleit?
Hij ook niet met jou hoor, daar niet van.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Sterker nog, ik houd me zelden bezig met Allah.
ik bedoel onder ons?quote:Dat hoop ik voor je.
Maar het is flink koudquote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het is best mooi weer buiten. Ik ruik de lente.
Mooi zo. Ik heb 't niet zo op bemoeizuchtige goden.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:39 schreef Triggershot het volgende:
Hij ook niet met jou hoor, daar niet van.
Geen commentaar.quote:ik bedoel onder ons?
Ik vind het erg meevallen.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:39 schreef OoAstridoO het volgende:
Maar het is flink koud
Ik fietste net naar huis blegh maar toen was het ook bewolktquote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik vind het erg meevallen.
Vreemd dat je dan toch een topic opent met zijn naam,quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:40 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Mooi zo. Ik heb 't niet zo op bemoeizuchtige goden.
quote:Geen commentaar.
Wat heeft dat er mee te maken dan? Dat topic was nou niet écht heel serieus bedoeld.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:41 schreef Triggershot het volgende:
Vreemd dat je dan toch een topic opent met zijn naam
Sorry, ik heb aan dat MSN-gesprek een zeer nare smaak overgehouden, dus ik sta een beetje sceptisch tegenover de persoon Triggershot.quote:
Jij ook alquote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken dan? Dat topic was nou niet écht heel serieus bedoeld.
[..]
Sorry, ik heb aan dat MSN-gesprek een zeer nare smaak overgehouden, dus ik sta een beetje sceptisch tegenover de persoon Triggershot.
Wat jij zegt is gewoon onzin, wij hebben geen gesprek over holocaust gehad op msn, reden waarom we het er niet over hebben gehad, was omdat jij er neit over wou spreken omdat je naar een kamp was geweest. hoe kan je dan een nare smaak aan overhouden, zonder dat ik echt inhoudelijk erover mijn mening heb geuit.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Sorry, ik heb aan dat MSN-gesprek een zeer nare smaak overgehouden, dus ik sta een beetje sceptisch tegenover de persoon Triggershot.
Dat wat je wél zei (op MSN of in een topic, dat weet ik echt niet meer), was voor mij voldoende aanleiding om niet verder te willen spreken inderdaad.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:46 schreef Triggershot het volgende:
Wat jij zegt is gewoon onzin, wij hebben geen gesprek over holocaust gehad op msn, reden waarom we het er niet over hebben gehad, was omdat jij er neit over wou spreken omdat je naar een kamp was geweest. hoe kan je dan een nare smaak aan overhouden, zonder dat ik echt inhoudelijk erover mijn mening heb geuit.
Ik ben verder niet kwaad ofzo, hoor. En ik zal ook verder niet onaardig doen tegen Triggershot, maar mijn houding blijft er eentje van scepsis. Maar dat heb ik eigenlijk bij alle fanatiek overkomende gelovigen.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:47 schreef OoAstridoO het volgende:
Laten we het gezellig houden aub
Dat jij zo gedecideerd daarin kunt zijn, is natuuriljk prima Lupa, en je goed recht, maar laten we dat soort dingen dan hier uit de LFC houden. Dus Trigger en Lupa, praat maar ergens anders over of niet met elkaar ofzo....
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik heb hetzelfde hoor alleen hij negeert mij nouja best dan ik hem ook, geen probleem.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:52 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik ben verder niet kwaad ofzo, hoor. En ik zal ook verder niet onaardig doen tegen Triggershot, maar mijn houding blijft er eentje van scepsis. Maar dat heb ik eigenlijk bij alle fanatiek overkomende gelovigen.
Is toch geen sprake van ruzie ofzo? Ik leg hem alleen uit waarom ik niet zijn beste vriendin ben.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:52 schreef miss_sly het volgende:
Dat jij zo gedecideerd daarin kunt zijn, is natuuriljk prima Lupa, en je goed recht, maar laten we dat soort dingen dan hier uit de LFC houden. Dus Trigger en Lupa, praat maar ergens anders over of niet met elkaar ofzo....
Ja idd over de bouw van een kamp, ik zeg niets verkeerd over een volk waar er in de koran wordt gesproken als een volk waar de grootste profeten op Aarde.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat wat je wél zei (op MSN of in een topic, dat weet ik echt niet meer), was voor mij voldoende aanleiding om niet verder te willen spreken inderdaad.
Het ligt of aan mijn verkeerde manier van uitten of jouw misinterpretatie
wie negeert jou?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:53 schreef OoAstridoO het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde hoor alleen hij negeert mij nouja best dan ik hem ook, geen probleem.
Wellicht.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:55 schreef Triggershot het volgende:
Ja idd over de bouw van een kamp, ik zeg niets verkeerd over een volk waar er in de koran wordt gesproken als een volk waar de grootste profeten op Aarde.
Het ligt of aan mijn verkeerde manier van uitten of jouw misinterpretatie
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:52 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik ben verder niet kwaad ofzo, hoor. En ik zal ook verder niet onaardig doen tegen Triggershot, maar mijn houding blijft er eentje van scepsis. Maar dat heb ik eigenlijk bij alle fanatiek overkomende gelovigen.
zou je aub anders naar mijn mening erachter willen vragen als ik onduidelijk of radicaal overkom
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2006 12:57:28 ]
Ik heb niet hetzelfde...ik vind de manier waarop nu gepost wordt, niet echt vriendelijk/gastvrij overkomen en het komt op mij dan meteen ook een beetje over alsof er geen nieuwe mensen in ons lfc-kliekje bij kunnen...
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
fanatiek overkomen is natuuriljk wel een interpretatie van degene op wie het 'overkomt'....
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Alleen even een misverstand uit de wereld helpen, niks aan de handquote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:57 schreef miss_sly het volgende:
Ik heb niet hetzelfde...ik vind de manier waarop nu gepost wordt, niet echt vriendelijk/gastvrij overkomen en het komt op mij dan meteen ook een beetje over alsof er geen nieuwe mensen in ons lfc-kliekje bij kunnen...
Misschien heb jij een andere opvatting over de betekenis van het woord 'fanatisme' dan ik. Ik vind een evangelisch christen bijvoorbeeld ook een fanatieke gelovige. Wat overigens niet wil zeggen dat ik met zo iemand niets te maken wil hebben; mijn beste vriend is evangelisch christen. Ik wijs alleen zijn denkwijzen op dat gebied ten sterkste af. Dat weet hij ook, maar hij wijst mijn denkwijzen natuurlijk net zo goed af. Alleen denk ik niet dat hij naar de hel gaat en dat denkt hij van mij stiekem wel denk ik.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:56 schreef Triggershot het volgende:
ik heb er een toevoeging bij gedaanquote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Misschien heb jij een andere opvatting over de betekenis van het woord 'fanatisme' dan ik. Ik vind een evangelisch christen bijvoorbeeld ook een fanatieke gelovige. Wat overigens niet wil zeggen dat ik met zo iemand niets te maken wil hebben; mijn beste vriend is evangelisch christen. Ik wijs alleen zijn denkwijzen op dat gebied ten sterkste af. Dat weet hij ook, maar hij wijst mijn denkwijzen natuurlijk net zo goed af. Alleen denk ik niet dat hij naar de hel gaat en dat denkt hij van mij stiekem wel denk ik.
Daar heeft het niets mee te maken. Ik denk dat je enige voorgeschiedenis mist. Wmb is Triggershot hartstikke welkom hier, net als alle andere fokkers (alleen voor OldJeller maak ik een uitzondering ).quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:57 schreef miss_sly het volgende:
Ik heb niet hetzelfde...ik vind de manier waarop nu gepost wordt, niet echt vriendelijk/gastvrij overkomen en het komt op mij dan meteen ook een beetje over alsof er geen nieuwe mensen in ons lfc-kliekje bij kunnen...
Ja, dat geef ik ook al aan in een post hierboven.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:58 schreef miss_sly het volgende:
fanatiek overkomen is natuuriljk wel een interpretatie van degene op wie het 'overkomt'....
Als het gaat om een discussie waarbij ik betrokken wil zijn, dan wil ik dat best doen.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:56 schreef Triggershot het volgende:
zou je aub anders naar mijn mening erachter willen vragen als ik onduidelijk of radicaal overkom
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Als het gaat om een discussie waarbij ik betrokken wil zijn, dan wil ik dat best doen.
"Radicale 2 the bone Baby"
Waarom die ondertitel eigenlijk als je jezelf dus juist *niet* fanatiek vindt...?
Waarom die ondertitel eigenlijk als je jezelf dus juist *niet* fanatiek vindt...?
never mindquote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
dat ik niet met je praat is gelijk aan je negeren?
zie jij jezelf daadwerkelijk als een slet?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:04 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
"Radicale 2 the bone Baby"
Waarom die ondertitel eigenlijk als je jezelf dus juist *niet* fanatiek vindt...?
Hooguit in gezelschap van heiden6.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:04 schreef Triggershot het volgende:
zie jij jezelf daadwerkelijk als een slet?
En mijn ondertitel dus hooguit alleen radicaal is pacifisme.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Hooguit in gezelschap van heiden6.
Hmkay. En wat staat er in je avatar?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:07 schreef Triggershot het volgende:
En mijn ondertitel dus hooguit alleen radicaal is pacifisme.
Letterlijk vertaald: Ma Sha Allah. Te zeggen wanneer je iets moois/adembenemends zietquote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Hmkay. En wat staat er in je avatar?
Maar wat betekent het precies dan?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:10 schreef Triggershot het volgende:
Letterlijk vertaald: Ma Sha Allah. Te zeggen wanneer je iets moois/adembenemends ziet
Er is eerder sprake van geweest.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:07 schreef OoAstridoO het volgende:
[..]
Ja en wat bedoel je met onderhand al gewend?
ma = wat,quote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:10 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Maar wat betekent het precies dan?
sha = wil,
Allah= Volgens mij "Allah"
Ik typ nou eenmaal vaak te snel iets ja en ik trek me vaak dingen persoonlijk aan kan je nu ajb normaal doen> en me niet van alles verwijtenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Er is eerder sprake van geweest.
