TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Het is de taak van de TS om daar op in te WILLEN gaan en zo duidelijk mogelijk te zijn. Dat is hij opzettelijk niet. Waarom anders een topic openen?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:22 schreef nokwanda het volgende:
Het is ook vaag. Maar zoals met zoveel vage dingen moet je kunnen overschakelen op een andere manier van kijken en denken en interpreteren om er de structuur in te ontdekken. En dan dat weer omzetten in coherente taal. Dat is nog het meest lastige. Maar er zit wel een structuur in.
Maar misschien is het dan ook handig om DV´s stijl te kennen. Net als met iedere taal.... intonaties en stembuigingen bepalen voor een groot deel de betekenis. Niet alleenmaar de woorden.
Inhoudelijk ben ik het wellicht best met je eens, maar dat is niet de taak van de toehoorder alleen. De toehoorder geeft aan wat hij of zij nodig heeft, de TS dient daar op te reageren. Dat laat DV behoorlijk na. Sterker nog, een veeg uit de pan is alles dat je kunt verwachten. Ik krijg niet de indruk dat DV ook maar iets wil uitleggen. Eerder krijg ik het idee dat hij wil laten merken hoe goddelijk hij wel niet is in zijn eigen vreemde wereldje.
Dat zou zonde zijn, in ieder geval geniet ik wel van je gedachtengang en met mij genoeg andere.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:30 schreef Dromenvanger het volgende:
Ik durf het topic soms niet aan te klikken vanwege reacties, dat komt nog wel.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Hoezo moet de TS daarop reageren? Het is toch vrij om te doen en laten wat je wilt. In een discussie puur om het discussieren wil je niet tot een conclusie komen, maar nieuwe wegen om te discussieren. Daarin wil je dus vaag blijven, of nieuwe wegen openen. Dat kan ook heel leuk zijn. Sommige mensen vinden dat inderdaad vervelend, en ook dat valt inderdaad te verwachten. Maar dat is vooral pech voor hen lijkt mij dan.
Je hebt gelijk als hier sprake zou zijn van een discussie OM te discussieren. Maar dat is het geval niet. Ieder die kritisch is, is blind en 'zal het nog wel zien'. Dat past niet in een discussie waar men discussieert om te discussieren.
Ja maar door het licht soms niet. Ik voel het.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:36 schreef zatoichi het volgende:
Hoezo moet de TS daarop reageren? Het is toch vrij om te doen en laten wat je wilt. In een discussie puur om het discussieren wil je niet tot een conclusie komen, maar nieuwe wegen om te discussieren. Daarin wil je dus vaag blijven, of nieuwe wegen openen. Dat kan ook heel leuk zijn. Sommige mensen vinden dat inderdaad vervelend, en ook dat valt inderdaad te verwachten. Maar dat is vooral pech voor hen lijkt mij dan.
De wegen beginnen uit elkaar te lopen.
Ik zal eerst nog wat meer moeten wachten. De tijd is nog niet klaar.
Paars schijnt het, maar anderen zien het vaak niet.
Ik moet even bijkomen.
De code vergt veel energie. Die energie heb ik wel. Maar ik kan niet voor iedereen decoderen.
Sommige nummers zijn ook niet voor jou bedoeld, maar voor mij !! Jij hebt jouw nummers.
Maar als ik nieuwe nummers wil maak ik ze wel.
Ik moet alleen de code nog in de juiste volgorde arrangeren.
Dan pas kunnen de wegen weer bij elkaar komen (en kan ik slapen). Als ik eenmaal zover ben zal het duidelijk zijn.
En het wordt vanzelf wel zo in de toekomst want ik wil het.
Uiteindelijk maakt het niet uit als je het maar wilt dan wordt het zo.
Ik moet er nog even over nadenken. Eerst een cappucino !
zzz
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat zou zonde zijn, in ieder geval geniet ik wel van je gedachtengang en met mij genoeg andere.
Ik wil zeker doorgaan ermee.
En Erixx, commentaar mag zeker, maar het gaat me erop hoe het toontje gebracht wordt. Ik ben geen teer zieltje maar als een bepaalde toon niet goed gelegd wordt dan vang ik dat op. Ik vang alles op dus, en als ik alles opvang dan ben ik vanzelf "kwetsbaar" voor bepaalde toontjes die gelegd worden.
Gezond commentaar maakt me niet uit. En dan mag het best afbrekend zijn, maar dan gaat me zeker om de toon. Omdat ik open sta voor informatie is het logisch dat ik vatbaar ben voor klemtonen.
En dat ik soms zo in de verdeding ga tot het assertieve af, komt gewoon uit zelfbescherming.
Maar goed, om door te gaan. Koffie die levend is, de onderdelen van koffie en voedsel die levend zijn. Zodat ze zichzelf aanvullen. Een kop koffie die niet leeg gaat en tevens niet afkoeld.
En dat kun je doortrekken tot het onbrensde. Geen schaarste meer.
Kijk dit is dus mijn theorie, en nu kun je het afbreken en afkraken, maar ik wijzig deze theorie niet. Dus dan vraag ik me vanzelf af, wat het nut is om hiermee door te gaan en of ik het niet beter op een web-log kan schrijven.
Mijn theorie is niet vatbaar voor kritiek. Omdat ik doorga ermee. En dan kun je inderdaad afvragen wat het nu is, om nog door te gaan met deze topic. Het draait zeker om de discussie
Misschien toch maar een web-log maken, ik ben gisteren begonnen met een web-log. Maar ik wil deze theorie uitbouwen met mensen. Tuurlijk kun je zaken kritisch bekijken. Maar als mensen mij gestoord gaan noemen dan heeft dat weinig zin.
Ik denk gewoon dat spullen en producten zichzelf kunnen maken nog. 1 keer iets aanschaffen en nooit meer hoeven aan te schaffen. Het product kopiërt zichzelf dus.
Ik geloof nogmaals in ongekende mogelijkheden en ik denk dus ook dat ik gelijk kan hebben. Het is een soort van visie over hoe de wereld in elkaar moet zitten.
Zelfde geldt voor een vuil huis, een vuil huis dat niet meer vuil wordt. 1 keer poetsen en nooit meer vuiligheid.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Mja, het ligt ook aan de toon van discussieren. Anyway, de discussie is hier de discussie niet . Bottom line lijkt mij, als je er niet in mee kan gaan dan kan je het topic het beste links laten liggen. En als je je post opstelt terwijl je de beleefdheidsvormen in acht neemt en niet meteen gaat vermelden dat er iemand met een psychose rondhuppeld of dat zijn uitkering door andere wordt betaald is er ook niets aan de hand . En accepteer gewoon dat DV ergens mee bezig is en de voortgang al typend op het forum laat zien en niet thuis op een kladblok eerst de hele zooi uitwerkt. Dus concreet is er nog weinig te vermelden lijkt me .quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:39 schreef eRixx het volgende:
Je hebt gelijk als hier sprake zou zijn van een discussie OM te discussieren. Maar dat is het geval niet. Ieder die kritisch is, is blind en 'zal het nog wel zien'. Dat past niet in een discussie waar men discussieert om te discussieren.
. Bottom line lijkt mij, als je er niet in mee kan gaan dan kan je het topic het beste links laten liggen. En als je je post opstelt terwijl je de beleefdheidsvormen in acht neemt en niet meteen gaat vermelden dat er iemand met een psychose rondhuppeld of dat zijn uitkering door andere wordt betaald is er ook niets aan de hand 
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:43 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Ja maar door het licht soms niet. Ik voel het.
De wegen beginnen uit elkaar te lopen.
Ik zal eerst nog wat meer moeten wachten. De tijd is nog niet klaar.
Paars schijnt het, maar anderen zien het vaak niet.
Ik moet even bijkomen.
De code vergt veel energie. Die energie heb ik wel. Maar ik kan niet voor iedereen decoderen.
Sommige nummers zijn ook niet voor jou bedoeld, maar voor mij !! Jij hebt jouw nummers.
Maar als ik nieuwe nummers wil maak ik ze wel.
Ik moet alleen de code nog in de juiste volgorde arrangeren.
Dan pas kunnen de wegen weer bij elkaar komen (en kan ik slapen). Als ik eenmaal zover ben zal het duidelijk zijn.
En het wordt vanzelf wel zo in de toekomst want ik wil het.
Uiteindelijk maakt het niet uit als je het maar wilt dan wordt het zo.
Ik moet er nog even over nadenken. Eerst een cappucino !
Heb je toch een fout beeld van mij
Ik zit niet alleen op het forum bezig te zijn. En waarom sla je wederom zo'n toontje aan. Als het topic je niet bevalt dan reageer je toch niet
Wat is het nu van zulke reacties Je zit hier alleen om te trollen. Je bent een troll. Maar het doet me niets.
Post eens een foto van jezelf
Je wilt toch niet zeggen dat die foto in je fotoboek van jou is of wel
Of sta jij voor zulke mensen. Dan weet ik genoeg. En hoef ik niet eens verder te denken over je intentie hier.
Je zit hier om te zieken dus Of ben jij dat op die foto
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ik denk dat ik ook niet meer schrijf over deze zaken hier. Ik denk dat ik alles in een monoloog ga schrijven. Het schiet niet op op deze manier. Ik raak teveel afgeleid ook.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:47 schreef jogy het volgende:
[..]
Mja, het ligt ook aan de toon van discussieren. Anyway, de discussie is hier de discussie niet . Bottom line lijkt mij, als je er niet in mee kan gaan dan kan je het topic het beste links laten liggen. En als je je post opstelt terwijl je de beleefdheidsvormen in acht neemt en niet meteen gaat vermelden dat er iemand met een psychose rondhuppeld of dat zijn uitkering door andere wordt betaald is er ook niets aan de hand . En accepteer gewoon dat DV ergens mee bezig is en de voortgang al typend op het forum laat zien en niet thuis op een kladblok eerst de hele zooi uitwerkt. Dus concreet is er nog weinig te vermelden lijkt me .
In ieder geval voel ik me door het schrijven steeds beter. Door het tot uitdrukking brengen van wat in mijn hoofd zit, raak ik vanzelf geprogrammeerd
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Maar als het om jouw 'theorie' gaat, dan ben je god en zullen de aardige fokkers genieten van je 'ontdekkingen', maar de verveldende niet.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:46 schreef Dromenvanger het volgende:
En Erixx, commentaar mag zeker, maar het gaat me erop hoe het toontje gebracht wordt. Ik ben geen teer zieltje maar als een bepaalde toon niet goed gelegd wordt dan vang ik dat op. Ik vang alles op dus, en als ik alles opvang dan ben ik vanzelf "kwetsbaar" voor bepaalde toontjes die gelegd worden.
Ik zie dat 'toontje' in vrijwel iedere post van jou terug. Dat hoeft je niet te weerhouden antwoord te geven op simpele vragen die men stelt. Zoals ik al eerder vroeg: wat probrammeer je, hoe doe je dat en hoe ziet die taal eruit?
Maar goed, waarom zou ik me laten tegenhouden als mensen als L.Dellinger Ik heb zijn profiel en fotoboek bekeken. Moet ik zulke mensen serieus nemen
Waar staan die mensen voor
Ik sta tenminste voor idealen. En dan heb je zulke mensen die nergens voor staan in het leven, en dan zou ik me moeten laten tegenhouden in mijn dromen door zulke idioten
Waar staan die mensen voor
Ik sta tenminste voor idealen. En dan heb je zulke mensen die nergens voor staan in het leven, en dan zou ik me moeten laten tegenhouden in mijn dromen door zulke idioten
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Precies door alle chaos te uiten kom je vanzelf tot orde. Eigenlijk is het netzoiets als dromen. Dat is ook totale chaos, en lijkt onbegijpelijk voor je, maar ondertussen heeft het als doel het verwerken van alle indrukken, het ordenen van je gedachten, en ze een logische plek in je hersenen te geven.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:51 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ik denk dat ik ook niet meer schrijf over deze zaken hier. Ik denk dat ik alles in een monoloog ga schrijven. Het schiet niet op op deze manier. Ik raak teveel afgeleid ook.
In ieder geval voel ik me door het schrijven steeds beter. Door het tot uitdrukking brengen van wat in mijn hoofd zit, raak ik vanzelf geprogrammeerd
Leuk dit topic is een ook droom!
Ik heb het al 10101001 keer gezegd dat ik in de lucht bezig ben. Ik kan het niet bewijzen dus. En doe het ook niet meer. Het is zinloos te noemen.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:53 schreef eRixx het volgende:
[..]
Maar als het om jouw 'theorie' gaat, dan ben je god en zullen de aardige fokkers genieten van je 'ontdekkingen', maar de verveldende niet.
Ik zie dat 'toontje' in vrijwel iedere post van jou terug. Dat hoeft je niet te weerhouden antwoord te geven op simpele vragen die men stelt. Zoals ik al eerder vroeg: wat probrammeer je, hoe doe je dat en hoe ziet die taal eruit?
Ik ga in ieder geval door ermee, en ik ga mezelf niet steeds bewijzen. Daar is dit forum niet voor bedoeld.
Mijn taal komt vanzelf naar binnen. Het heeft nog niet eens een echte naam. Maar goed, ik werk veel op gevoel ook, en als ik het gevoel volg is het vanzelf goed.
Voor mij mag een slotje op deze topic, dat ga ik dus ook vragen in feedback. Het is hier roeien tegen de stroming in en ik heb er niets aan. Ik ga wel werken in word.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Je hebt gelijk. Daarentegen als je er WEL wijzer van wilt worden is het niet te veel gevraagd om een simpel antwoord op je vraag te krijgen. Nogmaals; ieder die kritisch is wordt afgedaan als zijnde blind. Dat lijkt mij net zo min billijk als de opmerking dat ik zijn uitkering betaal (waar natuurlijk geen reet van waar is). Get the point? ;-)quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:47 schreef jogy het volgende:
Bottom line lijkt mij, als je er niet in mee kan gaan dan kan je het topic het beste links laten liggen. En als je je post opstelt terwijl je de beleefdheidsvormen in acht neemt en niet meteen gaat vermelden dat er iemand met een psychose rondhuppeld of dat zijn uitkering door andere wordt betaald is er ook niets aan de hand .
Een vloek opheffen kort samen gevatquote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:53 schreef pfaf het volgende:
Kan iemand ook een samenvatting geven, waar dit over gaat?
Zorgen voor ongekende mogelijkheden.
De kettingen los breken die alles vast houden.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Zelf gaan werken. Het onderdeel komt tot leven en is niet meer afhankelijk van het geheel.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:55 schreef MrWilliams het volgende:
wat moet zo'n "los onderdeel" dan doen?
Maar ook dit schrijf ik op intuitie. Ik ga in word verder.
Ik zal concreter moeten worden inderdaad.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
En ik begrijp uit de reacties snel scrollend, dat jij hier brainstormt over hoe dat te bereiken?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:56 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Een vloek opheffen kort samen gevat
Zorgen voor ongekende mogelijkheden.
De kettingen los breken die alles vast houden.
Ik vraag je niet om bewijs. Ik vraag je handvatten te geven zodat men kan proberen te begrijpen WAT je met 'in de lucht' wilt zeggen. Aangezien ik een niet-gelover ben, kun je mijns inziens niets bewijzen. Dat is echter irrelevant voor het begrip dat je kunt opwekken.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:55 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ik heb het al 10101001 keer gezegd dat ik in de lucht bezig ben. Ik kan het niet bewijzen dus. En doe het ook niet meer. Het is zinloos te noemen.
Ik ga in ieder geval door ermee, en ik ga mezelf niet steeds bewijzen. Daar is dit forum niet voor bedoeld.
Mijn taal komt vanzelf naar binnen. Het heeft nog niet eens een echte naam. Maar goed, ik werk veel op gevoel ook, en als ik het gevoel volg is het vanzelf goed.
Voor mij mag een slotje op deze topic, dat ga ik dus ook vragen in feedback. Het is hier roeien tegen de stroming in en ik heb er niets aan. Ik ga wel werken in word.
Nogmaals; hoe ziet die taal eruit? Letters? Je zet hier numerieke codes neer. Dan zal de taal toch ook leesbaar zijn?
De slavernij, mensen zijn slaven van het geheel. Ik ervaar mezelf als slaaf, nu niet meer zo sterk. Ik ben altijd slaaf geweest omdat ik vast zat in de realiteit. Daarom wil ik dus die slavernij opheffen, en dat doe ik door mezelf uit te drukken. Maakt niet uit op welke manier ik me doe uitdrukken.
Van mijn part ga ik dancen op techno om mijn lichaam los te gooien.
Of getallen uberhaupt zo terk meespelen Ik denk het wel, het universum is gebaseerd op getallen ook. We zijn ook afhankelijk van getallen. Neem alleen al pi en omega en nog meer.
Maar ik ga dus verder. Ik wil helemaal los zijn van deze realiteit. En dat doe ik nu ook door mezelf uit te drukken.
Zoals ik gisteren zei, ik heb gisteren getallen laten draaien in mijn hoofd, om mijn hersens eens te laten werken en te kijken wat zich afspeeld erin. Om zo te zien of er wat te halen valt.
Maar dit is dus het laatste bericht. Ik reageer nog ff op pfaf en dan ga ik muziek luisteren en simpeler aan de gang, de hele dag diep nadenken is niet goed.
Van mijn part ga ik dancen op techno om mijn lichaam los te gooien.
Of getallen uberhaupt zo terk meespelen Ik denk het wel, het universum is gebaseerd op getallen ook. We zijn ook afhankelijk van getallen. Neem alleen al pi en omega en nog meer.
Maar ik ga dus verder. Ik wil helemaal los zijn van deze realiteit. En dat doe ik nu ook door mezelf uit te drukken.
Zoals ik gisteren zei, ik heb gisteren getallen laten draaien in mijn hoofd, om mijn hersens eens te laten werken en te kijken wat zich afspeeld erin. Om zo te zien of er wat te halen valt.
Maar dit is dus het laatste bericht. Ik reageer nog ff op pfaf en dan ga ik muziek luisteren en simpeler aan de gang, de hele dag diep nadenken is niet goed.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
en hoe, in jouw theorie, verwacht je dat dat onderdeel "zelf gaat werken?" of "tot leven komt"?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:57 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Zelf gaan werken. Het onderdeel komt tot leven en is niet meer afhankelijk van het geheel.
Maar ook dit schrijf ik op intuitie. Ik ga in word verder.
Ik zal concreter moeten worden inderdaad.
je zult inderdaad concreter moeten worden, want ik begrijp nog steeds niet wat je bedoelt. Waar dat aan ligt laten we maar even in het midden.
now get busy! am i paranoid? YES you're paranoid!
Yep. Sowieso niet alleen online, ik ben de hele dag bezig om mezelf los te rukken uit deze realiteitquote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:57 schreef pfaf het volgende:
[..]
En ik begrijp uit de reacties snel scrollend, dat jij hier brainstormt over hoe dat te bereiken?
Ik heb altijd vast gezeten, alsof ik een gevange was van deze realiteit. En wat doe je dan logischerwijs als je ervaart dat je niet de vrijheid hebt die je verdient
Dan ga je op onderzoek uit. Dat heb ik altijd gedaan, ik wilde weten waar het vandaan kwam. Ben op weg maar het is allemaal nog te globaal.
Het oude Egypte speelt zoals ik zei ook mee, alle talen die bestaan spelen mee. En zo is alles wat ooit geschreven en gezegd is, van toepassing op het geheel. Omdat het geheel alles doet opvangen als het ware.
En het geheel was ooit leeg, en misschien was het in het begin wel te vast, dat het in het begin zelfs niet goed was.
Ik ga in ieder geval verder met mezelf te bevrijden
En dan hoef ik misschien alleen maar de Nederlandse taal te gebruiken, wie weet heb ik helemaal geen cijfers nodig hoewel cijfers vanzelf op het pad komen altijd.
Nu stop ik dus. Ik weet dat ik nu veel zeg en praat. Dat ik een gevangen persoon ben geweest altijd, dat is een feit. En daar ga ik dus aan werken.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ik zal dit moeten uitwerken nogquote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:07 schreef MrWilliams het volgende:
[..]
en hoe, in jouw theorie, verwacht je dat dat onderdeel "zelf gaat werken?" of "tot leven komt"?
je zult inderdaad concreter moeten worden, want ik begrijp nog steeds niet wat je bedoelt. Waar dat aan ligt laten we maar even in het midden.
Ik weet alleen dat ik een visie heb of hoe je dat noemt. Een ambitie ook wel. Alles is in leven, of goederen in leven zijn weet ik niet zeker en hoe materie werkt moet ik al helemaal mee bezig gaan zijn.
Ik heb me ook nog te verdiepen in atomen en neutronen en protonen. Maar dat doe ik op een andere manier.
Ik ga nu echt stoppen hiermee. Ik ga vanaf vandaag in word aantekeningen maken en voordat ik de volgende keer een topic open met deze strekking zal ik het beeld duidelijker proberen te schetsen.
Duidelijkheid en helderheid is belangrijk. Met loos gepraat schiet niemand wat mee op.
Dat er een of andere code heerst die alles tegenhoudt denk ik wel, en misschien was het nogmaals een vloek, of meerdere vloeken of wat dan ook.
Nu klik ik ff niet meer, straks misschien. Nu tijd om te rusten
En de beurs-index te bekijken
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Als je je eigen leven programmeert....oftewel zaken aantrekt die wenselijk zijn, kan je god zijn in je eigen leven. Dat hoeft niet te maken te hebben met vieze machtspelletjes maar eerder met een positieve insteling van de macht hebben om de wereld om je heen ten goede te veranderen.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:53 schreef eRixx het volgende:
[..]
Maar als het om jouw 'theorie' gaat, dan ben je god en zullen de aardige fokkers genieten van je 'ontdekkingen', maar de verveldende niet.
Ik zie dat 'toontje' in vrijwel iedere post van jou terug. Dat hoeft je niet te weerhouden antwoord te geven op simpele vragen die men stelt. Zoals ik al eerder vroeg: wat probrammeer je, hoe doe je dat en hoe ziet die taal eruit?
Zo creeeer je ook een collectief bewustzijn. Als er veel mensen zijn die daar heel hard tegenaan schoppen is dat natuurlijk niet bevorderlijk omdat dat een negatieve benadering is van een positieve theorie. Dus..... uit balans.
En dan allemaal via vrije associatie.
@DV.... dat laatste maakt het de moeite waard om het hier neer te zetten. Die vrije associaltie. Want niet alleen jij borduurt daarop voort maar ook anderen zoals Kleintuh en Jogy en tot op zekere hoogte ik ook. Dat maakt ook dat je niet meer alleen met je eigen theorie en fantasie te maken hebt maar die van anderen kunt incorpereren waardoor er iets heel nieuws kan ontstaan. Onverwachte input, zeg maar. Mar dan positief. Zet er dan gelijk een filtertje in dat de negatieven er tussenuit haalt waardoor dat je niet bereikt, ook al staat het er wel.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Makes twoquote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:19 schreef nokwanda het volgende:
[..]
POL of WGR. Open er een topic over. Dan heb ik nog wel een leuke post voor je in gedachte.
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
meneer de sarcast ben je jaloers?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:43 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Ja maar door het licht soms niet. Ik voel het.
De wegen beginnen uit elkaar te lopen.
Ik zal eerst nog wat meer moeten wachten. De tijd is nog niet klaar.
Paars schijnt het, maar anderen zien het vaak niet.
Ik moet even bijkomen.
De code vergt veel energie. Die energie heb ik wel. Maar ik kan niet voor iedereen decoderen.
Sommige nummers zijn ook niet voor jou bedoeld, maar voor mij !! Jij hebt jouw nummers.
Maar als ik nieuwe nummers wil maak ik ze wel.
Ik moet alleen de code nog in de juiste volgorde arrangeren.
Dan pas kunnen de wegen weer bij elkaar komen (en kan ik slapen). Als ik eenmaal zover ben zal het duidelijk zijn.
En het wordt vanzelf wel zo in de toekomst want ik wil het.
Uiteindelijk maakt het niet uit als je het maar wilt dan wordt het zo.
Ik moet er nog even over nadenken. Eerst een cappucino !
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Inderdaad!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:55 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Precies door alle chaos te uiten kom je vanzelf tot orde. Eigenlijk is het netzoiets als dromen. Dat is ook totale chaos, en lijkt onbegijpelijk voor je, maar ondertussen heeft het als doel het verwerken van alle indrukken, het ordenen van je gedachten, en ze een logische plek in je hersenen te geven.
Leuk dit topic is een ook droom!
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
My point exactlyquote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:53 schreef pfaf het volgende:
Kan iemand ook een samenvatting geven, waar dit over gaat?
Ik heb na lang bestuderen kunnen concluderen dat DV de wereld zoals ie is niet accepteert,
en daarom vindt dat ie zelf God is.
(Ik snap die logica ook niet helemaal, want als ie God is - waarom vindt ie de wereld *die ie dus zelf maakt* niet leuk )
Verder murmelt ie nog wat over code, getallen en programmeren, maar als je vraagt wat ie daarmee bedoelt wordt ie boos.
Als je dan zegt dat er geen touw aan vast te knopen is, maar dat z'n uitingen perfect voldoen aan de symptomen van een schizofrene psychose (zie bv. http://www.trimbos.nl/default1605.html of lees er gewoon wat meer over) krijg je hier gelijk ruzie met alles en iedereen - terwijl het simpelweg een feitelijke constatering is.
[ Bericht 2% gewijzigd door _Led_ op 28-02-2006 17:05:56 ]
zzz
Ik ben een jager
Predator. Ik jaag dus. Noem me maar een jager
Ik ben geen God. Ik ben een jager. Een strijder. Ik ga nog meer op jacht. Ik jaag alles op
Ik jaag niet eens op mensen, ik jaag op wezens die de boel willen overnemen.
Net mijn fotoboek bijgewerkt, en ik ga de details gebruiken om wezens een halt toe te roepen. Door het focus en het denken hou ik wezens ook tegen.
Misschien komen er nog bondgenoten meewerken met de mensen. Dat we niet alleen meer ervoor komen te staan in dit universele gevecht.
Ik ben ook van mening dat de mensen onderling teveel vechten, ze zouden samen moeten werken sowieso zou de hele wereld samen moeten werken inplaats van elkaar tegen werken. Samenwerking is het sleutelwoord.
Predator. Ik jaag dus. Noem me maar een jager
Ik ben geen God. Ik ben een jager. Een strijder. Ik ga nog meer op jacht. Ik jaag alles op
Ik jaag niet eens op mensen, ik jaag op wezens die de boel willen overnemen.
Net mijn fotoboek bijgewerkt, en ik ga de details gebruiken om wezens een halt toe te roepen. Door het focus en het denken hou ik wezens ook tegen.
Misschien komen er nog bondgenoten meewerken met de mensen. Dat we niet alleen meer ervoor komen te staan in dit universele gevecht.
Ik ben ook van mening dat de mensen onderling teveel vechten, ze zouden samen moeten werken sowieso zou de hele wereld samen moeten werken inplaats van elkaar tegen werken. Samenwerking is het sleutelwoord.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Bedankt voor het maken van mijn puntquote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:06 schreef Dromenvanger het volgende:
Ik ben een jager
Predator. Ik jaag dus. Noem me maar een jager
Ik ben geen God. Ik ben een jager. Een strijder. Ik ga nog meer op jacht. Ik jaag alles op
zzz
