riiight, dus... een kijker die deze serie apprecieert of t kijken waard vind is dus fascistisch? aangezien je dat wel even flink aanzet... Klinkt n kleeeein tikkeltje overdreven vind je niet? Over slecht en overacting gesproken...quote:Op woensdag 1 maart 2006 22:01 schreef Monus het volgende:
[..]
Het is in spanje ook een hit geweest maar daardoor blijft "betty la fea" nog steeds een fascistische zuid-amerikaanse soap waarin slecht en overdreven wordt ge-acteert. Het is dan ook geen toeval dat zoiets door talpa wordt uitgezonden want het past precies in hun doelgroep.
ik durf dat voluit te zeggen, schreeuwen zelfs als het moet. Daar verdienen ze best een compliment voor. Want als ze allemaal engelse series hadden aangekocht dan waren ze ook afgebrand omdat ze op safe speelden, geen risico's namen, etc, etc. Het is altijd wat in nederland, en aan de ene kant maakt het ook niet uit wat mensen over je zeggen (hetzij Talpa, hetzij Lotte) zolang er maar over gesproken wordt. Bovendien is er de laatste tijd een soort cultuur aan het ontstaan waarin iedereen zich meteen wil meten aan elke zure Idols-juryvoorzitter of azijnzeikende parool rescencent, die denken extra punten te scoren met het bedenken van de meest originele afbrander ter wereld. Beetje flauw en ik begin dat aardig moe te worden. Die focus op negatief afkatgedrag, zowel verbaal als geschreven.quote:Op woensdag 1 maart 2006 22:15 schreef Scheepschroef het volgende:
Da's idd. waar Robster, ik durf het bijna niet te zeggen maar hulde voor Talpa!
Nou ja, dat kan, is toch geen schande. Ik zeg ook niet dat iedereen alles maar leuk moet vinden, maar ik vind wel dat bij het doorsnee Talpa product wel mensen als bij voorbaat klaar staan met geslepen messen, wat ik een beetje oneerlijk, dom en voorbarig vindquote:Op woensdag 1 maart 2006 22:33 schreef schatje het volgende:
Bij mij moet iets meteen klikken en met Lotte was dat absoluut niet het geval. Dat heeft niets met Talpa te maken. Terra Incognita op Net5 kon ik ook maar een paar minuten aankijken.
Als het om 20.30 uur op RTL 4 zou worden uitgezonden is het een kijkcijferhit.quote:Op woensdag 1 maart 2006 22:02 schreef SunChaser het volgende:
Het heeft geen reet te maken dat t op Talpa komt, slecht is slecht. Het Glazen Huis was van de publieken en werd ook weggehoond.
Onzin, Sterrenbeurs, Masterplan, Starmaker, Vibes, en tl van andere programma's werden ook geen hit op prime time en dat kwam ook uitgebreid in de media.quote:Op woensdag 1 maart 2006 22:43 schreef easy-going het volgende:
[..]
Als het om 20.30 uur op RTL 4 zou worden uitgezonden is het een kijkcijferhit.
Dat is John's eigen schuld. Hij is geen zender begonnen, hij heeft een zender gekocht, hij heeft sterren weggekocht die zichzelf niet waar maken of kunnen maken. Neem een Ivo, die van 1,5 miljoen kijkers naar 150.000 is teruggevallen, Jack die 4x zo weinig kijkers trekt, Beau die niet presteert (NSE wordt door zn eigen Beauworks geproduceerd) en ga zo maar door. Het enige dat scoort is voetbal en Caroline Tensen.quote:Op woensdag 1 maart 2006 22:57 schreef robster16 het volgende:
. Zo had Talpa al voor ze begonnen waren een slechte reputatie, en dat zal nog wel even duren voor ze die kwijt zijn...
Nu verdraai je mijn woorden alweer. Ik zeg dat dat soort zuid-amerkaanse soaps fascistisch zijn. En dan niet de manier zoals zoveel nederlanders over fascistisme denken (hitler) maar meer de manier zoals men die kent in spanje en zuid-amerika. Het fascistisme/machismo wat je veel hebt in die zuidelijke landen.quote:Op woensdag 1 maart 2006 22:30 schreef robster16 het volgende:
[..]
riiight, dus... een kijker die deze serie apprecieert of t kijken waard vind is dus fascistisch? aangezien je dat wel even flink aanzet... Klinkt n kleeeein tikkeltje overdreven vind je niet? Over slecht en overacting gesproken...
Buiten het feit dat Hitler toch meer van een ander soort -isme was, is Lotte nou niet echt een programma met een onderbewuste politieke boodschapquote:Op woensdag 1 maart 2006 23:09 schreef Monus het volgende:
[..]
Nu verdraai je mijn woorden alweer. Ik zeg dat dat soort zuid-amerkaanse soaps fascistisch zijn. En dan niet de manier zoals zoveel nederlanders over fascistisme denken (hitler) maar meer de manier zoals men die kent in spanje en zuid-amerika. Het fascistisme/machismo wat je veel hebt in die zuidelijke landen.
Dat is je goed recht natuurlijk, wel een opvallend fascistisch trekje van je, dat generaliseren.quote:En ik vindt mensen die naar zuid-amerikaanse en dergelijke soaps kijken niet fascistisch maar gewoon dom en plain simpel.
Iedereen is mooi van binnen, toch een behoorlijke boodschapquote:Op woensdag 1 maart 2006 23:21 schreef HassieBassie het volgende:
is Lotte nou niet echt een programma met een onderbewuste politieke boodschap![]()
[..]
Nou ja, toen Veronique begon gebeurde hetzelfde, en weggekocht. Er zijn er ook een deel gewoon weggegaan, ook omdat door mevr van der laan het blok amusement bij de publieke omroep op de tocht kwam te staan en bovendien is ook in het verleden al gebleken dat tv-kijkers een bepaalde routine hebben, vast kijkersgedrag en je met HELE sterke dingen moet komen om mensen weg te kapen. Het was vanaf het begin al duidelijk dat NSE het tegenover Boulevard en RTL nieuws ging afleggen, mensen zijn in nederland erg merkvast, dat is een nadeel, maar je moet gewoon doorzetten.quote:Op woensdag 1 maart 2006 23:02 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat is John's eigen schuld. Hij is geen zender begonnen, hij heeft een zender gekocht, hij heeft sterren weggekocht die zichzelf niet waar maken of kunnen maken. Neem een Ivo, die van 1,5 miljoen kijkers naar 150.000 is teruggevallen, Jack die 4x zo weinig kijkers trekt, Beau die niet presteert (NSE wordt door zn eigen Beauworks geproduceerd) en ga zo maar door. Het enige dat scoort is voetbal en Caroline Tensen.
Je denkt dus dat de verhaallijnen compleet zijn overgenomen zonder te zijn aangepast aan de nederlandse samenleving? Ik kan nog weinig fascistisch machismo beladen denken herkennen in de serie. En als dat zo is is dat wel erg ver gezocht denk ik...quote:Op woensdag 1 maart 2006 23:09 schreef Monus het volgende:
[..]
Nu verdraai je mijn woorden alweer. Ik zeg dat dat soort zuid-amerkaanse soaps fascistisch zijn. En dan niet de manier zoals zoveel nederlanders over fascistisme denken (hitler) maar meer de manier zoals men die kent in spanje en zuid-amerika. Het fascistisme/machismo wat je veel hebt in die zuidelijke landen.
En ik vindt mensen die naar zuid-amerikaanse en dergelijke soaps kijken niet fascistisch maar gewoon dom en plain simpel.
Welke Nederlandse samenleving zie jij terug in de serie Lotte? In geen enkel bedrijf gaan ze zo met mensen om, sterker nog, als ze zo onder de maat presteert op dat kantoor was ze allang ontslagen. Ze is aangenomen om geen concurrente te zijn, dan hadden ze een 50'er moeten aannemen met ervaring. Dat Lotte de baan heeft slaat al nergens op.quote:Op woensdag 1 maart 2006 23:28 schreef robster16 het volgende:
[..]
Je denkt dus dat de verhaallijnen compleet zijn overgenomen zonder te zijn aangepast aan de nederlandse samenleving?
Alsof er nog ergens 50ers worden aangenomenquote:Op woensdag 1 maart 2006 23:30 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Welke Nederlandse samenleving zie jij terug in de serie Lotte? In geen enkel bedrijf gaan ze zo met mensen om, sterker nog, als ze zo onder de maat presteert op dat kantoor was ze allang ontslagen. Ze is aangenomen om geen concurrente te zijn, dan hadden ze een 50'er moeten aannemen met ervaring. Dat Lotte de baan heeft slaat al nergens op.
Jahoor, genoeg. In belangrijke functies zeker, niet als kassameisje neequote:Op woensdag 1 maart 2006 23:34 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Alsof er nog ergens 50ers worden aangenomen![]()
De serie is een modern SPROOKJE! Met boze stiefzusters, goede petemoeis, arme ouders en rijke prinsen en een lelijk eendje dat een zwaan wordt. Een sprookje, het wordt niet afgeschilderd als zijnde een realistische weergave van een nederlands modebedrijf. Alsof GTST de logica niet tart...quote:Op woensdag 1 maart 2006 23:30 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Welke Nederlandse samenleving zie jij terug in de serie Lotte? In geen enkel bedrijf gaan ze zo met mensen om, sterker nog, als ze zo onder de maat presteert op dat kantoor was ze allang ontslagen. Ze is aangenomen om geen concurrente te zijn, dan hadden ze een 50'er moeten aannemen met ervaring. Dat Lotte de baan heeft slaat al nergens op.
maar hij belooft zelf over dit jaar gemiddeld 12% marktaandeel in de doelgroep 20-49. nu zijn januari en februari onder de 7 gebleven dus dat wordt een kluif....quote:Op woensdag 1 maart 2006 23:27 schreef robster16 het volgende:
[..]
Duurde ook jaren, Talpa is net een half jaar aan de gang
quote:Op woensdag 1 maart 2006 22:38 schreef robster16 het volgende:
[..]
Het is altijd wat in nederland, en aan de ene kant maakt het ook niet uit wat mensen over je zeggen (hetzij Talpa, hetzij Lotte) zolang er maar over gesproken wordt.
Er is natuurlijk niks mis met positief denken, maar om Lotte nou goed te vinden in vergelijking met een belspelletje... Dat is toch wel erg scheef en kan onmogelijk als een compliment aan arme Lotte worden gezien. Ik vind complimenten sowieso niet op hun plaats. Behalve dat ik Lotte tot nu toe verschrikkelijk kinderachtig vind, vind ik het ook een teken van gemakzucht om een kant en klare succes-serie te remaken. En als het dan ook nog zo belabberd uitpakt...quote:Op woensdag 1 maart 2006 21:54 schreef robster16 het volgende:
kijk, positief denken klinkt toch al meteen weer heel andersBeter "Lotte" dan inderdaad die talloze hersendodende belspelletjes met de gegarandeerde hoofdprijs van 10.000 euro voor de 286ste beller die de juiste 10 cijfercombinatie kan geven terwijl die achterstevoren het volkslied boert.
precies wat ik er nog over wilde zeggen!quote:Op woensdag 1 maart 2006 22:57 schreef robster16 het volgende:
allemaal programma's op landelijk verguisde zender veronica en yorin. Met uitzondering van sterrenbeurs wat gewoon een belachelijk concept was om mensen geld uit de zak te kloppen. Er zijn nu eenmaal een aantal omroepen die een slechte reputatie hebben in nederland, zowel bij de kijker als de media... Kijk maar naar hoe RTL Boulevard programma's van Talpa bespreekt, je kan de klok erop gelijk zetten dat er een steek onder water bij zit van Albert, zelfs als het programma goed scoort, zoals gooische vrouwen en van speijk dan nog moet ie even melden dat dit de enige goede programma's zijn bij Talpa die de kar trekken. Dat vind ik makkelijk, goedkoop en jammer genoeg blijft zoiets bij de argeloze kijker wel hangen als je het vaak genoeg zegt. Zo had Talpa al voor ze begonnen waren een slechte reputatie, en dat zal nog wel even duren voor ze die kwijt zijn...
Wie wil er nu nog bij Talpa zitten?quote:Op donderdag 2 maart 2006 09:40 schreef Fiorenza het volgende:
Een hoog zieligdoenerij gehalte, naar mijn mening zouden de mensen op tv die het hardst Talpa programma's afbranden het liefst zelf bij ome John op Talpa zitten.
Heel kinderachtig.. dat sommige mensen daar niet door heen kunnen kijken en net zo hard meezeiken is verbazend.
Talpa durft het aan vernieuwende TV te brengen. Ik denk dat veel BN-ers dat wel interessant vinden. Het is een wat gewaagder dan de programma's op RTL. En zo blijkt, alles wat vernieuwend is moet zich (blijven) verdedigen. Mooi voorbeeld is Big Brother.quote:Op donderdag 2 maart 2006 10:03 schreef Drammer het volgende:
[..]
Wie wil er nu nog bij Talpa zitten?
O.K het is lullig dat Talpa het alsmaar moet ontgelden, voor mensen die belang bij Talpa hebben wel te verstaan, want voor de rest van nederland is het gewoon een nogal teleurstellend geval, met Linda de Mol als enige publiekstrekker. Die had beter haar eigen zender kunnen beginnen dan haar broer.
Kritisch zijn is niet slecht, waar ik het over heb is het programma afkraken zonder zinnige argumenten te geven. Bombarie, tsja das marketing. Als het dan tegenvalt is het jammer, maar je hebt wel gekeken. Het is logisch dat niet iedereen het leuk vindt.quote:Op donderdag 2 maart 2006 10:24 schreef schatje het volgende:
Bovendien, waarom zouden mensen niet kritisch mogen zijn als het om Talpa gaat? John de Mol heeft zelf met veel bombarie het één en ander verkondigd. Daar mag hij best wel op afgerekend worden. Lotte is gewoon geen kwalitatief hoogstaandje. En kwaliteit was het hetgene dat de Mol zou brengen.
quote:Op donderdag 2 maart 2006 10:44 schreef Fiorenza het volgende:
[..]
Talpa durft het aan vernieuwende TV te brengen.
eeeeeeeeeeeeeeuuuuuuh een Telenovelle.. Lotte genaamd?quote:Op donderdag 2 maart 2006 10:49 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
met wat? een politieserie die precies hetzelfde is als veel andere politieseries inclusief de zwengelende camera. 5 jaar oude programma's die opnieuw op de buis komen? een serie die gekopieerd is van een zuid-amerikaanse serie? big brother? programma's die eerst op andere zenders te zien waren?
Talpa is wel de enige die dit allemaal doet, dus in dat opzicht zijn ze wel vernieuwend ja
ik ook niet maar ook niet op kopies van andere series. er is in nl geen enkele zender die vernieuwende tv maakt.quote:Op donderdag 2 maart 2006 10:56 schreef Fiorenza het volgende:
ik zit niet te wachten op de zoveelste herhaling van het zonnetje in huis.
Wat is er dan zo nieuw aan deze series? Ik zie het niet.quote:Op donderdag 2 maart 2006 10:56 schreef Fiorenza het volgende:
[..]
eeeeeeeeeeeeeeuuuuuuh een Telenovelle.. Lotte genaamd?
Hoe lang is het geleden dat er nieuwe nederlandse series gemaakt werden als koppels, lieve lust, samen e.d.
ik zit niet te wachten op de zoveelste herhaling van het zonnetje in huis.
Als je het zo bekijkt is alles wel een kopie ergens van. Hotel BB, Uit het leven, Joling&Gordon.quote:Op donderdag 2 maart 2006 11:00 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ik ook niet maar ook niet op kopies van andere series. er is in nl geen enkele zender die vernieuwende tv maakt.
ik vind dat ze net zulke troep uitzenden als de rest.quote:Op donderdag 2 maart 2006 11:08 schreef Fiorenza het volgende:
[..]
Als je het zo bekijkt is alles wel een kopie ergens van. Hotel BB, Uit het leven, Joling&Gordon.
Ik vind het aanbod over het algemeen een stuk frisser dan bij de andere zenders.
Prima dat jij dat vindt, goed onderbouwd ookquote:Op donderdag 2 maart 2006 11:12 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ik vind dat ze net zulke troep uitzenden als de rest.
alsof jij dat wel doetquote:Op donderdag 2 maart 2006 11:13 schreef Fiorenza het volgende:
[..]
Prima dat jij dat vindt, goed onderbouwd ook![]()
Zeker nog nooit van sarcastische humor gehoord? Ik dacht dat het duidelijk was dat ik met het nodige sarcasme sprak...quote:Op donderdag 2 maart 2006 09:20 schreef Drammer het volgende:
[..]
Er is natuurlijk niks mis met positief denken, maar om Lotte nou goed te vinden in vergelijking met een belspelletje... Dat is toch wel erg scheef en kan onmogelijk als een compliment aan arme Lotte worden gezien.
Zoiets is allereerst een kwestie van smaak. Ik geloof best dat er een goede doelgroep is voor een serie als Lotte. Daarnaast is er genoeg anders te bieden op de nederlandse en buitenlandse zenders.quote:Ik vind complimenten sowieso niet op hun plaats. Behalve dat ik Lotte tot nu toe verschrikkelijk kinderachtig vind, ...
Dat is echt t grootste kutargument dat ik ooitgehoord heb, excuzes le mot. En wel om deze:quote:vind ik het ook een teken van gemakzucht om een kant en klare succes-serie te remaken. En als het dan ook nog zo belabberd uitpakt...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |