POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Uhm, welke schrijvers analyseren de politiek het beste? 'k heb net 'het begrip politiek' uitgelezen van Schmitt, en dat was zeer boeiend. Maar nu wil 'k nog meer lezen. Binnenkort komt de Nederlandse editie van A theory of justice uit van Rawls, maar voordat 'k die kan bestellen, kan 'k al een ander boek uitlezen. Dus wat raden jullie mij aan? En Nozick is toch ook goed? En zijn er boeken verkrijgbaar van M. Friedman in het Nederlands?
Maar nu wil 'k nog meer lezen. 
Binnenkort komt de Nederlandse editie van A theory of justice uit van Rawls, maar voordat 'k die kan bestellen, kan 'k al een ander boek uitlezen. Dus wat raden jullie mij aan? En Nozick is toch ook goed? En zijn er boeken verkrijgbaar van M. Friedman in het Nederlands? 
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Ik lees momenteel 'Democracy' - An American Novel, naast wat andere dingen.
Op zich een goed boek, over politieke spelletje uit 1880, en je ziet dat ze nog steeds werken.
Wat ook nog werkt: van Machiavelli - Il Principe, zijn ook goede Nederlandse vertalingen van.
En mocht je serieus zijn: Aristoteles - Ethica.
En och, als je toch bezig bent, een Nederlandse immigrant, genaamd Spinoza, is ook bekend. Met ethiek.
Verder sta ik soms achter de theorie van I. Kant, die zal vast ook wel een boek hebben over zijn plichtsethiek.
Verder heb ik gehoord, maar zelf nog niet gelezen, dat Kaplan en Huntington goede zijn. Maar ik begin straks eerst aan Nature's Chaos, van James Gleick, heeft hier weinig mee te maken.
Begin trouwens zelf eens te denken of je een mens als middel of als doel kan of mag gebruiken.
Op zich een goed boek, over politieke spelletje uit 1880, en je ziet dat ze nog steeds werken.
Wat ook nog werkt: van Machiavelli - Il Principe, zijn ook goede Nederlandse vertalingen van.
En mocht je serieus zijn: Aristoteles - Ethica.
En och, als je toch bezig bent, een Nederlandse immigrant, genaamd Spinoza, is ook bekend. Met ethiek.
Verder sta ik soms achter de theorie van I. Kant, die zal vast ook wel een boek hebben over zijn plichtsethiek.
Verder heb ik gehoord, maar zelf nog niet gelezen, dat Kaplan en Huntington goede zijn. Maar ik begin straks eerst aan Nature's Chaos, van James Gleick, heeft hier weinig mee te maken.
Begin trouwens zelf eens te denken of je een mens als middel of als doel kan of mag gebruiken.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
ugh, dat vergt wel veel van de mens hoor.. Beter de lezingen volgenquote:Op zaterdag 25 februari 2006 01:00 schreef Yildiz het volgende:
Ik lees momenteel 'Democracy' - An American Novel, naast wat andere dingen.
Op zich een goed boek, over politieke spelletje uit 1880, en je ziet dat ze nog steeds werken.
Wat ook nog werkt: van Machiavelli - Il Principe, zijn ook goede Nederlandse vertalingen van.
En mocht je serieus zijn: Aristoteles - Ethica.
En och, als je toch bezig bent, een Nederlandse immigrant, genaamd Spinoza, is ook bekend. Met ethiek.
Verder sta ik soms achter de theorie van I. Kant, die zal vast ook wel een boek hebben over zijn plichtsethiek.
Verder heb ik gehoord, maar zelf nog niet gelezen, dat Kaplan en Huntington goede zijn. Maar ik begin straks eerst aan Nature's Chaos, van James Gleick, heeft hier weinig mee te maken.
Begin trouwens zelf eens te denken of je een mens als middel of als doel kan of mag gebruiken.
Van Spinoza kan ik je wel verhandelingen tot het verbeteren van het verstand en z'n ethica (deels) aanbevelen.
Machiavelli moet je liggen, ik vind het een gore hufter, maar wat hij zegt, is zo ongeveer de geldende managerstaal van heden ten dage. Met Zen bereik je eigenlijk meer
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Kritiek van de zuivere Rede heb 'k gisteren al besteld. Lijkt me lastig om te begrijpen, maar ach... Hij is ook maar een mens... Hoe moeilijk kan het zijn? (volgens mij gaat het jaren duren voordat ik zijn ideeen begrijp ) Spinoza's werk heb 'k gisteren ook besteld Toeval. Uhm, hoe dik is Nietzsche's Voorbij Goed en Kwaad? Maar 225 pagina's zie ik. Is dat niet te weinig? Ethica heb 'k al in mijn boekenkast staan... Ik wil het in mijn zomervakantie lezen . Maar kunnen jullie ook meer liberaal -filosofische boeken opsommen? Ik wil graag mijn waarden wat meer inhoud geven.
) Spinoza's werk heb 'k gisteren ook besteld 
Toeval. Uhm, hoe dik is Nietzsche's Voorbij Goed en Kwaad? Maar 225 pagina's zie ik. Is dat niet te weinig? Ethica heb 'k al in mijn boekenkast staan... Ik wil het in mijn zomervakantie lezen
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 01:45 schreef RIQY het volgende:
the da vinci code is een must have read
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Plato is een must-read maar zijn politieke theorieën neem je natuurlijk niet serieus.
Macchiavelli is , daar kom je verder mee in het leven.
Huntington is interessant, zijn botsende beschavingen & wat daar nu van waar wordt.
Ben niet zo'n geschiedenisfreak maar wat ik ook erg boeiend vond, was Een eeuw van uitersten van Eric Hobsbawn. Een geschiedenis van de 20ste eeuw opgehangen aan dé politieke stromingen van die periode: communisme, fascisme en liberalisme.
[ Bericht 12% gewijzigd door Ringo op 25-02-2006 02:21:56 ]
Macchiavelli is , daar kom je verder mee in het leven.
, daar kom je verder mee in het leven.Huntington is interessant, zijn botsende beschavingen & wat daar nu van waar wordt.
Ben niet zo'n geschiedenisfreak maar wat ik ook erg boeiend vond, was Een eeuw van uitersten van Eric Hobsbawn. Een geschiedenis van de 20ste eeuw opgehangen aan dé politieke stromingen van die periode: communisme, fascisme en liberalisme.
[ Bericht 12% gewijzigd door Ringo op 25-02-2006 02:21:56 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
De boeken van Alexis De Tocqueville over de Amerikaanse en Franse revolutie.
JS Mill "On Liberty
David Held "Models of Democracy"
Heywood "Politics" (fijn naslagwerk)
CINI "European Union Politics"
Derksen & Schaap "Lokaal Bestuur"
JS Mill "On Liberty
David Held "Models of Democracy"
Heywood "Politics" (fijn naslagwerk)
CINI "European Union Politics"
Derksen & Schaap "Lokaal Bestuur"
[b]@RemiLehmann[/b]
Levende denkers zijn ook goed .quote:Op zaterdag 25 februari 2006 02:06 schreef Intxaurraga het volgende:
Is het dood-zijn van de schrijver een pre?
Ja, dat lijkt me interessant! Okay, 'k schrijf de titel even op in mijn agenda. Bedankt.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 02:04 schreef Ringo het volgende:
Een eeuw van uitersten van Eric Hobsbawn. Een geschiedenis van de 20ste eeuw opgehangen aan dé politieke stromingen van die periode: communisme, fascisme en liberalisme.
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Genoteerd.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 02:12 schreef reem het volgende:
De boeken van Alexis De Tocqueville over de Amerikaanse en Franse revolutie.
JS Mill "On Liberty
David Held "Models of Democracy"
Heywood "Politics" (fijn naslagwerk)
CINI "European Union Politics"
Derksen & Schaap "Lokaal Bestuur"
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
De laatste vier werken zijn vooral interessant om de hedendaagse politiek te analyseren, Mill en De Tocqueville zijn meer normatief-theoretisch gericht.
[b]@RemiLehmann[/b]
Ik vind zijn theorie dubieus en achterhaald. De ondertoon is zeer anti-islamitisch, en wordt vaak als rechtvaardiging gebruikt voor interventies. Als je wilt kan ik ff de kritieken op zijn theorie ff op een rijtje zetten. Deze zijn trouwens door Senghaas uiteengezet in, Clash within civilizations.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 02:04 schreef Ringo het volgende:
Huntington is interessant, zijn botsende beschavingen & wat daar nu van waar wordt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Internationalist op 25-02-2006 03:52:36 ]
__________
Verder idd, het klassieke dilemma tussen Machiavelli en Kant.
Is dit boek iets trouwens, http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayProductInformation-Start;sid=UAhbNGExZR9bdyLO5XRlA4HpUniPwH4yS9Y=?BOL_OWNER_ID=1001004000964860&Section=BOOK_EN
?
Is dit boek iets trouwens, http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayProductInformation-Start;sid=UAhbNGExZR9bdyLO5XRlA4HpUniPwH4yS9Y=?BOL_OWNER_ID=1001004000964860&Section=BOOK_EN
?
__________
Heb het boekje wel gekocht, nog niet gelezen... voor die prijs kan je het toch niet laten liggenquote:Op zaterdag 25 februari 2006 02:41 schreef Internationalist het volgende:
Verder idd, het klassieke dilemma tussen Machiavelli en Kant.
Is dit boek iets trouwens, link
?
als toevoeging.
Hobbes "Leviathan"
Rawls "A Theory of Justice"
Huxley "A Brave New World"
Orwell "1984"
Dahl "On Democracy" of "Democracy and Its Critics" (nog niet gelezen)
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
Mag kijken ook?
qua boeken zit ik nog bij Michael Moore en Charles Groenhuijsen, niet zo zeer politiek in het algemeen maar zou ik zeker ook lezen. Het leest lekker snel en als een komiek boek.
En komen we bij het kijken, heb ik het over documentares, zet ik er ook even bij niet een nieuw topic waart, maar na Farenheit en Bowling for colombine, ook "the road to Guantamano", 50 Jaar NOS om alles op volgorde nog even samengevat te herhalen en je hebt de belangrijkste stukjes geschiedenis film.
enigzins politieke documantariares op bol.com
Weten jullie nog goeie documantaries? Veel heb ik er al gezien, vooaral geïnteresseerd in de VS, maar elders, is welcome, er was ook een hele goeie serie over de aanslagen op de twin towers op National Geographic, te koop maar niet te verschepen naar Nederland,
inside 9/11
hoop dat jullie er wat aan hebben en later me too.
qua boeken zit ik nog bij Michael Moore en Charles Groenhuijsen, niet zo zeer politiek in het algemeen maar zou ik zeker ook lezen. Het leest lekker snel en als een komiek boek.
En komen we bij het kijken, heb ik het over documentares, zet ik er ook even bij niet een nieuw topic waart, maar na Farenheit en Bowling for colombine, ook "the road to Guantamano", 50 Jaar NOS om alles op volgorde nog even samengevat te herhalen en je hebt de belangrijkste stukjes geschiedenis film.
enigzins politieke documantariares op bol.com
Weten jullie nog goeie documantaries? Veel heb ik er al gezien, vooaral geïnteresseerd in de VS, maar elders, is welcome, er was ook een hele goeie serie over de aanslagen op de twin towers op National Geographic, te koop maar niet te verschepen naar Nederland,
inside 9/11
hoop dat jullie er wat aan hebben en later me too.
Klinkt belovend... Waar gaat het over?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 03:12 schreef OpenYourMind het volgende:
Huxley "A Brave New World"
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Die heb 'k al gelezen .quote:Op zaterdag 25 februari 2006 02:41 schreef Internationalist het volgende:
Verder idd, het klassieke dilemma tussen Machiavelli en Kant.
Is dit boek iets trouwens --> Utopia
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
GVD! Engelstalige boeken van Plato, Nietzsche enzovoort kosten maar 5 euro? Christus, en 'k loop mijn geld te verneuken aan boeken die minimaal 20 euro kosten, terwijl die ook te koop zijn voor 5 euro. Kutzooi.
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Wat documentaires betreft kan ik de volgende (alternatieve) docu's zeker aanradenquote:Op zaterdag 25 februari 2006 10:15 schreef F-Cisco het volgende:
Mag kijken ook?
qua boeken zit ik nog bij Michael Moore en Charles Groenhuijsen, niet zo zeer politiek in het algemeen maar zou ik zeker ook lezen. Het leest lekker snel en als een komiek boek.
En komen we bij het kijken, heb ik het over documentares, zet ik er ook even bij niet een nieuw topic waart, maar na Farenheit en Bowling for colombine, ook "the road to Guantamano", 50 Jaar NOS om alles op volgorde nog even samengevat te herhalen en je hebt de belangrijkste stukjes geschiedenis film.
enigzins politieke documantariares op bol.com
Weten jullie nog goeie documantaries? Veel heb ik er al gezien, vooaral geïnteresseerd in de VS, maar elders, is welcome, er was ook een hele goeie serie over de aanslagen op de twin towers op National Geographic, te koop maar niet te verschepen naar Nederland,
inside 9/11
hoop dat jullie er wat aan hebben en later me too.
Genre: politiek, Media, economie
- Orwell Rolls in His Grave
- Manufacturing Consent (ook als boek verkrijgbaar)
- The Corporation (ook als boek verkrijgbaar)
- The Money Masters - how international bankers gained control of America
Eerste drie zijn critische documentaires die gaan over de invloed van de media en de werking van bedrijven. De laatste is een alternatieve kijk op de wereld, namelijk het gevecht tussen regering (het volk) en de internationale bankiers en elite.
Genre: geopolitiek, corruptie, drugs, CIA, iran-contra, covert-ops
- What I've Learned About US Foreign Policy (vooral de eerste 50min)
- Michael Ruppert - CIA and Drug Running (Granada Forum 1997)
- Michael Chossudovsky - War and Globalization - The Truth Behind September 11
- Michael Ruppert - Truth and Lies of 9-11
Deze zijn wat lastiger om te bemachtigen (emule werkt het beste) maar zeker de moeite waard om een keer gezien te hebben. Ze overtreffen met groot gemak de slappe documentaires van Michael Moore en geven je kennis van feiten die uit de dagelijkse media gehouden worden en waarvan je weinig zal lezen in de geschiedennisboekjes.
Voor een korte indicatie waar ze over gaan zie deze korte filmpjes;
GNN - Crack The CIA
The War Conspiracy
Verder kan ik deze site aanraden voor meer alternatieve informatie http://home.planet.nl/~reijd050/
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
Zie de samenvattingquote:Op zaterdag 25 februari 2006 12:41 schreef Ceylon89 het volgende:
[..]
Klinkt belovend... Waar gaat het over?
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
Ohja, over docu's gesproken, BBC heeft een 'leuke' gemaakt.
Power of Nightmares - Rise of the politics of fear
Power of Nightmares - Rise of the politics of fear
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik ben nogal van "hoe verpest ik zo snel mogelijk iemand z'n topic"quote:Op zaterdag 25 februari 2006 14:03 schreef Yildiz het volgende:
Ohja, over docu's gesproken, BBC heeft een 'leuke' gemaakt.
Power of Nightmares - Rise of the politics of fear
ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!!!!
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 14:10 schreef Fisher het volgende:
[..]
Ik ben nogal van "hoe verpest ik zo snel mogelijk iemand z'n topic"
Animal Farm, als je politiek geinspireerde fictie leuk vindt..
En alle bommelverhalen van Marten Toonder, al zijn die meer maatschappelijk kritisch dan politiek.
Verder zou ik een politicologisch standaardwerk lezen, om een wat neutraler beeld te krijgen van bepaalde zaken..
En alle bommelverhalen van Marten Toonder, al zijn die meer maatschappelijk kritisch dan politiek.
Verder zou ik een politicologisch standaardwerk lezen, om een wat neutraler beeld te krijgen van bepaalde zaken..
Dit schreeuwt wel rèèèèèèèèèèchts!quote:Op zaterdag 25 februari 2006 02:12 schreef reem het volgende:
De boeken van Alexis De Tocqueville over de Amerikaanse en Franse revolutie.
JS Mill "On Liberty
David Held "Models of Democracy"
Heywood "Politics" (fijn naslagwerk)
CINI "European Union Politics"
Derksen & Schaap "Lokaal Bestuur"
Memoires van Churchill.
Decline and Fall of the Roman Empire, Edward Gibbon (gratizzz!)
http://www.ccel.org/g/gibbon/decline/
Decline and Fall of the Roman Empire, Edward Gibbon (gratizzz!)
http://www.ccel.org/g/gibbon/decline/
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Je hebt de boeken zeker niet gelezen? De 2/3e van die boeken zijn gewoon standaardwerken binnen de politicologie. En dan volg ik die studie nog wel in het 'linkse' nijmegenquote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dit schreeuwt wel rèèèèèèèèèèchts!
[b]@RemiLehmann[/b]
Mill, De Tocqueville en Held?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 20:34 schreef reem het volgende:
[..]
Je hebt de boeken zeker niet gelezen? De 2/3e van die boeken zijn gewoon standaardwerken binnen de politicologie. En dan volg ik die studie nog wel in het 'linkse' nijmegen
Mill is liberaal, vind ik niet per definitie 'rechts'. Tocqueville valt er misschien onder.
De rest is allemaal gewoon standaardkost voor de politicologiestudent.
Maar het gaat hier verder niet over mij.
De rest is allemaal gewoon standaardkost voor de politicologiestudent.
Maar het gaat hier verder niet over mij.
[b]@RemiLehmann[/b]
ik geloof niet zo in de links-rechts verdeling. Er zijn vele dimensies binnen het links-rechts denken.
[b]@RemiLehmann[/b]
Houd toch op.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 20:44 schreef Floripas het volgende:
Oh, je vindt liberaal niet per se rechts?
Dat de VVD in Nederland liberaal en conservatief op één hoop heeft gegooid, wil niet zeggen dat iedere liberaal van bolknaks houdt.
Uiteindelijk is een liberaal, iemand die vertrouwen stelt in zichzelf en de medemens. Iemand die streeft naar een zo groot mogelijke vrijheid in een samenleving die nochtans in goede orde wordt gereguleerd. Het is de meest sociale politiek: ieder individu krijgt verantwoordelijkheid over eigen denken en daden. Het liberalisme stelt de mens centraal als onafhankelijk, redenerend en getuigend wezen; niet als slachtoffer, niet als dienaar, niet als slaaf.
Het erkent de mens als strever naar geluk en gunt hem die rol.
Als ik al iets ben, dan liberaal.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat betreft, bijvoorbeeld, persoonlijke vrijheden is liberaal niet perse rechts nee. Kijk je naar de socio-economische schaal, dan zul je onder de linkse etatisten weer minder liberale ideeën tegenkomen.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 20:44 schreef Floripas het volgende:
Oh, je vindt liberaal niet per se rechts?
"Relativity applies to physics, NOT ETHICS."
Uhm, ... Toevallig. Ik zat een paar dagen geleden nog te twijfelen of ik het zou kopen . Ben nu blut... Ik heb de theorie der rechtvaardigheid van Rawls, Plato's boek... de staat... en Nietzsche's Voorbij goed en kwaad en de genealogie van de moraal gekocht . Volgende maand dus... Maar wat vond je ervan?quote:
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Nozick en Rawls zijn geen politiek analyserende schrijvers, maar rechtsfilosofen.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:46 schreef Ceylon89 het volgende:
Uhm, welke schrijvers analyseren de politiek het beste? 'k heb net 'het begrip politiek' uitgelezen van Schmitt, en dat was zeer boeiend. Maar nu wil 'k nog meer lezen. Binnenkort komt de Nederlandse editie van A theory of justice uit van Rawls, maar voordat 'k die kan bestellen, kan 'k al een ander boek uitlezen. Dus wat raden jullie mij aan? En Nozick is toch ook goed? En zijn er boeken verkrijgbaar van M. Friedman in het Nederlands?
Ja, maar zijn er ook Nederlandse vertalingen?quote:Op zondag 2 april 2006 23:19 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Friedrick Hayek - The Road to Serfdom
Robert Nozick - Anarchy, State, Utopia
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Met libertarische/liberale achtergrond... En wat de taak van de overheid is in hun ogen.quote:Op maandag 3 april 2006 00:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nozick en Rawls zijn geen politieke schrijvers, maar rechtsfilosofen.
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Dat klopt ten dele. Maar zij analyseren niet de politiek, maar veel dieper liggende mechanismen, waaruit zij dan conclusies trekken voor de inrichting van een staat. Dat kan politieke gevolgen hebben, maar is geen analyse van politiek.quote:Op maandag 3 april 2006 00:15 schreef Ceylon89 het volgende:
[..]
Met libertarische/liberale achtergrond... En wat de taak van de overheid is in hun ogen.
Daar gaat het mij meer om... Ik wil graag stof hebben om na te denken over de staat, samenleving enzovoort.
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Niet dat ik weet. Wat is er mis met Engels?quote:Op maandag 3 april 2006 00:14 schreef Ceylon89 het volgende:
Ja, maar zijn er ook Nederlandse vertalingen?
Zeker socialistisch onderwijs genoten?
Karl Popper - Open society and its Enemies
Mancur Olson - Power and Prosperity
Karl Marx - Communisctisch Manifest
Dat laatst is absoluut niet mijn boek, maar daar is wel 1 van de beste beschrijving van het marktfundamentalisme gedaan en derhalve leeswaarig
De bovenste twee behoren tot mijn favo politiek/economische boeken
Mancur Olson - Power and Prosperity
Karl Marx - Communisctisch Manifest
Dat laatst is absoluut niet mijn boek, maar daar is wel 1 van de beste beschrijving van het marktfundamentalisme gedaan en derhalve leeswaarig
De bovenste twee behoren tot mijn favo politiek/economische boeken
Thomas Hobbes/ John Locke. 17e eeuwse engelse filosofen, die baanbrekend denkwerk hebben verricht. Rousseau's Du contrat social is ook heel relevant. Persoonlijk vind ik Montesquieu ook zeer belangrijk, zijn ideeen over machetnscheiding liggen aan de basis van elke fatsoenlijke staat.quote:Op maandag 3 april 2006 00:20 schreef Ceylon89 het volgende:
Daar gaat het mij meer om... Ik wil graag stof hebben om na te denken over de staat, samenleving enzovoort.
Kenneth Waltz: Man, the state and war; a theoretical analysis
Michael Walzer: Arguing about war.
Charles de Montesqieu: De geest der wetten
Hannah Arendt; De oorsprong van het totalitarisme
Fukuyama, Burke, Locke, etc.
Michael Walzer: Arguing about war.
Charles de Montesqieu: De geest der wetten
Hannah Arendt; De oorsprong van het totalitarisme
Fukuyama, Burke, Locke, etc.
|
|
