NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zulks een absurdistische suggestie kan ik niet verwerken...quote:Op zaterdag 25 februari 2006 01:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
hahah hij is onlangs moslim geworden hoor
Ik vind het een smakeloos initiatief.
Tientallen mensen zijn al om het leven gekomen door rellen enz.
Om daar nou nog een schepje bovenop te doen met die t-shirts.
Tis echt niet grappig en draagt niet bij aan een dialoog.
.
Begrijp me goed, ik steun de Denen 100 procent en leg de “schuld” van de rellen en doden helemaal bij moslimsextremisten.
Maar toch, een t-shirt is op dit moment en na alles wat er al gebeurt is nou niet echt wijs.
Het moet niet verboden worden of zo.. Het moet een individuele keuze blijven om ze wel of niet te dragen. En diegene die met gewelddadige middelen de T-shirts willen stoppen moeten met harde hand worden tegengehouden met alle middelen die de wet biedt
Wijs ? , nee
Verboden worden, ook niet.
Tientallen mensen zijn al om het leven gekomen door rellen enz.
Om daar nou nog een schepje bovenop te doen met die t-shirts.
Tis echt niet grappig en draagt niet bij aan een dialoog.
.
Begrijp me goed, ik steun de Denen 100 procent en leg de “schuld” van de rellen en doden helemaal bij moslimsextremisten.
Maar toch, een t-shirt is op dit moment en na alles wat er al gebeurt is nou niet echt wijs.
Het moet niet verboden worden of zo.. Het moet een individuele keuze blijven om ze wel of niet te dragen. En diegene die met gewelddadige middelen de T-shirts willen stoppen moeten met harde hand worden tegengehouden met alle middelen die de wet biedt
Wijs ? , nee
Verboden worden, ook niet.
nou ja zegquote:Op zaterdag 25 februari 2006 01:35 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Zulks een absurdistische suggestie kan ik niet verwerken...
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 01:40 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Leuke vrouw... beetje koeltjes. Ik mag graag naar haar luisteren.
Wat is er mis met Ayaan? Ik vind de verhalen over haar emancipatieproces wel interessant om te horen. Ze spreekt weloverwogen, denkt goed na bij wat ze zegt en is erg kritisch.quote:
ze is te kritisch..quote:Op zaterdag 25 februari 2006 01:45 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Wat is er mis met Ayaan? Ik vind de verhalen over haar emancipatieproces wel interessant om te horen. Ze spreekt weloverwogen, denkt goed na bij wat ze zegt en is erg kritisch.
Ik vond wel Cheppih gelijk hebben over haar pressconferentie @ munchen.
"3 van je punten komen niet eens overeen met boodschap van de profeet, toen ik je hoorde dacht ik mens ga je eens verdiepen in de islam."
Offtopic:quote:Op zaterdag 25 februari 2006 01:45 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Wat is er mis met Ayaan? Ik vind de verhalen over haar emancipatieproces wel interessant om te horen. Ze spreekt weloverwogen, denkt goed na bij wat ze zegt en is erg kritisch.
Ayaan is een gevaar voor deze samenleving. Zij moet zo snel mogelijk verwijderd worden uit de positie waarin ze nu zit.
Iemand als Ayaan neigt niet alleen tot egoïsme maar is synoniem voor egoïsme. Ze werkt remmend op integratie en is doet er alles aan om moslims, onterecht in een kwaad daglicht te stellen.
PS: Het zou mevrouw sieren dat ze het salaris terugstort over de periode waarin ze niet gewerkt heeft en dat is nogal wat.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Tsja... Jammer dat hij geen voorbeelden noemde. Ik had graag willen weten welke punten hij bedoelde. Overigens vond ik Cheppih (dat was die dikke met die bril geloof ik) erg irritant. Hij luisterde zo slecht naar de andere kant van de tafel.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 01:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ze is te kritisch..
Ik vond wel Cheppih gelijk hebben over haar pressconferentie @ munchen.
"3 van je punten komen niet eens overeen met boodschap van de profeet, toen ik je hoorde dacht ik mens ga je eens verdiepen in de islam."
Iemand (die hoogleraar met dat grijze haar) was halverwege z'n verhaal en Cheppih leunt al naar voren om in te breken - op zo'm moment luster je al niet meer naar wat de ander te zeggen heeft en Cheppih wilde zijn eigen verhaal weer laten horen ten koste van anderen.
Ik vind Ayaan geen gevaar voor de samenleving. Zij geeft haar mening over de Islam en hoe zij die ziet. Daar kun je het mee eens zijn of niet.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 01:50 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Offtopic:
Ayaan is een gevaar voor deze samenleving. Zij moet zo snel mogelijk verwijderd worden uit de positie waarin ze nu zit. Iemand als Ayaan neigt niet alleen tot egoïsme maar is synoniem voor egoïsme. Ze werkt remmend op integratie en is doet er alles aan om moslims, onterecht in een kwaad daglicht te stellen.
PS: Het zou mevrouw sieren dat ze het salaris terugstort over de periode waarin ze niet gewerkt heeft en dat is nogal wat.
Mensen als Femke halsema, Marijke Vos en jan Marijnesen vind ik pas een gevaar voor de samenleving met hun socialistische bomenknuffelbeleid dat anti-economisch is.
ik had eerder jouw idee over die hoogleraarquote:Op zaterdag 25 februari 2006 01:50 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Tsja... Jammer dat hij geen voorbeelden noemde. Ik had graag willen weten welke punten hij bedoelde. Overigens vond ik Cheppih (dat was die dikke met die bril geloof ik) erg irritant. Hij luisterde zo slecht naar de andere kant van de tafel.
Iemand (die hoogleraar met dat grijze haar) was halverwege z'n verhaal en Cheppih leunt al naar voren om in te breken - op zo'm moment luster je al niet meer naar wat de ander te zeggen heeft en Cheppih wilde zijn eigen verhaal weer laten horen ten koste van anderen.
Hoe dan ook... ik vind dat soort debatten nooit erg verheffend... vaak veel geschreeuw en blah blah. Niemand zal elkaar overtuigen en de meningsverschillen werken tijdens zo'n debat alleen maar polariserend, wat de discussie niet ten goede komt.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 01:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ik had eerder jouw idee over die hoogleraar
Ik heb haar ook nog nooit op een foute uitspraak kunnen betrappen.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 01:45 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Wat is er mis met Ayaan? Ik vind de verhalen over haar emancipatieproces wel interessant om te horen. Ze spreekt weloverwogen, denkt goed na bij wat ze zegt en is erg kritisch.
Ze formuleert weloverwogen, genuanceerd en snijdt goede thema’s aan .
Ze is idd kritisch, maar daar houd ik juist van. Ze geeft stof tot nadenken.
Probleem alleen is dat ze een intellectuele discussie probeert te voeren met mensen die daar absoluut niet open voor staan. Ze is wat dat betreft niet erg pragmatisch, maar eerder principieel.
Afshin Elian:
quote:‘In Europa is het christendom de afgelopen eeuwen volop door filosofen als Voltaire en Nietzsche bediscussieerd. Nu moet de islam op de operatietafel van de filosofie komen te liggen. Dat is pijnlijk, maar nodig.‘
klopt maar hij had over Hirsi ali wel gelijk ze noemde daar 3 punten die niet eens door Mohammed werden beweerd.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 01:58 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Hoe dan ook... ik vind dat soort debatten nooit erg verheffend... vaak veel geschreeuw en blah blah. Niemand zal elkaar overtuigen en de meningsverschillen werken tijdens zo'n debat alleen maar polariserend, wat de discussie niet ten goede komt.
Okay, ik kan daar geen gefundeerde uitspraken over doen. Ik weet geen van de dingen die Mohammed heeft gezegd/ beweerd en ik heb haar toespraak in Berlijn niet gezien/gehoord/gelezen.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 02:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
klopt maar hij had over Hirsi ali wel gelijk ze noemde daar 3 punten die niet eens door Mohammed werden beweerd.
Het kan ook zijn dat gerefereerd heeft aan geperversieerde versies van Mohammedbeweringen die door terroristen worden aangehaald danwel zijn bedacht. Of Shariadingen
allemaal terug te zien op uitzendinggemist.nlquote:Op zaterdag 25 februari 2006 02:04 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Okay, ik kan daar geen gefundeerde uitspraken over doen. Ik weet geen van de dingen die Mohammed heeft gezegd/ beweerd en ik heb haar toespraak in Berlijn niet gezien/gehoord/gelezen.
klopt, maar zij als volksvertegenwoordig zou toch niet klakkeloos mening moeten overnemen van terroristen, vooral niet als het om een ex moslima gaat.quote:Het kan ook zijn dat gerefereerd heeft aan geperversieerde versies van Mohammedbeweringen die door terroristen worden aangehaald danwel zijn bedacht.
Jij kent haar dus niet langer dan vandaag.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 02:00 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Ik heb haar ook nog nooit op een foute uitspraak kunnen betrappen.
Ze formuleert weloverwogen, genuanceerd en snijdt goede thema’s aan .
Ze is idd kritisch, maar daar houd ik juist van. Ze geeft stof tot nadenken.
Probleem alleen is dat ze een intellectuele discussie probeert te voeren met mensen die daar absoluut niet open voor staan. Ze is wat dat betreft niet erg pragmatisch, maar eerder principieel.
Afshin Elian:
[..]
Ze noemt de profeet een megalomane dictator en vergelijkt hem met hedendaagse Arabische dictators.
Ze wil moslims screenen bij sollicitaties, omdat het moslims zijn.
Ze wil moslimscholen afschaffen, terwijl de moslimscholen het juist goed doen.
Ze stelt moslimkinderen de keuze: Of je accepteert de grondwet of je accepteert de Koran.
Etc, etc etc.
Deze vrouw komt bij mij over als een troetelnon die fictie en heden weleens door elkaar haalt.
Waarom deze Ayaan nou uitgerekend in ons land een haatcampagne tegen de Islam wil ontketenen is mij onduidelijk. Wil ze wat bereiken dan moet ze dat doen in haar geboorteland en niet met smoesjes aankomen dat ze daar gezocht en vervolgt wordt.
Ik durf de stelling aan dat Ayaan Hirsi Ali samen met Geert Wilders en co in ons land staatvijand nummer 1 is, aangezien door haar beledigende, kwetsende, opruiende, haatdragende, intolerante en discriminerende gedrag ze de verhoudingen in Nederland op scherp zet en verslechtert.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Wel als dát hetgeen is waar je voor wilt waarschuwen. Ayaan is echt niet tegen Achmed op de hoek die bij de ABN Amro werkt of Fatima die op de P&O afdeling werkt van PCCM... Waar zij bang voor is, is de politieke Islam die gelieerd is aan terrorisme. Daar kun je het mee eens zijn of oneens.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 02:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
allemaal terug te zien op uitzendinggemist.nl
[..]
klopt, maar zij als volksvertegenwoordig zou toch niet klakkeloos mening moeten overnemen van terroristen, vooral niet als het om een ex moslima gaat.
zij is niet bang, zij is gewoon bezig met een met een persoonlijk kruistocht jegens de islam om haar slechte ervaringen. Meesten van NL hebben haar echt niet gekozen om alleen in een studio in 4 jaar scripts voor 3 films te maken.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 02:13 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Wel als dát hetgeen is waar je voor wilt waarschuwen. Ayaan is echt niet tegen Achmed op de hoek die bij de ABN Amro werkt of Fatima die op de P&O afdeling werkt van PCCM... Waar zij bang voor is, is de politieke Islam die gelieerd is aan terrorisme. Daar kun je het mee eens zijn of oneens.
Verschillende dingen. Ayaan mag Mohammed best vergelijken hem met hedendaagse Arabische dictators. Vanuit historisch perspectief kan zoiets best verhelderend zijn. Het accepteren van de grondwet boven de Koran lijkt me logisch als je in een samenleving woont die op die grondwet gebaseerd is, maar geldt voor alle kinderen.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 02:10 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Jij kent haar dus niet langer dan vandaag.
Ze noemt de profeet een megalomane dictator en vergelijkt hem met hedendaagse Arabische dictators.
Ze wil moslims screenen bij sollicitaties, omdat het moslims zijn.
Ze wil moslimscholen afschaffen, terwijl de moslimscholen het juist goed doen.
Ze stelt moslimkinderen de keuze: Of je accepteert de grondwet of je accepteert de Koran.
Etc, etc etc.
Deze vrouw komt bij mij over als een troetelnon die fictie en heden weleens door elkaar haalt.
Waarom deze Ayaan nou uitgerekend in ons land een haatcampagne tegen de Islam wil ontketenen is mij onduidelijk. Wil ze wat bereiken dan moet ze dat doen in haar geboorteland en niet met smoesjes aankomen dat ze daar gezocht en vervolgt wordt.
Ik durf de stelling aan dat Ayaan Hirsi Ali samen met Geert Wilders en co in ons land staatvijand nummer 1 is, aangezien door haar beledigende, kwetsende, opruiende, haatdragende, intolerante en discriminerende gedrag ze de verhoudingen in Nederland op scherp zet en verslechtert.
Dat vind ik wel erg overdreven geformuleerd.quote:Ik durf de stelling aan dat Ayaan Hirsi Ali samen met Geert Wilders en co in ons land staatvijand nummer 1 is, aangezien door haar beledigende, kwetsende, opruiende, haatdragende, intolerante en discriminerende gedrag ze de verhoudingen in Nederland op scherp zet en verslechtert.
ze wil het hele bijzondere onderwijs opheffen, niet alleen moslim scholen. Het argument is dat de afzondering integratie in de weg staat. Ik kan me daar wel in vinden.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 02:10 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Jij kent haar dus niet langer dan vandaag.
Ze noemt de profeet een megalomane dictator en vergelijkt hem met hedendaagse Arabische dictators.
Ze wil moslims screenen bij sollicitaties, omdat het moslims zijn.
Ze wil moslimscholen afschaffen, terwijl de moslimscholen het juist goed doen.
Ze stelt moslimkinderen de keuze: Of je accepteert de grondwet of je accepteert de Koran.
Betreft de koran vs grondwet. in een democratie is de grondwet belangrijker dan regels die in de bijbel of koran staan. Mensen die de koran boven de grondwet stellen zijn ondemocratisch en kunnen gevaarlijk zijn.
Iemand mag de bijbel of koraan belangrijk vinden, Maar zal zich altijd aan de wet moeten houden, ook al staat er in de koran iets anders dan in de grondwet. Dat wil zij aankaarten.
Jammer dat je je zo in het nauw door haar voelt gedreven.
Ze zaait geen haat, ik ben een fan van haar en heb ook respect voor moslims.
( je moest eens weten , ik geef inburgerings lessen )
)Het haat zaaien gebeurt naar mijn mening eerder door conservatieve extremistische moslims. En domme mensen die denken dat alle moslims extremisten zijn. En helaas Super7fighter vind ik dat jij ook niet veel doet om dat beeld tegen te gaan. Met je felle posten. neem eens een voorbeeld aan triggerschot. Voor zijn manier van discusseren kan ik echt respect opbrengen.
Toch blijft ze bezig met haar ding, wat zij belangrijk vindt. Ik stem ook niet op Ayaan, maar vind wel dat zij moet kunnen doen wat zij belangrijk vind (en blijkbaar vind een groot gedeelte van Nederland het ook belangrijk).quote:Op zaterdag 25 februari 2006 02:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
zij is niet bang, zij is gewoon bezig met een met een persoonlijk kruistocht jegens de islam om haar slechte ervaringen. Meesten van NL hebben haar echt niet gekozen om alleen in een studio in 4 jaar scripts voor 3 films te maken.
De Islam is een politiek heikel punt en de kritiek van Hirsi Ali op de Islam wordt als een zeer persoonlijke aanval gezien, terwijl het ook een stap zou kunnen zijn tot zelfreflectie en uiteindelijk een relativering van het geloof.
Voor Ayaan is het een persoonlijke zaak, dat is zo klaar als een klontje.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Da's voor de meeste politici zo... "hart voor de zaak". Een innerlijke drive is niet slecht (Zie ook Andre Rout, bas vd Vlies, etc).quote:Op zaterdag 25 februari 2006 02:30 schreef Hallulama het volgende:
Voor Ayaan is het een persoonlijke zaak, dat is zo klaar als een klontje.
Allah hakbar, allah hakbar, allah allah allah hakbar!!!!
Allah hakbar, allah hakbar, allah allah allah hakbar!!!!
En nu met ons alle mannen!!!!
ALLAH HAKBAR, ALLAH HAKBAR, ALLAH ALLAH ALLAH HAKBAR!!
Allah hakbar, allah hakbar, allah allah allah hakbar!!!!
En nu met ons alle mannen!!!!
ALLAH HAKBAR, ALLAH HAKBAR, ALLAH ALLAH ALLAH HAKBAR!!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Zo zie ik m ook nadat ik me ben gaan verdiepen in de geschiedenis van de deze profeet.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 02:10 schreef Super7fighter het volgende:
Ze noemt de profeet een megalomane dictator en vergelijkt hem met hedendaagse Arabische dictators.
Zijn visie van 1 groot rijk van moslims is toch ook een vorm van grootsheidswaan? Hij was toch ook een staatshoofd van de moslimlanden dat alle macht aan zich getrokken heeft? Hedendaagse dictators zoals die van Iran zijn toch ook dictators die het belang van de Koran gelijk trekken aan de staat (niet seculier)? In andere woorden, die het woord van MH hun eigen maken?
WHATS THE BIG DEAL?!?
Als zij dat vind dan mag ze dat zeggen, moet ze voor moslims een uitzondering maken?
In welke context?quote:Ze wil moslims screenen bij sollicitaties, omdat het moslims zijn.
Wat versta je onder goed? Is goed hoge cijfers krijgen of is goed kinderen opleiden zodat ze integreren in de samenleving waarin ze leven?quote:Ze wil moslimscholen afschaffen, terwijl de moslimscholen het juist goed doen.
Ik ben ook voor het afschaffen van religieus getinte scholen, waare het alleen al omdat kinderen het recht moeten hebben hun eigen mening te vormen.
Weet precies hoe jij dat interpreteert, als ware dat ze de Koran af moesten schaffen, maar dat is helemaal niet wat ze bedoeld. Hiermee wordt bedoeld dat wanneer de wetten in conflict komt met de Koran je je aan de wetten van het land moet houden.quote:Ze stelt moslimkinderen de keuze: Of je accepteert de grondwet of je accepteert de Koran.
Is Ayaan overigens besneden? Dichtgenaaid? Noem maar op? Of staan de poorten gewoon open?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 02:32 schreef ScienceFriction het volgende:
Da's voor de meeste politici zo... "hart voor de zaak". Een innerlijke drive is niet slecht (Zie ook Andre Rout, bas vd Vlies, etc).
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Maar goed dat de islamitische wereld in staat van oorlog werd gebracht door een een paar tekeningetjes, baart mij wel zorgen :S
Ayaan doet goed werk, dat zou iedereen doen wanneer diegene in Ayaans schoenen zou staan en evenveel lef zou hebben.
Ayaan doet goed werk, dat zou iedereen doen wanneer diegene in Ayaans schoenen zou staan en evenveel lef zou hebben.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nou plaats je wel een heel krom vergelijkquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:07 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik wil niemand beledigen in hun waarde
Ik ga ook niet met een anti-Joodse t-shirt naar Anne frank huis en daar zingen en daar spelen
Net alsof iemand met een mohamed spotnprent t-shirt een moskee binnenloopt om te zingen en te spelen
Daarnaast zijn er genoeg t-shits met jezus erop (ja als spotprent) en die worden ook gewoon gedragen Waarom dan die met mohammed niet
Waarom dan die met mohammed niet 
Sorry maar ik vind moslims op dit gebied heeeeeeel erg kortzichtig
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Inderdaad mijn God - lees: de enige ware God - wordt zovaak belachelijk gemaakt, hoor je mij daar ooit over klagen?????? Komt u maar, komt u maar!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat is de ene kant van het verhaal, de andere kant is dat je ook kunt denken "ach, daar kwets je ze mee, laten we het niet doen".quote:Op zaterdag 25 februari 2006 03:15 schreef JohnDope het volgende:
Inderdaad mijn God - lees: de enige ware God - wordt zovaak belachelijk gemaakt, hoor je mij daar ooit over klagen?????? Komt u maar, komt u maar!
Er valt hier echt niet een partij aan te wezen die het allemaal heeft gedaan, beide partijen valt in zekere mate kinderachtigheid te verwijten, en in hoeverre die kinderachtigheid in hevigheid verschilt weet ik niet, als je het in de juiste lokale context plaatst valt dat volgens mij reuze mee.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
we moeten de rollen niet omdraaien, moslims doen kinderachtig, kinderen maken tekeningen.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 03:20 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat is de ene kant van het verhaal, de andere kant is dat je ook kunt denken "ach, daar kwets je ze mee, laten we het niet doen".
Er valt hier echt niet een partij aan te wezen die het allemaal heeft gedaan, beide partijen valt in zekere mate kinderachtigheid te verwijten, en in hoeverre die kinderachtigheid in hevigheid verschilt weet ik niet, als je het in de juiste lokale context plaatst valt dat volgens mij reuze mee.
Zo is het gegaan en niet anders.
Weet je wat ik pas schokkend vind!!!! Dat mensen uit/in naam van God/Allah durven te praten!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
dit gaat wel ff wat verder dan kinderachtigheid, er zijn wereldwijde rellen, DODEN etc etc. allemaal om een tekeningetje!!!!! waar gaat dit nog over echt, ze moeten zich niet zo aanstellen.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 03:20 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat is de ene kant van het verhaal, de andere kant is dat je ook kunt denken "ach, daar kwets je ze mee, laten we het niet doen".
Er valt hier echt niet een partij aan te wezen die het allemaal heeft gedaan, beide partijen valt in zekere mate kinderachtigheid te verwijten, en in hoeverre die kinderachtigheid in hevigheid verschilt weet ik niet, als je het in de juiste lokale context plaatst valt dat volgens mij reuze mee.
I am I
Ongeveer dezelfde meerwaarde als een kruisje om de nek van een christen dat trots gedragen wordt. Dat kruisje draagt een overtuiging en een mening uit.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 19:16 schreef Longmen het volgende:
[..]
Ja inderdaad kwetsen ja. Net zoals Maria naakt afbeelden, Jezus afbeelden, etc. Dit is gewoon kwetsen en wat is daar de meerwaarde van?
Als ik een s-shirt draag waarop jezus een naakte vrouw aan het kruis aanrand dat draag ik daar ook wat mee uit. In mijn geval wil ik uitdragen dat ik de christelijke religie veracht, dat ik die gevaarlijk vind en dat ik er geen respect voor heb.
Als ik een t-shirt draag waar een swastika op ondergescheten wordt dan zal je weinig mensen horen. Nou, ik vind dat massa-religies en met name het christendom en de islam qua de gevaarlijkheid van het gedachtengoed en het aantal slachtoffers in het verleden minstens even erg zijn als het nationaal socialisme.
Een gelovige heeft de vrijheid van godsdienst, en de vrijheid van meningsuiting om hun religie te te promoten. Bijv. een t-shirt met daarop 'mohammed is de beste gast ooit, die is verschrikkelijk heilig!'. En ik neem daar aanstoot aan, want hij is iemand die door z'n boek leugens miljoenen mensen het leven heeft gekost en onderdrukt onderdrukt heeft. Prima, dan draag ik een t-shirt met 'mohammed is een moordenaar en een leugenaar'. En dat mag ik net zo goed.
Nederland is een democratie waarin iedereen gelijk is, en aangezien de kans vele malen groter is dat ik met een anti-mohammed t-shirt lichamelijk letsel oploop dan met een pro-mohammed is die gelijkheid weg.
Iemand merkte op dat als je met een Ajax shirt in Rotterdam loopt dat je dan ook een grotere kans hebt, maar dat heeft iemand met een Ajax t-shirt aan in Rotterdam ook, en ondanks dat het niet cool is is dat wel gelijkheid.
GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/
OK, maar je zult er weinig mensen over horen En over die mohamed valt ineens de halve wereld . Beetje krom dus .quote:Op zaterdag 25 februari 2006 03:28 schreef raphidae het volgende:
Als ik een s-shirt draag waarop jezus een naakte vrouw aan het kruis aanrand dat draag ik daar ook wat mee uit. In mijn geval wil ik uitdragen dat ik de christelijke religie veracht, dat ik die gevaarlijk vind en dat ik er geen respect voor heb.
Waarom jezus (en / of) Maria wel en Mohamed niet ????
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Precies! Ik heb al een paar jaar de site http://www.antichrist.nl/ waarop een anti-christelijk plaatje staat, maar ik verwacht geen zwarte kousen voor m'n deur met molotovcocktails. Voor een anti-islam site weet ik niet precies hoe groot de kans is, maar ik ga het niet uitproberen.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 03:32 schreef DaMook het volgende:
[..]
OK, maar je zult er weinig mensen over horen En over die mohamed valt ineens de halve wereld . Beetje krom dus .
Waarom jezus (en / of) Maria wel en Mohamed niet ????
Ik vraag me ook af of die maker van de site nou gewoon naief is of een flinke kerel die thuis met z'n shotgun zit en iets heeft van "laat ze maar komen!"....
GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:12 schreef McNasty het volgende:
Het klink in eerste instantie gevaarlijk om zoiets te dragen maar aan de andere kant... ze moeten wel door Mohammed heen schieten/steken om je te raken.
god bless america!
weinig en tot vrijwel weinig mensen vallen Jezus aanquote:Op zaterdag 25 februari 2006 03:32 schreef DaMook het volgende:
[..]
OK, maar je zult er weinig mensen over horen En over die mohamed valt ineens de halve wereld . Beetje krom dus .
Waarom jezus (en / of) Maria wel en Mohamed niet ????
heel Europa valt Mohammed aan
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Betalen ze wel copyright aan die cartoonist? Kan hij daar z'n persoonlijke bewaking van betalen.
En Meki niemand in Europa valt Mohammmed aan, dat het door veel moslims zo wordt opgevat is wat anders.
En Meki niemand in Europa valt Mohammmed aan, dat het door veel moslims zo wordt opgevat is wat anders.
Hoe kun je nou dooie figuren uit sprookjesboeken aanvallen?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 10:04 schreef Meki het volgende:
[..]
weinig en tot vrijwel weinig mensen vallen Jezus aan
heel Europa valt Mohammed aan
Als jij heel Europa noemt als 1 persoon kan ik alle moslims terroristen noemen. Snap je 'm?
Voor jou is iedereen een vijand die de islam niet omarmt of die het lef heeft om daar kritiek op te geven en dat deze zo snel mogelijk verwijderd moeten worden uit de samenleving. Is 't niet?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 02:10 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Jij kent haar dus niet langer dan vandaag.
Ze noemt de profeet een megalomane dictator en vergelijkt hem met hedendaagse Arabische dictators.
Ze wil moslims screenen bij sollicitaties, omdat het moslims zijn.
Ze wil moslimscholen afschaffen, terwijl de moslimscholen het juist goed doen.
Ze stelt moslimkinderen de keuze: Of je accepteert de grondwet of je accepteert de Koran.
Etc, etc etc.
Deze vrouw komt bij mij over als een troetelnon die fictie en heden weleens door elkaar haalt.
Waarom deze Ayaan nou uitgerekend in ons land een haatcampagne tegen de Islam wil ontketenen is mij onduidelijk. Wil ze wat bereiken dan moet ze dat doen in haar geboorteland en niet met smoesjes aankomen dat ze daar gezocht en vervolgt wordt.
Ik durf de stelling aan dat Ayaan Hirsi Ali samen met Geert Wilders en co in ons land staatvijand nummer 1 is, aangezien door haar beledigende, kwetsende, opruiende, haatdragende, intolerante en discriminerende gedrag ze de verhoudingen in Nederland op scherp zet en verslechtert.
Het riekt wel erg naar religiedictatorschap.
Staat er in dit topic ergens een link naar die website? Heb wel interesse.
Kreeg trouwens gisteren in onze stamkroeg een muts in de vorm van een roze varken, onder het motto: het zit wel knor bij café (censuur).
Zaten een paar Marokkanen aan de bar wel wat boos naar te kijken. Want natuurlijk is dat om hen te provoceren. Niet voor de carnaval, welnee, alles is om hen te beledigen.
Ze zaten trouwens wel flink aan 't bier.
Kreeg trouwens gisteren in onze stamkroeg een muts in de vorm van een roze varken, onder het motto: het zit wel knor bij café (censuur).
Zaten een paar Marokkanen aan de bar wel wat boos naar te kijken. Want natuurlijk is dat om hen te provoceren. Niet voor de carnaval, welnee, alles is om hen te beledigen.
Ze zaten trouwens wel flink aan 't bier.
Hier ben ik het mee eens.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 03:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Weet je wat ik pas schokkend vind!!!! Dat mensen uit/in naam van God/Allah durven te praten!
Het is jammer dat bepaalde mensen denken dat ze dichter bij Allah/God staan en zo andere mensen hun wil opleggen waarvoor ze de Koran/Bijbel misbruiken.
Gelukkig is de kerkelijke macht bij het Christendom al een stuk minder dan 100 jaar geleden, het is wachten tot de moslims ook doorkrijgen hun leven niet door een stel priesters, die bestaan op hun kosten, te laten bepalen.
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 01:36 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Ik vind het een smakeloos initiatief.
Tientallen mensen zijn al om het leven gekomen door rellen enz.
Om daar nou nog een schepje bovenop te doen met die t-shirts.
Tis echt niet grappig en draagt niet bij aan een dialoog.
Mohammed is toch dood?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 10:04 schreef Meki het volgende:
[..]
weinig en tot vrijwel weinig mensen vallen Jezus aan
heel Europa valt Mohammed aan
