abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_35458243
Triggershot staan voor jou vrouwen op gelijkte hoogte met jou? Zo, nee in welke vorm niet?

en dan bedoel ik niet dat mannen en vrouwen verschillen
ijs_beer fan!
  vrijdag 24 februari 2006 @ 21:31:39 #102
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_35458300
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 20:46 schreef onemangang het volgende:
Dus in de praktijk slaat de gedachte dat vrouwen zich moeten bedekken omdat anders mannen hun handen niet thuis kunnen laten gewoon helemaal nergens op.
De godsdienstige (door mensen ingevoerd) verplichting om als vrouw een hoofddoek te dragen werkt ook als een self fullfilling prophecy. Vrouwen zonder hoofddoek worden inderdaad vaker lastig gevallen. Op zich al een reden om een groffe hekel te hebben aan die "godsdienstige" verplichting.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  vrijdag 24 februari 2006 @ 21:33:23 #103
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_35458350
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:31 schreef Akkersloot het volgende:
die "godsdienstige" verplichting.
[Mohammedaan quote] Maar een hoofddoek is géén verplichting [/Mohammedaan quote]

Als je het wijs gemaakt is natuurlijk wel
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
pi_35458371
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:29 schreef NanKing het volgende:
Triggershot staan voor jou vrouwen op gelijkte hoogte met jou? Zo, nee in welke vorm niet?

en dan bedoel ik niet dat mannen en vrouwen verschillen
Voor mij en volgens de islam is er geen verschil tussen man en vrouw.
quote:
“Voorwaar, de mannen die zich hebben overgegeven (aan Allah) en de vrouwen die zich hebben overgegeven, en de gelovige mannen en de gelovige vrouwen, en de gehoorzame mannen en de gehoorzame vrouwen en de waarachtige mannen en de waarachtige vrouwen, en de geduldige mannen en de geduldige vrouwen, en de ootmoedige mannen en de ootmoedige vrouwen, en de mannen die bijdragen geven en de vrouwen die bijdragen geven, en de vastende mannen en de vastende vrouwen en de mannen die over hun kuisheid waken en de vrouwen die (daarover) waken, en de mannen die Allah veelvuldig gedenken en de vrouwen die gedenken: Allah heeft voor hen vergeving bereid en een geweldige beloning”.
35:33

De vrouw kan alleen maar hoger zijn in de islam, een man is verplicht om zijn vrouw te verzorgen, haar eer te beschermen ook al bezit zij een fortuin, haar man mag haar geld niet uitgeven. Onder geen enkele omstandigheden.

Mohammed zei ook al.
"paradijs ligt onder de voeten van jullie moeders"
  vrijdag 24 februari 2006 @ 21:41:03 #105
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_35458577
Triggershot, zijn er dingen die jij van een man wel accepteert en van een vrouw niet, en vice versa?
pi_35458644
We kunnen trouwens ook lang en breed lullen over dat de hoofddoek geen verplichting is, maar onder culturele druk heb je niet zo veel te willen.
De islam is trouwens ook moeilijk los te zien van cultuur (aangezien de islam in eerste instantie alleen is geopenbaard aan de Arabieren) dus is het niet meer te overzien of het cultureel of religieus is.
ijs_beer fan!
pi_35458727
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:41 schreef Alicey het volgende:
Triggershot, zijn er dingen die jij van een man wel accepteert en van een vrouw niet, en vice versa?
een hand wanneer er sprake is van spanning

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2006 21:46:00 ]
  vrijdag 24 februari 2006 @ 21:46:19 #108
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_35458749
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

een hand
Wat is de achterliggende reden dat je de hand van een vrouw weigert? Komt hier overigens een ander gebaar voor in de plaats?

Je hebt je bericht geedit. Wat bedoel je precies met de toevoeging "met spanning"?
pi_35458759
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

een hand wanneer er sprake is van spanning
ijs_beer fan!
pi_35458771
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:43 schreef NanKing het volgende:
We kunnen trouwens ook lang en breed lullen over dat de hoofddoek geen verplichting is, maar onder culturele druk heb je niet zo veel te willen.
De islam is trouwens ook moeilijk los te zien van cultuur (aangezien de islam in eerste instantie alleen is geopenbaard aan de Arabieren) dus is het niet meer te overzien of het cultureel of religieus is.
tuurlijk wel, in principe hoor je religie en cultuur gewoon te kunnen scheiden.
Cultuur is alles wat toch gebeurt in Arabische landen waar hadith/koran niet over spreken en in meeste gevallen zelfs een verbod op rust.
  vrijdag 24 februari 2006 @ 21:47:25 #111
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_35458783
Wat een gelul allemaal.

We kunnen allemaal op straat zien en horen, elke dag, hoe de islam met vrouwen omgaat. En da's niet al te best.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_35458811
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:46 schreef Alicey het volgende:

[..]

Wat is de achterliggende reden dat je de hand van een vrouw weigert? Komt hier overigens een ander gebaar voor in de plaats?

Je hebt je bericht geedit. Wat bedoel je precies met de toevoeging "met spanning"?
als ik me tot haar aangetrokken voel zal ik uit eigen overtuiging haar geen hand geven, maar als er sprake is van een zakelijke meeting veranderd het
pi_35458837
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:47 schreef Lemmeb het volgende:
Wat een gelul allemaal.

We kunnen allemaal op straat zien en horen, elke dag, hoe de islam met vrouwen omgaat. En da's niet al te best.
Ervaring die jij hebt opgelopen is dus hetgene wat ik kapot wil maken met mijn topic
pi_35458847
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:47 schreef Triggershot het volgende:

[..]

tuurlijk wel, in principe hoor je religie en cultuur gewoon te kunnen scheiden.
Cultuur is alles wat toch gebeurt in Arabische landen waar hadith/koran niet over spreken en in meeste gevallen zelfs een verbod op rust.
Dat is lichtelijk kort door de bocht vind je niet? Want er zijn ook mensen die dingen doen die vanuit religieus oogpunt dingen 'fout' doen, is dat dan altijd de cultuur die dat zo heeft gemaakt?
ijs_beer fan!
  vrijdag 24 februari 2006 @ 21:49:12 #115
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_35458854
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:47 schreef Triggershot het volgende:

[..]

als ik me tot haar aangetrokken voel zal ik uit eigen overtuiging haar geen hand geven
Wat ben je dan eigenlijk voor een respectloze schurfthond?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_35458882
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:49 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wat ben je dan eigenlijk voor een respectloze schurfthond?
pardon?

hou het hier niet persoonlijk oke, vraag werd aan mij gesteld.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2006 21:50:26 ]
  vrijdag 24 februari 2006 @ 21:49:58 #117
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_35458886
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ervaring die jij hebt opgelopen is dus hetgene wat ik kapot wil maken met mijn topic
Da's jammer voor je, maar de ervaringen die ik met moslims heb zul jij nog niet met 100 topics kapot kunnen maken.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  vrijdag 24 februari 2006 @ 21:50:20 #118
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_35458896
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:49 schreef Triggershot het volgende:

[..]

pardon?
Dat je een vrouw geen hand geeft? Vind je dat normaal???
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_35458910
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:50 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dat je een vrouw geen hand geeft? Vind je dat normaal???
Vindt jij het normaal hoe jij mij aanspreekt?
  vrijdag 24 februari 2006 @ 21:51:11 #120
3185 Adelante
To let it go now
pi_35458918
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:47 schreef Lemmeb het volgende:
Wat een gelul allemaal.

We kunnen allemaal op straat zien en horen, elke dag, hoe de islam met vrouwen omgaat. En da's niet al te best.
Wat je ziet en hoort is niet hoe "de Islam" met vrouwen omgaat, maar hoe de verschillende beschavingen, waarin de Islam een belangrijke religie is, met vrouwen omgaat. Ik deel Triggershots mening wel dat de Islam in den beginne niet vrouwonvriendelijk is.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
pi_35458924
Waarom geef je een vrouw geen hand als je, je tot haar aangetrokken voelt? Denk je er ook aan dat, dat bij die persoon dan hele andere gevoelens opwekt dan, dat jij voor ogen hebt? Alsin het is niet netjes. Ik zou wel even beduusd kijken als iemand mijn hand weigert.
ijs_beer fan!
pi_35458929
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:49 schreef NanKing het volgende:

[..]

Dat is lichtelijk kort door de bocht vind je niet? Want er zijn ook mensen die dingen doen die vanuit religieus oogpunt dingen 'fout' doen, is dat dan altijd de cultuur die dat zo heeft gemaakt?
Ik denk met cultuur ben je eerder geneigd om het islamitisch te noemen en kan je er makkelijker misbruik van maken helaas.
pi_35458961
Oh ja even een disclaimer @ triggershot, ik zeg niets hier om je persoonlijk aan te vallen, maar ben oprecht benieuwd .
ijs_beer fan!
  vrijdag 24 februari 2006 @ 21:52:23 #124
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_35458973
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Vindt jij het normaal hoe jij mij aanspreekt?
Jahoor, mensen die andere mensen geen hand geven, alleen omdat ze van het andere geslacht zijn en aantrekkelijk zijn, vind ik respectloze schurfthonden. Zo doen we dat in NL.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_35458989
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:51 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik denk met cultuur ben je eerder geneigd om het islamitisch te noemen en kan je er makkelijker misbruik van maken helaas.
Daar heb je wel een punt idd.
ijs_beer fan!
pi_35459003
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:51 schreef NanKing het volgende:
Waarom geef je een vrouw geen hand als je, je tot haar aangetrokken voelt? Denk je er ook aan dat, dat bij die persoon dan hele andere gevoelens opwekt dan, dat jij voor ogen hebt? Alsin het is niet netjes. Ik zou wel even beduusd kijken als iemand mijn hand weigert.
Nee als ik een vrouw geen hand geef omdat ik me tot haar aangetrokken voel is het omdat ik zelf bang ben in zonde te vallen. Dan heb ik het natuurlijk niet wanneer het gaat om iemand die tref in een ziekenhuis of school etc, maar in een sociale ruimte, museum, school etc etc.
pi_35459025
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:52 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Jahoor, mensen die andere mensen geen hand geven, alleen omdat ze van het andere geslacht zijn en aantrekkelijk zijn, vind ik respectloze schurfthonden. Zo doen we dat in NL.
Wil je mij er even niet in betrekken, spreek lekker voor jezelf.:/
ijs_beer fan!
pi_35459047
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:52 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Jahoor, mensen die andere mensen geen hand geven, alleen omdat ze van het andere geslacht zijn en aantrekkelijk zijn, vind ik respectloze schurfthonden. Zo doen we dat in NL.
Wat een edit ben je toch. Ik doe het om me zelf van zonde te weerhouden en niet omdat ik geen respect voor ze heb. Over algemeen mag ik niet eens contact met vrouwen onderhouden

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2006 21:54:46 ]
  vrijdag 24 februari 2006 @ 21:54:45 #129
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_35459062
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:47 schreef Triggershot het volgende:

[..]

als ik me tot haar aangetrokken voel zal ik uit eigen overtuiging haar geen hand geven, maar als er sprake is van een zakelijke meeting veranderd het
Waarom zie je het bij interactie met vrouwen wel als een intiem gebaar (dat begrijp ik er uit), en bij mannen niet?
pi_35459087
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:52 schreef NanKing het volgende:
Oh ja even een disclaimer @ triggershot, ik zeg niets hier om je persoonlijk aan te vallen, maar ben oprecht benieuwd .
ik begrijp je niet echt?
  vrijdag 24 februari 2006 @ 21:55:30 #131
3185 Adelante
To let it go now
pi_35459097
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:54 schreef Alicey het volgende:

Waarom zie je het bij interactie met vrouwen wel als een intiem gebaar (dat begrijp ik er uit), en bij mannen niet?
ik gok onderliggende aantrekkingskracht
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
pi_35459113
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:53 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nee als ik een vrouw geen hand geef omdat ik me tot haar aangetrokken voel is het omdat ik zelf bang ben in zonde te vallen. Dan heb ik het natuurlijk niet wanneer het gaat om iemand die tref in een ziekenhuis of school etc, maar in een sociale ruimte, museum, school etc etc.
Ik snap wel wat je bedoelt, maar ik vind het zo vreemd.
Het lijkt me moeilijk leven als je, jezelf niet kunt vertrouwen in dit soort dingen.
De tijd tussen 'je zonde maken' en een hand geven liggen hemelsbreed van elkaar.
Je hoeft een vrouw die je aantrekkelijk vindt toch niet gelijk te bespringen.
ijs_beer fan!
pi_35459115
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:54 schreef Alicey het volgende:

[..]

Waarom zie je het bij interactie met vrouwen wel als een intiem gebaar (dat begrijp ik er uit), en bij mannen niet?
Bedoelde alleen als ik aangetrokken tot hen voel, lichamelijk contact is al verboden met ander geslacht. En dan als ik zelfde interesse terug zou krijgen zou het al helemaal een probleem zijn, overigens ook vaak gebeurt helaas.
  vrijdag 24 februari 2006 @ 21:56:34 #134
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_35459125
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:53 schreef NanKing het volgende:

[..]

Wil je mij er even niet in betrekken, spreek lekker voor jezelf.:/
Ach, jij komt er nog wel een keer achter hoe de islam werkelijk met vrouwen omgaat. Als ik jou was zou ik het er nog maar ff goed van nemen, zolang het nog kan.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_35459141
Wanneer je een aantrekkelijke vrouw geen hand durft te geven, dan ben je een slap mietje.
Oja, én onbeschoft.
pi_35459153
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:56 schreef NanKing het volgende:

[..]

Ik snap wel wat je bedoelt, maar ik vind het zo vreemd.
Het lijkt me moeilijk leven als je, jezelf niet kunt vertrouwen in dit soort dingen.
De tijd tussen 'je zonde maken' en een hand geven liggen hemelsbreed van elkaar.
Je hoeft een vrouw die je aantrekkelijk vindt toch niet gelijk te bespringen.
Haha nee dat klopt ook wel, maar ik spreek uit voorzorgsmaatregelen om niet een 4/5 x in zonde te vallen
pi_35459177
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

ik begrijp je niet echt?
Het was even om mee te delen dat ik dingen niet zeg om je te bashed oid, maar benieuwd ben naar je mening in dingen (mijn vragen over hoe jij tegen vrouwen aan kijkt ed.).
ijs_beer fan!
pi_35459198
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 20:59 schreef Triggershot het volgende:
In Turkije gebeuren heel veel verkrachtingen omdat man geen controle heeft over zijn lust.
Misschien hebben die mannen in Turkije wel geen controle over hun lust omdat ze moslim zijn en daarom vrouwen als een gebruiksobject zien
(niet gemeend hoor, wel erg makkelijk inkoppertje)
quote:
Vooral toeristen hebben daar last van en het is wel vaak gebeurt helaas. Het is een misvatting dat het moet. In de koran wordt duidelijk gemaakt dat Mohammed geen autoriteit mag hebben om mensen te dwingen laat staan dat mannen hun vrouwen zouden mogen dwingen.
Desalniettemin slaat het natuurlijk helemaal nergens op dat de vrouw zich zou moeten aanpassen aan de man omdat die zijn handen niet thuis kan houden. Een dergelijke logica is vergelijkbaar het bestraffen van iemand die is bestolen omdat die zijn huis niet op slot heeft gedaan, in plaats van de dief te bestraffen.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
pi_35459217
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:57 schreef NanKing het volgende:

[..]

Het was even om mee te delen dat ik dingen niet zeg om je te bashed oid, maar benieuwd ben naar je mening in dingen (mijn vragen over hoe jij tegen vrouwen aan kijkt ed.).
Aha ok duidelijk. Als je meer vragen hebt, wil ik ze graag beantwoorden
pi_35459236
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 19:31 schreef Triggershot het volgende:
Laatste tijd wordt Islam gezien als een systeem die vrouwen onderdrukt. Ze omzet tot slavinnen die totaal geen rechten bezitten en enkel en alleen zijn voor genot van hun mannen en voor huishoudelijke
aanvulling. Mijn ex zuster Ayaan Hirsi Ali, timmert hier vrolijk aan door, maar gelukkig is hier niets van waar.

De islam ziet mannen gelijk aan vrouwen.

1. Eerwraak is verboden in de islam.
2. Je vrouw mishandelen is verboden.
3. Je moet vrouwen in je familie perse onderhouden zonder dat je aan hun bezittingen mag zitten.
4. Een vrouw is mooiste voorziening op Aarde volgens de islam.
voorziening klinkt als een stuk vee, oh wacht dat zijn ze ook volgens de islam

4:11 Allah chargeth you concerning (the provision for) your children: to the male the equivalent of the portion of two females, and if there be women more than two, then theirs is two-thirds of the inheritance, and if there be one (only) then the half. And to each of his parents a sixth of the inheritance, if he have a son; and if he have no son and his parents are his heirs, then to his mother appertaineth the third; and if he have brethren, then to his mother appertaineth the sixth, after any legacy he may have bequeathed, or debt (hath been paid). Your parents and your children: Ye know not which of them is nearer unto you in usefulness. It is an injunction from Allah. Lo! Allah is Knower, Wise.

4:34 Men are in charge of women, because Allah hath made the one of them to excel the other, and because they spend of their property (for the support of women). So good women are the obedient, guarding in secret that which Allah hath guarded. As for those from whom ye fear rebellion, admonish them and banish them to beds apart, and scourge them. Then if they obey you, seek not a way against them. Lo! Allah is ever High, Exalted, Great.

4:20 And if ye wish to exchange one wife for another and ye have given unto one of them a sum of money (however great), take nothing from it. Would ye take it by the way of calumny and open wrong ?

gelijkwaardig maar je mag ze inruilen als een stuk vee, en zo kan ik vrijwel eindeloos doorgaan
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  vrijdag 24 februari 2006 @ 21:59:22 #141
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_35459242
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:54 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wat een edit ben je toch. Ik doe het om me zelf van zonde te weerhouden en niet omdat ik geen respect voor ze heb. Over algemeen mag ik niet eens contact met vrouwen onderhouden
Die burka's en niqaabs zijn zeker ook om jou van de zonde te weerhouden, alsmede het verminken en dichtnaaien van het vrouwelijke geslachtsorgaan?

Ik zou zeggen, ga dan lekker zelf in zo'n tent lopen en hak je eigen lul eraf!!!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  vrijdag 24 februari 2006 @ 21:59:32 #142
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_35459249
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:56 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Bedoelde alleen als ik aangetrokken tot hen voel, lichamelijk contact is al verboden met ander geslacht. En dan als ik zelfde interesse terug zou krijgen zou het al helemaal een probleem zijn, overigens ook vaak gebeurt helaas.
Hoe vind je op deze manier ooit een partner? In Nederland werkt die houding best afstotend..
pi_35459282
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:47 schreef Lemmeb het volgende:
Wat een gelul allemaal.

We kunnen allemaal op straat zien en horen, elke dag, hoe de islam met vrouwen omgaat. En da's niet al te best.
Joh, welke straat? Bij mij in de straat niet hoor. Niet elke dag in elk geval. Zo nu en dan wel ja. Maar ik zie ook zo nu en dan hoe er niet zo netjes met vrouwen wordt omgegaan door de niet-Islam.

Maar goed, welke straat moet ik wezen dan? Of is een hoofddoekje voor jou al onderdrukking
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_35459310
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:58 schreef onemangang het volgende:

[..]

Misschien hebben die mannen in Turkije wel geen controle over hun lust omdat ze moslim zijn en daarom vrouwen als een gebruiksobject zien
(niet gemeend hoor, wel erg makkelijk inkoppertje)
een moslim zal niet overgaan tot verkrachting
quote:
Desalniettemin slaat het natuurlijk helemaal nergens op dat de vrouw zich zou moeten aanpassen aan de man omdat die zijn handen niet thuis kan houden. Een dergelijke logica is vergelijkbaar het bestraffen van iemand die is bestolen omdat die zijn huis niet op slot heeft gedaan, in plaats van de dief te bestraffen.
Geen hoofddoek wordt niet gezien als een zonde islam nogmaals het gaat niet om een verplichting.
pi_35459352
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:59 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

voorziening klinkt als een stuk vee, oh wacht dat zijn ze ook volgens de islam

4:11 Allah chargeth you concerning (the provision for) your children: to the male the equivalent of the portion of two females, and if there be women more than two, then theirs is two-thirds of the inheritance, and if there be one (only) then the half. And to each of his parents a sixth of the inheritance, if he have a son; and if he have no son and his parents are his heirs, then to his mother appertaineth the third; and if he have brethren, then to his mother appertaineth the sixth, after any legacy he may have bequeathed, or debt (hath been paid). Your parents and your children: Ye know not which of them is nearer unto you in usefulness. It is an injunction from Allah. Lo! Allah is Knower, Wise.

4:34 Men are in charge of women, because Allah hath made the one of them to excel the other, and because they spend of their property (for the support of women). So good women are the obedient, guarding in secret that which Allah hath guarded. As for those from whom ye fear rebellion, admonish them and banish them to beds apart, and scourge them. Then if they obey you, seek not a way against them. Lo! Allah is ever High, Exalted, Great.

4:20 And if ye wish to exchange one wife for another and ye have given unto one of them a sum of money (however great), take nothing from it. Would ye take it by the way of calumny and open wrong ?

gelijkwaardig maar je mag ze inruilen als een stuk vee, en zo kan ik vrijwel eindeloos doorgaan
en nu in je eigen woorden?

"God draagt jullie met betrekking tot jullie kinderen op: voor een mannelijk [kind] evenveel als het aandeel van twee vrouwelijke..." (Koran 4:11)
  vrijdag 24 februari 2006 @ 22:03:22 #146
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_35459374
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 22:00 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Maar goed, welke straat moet ik wezen dan?
In Rotterdam? Je kunt beter vragen welke straat je niet moet wezen.
quote:
Of is een hoofddoekje voor jou al onderdrukking
Onder andere. Vraag anders maar eens aan je mammie, je zus of je vriendin wat zij van het verplicht moeten dragen van een hoofddoek vinden.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_35459375
Ik vraag me iets af,
vrouwen dragen een hoofddoek of boerka , de mannen zien de vrouwen niet en de vrouw wordt volgens mij als een soort verboden vrucht gezien, juist als iets niet mag wil men het vaak. Er wordt iets mysterieus van gemaakt, daarom ben jij al 'bang' om een vrouw een hand te geven.
ijs_beer fan!
pi_35459403
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 21:59 schreef Alicey het volgende:

[..]

Hoe vind je op deze manier ooit een partner? In Nederland werkt die houding best afstotend..


Toen ik weigerde een vrouw een hand te geven omdat het niet mocht van me religie mocht, zei mijn projectpartner(meisje). Juist zo een man moet je hebben die zal tenminste niet vreemd gaan. Tis maar in welke omgeveing je bent Alicey
pi_35459421
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 22:03 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

In Rotterdam? Je kunt beter vragen welke straat je niet moet wezen.
[..]

Onder andere. Vraag anders maar eens aan je mammie, je zus of je vriendin wat zij van het verplicht moeten dragen van een hoofddoek vinden.
Ik woon zelf al mijn hele leven in Rotterdam dus wat is je punt?
ijs_beer fan!
pi_35459455
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 22:03 schreef NanKing het volgende:
Ik vraag me iets af,
vrouwen dragen een hoofddoek of boerka , de mannen zien de vrouwen niet en de vrouw wordt volgens mij als een soort verboden vrucht gezien, juist als iets niet mag wil men het vaak. Er wordt iets mysterieus van gemaakt, daarom ben jij al 'bang' om een vrouw een hand te geven.
Bang is niet juiste term ik ben er zeker niet bang voor, alleen wel weet ik dat wel meestal eerste stap is voor een fysieke contact. Overigens komt een boerka nergens in de boeken voor.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')