POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
de vergelijking met auto's is totaal onzinnig. Een auto is geen eerste levensbehoefte, een dak boven je hoofd wel.. ook is er geen autonood.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
dus mag je stelen en het eigendomsrecht schenden?quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:16 schreef DionysuZ het volgende:
de vergelijking met auto's is totaal onzinnig. Een auto is geen eerste levensbehoefte, een dak boven je hoofd wel.. ook is er geen autonood.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
helemaal niet. Kraken mag ook niet zomaar.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:16 schreef McCarthy het volgende:
[..]
dus mag je stelen en het eigendomsrecht schenden?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
maar . . . . soms wel?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
om speculatie tegen te gaan terwijl er woningnood heerst, ja.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:22 schreef McCarthy het volgende:
maar . . . . soms wel?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ach, speculatie is geen probleem, dat zorgt slechts voor snellere prijsaanpassingen. Het probleem is dat men geen huurders wil. Dat komt weer doordat de overheid huurders heel stevig beschermt.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:28 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
om speculatie tegen te gaan terwijl er woningnood heerst, ja.
Nood breekt wetquote:Op donderdag 23 februari 2006 23:16 schreef McCarthy het volgende:
[..]
dus mag je stelen en het eigendomsrecht schenden?
Van menig bisschop mag je ook een brood stelen als je t op geen enkele andere manier kunt bemachtigen
Era Vulgaris
ik sla het eigendomsrecht toch iets hoger aan.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Het eigendomsrecht mag niet zover gaan dat het de maatschappij schaadtquote:Op donderdag 23 februari 2006 23:31 schreef McCarthy het volgende:
ik sla het eigendomsrecht toch iets hoger aan.
Era Vulgaris
Gelukkig hebben die niks te vertellen in Nederland.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:30 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Nood breekt wet
Van menig bisschop mag je ook een brood stelen als je t op geen enkele andere manier kunt bemachtigen
"Relativity applies to physics, NOT ETHICS."
Dat was 40 jaar geleden wel andersquote:Op donderdag 23 februari 2006 23:35 schreef Davitamon het volgende:
[..]
Gelukkig hebben die niks te vertellen in Nederland.
Era Vulgaris
Het eigendomsrecht is de basis van de beschaving.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:33 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Het eigendomsrecht mag niet zover gaan dat het de maatschappij schaadt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
helaas vind ik een dak boven het hoofd hebben een groter rechtquote:Op donderdag 23 februari 2006 23:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het eigendomsrecht is de basis van de beschaving.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
dus is het maar goed dat we hier een dusdanig sociaal vangnet hebben dat iedereen dat kan krijgen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:47 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
helaas vind ik een dak boven het hoofd hebben een groter recht
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
er staat genoeg te huur in nederland. krakers hebben niet het recht om hun primaire levensboehoetfes in grote steden te verwachten. gewoon huren in een plaats waar dat nog lekker goedkoop is. verder handjes af van andermans eigendommen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:47 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
helaas vind ik een dak boven het hoofd hebben een groter recht
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Jij hebt er echt geen kaas van gegeten he knurft.. mensen willen wonen in een omgeving waar ze relatief dichtbij hun werk zitten. Als je in Utrecht werkt ga je niet in Groningen wonen...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
er staat genoeg te huur in nederland. krakers hebben niet het recht om hun primaire levensboehoetfes in grote steden te verwachten. gewoon huren in een plaats waar dat nog lekker goedkoop is. verder handjes af van andermans eigendommen.
Bovendien gaat jouw theorie niet op.... want Utrecht heeft een wachtlijst van 3 tot 6 jaar... maar alle omliggende dorpen hebben dat ook ongeveer. Hilversum, Amersfoort, Gouda, Woerden kom je ook niet zomaar tussen... (sterker nog.. in Gouda is het verdomde moeilijk een plekje voor jezelf te vinden als je alleen bent). Je kan wel zeggen dat er huizen in noord-oost Groningen te huur staan, maar daar is geen vraag naar en dat is simpelweg geen realistische optie. Daar waar er vraag is moet gebouwd worden en gezien het gedeelte dat bebouwt is moet dat prima kunnen, alleen werkt de overheid ontzettend tegen.
Als de bakker alleen nog maar taarten gaat verkopen, dan gaat toch ook niemand meer langs bij die bakker? Immers is de primaire levensbehoefte een stuk bruin brood.. De primaire levensbehoefte van een mens is een huis op een relatief gunstige plek, waar men niet 5 uur moet reizen per dag en 40-50 euro per dag kwijt is aan vervoerkosten.. om maar niet te spreken over uitstoot van uitlaatgassen als iedereen in Groningen gaat wonen
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
je toon mag wel ietsje dimmen heur. tenminste als je een discussie wil. daarnaast werken krakers helemaal niet.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:29 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Jij hebt er echt geen kaas van gegeten he knurft.. mensen willen wonen in een omgeving waar ze relatief dichtbij hun werk zitten. Als je in Utrecht werkt ga je niet in Groningen wonen...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat is wat jij denkt... er zijn wel degelijk krakers die wel werkenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je toon mag wel ietsje dimmen heur. tenminste als je een discussie wil. daarnaast werken krakers helemaal niet.
Weet je wat ik pas echt erg vindt... echt heel erg... dat is die tyfushuisjesmelkers in Utrecht die 300-400 euro per maand voor 10 m^2 vragen en dat nog krijgen ook omdat mensen uit verre steden simpelweg een kamer nodig hebben omdat de verdomde eerste trein van de NS niet vroeg genoeg gaat en de reistijd veels te lang is. Dat zouden ze pas moeten verbieden
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
als ze zouden werken hadden ze genoeg geld om iets te huren/kopen en hoefden ze niet als de paria van de maatschappij te leven.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Jij snapt het punt niet... als je wilt huren dan is er een heeeeeeeeeleeeee grote wachtlijst... en er staan veel huizen leeg en toch is er een heeeeeeleeeee grote wachtlijst. Dus wat doen mensen die een hekel hebben aan wachten? Juist... kraken....quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als ze zouden werken hadden ze genoeg geld om iets te huren/kopen en hoefden ze niet als de paria van de maatschappij te leven.
En als er nou nog eens een keer wat aan die wachtlijst gedaan wordt... maar nee... er komen 80.000 woonbehoevenden bij en maar 50.000 woningen
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
ik denk dat je het beeld van de hedendaagse kraker wat te romantisch inschat.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:34 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Jij snapt het punt niet... als je wilt huren dan is er een heeeeeeeeeleeeee grote wachtlijst... en er staan veel huizen leeg en toch is er een heeeeeeleeeee grote wachtlijst. Dus wat doen mensen die een hekel hebben aan wachten? Juist... kraken....
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik denk dat jij de oorzaak van het probleem negeertquote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat je het beeld van de hedendaagse kraker wat te romantisch inschat.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:36 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ik denk dat jij de oorzaak van het probleem negeert
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
het enige verschil tussen de twee is dat anti kraak wonen op papier toegestaan is.quote:. Ten tweede zorgt het ervoor dat anti-kraak wonen ook mogelijk is. En daar ben ik dan weer zeer blij mee
maw er is geen argument tegen kraken, en de OP van dit topic is dom.
de natuur vernielen om mensen huizen te kunnen geven?
ten eerste zijn dat soort huizen nieuwbouw en dat is al 100x zo duur dus onbetaalbaar.
ten tweede waarom niet huizen benutten die leegstaan?, er wonen anders enkel muizen in
dit topic getuigd weer van het intelligentie niveau van nederland die helaas juist ook in de politiek je tegemoetkomt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Vertel mij dan eens wat de oorzaak van het probleem is
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
idd... de nieuwbouw huizen van tegenwoordig voldoen niet aan de behoeften. Sterker nog... ik ken hier een nieuwbouwprojectje met een stuk of 35 huizen waarvan er nog steeds 7 leegstaan (9 maanden na oplevering )quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:38 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
het enige verschil tussen de twee is dat anti kraak wonen op papier toegestaan is.
maw er is geen argument tegen kraken, en de OP van dit topic is dom.
de natuur vernielen om mensen huizen te kunnen geven?
ten eerste zijn dat soort huizen nieuwbouw en dat is al 100x zo duur dus onbetaalbaar.
ten tweede waarom niet huizen benutten die leegstaan?, er wonen anders enkel muizen in
dit topic getuigd weer van het intelligentie niveau van nederland die helaas juist ook in de politiek je tegemoetkomt.
)
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
kraken zou overigens gelegaliseerd moeten worden, genoeg plek.
veel mensen zonder plek, 1+1 is twee.
waarom overal barrieres neerzetten die echt totaal niks dienen.
veel mensen zonder plek, 1+1 is twee.
waarom overal barrieres neerzetten die echt totaal niks dienen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
ik zie voornamelijk een stel werkschuw tuig dat graag riant in de grote steden wil wonen om daar lekker een uitkeringte trekken. werken en kraken is niet echt iets wat heel erg vaak voorkomt.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:38 schreef maniack28 het volgende:
Vertel mij dan eens wat de oorzaak van het probleem is
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Kraken hoeft van mij niet gelegaliseerd te worden.. sterker nog... het mag verboden worden.. alleen om dit moment niet, omdat men simpelweg de oorzaak van het kraken niet kan oplossen. Eerst woningnood oplossen, daarna krakers aanpakken
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
er komen trouwens elke dag honderden nieuwe woningzoekenden bij
moeten die straks met zn allen op straat gaan wonen?
moeten die straks met zn allen op straat gaan wonen?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
er staat anders genoeg leeg en goedkoop te huur buiten de randsteden.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:42 schreef maniack28 het volgende:
Kraken hoeft van mij niet gelegaliseerd te worden.. sterker nog... het mag verboden worden.. alleen om dit moment niet, omdat men simpelweg de oorzaak van het kraken niet kan oplossen. Eerst woningnood oplossen, daarna krakers aanpakken
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dan kom je wel een behoorlijk eind buiten de randsteden volgens mij !quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
er staat anders genoeg leeg en goedkoop te huur buiten de randsteden.
!Ja Delfzijl en in wat kleine dorpjes zonder voorzieningen maar verder?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
met ellenlange wachtlijstenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
er staat anders genoeg leeg en goedkoop te huur buiten de randsteden.
laatste keer dat ik bij de woningbouwvereniging was om na te gaan of er huizen waren waar ik kans op had (verhuizing om dichter bij vrienden te wonen)
stond er een wachtlijst van over de 200 mensen op 4 huizen in die buurt.
(alleen al)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
je moet er wat voor over hebben om een dak boven je hoofd te hebben. verder is friesland en limburg ook nog goed te doen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan kom je wel een behoorlijk eind buiten de randsteden volgens mij !
Ja Delfzijl en in wat kleine dorpjes zonder voorzieningen maar verder?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Tja vaak is het ook praktisch om je woning een beetje in de buurt van je werk en bepaalde voorzieningen te hebben.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je moet er wat voor over hebben om een dak boven je hoofd te hebben. verder is friesland en limburg ook nog goed te doen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
mensen hebben niet veel over, met alle prijsstijgingen en verhoging van woonlasten.
dus er iets *voor* over hebben is ook enkel aan de rijken.
dus er iets *voor* over hebben is ook enkel aan de rijken.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
de krakers die ik uit de amsterdamse panden zie kruipen voldoen niet aan het beeld arbeider of student.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja vaak is het ook praktisch om je woning een beetje in de buurt van je werk en bepaalde voorzieningen te hebben.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Jij bent echt debiel... ik ga niet meer met jou in discussie, want ik snap niet hoe jij het gewoon en normaal kan vinden dat mensen die in de randstad een baan hebben gewoon maar in limburg of groningen moeten gaan wonen.... echt... ik snap jou echt niet hoor... jij bent waarschijnlijk gewoon een rijk pikkie die allang een dikke slee onder zn kont heeft een een groot mooi huis ofzo.. of je hebt vast een rijke pa die wel een goed woordje voor je kan doen. Je gaat mij niet vertellen dat als jij een baan hebt in Utrecht dat je dan in Maastricht gaat wonen...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je moet er wat voor over hebben om een dak boven je hoofd te hebben. verder is friesland en limburg ook nog goed te doen.
edit - je verwoordt verkeerd wat je bedoelt.... jij bedoelt dat die pauperkrakers ook in Limburg kunnen gaan wonen.. ik heb het over de "normale" krakers en woningzoekenden..
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Dan hebben we het over verschillende dingen Overigens zijn er zat studenten die een pand kraken dus dat gaat niet helemaal op..quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de krakers die ik uit de amsterdamse panden zie kruipen voldoen niet aan het beeld arbeider of student.
Overigens zijn er zat studenten die een pand kraken dus dat gaat niet helemaal op..
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
kan jij percentages laten zien? ik zie altijd smerig werkschuw tuig en nooit een een net ventje of keurig dametje kraken.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:54 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dan hebben we het over verschillende dingen Overigens zijn er zat studenten die een pand kraken dus dat gaat niet helemaal op..
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik kan geen percentages laten zien.. jij wel?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kan jij percentages laten zien? ik zie altijd smerig werkschuw tuig en nooit een een net ventje of keurig dametje kraken.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
nee, daarom zei ik ook dat ik altijd vies tuig uit die panden zie komen, waarvan de helft niet eens nederlands spreekt.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:58 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ik kan geen percentages laten zien.. jij wel?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik zie veel studenten die een pand krakenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee, daarom zei ik ook dat ik altijd vies tuig uit die panden zie komen, waarvan de helft niet eens nederlands spreekt.
Je gebruikt hetzelfde argument als ik.. namelijk een argument op basis van eigen ervaring en dat is subjectief beide argumenten zijn dus ook ongeldig, zullen we ermee ophouden?
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
en daar gaat het romantische beeld. Bedankt.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:34 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Jij snapt het punt niet... als je wilt huren dan is er een heeeeeeeeeleeeee grote wachtlijst... en er staan veel huizen leeg en toch is er een heeeeeeleeeee grote wachtlijst. Dus wat doen mensen die een hekel hebben aan wachten? Juist... kraken....
En als er nou nog eens een keer wat aan die wachtlijst gedaan wordt... maar nee... er komen 80.000 woonbehoevenden bij en maar 50.000 woningen
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Ik denk dat we 2 groepen hebben die nogal verschillen van mening. De ene groep vindt dat eerst de woningnood opgelost moet worden en daarna het kraken, de andere wil het in omgekeerde volgorde.... ow en verder zijn er nog mensen die voor kraken zijnquote:Op vrijdag 24 februari 2006 10:00 schreef stinkie het volgende:
[..]
en daar gaat het romantische beeld. Bedankt.
Ik denk dat we 2 groepen hebben die nogal verschillen van mening. De ene groep vindt dat eerst de woningnood opgelost moet worden en daarna het kraken, de andere wil het in omgekeerde volgorde.... ow en verder zijn er nog mensen die voor kraken zijn Dus ik denk ook dat we er niet uit gaan komen en ik denk dat alle argumenten al langs zijn gekomen
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
ok laat ik het dan zo zeggen. mensen die studeren of een baan hebben moeten makkelijker anti-kraak aangeboden krijgen door gemeentelijke- of overheidwetgeving.
mensen die uit spanje, italië of nederland komen om lekker, samen met hun heroine verslaafde herdershond, goedkoop een afabolwerk te vormen, mogen wat mij betreft niet hard genoeg opgejaagd worden.
mensen die uit spanje, italië of nederland komen om lekker, samen met hun heroine verslaafde herdershond, goedkoop een afabolwerk te vormen, mogen wat mij betreft niet hard genoeg opgejaagd worden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
alleen leg mij nu eens uit wat die woningnood inhoud. Op een paar luie boomknuffelaars na die vinden dat ze recht hebben op anders eigendom, zie ik namelijk geen hordes mensen in lompen onder bruggen bivakkeren. Oftewel, ja er is schaarste, maar geen nood.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 10:02 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ik denk dat we 2 groepen hebben die nogal verschillen van mening. De ene groep vindt dat eerst de woningnood opgelost moet worden en daarna het kraken, de andere wil het in omgekeerde volgorde.... ow en verder zijn er nog mensen die voor kraken zijn
Dus ik denk ook dat we er niet uit gaan komen en ik denk dat alle argumenten al langs zijn gekomen
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
1. Doorstroming is niet goed: mensen met een te hoog inkomen blijven vaak in een huis zitten wat allang niet meer voor hun bedoelt is. Hierdoor wordt het voor starters en ouderen moeilijker een huis te vinden en worden de wachtlijsten voor dat soort huizen steeds langer.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 10:05 schreef stinkie het volgende:
[..]
alleen leg mij nu eens uit wat die woningnood inhoud. Op een paar luie boomknuffelaars na die vinden dat ze recht hebben op anders eigendom, zie ik namelijk geen hordes mensen in lompen onder bruggen bivakkeren. Oftewel, ja er is schaarste, maar geen nood.
2. Prijzen van koopwoningen blijven stijgen, ondanks dat het tegenwoordig langer duurt voordat een huis verkocht is. Het wordt verder ook steeds moeilijker een hypotheek te krijgen.. zeker voor mensen die alleen zijn of mensen die niet heel veel verdienen. Dit belemmert opnieuw de doorstroming.
3. Er komen per jaar +/- 80.000 woningzoekenden bij, het afgelopen jaar zijn er maar 40.000 woningen bij gekomen (dacht ik zo ongeveer uit mijn hoofd). Gevolg -> de wachttijden voor woningen worden alsmaar hoger.
4. De nieuwbouw die tegenwoordig wordt gebouwd is voor een groot deel niet geschikt. Het zijn vaak projecten voor mensen die echt centen hebben en niet voor starters of ouderen. Een deel van punt 1. wil ook niet doorschuiven naar duurdere huizen die momenteel worden gebouwd en dat belemmert opnieuw het goed functioneren van een woningmarkt.
5. Huizen die leeg staan kunnen verhuurd worden, helaas is de regeling in Nederland zo dat de verhuurder vaak geen poot heeft om op te staan, het is ontzettend moeilijk om mensen hun huis uit te zetten (ook indien er dingen gesloopt worden).
6. Er worden alsmaar nieuwe kantoorruimtes gebruikt, terwijl de oude ruimtes leeg staan omdat ze niet meer voldoen of niet meer van deze tijd zijn of geen uitstraling hebben wat bij het bedrijf past. Hierdoor wordt overbodig veel ruimte gebruikt voor nieuwe kantoorpanden, terwijl er daar al zat van zijn. In mijn ogen kan men deze ruimte beter gebruiken om nieuwe huizen te bouwen.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Hangt ervanaf.... een auto is ook een dak boven je hoofd......waarom worden bijv caravans niet gekraakt. Als de nood "zo hoog" is. Zou je verwachten dat mensen met minder al tevreden zijn.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:17 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
helemaal niet. Kraken mag ook niet zomaar.
Nee gekraakt wordt er op plaatsen in het centrum, in dure panden, zodat de creatie van nieuwe huur/koop woningen, voor mensen die wel werken en bereid zijn te betalen vertraagd/onmogenlijk wordt.
De schadepost die dat asociale werkschuwe tuig veroorzaakt aan beleggers en projectontwikkelaars. En het mensen onmogenlijk maakt in het centrum te huren, doordat het pand bezet is ......
Ik heb nog nooit gehoord van een gekraakt band in lutjebroek,
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
dat wonen een primarie levensbehoefte is OK maar is dichtbij je werk wonen nou ook al een 1e levensbehoefte? En wonen aan het water? En vrijstaandquote:Jij hebt er echt geen kaas van gegeten he knurft.. mensen willen wonen in een omgeving waar ze relatief dichtbij hun werk zitten. Als je in Utrecht werkt ga je niet in Groningen wonen...
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
