quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:23 schreef Timmerhout het volgende:
[..]
Dat blijkt uit het stukje, wat zonder mijn toestemmijng, hier is neergezet door een lolbroek. Gevoelens zeggen jullie niets .............
Nee, JIJ kondigt aan in het gastenboek te gaan schrijven, heeeeeeeeeeeeeeeeeel erg emotioneel en moeilijk, IK ga eens kijken en zie een ordinaire scheldpartij, niks "emotioneel"quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:23 schreef Timmerhout het volgende:
[..]
Dat blijkt uit het stukje, wat zonder mijn toestemmijng, hier is neergezet door een lolbroek. Gevoelens zeggen jullie niets .............
ow datquote:
Koketteer er dan niet mee, muts.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:23 schreef Timmerhout het volgende:
[..]
Dat blijkt uit het stukje, wat zonder mijn toestemmijng, hier is neergezet door een lolbroek. Gevoelens zeggen jullie niets .............
quote:
al een jaartje of 28.. why?quote:
Ik ben oh zo behulpzaam.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:27 schreef milagro het volgende:
[..]
Koketteer er dan niet mee, muts.
Jij verkondigt hier heel nadrukkelijk dat je daar iets hebt gepost in het gastenboek.
Dan kunnen we of allemaal daar gaan kijken, of we quoten het hier even, scheelt weer een loop.
En als er dan een serieuze reactie op het verhaal van Sheila geplaatst wordt, word er geroepen dat we haar vooral met rust moeten laten......quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:27 schreef rakker582 het volgende:
Wat ik nu niet begrijp is dat er eerst wordt gezegd, waarom reageren de dochters niet.
En als ze dan reageren Sheila in dit geval word ze weer afgeblaft.
Dit is toch wat jullie wilden een reaktie, dan moet je niet achteraf gaan zeggen, ik begrijp niet dat je je verhaal hier neer zet. Ik weet dat Sheila het met dit verhaal vreselijk moeilijk heeft en veel pijn en verdriet.
EN al breed uitgemeten in de pers,quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:27 schreef rakker582 het volgende:
Wat ik nu niet begrijp is dat er eerst wordt gezegd, waarom reageren de dochters niet.
En als ze dan reageren Sheila in dit geval word ze weer afgeblaft.
Dit is toch wat jullie wilden een reaktie, dan moet je niet achteraf gaan zeggen, ik begrijp niet dat je je verhaal hier neer zet. Ik weet dat Sheila het met dit verhaal vreselijk moeilijk heeft en veel pijn en verdriet.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:29 schreef teamlead het volgende:
[..]
En als er dan een serieuze reactie op het verhaal van Sheila geplaatst wordt, word er geroepen dat we haar vooral met rust moeten laten......
![]()
Inderdaad en voor minder dan tien babylijkjes in de tuin van Gert in Overdinkel en omstreken gaan we niet hoor. Hup hup!quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:28 schreef yvonne het volgende:
[..]
Maar komop Timmerman, JIJ kiest FOK! uit om van alles te beweren, vertel dan NU maar wie je bent en wat Gert je allemaal heeft aangedaan...
Pubersquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:28 schreef Timmerhout het volgende:
Had ook beter moeten weten en niet met pubers in discussie gaan die nog nooit iets hebben meegemaakt ..... Dit was mijn laatste bijdrage. Niemand wil echt luisteren en je wordt nog voor de gek gehouden ook. Dank jullie wel ....
Nee dame, a) we zijn geen pubers, b) JIJ beweert van alles c) WIJ zetten daar vraagtekens bij.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:28 schreef Timmerhout het volgende:
Had ook beter moeten weten en niet met pubers in discussie gaan die nog nooit iets hebben meegemaakt ..... Dit was mijn laatste bijdrage. Niemand wil echt luisteren en je wordt nog voor de gek gehouden ook. Dank jullie wel ....
die is er alquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
EN al breed uitgemeten in de pers,
EN dan rust willen en op een megasite posten
We wachetn nog even op GertTimmerman, de user.
waarom nietquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:15 schreef Stali het volgende:
[..]
Jij mag 1 jaar gratis Fokken maar Feiten mag dat niet..
Ik werk al sinds 1984 aan deze zaak, waar was Gert toen?quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:49 schreef Stali het volgende:
[..]
Ha het grof geschut wordt nu in stelling gebracht.
Je schrijft alleen maar dingen die al lang en breed uitgemeten in de belangstelling van de media hebben gestaan. Je doet nu voorkomen alsof heel Nederland denkt dat Gert Timmerman een geweldig man is met een smetteloos verleden. Maar alle vuiligheid is allang bekend gemaakt.
Kortom dit is gewoon een egodocument, ik geloof er helemaal niks van dat jij zo graag rust wilt.
En verder is het grappig dat de Blogs als paddestoelen uit de grondkomen en de vuilspuiterij (het kan best waar zijn hoor) hier ook op Fok! verschijnt net nu Gert Timmerman eventjes in de belangstelling is geweest.
op de dam ergens?quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:31 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Ik werk al sinds 1984 aan deze zaak, waar was Gert toen?
Betekent dit dat het topic dicht kan? Ik wil namelijk nog wel even de groetjes doen aan Gert. Toppertje!quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:31 schreef Timmerhout het volgende:
Mijn mailadres heb ik om privacyredenen niet vermeld, ik hoop dat je dat begrijpt. En ook " schelden " is emotie, wist je dat ? Nog maar een keer, het ga jullie goed .....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |