Ja, dat weet ik, een domeinnaam kost 15 euro per jaar en een hostingspakket rond de 40 euro per jaar.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:12 schreef Timmerhout het volgende:
[..]
Weet je wel wat het kost om een domein naam te gebruiken van een website, hoezo gratis ???
Ik zit goedkoperquote:
Teamlead, ik weet niet precies wat de rol is van een moderator. Ik kan mij er wel wat bij voorstellen, echter het lijkt mij dat JIJ geen kant kiest toch? Wij wel, daarom zijn wij gewoon deelnemers aan dit verhaal. Het is goed dat je kritisch bent en ons er af en toe op wijst dat wij wel moeten onderbouwen, Maar het herhalen van een aantal posts van Timmerhout van een maand geleden waarbij hij meerdere malen al had verklaard waarom hij dat deed, is een rare actie. Dat lijkt op beinvloeden van mensen die dan ineens erbij komen.quote:
Tsja, welkom op FOK!, we geloven nu eenmaal niet alles meteen...quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:17 schreef Timmerhout het volgende:
Why ? Yvonne beweert : een vage GRATIS website, thats why !! En ik ben NIET bij de eerste de beste kritiek weg, maar het emotioneert, de hele zaak Timmerman, maar dat zullen jullie ook wel niet geloven, het zij zo.
Hallo, ik zit hier nu ongeveer een jaar. (Oke, een stuk korter. Maar ik ben hier niet nog nooit geweest) En mag ik negatief zijn? Als je met goede argumenten kwam zou ik het misschien geloven, maar je snapt toch wel dat het allemaal erg vaag overkomt.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:18 schreef feiten het volgende:
Het is opvallend dat er ineens 3 a 4 mensen die nooit op dit forum zijn geweest zich ineens zo negatief uitlaten.
Dat je emotioneel bent dat is wel duidelijk. Maar ik vind dat als jij wat met Gert Timmerman uit te vechten hebt, je dit ook moet uitvechten, IRL en niet door middel van deze ordinaire hetzevoering op een jongerenforum.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:17 schreef Timmerhout het volgende:
Why ? Yvonne beweert : een vage GRATIS website, thats why !! En ik ben NIET bij de eerste de beste kritiek weg, maar het emotioneert, de hele zaak Timmerman, maar dat zullen jullie ook wel niet geloven, het zij zo.
Ik loop wat langer mee op Fok en niet alleen in Gerttimmermantopicjes. Yvonne idem en Rens ken ik niet.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:18 schreef feiten het volgende:
[..]
Bewijs jij eens dat Stali Yvonne en Rens niet dezelfde persoon is namelijk JIJ. Het is opvallend dat er ineens 3 a 4 mensen die nooit op dit forum zijn geweest zich ineens zo negatief uitlaten.
Hoi,quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:18 schreef feiten het volgende:
[..]
Bewijs jij eens dat Stali Yvonne en Rens niet dezelfde persoon is namelijk JIJ. Het is opvallend dat er ineens 3 a 4 mensen die nooit op dit forum zijn geweest zich ineens zo negatief uitlaten.
quote:
Raar, eerst wordt ons de mogelijheid gegeven ( dit is reeds hoofdstuk zes ) dit wel te doen, kom jij met zoiets, maar goed. Jij mag negatief zijn, maar je bent ONGEFUNDEERD negatief, Jammer, ik hou het voor gezien en pak Timmerman ( zoals ik al eerder zei ) wel op mijn eigen manier aan. Heb ook al genoeg geschreven over dit onderwerp ( 167 posts om precies te zijn ) het ga jullie goed.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:21 schreef Stali het volgende:
[..]
Dat je emotioneel bent dat is wel duidelijk. Maar ik vind dat als jij wat met Gert Timmerman uit te vechten hebt, je dit ook moet uitvechten, IRL en niet door middel van deze ordinaire hetzevoering op een jongerenforum.
JIJ doet hier ONGEFUNDEERD negatief. Succes met je OORLOG tegen Timmerman. DAG.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:26 schreef Timmerhout het volgende:
[..]
Raar, eerst wordt ons de mogelijheid gegeven ( dit is reeds hoofdstuk zes ) dit wel te doen, kom jij met zoiets, maar goed. Jij mag negatief zijn, maar je bent ONGEFUNDEERD negatief, Jammer, ik hou het voor gezien en pak Timmerman ( zoals ik al eerder zei ) wel op mijn eigen manier aan. Heb ook al genoeg geschreven over dit onderwerp ( 167 posts om precies te zijn ) het ga jullie goed.
FEITEN en andere deelnemers, geef niet op !!
Pardon? Ik heb jou wat vragen gesteld en dan noem jij mij ongefundeerd negatief??quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:26 schreef Timmerhout het volgende:
[..]
Raar, eerst wordt ons de mogelijheid gegeven ( dit is reeds hoofdstuk zes ) dit wel te doen, kom jij met zoiets, maar goed. Jij mag negatief zijn, maar je bent ONGEFUNDEERD negatief, Jammer, ik hou het voor gezien en pak Timmerman ( zoals ik al eerder zei ) wel op mijn eigen manier aan. Heb ook al genoeg geschreven over dit onderwerp ( 167 posts om precies te zijn ) het ga jullie goed.
FEITEN en andere deelnemers, geef niet op !!
quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:18 schreef feiten het volgende:
[..]
Teamlead, ik weet niet precies wat de rol is van een moderator. Ik kan mij er wel wat bij voorstellen, echter het lijkt mij dat JIJ geen kant kiest toch? Wij wel, daarom zijn wij gewoon deelnemers aan dit verhaal. Het is goed dat je kritisch bent en ons er af en toe op wijst dat wij wel moeten onderbouwen, Maar het herhalen van een aantal posts van Timmerhout van een maand geleden waarbij hij meerdere malen al had verklaard waarom hij dat deed, is een rare actie. Dat lijkt op beinvloeden van mensen die dan ineens erbij komen.
quote:Bewijs jij eens dat Stali Yvonne en Rens niet dezelfde persoon is namelijk JIJ. Het is opvallend dat er ineens 3 a 4 mensen die nooit op dit forum zijn geweest zich ineens zo negatief uitlaten.
Maar wellciht hoeft een moderator ook niet onafhankelijk te zijn, dat weet ik niet. Dan kan ik in ieder geval jouw rol beter plaatsen.
Hoert gelijk helemaal op, mislukte Peter R. de Vries.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:25 schreef teamlead het volgende:
[..]fuck... tijd om over te stappen dus
en jullie de kans ontnemen om ergens over te zeiken? nehquote:Op donderdag 23 februari 2006 12:31 schreef PH52 het volgende:
[..]
Hoert gelijk helemaal op, mislukte Peter R. de Vries.![]()
Nou het is voor mij iig meer en meer duidelijk dat jij en je andere entiteiten poep praten.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:18 schreef feiten het volgende:
[..]
Teamlead, ik weet niet precies wat de rol is van een moderator. Ik kan mij er wel wat bij voorstellen, echter het lijkt mij dat JIJ geen kant kiest toch? Wij wel, daarom zijn wij gewoon deelnemers aan dit verhaal. Het is goed dat je kritisch bent en ons er af en toe op wijst dat wij wel moeten onderbouwen, Maar het herhalen van een aantal posts van Timmerhout van een maand geleden waarbij hij meerdere malen al had verklaard waarom hij dat deed, is een rare actie. Dat lijkt op beinvloeden van mensen die dan ineens erbij komen.
Bewijs jij eens dat Stali Yvonne en Rens niet dezelfde persoon is namelijk JIJ. Het is opvallend dat er ineens 3 a 4 mensen die nooit op dit forum zijn geweest zich ineens zo negatief uitlaten.
Maar wellciht hoeft een moderator ook niet onafhankelijk te zijn, dat weet ik niet. Dan kan ik in ieder geval jouw rol beter plaatsen.
En WAT staat er in het bericht dan voor nieuws?quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:38 schreef feiten het volgende:
Goedzo Sheila xxx
Ja en Sheila gebruikt PI en smilies, en CAPSquote:Op donderdag 23 februari 2006 12:45 schreef Rens_Wilders het volgende:
Timmerhout en Leukeleu typen beide om het woord met CAPS. Toeval?
![]()
Sorry maar heb je een andere site als mij, ik zie dat nietquote:Op donderdag 23 februari 2006 12:45 schreef Rens_Wilders het volgende:
Timmerhout en Leukeleu typen beide om het woord met CAPS. Toeval?
![]()
Ja, ze wil rust en post dat op een forum dat 2,2 miljoen views per dag trektquote:Op donderdag 23 februari 2006 12:47 schreef feiten het volgende:
OKe mensen, Sheila heeft zich eenmalig gemeld en aangegeven wat zij voelt en wil. NU IS HET TIJD VOOR DE ANDEREN. Laar Sheila niet alleen met dit.
Ha het grof geschut wordt nu in stelling gebracht.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:28 schreef sheilatimmerman het volgende:
Knip
lijkt me lastig om zoveel klonen uit elkaar te moeten houden.. voor je het weet post je onder het verkeerde accountquote:Op donderdag 23 februari 2006 12:48 schreef milagro het volgende:
[..]
Ja en Sheila gebruikt PI en smilies, en CAPS
PI's is toch echt meestal iets wat je als nieuwkomer niet gebruikt, maar goed, ze leert ws snel
Zodra er meer tegengas komt, vliegen de medegedupeerden je om de oren
Sheila wil geen discussie Ze wil RUST. LEES TOCH EENS EEN KEER. Ze meld zich nu omdat mensen zoals jij steeds afvragen wat zij hiervan vindt. Dat weet je nu. Als je het weblog van Francis niet geloofd, geloof dan dit.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:46 schreef teamlead het volgende:
Beste Sheila.
Ondanks mijn aangeboren wantrouwen, ga ik er nu maar even van uit dat je bent wie je zegt te zijn.
Allereerst: Welkom![]()
Ik snap dat je er meestal voor kiest om niet te reageren op alles wat over je ouders gezegd en geschreven wordt. Je schrijft "Ons hele leven lang al, kunnen zowel Sandra als ik, niemand duidelijk maken hoe ons gevoel is, dochters te zijn van Gert en Hermien" en ik denk dat je daarmee wel de kern raakt. Wij kunnen ons inderdaad niet voorstellen hoe het is om op te groeien als "kind van".
Wat mij het meeste opviel in je verhaal is dat je zegt dat je vooral rust wilt, dat je door wilt met je leven. Ik heb de vraag ook al aan Timmerhout en Francis gesteld: Hoe kijk je dan naar een discussie als deze? Er worden stevige beschuldigingen geuit over je vader die allang niet meer alleen gaan over jullie jeugd. Een aantal users hier heeft al aangegeven door te willen gaan met hun strijd. Als zij dat inderdaad doen, is de kans groot dat jullie jeugd ook weer opgerakeld wordt.
Zit je daar dan wel op te wachten?
Dat je af en toe van mensen die het hebben meegemaakt de bevestiging wilt krijgen dat je je de gebeurtenissen uit je jeugd niet hebt ingebeeld kan ik me nog wel voorstellen... maar wil je dat dan in de vorm van een publieke discussie?
Raar, ik lees een heel andere stijl, nl dat Gert ziek is, en dat een en ander in dat licht bezien moet worden.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:43 schreef milagro het volgende:
Nee, maar en daar is ineens Sheila T., nu er meer tegengas komt, durft ze ineens wel te posten
En dat nog wel in dezelde stijl als die andere rancuneuzen, met gebruik van PI en al , opvallend wel
Lekker zo onafhankelijk..... Het feit dat iemand die bij een financieel adviesbureau werkt betekent dus veel internet kennis. Ook al komt ze hier niet, neemt niet weg dat ze een digibeet is!!!!!!quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:49 schreef teamlead het volgende:
[..]
lijkt me lastig om zoveel klonen uit elkaar te moeten houden.. voor je het weet post je onder het verkeerde account
Sommigen zijn daar erg handig in, hoorquote:Op donderdag 23 februari 2006 12:49 schreef teamlead het volgende:
[..]
lijkt me lastig om zoveel klonen uit elkaar te moeten houden.. voor je het weet post je onder het verkeerde account
En jij vind dat je wel bijdraagt aan haar rust?quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:50 schreef feiten het volgende:
[..]
Sheila wil geen discussie Ze wil RUST. LEES TOCH EENS EEN KEER. Ze meld zich nu omdat mensen zoals jij steeds afvragen wat zij hiervan vindt. Dat weet je nu. Als je het weblog van Francis niet geloofd, geloof dan dit.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:50 schreef feiten het volgende:
[..]
Sheila wil geen discussie Ze wil RUST. LEES TOCH EENS EEN KEER. Ze meld zich nu omdat mensen zoals jij steeds afvragen wat zij hiervan vindt. Dat weet je nu. Als je het weblog van Francis niet geloofd, geloof dan dit.
Jij begrijpt het woordje stijl niet?quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:50 schreef PH52 het volgende:
[..]
Raar, ik lees een heel andere stijl, nl dat Gert ziek is, en dat een en ander in dat licht bezien moet worden.
Ik lees niets over strafvervolging of wat dan ook.
Leuk toch, dat we allemaal lezen wat we zelf willen![]()
heb ik dat beweerd danquote:Op donderdag 23 februari 2006 12:51 schreef feiten het volgende:
[..]
Lekker zo onafhankelijk..... Het feit dat iemand die bij een financieel adviesbureau werkt betekent dus veel internet kennis. Ook al komt ze hier niet, neemt niet weg dat ze een digibeet is!!!!!!
quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:53 schreef feiten het volgende:
dus door mijn kleurtje mag ik opeens niet meer mee discussieren
En ja, waarschijnlijk beinvloed ik mensen met mijn mening.. net zo goed als Timmerhout dat met zijn mening doet...
Je mag altijd kleur bekennen. Betekent alleen dat ik voor mezelf de rol van moderator anders moet bekijken. Niet iemand die er boven staat met een algemeen belang maar gewoon een deelnemer. Niets mis mee als we het dan maar weten.
Jij hebt daar veel moeite voor moeten doen om dat te lerenquote:Op donderdag 23 februari 2006 12:51 schreef milagro het volgende:
[..]
Sommigen zijn daar erg handig in, hoor
Bij Sheila vind ik het PI gebruik iig erg opvallend
Ja, ik weet dat zelfs zekerquote:Op donderdag 23 februari 2006 12:52 schreef Stali het volgende:
[..]
En jij vind dat je wel bijdraagt aan haar rust?
Als het klonen zijn zal het niet snel opvallen, want ze zijn het toch roerend met elkaar eens.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:49 schreef teamlead het volgende:
[..]
lijkt me lastig om zoveel klonen uit elkaar te moeten houden.. voor je het weet post je onder het verkeerde account
Het is geen kwestie van leren, schat, kwestie van gewenning.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:54 schreef PH52 het volgende:
[..]
Jij hebt daar veel moeite voor moeten doen om dat te leren![]()
quote:
Ze wil rust ja dat zegt ze. Daar stelt TL dan toch ook z'n vraagtekens bij. ALs ze werkelijk graag rust wil, zit ze waarschijnlijk ook niet te wachten op het moment dat haar familieleven en verleden overhoop gegooid wordt.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:50 schreef feiten het volgende:
[..]
Sheila wil geen discussie Ze wil RUST. LEES TOCH EENS EEN KEER. Ze meld zich nu omdat mensen zoals jij steeds afvragen wat zij hiervan vindt. Dat weet je nu. Als je het weblog van Francis niet geloofd, geloof dan dit.
niet te moeilijk maken Snappie... tis nu weer even zoeken naar de juiste kloon om te antwoorden geloof ikquote:Op donderdag 23 februari 2006 12:56 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Ze wil rust ja dat zegt ze. Daar stelt TL dan toch ook z'n vraagtekens bij. ALs ze werkelijk graag rust wil, zit ze waarschijnlijk ook niet te wachten op het moment dat haar familieleven en verleden overhoop gegooid wordt.![]()
Waarom, Ik heb van jou nog geen enkel opbouwend stukje gezien of een stukje begrip of open staan voor dit onderwerp. Je mag altijd meelezen maar als je een reactie wilt (inhoudelijk) zul je ook inhoudelijk moeten reageren. Een reactie is niet zo erg hoor. Ik heb ook voor jou gewoon eenquote:Op donderdag 23 februari 2006 12:55 schreef Stali het volgende:
[..]
Dat mag je mij dan even uitleggen.
Dat viel wel erg op ja.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:43 schreef milagro het volgende:
Nee, maar en daar is ineens Sheila T., nu er meer tegengas komt, durft ze ineens wel te posten
En dat nog wel in dezelde stijl als die andere rancuneuzen, met gebruik van PI en al , opvallend wel
IS ook wel heel erg moeilijk zo'n poppetje in te voegen. Je moet dan wel volleerd zijnquote:Op donderdag 23 februari 2006 12:59 schreef feiten het volgende:
quote]Op donderdag 23 februari 2006 12:56 schreef milagro het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van leren, schat, kwestie van gewenning.
Nieuwe posters gebruiken over het algemeen geen PI's.
Daarmee valt menig kloon door de mand.
Maar hap rustig verder, hoor
Ik heb heel opbouwend vragen gesteld maar de opbouwende antwoorden blijven uit.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:58 schreef feiten het volgende:
[..]
Waarom, Ik heb van jou nog geen enkel opbouwend stukje gezien of een stukje begrip of open staan voor dit onderwerp. Je mag altijd meelezen maar als je een reactie wilt (inhoudelijk) zul je ook inhoudelijk moeten reageren. Een reactie is niet zo erg hoor. Ik heb ook voor jou gewoon eenglimlach over.
![]()
Als teamlead kun je toch kijken naar IP adressen? Lijkt me niet zo moeilijk.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:57 schreef teamlead het volgende:
[..]
niet te moeilijk maken Snappie... tis nu weer even zoeken naar de juiste kloon om te antwoorden geloof ik
Het gebruik van CAPS van iedere gedupeerde hier is ook opvallend, zeker als je het exact zelfde manier van typen ziet op de site :quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:59 schreef Pinball het volgende:
[..]
Dat viel wel erg op ja.
Gelukkig is er ondertussen genoeg soap hier om de vuilspuiterij mee weg te wassen.
teamlead is alleen een nick.. zegt niets over de mogelijkheden die ik wel of niet heb om IP's te vergelijkenquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:01 schreef feiten het volgende:
[..]
Als teamlead kun je toch kijken naar IP adressen? Lijkt me niet zo moeilijk.
Deze opmerking begrijp ik niet. Wat bedoel je mer edit knop??quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:01 schreef Rens_Wilders het volgende:
Inees de editknop kwijt, feiten? Vreemd hoor.
Essentie hier is dat het vooral Mevrouw Bab dus het te bont heeft gemaakt bij de sponsor en webmasters.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:02 schreef milagro het volgende:
[..]
Het gebruik van CAPS van iedere gedupeerde hier is ook opvallend, zeker als je het exact zelfde manier van typen ziet op de site :
Daar wij ons niet langer kunnen verenigen met het doen en laten van MEVROUW TIMMERMAN en de heer Gert Timmerman, hebben wij besloten deze site te sluiten !!
Het zijn de kleine dingen die het doen die het doen...... oh nee, dat waren Saskia en Serge, die deugen vast ook niet
OH dat, ja dat klopt ik had even copy paste gedaanquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:03 schreef Rens_Wilders het volgende:
Nou, ineens kun je niet meer quoten en editten.
Grappig dat jij op dit soort dingen wel ingaat maar op geen enkele kritische vraag die ontopic gesteld zijn antwoord geeft.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:05 schreef feiten het volgende:
[..]
OH dat, ja dat klopt ik had even copy paste gedaan
Werkt ook
Dat was me al een poosje opgevallen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:53 schreef milagro het volgende:
[..]
Jij begrijpt het woordje stijl niet?
Het gaat me niet om de inhoud, maar de manier van schrijven, de woordkeuze, oftewel de schrijfstijl.
Kijk maar uit, straks gaan we cartoons tekenen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:07 schreef feiten het volgende:
Hallo Timmerhout, Francis, leukeleu, Rakker, Tukker etc.. Laten jullie mij alleen knoeien met de ongelovigen??
Dit soort vragen zijn veel makkelijker te beantwoorden.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:07 schreef Stali het volgende:
[..]
Grappig dat jij op dit soort dingen wel ingaat maar op geen enkele kritische vraag die ontopic gesteld zijn antwoord geeft.
???quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:08 schreef Rens_Wilders het volgende:
Wachtwoorden kwijt feiten?
quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:09 schreef Timmerhout het volgende:
Ik vraag me in alle eerlijkheid af of alle nieuwe posters in Overdinkel wonen, ben benieuwd wat Babs hen beloofd heeft om tegen ons in te gaan.
In welk gatquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:09 schreef Timmerhout het volgende:
Ik vraag me in alle eerlijkheid af of alle nieuwe posters in Overdinkel wonen, ben benieuwd wat Babs hen beloofd heeft om tegen ons in te gaan.
Ik ben hier al sinds "99quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:09 schreef Timmerhout het volgende:
Ik vraag me in alle eerlijkheid af of alle nieuwe posters in Overdinkel wonen, ben benieuwd wat Babs hen beloofd heeft om tegen ons in te gaan.
Overdinkelquote:
No shit Sherlock.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:08 schreef feiten het volgende:
[..]
Dit soort vragen zijn veel makkelijker te beantwoorden.
Dan moet jij ook maar eens even teruglezen. En je hoeft dan alleen maar dit topic door te nemen, ik heb vanmorgen vijf delen doorgeploegd.quote:Maar goed stel me 1 vraag, Ik kijk of ik kan beantwoorden. Nogmaals ik ben geen slachtoffer dus weet niet alles.
Ik ben Babs.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:09 schreef Timmerhout het volgende:
Ik vraag me in alle eerlijkheid af of alle nieuwe posters in Overdinkel wonen, ben benieuwd wat Babs hen beloofd heeft om tegen ons in te gaan.
Staan nog wat vragen open,quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:12 schreef Timmerhout het volgende:
Ik was even weg, heb op advies van RAKKER een leuk stukje in Gert's gastenboek gezet, viel niet mee ..... eerlijk gezegd, erg emotioneel ....
zeg.. wel nog afrekenen he..quote:
Nee, ik ben geen webmaster, maar een " doodgewone " huisvrouw.... rare vraag trouwens...quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
Staan nog wat vragen open,
ben jij de webmaster van de Timmermanssite?
ja zeg... dat was niet de prijs die we afgesproken haddenquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:15 schreef Stali het volgende:
[..]
Jij mag 1 jaar gratis Fokken maar Feiten mag dat niet..
Je mag 1 jaar lang ook gratis naar de concerten van Gert en op zondag mag je in zijn Mercedes rijden. Zo goed?quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:16 schreef teamlead het volgende:
[..]
ja zeg... dat was niet de prijs die we afgesproken hadden
Ga eens kijken op mijn log in de reacties, hier vindt je ook de reacties van de webmasters Wim en Harryquote:Op donderdag 23 februari 2006 08:39 schreef teamlead het volgende:
[..]
dat beweert Francis.... En ja, Francis weet het heel leuk te brengen en het lijkt geloofwaardig, maar we hebben nog steeds niet meer bewijs dan zijn posts. De vermeende slachtoffers en de vermeende dader mengen zich niet in de discussie.
Het enige dat we tot nu toe zeker weten is dat er blijkbaar een probleem is tussen Gert en zijn vrouw enerzijds en de beheerders van één of meerdere websites anderzijds...
[..]
Ik ben vooral benieuwd of er uberhaupt nog een reactie komt van welke slachtoffers dan ook...
Lekker "emotioneel"stukje :quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:15 schreef Timmerhout het volgende:
[..]
Nee, ik ben geen webmaster, maar een " doodgewone " huisvrouw.... rare vraag trouwens...
welke nieuwe postersquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:09 schreef Timmerhout het volgende:
Ik vraag me in alle eerlijkheid af of alle nieuwe posters in Overdinkel wonen, ben benieuwd wat Babs hen beloofd heeft om tegen ons in te gaan.
* CD opzet en meezingtquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:18 schreef Stali het volgende:
[..]
Je mag 1 jaar lang ook gratis naar de concerten van Gert en op zondag mag je in zijn Mercedes rijden. Zo goed?
Dat vroeg ik ook alquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:19 schreef milagro het volgende:
[..]
welke nieuwe posters
jullie zijn de enigen die als paddestoelen uit de grond schieten als een paar 'oud gedienden' wat kritische noten plaatsen .
En deze oud gediende komt uit Den Haag.
WTF is Overdinkel
overdinkel is een klein dorp tegen de duitse grens in Twente.. beroemd door een ofandere vage traditie met rubber eendjes over het lokale riviertje heb ik me laten vertellenquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:19 schreef milagro het volgende:
[..]
welke nieuwe posters
jullie zijn de enigen die als paddestoelen uit de grond schieten als een paar 'oud gedienden' wat kritische noten plaatsen .
En deze oud gediende komt uit Den Haag.
WTF is Overdinkel
Grappig dat jullie dan allemaal precies dezelfde manier van emotie uiten hebbenquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:04 schreef feiten het volgende:
[..]
Essentie hier is dat het vooral Mevrouw Bab dus het te bont heeft gemaakt bij de sponsor en webmasters.
En Caps gebruik je vaak om EMOTIE aan te geven. En ja emotie valt op. Dat klopt
dan moet jij eerst even uitloggen, dan komen ze wel weerquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:07 schreef feiten het volgende:
Hallo Timmerhout, Francis, leukeleu, Rakker, Tukker etc.. Laten jullie mij alleen knoeien met de ongelovigen??
Dat blijkt uit het stukje, wat zonder mijn toestemmijng, hier is neergezet door een lolbroek. Gevoelens zeggen jullie niets .............quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:21 schreef Rens_Wilders het volgende:
Waarom kun je dan niet zeggen wie je WEL bent?
quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:23 schreef Timmerhout het volgende:
[..]
Gevoelens zeggen jullie niets .............
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |