"Het was SUPER... SUPER was het.. SUPER.... SUPER !!!!!!!"quote:Op woensdag 10 mei 2006 00:14 schreef nightfall het volgende:
tis wel een simpele sjaakie als je em hoort lullen
Wil jou wel eens horen lullen...quote:Op woensdag 10 mei 2006 00:14 schreef nightfall het volgende:
tis wel een simpele sjaakie als je em hoort lullen
Jouw sponsors..?quote:Op woensdag 10 mei 2006 00:45 schreef BliksemSchigt het volgende:
Zo, die Roland Scholten denkt ook even alleen aan de pieken.
Morgen tegen Barney? Oh, nou mooi. Dat is dan dus live. Zullen mijn sponsors blij mee zijn en ik dus ook.
Ow, dan ist goed.quote:Op woensdag 10 mei 2006 00:48 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ja, ik speel morgen tegen Barney.
Jah inderdaad zag het ook, zoiets zeg je toch niet op tv manquote:Op woensdag 10 mei 2006 00:45 schreef BliksemSchigt het volgende:
Zo, die Roland Scholten denkt ook even alleen aan de pieken.
Morgen tegen Barney? Oh, nou mooi. Dat is dan dus live. Zullen mijn sponsors blij mee zijn en ik dus ook.
Die pijlen van Phil Taylor zijn wel 10x zo grootquote:Op woensdag 10 mei 2006 00:33 schreef BB-King het volgende:
Hij gooit trouwens wel met 26 gr. Phil Taylor pijlen en is ongeveer even groot.
De overeenkomsten stapelen zich op...![]()
Ach het kan erger, denk aan Stompé, elk tv toernooi ligt ie er weer meteen uit en zit de rest van de zooi met zijn shirtje vol sponsors bij sbs6 commentaar te geven.quote:Op woensdag 10 mei 2006 00:56 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
Jah inderdaad zag het ook, zoiets zeg je toch niet op tv man![]()
Bij Scholten krijg ik echt af en toe het idee dat dat darten hem allemaal niet zoveel interesseert en dat die het puur doet omdat die er geld mee verdient. Phil Taylor zei ook eens in een interview dat Scholten veel beter kan maar dan moet die het darten wel echt serieus nemen.
Ik denk gewoon het totaal aantal punten dat je gegooit hebt (dus ook de legs die je niet wint, dan geen 501, maar 501 - het aantal waar je op stond) gedeelt door het totaal aantal pijlen dat je gegooit hebt.quote:Op woensdag 10 mei 2006 00:27 schreef KlootMajoor het volgende:
hoe werkt die average berekening dan?
Gewoon het gemiddelde wat je gooit per pijl, wat kan daar moeilijk aan zijnquote:Op woensdag 10 mei 2006 02:18 schreef Unstoppable het volgende:
[..]
Ach het kan erger, denk aan Stompé, elk tv toernooi ligt ie er weer meteen uit en zit de rest van de zooi met zijn shirtje vol sponsors bij sbs6 commentaar te geven.
Scholten mag arrogant zijn, hij is gewoon goed![]()
[..]
Ik denk gewoon het totaal aantal punten dat je gegooit hebt (dus ook de legs die je niet wint, dan geen 501, maar 501 - het aantal waar je op stond) gedeelt door het totaal aantal pijlen dat je gegooit hebt.
Niks mis mee. Ik ergr me meer aan de saaide droogkloot Jelle Klaasen en van Gerwen heeft zijn gedrag ook al geincorporeerd zo lijkt het. Speel je zo fantastische pot, komt er alleen maar uit "super, super". Ik word zo lauw van die 2 jongens, zelfs na zo'n heerlijke wedstrijd als gisteren blijven die vervelende standaardantwoorden. Het is een nederlander, maar tegen Phil hoop ik toch echt dat hij een lesje krijgt, want ik kan dat gedrag gewoon niet vatten en vind er zo niets aan.quote:Op woensdag 10 mei 2006 00:45 schreef BliksemSchigt het volgende:
Zo, die Roland Scholten denkt ook even alleen aan de pieken.
Morgen tegen Barney? Oh, nou mooi. Dat is dan dus live. Zullen mijn sponsors blij mee zijn en ik dus ook.
Gisteren op TV lieten ze op beel een gemiddelde zien van 108,5 per beurt (= 36,17) maar ik lees hier 35,95. Wat is het nou?quote:Op woensdag 10 mei 2006 02:22 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Gewoon het gemiddelde wat je gooit per pijl, wat kan daar moeilijk aan zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |