Gelukkig denkt de protestante kerk in Nederland daar anders over. Die zegent wel homohuwelijken in. ( hangt een beetje van de dominee af, maar het mag wel)quote:Op dinsdag 21 februari 2006 10:17 schreef Chadi het volgende:
Het vaticaan heeft gewoon gelijk. Een homo huwelijk kan niet in het christendom. Wil je voor de wet getrouwd zijn dan mag dat maar niet volgens de kerk.
De enige situatie die ik me kan indenken die het slecht maakt voor een kind is de volgende: 2 vaders of 2 moeders is niet geaccepteerd, dus het kind wordt gepest op school.quote:Ik kan me niet indenken dat het goed is voor een kind om op te groeien met 2 vaders en zonder moeder.
Aah je bent er zelf al over begonnen. Bij acceptatie bestaan deze problemen dus niet.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 03:27 schreef Super7fighter het volgende:
Wat moet je later zeggen als je iedereen met een vader en moeder ziet. Ja, ik heb 2 vaders of 2 moeders. De gesprekken die rondgaan op je school over je ouders. Nee, die geadopteerde kinderen zullen een zielig en vernederend leven krijgen.
Laat staan dat je "gelukkig" normaal bent en met een vriend of vriendin thuiskomt, wat moet die wel niet denken van je "ouders".
Modje?quote:Als je op dat moment al niet geestelijk beinvloed bent door homofiele of homoseksuele vaders.
klopt, het gepest worden is geen argument..quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:20 schreef ErikT het volgende:
[..]
De enige situatie die ik me kan indenken die het slecht maakt voor een kind is de volgende: 2 vaders of 2 moeders is niet geaccepteerd, dus het kind wordt gepest op school.
Dit probleem is opgelost zo snel als het geaccepteerd is. Zichzelf oplossend probleem dus.
Heb je daar wetenschappelijk bewijs voor?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben het met hem eens dat het ideale gezin niet zo ideaal is als het wordt geleid door 2 vaders of 2 moeders i.p.v. een vader en een moeder, het zal de balans van de kinderen verstoren, zowel geestelijk als emotioneel.
Super7fighter suggereert dat homoouders hun kinderen sexueel misbuiken..quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik snap niet waarom er zo geprikkeld gereageerd wordt op de posts van Super7fighter, als ik het zo lees zijn het geen trollposts, sterker nog, her en der draagt hij dingen uit waar wel degelijk een punt in zit. Ik ben het met hem eens dat het ideale gezin niet zo ideaal is als het wordt geleid door 2 vaders of 2 moeders i.p.v. een vader en een moeder, het zal de balans van de kinderen verstoren, zowel geestelijk als emotioneel.²
Het is niet zo zeer dat men boos is op super7fighter, meer de frustrerende machteloosheid tegenover mensen die lijden aan geloofswaanzin. Die zonder hun geloof nooit zo gedacht hadden.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik snap niet waarom er zo geprikkeld gereageerd wordt op de posts van Super7fighter, als ik het zo lees zijn het geen trollposts, sterker nog, her en der draagt hij dingen uit waar wel degelijk een punt in zit. Ik ben het met hem eens dat het ideale gezin niet zo ideaal is als het wordt geleid door 2 vaders of 2 moeders i.p.v. een vader en een moeder, het zal de balans van de kinderen verstoren, zowel geestelijk als emotioneel.²
bronquote:Menig echtpaar met twee, drie kerngezonde kinderen zal met diep respect hebben toegekeken hoe Aad en Ron als pleegouders hun zes probleemkinderen - waarvan twee verstandelijk gehandicapt en drie verslaafd geboren - proberen groot te brengen. Met één zo'n kind verwordt het leven al tot een beproeving, laat staan met zes.
Aad en Ron laten zich echter door niets of niemand uit het veld slaan. Zij zijn vijftien jaar geleden met één kind begonnen, en daarna hebben ze besloten hun leven voorgoed aan dergelijke ontredderde kinderen te wijden.
De filmer stelde hun in zijn overigens voortreffelijke documentaire geen vragen over hun motieven, maar in de VPRO Gids zegt Ron: ,,Ik vind het heel erg dat er zo weinig pleeggezinnen zijn. Wij komen nogal eens in kindertehuizen en als ik daar acht baby's zie liggen, vind ik dat heel triest. Die horen daar niet. We hopen dus dat mensen door deze documentaire geïnspireerd raken en in elk geval overwegen om een pleegkind in huis te nemen.''
Het zou mooi zijn als de documentaire dit effect heeft, maar ik betwijfel het. In veel opzichten lijkt het lot van Aad en Ron immers weinig benijdenswaardig. Van 's morgensvroeg tot 's avonds laat sloven en redderen met extreem moeilijke kinderen, geen tijd meer hebben voor elkaar, de verantwoordingsplicht tegenover voogdijinstelling en de biologische ouders - het lijkt een combinatie van engelengeduld en heldenmoed te vereisen die voor een gemiddeld mens niet is op te brengen.
Hoezeer zij beproefd worden, blijkt uit enkele aangrijpende sleutelscènes van de documentaire. Zij willen graag de voogdij over de 7-jarige Michael, jaren eerder als 'een kapot gemaakt kind' bij hen ondergebracht. Als de maatschappelijk werkster hun haar positieve advies voorleest, kunnen ze hun ontroering niet verbergen. Het voogdijschap beschouwen ze als de kroon op hun werk, het betekent dat het kind niet langer opeisbaar is door instanties en ouders. Maar hoe wrang loopt het niet voor hen af: de biologische vader, die zich vijf jaar lang niet om het kind bekommerd heeft, gooit opeens roet in het eten. ,,Ik hou niet van homo's'', zegt hij. En dan te bedenken dat Aad en Ron steeds hun uiterste best hadden gedaan om het contact tussen kinderen en biologische ouders te bevorderen. Zo zal ik de scène waarin een junkie-echtpaar zich vertwijfeld op zijn kinderen stort - die zich met weerzin laten omhelzen - niet licht vergeten.
Maar ook Jaap en Nickquote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:04 schreef sizzler het volgende:
"God created Adam and Eve, not Adam and Steve"
Kinderen hebben liefde nodig, dat is het belangrijkste. Er zijn zoveel 1 ouder gezinnen, groeien die kinderen allmeaal voor galg en rad op? Bovendien zijn er erg veel ontwrichte, klote kut heterogezinnen. Een voordeel van homo-ouders is dat ze in ieder geval heel bewust voor kinderen moeten kiezen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik snap niet waarom er zo geprikkeld gereageerd wordt op de posts van Super7fighter, als ik het zo lees zijn het geen trollposts, sterker nog, her en der draagt hij dingen uit waar wel degelijk een punt in zit. Ik ben het met hem eens dat het ideale gezin niet zo ideaal is als het wordt geleid door 2 vaders of 2 moeders i.p.v. een vader en een moeder, het zal de balans van de kinderen verstoren, zowel geestelijk als emotioneel.²
Positieve uitzondering zou ik zeggen, één zwaluw maakt nog geen zomer natuurlijk. Als ik zo'n Paul de Leeuw zie op tv, dan moet ik bijna kokhalzen bij het idee dat die vent kinderen heeft mogen adopteren. Bovendien ben ik wel benieuwd naar hoe die kinderen van dat voorbeeld zich later ontwikkelen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:49 schreef schatje het volgende:
Dat 2 homo's prima in staat zijn om kinderen op te voeden bewijzen Aad en Ron:
[..]
bron
Zie ook: tweevaders.nl![]()
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:54 schreef cultheld het volgende:
Als ik zo'n Paul de Leeuw zie op tv, dan moet ik bijna kokhalzen bij het idee dat die vent kinderen heeft mogen adopteren.
Ik houd mn hart vast als ik denk dat jij ook kinderen mag krijgen. Als je ze met dit soort denkbeelden gaat opvoeden, fijne mensen worden dat dan. Zal ook leuk zijn als jouw zoon homo blijkt te zijn, trap je hem dan je huis uit?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:54 schreef cultheld het volgende:
[..]
Positieve uitzondering zou ik zeggen, één zwaluw maakt nog geen zomer natuurlijk. Als ik zo'n Paul de Leeuw zie op tv, dan moet ik bijna kokhalzen bij het idee dat die vent kinderen heeft mogen adopteren. Bovendien ben ik wel benieuwd naar hoe die kinderen van dat voorbeeld zich later ontwikkelen.
Walgelijke vent, die zich opvallend vaak denigrerend uit laat over vrouwen en vrouwelijke geslachtsdelen (daar geef je een goed voorbeeld mee voor je kids) , terwijl hij er zelf uit ziet als een downer. Wie weet is het een act van hem om leuk te doen, maar daar ga ik niet vanuit omdat ie dat overal doet (ook bij serieuze radio uitzendingen).quote:
Prima kerel toch?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:54 schreef cultheld het volgende:
[..]
Positieve uitzondering zou ik zeggen, één zwaluw maakt nog geen zomer natuurlijk. Als ik zo'n Paul de Leeuw zie op tv, dan moet ik bijna kokhalzen bij het idee dat die vent kinderen heeft mogen adopteren. Bovendien ben ik wel benieuwd naar hoe die kinderen van dat voorbeeld zich later ontwikkelen.
En dus mag hij geen kinderen opvoeden?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Walgelijke vent, die zich opvallend vaak denigrerend uit laat over vrouwen en vrouwelijke geslachtsdelen (daar geef je een goed voorbeeld mee voor je kids) , terwijl hij er zelf uit ziet als een downer. Wie weet is het een act van hem om leuk te doen, maar daar ga ik niet vanuit omdat ie dat overal doet (ook bij serieuze radio uitzendingen).
Jah, die kinderen worden vast vrouwen-haters/verkrachters...quote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Walgelijke vent, die zich opvallend vaak denigrerend uit laat over vrouwen en vrouwelijke geslachtsdelen (daar geef je een goed voorbeeld mee voor je kids) , terwijl hij er zelf uit ziet als een downer. Wie weet is het een act van hem om leuk te doen, maar daar ga ik niet vanuit omdat ie dat overal doet (ook bij serieuze radio uitzendingen).
idd.. geeft mij ook de bibbers..quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:59 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik houd mn hart vast als ik denk dat jij ook kinderen mag krijgen. Als je ze met dit soort denkbeelden gaat opvoeden, fijne mensen worden dat dan. Zal ook leuk zijn als jouw zoon homo blijkt te zijn, trap je hem dan je huis uit?
Wat voor soort denkbeelden? Dat een kind een vader en moeder nodig heeft en niet twee vaders of moeders? Damn, ik lijk Hitler wel. Dat ik mezelf nog niet heb laten castreren zeg, met zulke abnormale denkbeelden. En de grote meerderheid in Nederland met mij. Jeetje, wat ben ik toch een plaag voor de homolobbyquote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:59 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik houd mn hart vast als ik denk dat jij ook kinderen mag krijgen. Als je ze met dit soort denkbeelden gaat opvoeden, fijne mensen worden dat dan. Zal ook leuk zijn als jouw zoon homo blijkt te zijn, trap je hem dan je huis uit?
edit: en dat je je zoon nooit meeneemt naar het stadion
Jij zal maar een kind krijgen dat homo blijkt te zijn iddquote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:04 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat voor soort denkbeelden? Dat een kind een vader en moeder nodig heeft en niet twee vaders of moeders? Damn, ik lijk Hitler wel. Dat ik mezelf nog niet heb laten castreren zeg, met zulke abnormale denkbeelden. En de grote meerderheid in Nederland met mij. Jeetje, wat ben ik toch een plaag voor de homolobby.
Maar als je zoon homo blijkt te zijn, hoe ga je dan reageren?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:04 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat voor soort denkbeelden? Dat een kind een vader en moeder nodig heeft en niet twee vaders of moeders? Damn, ik lijk Hitler wel. Dat ik mezelf nog niet heb laten castreren zeg, met zulke abnormale denkbeelden. En de grote meerderheid in Nederland met mij. Jeetje, wat ben ik toch een plaag voor de homolobby.
Ik zou er net zoveel van houden als van m'n andere kinderen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij zal maar een kind krijgen dat homo blijkt te zijn idd
Maar je vindt alleen dat ze nooit kinderen mogen nemen (adopteren)quote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:07 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik zou er net zoveel van houden als van m'n andere kinderen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |