VF Viva Forever!
Oh ik zeg ook niet dat het dicht zou moeten, hoorquote:Op woensdag 22 februari 2006 21:55 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Spijker => Kop...
Precies zoals ik er steeds over gedacht heb Milagro... Het topic bleef enerzijds open omdat het 't enige topic binnen HBB is waar nog enigzins gediscussieerd wordt en het verder toch rustig was hier. Anderzijds vonden we het wel vermakelijk (en zijn we diverse malen gesmeekt om toch een nieuw topic te mogen openen)
Nu we zover zijn dat het erop begint te 'lijken' dat er zeker een kern van waarheid in de verhalen ben ik zeer benieuwd naar het vervolg...
(en zijn we diverse malen gesmeekt om toch een nieuw topic te mogen openen)Ik snap de nieuwsgierigheid ook wel.
Maar ik vind wel dat de lieden erg weinig tegengas krijgen.
Ik zie alleen Gert nog enigzins ze van repliek dienen.
Alleen van moderators had ik meer verwacht dat handenwrijvend toekijken hoe er meer en meer vage beschuldigingen over vliegen en niet weer (geen wederhoor).
Je hebt volgens mij je post aangepast, he
En dat is maar goed ook, want het was een ridicule vergelijking
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Die vergelijking klopte idd nietquote:Op woensdag 22 februari 2006 21:59 schreef milagro het volgende:
[..]
Oh ik zeg ook niet dat het dicht zou moeten, hoor
Ik snap de nieuwsgierigheid ook wel.
Maar ik vind wel dat de lieden erg weinig tegengas krijgen.
Ik zie alleen Gert nog enigzins ze van repliek dienen.
Alleen van moderators had ik meer verwacht dat handenwrijvend toekijken hoe er meer en meer vage beschuldigingen over vliegen en niet weer (geen wederhoor).
Je hebt volgens mij je post aangepast, he
En dat is maar goed ook, want het was een ridicule vergelijking
Maar geloof maar dat er tegengas gegeven is. Tot twee keer toe is er een slot geplaatst en er zijn diverse posts verwijderd en waarschuwingen uitgedeeld... En zoals ik al aangaf is mijn sensatiezucht pas een uurtje of 2 geleden ontstaan.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
zoals eerder gezegd is er voldoende tegengas gegeven en ook door usersquote:Op woensdag 22 februari 2006 22:02 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Die vergelijking klopte idd niet
Maar geloof maar dat er tegengas gegeven is. Tot twee keer toe is er een slot geplaatst en er zijn diverse posts verwijderd en waarschuwingen uitgedeeld... En zoals ik al aangaf is mijn sensatiezucht pas een uurtje of 2 geleden ontstaan.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Het doel blijft idd zeer duister... Probeer ik al weken achter te komenquote:Op woensdag 22 februari 2006 22:04 schreef Rens_Wilders het volgende:
God, wat een verhaal Snap er geen drol van wat het doel nou is.
Erkenning van alle slachtoffers is het vaakst genoemd.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Het lijkt eropquote:Op woensdag 22 februari 2006 22:08 schreef Rens_Wilders het volgende:
Wordt Big Brother Hotel eindelijk interessant?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Een slotje zetten is geen tegengas flugel, en een post verwijderen ook niet.quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:02 schreef flugeltje het volgende:
<..>
Maar geloof maar dat er tegengas gegeven is. Tot twee keer toe is er een slot geplaatst en er zijn diverse posts verwijderd en waarschuwingen uitgedeeld...
<..>
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Pinball schat, moet ik nu écht alle tegengas posts van TL en mezelf erbij gaan halen...quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:14 schreef Pinball het volgende:
[..]
Een slotje zetten is geen tegengas flugel, en een post verwijderen ook niet.
Misschien kan ik het samenvatten in een reactie van Francis zelf...
quote:Op woensdag 22 februari 2006 20:28 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Flugeltje, jij was de meest kritische hier, dat durf ik bijna wel te stellen - op dit moment kan ik je wel zoenen .....
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Babs heeft altijd tegengas gegeven in menig Forum, waarom hier niet voor de andere kant van het verhaal?quote:Op woensdag 22 februari 2006 21:47 schreef milagro het volgende:
[., nu lijkt het om een vooral zakelijk geschil te gaan.
Nu ja, whatever, vaag in ieder geval, en een hele hoop rancune en bitterheid, waar door ons met geen mogelijkheid vast te stellen is of het waar is, en ondertussen geen wederhoor, konstant 1 kant van het verhaal.
Dit lijkt me meer op zoveel mogelijk zieltjes winnen en in feite van een zelfde zielig kaliber dus als waar Gert Timmerman van beschuldigd wordt.
Of is de PC ook al door het management in beslag genomen?
Het verhaal van Francis is vanavond zo waarheidsgetrouw en aangezien hij te bekend is bij de familie kan dit niet op leugens berusten.
Inmiddels schijnt de landelijke pers via E-Mailing al op de hoogte gebracht te zijn en die schrijven er de komende dagen toch ook over, zoals enkele al telefonisch aangaven?
Nee, dat kan ik zelf waarschijnlijk ook sneller.quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:17 schreef flugeltje het volgende:
Pinball schat, moet ik nu écht alle tegengas posts van TL en mezelf erbij gaan halen...
Ik zeg alleen dat slotjes en verwijderde posts geen tegengas zijn. Dat is niet iemand het vuur aan de schenen leggen en waarheid najagen, maar een discussie in toom houden.
Twee heel verschillende dingen, maar zoals jji het schreef leek het alsof dat dé manieren zijn om de waarheid boven tafel te krijgen.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Het waren voorbeelden om aan te geven dat er geen vrij spel was... Zie ook de reactie van Francis zelf over het kritisch zijn....quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:22 schreef Pinball het volgende:
[..]
Nee, dat kan ik zelf waarschijnlijk ook sneller.
Ik zeg alleen dat slotjes en verwijderde posts geen tegengas zijn. Dat is niet iemand het vuur aan de schenen leggen een waarheid najagen, maar een discussie in toom houden.
Twee heel verschillende dingen, maar zoals jji het schreef leek het alsof dat dé manieren zijn om de waarheid boven tafel te krijgen.
Maar goed, deze discussie hoort hier natuurlijk niet thuis...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
als ik me niet vergis zijn wim & harry ook eigenaars van de fan-club web-site Gert en Hermien. Als er 1 koppel was wat achter Gert stond ( te lezen op hun website) dan waren zij dat wel. Dat ze veranderd zijn van gedachten, toont alleen maar aan dat francis griezelig dicht bij de waarheid zitten.
Dat van de kant van Hermien niets wordt vernomen momenteel is alleen onstaan door het feit dat ze jaren lang allerlei kritiek over zich heen hebben gehad dat ze zielig waren, leugens vertelde, en jaloers waren. Niemand is hen ooit tot publieke steun geweest. Heel veel rotzooi hebben ze over zich heen gekregen... Dan kijk je inderdaad wel uit dat je verder niets meer zegt, todat er iemand opstaat die het verhaal kan bevestigen.
Zoals ik al veel vaker zei, als er 1 schaap ( in dit gelval slachtoffer) over de dam is volgen er meer....
Dat van de kant van Hermien niets wordt vernomen momenteel is alleen onstaan door het feit dat ze jaren lang allerlei kritiek over zich heen hebben gehad dat ze zielig waren, leugens vertelde, en jaloers waren. Niemand is hen ooit tot publieke steun geweest. Heel veel rotzooi hebben ze over zich heen gekregen... Dan kijk je inderdaad wel uit dat je verder niets meer zegt, todat er iemand opstaat die het verhaal kan bevestigen.
Zoals ik al veel vaker zei, als er 1 schaap ( in dit gelval slachtoffer) over de dam is volgen er meer....
Zeer korte weergave... Gert was zeer populair in HBB... Een aantal users verkondigden dat Gert een rol speelde en absoluut niet zo is als hij zichzelf voordeed in het huis. Daarover is een aantal topics lang gediscussieerd en inmiddels begint het erop te lijken dat Gert idd diep in de problemen zit...quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:27 schreef CrazyPhunk het volgende:
ik ga er niet achteraan ook om erachter te komen wat er aan de hand is
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Maar dat hij in de problemen zit, wil nog niet zeggen dat hij zich in HBB anders voordeed dan hij is....quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:29 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Zeer korte weergave... Gert was zeer populair in HBB... Een aantal users verkondigden dat Gert een rol speelde en absoluut niet zo is als hij zichzelf voordeed in het huis. Daarover is een aantal topics lang gediscussieerd en inmiddels begint het erop te lijken dat Gert idd diep in de problemen zit...
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
dank je! eindelijk iemand die het wel kan uitleggenquote:Op woensdag 22 februari 2006 22:29 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Zeer korte weergave... Gert was zeer populair in HBB... Een aantal users verkondigden dat Gert een rol speelde en absoluut niet zo is als hij zichzelf voordeed in het huis. Daarover is een aantal topics lang gediscussieerd en inmiddels begint het erop te lijken dat Gert idd diep in de problemen zit...
Dat zeg ik ook niet... Ik ben alleen zeer benieuwd welke kant het opgaat...quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:30 schreef teamlead het volgende:
[..]
Maar dat hij in de problemen zit, wil nog niet zeggen dat hij zich in HBB anders voordeed dan hij is....
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
nee, dat toont dat niet aan, dat toont enkel aan dat er mot is ontstaan en dat Francis dat dus wist.quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:27 schreef geanini het volgende:
als ik me niet vergis zijn wim & harry ook eigenaars van de fan-club web-site Gert en Hermien. Als er 1 koppel was wat achter Gert stond ( te lezen op hun website) dan waren zij dat wel. Dat ze veranderd zijn van gedachten, toont alleen maar aan dat francis griezelig dicht bij de waarheid zitten.
Dat van de kant van Hermien niets wordt vernomen momenteel is alleen onstaan door het feit dat ze jaren lang allerlei kritiek over zich heen hebben gehad dat ze zielig waren, leugens vertelde, en jaloers waren. Niemand is hen ooit tot publieke steun geweest. Heel veel rotzooi hebben ze over zich heen gekregen... Dan kijk je inderdaad wel uit dat je verder niets meer zegt, todat er iemand opstaat die het verhaal kan bevestigen.
Zoals ik al veel vaker zei, als er 1 schaap ( in dit gelval slachtoffer) over de dam is volgen er meer....
wie er schuld heeft aan die mot, wat er waar is of niet , is totaal niet duidelijk
het blijft hoe dan ook 1 kant van het verhaal.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Als het waar is waren we erbij toen het mysterie ontrafelt werd... Als het niet waar is en het een stel kloons zijn, hulde voor hoe het verhaal in elkaar stak...quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:33 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, dat toont dat niet aan, dat toont enkel aan dat er mot is ontstaan en dat Francis dat dus wist.
wie er schuld heeft aan die mot, wat er waar is of niet , is totaal niet duidelijk
het blijft hoe dan ook 1 kant van het verhaal.
voor hoe het verhaal in elkaar stak...Hoe dan ook, we hebben er al vijf topics over volgeluld
En het is idd jammer dat er geen weerwoord kwam.
*nu slapen gaat*
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Je bent lekker scherp vanaaf Milaquote:Op woensdag 22 februari 2006 22:33 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, dat toont dat niet aan, dat toont enkel aan dat er mot is ontstaan en dat Francis dat dus wist.
wie er schuld heeft aan die mot, wat er waar is of niet , is totaal niet duidelijk
het blijft hoe dan ook 1 kant van het verhaal.
Maar je hebt wel gelijk.....en eerlijk gezegd begin ik mijn interesse juist op dit moment zo langzamerhand te verliezen. Het lijkt nu de kant van een schuld en genoegdoeningsritueel op te gaan en dat vind ik over het algemeen de minst boeiende kant van een tragedie.
Dat met die spoken komt binnenkort wel weer hoor.quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:39 schreef Jappie het volgende:
Het lijkt nu de kant van een schuld en genoegdoeningsritueel op te gaan en dat vind ik over het algemeen de minst boeiende kant van een tragedie.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Wim en Lia LEZEN mee maar posten hier niet ......quote:Op woensdag 22 februari 2006 21:19 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Dat is me niet duidelijk... Er zijn een aantal users die zichzelf volgende week bekend willen gaan maken. Misschien zitten ze er wel bij...
Ja.... echt waar?quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat met die spoken komt binnenkort wel weer hoor.
Je loopt me toch niet te fokken he Gert?
Lia is (of was) Gert zijn grootste fan? Volgens mij stond ze ook regelmatig in de bladen om hem te verdedigen. Met een groot plakboek enzoquote:Op woensdag 22 februari 2006 22:43 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Wim en Lia LEZEN mee maar posten hier niet ......
