quote:Op vrijdag 17 februari 2006 23:14 schreef Daniel.San het volgende:
zo gaaf om die logos te vergelijken, wereld topic![]()
Hoe kan dat lelijke logo van Gremio in godsnaam zo ver komenquote:017 Steaua Boekarest vs.087 Ajax (oud)
134 West Ham United vs. 125 Orlando Pirates
107 AS Roma vs. 081 Apollon Limassol
122 Liverpool vs. 092 Vitesse
100 Tottenham Hotspur (recent) vs. 129 Valencia
050 Paris St. Germain vs. 072 Vasco da Gama
110 Heart of Midlothian vs. 011 Celtic
114 Grêmio vs. 141 Manchester City
Ik vind het wel aardig, en laat het ook deze ronde weer winnenquote:Op zondag 19 februari 2006 22:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hoe kan dat lelijke logo van Gremio in godsnaam zo ver komen.
Stem jij maar voordat je het weer vergeetquote:Op zondag 19 februari 2006 22:52 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
Ik vind het wel aardig, en laat het ook deze ronde weer winnen.
Goed planquote:Op zondag 19 februari 2006 22:53 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Stem jij maar voordat je het weer vergeet![]()
Aangepastquote:
Ach, zo denk ik ook over het Ajax logo en toch wint deze deze ronde waarschijnlijk weer, puur omdat het ajax is en niet om het logo...quote:Op zondag 19 februari 2006 22:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hoe kan dat lelijke logo van Gremio in godsnaam zo ver komen.
Als je niet stemt, moet je niet zeurenquote:Op zondag 19 februari 2006 23:26 schreef existenz het volgende:
[..]
Ach, zo denk ik ook over het Ajax logo en toch wint deze deze ronde waarschijnlijk weer, puur omdat het ajax is en niet om het logo...
Ook de reden waarom ik niet mee stem trouwens, bij logo's wordt er niet gestemd op het logo, maar bijna altijd toch op de club....
quote:Op zondag 19 februari 2006 23:26 schreef existenz het volgende:
[..]
Ach, zo denk ik ook over het Ajax logo en toch wint deze deze ronde waarschijnlijk weer, puur omdat het ajax is en niet om het logo...
Ook de reden waarom ik niet mee stem trouwens, bij logo's wordt er niet gestemd op het logo, maar bijna altijd toch op de club....
En anders moet ik nog niet zeuren, want het is een stemming en je kunt nooit controleren wat de echte reden voor stemmen op dat logo is. En democratisch etc... En nu ga ik slapenquote:Op zondag 19 februari 2006 23:28 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Als je niet stemt, moet je niet zeuren
Dan ben ik dus de enige die erop gestemd heeftquote:Op maandag 20 februari 2006 00:03 schreef Beschouw het volgende:
[afbeelding]
Maakt deze ronde geen schijn van kans.
Staat 1-15 achter.
En terecht natuurlijkquote:Op maandag 20 februari 2006 00:03 schreef Beschouw het volgende:
[afbeelding]
Maakt deze ronde geen schijn van kans.
Staat 1-15 achter.
Tja, wat zal ik er van zeggen?quote:Op maandag 20 februari 2006 00:29 schreef ErikT het volgende:
Ongelooflijk dat zo veel mensen stemmen op die halve kip van de Spurs.
Ik heb het ook nog overwogen, hoor. Dat logo van City vind ik ook lelijk.quote:Op maandag 20 februari 2006 00:23 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
Dan ben ik dus de enige die erop gestemd heeft.
Ik vond de oude versie wel mooi, maar dit is idd niksquote:Op maandag 20 februari 2006 00:29 schreef ErikT het volgende:
Ongelooflijk dat zo veel mensen stemmen op die halve kip van de Spurs.
Precies, die 3e is echt wel mooi!quote:Op maandag 20 februari 2006 00:37 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Tja, wat zal ik er van zeggen?
Ze hebben ook andere logo's gehad. Maar die zijn niet genomineerd of al lang uitgeschakeld
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Deze hadden alledrie niet mistaan in deze 8e finalequote:Op maandag 20 februari 2006 00:37 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Tja, wat zal ik er van zeggen?
Ze hebben ook andere logo's gehad. Maar die zijn niet genomineerd of al lang uitgeschakeld
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Alledrie veel mooier.quote:Op maandag 20 februari 2006 00:37 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Tja, wat zal ik er van zeggen?
Ze hebben ook andere logo's gehad. Maar die zijn niet genomineerd of al lang uitgeschakeld
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Inderdaad. Zo'n gemoderniseerd logo kent geen enkele charme.quote:Op maandag 20 februari 2006 00:29 schreef ErikT het volgende:
Ongelooflijk dat zo veel mensen stemmen op die halve kip van de Spurs.
Ik vind de nieuwe mooier -iets strakker, mindr protserig- maar de oude is ook niet verkeerd. Ik heb ze allebei genomineerd, dus ik ben blij dat er eentje zover gekomen isquote:
Er zijn een heleboel mooie logo's, die niet eens aan dit toernooi deelnemen.quote:
Tja, maar dat logo van Valencia is ook niet alles.quote:Op maandag 20 februari 2006 00:29 schreef ErikT het volgende:
Ongelooflijk dat zo veel mensen stemmen op die halve kip van de Spurs.
Die vind ik juist echt stoer.quote:Op maandag 20 februari 2006 00:51 schreef Ricky_ het volgende:
[..]
Tja, maar dat logo van Valencia is ook niet alles.
Als je de ronde de volgende keer its langer laat doorlopen, heb ik tenminste tijd genoeg om te stemmen.quote:Op zondag 19 februari 2006 22:26 schreef Beschouw het volgende:
Yeahinho, je laat me mooi in de steek:
En waar hangt Lionheaad uit verdomme?![]()
quote:Op zondag 19 februari 2006 22:36 schreef Beschouw het volgende:
Het toernooi gaat verder met de volgende 8 wedstrijden.
Maak je keus en zoals je weet zou bij een gelijke stand de stem van Lionheaad de doorslag geven. Maar omdat hij in de vorige ronde niet gestemd heeft (), beslist in deze 8e finale bij een gelijkspel Daniel.San vanwege zijn mooie post.
Idd die is velen malen mooierquote:Op maandag 20 februari 2006 00:56 schreef Beschouw het volgende:
Ook Valencia had vroeger een ander logo. Een beetje anders wel te verstaan.
[afbeelding]
Masegate, misschien kan je een piratenset voor je verjaardag vragenquote:Op maandag 20 februari 2006 11:30 schreef Masegate het volgende:
Stiekem vind ik dat Pirates logo ineens wel vet... Misschien komt het wel omdat ik als piratenboot ga met carnaval.
quote:Op maandag 20 februari 2006 12:14 schreef Lionheaad het volgende:
Ik heb gestemd beschouw....heb je het gezien??
Het logo van Manchester City is er in tegenstelling tot talloze andere gemoderniseerde logo's wel op vooruitgegaan, Plastic Power.quote:Op maandag 20 februari 2006 00:37 schreef Plastic_Power het volgende:
[..]
Dat logo van City vind ik ook lelijk.
Deze hadden eigenlijk gewoon mee moeten doenquote:Op maandag 20 februari 2006 00:49 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Er zijn een heleboel mooie logo's, die niet eens aan dit toernooi deelnemen.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Maar ik kan toch zelf geen 35 logo's nomineren?
Ik vind de oude mooierquote:Op maandag 20 februari 2006 14:48 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Het logo van Manchester City is er in tegenstelling tot talloze andere gemoderniseerde logo's wel op vooruitgegaan, Plastic Power.
Vroegere Citylogo's waren
[afbeelding][afbeelding]
quote:
Belachelijk als Roma dit wint.quote:
Ik kan daar ook niet helemaal bij met mijn verstand nee.quote:Op maandag 20 februari 2006 18:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Belachelijk als Roma dit wint.
Als die van Appolon tegenover die van Ajax zou staan, dan nog vind ik deze mooier eigenlijk.
Omdat ik daarmee bezig ben!quote:Op maandag 20 februari 2006 19:06 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Helemaal niet. Deze ronde is nog niet afgelopen.
En trouwens, waarom stem jij niet?![]()
Dan neem je toch gewoon een anderquote:Op maandag 20 februari 2006 20:23 schreef Beschouw het volgende:
Wow, al 48 stemmers![]()
Daniel.San nog nietEn we gaan hem straks toch echt nodig hebben, denk ik.
quote:Op maandag 20 februari 2006 21:21 schreef Jajong het volgende:
Mooi toch, nog altijd zoveel mensen die Ajax haten dat ze gewoon standaard voor de andere club, stemmen durf te wedden dat de helft niet eens heeft gezien hoe t logo van Steaua Boekarest eruit ziet
Rot toch op man calimero. Ik vind toevallig het logo van ajax wel mooi, daarom heb ik er gewoon regelmatig op gestemd.quote:Op maandag 20 februari 2006 21:21 schreef Jajong het volgende:
Mooi toch, nog altijd zoveel mensen die Ajax haten dat ze gewoon standaard voor de andere club, stemmen durf te wedden dat de helft niet eens heeft gezien hoe t logo van Steaua Boekarest eruit ziet
Ik vind hem eigenlijk wel erg ouderwets en lelijk. Wat voor historische waarde het ook heeft, ik vind hem maar foeilelijkquote:Op maandag 20 februari 2006 21:36 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Rot toch op man calimero. Ik vind toevallig het logo van ajax wel mooi, daarom heb ik er gewoon regelmatig op gestemd.![]()
Dat denk ik ook!quote:Op maandag 20 februari 2006 21:23 schreef brighton het volgende:
Er zijn natuurlijk ook Ajacieden die niet kijken naar het logo van Steaua Boekarest. Het heft elkaar wel enigzins op denk ik.
Is er geen regel dat mensen zonder smaak niet mogen stemmen?quote:Op maandag 20 februari 2006 21:46 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Ik vind hem eigenlijk wel erg ouderwets en lelijk. Wat voor historische waarde het ook heeft, ik vind hem maar foeilelijk.
Over smaak valt niet te twistenquote:Op maandag 20 februari 2006 21:49 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Is er geen regel dat mensen zonder smaak niet mogen stemmen?
Dat is je goed recht. Als je maar objectief bent in je stemmen.quote:Op maandag 20 februari 2006 21:46 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Ik vind hem eigenlijk wel erg ouderwets en lelijk. Wat voor historische waarde het ook heeft, ik vind hem maar foeilelijk.
snap er niks vanquote:Op maandag 20 februari 2006 00:03 schreef Beschouw het volgende:
[afbeelding]
Maakt deze ronde geen schijn van kans.
Staat 1-15 achter.
Blij dat je je meldt. Heb je de TT gelezen?quote:Op maandag 20 februari 2006 23:21 schreef Daniel.San het volgende:
[..]
snap er niks van
vind die van gremio echt heel mooi
Wat is er dan zo mooi aan het logo? Ik zie er niks in, zelfs wanneer ik mijn F-bril afzet...quote:Op maandag 20 februari 2006 21:49 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Is er geen regel dat mensen zonder smaak niet mogen stemmen?
quote:Op maandag 20 februari 2006 23:22 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Blij dat je je meldt. Heb je de TT gelezen?
ach, in dit geval mazzelt ajax, die van bukarest is nog minder aan te zien.quote:Op maandag 20 februari 2006 23:29 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Wat is er dan zo mooi aan het logo? Ik zie er niks in, zelfs wanneer ik mijn F-bril afzet...
Kan je dat dan?quote:Op maandag 20 februari 2006 23:29 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Wat is er dan zo mooi aan het logo? Ik zie er niks in, zelfs wanneer ik mijn F-bril afzet...
Ik vind het een prachtig logo.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:06 schreef ErikT het volgende:
Zal je straks zien dat Ajax volgende ronde tegen Valencia moet en Valencia eruit gaat![]()
Die mislukte kabouter plop ziet er toch niet uit!
Tongetje tongetje wat maak je me nou? Dat fietstas logo mooier dan dat van LFC ...quote:
Die van Steaua is heel mooiquote:Op maandag 20 februari 2006 21:21 schreef Jajong het volgende:
Mooi toch, nog altijd zoveel mensen die Ajax haten dat ze gewoon standaard voor de andere club, stemmen durf te wedden dat de helft niet eens heeft gezien hoe t logo van Steaua Boekarest eruit ziet
Sorry, inspiratieloos?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 11:43 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Die van Steaua is heel mooi
Dat inspiratie loze logo van Ajax niet.
Niet zo bijzonder.
maar natuurlijk zijn er mensen die zonder te kijken al blind op logo's stemmen.
Jawel, zo'n beetje alle oude logo's zijn gedetailleerder.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 11:54 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Sorry, inspiratieloos?.
Kom op zeg, er zijn bijna geen logo's zo gedetailleerd als het oude Ajax logo.
Of je er van houdt of niet is vrij irrelevant. Maar inspiratieloos?.
Begrijp je de betekenis van het woord uberhaupt wel?.
Ik vind het niet eens een logo voor het voetbal.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 11:54 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Sorry, inspiratieloos?.
Kom op zeg, er zijn bijna geen logo's zo gedetailleerd als het oude Ajax logo.
Of je er van houdt of niet is vrij irrelevant. Maar inspiratieloos?.
Begrijp je de betekenis van het woord uberhaupt wel?.
Het ging mij even om het lijstje wat gepost was.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 11:56 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Jawel, zo'n beetje alle oude logo's zijn gedetailleerder.
Ja dan klopt het ja.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:03 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Het ging mij even om het lijstje wat gepost was.
Topargument!quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:01 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ik vind het niet eens een logo voor het voetbal.
Op je teentjes getrapt zeker.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:08 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Topargument!
You got me there. Echt, game set and match voor jou
.
Een tweekoppige adelaar is natuurlijk veel meer met het voetbal verbonden dan een oude Griekse oorlogsheld.
En een zeug waar Remulus en Romelus onder bungelen heeft natuurlijk ook veel meer te maken met voetbal.,
,
,
,
!
Dumb happens, kan je niets aan doen.
Nee hoor, het slaat alleen als een kut op Dirk wat je zei. Enfin, ook niet voor het eerst.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:14 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Op je teentjes getrapt zeker.
Bij AS Roma heeft het logo een grotere betekenis.
Welke dan wel?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nee hoor, het slaat alleen als een kut op Dirk wat je zei. Enfin, ook niet voor het eerst.
Als je wat beter had gelezen had je sowieso kunnen zien dat ik het Ajax logo niet het mooist vind..
Nog wel een paar hoor, maar die zijn er al uit.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:16 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Welke dan wel?
Apollon, ik zie het al.
Oh jij moet happen op een mening.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nee hoor, het slaat alleen als een kut op Dirk wat je zei. Enfin, ook niet voor het eerst.
Als je wat beter had gelezen had je sowieso kunnen zien dat ik het Ajax logo niet het mooist vind..
No shit Sherlock.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:20 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Oh jij moet happen op een mening.
En daarbij zeg jij dat het AS Roma logo nergens op slaat...
Het logo heeft met Rome zelf te maken.
Ja het betreft dan louter Griekse logo's en een modern Ajax logo zeker.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:19 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nog wel een paar hoor, maar die zijn er al uit..
Trouwens, leuk dat het logo van Roma zoveel betekenis heeft, het heeft natuurlijk net zo weinig met voetbal te maken als Adriaan na een chemokuur als logo.
If dom danwel ongefundeerd, met alle liefdequote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:09 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Maak je even druk om iemands mening ofzo.![]()
Nou, het nieuwe Ajaxlogo zou ik niet gauw op stemmen hoor.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:22 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Ja het betreft dan louter Griekse logo's en een modern Ajax logo zeker.
Wie ben ik trouwens om daar iets van te zeggen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:22 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
If dom danwel ongefundeerd, met alle liefde.
Oh niks met voetbal te maken ?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:22 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
No shit Sherlock..
Ik dacht dat Remulus en Romelus twee stripfiguren waren joh.
Het heeft alleen niets met VOETBAL te maken, waar jij over begon.
Nergens zeg ik dat het nergens op slaat, ik weet prima waar het logo vandaan komt en wat de legende van Remulus en Romelus is.
Die ene gay-erotische ook niet?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Griekse logo's zijn ook niet echt mooi of zo.
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:26 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Oh niks met voetbal te maken ?
Een voetbalclub uit Rome... neemt het logo van Rome !
Dat is het toch echt een Romeinse voetbalclub.
Ook al is het van de grootste kankerclub ooit, ik vind um best mooi jaquote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:26 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Die ene gay-erotische ook niet?
Leuk.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:26 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..].
En heel de wereld weent met mij.
Haha aris saloniki was het ja. Ze hebben dan tenminste een flikker-logo.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:27 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ook al is het van de grootste kankerclub ooit, ik vind um best mooi ja.
.
Past prima bij de club en zijn supporters ja.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:29 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Haha aris saloniki was het ja. Ze hebben dan tenminste een flikker-logo.![]()
Heb ik gezegt dat ik het PSV logo zo mooi vindquote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:29 schreef Erwtensoep het volgende:
TLK heeft liever dat prachtige psv logo
Ik snap echt niet dat mensen het Ajax logo niet mooi vinden, maar goed zal ook wel een beetje clubhaat bij zitten...
Geef het op, ik schat mensen uit de jostiband nog hoger in dan hem.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:26 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..].
En heel de wereld weent met mij.
Lage Amsterdamse humor.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:36 schreef Jajong het volgende:
[..]
Geef het op, ik schat mensen uit de jostiband nog hoger in dan hem.
Ik ben bloedserieus hoor.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:37 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Lage Amsterdamse humor.
Mooi verhaalquote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:44 schreef Doc het volgende:
Over het LFC logo:
[afbeelding]
Het is een relatief nieuw logo dat gemaakt is na de Hillborough ramp. De vlammen links en rechts onderaan symboliseren de eeuwige vlam die brand in het Hillborough monument ter nagedachtenis van de 96 overleden supporters die 15 april 1989 stierven. Dit monument staat naast Shankly's gates. Bill Shankly wordt beschouwd als degene die het LFC zoals dat nu bestaat vorm heeft gegeven - dat waar Bill Shankly voor stond is dat wat Liverpool uit straalt / wil stralen. Boven op Shankly's gates staat ook het motto van het moderne Livepool FC "You'll never walk alone" dat nu dus ook in het logo zit. De rode Liverbird is al jaren het symbool van LFC. Deze mythische vogel is al heel lang verbonden met de stad Liverpool. Een van de statigste gebouwen in de stad is ook The Liverbuilding aan de waterkant van de Mersey, met daarboven op ook the Liverbird. Het logo bevat ook nog steeds de woorden "football club": iets wat in veel van de moderne Engelse logo's (zoals die van SCUM en THFC) verdwijnt omdat dat de marketing van het merk in de weg zou staan. Kortom om een logo vol symboliek, historie, passie en compassie.
Ik wilde toch even vermelden dat het Romulus en Remus zijn.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:22 schreef Dr.Daggla het volgende:
No shit Sherlock..
Ik dacht dat Remulus en Romelus twee stripfiguren waren joh.
Het heeft alleen niets met VOETBAL te maken, waar jij over begon.
Nergens zeg ik dat het nergens op slaat, ik weet prima waar het logo vandaan komt en wat de legende van Remulus en Romelus is.
Ik waardeer de symboliek, maar het levert een in mijn ogen te druk logo op.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:44 schreef Doc het volgende:
-verhaal-
I agreequote:Op dinsdag 21 februari 2006 14:47 schreef Plastic_Power het volgende:
[..]
Ik waardeer de symboliek, maar het levert een in mijn ogen te druk logo op.
Zonder twijfel het beste logo. Deze moet winnenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:44 schreef Doc het volgende:
Over het LFC logo:
[afbeelding]
-verhaaltje-
De plaatjes doen het nietquote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:33 schreef Beschouw het volgende:
Overigens bestaat er in de logo-business aardig wat jatwerk.
Wat denken we hiervan van?
[afbeelding][afbeelding]
En Lionhead had nog wel op Limassol gestemd...quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:11 schreef Beschouw het volgende:
Uitslag 8e finale
107 AS Roma vs. 081 Apollon Limassol 29-29 (stem Daniel.San op Roma geeft doorslag)
Beetje gek dat je random iemand kiest wiens stem dubbel telt terwijl in het vorige topic de stem van Lionheaad dubbel telt.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:11 schreef Beschouw het volgende:
Uitslag 8e finale
017 Steaua Boekarest vs.087 Ajax (oud) 23-35
134 West Ham United vs. 125 Orlando Pirates 41-17
107 AS Roma vs. 081 Apollon Limassol 29-29 (stem Daniel.San op Roma geeft doorslag)
122 Liverpool vs. 092 Vitesse 39-19
100 Tottenham Hotspur (recent) vs. 129 Valencia 29-29 (stem Daniel.San op Spurs geeft doorslag)
050 Paris St. Germain vs. 072 Vasco da Gama 18-40
110 Heart of Midlothian vs. 011 Celtic 23-34
114 Grêmio vs. 141 Manchester City 11-47
Lees eens helemaal bovenaan op pagina 1. Daar staat uitgelegd waarom Lionheaad in de 8e finale niet de doorslag geeft. En Daniel.San wel.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:17 schreef dndiek het volgende:
Wel raar dat opeens de stem van Daniel.San de doorslag geeft terwijl duidelijk in de OP staat dat de stem van Lionheaad eventueel de beslissing brengt
quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:19 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Beetje gek dat je random iemand kiest wiens stem dubbel telt terwijl in het vorige topic de stem van Lionheaad dubbel telt.
Stond de uitslag je niet aan of zo?
quote:Op zondag 19 februari 2006 22:36 schreef Beschouw het volgende:
Het toernooi gaat verder met de volgende 8 wedstrijden.
Maak je keus en zoals je weet zou bij een gelijke stand de stem van Lionheaad de doorslag geven. Maar omdat hij in de vorige ronde niet gestemd heeft (), beslist in deze 8e finale bij een gelijkspel Daniel.San vanwege zijn mooie post.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |