Best Logo Ever: 8e FINALE

quote:

Op maandag 20 februari 2006 21:21 schreef Jajong het volgende:
Mooi toch, nog altijd zoveel mensen die Ajax haten dat ze gewoon standaard voor de andere club, stemmen durf te wedden dat de helft niet eens heeft gezien hoe t logo van Steaua Boekarest eruit ziet

quote:

Op maandag 20 februari 2006 21:21 schreef Jajong het volgende:
Mooi toch, nog altijd zoveel mensen die Ajax haten dat ze gewoon standaard voor de andere club, stemmen durf te wedden dat de helft niet eens heeft gezien hoe t logo van Steaua Boekarest eruit ziet

quote:

Op maandag 20 februari 2006 21:36 schreef Johnny_Footballhero het volgende:

[..]

Rot toch op man calimero. Ik vind toevallig het logo van ajax wel mooi, daarom heb ik er gewoon regelmatig op gestemd.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 21:23 schreef brighton het volgende:
Er zijn natuurlijk ook Ajacieden die niet kijken naar het logo van Steaua Boekarest. Het heft elkaar wel enigzins op denk ik.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 21:46 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:

[..]

Ik vind hem eigenlijk wel erg ouderwets en lelijk. Wat voor historische waarde het ook heeft, ik vind hem maar foeilelijk .

quote:

Op maandag 20 februari 2006 21:46 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:

[..]

Ik vind hem eigenlijk wel erg ouderwets en lelijk. Wat voor historische waarde het ook heeft, ik vind hem maar foeilelijk .

quote:

Op maandag 20 februari 2006 00:03 schreef Beschouw het volgende:
[afbeelding]

Maakt deze ronde geen schijn van kans.
Staat 1-15 achter.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 21:49 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Is er geen regel dat mensen zonder smaak niet mogen stemmen?

quote:

Op maandag 20 februari 2006 23:22 schreef Beschouw het volgende:

[..]

Blij dat je je meldt. Heb je de TT gelezen?

quote:

Op maandag 20 februari 2006 23:29 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Wat is er dan zo mooi aan het logo? Ik zie er niks in, zelfs wanneer ik mijn F-bril afzet...

quote:

Op maandag 20 februari 2006 23:29 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Wat is er dan zo mooi aan het logo? Ik zie er niks in, zelfs wanneer ik mijn F-bril afzet...

quote:

Op maandag 20 februari 2006 23:47 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Kan je dat dan?

quote:

Op maandag 20 februari 2006 23:51 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Dat deed ik net.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 00:06 schreef ErikT het volgende:
Zal je straks zien dat Ajax volgende ronde tegen Valencia moet en Valencia eruit gaat
Die mislukte kabouter plop ziet er toch niet uit!

quote:

Op maandag 20 februari 2006 01:25 schreef tong80 het volgende:

...

quote:

Op maandag 20 februari 2006 21:21 schreef Jajong het volgende:
Mooi toch, nog altijd zoveel mensen die Ajax haten dat ze gewoon standaard voor de andere club, stemmen durf te wedden dat de helft niet eens heeft gezien hoe t logo van Steaua Boekarest eruit ziet

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 11:43 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Die van Steaua is heel mooi

Dat inspiratie loze logo van Ajax niet.
Niet zo bijzonder.

maar natuurlijk zijn er mensen die zonder te kijken al blind op logo's stemmen.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 11:54 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Sorry, inspiratieloos? .
Kom op zeg, er zijn bijna geen logo's zo gedetailleerd als het oude Ajax logo.
Of je er van houdt of niet is vrij irrelevant. Maar inspiratieloos? .
Begrijp je de betekenis van het woord uberhaupt wel? .

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 11:54 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Sorry, inspiratieloos? .
Kom op zeg, er zijn bijna geen logo's zo gedetailleerd als het oude Ajax logo.
Of je er van houdt of niet is vrij irrelevant. Maar inspiratieloos? .
Begrijp je de betekenis van het woord uberhaupt wel? .

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 11:56 schreef Johnny_Footballhero het volgende:

[..]

Jawel, zo'n beetje alle oude logo's zijn gedetailleerder.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:03 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Het ging mij even om het lijstje wat gepost was.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:01 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Ik vind het niet eens een logo voor het voetbal.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:08 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Topargument!
You got me there . Echt, game set and match voor jou .
Een tweekoppige adelaar is natuurlijk veel meer met het voetbal verbonden dan een oude Griekse oorlogsheld.
En een zeug waar Remulus en Romelus onder bungelen heeft natuurlijk ook veel meer te maken met voetbal. , , , , !
Dumb happens, kan je niets aan doen.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:14 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Op je teentjes getrapt zeker.

Bij AS Roma heeft het logo een grotere betekenis.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:15 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Nee hoor, het slaat alleen als een kut op Dirk wat je zei. Enfin, ook niet voor het eerst.
Als je wat beter had gelezen had je sowieso kunnen zien dat ik het Ajax logo niet het mooist vind. .

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:16 schreef Johnny_Footballhero het volgende:

[..]

Welke dan wel?

Apollon, ik zie het al.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:15 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Nee hoor, het slaat alleen als een kut op Dirk wat je zei. Enfin, ook niet voor het eerst.
Als je wat beter had gelezen had je sowieso kunnen zien dat ik het Ajax logo niet het mooist vind. .

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:20 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Oh jij moet happen op een mening.

En daarbij zeg jij dat het AS Roma logo nergens op slaat...
Het logo heeft met Rome zelf te maken.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:19 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Nog wel een paar hoor, maar die zijn er al uit. .
Trouwens, leuk dat het logo van Roma zoveel betekenis heeft, het heeft natuurlijk net zo weinig met voetbal te maken als Adriaan na een chemokuur als logo.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:09 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Maak je even druk om iemands mening ofzo.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:22 schreef Johnny_Footballhero het volgende:

[..]

Ja het betreft dan louter Griekse logo's en een modern Ajax logo zeker.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:22 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

If dom danwel ongefundeerd, met alle liefde .

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:22 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

No shit Sherlock. .
Ik dacht dat Remulus en Romelus twee stripfiguren waren joh .
Het heeft alleen niets met VOETBAL te maken, waar jij over begon.
Nergens zeg ik dat het nergens op slaat, ik weet prima waar het logo vandaan komt en wat de legende van Remulus en Romelus is.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:24 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]
Griekse logo's zijn ook niet echt mooi of zo .

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:26 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Oh niks met voetbal te maken ?
Een voetbalclub uit Rome... neemt het logo van Rome !
Dat is het toch echt een Romeinse voetbalclub.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:26 schreef Johnny_Footballhero het volgende:

[..]

Die ene gay-erotische ook niet?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:26 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

.
En heel de wereld weent met mij.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:27 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ook al is het van de grootste kankerclub ooit, ik vind um best mooi ja .
.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:29 schreef Johnny_Footballhero het volgende:

[..]

Haha aris saloniki was het ja. Ze hebben dan tenminste een flikker-logo.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:29 schreef Erwtensoep het volgende:
TLK heeft liever dat prachtige psv logo

Ik snap echt niet dat mensen het Ajax logo niet mooi vinden, maar goed zal ook wel een beetje clubhaat bij zitten...

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:26 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

.
En heel de wereld weent met mij.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:36 schreef Jajong het volgende:

[..]

Geef het op, ik schat mensen uit de jostiband nog hoger in dan hem.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:37 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Lage Amsterdamse humor.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:44 schreef Doc het volgende:
Over het LFC logo:

[afbeelding]

Het is een relatief nieuw logo dat gemaakt is na de Hillborough ramp. De vlammen links en rechts onderaan symboliseren de eeuwige vlam die brand in het Hillborough monument ter nagedachtenis van de 96 overleden supporters die 15 april 1989 stierven. Dit monument staat naast Shankly's gates. Bill Shankly wordt beschouwd als degene die het LFC zoals dat nu bestaat vorm heeft gegeven - dat waar Bill Shankly voor stond is dat wat Liverpool uit straalt / wil stralen. Boven op Shankly's gates staat ook het motto van het moderne Livepool FC "You'll never walk alone" dat nu dus ook in het logo zit. De rode Liverbird is al jaren het symbool van LFC. Deze mythische vogel is al heel lang verbonden met de stad Liverpool. Een van de statigste gebouwen in de stad is ook The Liverbuilding aan de waterkant van de Mersey, met daarboven op ook the Liverbird. Het logo bevat ook nog steeds de woorden "football club": iets wat in veel van de moderne Engelse logo's (zoals die van SCUM en THFC) verdwijnt omdat dat de marketing van het merk in de weg zou staan. Kortom om een logo vol symboliek, historie, passie en compassie.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:22 schreef Dr.Daggla het volgende:
No shit Sherlock. .
Ik dacht dat Remulus en Romelus twee stripfiguren waren joh .
Het heeft alleen niets met VOETBAL te maken, waar jij over begon.
Nergens zeg ik dat het nergens op slaat, ik weet prima waar het logo vandaan komt en wat de legende van Remulus en Romelus is.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:44 schreef Doc het volgende:
-verhaal-

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 14:47 schreef Plastic_Power het volgende:

[..]

Ik waardeer de symboliek, maar het levert een in mijn ogen te druk logo op.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:44 schreef Doc het volgende:
Over het LFC logo:

[afbeelding]

-verhaaltje-

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 23:33 schreef Beschouw het volgende:
Overigens bestaat er in de logo-business aardig wat jatwerk.
Wat denken we hiervan van?
[afbeelding][afbeelding]

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:11 schreef Beschouw het volgende:
Uitslag 8e finale


107 AS Roma vs. 081 Apollon Limassol 29-29 (stem Daniel.San op Roma geeft doorslag)

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:11 schreef Beschouw het volgende:
Uitslag 8e finale

017 Steaua Boekarest vs.087 Ajax (oud) 23-35
134 West Ham United vs. 125 Orlando Pirates 41-17
107 AS Roma vs. 081 Apollon Limassol 29-29 (stem Daniel.San op Roma geeft doorslag)
122 Liverpool vs. 092 Vitesse 39-19
100 Tottenham Hotspur (recent) vs. 129 Valencia 29-29 (stem Daniel.San op Spurs geeft doorslag)
050 Paris St. Germain vs. 072 Vasco da Gama 18-40
110 Heart of Midlothian vs. 011 Celtic 23-34
114 Grêmio vs. 141 Manchester City 11-47

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:19 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Beetje gek dat je random iemand kiest wiens stem dubbel telt terwijl in het vorige topic de stem van Lionheaad dubbel telt.
Stond de uitslag je niet aan of zo ?

quote:

Op zondag 19 februari 2006 22:36 schreef Beschouw het volgende:
Het toernooi gaat verder met de volgende 8 wedstrijden.
Maak je keus en zoals je weet zou bij een gelijke stand de stem van Lionheaad de doorslag geven. Maar omdat hij in de vorige ronde niet gestemd heeft ( ), beslist in deze 8e finale bij een gelijkspel Daniel.San vanwege zijn mooie post.