Deel 3: Alweer 'n Punk(rock)topic :P .. deel 3 alweer
Eeeh Diesel Boy, als je een paar mp3'tjes kunt vinden...link ze even ofzow? 
ECHO??? ... echo...??? ......echo.....????
Anywayz, heb laatst Cheap Shots 5 gekocht. Best geinig hoor, alleen er staat een reggae en HIHOP-RAPWHATEVER nummer op?! Van de reggae kan ik het me nog voorstellen, maar dat HIHOP RAP NUMMER!?!? 
quote:Verzamelcd'tje van Burning Heart records. Vergelijk het maar met Punk O Rama van Epitaph.
Op donderdag 29 november 2001 17:08 schreef WaterBlade7 het volgende:
Cheap Shots??? Wasda?!
quote:Hee das cool.
Op donderdag 29 november 2001 17:08 schreef =HellFire= het volgende:[..]
Verzamelcd'tje van Burning Heart records. Vergelijk het maar met Punk O Rama van Epitaph.
Heb ik geloof ik wel eens van gehoord.
Punk O Rama is wel cool.Dan zal Cheap Shots ook wel cool zijn (hoop ik)
quote:Is het ook wel.
Op donderdag 29 november 2001 17:10 schreef Jassie het volgende:[..]
Hee das cool.
Heb ik geloof ik wel eens van gehoord.
Punk O Rama is wel cool.Dan zal Cheap Shots ook wel cool zijn (hoop ik)
Fat music for fat people bijvoorbeeld... heb ik eens geleend, wel cool. En dan heb je ook nog 'Short music for short people'. Meer dan 100 artiesten die een nummer van zo'n 30 seconden spelen. Zou ik weleens willen beluisteren 
quote:Idd.
Op donderdag 29 november 2001 17:19 schreef WaterBlade7 het volgende:
Je hebt ook nog zoiets van Fat Wreck trouwens.Fat music for fat people bijvoorbeeld... heb ik eens geleend, wel cool. En dan heb je ook nog 'Short music for short people'. Meer dan 100 artiesten die een nummer van zo'n 30 seconden spelen. Zou ik weleens willen beluisteren
Die roelen. Moet ik ook maar eens zien te vinden!
Tracklist staat ergens in een ander topic, iets over korte nummers geloof ik Grappig hoor, draai je 1 kant en heb je al 50 nummers gehoord... vermoeiend 
Punk-o-rama ook, maar over Fat samplers hoor je weer geen kip...
Trouwens:
Me first & the Gimme Gimmes official site:
www.gimmegimmes.com besj wel koel !
Platenfabriek - spotify playlists
quote:Die zijn ook veel minder verkrijgbaar die Fat music cd'tjes. En die site roelt ja.
Op donderdag 29 november 2001 17:32 schreef kaassouffle het volgende:
De Fat music verzamelaars zijn vet goed...
Punk-o-rama ook, maar over Fat samplers hoor je weer geen kip...Trouwens:
Me first & the Gimme Gimmes official site:
www.gimmegimmes.com besj wel koel !
quote:
Op vrijdag 30 november 2001 14:34 schreef WaterBlade7 het volgende:
Ook leuke site ja.Jammer is alleen dat ze niet zulke mooie muziek meer maken
Ze hebben hun beste tijd al gehad idd.
die van MFATGG is vet! leuk gedaan ook dat glaasje als ie aan het laden is
Ik heb trouwens vorige week ook pennywise-land of the free? gekocht en Rancid-and out come the wolfes.
quote:*zwaai*
Op zaterdag 01 december 2001 15:24 schreef WaterBlade7 het volgende:
Nou zegWaar blijft Iroquai??
hierzo
FOK! laatste tijd heel erg weinig, ten eerste computer ik minder, ten tweede vind ik FOK! niet meer zo heel spannend, en ten derde zit ik meer op punksquad.com en het forum daarvan..
quote:
Op zondag 02 december 2001 19:39 schreef iroQuai het volgende:[..]
*zwaai*
hierzo
FOK! laatste tijd heel erg weinig, ten eerste computer ik minder, ten tweede vind ik FOK! niet meer zo heel spannend, en ten derde zit ik meer op punksquad.com en het forum daarvan..
ennuh ik zal van tijd tot tijd hier ook nog wel komen gluren heur, wees maar niet bang.. als ik weer een spannend onderwerpje zie zal ik heus wel reageren
nieuw onderwerpje:
nieuwe millencolin CD is af! nu nog maar ff wachten tot ie uitkomt.. damn heb dr echt zin in! de CD is wat harder dan de vorige CD's, iets meer de punkkant op.. ook staat er een punkduet met Nikola en Marten van Bombshell Rocks op de CD... echt koel moet dat haast wel worden
voor meer details zie www.millencolin.com
quote:Is wel cool hoor.
Op dinsdag 04 december 2001 19:03 schreef WaterBlade7 het volgende:
Hee, da's mooi....* WaterBlade7 kijkt stiekem op het Punksquad forum
quote:Xie het.... ben al geregistreerd
Op woensdag 05 december 2001 15:50 schreef =HellFire= het volgende:[..]
Is wel cool hoor.
quote:Xzag het.... was ik ook al
Op donderdag 06 december 2001 16:10 schreef WaterBlade7 het volgende:[..]
Xie het.... ben al geregistreerd
Ik ga voor Pennywise - Land of the Free?
Jullie?
process of belief- bad religion
quote:
Op zaterdag 08 december 2001 12:00 schreef sharon_hussein_bush_laden het volgende:
nou aangezien het album dat ik ga noemen pas volgend jaar uitkomt, zal ik maar alvast voor volgend jaar stemmenprocess of belief- bad religion
Hoe weet je dat ZO zeker?
NOFX komt ook nog met nieuw materiaal! 
quote:Kijk maar op www.pennywisdom.com of liever koop de cd. It's worth it. Must-have voor de ECHTE punkrock fan imo.
Op zaterdag 08 december 2001 11:37 schreef Jassie het volgende:
Kan iemand nog ff de tracklist geven?????
Tijdje terug was ik op Parkpop en hoorde weer eens De Heideroosjes. Altijd lekker! Nu hoorde ik een nummer die ikk nog nooit had gehoord, mijn vriendin was er ook helemaal gek van. Ze speelde het (ik geloof) als laatste nummer. Het was een cover (ge-restyled uiteraard) van een bekend oud (musical) nummer. Iets met "sun" o.i.d. , het is een beetje lang geleden om het nog te herineren...
Ik begrijp dat het niet veel is, maar weet iemand wat dat nummer was?
walking on sunshine heet die
al door zoowww veel (punk)bands gecoverd blijft heerlijk lied
damn HR was leuk op PP!!! vooral die circelpit was errug gezellig en toen marco ging crowdsurfen op zn gitaarkoffer
alleen al dat stof dat opwaaide was echt lijp als je spuugde spuugde je modder, mn benen waren tot aan mn kniejen helemaal zwart van de modder (echt hmaal compleet zwart/bruin) en het zand zat in mn oren, neus en tussen mn tanden...
maar leuk dat ik het heb gehad!!
tralala walking on sunshine!
wat vinden jullie nou ECHTE punk???
oftewel: noem hir es wat groepen waarvan jullie vinden dat t PUNK is...
Over de beste punkrock cd van 2001 kan ik kort zijn: Pennywise - Land of the Free?
quote:* Zucht...
Op maandag 10 december 2001 21:29 schreef punkslut het volgende:
up, wil nog steeds jullie mening horen!
Punk is muziek met een maatschappijkritisch standpunt, zoals Noodles al zei. Bands als NOFX, Bad Religion, The Casualties, The Exploited etc. Niet alle punkrock bands zijn dus echt punk (zoals Blink 182).
Heb trouwens een heel interesant intervieuw gelezen; een gesprek met de exdrummer van blink. Klik hier
quote:TOP!!!! THNX!
Op maandag 10 december 2001 11:44 schreef iroQuai het volgende:
jaah dies koel!walking on sunshine heet die
al door zoowww veel (punk)bands gecoverd
damn HR was leuk op PP!!!alleen al dat stof dat opwaaide was echt lijp
maar leuk dat ik het heb gehad!!
Yep, da was'm kan ik m'n vriendin weer ff blij maken! (en ik zelf ook). Ben er al ff naar aan het zoeken.
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 08:48 schreef WaterBlade7 het volgende:[..]
* Zucht...
Punk is muziek met een maatschappijkritisch standpunt, zoals Noodles al zei. Bands als NOFX, Bad Religion, The Casualties, The Exploited etc. Niet alle punkrock bands zijn dus echt punk (zoals Blink 182).
Heb trouwens een heel interesant intervieuw gelezen; een gesprek met de exdrummer van blink. Klik hier
neej okeej...
maar er zijn dus tegenwoordig van die mensjus die denken dat blink vette punk is blablabla en zich oowk meteen vette punkers voelen als ze er naar luiwsteren... *zucht* (terwijl ze zodra er iejamdn met n hanekam ofzoow voorbij loopt meteen beginnen te krijzen)
quote:Yup, vind ik ook.
Op maandag 10 december 2001 15:39 schreef Noodles het volgende:
Van de bands waar ik veel naar luister zijn in ieder geval Bad Religion, Pennywise, NOFX, en Good Riddance echte, maatschappijkritische punk.Over de beste punkrock cd van 2001 kan ik kort zijn: Pennywise - Land of the Free?
quote:IGNITEEEEEE *kwijl* whaaaah wil je met me trouwen???
Op dinsdag 11 december 2001 21:49 schreef WaterBlade7 het volgende:
Had Fugazi dit jaar niet een nieuw album uitgebracht? En Ignite?
whieeeh ignite is zooow koel
tralala zei ik wat? 
quote:Ja hoor, jij wilt met me trouwen! Ondertussen loop je in een ander topic een beetje te rotzooien met Hellfire
Op woensdag 12 december 2001 13:51 schreef punkslut het volgende:[..]
IGNITEEEEEE *kwijl* whaaaah wil je met me trouwen???
whieeeh ignite is zooow koel
quote:Ja, dat zal best. maar die stem van Fat Mike is zooooooo irritant, dat ik gewoon niet naar die band kan luisteren.
Op zaterdag 08 december 2001 14:50 schreef =HellFire= het volgende:[..]
Hoe weet je dat ZO zeker?
NOFX komt ook nog met nieuw materiaal!
quote:HUMAN ALERT!!!!
Op maandag 10 december 2001 14:28 schreef punkslut het volgende:
okeej nu wil k welles ff jullie mening horen...
wat vinden jullie nou ECHTE punk???
oftewel: noem hir es wat groepen waarvan jullie vinden dat t PUNK is...
Sex and drugs and anarchy, come on!! The punkiness druipt er vanaf
Ik kan niet zeggen welke groepen ik ECHT punk vind, maar kan wel een aantal bands noemen die onder het labeltje punk/hardcore vallen die ik heel goed vind: Adolescents, Dead Kennedies, Bad Religion (die zijn veel meer dan punk volgens mij, maargoed), Lunachicks, Crass/Conflict, Clash, Operation Ivy, Mano Negra, Living End (1e album dan), No Means No, Buzzcocks, Varukers.
okokok, ik haal allerlei stijlen door elkaar maar elke band heeft toch wel wat punk invloeden =)
quote:EN zo hoort het...
Op woensdag 12 december 2001 21:55 schreef WaterBlade7 het volgende:[..]
Ja hoor, jij wilt met me trouwen! Ondertussen loop je in een ander topic een beetje te rotzooien met Hellfire
quote:Tsja, ik vind hem dus wel cool zingen, ook omdat het een aparte stem is. En hun muziek is toch wel goed? Vinnik wel!
Op woensdag 12 december 2001 22:24 schreef sharon_hussein_bush_laden het volgende:[..]
Ja, dat zal best. maar die stem van Fat Mike is zooooooo irritant, dat ik gewoon niet naar die band kan luisteren.
ik vind het een boutnr btw....
kent een van jullie gozah's REggie And The Full Effect, met leden van the get up kids erin?
quote:[offtopic]
Op donderdag 13 december 2001 13:18 schreef =HellFire= het volgende:[..]
EN zo hoort het...
[/offtopic]
quote:Oh sorry. Eh ja, SoeperKoe is al me vriendinnetje. Sorry schat dat ik jou vergat!
Op donderdag 13 december 2001 16:09 schreef SoeperKoe het volgende:[..]
[offtopic]
[/offtopic]
Maar ik wil best verder rotzooien hoor!
[Dit bericht is gewijzigd door =HellFire= op 13-12-2001 17:18]
quote:Ik vind die stem juist cool !
Op woensdag 12 december 2001 22:24 schreef sharon_hussein_bush_laden het volgende:[..]
Ja, dat zal best. maar die stem van Fat Mike is zooooooo irritant, dat ik gewoon niet naar die band kan luisteren.
quote:LOL. Ben je hondje niet, nou ja niet altijd.
Op donderdag 13 december 2001 17:17 schreef SoeperKoe het volgende:
Keppum nie goed afgericht...
quote:
Op donderdag 13 december 2001 17:19 schreef =HellFire= het volgende:[..]
LOL. Ben je hondje niet, nou ja niet altijd.
quote:
Op donderdag 13 december 2001 17:29 schreef =HellFire= het volgende:[..]
Begone evil demon!
Stomme Slowchatter ! 
quote:You started! YES YOU YOU YOU DID! Yeah I love ya too.
Op donderdag 13 december 2001 17:35 schreef SoeperKoe het volgende:[..]
Stomme Slowchatter
Now begone. Of meepraten. OK nu weer on topic.
[Dit bericht is gewijzigd door =HellFire= op 13-12-2001 17:45]
quote:WAwawawaWA... nog iemand die bekend is met de geniaalheid van Human Alert
Op woensdag 12 december 2001 22:35 schreef sharon_hussein_bush_laden het volgende:[..]
HUMAN ALERT!!!!
Sex and drugs and anarchy, come on!! The punkiness druipt er vanaf
quote:
Op donderdag 13 december 2001 18:12 schreef rebel_girl het volgende:
zijn er hier ook mensen die bekend zijn met de stroming riot grrl???
Wasda
meest bekende (nouja niet dat het ooit echt bekend is geworden) bands zijn; bikini kill, babes in toyland, L7, 7 year bitch.
quote:Net zoiets als wat Fabulous Disaster nu is? *is ook een meiden punkrockbandje wat bij Fat Wreck Chords zit*
Op vrijdag 14 december 2001 12:01 schreef rebel_girl het volgende:
feministische punkrock uit eind jaren tachtig, kwam over waaien van engeland naar seatle.
meest bekende (nouja niet dat het ooit echt bekend is geworden) bands zijn; bikini kill, babes in toyland, L7, 7 year bitch.
echt een supergoeie cd..
best punkrockband... blijft toch Me First and the gimme gimmes... echt super gave muziek
Gimmes rulezzz
you heard of the noise they make,
let me reintroduce my new Rocket 88,
* Face to Face
* Down by Law
zijn er nog meer fokkers die deze bands waarderen !!!
you heard of the noise they make,
let me reintroduce my new Rocket 88,
quote:hmpf, klinkt hetzelfde als al hun vorige platen.
Op vrijdag 14 december 2001 12:34 schreef FooFighters het volgende:
Land of the Free van Pennywise rulezzzzzzzzz...!!
echt een supergoeie cd..best punkrockband... blijft toch Me First and the gimme gimmes... echt super gave muziek
quote:Nee, ik kan echt niet tegen die stem. Ik heb eens geprobeerd om naar the decline te luisteren en het begin is wel leuk maar als ie dan begint met zingen dan kan ik gewoon niet verder luisteren. Hij heeft zo'n zeurende stem, bah. Sommige liedjes zijn wel leuk, zoals ehm.....die instrumentale liedjes!!
Op donderdag 13 december 2001 13:21 schreef =HellFire= het volgende:[..]
Tsja, ik vind hem dus wel cool zingen, ook omdat het een aparte stem is. En hun muziek is toch wel goed? Vinnik wel!
En ik vind de stem van Fat Mike op sommige platen ook heel irritant! Bij punk in drublic is het al wat beter, maar pas vanaf So long and thanx for all the shoes vind ik zn stem echt goed aan te horen. Toch vind ik NOFX een top band
hmm tja het zal me een worst wezen, toch ook nie alle rap is goed?
maareuh de beste punkbands vind ik momenteel (en dat verandert snel, alleen deze blijven altijd hoog staan in m'n top 78)
Craig's Brother
Goldfinger
Assorted Jelly Beans
dit is trouwens mijn eerste post op dit forum.. enneuh koele smileys maar waarom kan je nie alleen de linkerhelft van de 
smiley nemen!?
Pennywise - Land of the Free vind ik een goed album, maar niet geweldig ofzo.
NOFX sucks enorm, idd door die stem van Fat Mike.
Agnostic Front heeft weer een aardig album afgeleverd (dead yuppies), maar das misschien meer hardcore.
dit is niet negatief bedoeld, want ik zeg hier niet mee dat ik het niet leuk vind, want ik vind het juist wel leuk! ik vind 1 liedje van pennywise leuk, en daarmee bijna alle liedjes (ik zeg niet dat ze ALLEMAAL zo zijn, maar het merendeel lijkt erg op elkaar)
, mouthwash en deaththreat)
Good thinkin eh?
en op decon 2001 vond ik ze ook erg leuk
Ok misschien wat meer rock dan eerst maar dan maken we er lekker punkrock van.
Dus ik zou zeggen niet zeuren.
quote:op welk vlak bedoel je overgewaardeerd? op technisch vlak weet ik niet hoe het gewaardeerd wordt, maar als het als een meesterwerk wordt gezien vind ik dat inderdaad erg overdreven..
Op vrijdag 14 december 2001 22:58 schreef McMotion het volgende:
ik vind pennywise een beetje overgewaardeerd... en ZEKER bro hymn.. 't is wel leuk omdat iedereen het kent en dan ist wel leuk om op te danzen maar toch... de muziek zit niet erg goed in elkaar enzo, gebruiken soms gewoon verkeerde akkoorden bij covers enzo en laten de hele melodielijn in een stroom met de bas meegaan enzo soms maar ik vind de nieuwe cd toch wel goed... viel me behoorlijk meeen op decon 2001 vond ik ze ook erg leuk
qua tekst (en vooral achterliggende gedachte) vind ik het wel heel aangrijpend.. de tekst is prachtig, en opgedragen aan zn eigen broer.. ik vind dat echt ontroerend (lach me maar uit, maar als je goed naar die tekst luistert hoor je met hoe veel gevoel het nummer geschreven is, hoeveel emotie er in de muziek zit..)
en verder is het gewoon een koel liedje om op te dansen en lekker hard mee te 'whooohooohooohooo'-en
quote:Helemaal mee eens.
Op vrijdag 14 december 2001 23:18 schreef iroQuai het volgende:[..]
op welk vlak bedoel je overgewaardeerd? op technisch vlak weet ik niet hoe het gewaardeerd wordt, maar als het als een meesterwerk wordt gezien vind ik dat inderdaad erg overdreven..
qua tekst (en vooral achterliggende gedachte) vind ik het wel heel aangrijpend.. de tekst is prachtig, en opgedragen aan zn eigen broer.. ik vind dat echt ontroerend (lach me maar uit, maar als je goed naar die tekst luistert hoor je met hoe veel gevoel het nummer geschreven is, hoeveel emotie er in de muziek zit..)
en verder is het gewoon een koel liedje om op te dansen en lekker hard mee te 'whooohooohooohooo'-en
quote:Down by Law ken ik niet zo goed, maar Face to Face roeleert alweer een paar jaar regelmatig mijn
Op vrijdag 14 december 2001 12:36 schreef FooFighters het volgende:
2 goeie bands die ik nog niet voor bij heb zien komen in dit topic..* Face to Face
* Down by Law
zijn er nog meer fokkers die deze bands waarderen !!!
cd-speler
(of ik het echt goed vind kan ik nog niet zeggen omdat ik het niet goed genoeg ken)
Met toestemming van iroQuai vraag ik uw belangstelling voor www.punksquad.com waar ook een prachtig forum is, dat misschien een betere plaats is voor dit soort discussies dan dit lullige topic
--==spammer de spam spam==--
Gaat me dit nu een waarschuwing opleveren
Het is geen commerciele site, en het is ook niet mijn eigen site ofzow....
quote:Ja maar wel veel minder bezoekers.
Op zaterdag 15 december 2001 02:04 schreef clowntje het volgende:
--==spammer de spam spam==--
Met toestemming van iroQuai vraag ik uw belangstelling voor www.punksquad.com waar ook een prachtig forum is, dat misschien een betere plaats is voor dit soort discussies dan dit lullige topic
--==spammer de spam spam==--Gaat me dit nu een waarschuwing opleveren
Het is geen commerciele site, en het is ook niet mijn eigen site ofzow....
Misschien dat het nog goed komt en anders blijft het hetzelfde als vorige keer, namelijk een klein groepje mensen wat elkaar kent.
Dan toch liever fok.
quote:jah idd de teksten zijn wel mooi maar daar let ik meestal niet zo op.. maar het is een beetje zo een van die standaard bands en iedereen die van punk houdt kent die als een van de eersten ofzo er zijn zoveel meer bands met mooiere teksten en al helemaal betere muziek en die kent dan weer bijna niemand
Op vrijdag 14 december 2001 23:18 schreef iroQuai het volgende:[..]
op welk vlak bedoel je overgewaardeerd? op technisch vlak weet ik niet hoe het gewaardeerd wordt, maar als het als een meesterwerk wordt gezien vind ik dat inderdaad erg overdreven..
qua tekst (en vooral achterliggende gedachte) vind ik het wel heel aangrijpend.. de tekst is prachtig, en opgedragen aan zn eigen broer.. ik vind dat echt ontroerend (lach me maar uit, maar als je goed naar die tekst luistert hoor je met hoe veel gevoel het nummer geschreven is, hoeveel emotie er in de muziek zit..)
en verder is het gewoon een koel liedje om op te dansen en lekker hard mee te 'whooohooohooohooo'-en
maar dat wil niet zeggen dat ik bro hymn tribute echt een prachtig mooie tekst vindt hebben.. puur om de reden waarom de tekst geschreven is eigenlijk.
ennuh je kan inderdaad op FOK! blijven en niet op punksquad kijken.. persoonlijk vind ik dat zonde aangezien je toch dingen mist.
je kan ook alleen op punksquad kijken en niet op fok, das ook zonde, aangezien je dan ook dingen mist.
waarom kijk je niet gewoon op alle2? doe ik ook maar op punksquad is het net wat bruisender dan op FOK! eerlijk gezegt..
verder ken ik maar 1 persoon van punksquad IRL, verder ken ik ze allemaal (nog) niet... en punksquad moet gewoon gaan groeien, maar dat komt wel als we beetje gaan promoten.. dat gebeurd nu eigenlijk amper nog...
quote:hmpf! vind er helemaal niks aan op punksquad. Allemaal van die typische punkbands. ken je net zo goed naar www.punkmusic.com, www.worldwidepunk.com of www.fastmusic.com gaan. Ga es naar www.nightwork.org, is meer hardcore...vind ik ook geen bal aan eigenlijk maar als je van hardcore houdt is het wel leuk denk ik
[b]Op zaterdag 15 december 2001 19:45 schreefennuh je kan inderdaad op FOK! blijven en niet op punksquad kijken.. persoonlijk vind ik dat zonde aangezien je toch dingen mist.
je kan ook alleen op punksquad kijken en niet op fok, das ook zonde, aangezien je dan ook dingen mist.
waarom kijk je niet gewoon op alle2? doe ik ook
eigenlijk is er helemaal geen bal aan al die punksites. Ze schrijven alleen maar van die typiese punkbands die allemaal hetzelfde klinken.
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
quote:Wat was er dan met Heineken Music Hall? Te groot? niet punk genoeg? klote bouncers?
Op zondag 16 december 2001 03:42 schreef McMotion het volgende:
geen idee.. al denk ik dat ze wel klachten genoeg hebben gehad om het niet meer in de Heineken Music Hall te doen
quote:Ik heb het over het vorige forum, toen het nog die gele lay-out had. Toen kende de meeste elkaar, zoals voxell fan en andere. Da forum deed het uiteindelijk niet meer en toen kwam ik ook niet meer op punksquad.
Op zaterdag 15 december 2001 19:45 schreef iroQuai het volgende:
verder ken ik maar 1 persoon van punksquad IRL, verder ken ik ze allemaal (nog) niet... en punksquad moet gewoon gaan groeien, maar dat komt wel als we beetje gaan promoten.. dat gebeurd nu eigenlijk amper nog...
Misschien dat je het gezien hebt maar ik heb al weer wat posts op het forum en de frontpage check ik regelmatig. Ik kijk dus idd bij beide sites. Maar op fok zitten nou net weer wat meer verschillende mensen en dat vind ik toch leuker.
quote:te groot (onpersoonlijk, moeilijk mensen te vinden)
Op zondag 16 december 2001 12:30 schreef sharon_hussein_bush_laden het volgende:[..]
Wat was er dan met Heineken Music Hall? Te groot? niet punk genoeg? klote bouncers?
te streng (mojo, niet crowdsurfen en als je het toch doet, ookal zijn de crowdsurfverbodborden er al vanaf gesloopt, dan word je zonder dat ze je zelfs vertellen waarom naar buiten gesleept)
te commercieel (garderobe VOOR de tassencontrole sluiten (tassencontrole uberhaupt) zodat alle consumptie moet worden ingeleverd omdat het gevaarlijk is (broodzakje voor je kop))
te glad (een biertje in de pit, en je ligt erop)
te hard geluid
te slecht geluid (beste akoestiek van europa my ass)
maargoed, de bands waren leuk.. alleen veeel te kort (catch 22 4 nummers ofzo?) maar daar kan de hmh niets aan doen
Zaal hier in Bergen op Zoom.
Kan ongeveer 1000 man in.
Alleen wie komt er hier nou naartoe???
quote:agree
Op zondag 16 december 2001 20:51 schreef WaterBlade7 het volgende:
Tsja, ik vind persoonlijk dat punk ook niet in een grote zaal thuishoort eik...
Die nieuwe band bij Epitaph, 1208 al gehoord? Lies that Lie heet het nummer. Kvind het echt bruuuuut!
quote:En en en?
Op zaterdag 22 december 2001 10:04 schreef WaterBlade7 het volgende:
Ik zal het eens proberen
Ze staan nu achter en das nie leuk.
Alvast bedankt
quote:godver, doe maar niet. ik wil hier voor m'n deur niet allemaal van die gekken hebben
Op zondag 16 december 2001 21:01 schreef Jassie het volgende:
Stoelemat!!!
Zaal hier in Bergen op Zoom.
Kan ongeveer 1000 man in.
Alleen wie komt er hier nou naartoe???
quote:Mij
Op zondag 23 december 2001 22:20 schreef Noodles het volgende:
Wat boeit dat nouw of offspring in dat album tournament scoort?!
quote:ja ik ken ze
Op maandag 24 december 2001 10:25 schreef WaterBlade7 het volgende:
Against All Authority roeleert!! Wie kent ze?
ze roelen idd
quote:jaaah is ERG koel
Op maandag 24 december 2001 10:25 schreef WaterBlade7 het volgende:
Against All Authority roeleert!! Wie kent ze?
quote:Zou ik dan ook zo'n gek zijn??
Op zondag 23 december 2001 22:30 schreef Tokus het volgende:[..]
godver, doe maar niet. ik wil hier voor m'n deur niet allemaal van die gekken hebben
WANEER komt de nieuwe Punk O Rama uit trouwens?
Offf issie al uit?
quote:Dankje voor het compliment
Op dinsdag 25 december 2001 20:00 schreef WaterBlade7 het volgende:
Tuurlijk, alle punkers zijn gekken, ze sporen voor geen meter
quote:Heej das toevallig, ik heb vandaag een heleboel Guttermouth gedownload
Op dinsdag 25 december 2001 23:18 schreef Scylla het volgende:
En ngo steeds blijft Guttermouth roeleren. Lipstick olee olee....WANEER komt de nieuwe Punk O Rama uit trouwens?
Offf issie al uit?
Is wel goed, k moet die cd maar is gaan checken. En de laatste PoR was nummer 6, 7 is volges mij nog niet aangekondigd ofzo.
quote:Guttermouth, mwoah. Kvind het maar matigjes hoor. Een paar nummers zijn wel vet, zoals Lipstick idd. Maar de rest ben ik niet zo kapot van. Heb bijna alle cd's van hen gedownload, nooit allemaal geluisterd. Ik ken betere bands.
Op woensdag 26 december 2001 00:06 schreef Noodles het volgende:[..]
Heej das toevallig, ik heb vandaag een heleboel Guttermouth gedownload
En de laatste PoR was nummer 6, 7 is volges mij nog niet aangekondigd ofzo.
En Punk O Rama 7 komt ongeveer weer rond mei 2002 uit. Deel 6 is al maanden uit. Leuk verzamelcd'tje btw.
Guttermouth, Against all authority, Offspring??? *sigh*
quote:Ja.
Op woensdag 26 december 2001 12:58 schreef sharon_hussein_bush_laden het volgende:
luistert de 2000 punkgeneratie ook naar GOEIE punk?
quote:Zeg dan eerst eens wat je daaronder verstaat.
Op woensdag 26 december 2001 12:58 schreef sharon_hussein_bush_laden het volgende:
luistert de 2000 punkgeneratie ook naar GOEIE punk?Guttermouth, Against all authority, Offspring??? *sigh*
quote:uh?? ik begrijp je opmerking niet helemaal aangezien je Against All Authority naast The Offspring zet... wat is de overeenkomst?? Against All Authority is zeker goed.. maarjah jij bedoelt zeker Dead Kennedys, Reagans Youth, Black Flag, Circle Jerks, The Adolescents, The Dickies, One Man Army, Casualties, The Exploited, Antidote, en Dead Milkmen enzo?? ja hoor luister ik ook
Op woensdag 26 december 2001 12:58 schreef sharon_hussein_bush_laden het volgende:
luistert de 2000 punkgeneratie ook naar GOEIE punk?Guttermouth, Against all authority, Offspring??? *sigh*
quote:de overeenkomst is dat het nergens over gaat en als het ergens overgaat (of niet), dan klinkt het net als bad religion of NOFX. En dan heb ik het over de Offspring generatie.
Op woensdag 26 december 2001 18:00 schreef McMotion het volgende:[..]
uh?? ik begrijp je opmerking niet helemaal aangezien je Against All Authority naast The Offspring zet... wat is de overeenkomst?? Against All Authority is zeker goed.. maarjah jij bedoelt zeker Dead Kennedys, Reagans Youth, Black Flag, Circle Jerks, The Adolescents, The Dickies, One Man Army, Casualties, The Exploited, Antidote, en Dead Milkmen enzo?? ja hoor luister ik ook
Nu heb je een nieuwe generatie babypunks, bands zoals sum 41, di-rect en nog een paar en die klinken weer net zoals blink182 die weer als bad religion klinkt.
en de volgende generatie klinkt dan weer als sum41 die als blink182 klinkt die dan weer als bad religion klinkt.
vroeger toen ik nog niet geboren was toen had punk nog een beetje boodschap, nu is het gewoon bier en neuken. 
quote:ben ik toch niet met je eens.. NOFX bestaat al erg lang en klinkt echt niet als the offspring... luister maar eens naar Maximum Rock'n'Roll.. enneuh ja ze zijn heel erg veranderd in de loop van de jaren maar All Against Authority lijkt echt totaal niet op the offspring of NOFX of bad religion of weet ik veel wat... en OOK niet qua teksten.. typisch punk... en vroeger toen jij nog niet geboren was had je ook al punk die niet alleen over politiek en maatschappelijke onderwerpen ging... daar ging OI toch ook om? om zich af te zetten tegen alle politiek
Op woensdag 26 december 2001 19:16 schreef sharon_hussein_bush_laden het volgende:[..]
de overeenkomst is dat het nergens over gaat en als het ergens overgaat (of niet), dan klinkt het net als bad religion of NOFX. En dan heb ik het over de Offspring generatie.
Nu heb je een nieuwe generatie babypunks, bands zoals sum 41, di-rect en nog een paar en die klinken weer net zoals blink182 die weer als bad religion klinkt.
en de volgende generatie klinkt dan weer als sum41 die als blink182 klinkt die dan weer als bad religion klinkt.
vroeger toen ik nog niet geboren was toen had punk nog een beetje boodschap, nu is het gewoon bier en neuken.
by the way bad religion heeft ook hele mooie teksten en toch best wel punk teksten.. 't is misschien wat catchy maar NOU EN?
en dat de muziek van tegenwoordig over bier en neuken gaat is al helemaal niet waar... noem eens zonder te kijken 5 punknummers die over neuken gaan.. sorry hoor maar daar gaat sum 41 niet eens over... en bier valt ook reuze mee, maar er gaat wel veel punk over bier (ook vroeger al) maar wou je zeggen dat echte bierpunk als dropkick murphys geen echte punk is?
quote:Geef ik je helemaal gelijk in, het zijn allemaal een stelletje poep-en-plas-boybandjes met wat simpele riffjes erachter.
Op woensdag 26 december 2001 19:16 schreef sharon_hussein_bush_laden het volgende:[..]
de overeenkomst is dat het nergens over gaat en als het ergens overgaat (of niet), dan klinkt het net als bad religion of NOFX. En dan heb ik het over de Offspring generatie.
Nu heb je een nieuwe generatie babypunks, bands zoals sum 41, di-rect en nog een paar en die klinken weer net zoals blink182 die weer als bad religion klinkt.
en de volgende generatie klinkt dan weer als sum41 die als blink182 klinkt die dan weer als bad religion klinkt.
vroeger toen ik nog niet geboren was toen had punk nog een beetje boodschap, nu is het gewoon bier en neuken.
Gewoon een trend. Zo denken ook al die domme mensen met die "I love Punk" shirtjes van de C&A, dat ze weten wat punk is, maar ze weten nog niet eens wat het inhoud, hebben er geen verstand van, en tja, wat doe je er aan?
quote:Ja
Op woensdag 26 december 2001 12:58 schreef sharon_hussein_bush_laden het volgende:
luistert de 2000 punkgeneratie ook naar GOEIE punk?Guttermouth, Against all authority, Offspring??? *sigh*
Ik ben mega fan van The Offspring
[Dit bericht is gewijzigd door Jassie op 26-12-2001 20:18]
quote:als je die simpele riffjes erachter niet kan waarderen moet je gewoon niet naar punk luisteren.. punk is niet moeilijk en ingewikkeld
Op woensdag 26 december 2001 19:57 schreef webfreak het volgende:[..]
Geef ik je helemaal gelijk in, het zijn allemaal een stelletje poep-en-plas-boybandjes met wat simpele riffjes erachter.
Gewoon een trend. Zo denken ook al die domme mensen met die "I love Punk" shirtjes van de C&A, dat ze weten wat punk is, maar ze weten nog niet eens wat het inhoud, hebben er geen verstand van, en tja, wat doe je er aan?
en wat dat I Love Punk shirtjes van de C&A betreft, nu haal je 2 verschillende standaard-punk-dissen door elkaar want dat de punk nu zo "in" begint te raken heeft niets met bands als bad religion en NOFX en guttermouth te maken want die bestaan al veeeeel langer en die kom je ook niet tegen in de top 40 zoals blink of sum 41
quote:nee ik bedoel niet dat nofx als offspring klinkt, maar dat veel bands die kwamen nadat offspring zo populair werd, dat die allemaal op nofx en bad religion lijken. en dan heb ik het vooral over poppunk of skatepunk. en dat gaat meestal nergens over.
Op woensdag 26 december 2001 19:35 schreef McMotion het volgende:[..]
ben ik toch niet met je eens.. NOFX bestaat al erg lang en klinkt echt niet als the offspring... luister maar eens naar Maximum Rock'n'Roll..
en ja oipunk, trashpunk, skapunk of whatever branches je nog meer hebt, dat is weer een ander verhaal
En maak je toch niet zo druk om wat punk is en wat niet. Goed, jij bent van een generatie of 2,3 ouder, jij vindt al die oldskool punk vet, tuurlijk, das mooi voor jou. Ik kan het ook best waarderen, maar geef mij maar gewoon NOFX of Pennywise, is goeie hedendaasgse-punkrock/skate punk. Oh my god, skate punk, nu is het vast slecht in jouw ogen. En ach, tijden veranderen heh. Dat merk je gewoon, zo ook in de muziek. Vroeger stond punk echt ergens voor, tegenwoordig is dat helemaal anders met bands als Blink182 en Sum41, akkoord. Toch denk ik dat bands als Pennywise, Good Riddance en al dat soort bands nog steeds punk zijn zoals jij bedoelt.
Maar ach, uiteindelijk is het gewoon een kwestie van smaak.
Ik vind dat ook goede muziek maar ook bands zoals The Offspring, NOFX, Pennywise en Bad Religion.
Laat iedereen toch in hun waarde.
.. de punkbandjes zoals blink en sum41 klinken best komish hoor, maar ik vind toch undeclinable i against i en ataris een stuk beter... het hoeft allemaal niet zo ingewikkeld te zijn, het hoeft ook niet zo hard te zijn voor mij.. maar en meot wel een bepaalde feeling achter zitten..., maar dat is voor mij iemand anders kan er heel wat anders van vinden.. maar als je blieft.. stop eens met die : ik leefde al toen de ramones net begonnen waren dus ik weet het beter zooi
quote:Juist
Op donderdag 27 december 2001 17:59 schreef punksquad het volgende:
stop eens met die : ik leefde al toen de ramones net begonnen waren dus ik weet het beter zooi
quote:Ja, dat simpele kan ik waarderen, maar er zit geen idee achter. Daarom duw ik NOFX en bandjes als Blink onder 1 categorie.
Op woensdag 26 december 2001 23:45 schreef McMotion het volgende:[..]
als je die simpele riffjes erachter niet kan waarderen moet je gewoon niet naar punk luisteren.. punk is niet moeilijk en ingewikkeld
en wat dat I Love Punk shirtjes van de C&A betreft, nu haal je 2 verschillende standaard-punk-dissen door elkaar want dat de punk nu zo "in" begint te raken heeft niets met bands als bad religion en NOFX en guttermouth te maken want die bestaan al veeeeel langer en die kom je ook niet tegen in de top 40 zoals blink of sum 41
Ik snap ook wel dat NOFX, Guttermouth etc. al wat langer meedraaien, maar ze worden wel erkend als punk.
En als je aan de eerste de beste punk-wannabe (C&A t-shirtdragende) mensen vraagt wat punk is, dan zien zij dus geen verschil tussen NOFX en Blink of Sum41.
Hetzelfde dat ze dus ook niet weten waar die 'grote A met die cirkel eromheen' eigenlijk voor staat.
maar dat Against All Authority hierbij werd gerekend eerder in deze topic.. kan ik met m'n hoofd niet bij... ZOOOOO'N wereld van verschil!!
haha
Ze zijn misschien vooral pretpunk, maar in hun nummers zit meer maatschappijkritiek dan in de nummers van de meeste punkbands tegenwoordig.
www.last.fm/user/JimmyShelter
Jimmy Shelter
Sleazerock.nl
quote:Ja, maatschappijkritiek.
Op zaterdag 29 december 2001 19:28 schreef Jimmy het volgende:
Luisteren hier mensen wel eens naar de teksten van Nofx?Ze zijn misschien vooral pretpunk, maar in hun nummers zit meer maatschappijkritiek dan in de nummers van de meeste punkbands tegenwoordig.
Wat moet ik me daar bij voorstellen?
Alsof NOFX nou ineens super-radicaal is ofzo..
Op een of andere manier heb je dat veel minder bij andere muziekstromingen.
www.last.fm/user/JimmyShelter
Jimmy Shelter
Sleazerock.nl
quote:Nee, maar in ieder geval radicaler dan Guttermouth. Ik vind dat je NOFX behoorlijk tekort doet als je ze in 1 rijtje zet met Guttermouth. Waar Guttermouth nergens over gaat, gaat NOFX meestal wel ergens over. Alleen hebben veel 'fans' dat helaas niet door.
Op zondag 30 december 2001 02:20 schreef webfreak het volgende:[..]
Ja, maatschappijkritiek.
Wat moet ik me daar bij voorstellen?
Alsof NOFX nou ineens super-radicaal is ofzo..
quote:Bij metal zie je dat ook wel hoor. Nu-metal is kutcommerciële bagger volgens de 'echte' liefhebbers.
Op zondag 30 december 2001 02:28 schreef Jimmy het volgende:
Dit is precies de reden waarom ik nooit in dit topic post. Het gaat mij te vaak over 'dit is echte punk en dat niet'.Op een of andere manier heb je dat veel minder bij andere muziekstromingen.
Binnen de punkstroming zijn ook commerciële bands actief, of bands die niet maatschappijkritisch zijn of iets dergelijk. Omdat die scheidingslijn niet echt duidelijk is en vrij subjectief is, ontstaan er discussies die vaak op gang worden gebracht door mensen die denken dat ze punkwijsheid in pacht hebben.
Tsja, wat doe je eraan 
.
quote:Niks.
Op zondag 30 december 2001 13:34 schreef WaterBlade7 het volgende:Tsja, wat doe je eraan
Gewoon doorgaan met luisteren naar je leuk vindt, zoals in mijn geval van pretpunk van Blink182 via melodieuze, politieke hardcore van Ignite tot keiharde, linksextremistische hardcore zoals Refused.
En dat is dan alleen nog maar de punk waar ik naar luister.
www.last.fm/user/JimmyShelter
Jimmy Shelter
Sleazerock.nl
Een van de weinige echt politieke punkvands, en nog extreem experimenteel met hun muziek ook, helaas uit elkaar.
De titel van hun laatste album 'The Shape of Punk to Come' zal waarschijnlijk nooit uitkomen, omdat het voor de meeste mensen net een stap te ver is. Maar wat een geweldig album!
www.last.fm/user/JimmyShelter
Jimmy Shelter
Sleazerock.nl
quote:refused is toch de ouwe band van international noise conspiracy. ehm....voorganger dus
Op zondag 30 december 2001 16:07 schreef Jimmy het volgende:
Wat me er trouwens aan doet denken... Wie kent hier Refused?
Een van de weinige echt politieke punkvands, en nog extreem experimenteel met hun muziek ook, helaas uit elkaar.De titel van hun laatste album 'The Shape of Punk to Come' zal waarschijnlijk nooit uitkomen, omdat het voor de meeste mensen net een stap te ver is. Maar wat een geweldig album!
en het boeit me dus echt niet of iemand offspring fan is of weet ik veel wat voor fan. ieder zijn eigen smaak. ik irriteer me gewoon dood aan fashionpunks. ik vind ze niet veel verschillen van die meisjes met die C&A punkshirtjes.
en ja nofx heeft ook maatschappijkritische teksten ja, maar die stem van die zanger is nog steeds kut, zo.
en ik had van een punktopic zoals deze wel verwacht dat er wel mensen waren die wel verder konden denken dan die cliche bandjes die op sony, BMG, epitaph, fatwreck ofzo zitten. niet dat daar geen goede tussen zitten, maar punk is zoveel meer dan blink182 en guttermouth en je zou haast denken dat er in een punktopic dieper op punk wordt ingegaan. maar misschien dat dit in het verleden al is gebeurd. en ach, ik had waarschijnlijk teveel verwacht van deze forum =)
quote:Ja, de zanger is met TiNC door gegaan.
Op zondag 30 december 2001 17:05 schreef sharon_hussein_bush_laden het volgende:refused is toch de ouwe band van international noise conspiracy. ehm....voorganger dus
quote:Ik moet eerlijk bekennen dat ik nog niks heb gezien van C&A punkshirts. Zeker iets op middelbare scholen?
en het boeit me dus echt niet of iemand offspring fan is of weet ik veel wat voor fan. ieder zijn eigen smaak. ik irriteer me gewoon dood aan fashionpunks. ik vind ze niet veel verschillen van die meisjes met die C&A punkshirtjes.
quote:Je kunt natuurlijk altijd zelf beginnen! Vandaar mijn post over Refused, iets wat nooit in de top40 zou komen. Hoewel zeg nooit nooit, iets als Chop Suey van System of a Down had ik ook nooit als hit verwacht.
en ik had van een punktopic zoals deze wel verwacht dat er wel mensen waren die wel verder konden denken dan die cliche bandjes die op sony, BMG, epitaph, fatwreck ofzo zitten. niet dat daar geen goede tussen zitten, maar punk is zoveel meer dan blink182 en guttermouth en je zou haast denken dat er in een punktopic dieper op punk wordt ingegaan. maar misschien dat dit in het verleden al is gebeurd. en ach, ik had waarschijnlijk teveel verwacht van deze forum =)
www.last.fm/user/JimmyShelter
Jimmy Shelter
Sleazerock.nl
quote:als je op straat loopt kom je ze wel tegen. van die meissies met sex pistols shirtjes en anarchy tekens en punkriemen en engelse vlaggen en die spijkerbroeken die zgn. met verf zijn doordrenkt. heel erg punk
Ik moet eerlijk bekennen dat ik nog niks heb gezien van C&A punkshirts. Zeker iets op middelbare scholen?
quote:nee ze zijn toch al uit elkaar. maar wat is dat met hun laatste cd. waarom komt dat nooit uit? zou wel cool zijn als deer song van soad in top 40 kwam
Je kunt natuurlijk altijd zelf beginnen! Vandaar mijn post over Refused, iets wat nooit in de top40 zou komen. Hoewel zeg nooit nooit, iets als Chop Suey van System of a Down had ik ook nooit als hit verwacht.
quote:Ik bedoel de titel, 'The Shape of Punk to Come', de muziek is volgens mij te ingewikkeld en experimenteel om de vorm te zijn van punk die nog komt. Snap je?
Op zondag 30 december 2001 17:21 schreef sharon_hussein_bush_laden het volgende:nee ze zijn toch al uit elkaar. maar wat is dat met hun laatste cd. waarom komt dat nooit uit?
www.last.fm/user/JimmyShelter
Jimmy Shelter
Sleazerock.nl
*blij*
Over die blink182/guttermouth discussie: Tsja fatwreck of epitaph bandjes, noem het cliche en standaard bandjes, maar er zitten aardig wat goeie tussen. Het interreseert me echt nix of iets nouw wel of niet punk genoeg is ofzo, als het lekker klinkt, vind ik het goed. ZO.
en neem dat hele punk gebeuren toch niet zo serieus gvd, daar kan ik me zo aan irriteren
Ik vraag me trouwens af als een GOEIE Nederlandse punkband ineens over Nederlandse maatschapelijke problemen gaat zingen. Wat zal er dan gebeuren? Over allochtonen, de Euro, rampen, you name it wat hier in ons eigen landje gebeurt. Stel dat die ene band een cd uitbrengt met nummers die allemaal hierover gaan, en die een erg goeie tekst hebben vol met sterke argumenten waarmee je echt ook dezelfde mening heb. Ben je dan ook ineens vet punk?
Of krijg je dan weer racistische opmerkingen tegen je kop aan omdat je te radicaal denkt, als punk zijnde ofzo? Want dan ben je toch echt goed bezig, echt punk toch? Tis geen pretje meer! Het gaat niet meer over BIER en BReeZaHhhh () en WIJVEN NEUKUUUUUUH....
Kzie het al voor me, Heideroosjes die ineens radicaal omslaan, van pretpunk naar echte punk die sommige ouwe rotten hier liever zien dan blink182 of guttermouth of NOFX of Sum41 oid.
Kep het idee dat dit nergens op sloeg, maar je doet er maar wat mee. Of niet. tboeit me ook niet eik.
quote:Waar als ik vragen mag? Want die gasten hebben best lekkere muziek en ook eigen stijl die je door hun hele muziek hoort.
Op zondag 30 december 2001 18:13 schreef Noodles het volgende:
Vandaag is mn geluks dag ik heb eindelijk Time is the Distance van the Deviates gevonden. Voor 15 piek nog wel!
quote:Hier in Hilversum bij 't Oor. Er was vandaag een soort van markt achtig iets hier in Hsum en voor de winkel hadden ze een stalletje staan met allemaal goedkope cd's, o.a. vrij veel punk.
Op zondag 30 december 2001 19:33 schreef Tweek het volgende:[..]
Waar als ik vragen mag? Want die gasten hebben best lekkere muziek en ook eigen stijl die je door hun hele muziek hoort.
Maar ben bang dat ze em nu niet meer hebben.
quote:Kom uit Den Haag en dan vind ik het zowiezo net iets te ver voor een Cd. Wel jammer, maar helaas.
Op maandag 31 december 2001 00:30 schreef Noodles het volgende:[..]
Hier in Hilversum bij 't Oor. Er was vandaag een soort van markt achtig iets hier in Hsum en voor de winkel hadden ze een stalletje staan met allemaal goedkope cd's, o.a. vrij veel punk.
Maar ben bang dat ze em nu niet meer hebben.
quote:Laat ik het zo zeggen, geen bekende iig en waarschijnelijk kom je verder als je richting de hardcore gaat zoeken.
Op zondag 30 december 2001 21:53 schreef =HellFire= het volgende:
Zijn er uberhaupt nog wel Nederlandse punkbands die over dat soort onderwerpen praten?
quote:Hardcore is niet echt mijn ding. Tenzij je bands als Pennywise onder Hardcore (punk) zet.
Op maandag 31 december 2001 02:43 schreef Tweek het volgende:[..]
Laat ik het zo zeggen, geen bekende iig en waarschijnelijk kom je verder als je richting de hardcore gaat zoeken.
quote:ehem....ik ben een vrouw
Op zondag 30 december 2001 19:24 schreef =HellFire= het volgende:
Aan die ene kerel die teveel van dit forum/topic verwachtte, tsja, wat moet je vandaag de dag nog met punk? De meeste maatschappelijke problemen van toen uit de "echte punktijd" die voor velen hier niet eens bekend zijn, zijn toch al opgelost? Ok, er komen genoeg bij... ook hier in Nederland. Helaas hoor je daar weinig tot niks van. IIG niet van echte bekende bands die best wat invloed zouden kunnen hebben op de overheid enzo.
en ja, wat moet je vandaag nog met punk, dat vraag ik me ook af. het is toch al dood.
en de meeste maatschappelijke problemen uit de punktijd, jaren 80. dan denk ik toch echt meteen aan woningnood en dat is er nu nog steeds, maar nu is het meer kwalitatieve woningnood. wat nu wel heel actueel is, is de economische mondialisering. zoals dolf jansen het zegt, de 8 rijkste landen (g8)die voor de hele wereld beslissen, en dan zeggen een paar mensen dat dat niet mag en dat zijn dan gelijk relschoppers, maar eigenlijk hebben ze gelijk want de wereld is niet van de 8 rijkste landen, of van de multinationals, of van de imf en de wereldbank. de wereld is van ons allemaal, van jou en mij en voor iedereen.
en ik weet niet in wat voor een wereld jij leeft, maar ik hoor heel veel van dit soort problemen en er word ook veel muziek over geschreven. als je naar hip hop, punk, folk, "alternatieve" muziek luistert merk je dat ook.
quote:er zijn zat bandjes/artiesten uit nederland die daarover schrijven. en wie is dan vet punk? degene die schrijft of degene die luistert naar die muziek?
Ik vraag me trouwens af als een GOEIE Nederlandse punkband ineens over Nederlandse maatschapelijke problemen gaat zingen. Wat zal er dan gebeuren? Over allochtonen, de Euro, rampen, you name it wat hier in ons eigen landje gebeurt. Stel dat die ene band een cd uitbrengt met nummers die allemaal hierover gaan, en die een erg goeie tekst hebben vol met sterke argumenten waarmee je echt ook dezelfde mening heb. Ben je dan ook ineens vet punk?
quote:ik vind heideroosjes trouwens een slecht voorbeeld. die schrijven al over maatschappelijke problemen. ik dacht meer aan de backstreet boys. of moeten het nederlandse bands zijn? k-otic, hell....zelfs die hebben een liedje over oorlog.
Kzie het al voor me, Heideroosjes die ineens radicaal omslaan, van pretpunk naar echte punk die sommige ouwe rotten hier liever zien dan blink182 of guttermouth of NOFX of Sum41 oid.
en het ligt er ook aan hoe je tegen punk aan kijkt. is het alleen muziek of heeft het ook een bepaalde betekenis. als het alleen maar muziek is voor jou, dan kan ik me wel voorstellen dat je mijn gezeik maar stom vind en dat je sum41 een supervettecooleretegafepunkband vind.
[Dit bericht is gewijzigd door -Wepeel2- op 31-12-2001 16:50]
A PUNK MANIFESTO
by Greg Graffin
Bad Times, 12/98
I have never owned a record label, nor directed a successful merchandise company, so I don't pretend to be an expert on marketing. I have evolved through my craft as a songwriter, but others have labeled it and marketed it and made it neat for consumption.
Although I have made money from Punk, it is a modest amount when one considers the bounty that has been bestowed on the companies that promote Punk as some sort of a product to be ingested. It has always been my way to de-value the fashionable, light-hearted, impulsive traits that people associate with Punk, because Punk is more than that, so much more that those elements become trivial in the light of human experience that all punkers share.
Since it has been a part of me for over half of my life, I think the time has come to attempt a definition, and in the process defend, this persistent social phenomenon known as Punk. It is astounding that something with so much emotional and trans- cultural depth has gone without definition for so long, for the roots of Punk run deeper, and go back in history farther than imagined.
Even in the last two decades, it is difficult to find any analysis of the influential effect that Punk Rock had on Pop Music and youth culture. And rarer still are essays detailing the emotional and intellectual undercurrents that drive the more overt fashion statements that most people attribute to Punk.
These are some of the wants that compelled me to write this. If my attempt offends the purists, collapses the secrecy of a closed society, promotes confidence in skeptical inquiry, provokes deeper thought, and decodes irony, then I have done my job and those who feel slighted might recognize the triviality of their position. For I have nothing to promote but my observations on a sub-culture that has grown to global proportions, and through visiting much of it, I have found threads of common thought everywhere.
Common thought processes are what determine the ideology that binds people together into a community. There is desire among Punks to be a community, but there needs to be some shape imparted on the foundations of the punk ideology, and where it comes from. The current Punk stereotype is scarred by mass-marketing and an unfortunate emphasis on style over substance.
But these ills don't destroy the Punk sentiment, they merely confound the education of the new generations of people who know they are punk, but don't know what it means. It is a long road to understand what it means. This essay is part of the process.
PUNKS ARE NOT BEASTS
Punk is a reflection of what it means to be human. What separates us from other animals? Our ability to recognize ourselves and express our own genetic uniqueness. Ironically, the commonly held view, among the marketeers and publicity engines, stresses the "animalistic", "primitive" nature of punks and their music.
They assume that violence is a key ingredient in punk music, and this assumption is easily perpetuated because it is easy to market violence and news items about violence always get column space. This focus on violence misses a key element of what Punk is all about:
PUNK IS: the personal expression of uniqueness that comes from the experiences of growing up in touch with our human ability to reason and ask questions.
Violence is neither common in, nor unique to punk. When it does manifest itself it is due to things unrelated to the punk ideal. Consider for example the common story of a fight at a high school between a punk and a jock football player. The football player and his cohort do not accept or value the punk as a real person. Rather, they use him as a vitriol receptacle, daily taunting, provoking, and embarrassing him, which of course is no more than a reflection of their own insecurities.
One day, the punk has had enough and he clobbers the football captain in the hallway. The teachers of course expell the punk and cite his poor hairstyle and shabby clothing as evidence that he is a violent, uncontrollable no-good. The community newspaper reads "Hallway Beating Re-affirms that Violence is a Way of Life Among Punk Rockers".
Spontaneous anger at not being accepted as a real person is not unique to punkers. This reaction is due to being human, and anybody would react in anger regardless of their sub- cultural, or social affiliation if they felt de- valued and useless. Sadly, there are plenty of examples of violence among punks. There are glaring examples of misguided people who call themselves punks too. But anger and violence are not punk traits, in fact, they have no place in the punk ideal. Anger and violence are not the glue that holds the punk community together.
IN UNIQUENESS IS THE PRESERVATION OF MANKIND
Nature bestowed on us the genetic backbone of what punk is all about. There are roughly 80,000 genes in the human genome, and there are roughly 6 billion people carrying that genetic compliment. The chances of two people carrying the same genome are so small as to be almost beyond comprehension (the odds are essentially ½ 80,000 times the number of possible people you can meet and mate with in a lifetime! A practical impossibility)
The genes we carry play a major role in determining our behavior and outlook on life. That is why we have the gift of uniqueness, because no one else has the same set of genes controlling their view of the world. Of course cultural factors play the other major role, and these can have a more homogenizing effect on behavior and world-view.
For example, an entire working-class town might have 15,000 residents who are raised with the same ideals, work at the same factories, go to the same schools, shop at the same stores, and like the same sports teams. As their children develop, there is a constant interaction of opposite forces between the social imprinting their culture imparts and the genetic expression of uniqueness.
Those who lose touch with their nature become society's robots, whereas those who denounce their social development become vagrant animals. Punk stands for a desire to walk the line in between these two extremes with masterful precision. Punks want to express their own unique nature, while at the same time want to embrace the communal aspects of their cookie-cutter upbringing.
The social connection they have is based on a desire to understand each other's unique view of the world. Punk "scenes" are social places where those views are accepted, sometimes adopted, sometimes discarded, but always tolerated and respected.
PUNK IS: a movement that serves to refute social attitudes that have been perpetuated through willful ignorance of human nature.
Because it depends on tolerance and shuns denial, Punk is open to all humans. There is an elegant parallel between Punk's dependence on unique views and behaviors and our own natural genetic predisposition toward uniqueness.
THE BATTLE OF FEAR AND RATIONALITY
The compulsion to conform is a powerful side-effect of civilized life. We are all taught to respect the views of our elders, and later when we realize that they are just dogmatic opinions, we are taught not to make a commotion by asking difficult questions. Many just go along with the prevailing notions and never express their own views, which is analogous to a premature death of the individual.
Our species is unique in the ability to recognize and express the self, and not exercising this biological function goes against the natural selection gradient that created it in the first place. This complacency combats a fear of failure.
It is easy to assume that if everyone else is doing something, then there is no way to fail if you just go along with it. Cattle and flocks of geese can probably recognize this advantage. But the entire human race could fail because of this mentality.
Thinking and acting in a direction against the current of popular opinion is critical to human advancement, and a potent manifestation of Punk. If an issue or phenomenon is found to be true only because other people say it is so, then it is a Punk's job to look for a better solution, or at least find an independent variable that confirms the held view (sometimes the popular view is just a reflection of human nature, Punks don't live in denial of this).
This ability to go against the grain was a major part of the greatest advances in human thinking throughout history. The entire Enlightenment period was characterized by ideas that shunned the dogma of the time, only to reveal truths in nature and human existence that all people can observe, and that are still with us today.
Galileo fought the church, the church won the battle, by putting him in jail for life, but ultimately lost the war; few people today believe that the sun orbits around the earth, and thus God didn't create the earth as the center of the universe. Francis Bacon insisted that human destiny is equal to understanding. If we deny this fundamental principle of what it means to be human, he reasoned, then we descend into the depths of mere barbarism.
Charles Darwin, wrote after the heyday of the Enlightenment, he nonetheless was directly influenced by its tradition, was trained as a theologian and yet still was driven to understand the underlying order that connected biological species he observed in his travels. His views threw into question many of the Bible's tenets, yet his reasoning was sound, and through a process of self-improvement (the struggle in his own mind to understand) he improved mankind by establishing a new benchmark of human knowledge.
The dogma of the church was further marginalized. The fear of repercussion from the church was overshadowed by the wave of understanding that his views created in people, and by the truth to his observations.
The modern-day Punk thought process, driven by this desire to understand, is a carbon-copy of the Enlightenment tradition. The fact that so many historical examples exist that reveal a will to destroy dogma leads to a powerful tenet: It is a natural trait of civilized humans to be original. The fact that uniqueness is so rare reveals that our nature is stifled by an equally potent opposing force: fear.
PUNK IS: a process of questioning and commitment to understanding that results in self-progress, and by extrapolation, could lead to social progress.
If enough people feel free, and are encouraged to use their skills of observation and reason, grand truths will emerge. These truths are acknowledged and accepted not because they were force-fed by some totalitarian entity, but because everyone has a similar experience when observing them.
The fact that Punks can relate to one another on issues of prejudice comes from a shared experience of being treated poorly by people who don't want them around. Each has his/her own experience of being shunned, and each can relate to another's story of alienation without some kind of adherence to a code of behavior.
The truth of prejudice is derived from the experience they all share, not from a written formula or constitution they have to abide by. Punks learn from this experience that prejudice is wrong, it is a principle they live by; they didn't learn it from a textbook. Without striving to understand, and provoking the held beliefs, the truth remains shrouded behind custom, inactivity, and prescriptive ideology.
WHAT IS TRUTH?
Philosophers distinguish between capital "T" truth and truth with a small "t". Punks deny the former.
Truth with a capital "T" assumes that there is an order prescribed by some transcendental being. That is to say that truth comes ultimately from God, who had a plan for everything when he created the universe.
Little "t" truth is that which we figure out for ourselves, and which we all can agree upon due to similar experience and observations of the world. It is also known as objective truth, from within ourselves, revealed here on this earth; as opposed to big T truth, which comes from outside and is projected down to us, specifically for us to follow.
Morality need not be thought of as a product only of big "T" truth. Objective truth lends itself just as readily to a moralistic, spiritual culture.
PUNK IS: a belief that this world is what we make of it, truth comes from our understanding of the way things are, not from the blind adherence to prescriptions about the way things should be.
Punk's dependence on objective truth comes from the shared experience of going against the grain. Anyone who has stood out in a crowd feels the truth of the experience. No one had to write a doctrine in order for the outcast to understand what it meant to be different. The truth was plain enough, and that truth could be understood and agreed upon by all those who shared a common experience.
WHAT IS FEAR?
The fears that drive people to conform have caused dismal periods in human history. The so-called Dark Ages, were tranquil and without upheaval, but also dismally quiet and pestilent, nary a contrasting view to be found. The pseudo-comfort and tranquility that the people of the Dark Ages experienced, by conforming to a rigidly enforced bureaucracy enforced by the king and church, was masked entirely by the misery they had to endure in their day to day life.
Life is easy as a peasant, no direction, no purpose, just produce more goods and offspring for the benefit of the king. But using fear to control peasants (or modern-day blue-collar workers for that matter) is just a short-term foul exercise, because peasants have the same mental equipment as the royalty.
The deeply ingrained biological traits of self-recognition and the desire to express the self cannot be quashed for long. Eventually peasants realize that life without the practice of reason is as good as being a farm animal. Being controlled by fear is the same as being biologically inert, unable to take part in the human drama, merely wasting away.
The fear that controls human behavior is learned. It is different from the immediate, reflexive, run-away-from-the- nasty-stimulus response that other creatures employ to stay alive. We have motor reflexes like these as well, but fear of failure, and fear of speaking out come from the limbic system.
The limbic system is a network of neurons in our brain that control our most deep-seated emotions. It connects two parts of the brain together: the midbrain, where sensory information is sent (i.e. sight and hearing stimuli) and the forebrain, where that information is processed. Although the forebrain has been around for at least 480 million years (it was present in the earliest vertebrates), it evolved special functions with the advent of humankind.
A specialized portion of the forebrain, called the cerebral cortex, is highly developed in humans. 95% of our cerebral cortex is responsible for associative mental activities like contemplation and planning. The other 5% is responsible for processing motor and sensory information.
By comparison, a mouse (also considered a higher vertebrate), has a cerebral cortex with only 5% of its neurons devoted to associative functions, while 95% are devoted to motor and sensory fuctions.
The highly developed limbic system is at the core of what it means to be human. We differ from other animals in the amount of time we spend planning, contemplating, and expressing ourselves. Our limbic system is very powerful. It can over-ride primitive emotions, and suppress deep desires.
Anyone who has ever seen a sad movie with friends, and willfully held back tears because they didn't want their friends to see them crying, employed the power of their limbic system. They contemplated the repercussions of their friends reaction to crying, and shut off the emotional cascade that would have brought the tears.
In the same way that rationality is the product of the limbic system, fear is also centered in the same neurons of the limbic system. Fear is usually rational behavior, based on irrational thoughts, and it can freeze the processing power of the cerebral cortex. Denial and fear go hand in hand, and both are examples of how our limbic system can suppress obvious stimuli and promote behavior that is safe and conforming.
The limbic system is like any other organ in the sense that it can operate unchecked to produce detrimental results. Being in touch with our bodies leads to overall general health, and the limbic system needs constant attention in order to master it. To overcome fear, one needs to be in touch with their limbic system, and recognize when it is suppressing the obvious.
Etiquette and "being nice" are forms of limbic-system repression, necessary at times, but ultimately demeaning of human originality. Lying is the ultimate form of limbic-system repression. It is a denial of the obvious. Truth-tellers, those who are authentic and trustworthy, have learned to master their limbic system. They recognize the desire to lie, but rationalize the futility of advocating something that is not true.
Liars, on the other hand, are slaves to their limbic system, out of touch with their most basic mental capacities. Their behavior is guarded and shifty because they let their flawed reasoning, to cover up the obvious, control their entire makeup. They eventually have to give in to the truth and concede defeat, but only after every possible avenue of deception and twisted logic has been advocated in the interest of hiding their fear.
Politicians, Clergymen, Business leaders, and Judges are masters of twisted logic and promotion of fear. They make good intellectual targets for Punkers because they don't respect people who have learned to master their limbic systems. And Punkers are not afraid to point out that which is obvious, even if it means their social status might be jeopardized.
PUNK IS: the constant struggle against fear of social repercussions.
THE PUNK MOVEMENT
I have tried to enumerate some of the factors that make Punk a movement, in the cultural sense. The typical stereotype of a feeble-minded ruffian vandalizing, destroying, stealing, fighting, or arguing in the name of some empty, short-lived cause is no more punk than the pretty-face-empty-head image of today's pop stars.
Because it is so easy for record companies to sell images of violence, sex, and self-importance, many bands have taken the bait and portrayed themselves as Punks, without realizing that they were actually perpetuating a stereotype of conformity that is wholly un-punk.
The "come join us" attitude that seeks to attract followers, usually results in a rabble of weak people who think that their power lies in the large numbers of like-minded clones they have compiled. There is no strength in numbers however, if the people are glued together by a short-sighted, self-serving, fear-induced mantra that promotes factions and exclusionary principles.
Strong ideologies don't require a mob, they persist through time, and never go away, because they are intimately connected to our biology. They are part of what it means to exist as Homo sapiens. Punk typifies that tradition.
It is a movement of epic proportions, that transcends the immediacy of the here-and- now, because it is, was, and always will be there-and-forever, as long as humans walk the earth.
As we enter a new era in the voracious march of culture, Punks will have their day. The internet has allowed people to communicate directly once again. On the web, human behavior is interactive, like it was before the advent of mass-media.
People now focus on ideological discussions and lifestyle issues, as opposed to the classic 20th century behavior of closing oneself off from cohorts, and adhering to a network's, or commercial's prescriptive code of acceptable behavior. The lies, and mysteries of elitism will erode quickly as the global conversation that transpires daily on the web invades more people's lives.
The world population will be more receptive to alternative ideologies because they will be creating them. People will be less receptive to ideologies of out- dated institutions because the holes and flaws in their logic will be ever more amplified when they are broadcast instantly around the world as they become revealed.
The "Strength-In-Understanding", and "Knowledge-Is-Power" ethics that Punks maintain will become the norm. The rigidity, brutishness, and futility of secret agendas will be made obvious, paving the way to an appreciation of human uniqueness, and a new era of originality.
WHO IS PUNK?
Everyone has the potential to be punk. It is much harder for someone who comes from a placid, un-challenging, ignorant upbringing, because they don't see the value in questioning or provoking the institutions that gave them such tranquility. But such examples of carefree existence are rare in today's shrinking world.
Eternal questions still burn in the minds of most people. What it means to be human is becoming more clear every decade. Sometimes, people are trained to follow the safe path to an early grave by consuming and repeating the dogma of a fearful aristocracy.
On the other hand, the human spirit is hard to kill. Punk is a microcosm of the human spirit. Punks succeed with their minds, not their brute force. They advance society by their diversity, not their conformity. They motivate others by inclusion, not domination.
They are at the front lines of self-betterment and by extrapolation can improve the complexion of the human race. They adhere to unwritten universal principles of human emotion, obvious to anyone, and shun elitist codes of behavior, or secret agendas. They embody the hope of the future, and reveal the flaws of the past. Don't tell them what to do, they are already leading you.
PUNK IS: the personal expression of uniqueness that comes from the experiences of growing up in touch with our human ability to reason and ask questions.
PUNK IS: a movement that serves to refute social attitudes that have been perpetuated through willful ignorance of human nature.
PUNK IS: a process of questioning and commitment to understanding that results in self-progress, and through repetition, flowers into social evolution.
PUNK IS: a belief that this world is what we make of it, truth comes from our understanding of the way things are, not from the blind adherence to prescriptions about the way things should be.
PUNK IS: the constant struggle against fear of social repercussions.
------------------------------------------------------
als dit punk is, dan is punk idd dood.
(bukt voor tomaten)
quote:Je ziet in je krantje dat ut allemaal uit de hand loopt
Op maandag 31 december 2001 16:56 schreef Zanderrr het volgende:
Als ik er aan herinnerd wil worden hoe slecht de wereld is, dan sla ik wel een krant open. Muziek = vermaak.(bukt voor tomaten)
Je leest maar niet verder want je, je voelt ut begin van wanhoop
Dan rook je un stikkie en je vergeet wat je wilt vergeten,
Je kijkt televisie en je vermijdt zo ut ware leven
Dus doe maar net alsof je bloedt
Doe maar net alsof je bloedt
Doe maar net alsof je bloedt, aaah
Doe maar net alsof je bloedt (Doe maar net alsof)
Doe maar net alsof je bloedt (Doe maar net alsof)
Doe maar net alsof je bloedt
Oe oe oe oe oe
Jaha-a-ahaha
quote:euhrrrr ...vind je die stem echt zo kut?
Op zondag 30 december 2001 17:05 schreef sharon_hussein_bush_laden het volgende:en ja nofx heeft ook maatschappijkritische teksten ja, maar die stem van die zanger is nog steeds kut, zo.
Da's PUNK man
quote:Nee zeker niet, eerder ignite, kid dynamite, S.O.D. enz. Dat vind ik dan hardcore.
Op maandag 31 december 2001 13:11 schreef =HellFire= het volgende:[..]
Hardcore is niet echt mijn ding. Tenzij je bands als Pennywise onder Hardcore (punk) zet.
ik weet van een vriend van mij die in een hardcore band speelt, dat er een cd uitkomt/zou komen met nummers erop van anti-monarchistische bands. Hun band zou daar ook opkomen. Dus politieke ideeen zijn er wel in bands te vinden. Maar niet onder de echte bekende.
En sorry @ de vrouw die ik een kerel noemde. Foutje! 
quote:21 januari.
Op dinsdag 01 januari 2002 14:49 schreef Scylla het volgende:
Jaaaaaa!Bad Religion komt met nieuw album
Weet iemand wanneer die uit is?
Hij is errug goed trouwens
quote:Natuurlijk issie goed.
Op dinsdag 01 januari 2002 15:43 schreef Noodles het volgende:[..]
21 januari.
Hij is errug goed trouwens
* Scylla wacht in spanning af
quote:hey ja, dit vraag ik me eigenlijk al een tijdje af. heeft hardcore iets met punk te maken? ik hoor zo vaak van die jongetjes schreeuwen van jaaaa hardcore is gewoon hardcore en heeft helemaal niks met punk te maken, maar als ik naar hardcore luister dan hoor ik gewoon punk maar dan iets sneller en schreeuweriger en en en...zo
Op maandag 31 december 2001 18:03 schreef Tweek het volgende:[..]
Nee zeker niet, eerder ignite, kid dynamite, S.O.D. enz. Dat vind ik dan hardcore.
ik weet van een vriend van mij die in een hardcore band speelt, dat er een cd uitkomt/zou komen met nummers erop van anti-monarchistische bands. Hun band zou daar ook opkomen. Dus politieke ideeen zijn er wel in bands te vinden. Maar niet onder de echte bekende.
quote:*tomaat*
Op maandag 31 december 2001 16:56 schreef Zanderrr het volgende:
Als ik er aan herinnerd wil worden hoe slecht de wereld is, dan sla ik wel een krant open. Muziek = vermaak.(bukt voor tomaten)
muziek= kunst.
ha!
quote:Mja, en juist dat schreeuweriger spreekt mij niet zo aan. Tis wel leuk voor even, maar als je belangrijke standpunten hebt die je wilt verkondigen moet je natuurlijk wel duidelijk articuleren.
Op woensdag 02 januari 2002 14:02 schreef sharon_hussein_bush_laden het volgende:[..]
hey ja, dit vraag ik me eigenlijk al een tijdje af. heeft hardcore iets met punk te maken? ik hoor zo vaak van die jongetjes schreeuwen van jaaaa hardcore is gewoon hardcore en heeft helemaal niks met punk te maken, maar als ik naar hardcore luister dan hoor ik gewoon punk maar dan iets sneller en schreeuweriger en en en...zo
, meet hoefk nie te zeggu
oh jah, en AFI ook, en pennywise ook, oh ja, en NoFX ook wel...
quote:Het is NOFX. 4 hoofdletters!
Op woensdag 02 januari 2002 14:36 schreef PuNkAnArChY het volgende:
offspring roelt
oh jah, en AFI ook, en pennywise ook, oh ja, en NoFX ook wel...
En "ook wel" is fout geantwoord. Roelt hard! En offspring heeft niks (meer) met punkanarchie te maken but hey das een cliche verhaal en daar wil ik het niet meer over hebben.
quote:Ligt eraan, hardcore is volgens mij gewoon een sub stroming van punk, net als punk rock ook een sub is. Hardcore is gewoon sneller, harder en schreeuwiger.
Op woensdag 02 januari 2002 14:02 schreef sharon_hussein_bush_laden het volgende:[..]
hey ja, dit vraag ik me eigenlijk al een tijdje af. heeft hardcore iets met punk te maken? ik hoor zo vaak van die jongetjes schreeuwen van jaaaa hardcore is gewoon hardcore en heeft helemaal niks met punk te maken, maar als ik naar hardcore luister dan hoor ik gewoon punk maar dan iets sneller en schreeuweriger en en en...zo
American Nightmare is dan dus hardcore en bad religion weer punk rock.
Nou ja precies weet ik het ook niet, zolang het maar lekker klinkt iig.
[edit]Laat maar varen wat ik net zei, tenminste als je allmusic moet geloven. Kijk hier maar eens. Ze hebben het daar dus over hardcore punk( en ook hardcore techno en rap), maar bij een lijst van artiesten staat bad religion dus ook weer bij.[/edit]
[Dit bericht is gewijzigd door Tweek op 02-01-2002 15:50]
quote:tis niet meer wat het geweest is maar voor mij ruleert offspring nog steeds...dus groot gelijk!!!
Op woensdag 02 januari 2002 14:36 schreef PuNkAnArChY het volgende:
offspring roelt
oh jah, en AFI ook, en pennywise ook, oh ja, en NoFX ook wel...
het is wel jammer inderdaad dat de meeste bands met een radicale, maatschapijkritische mening bijna altijd onbekend blijven, en ten tweede vaak zo slecht verstaanbaar zijn, omdat ze te snel/schreeuwerig/onduidelijk zingen. maar als je de muziek vaak genoeg hoort, en je wat meer gaat verdiepen in de band en hun muziek, begrijp je hun standpunten al snel. balen inderdaad dat mensen die zo'n liedje perongeluk horen niet beseffen dat het muziek met een boodschap is, omdat die boodschap zo slecht te horen is.
heeft iemand misschien namen van goede (het liefst nederlandse) maatschapijkritische bands waarvan ook nog aan nummers te komen is? ook zou ik graag eens wat goede nederlandstalige maatschapijkritische punk horen (en dan bedoel ik niet heideroosjes). heeft iemand namen en/of tips voor mij?
Ken je Seein' Red????? Dat is een heel goed voorbeeld van een nederlandse maatschappijkritische band. Ze hebben ook nederlandstalige teksten (niet alle)
ik heb naar aanleiding van dat interview van seein' red op die takkeherrie-site (weet url niet meer precies, is ergens op punksquad te vinden) een zootje gedownload van seein' red, alleen heb ik dat nog steeds niet geluisterd
zal ik binnekort even doen thnx voor het herinneren iig
uit t interview kwamen ze wel over als een goede band die waat waar ze voor staan. of de muziek me aanspreekt weet ik nog niet, maar een goede band zijn ze in mijn ogen zoiezo. die gasten weten te minsten waar ze voor zingen,. ze hebben wat te melden en weten ook hoe ze dat moeten melden.
quote:dit had ik nou met seeing red
Op zondag 06 januari 2002 21:42 schreef iroQuai het volgende:
het is wel jammer inderdaad dat de meeste bands met een radicale, maatschapijkritische mening bijna altijd onbekend blijven, en ten tweede vaak zo slecht verstaanbaar zijn, omdat ze te snel/schreeuwerig/onduidelijk zingen. maar als je de muziek vaak genoeg hoort, en je wat meer gaat verdiepen in de band en hun muziek, begrijp je hun standpunten al snel. balen inderdaad dat mensen die zo'n liedje perongeluk horen niet beseffen dat het muziek met een boodschap is, omdat die boodschap zo slecht te horen is.
ik had een optreden van ze gezien toen met 10jarige jubileum van nra en het was gewoon echt teringherrie en ik vond het stom, maar als je die lui hoort praten, merk je ook dat die lui weten waar ze over praten en ze zijn ook al heel lang met muziek bezig en daar heb ik wel respect voor. maar hun muziek vind ik niet echt....fantasties
je moet trouwens die splitsingle die ze met human alert hebben gemaakt ff uitchecken.
quote:mihoen!?
heeft iemand misschien namen van goede (het liefst nederlandse) maatschapijkritische bands waarvan ook nog aan nummers te komen is? ook zou ik graag eens wat goede nederlandstalige maatschapijkritische punk horen (en dan bedoel ik niet heideroosjes). heeft iemand namen en/of tips voor mij?
reaching forward
deadbolt
declined (al uitelkaar)
betercore
shikari
human alert
convict
outcold
malkovich
seeing red
Los Asesinos de la Superficialidad
insult
vitamin x
all tensed up
harum scarum
dodewaard
possible suspect
orwell nation
dandare
brezhnev
oppressed logic
zegota o+
the locust
varukers o+
is niet echt mijn muziek, maar deze namen duiken steeds op, dus zullen wel goed zijn. meeste van hun komen uit nederland.
quote:jaahh hulde
Op maandag 07 januari 2002 15:49 schreef sharon_hussein_bush_laden het volgende:[..]
mihoen!?
mihoen! is echt KOEL normaal hou ik niet zo van de muziek maar de optredens zijn koel enneuh maatschappijkritisch is een understatement denk ik
quote:viel best mee qua boos
Op zaterdag 12 januari 2002 20:41 schreef WaterBlade7 het volgende:
Punker zijn is gewoon een fasereageer hier ff heel boos
quote:Shit man, die hebben pas 1 optreden achter de rug...
Op maandag 07 januari 2002 15:49 schreef sharon_hussein_bush_laden het volgende:
dodewaard
. Naja, na dinsdag 2 dan, wanneer ze met The Barnhouse Effect en Catharsis hebben gespeeld.Overigens vandaag (maandag dus):
Catharsis / Foreclosure
in De Onderbroek in Nijmegen, open 20.00, start 21.00, kost slechts 2 euro. Ik ben er zeker!
/Paul
Mammy
(naja.. onderwerp? echt een onderwerp hadden we op t moment niet, maar toch..
quote:Hehe, ik sta weer 2e bij Bad Religion Spel.
Op dinsdag 15 januari 2002 14:11 schreef iroQuai het volgende:
jah, k vin t helemaal niet erg dat dat hier wordt gepost, maarruh.. wat heeft dat met het onderwerp te maken?
(naja.. onderwerp? echt een onderwerp hadden we op t moment niet, maar toch..
Kan dat spelletje nu wel dromen man. Die cd's moet ik gewoon winnen! Of andere BR merchandise!
quote:Volgens hun site komen ze wel naar europa, maar niet in nederland, wel in duitsland.
Op dinsdag 15 januari 2002 20:36 schreef WaterBlade7 het volgende:
Bad Religion gaat met Less than Jake touren btw.of ze ook in Nederland komen weet ik niet
quote:Hmmmm, wordt nix
Op donderdag 17 januari 2002 18:33 schreef Tweek het volgende:[..]
Volgens hun site komen ze wel naar europa, maar niet in nederland, wel in duitsland.
quote:Ach ik heb nog goeie hoop voor diverse festivals en de deconstructed tour. Denk ook wel dat ze nog een keer naar nederland komen het komende jaar.
Op donderdag 17 januari 2002 19:17 schreef WaterBlade7 het volgende:[..]
Hmmmm, wordt nix
quote:Lowlands?
Op donderdag 17 januari 2002 19:30 schreef Tweek het volgende:[..]
Ach ik heb nog goeie hoop voor diverse festivals en de deconstructed tour. Denk ook wel dat ze nog een keer naar nederland komen het komende jaar.
quote:onder andere maar ook pinkpop, bij rock am ring zijn ze een gerucht maar das weer in duitsland en werchter natuurlijk.
Op vrijdag 18 januari 2002 10:09 schreef =HellFire= het volgende:[..]
Lowlands?
quote:oh hadden ze maar 1x gespeeld. tja uhh...moet je nagaan hoe goed ze zijn als ik ze zelfs ken
Op maandag 14 januari 2002 01:26 schreef Asphyxion het volgende:[..]
Shit man, die hebben pas 1 optreden achter de rug...
Overigens vandaag (maandag dus):
Catharsis / Foreclosure
in De Onderbroek in Nijmegen, open 20.00, start 21.00, kost slechts 2 euro. Ik ben er zeker!
/Paul
oh ja catharsis hebbik geloof ik een paar keer gezien. nijmegen beetje ver voor mij though.
quote:hmm, ik ken wel mooiere meissies.
Op maandag 14 januari 2002 01:27 schreef Prins-Punika het volgende:
[afbeelding] Mammy
quote:Goed
Op donderdag 24 januari 2002 08:32 schreef WaterBlade7 het volgende:
Nu mogen we pas echt over de nieuwe Bad Religion pratenHoe bevalt ie?
zo is een releasedatum van een CD toch eigenlijk nix meer aan..
vroeger was het echt kewl, dan zat je dagen af te tellen tot de nieuwe CD eindelijk in de winkel lag, en als het dan eindelijk zo ver was sprinte je naar de winkel om meteen de CD te luisteren en te genieten (of niet..)
nu klink je ff n stuk of wat dingetjes aan en je hebt het hele album op de comp staan. nog een klein beetje meer moeite en je hebt de hoesjes ook zodat het net echt is... de hele spanning van aftellen naar de releasedatum, naar de winkel rennen en daar luisteren is weg.. niemand boeit die releasedatum meer tegenwoordig. beetje jammer..
quote:Zijn wel allemaal bandjes die ik tof vind jah, maar Offspring hebben het natuurlijk een beetje voor henzelf verneukt.
Op woensdag 26 december 2001 12:58 schreef sharon_hussein_bush_laden het volgende:
luistert de 2000 punkgeneratie ook naar GOEIE punk?Guttermouth, Against all authority, Offspring??? *sigh*
Against All Authority is vet, en Rancid, BR, NOFX, en Pennywise en AFI enzo.. En dan nog de ouwe dingen als Dead Kennedy's en Black Flag. 
Persoonlijk vind ik Sick of it all - The district erg goed.
[Dit bericht is gewijzigd door WaterBlade7 op 24-01-2002 21:11]
quote:de enige punkbands die ik op tv heb gezien zijn the offspring, greenday, blink18, heideroosjes
Op donderdag 24 januari 2002 21:04 schreef WaterBlade7 het volgende:
Laten we het eens over videoclips hebben??? Welke video clubs zijn volgens jullie leuk/mooi/ontroerend/etc.???Persoonlijk vind ik Sick of it all - The district erg goed.
dus de beste punkclip is ehm...offspring, pretty fly for a white guy
millencolin - move your car
less than jake - all my best friends are metalheads
Rancid - ruby soho
zijn allemaal wel lache
(echte punk dus Videocliploos )
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
sinds vandaag heb ik de nieuwe bad religion
ik heb werkelijkw aar nog nooit ziets vets van hun gehoord
Leuke punkrockclips
Pennywise - Society (nouja leuk...)
Green Day - Walking Contradiction
NOFX - I wanna be an alcoholic
En Blink maakt altijd wel komische clips, toch nog een speciale vermelding voor Josie en Dammit.
En het is zeker jammer dat BR's nieuwe cd al 2 maand van te voren te downloaden was. Volgende keer toch maar voorzichtiger zijn met promo's he jongens?
(Ik heb me pakketje van Epitpah nog steeds niet binnen helaas, Tweek al wel?)
quote:Alle Pennywise-vids ( vooral My God & F**k Authority ) !
Op donderdag 24 januari 2002 21:04 schreef WaterBlade7 het volgende:
Laten we het eens over videoclips hebben??? Welke videoclibs zijn volgens jullie leuk/mooi/ontroerend/etc.???Persoonlijk vind ik Sick of it all - The district erg goed.
Oude vids AFI ( muziek vinnik nog steeds wel gaaf maar ik prefereer toch hun oude HC stijl ) & Vandals/Nofx/NoUse hebben ook wel grappige clipjes.
Zonder Bad Religion zou m'n cd collectie er echt anders uitzien ( nadat ik 'suffer' en 'no control' begin jaren 90 hoorde was ik verkocht, die LP's heb ik letterlijk kapotgedraaid ).
Unsane - Scrape
3 minuten lang mensen die op hun bek gaan met hun skateboards, terwijl de muziek keihard doorgaat.
www.last.fm/user/JimmyShelter
Jimmy Shelter
Sleazerock.nl
quote:Nee, ben er ook niet echt van overtuigd dat ik het krijg.
Op zondag 27 januari 2002 19:15 schreef =HellFire= het volgende:
Society vink best wel verontrustend eigenlijk. Die clip dus. Bleh. Al die arme kindjes uit Africa. En dan zie je dat brandend hakenkruis, Hitler, rellen op straat, de Klan, en dan weer andere gedrochten. Bah.En het is zeker jammer dat BR's nieuwe cd al 2 maand van te voren te downloaden was. Volgende keer toch maar voorzichtiger zijn met promo's he jongens?
(Ik heb me pakketje van Epitpah nog steeds niet binnen helaas, Tweek al wel?)
quote:They'd better!
Op dinsdag 29 januari 2002 13:19 schreef Tweek het volgende:[..]
Nee, ben er ook niet echt van overtuigd dat ik het krijg.
Het komt wel helemaal uit Los Angeles heh, en het zal wel in zo'n grote doos verpakt worden. Aangezien ze heel wat cd's *en misschien ook nog EP's die we maybe krijgen???* hebben die op Epitaph zijn...
quote:tja ik vraag me af of dat mailtje van epitaph kwam. Ze wisten gewoon het verschil tussen cracken en hacken, dat zie je niet vaak.
Op dinsdag 29 januari 2002 16:14 schreef =HellFire= het volgende:[..]
They'd better!
Het komt wel helemaal uit Los Angeles heh, en het zal wel in zo'n grote doos verpakt worden. Aangezien ze heel wat cd's *en misschien ook nog EP's die we maybe krijgen???* hebben die op Epitaph zijn...
misschien worden jullie wel vet gedist ist vette bullshit allemaal
quote:Ach ik heb dat mailtje nooit echt serieus genomen, maar je weet maar nooit.
Op dinsdag 29 januari 2002 17:29 schreef iroQuai het volgende:
quote:Hallo, het zijn wel webpunks heej! En Brett kan ook e-mailen damnit. En Bad religion loves their computers! Dus! And now for something serious:
Op dinsdag 29 januari 2002 17:25 schreef Tweek het volgende:[..]
tja ik vraag me af of dat mailtje van epitaph kwam. Ze wisten gewoon het verschil tussen cracken en hacken, dat zie je niet vaak.
Op die scorelijst zie je alleen maar de namen van de e-mailadressen ZONDER provder erachter. En hoe, als het fake zou zijn, konden ze weten dat het hellyfire@hotmail.com is en nie gewoon hellyfire@dolfijn.nl ofzoiets doms?
En misschien zijn we wel gedist. Maar goed. Zal wel niet. Ik heb er alle vertrouwen in.
quote:Omdat het gehackt is door een andere hacker, die niet achter een manier kon komen er een score in te zetten, maar wel alle e-mail adressen te achterhalen. En een mailtje sturen van een epitaph adres is al helemaal geen probleem.
Op dinsdag 29 januari 2002 19:37 schreef =HellFire= het volgende:[..]
Hallo, het zijn wel webpunks heej! En Brett kan ook e-mailen damnit. En Bad religion loves their computers! Dus! And now for something serious:
Op die scorelijst zie je alleen maar de namen van de e-mailadressen ZONDER provder erachter. En hoe, als het fake zou zijn, konden ze weten dat het hellyfire@hotmail.com is en nie gewoon hellyfire@dolfijn.nl ofzoiets doms?
En misschien zijn we wel gedist. Maar goed. Zal wel niet.
Maar goed ik hoop wel op de cd's natuurlijk.
Niet dat ik ze altijd braaf lees, maar ok.
www.last.fm/user/JimmyShelter
Jimmy Shelter
Sleazerock.nl
quote:Nee op de site van bad religion staat een spelletje, daar kan je prijzen mee winnen, inhet begin stonden hellfire en ik erg hoog. We kregen toen een mailtje van epitaph? met de vraag hoe we het gecrackt hadden, en als we zouden reageren zouden we alle cd's krijgen van bad religion die ze bij eptaph hebben uitgebracht(was ook een van de prijzen van het spel).
Op dinsdag 29 januari 2002 23:34 schreef Jimmy het volgende:
Wat voor pakket was dat? Ik sta geloof ik ook wel op de Epitaph-mailinglist maar er staat me niks van bij.Niet dat ik ze altijd braaf lees, maar ok.
quote:Hmm, klinkt wel vaag.
Op woensdag 30 januari 2002 00:12 schreef Tweek het volgende:[..]
Nee op de site van bad religion staat een spelletje, daar kan je prijzen mee winnen, inhet begin stonden hellfire en ik erg hoog. We kregen toen een mailtje van epitaph? met de vraag hoe we het gecrackt hadden, en als we zouden reageren zouden we alle cd's krijgen van bad religion die ze bij eptaph hebben uitgebracht(was ook een van de prijzen van het spel).
www.last.fm/user/JimmyShelter
Jimmy Shelter
Sleazerock.nl
quote:Weet ik vandaar dat ik er ook weinig vertrouwen in heb dat ik het nog krijg.
Op woensdag 30 januari 2002 00:14 schreef Jimmy het volgende:[..]
Hmm, klinkt wel vaag.
quote:Je zou Epitaph kunnen mailen...
Op woensdag 30 januari 2002 00:25 schreef Tweek het volgende:[..]
Weet ik vandaar dat ik er ook weinig vertrouwen in heb dat ik het nog krijg.
www.last.fm/user/JimmyShelter
Jimmy Shelter
Sleazerock.nl
)Als het een hacker was ofzo zou die gewoo nzeggen tegen iedereen "Congratz you won blablabla please give us you address so we can send the cd's to you" zodat ie van die 25 (waaronder Tweek en ik) mensen die een goeie score hadden de adressen heeft.
Trouwens, Dit was het eerste mailtje:
quote:Wat heeft een grapjas hier aan?
Well aren't you clever?It seems that you have found a way to input your scores into our Supersonic game
scoreboard. We're not all pissed and we're not going to track you down; we just
want to know what you did and how you did it? We want to know so bad that we'll
give you either $50 or an entire Bad Religion Epitaph catalog. All you have to
do is tell us exactly what you did and how you did it; along with the
information below:CPU:
OS:
RAM:
Browser/Version:
Plug-in version:
Connection Speed:This offers is only valid to the first five people that answer us. If your
techniques work, you're styling with some free cash or music.Thanks and happy cracking.
Sincerely,
Epitaph
Niks dus. En de email is afkomstig van Kerri@epitaph.com. Kan haast niet nep zijn, zou je denken.
waarom zouden ze denken dat jullie t spel gecrackt hadden? en ze gaan je cadeautjes geven als je verteld hoe je het gehackt zou hebben? klinkt vaag... maja
quote:Nou ja, als je mailtjes van de mailinglist leest...
Op woensdag 30 januari 2002 16:58 schreef iroQuai het volgende:
naja, ik weet t niet heur...
waarom zouden ze denken dat jullie t spel gecrackt hadden? en ze gaan je cadeautjes geven als je verteld hoe je het gehackt zou hebben?
Het komt wel over als typische epitaph-humor
www.last.fm/user/JimmyShelter
Jimmy Shelter
Sleazerock.nl
quote:Precies.
Op woensdag 30 januari 2002 17:55 schreef Jimmy het volgende:[..]
Nou ja, als je mailtjes van de mailinglist leest...
Het komt wel over als typische epitaph-humor
Dus daarom dacht ik ook van, dit kan haast niet nep zijn!
quote:jah maar die lees ik dus niet aangezien ik me nooit inschrijf bij mailinglists
Op woensdag 30 januari 2002 17:55 schreef Jimmy het volgende:[..]
Nou ja, als je mailtjes van de mailinglist leest...
Het komt wel over als typische epitaph-humor
quote:Je mist heel wat. Serieus. Dit is de enige maillinglist die ik echt cool vind. Je krijgt er trouwens ook maar eentje per week, niet per dag ofzo.
Op woensdag 30 januari 2002 20:50 schreef iroQuai het volgende:[..]
jah maar die lees ik dus niet aangezien ik me nooit inschrijf bij mailinglists
quote:En relekste links naar mp3's.
Op donderdag 31 januari 2002 14:06 schreef =HellFire= het volgende:[..]
Je mist heel wat. Serieus. Dit is de enige maillinglist die ik echt cool vind. Je krijgt er trouwens ook maar eentje per week, niet per dag ofzo.
www.last.fm/user/JimmyShelter
Jimmy Shelter
Sleazerock.nl
quote:Precies. Die legaal zijn heh!
Op donderdag 31 januari 2002 14:09 schreef Jimmy het volgende:[..]
En relekste links naar mp3's.
En je kunt meedoen met prijsvragen enzo. Dit dingen staan niet op de site.
Maar goed voor de rest wel leuke info en af en toe een leuke editorial.
Voor de rest ben ik lid van mailings listen van paradiso, melkweg, doornroosje, speakers, paard op hol, paaspop, lowlands, mojo concerts en nog wat. Blijf ik toch een beetje op de hoogte van wat er nou optreedt.
wordt altijd hmaal gek van mailtjes van bedrijven/websites, kiep ik altijd weg als ik dr niet om heb gevraagt.. en aangezien iker nooit om vraag...
quote:Vandaar dat ik nooit win.
Op donderdag 31 januari 2002 15:03 schreef Tweek het volgende:
ja maar veel van die prijs vragen zijn alleen voor amerika.
