quote:Op donderdag 16 februari 2006 16:19 schreef tann het volgende:
mn engels is niet zo goed, weet niet wat daar staat![]()
Werkt nietquote:Op donderdag 16 februari 2006 16:22 schreef Suikeroom het volgende:
oh je moet rechtermuisknop doen en dan die url ff kopierenis een grappiig plaatje
![]()
tzal wel aan mij liggen maar ik begrijp er geen hol van...quote:Op donderdag 16 februari 2006 17:34 schreef Gert het volgende:
Jostiflip:
[afbeelding]
Leuk hè, kijk eens naar dat guitige ondeugende gezicht van die grappige Joost, hahahahaha wat is het toch een lolbroek!![]()
nou nou, ik lig in een deuk van zijn gezichtquote:Op donderdag 16 februari 2006 17:34 schreef Gert het volgende:
Jostiflip:
[afbeelding]
Leuk hè, kijk eens naar dat guitige ondeugende gezicht van die grappige Joost, hahahahaha wat is het toch een lolbroek!![]()
Dat was weer zo'n vreemd hersenspinsel van die gek. Een stom spel met een bus Pringles...quote:Op donderdag 16 februari 2006 17:36 schreef tann het volgende:
[..]
tzal wel aan mij liggen maar ik begrijp er geen hol van...
quote:Op donderdag 16 februari 2006 17:36 schreef tann het volgende:
[..]
tzal wel aan mij liggen maar ik begrijp er geen hol van...
Ik heb wel zin om er een deuk in te schoppen.quote:Op donderdag 16 februari 2006 17:37 schreef tann het volgende:
[..]
nou nou, ik lig in een deuk van zijn gezicht![]()
Ik heb wel zin om er allemaal deukjes in te trappen met hoge naaldhakkenquote:Op donderdag 16 februari 2006 17:39 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik heb wel zin om er een deuk in te schoppen.![]()
dus dat had achter die kikker moeten staan? Ksnap niet wat die oom bedoelt met of ik dat zou durfen........wat zou durfen....?en moest die kop van Joost nou weer hier op komen?quote:
is oom joost?neeeeeeeeeeeee toch, kdacht zeker te zijn wie die is......kzou et toch nie verkeerd hebbe?quote:Op donderdag 16 februari 2006 17:38 schreef Shirley het volgende:
[..]
Dat was weer zo'n vreemd hersenspinsel van die gek. Een stom spel met een bus Pringles...
Zoiets ja, ik ga niet uitleggen hoe dat precies werkt, maar die kikker is een soort zusje van Kermis zeg maar.quote:Op donderdag 16 februari 2006 17:41 schreef tann het volgende:
[..]
dus dat had achter die kikker moeten staan?
Uhh... ík ga niet met die malloot lunchen.quote:en moest die kop van Joost nou weer hier op komen?![]()
in zn gezicht bedoel je?quote:Op donderdag 16 februari 2006 17:39 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik heb wel zin om er een deuk in te schoppen.![]()
Nou bij wijze van dan, hè. Niet echt natuurlijk. Ik hou niet zo van geweld en je krijgt er ook van die vieze groene schoenen van.quote:
ha, die deukjes zijn al aanwezig...allen dan van wat andersquote:Op donderdag 16 februari 2006 17:40 schreef Shirley het volgende:
[..]
Ik heb wel zin om er allemaal deukjes in te trappen met hoge naaldhakken
quote:Op donderdag 16 februari 2006 17:40 schreef LekkerSimpel het volgende:
Zelfs Rob krijgt de zenuwen van de Jostiflip...
[afbeelding]
ah daarom snapte ik die kikker niet......en ik zij ook WAARSCHIJNLIJK ga ik ook heen....quote:Op donderdag 16 februari 2006 17:44 schreef Gert het volgende:
[..]
Zoiets ja, ik ga niet uitleggen hoe dat precies werkt, maar die kikker is een soort zusje van Kermis zeg maar.![]()
[..]
Uhh... ík ga niet met die malloot lunchen.
quote:Op donderdag 16 februari 2006 17:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Nou bij wijze van dan, hè. Niet echt natuurlijk. Ik hou niet zo van geweld en je krijgt er ook van die vieze groene schoenen van.
beter voor joost denk ikquote:Op donderdag 16 februari 2006 17:46 schreef Suikeroom het volgende:
Die dop op je neus doet wel pijn hooris goed voor tann dat Joost pas later die Jostflip had uitgevonden
![]()
zo, ik gooi je weer in de negeermodusquote:Op donderdag 16 februari 2006 17:46 schreef Suikeroom het volgende:
Die dop op je neus doet wel pijn hooris goed voor tann dat Joost pas later die Jostflip had uitgevonden
![]()
Puisten!quote:Op donderdag 16 februari 2006 17:46 schreef tann het volgende:
[..]
ha, die deukjes zijn al aanwezig...allen dan van wat anderszo en meer laat ik me niet meer uit over dat geval
![]()
Daar kom ik hier niet voor hoorquote:Op donderdag 16 februari 2006 18:01 schreef LekkerSimpel het volgende:
En hij is nog wel zo snoezig en stoer tegelijk...![]()
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Wat is dat nou weerquote:Op donderdag 16 februari 2006 17:51 schreef tann het volgende:
[..]
zo, ik gooi je weer in de negeermodus![]()
kappen nou met die walgelijke fotoos!! Heb in heel mn leven nog nooit zoon triest geval gezienquote:Op donderdag 16 februari 2006 18:01 schreef LekkerSimpel het volgende:
En hij is nog wel zo snoezig en stoer tegelijk...![]()
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
volgens mij is joost zoon ADHD geval!quote:Op donderdag 16 februari 2006 18:01 schreef LekkerSimpel het volgende:
En hij is nog wel zo snoezig en stoer tegelijk...![]()
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
pffffjoe ja das beter, grrrrrrrrrrrquote:Op donderdag 16 februari 2006 18:07 schreef LekkerSimpel het volgende:
Nou deze dan, Roel die vreugdedansje doet toen hij zijn 20e sigaret op had...
[afbeelding]
Slechte kwaliteit manquote:Op donderdag 16 februari 2006 18:07 schreef LekkerSimpel het volgende:
Nou deze dan, Roel die vreugdedansje doet toen hij zijn 20e sigaret op had...
[afbeelding]
quote:Op donderdag 16 februari 2006 18:06 schreef tann het volgende:
[..]
kappen nou met die walgelijke fotoos!! Heb in heel mn leven nog nooit zoon triest geval gezien![]()
Raadsel: met wie ligt Roel hier in bad?quote:Op donderdag 16 februari 2006 18:03 schreef Shirley het volgende:
Kappen nou met die kwal! Post dan liever foto's van andere bewoners. Ik zelf geef dan de voorkeur aan Tanja omdat het haar topic is, of aan Roel
Joh, daar had ik helemaal geen tijd voor, ik zat zelf al uren met de vinger bij de printscreen knop. En ja, de kwaliteit van de streams liet soms te wensen overquote:Op donderdag 16 februari 2006 18:09 schreef PC eend het volgende:
[..]
Slechte kwaliteit mandie heb je zo te zien, niet uit mijn filmpje gejat
![]()
quote:Op donderdag 16 februari 2006 18:13 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Joh, daar had ik helemaal geen tijd voor, ik zat zelf al uren met de vinger bij de printscreen knop. En ja, de kwaliteit van de streams liet soms te wensen over
Deze vind ik ook leuk...
[afbeelding]
Ik heb het even opgezocht, het begint langzaam duidelijk te wordenquote:
haha leuke pic, maar je krijgt SUIKEROOM hier niet mee uit de kast, het is niet roel namelijkquote:Op donderdag 16 februari 2006 18:49 schreef LekkerSimpel het volgende:
Of deze waar Nathalie en Dido Roel helemaal gek maakten...
[afbeelding]
Cap van D.Rose
Ow, maar dat was de bedoeling ook niet. Ik zat ff in mijn photobucket accounts te kijken en op oude topics.quote:Op donderdag 16 februari 2006 18:55 schreef tann het volgende:
[..]
haha leuke pic, maar je krijgt SUIKEROOM hier niet mee uit de kast, het is niet roel namelijk![]()
Ik ga voor Dido, maar tog ook weer niet. Het lijkt net de neus van Liesquote:Op donderdag 16 februari 2006 18:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Raadsel: met wie ligt Roel hier in bad?![]()
[afbeelding]
ik wist het allang, zeker na de wasmachine questie, alhoewel suikeroom me daarna ff op een ander spoor wou zetten, aan het eind van het vragenuurtje is het me helemaaaaal duidelijk geworden....quote:Op donderdag 16 februari 2006 19:01 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ow, maar dat was de bedoeling ook niet. Ik zat ff in mijn photobucket accounts te kijken en op oude topics.
Weet jij wie het wel is dan?![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |