Ik dacht al ... wat een stomme limmerickquote:Er waren twaalf tekenaars uit München
Die wilden met ‘n knipoog Jahwe uitdagen
Maar de grap van de goedmoedige Duitsers
Was een trap op Jodendoms’s lange tenen
En dat kan geen enkele Jood verdragen
Of bedoel je op internet in het algemeen?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:35 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dacht jij soms werkelijk dat je hier met een stel volslagen idioten te maken had?
Ik zie alleen maar antisemitisme. Deze gemanipuleerde OP neem ik niet serieus. Kom eens met een citaat waarin een bekende islamcriticus oproept tot massamoord, zoals heel wat imams dat op dagelijkse basis doen. Face it: moslims zijn intoleranter dan islamocritici, zo ver je groepen kunt beoordelen.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:51 schreef LXIV het volgende:
Kijk dan maar in de OP. Daar wordt al voldoende vaak geinsinueerd dat het afmaken van de moslims de beste oplossing is. Op stormfront zijn daar ook voorbeelden van te vinden.
Of versta je onder een criticus een goed geinformeerd persoon met een gefundeerde mening? Die zijn er inderdaad weinig te vinden. Ook wel logisch natuurlijk.
Wat is er onduidelijk aan "zo ver je groepen kunt beoordelen"?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:03 schreef MrBean het volgende:
De "moslims" bestaan niet, net als "de islamocritici".
De OP is in zoverre gemanipuleerd dat termen aangaande moslims vervangen zijn door vergelijkbare termen over joden. De link naar de site waarop ze te vinden zijn staat gegeven.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:00 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik zie alleen maar antisemitisme. Deze gemanipuleerde OP neem ik niet serieus. Kom eens met een citaat waarin een bekende islamcriticus oproept tot massamoord, zoals heel wat imams dat op dagelijkse basis doen. Face it: moslims zijn intoleranter dan islamocritici, zo ver je groepen kunt beoordelen.
Die bobby op de achtergrond zegt genoeg over de wil van westerse overheden om onze vrijheden te beschermen.
Ja, dat kan dus niet.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat is er onduidelijk aan "zo ver je groepen kunt beoordelen"?
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:18 schreef LXIV het volgende:
randapaten?
rand-apaaten?
rand-aphaten?
randaphaten?
randapaathen?
rand-apaaten?
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:00 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik zie alleen maar antisemitisme. Deze gemanipuleerde OP neem ik niet serieus. Kom eens met een citaat waarin een bekende islamcriticus oproept tot massamoord, zoals heel wat imams dat op dagelijkse basis doen. Face it: moslims zijn intoleranter dan islamocritici, zo ver je groepen kunt beoordelen.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Die bobby op de achtergrond zegt genoeg over de wil van westerse overheden om onze vrijheden te beschermen.
En hoe weet jij dat zo zeker? Heb jij een glazen bol? Vanmorgen in je koffiedrab gekeken?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:14 schreef LXIV het volgende:
En nog met betrekking tot het groepje demonstranten op de foto's: die beschouw ik niet als representatief voor de hele moslimgemeenschap.
Weet jij wel wat je hier eigenlijk zegt?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:11 schreef LXIV het volgende:
Maar ik kan ook geen bekende islamitische criticus noemen die oproept tot moord op niet-moslims. (joden even uitgezonderd dan)
Dat klopt.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:28 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En hoe weet jij dat zo zeker? Heb jij een glazen bol? Vanmorgen in je koffiedrab gekeken?
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar:
1. Het zijn er meer dan de struisvogelmultisofties willen erkennen, want ze worden zelden weersproken uit eigen kliek;
2. Je hebt er maar een paar nodig voor een flinke aanslag of moordpartij.
Nou, ik heb er nog maar een paar gehoord die niet tegen de cartoons waren, om maar een mooie voorbeeldissue te nemen. Als je voor censuur bent, ben je m.i. niet gematigd.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:31 schreef Floripas het volgende:
Dat klopt.
Maar er zijn ook meer normale moslims dan de antilinkshardliners willen toegeven.
Het lijken wel mensen.
Laten we het veroordelen van het doen van extremistische uitspraken jegens moslims niet verwarren met het goedkeuren van extremistische uitspraken van moslims. Ik neem positie in tegen allebei.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Weet jij wel wat je hier eigenlijk zegt?
EDIT: ooit van Abu Hamza gehoord?
Die OP is gewoon een slecht staaltje van suggestieve ophitserij. Je kopiëert wat uitspraken van een paar noknow's op één of ander weblog (waarbij je overigens niet eens de directe links naar deze zogenaamd geplaatste stukken tekst plaatst, maar slechts een algemene link naar het weblog, hetgeen ik ook al vrij discutabel vind), vervolgens vervang je wat woordjes door vanuit histerisch perspectief iets gevoeliger liggende woordjes, en taaaaadaaaaa, je zou zogenaamd aangetoond hebben dat Nederland op het punt staat om moslims naar de gaskamer af te voeren.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
De OP is in zoverre gemanipuleerd dat termen aangaande moslims vervangen zijn door vergelijkbare termen over joden.
Ik kom via de hyperlink nochthans direkt op de pagina terecht waar de gewraakte teksten staan hoor! En om de OP nu suggestieve ophitserij te noemenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:45 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Die OP is gewoon een slecht staaltje van suggestieve ophitserij. Je kopiëert wat uitspraken van een paar noknow's op één of ander weblog (waarbij je overigens niet eens de directe links naar deze zogenaamd geplaatste stukken tekst plaatst, maar slechts een algemene link naar het weblog, hetgeen ik ook al vrij discutabel vind), vervolgens vervang je wat woordjes door vanuit histerisch perspectief iets gevoeliger liggende woordjes, en taaaaadaaaaa, je zou zogenaamd aangetoond hebben dat Nederland op het punt staat om moslims naar de gaskamer af te voeren.
Kijk, als Hirsi Ali deze uitspraken nou zelf als parlementariër had gedaan, dan was het misschien opzienbarend geweest. Nu komt het geheel niet verder dan een doorzichtig staaltje selectieve verontwaardiging.
Mooie freudiaanse woordspeling, dat wel weer dan.quote:vervang je wat woordjes door vanuit histerisch perspectief iets gevoeliger liggende woordjes
Nee, je bagatelliseert de een om ze vervolgens gelijk te kunnen stellen.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:44 schreef LXIV het volgende:
Laten we het veroordelen van het doen van extremistische uitspraken jegens moslims niet verwarren met het goedkeuren van extremistische uitspraken van moslims. Ik neem positie in tegen allebei.
Dat heb je in dit topic al wel gedaan. Het is pure struisvogelpolitiek.quote:Het lijkt tegenwoordig wel alsof je partij moet kiezen, voor de islam waarbij je dan alles wat deze voortbrengt tot en met de grootste vunzigheden moet omarmen of bagatelliseren, of tegen de islam, waarbij je alle nonsense en haat die door extreem-rechts gespuit wordt maar goed moet vinden.
Mijn standpunt is tegen beide vormen van extremisme. Dus wanner ik een topic open waarin ik inga tegen haatzaaierij tegen de islam, wil dat niet zeggen dat ik islamitische haatzaaierij daarom goedkeur of zelfs maar bagatelliseer. Laat dat vooral duidelijk zijn.
Ohja, ik zie het, bij nader inzien.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik kom via de hyperlink nochthans direkt op de pagina terecht waar de gewraakte teksten staan hoor!
Nou fantastisch hoor, je hebt een topic op dat weblog verkozen dat qua insteek al niet serieus genomen dient te worden! Eigenlijk is jouw topic hier dus vooral een bewijs van gebrek aan gevoel voor humor van jouw kant.quote:Categorie: Humor
Ik kies voor het laatste, maar wat ik kies zegt niet zoveel. Wat jij met dit topic bedoelt te suggereren, kan alleen jij ons vertellen. Ik neem aan dat je toch wel een bepaalde bedoeling had met dit topic, en dat je die bedoeling zelf het beste weet, dus kom maar op.quote:De joden? de moslims? extreem rechts? Het Nederlandse Volk?
Een quote hiervan graag!quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, je bagatelliseert de een om ze vervolgens gelijk te kunnen stellen.
[..]
Dat heb je in dit topic al wel gedaan. Het is pure struisvogelpolitiek.
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:58 schreef Lemmeb het volgende:
Ik kies voor het laatste, maar wat ik kies zegt niet zoveel. Wat jij met dit topic bedoelt te suggereren, kan alleen jij ons vertellen. Ik neem aan dat je toch wel een bepaalde bedoeling had met dit topic, en dat je die bedoeling zelf het beste weet, dus kom maar op.
quote:Op donderdag 16 februari 2006 02:23 schreef LXIV het volgende:
Op deze manier heb ik willen laten zien hoever het gekomen is met het gebash van de islam en de moslims, en hoe met een simpele ctrl-find-replace bijna letterlijk teksten te maken zijn die in der Stürmer beslist niet misstaan hadden.
"Nederland wordt wakker!". Dat is toch precies zo als "Deutschland erwache!" En zo kan ik er nog wel tien aanwijzen in de post.
Overigens kun je in veel van mijn vorige posts teruglezen dat ik beslist geen islamofiel ben. Maar nu zijn er toch mensen aan het doorslaan. En het wordt vreemd genoeg allemaal getolereerd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |