Wat ik expliciet zeg is dat de weg die we ingaan niet de juiste is. En waar deze weg mogelijk tot kan leiden.quote:Op donderdag 16 februari 2006 22:07 schreef MrX1982 het volgende:
Maar je gebruikt wel de stappen die (eventueel) leiden tot genocide. Dan probeer je toch iets te insinueren?
Je gaat het niet begrijpen, maar toch.quote:Op donderdag 16 februari 2006 23:42 schreef Hathor het volgende:
Alleen een huwelijksaanzoek ontbreekt nog.![]()
Ik begrijp het wel, ik begreep alleen te laat dat dit geen plek voor humor is. Sorry.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 00:26 schreef V.en.A het volgende:
[..]
Je gaat het niet begrijpen, maar toch.
Buchenwald bestaat niet meer, tenminste de barakken zijn weg. Twee plattegronden zijn monument, een ervan voor zigeuners. Het Joods monument onderscheidt zich op geen enkele manier van de andere voormalige barakken..
Het hoofdmonument van de zigeuners staat in Buchenwald, het bestaat uit een aantal basaltzuilen.
Als je Buchenwald bezoekt zal je zien dat er steentjes liggen op de zuilen die voor de zigeuners zijn opgericht, Helaas zijn de steentjes en bijbehorende gedachten alleen voor joden
je vergeet nog :quote:Op donderdag 16 februari 2006 23:39 schreef V.en.A het volgende:
[..]
Pars pro toto geldt in het bijzonder voor het jodendom, hoewel ik je persoonlijk niet ken wil ik je het volgende zeggen:
Het spijt me.
Het spijt me dat ik een cynische opmerking plaatste over de betrokkenheid van onze opa's in de tweede wereldoorlog.
Het spijt me dat ik ik niet door had dat je opa ook jood was.
Het spijt me dat ik je zag als nederlander, iemand met wie ik een geschiedenis deel.
Het spijt me dat je je om je geaccepteerd te voelen een status aparte moet aannmen.
Ach ja, die hadden we nog niet gehoord de laatste tijd.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 04:19 schreef MoChe het volgende:
[..]
je vergeet nog :
Het spijt me dat jullie altijd zo fucking zielig doen over alles...
daarom zet ik het er nog maar even bijquote:Op vrijdag 17 februari 2006 04:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ach ja, die hadden we nog niet gehoord de laatste tijd.![]()
Ach, meneer moet weer schelden. Zijn de drogredenen op? Ad hominem, Ryan, ad hominem!quote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/8196
Wel grappig overigens dat zo'n beklagenswaardig bijfiguurtje als jij du moment hij erachter komt dat hij unbanned is, na 9 maanden hetzevoeren, fulmineren tegen Fok! en de huilebalk spelen, meteen weer acte de présence geeft hè... om meteen ook weer wat oude koeien uit de sloot te halen....
Hoor jij wel eens wat moslims roepen over "ongelovigen"?quote:Op donderdag 16 februari 2006 17:21 schreef Mutant01 het volgende:
Zeker goed topic! De OP is meteen kwetsend voor zeer veel Joden, voor moslims is dit dagelijkse realiteit. Zo wordt over moslims gepraat, maar we hebben er nog geen speciaal woord voor uitgevonden, dus we noemen het anti-islam gebash. Anti-moslim users zijn mijnsinsziens net zo nazistisch als bepaalde duitsers in WW 2, beide irrationeel bezig, alleen is in tegenstelling tot het nazisme het niet beperkt tot een bevolkingsgroep, nee de haat overschreid bevolkingsgroepen en dat is nog kwalijker.
Het komt van twee kanten zullen we maar zeggen.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 16:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hoor jij wel eens wat moslims roepen over "ongelovigen"?
[afbeelding]
Deze slachtofferrol-nonsens van je zal ik maar negeren.![]()
Ze schrijft in ieder geval correct Engels. Ze eet vast ook bij de Micky D'squote:Op vrijdag 17 februari 2006 16:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hoor jij wel eens wat moslims roepen over "ongelovigen"?
[afbeelding]
Deze slachtofferrol-nonsens van je zal ik maar negeren.![]()
Welke moslimcriticus roept er dan op tot massamoord?quote:Op vrijdag 17 februari 2006 18:51 schreef LXIV het volgende:
Het komt van twee kanten zullen we maar zeggen.
In 1 zin de (Joodse) holocaust ontkennen en vervolgens vragen om een nieuwe. Dat is pas extreemquote:Op vrijdag 17 februari 2006 16:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hoor jij wel eens wat moslims roepen over "ongelovigen"?
[afbeelding]
Deze slachtofferrol-nonsens van je zal ik maar negeren.![]()
Wat versta je onder een moslimcriticus? Een islamitische criticus of een criticus van de islam?quote:Op vrijdag 17 februari 2006 19:21 schreef PJORourke het volgende:
Welke moslimcriticus roept er dan op tot massamoord?
Dat laatste.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:46 schreef LXIV het volgende:
Wat versta je onder een moslimcriticus? Een islamitische criticus of een criticus van de islam?
Kijk eens rond in Israel. Of op ons eigenste Holland-Hardcore.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 19:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Welke moslimcriticus roept er dan op tot massamoord?
Ben je daar weleens geweest dan?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Kijk eens rond in Israel. Of op ons eigenste Holland-Hardcore.
Op holland hardcore?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:08 schreef Floripas het volgende:
[..]
Beide, ja.
Mijn schoonzusje is joods, en heeft er veel familie.
Hear hear.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:19 schreef Lemmeb het volgende:
Anyway, natuurlijk wordt er door sommige mensen uit bepaalde culturen opgeroepen tot moord of genocide op mensen uit andere culturen. Dat gebeurt in Nederland (zoals in de OP), in Duitsland, in Israël, in Egypte, in Turkije, in Zuid-Afrika, in Liberia en in Brazilië, eigenlijk in vrijwel elk land. Sommigen doen dat uit een bepaalde overtuiging, anderen doen dat meer uit een drang naar recalcitrant gedrag ().
Dat zul je altijd houden, en daar is nu eenmaal weinig tegen te doen. Maar zolang de machthebbers en gezagsdragers in die landen een dergelijke oproep niet overnemen, is er imho helemaal niks aan de hand. Al moet je er natuurlijk wel altijd voor blijven waken dat dat inderdaad niet gebeurt.
Dacht jij soms werkelijk dat je hier met een stel volslagen idioten te maken had?quote:
Waar, op FOK?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:35 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dacht jij soms werkelijk dat je hier met een stel volslagen idioten te maken had?
Ik dacht al ... wat een stomme limmerickquote:Er waren twaalf tekenaars uit München
Die wilden met ‘n knipoog Jahwe uitdagen
Maar de grap van de goedmoedige Duitsers
Was een trap op Jodendoms’s lange tenen
En dat kan geen enkele Jood verdragen
Of bedoel je op internet in het algemeen?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:35 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dacht jij soms werkelijk dat je hier met een stel volslagen idioten te maken had?
Ik zie alleen maar antisemitisme. Deze gemanipuleerde OP neem ik niet serieus. Kom eens met een citaat waarin een bekende islamcriticus oproept tot massamoord, zoals heel wat imams dat op dagelijkse basis doen. Face it: moslims zijn intoleranter dan islamocritici, zo ver je groepen kunt beoordelen.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:51 schreef LXIV het volgende:
Kijk dan maar in de OP. Daar wordt al voldoende vaak geinsinueerd dat het afmaken van de moslims de beste oplossing is. Op stormfront zijn daar ook voorbeelden van te vinden.
Of versta je onder een criticus een goed geinformeerd persoon met een gefundeerde mening? Die zijn er inderdaad weinig te vinden. Ook wel logisch natuurlijk.
Wat is er onduidelijk aan "zo ver je groepen kunt beoordelen"?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:03 schreef MrBean het volgende:
De "moslims" bestaan niet, net als "de islamocritici".
De OP is in zoverre gemanipuleerd dat termen aangaande moslims vervangen zijn door vergelijkbare termen over joden. De link naar de site waarop ze te vinden zijn staat gegeven.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:00 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik zie alleen maar antisemitisme. Deze gemanipuleerde OP neem ik niet serieus. Kom eens met een citaat waarin een bekende islamcriticus oproept tot massamoord, zoals heel wat imams dat op dagelijkse basis doen. Face it: moslims zijn intoleranter dan islamocritici, zo ver je groepen kunt beoordelen.
Die bobby op de achtergrond zegt genoeg over de wil van westerse overheden om onze vrijheden te beschermen.
Ja, dat kan dus niet.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat is er onduidelijk aan "zo ver je groepen kunt beoordelen"?
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:18 schreef LXIV het volgende:
randapaten?
rand-apaaten?
rand-aphaten?
randaphaten?
randapaathen?
rand-apaaten?
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:00 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik zie alleen maar antisemitisme. Deze gemanipuleerde OP neem ik niet serieus. Kom eens met een citaat waarin een bekende islamcriticus oproept tot massamoord, zoals heel wat imams dat op dagelijkse basis doen. Face it: moslims zijn intoleranter dan islamocritici, zo ver je groepen kunt beoordelen.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Die bobby op de achtergrond zegt genoeg over de wil van westerse overheden om onze vrijheden te beschermen.
En hoe weet jij dat zo zeker? Heb jij een glazen bol? Vanmorgen in je koffiedrab gekeken?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:14 schreef LXIV het volgende:
En nog met betrekking tot het groepje demonstranten op de foto's: die beschouw ik niet als representatief voor de hele moslimgemeenschap.
Weet jij wel wat je hier eigenlijk zegt?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:11 schreef LXIV het volgende:
Maar ik kan ook geen bekende islamitische criticus noemen die oproept tot moord op niet-moslims. (joden even uitgezonderd dan)
Dat klopt.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:28 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En hoe weet jij dat zo zeker? Heb jij een glazen bol? Vanmorgen in je koffiedrab gekeken?
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar:
1. Het zijn er meer dan de struisvogelmultisofties willen erkennen, want ze worden zelden weersproken uit eigen kliek;
2. Je hebt er maar een paar nodig voor een flinke aanslag of moordpartij.
Nou, ik heb er nog maar een paar gehoord die niet tegen de cartoons waren, om maar een mooie voorbeeldissue te nemen. Als je voor censuur bent, ben je m.i. niet gematigd.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:31 schreef Floripas het volgende:
Dat klopt.
Maar er zijn ook meer normale moslims dan de antilinkshardliners willen toegeven.
Het lijken wel mensen.
Laten we het veroordelen van het doen van extremistische uitspraken jegens moslims niet verwarren met het goedkeuren van extremistische uitspraken van moslims. Ik neem positie in tegen allebei.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Weet jij wel wat je hier eigenlijk zegt?
EDIT: ooit van Abu Hamza gehoord?
Die OP is gewoon een slecht staaltje van suggestieve ophitserij. Je kopiëert wat uitspraken van een paar noknow's op één of ander weblog (waarbij je overigens niet eens de directe links naar deze zogenaamd geplaatste stukken tekst plaatst, maar slechts een algemene link naar het weblog, hetgeen ik ook al vrij discutabel vind), vervolgens vervang je wat woordjes door vanuit histerisch perspectief iets gevoeliger liggende woordjes, en taaaaadaaaaa, je zou zogenaamd aangetoond hebben dat Nederland op het punt staat om moslims naar de gaskamer af te voeren.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
De OP is in zoverre gemanipuleerd dat termen aangaande moslims vervangen zijn door vergelijkbare termen over joden.
Ik kom via de hyperlink nochthans direkt op de pagina terecht waar de gewraakte teksten staan hoor! En om de OP nu suggestieve ophitserij te noemenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:45 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Die OP is gewoon een slecht staaltje van suggestieve ophitserij. Je kopiëert wat uitspraken van een paar noknow's op één of ander weblog (waarbij je overigens niet eens de directe links naar deze zogenaamd geplaatste stukken tekst plaatst, maar slechts een algemene link naar het weblog, hetgeen ik ook al vrij discutabel vind), vervolgens vervang je wat woordjes door vanuit histerisch perspectief iets gevoeliger liggende woordjes, en taaaaadaaaaa, je zou zogenaamd aangetoond hebben dat Nederland op het punt staat om moslims naar de gaskamer af te voeren.
Kijk, als Hirsi Ali deze uitspraken nou zelf als parlementariër had gedaan, dan was het misschien opzienbarend geweest. Nu komt het geheel niet verder dan een doorzichtig staaltje selectieve verontwaardiging.
Mooie freudiaanse woordspeling, dat wel weer dan.quote:vervang je wat woordjes door vanuit histerisch perspectief iets gevoeliger liggende woordjes
Nee, je bagatelliseert de een om ze vervolgens gelijk te kunnen stellen.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:44 schreef LXIV het volgende:
Laten we het veroordelen van het doen van extremistische uitspraken jegens moslims niet verwarren met het goedkeuren van extremistische uitspraken van moslims. Ik neem positie in tegen allebei.
Dat heb je in dit topic al wel gedaan. Het is pure struisvogelpolitiek.quote:Het lijkt tegenwoordig wel alsof je partij moet kiezen, voor de islam waarbij je dan alles wat deze voortbrengt tot en met de grootste vunzigheden moet omarmen of bagatelliseren, of tegen de islam, waarbij je alle nonsense en haat die door extreem-rechts gespuit wordt maar goed moet vinden.
Mijn standpunt is tegen beide vormen van extremisme. Dus wanner ik een topic open waarin ik inga tegen haatzaaierij tegen de islam, wil dat niet zeggen dat ik islamitische haatzaaierij daarom goedkeur of zelfs maar bagatelliseer. Laat dat vooral duidelijk zijn.
Ohja, ik zie het, bij nader inzien.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik kom via de hyperlink nochthans direkt op de pagina terecht waar de gewraakte teksten staan hoor!
Nou fantastisch hoor, je hebt een topic op dat weblog verkozen dat qua insteek al niet serieus genomen dient te worden! Eigenlijk is jouw topic hier dus vooral een bewijs van gebrek aan gevoel voor humor van jouw kant.quote:Categorie: Humor
Ik kies voor het laatste, maar wat ik kies zegt niet zoveel. Wat jij met dit topic bedoelt te suggereren, kan alleen jij ons vertellen. Ik neem aan dat je toch wel een bepaalde bedoeling had met dit topic, en dat je die bedoeling zelf het beste weet, dus kom maar op.quote:De joden? de moslims? extreem rechts? Het Nederlandse Volk?
Een quote hiervan graag!quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, je bagatelliseert de een om ze vervolgens gelijk te kunnen stellen.
[..]
Dat heb je in dit topic al wel gedaan. Het is pure struisvogelpolitiek.
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:58 schreef Lemmeb het volgende:
Ik kies voor het laatste, maar wat ik kies zegt niet zoveel. Wat jij met dit topic bedoelt te suggereren, kan alleen jij ons vertellen. Ik neem aan dat je toch wel een bepaalde bedoeling had met dit topic, en dat je die bedoeling zelf het beste weet, dus kom maar op.
quote:Op donderdag 16 februari 2006 02:23 schreef LXIV het volgende:
Op deze manier heb ik willen laten zien hoever het gekomen is met het gebash van de islam en de moslims, en hoe met een simpele ctrl-find-replace bijna letterlijk teksten te maken zijn die in der Stürmer beslist niet misstaan hadden.
"Nederland wordt wakker!". Dat is toch precies zo als "Deutschland erwache!" En zo kan ik er nog wel tien aanwijzen in de post.
Overigens kun je in veel van mijn vorige posts teruglezen dat ik beslist geen islamofiel ben. Maar nu zijn er toch mensen aan het doorslaan. En het wordt vreemd genoeg allemaal getolereerd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |