Bestuurskunde is inderdaad een veredelde HBO-opleiding.quote:Op maandag 18 juni 2007 20:45 schreef RobertoCarlos het volgende:
bestuurskunde is ook praktischer dan politicologie, wat veel theoretischer is, tenminste in Leiden
Een studie politicologie leidt er juist toe dat je niet zo snel denkt de wjsheid in pacht te hebben. Je leert immers om een probleem van alle zaken te bekijken en dan ontdek je negen van de tien keer dat het zo genuanceerd is dat het belachelijk is om er extreme standpunten op na te houden.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 19:23 schreef Overlast het volgende:
Niets ergers dan 16-jarige ROOD leden die het allemaal al doorhebben![]()
Dat was niet mogelijk, tenminste niet bij ons op school. Economie 1,2 kun je alleen kiezen als je E&M kiest, maar ik heb het als keuzevak genomen bij C&M (reden heb ik al eens genoemd) dus dan kun je niet het 'volledige' vak volgenquote:Op dinsdag 19 juni 2007 19:27 schreef Overlast het volgende:
Over economie. Het is geen vereiste, op de VU kreeg ik destijds in het eerste jaar een inleidend economievak en dan begin je echt bij scratch. Nu is het natuurlijk wel handig om economie op de middelbare school te volgen. Het leert je logisch met cijfers om te gaan en dat is altijd handig natuurlijk. Waarom neem je niet C&M met economie 2 erbij?
Geloof me, dat gaat nooit over.quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:29 schreef linda1989 het volgende:
Als mensen horen dat ik politicologie wil gaan doen, verwachten ze ook meteen dat ik politicus word en in de Tweede Kamer ga zitten![]()
Nee, zelfs tijdens sollicitatiegesprekken vraagt men of je later de politiek in wil.quote:
Het heeft er bij in ieder geval toe geleid dat ik vroeger altijd vóór een partij was, waar ik nu de minst slechte zou stemmen, bij gebrek aan beter.quote:Op woensdag 20 juni 2007 08:46 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Een studie politicologie leidt er juist toe dat je niet zo snel denkt de wjsheid in pacht te hebben. Je leert immers om een probleem van alle zaken te bekijken en dan ontdek je negen van de tien keer dat het zo genuanceerd is dat het belachelijk is om er extreme standpunten op na te houden.
Ach, ik weet wel ongeveer waar ik sta in het politieke spectrum. Dan kan je nog twijfelen over welke van de 3 partijen je het beste vertegenwoordigen maar ik ben niet zo'n zure politicoloog die het allemaal maar niks vindt. Dat vind ik wel zo'n zwaktebod(Gaat niet per se over jou thettes, als wel over enkele bekenden van me).quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:30 schreef thettes het volgende:
[..]
Het heeft er bij in ieder geval toe geleid dat ik vroeger altijd vóór een partij was, waar ik nu de minst slechte zou stemmen, bij gebrek aan beter.
Master Bed & Breakfast?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 18:03 schreef AgLarrr het volgende:
Master B&B @ UvA
Ik zeg dan atlijd gewoon "ja". De standaard respons is dan: "Echt?! Ik zal op je stemmen hoor!" en dan kun je het weer over dingen hebben die je gesprekspartner wel snapt en interessant vindt..quote:Oh ja, de vraag: wat ga je ermee doen gaat wel irriteren op een gegeven moment. Het enige dat erger is als mensen zeggen: "Oh, dan word je zeker minister-president". Gat-ver-damme.
quote:Bestuur en Beleid.
Dat doe je nu dus wel.. Maar best triest dat je niet gewoon ff antwoordt op een speelse vraag. Alsof iedereen weet wat voor een studies er allemaal zijn. Maar goed zal wel.quote:Op maandag 20 augustus 2007 18:22 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
![]()
Ik denk ik reageer er niet eens op.
Dat was ik. Maar niet meer, want na 4 jaar hield m'n lidmaatschap op. Ik denk dat je als masterstudent weinig aan ze hebt, want dan hebben ze geen goedkopere boeken meer en hoef je ook geen samenvattingen.quote:Op maandag 20 augustus 2007 18:22 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
![]()
Ik denk ik reageer er niet eens op. Iemand van de UvA lid van Machiavelli trouwens?
Het is één van de afstudeerrichtingen binnen politicologie.quote:Op maandag 20 augustus 2007 19:44 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat doe je nu dus wel.. Maar best triest dat je niet gewoon ff antwoordt op een speelse vraag. Alsof iedereen weet wat voor een studies er allemaal zijn. Maar goed zal wel.![]()
Trouwens, Bestuur en Beleid lijkt me gewoon Bestuurskunde en geen Politicologie.
Ik ja, voor 4 jaar.quote:Op maandag 20 augustus 2007 18:22 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
![]()
Ik denk ik reageer er niet eens op. Iemand van de UvA lid van Machiavelli trouwens?
thanxquote:Op maandag 20 augustus 2007 20:16 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Het is één van de afstudeerrichtingen binnen politicologie.
Ieder zijn gevoel voor humor.quote:Dat doe je nu dus wel.. Maar best triest dat je niet gewoon ff antwoordt op een speelse vraag. Alsof iedereen weet wat voor een studies er allemaal zijn. Maar goed zal wel.
Dat zou heel goed kunnen, in ieder geval de master. Maar in de bachelor ligt de nadruk toch vooral op politicolgie in al haar facetten (Dus politieke theorie, internationale betrekkingen etc.) en in de master benader je de bestuurskunde ook vanuit politicologisch perspectief. Ik neem bijvoorbeeld aan dat jij wel bestuursrecht en dergelijke krijgt/gehad hebt? Dat krijgen wij bijvoorbeeld weer niet, tenzij je het extra kiest.quote:Heb het idd maar eens opgezocht en is in de praktijk eigenlijk gewoon besttuurskunde zoals we dat in Leiden kennen
Niet bij politicologie. Beide studies zouden trouwens in elkaar op moeten gaan, ze raken zo erg aan elkaar.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:45 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
in de master benader je de bestuurskunde ook vanuit politicologisch perspectief. Ik neem bijvoorbeeld aan dat jij wel bestuursrecht en dergelijke krijgt/gehad hebt?
Dat lijkt me het idee dat burgers apatisch zijn en er een onvermijdelijke machtsconcentratie bij de elites ontstaat. Zie bijvoorbeeld denkers als Pareto, Michels en Schumpeter.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 13:27 schreef theSummoner het volgende:
Weet iemand misschien wat er met machtselitisme bedoeld wordt? (Voor de UvA-politicologen: ben herkansing PSP aan het leren)
dat is macht1337isme toch?quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:03 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
Dat lijkt me het idee dat burgers apatisch zijn en er een onvermijdelijke machtsconcentratie bij de elites ontstaat. Zie bijvoorbeeld denkers als Pareto, Michels en Schumpeter.
Of het betekent gewoon dat mensen met macht cool zijn.
?
Nope, dat was mijn gedachtegang ook. Maar heb het uiteindelijk gevonden op studieweb.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 22:22 schreef thettes het volgende:
Niet op blackboard -> werkgroep 1 -> communicatie ->groups of iets dergelijks?
Dat klopt, maar het is ook het type mens dat politicologie gaat studeren. Ik heb naast politicologie nog een andere studie gedaan en dan merk je wat dat betreft het verschil direct. Politicologen discussiëren constant en tijdens werkgroepen neemt bijna iedereen regelmatig het woord. Bij die andere studie zat een groot deel van de studenten tijdens discussies glazig voor zich uit te staren.quote:Op zaterdag 1 september 2007 02:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
Moraal: we ontwikkelen onze debatcapaciteiten, maar dat kost ons wel wat tijd.
mee eensch, politicologen zijn veel kritischer dan andere studenten. Maar toch heb ik daar inmiddels ook genoeg parasieten en passieve figuren gezienquote:Op zaterdag 1 september 2007 11:32 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het is ook het type mens dat politicologie gaat studeren. Ik heb naast politicologie nog een andere studie gedaan en dan merk je wat dat betreft het verschil direct. Politicologen discussiëren constant
je kunt denk ik beter zeggen wat je verwacht, dan kijken wij wel of het kloptquote:Op zaterdag 1 september 2007 16:11 schreef -Beer- het volgende:
Hoe lang doen jullie de studie al? En is het wat? Ik heb ongelovelijk lang nagedacht over wat ik nou wilde gaan doen en ben dus nu uiteindelijk terecht gekomen bij politicologie. Ik begin maandag en heb er best veel zin in, maar wat kan ik zoal verwachten? Ik heb grotendeels de voorlichtingen gemist omdat ik pas een paar dagen geleden heb besloten om politicologie te gaan doen. En de boekjes zijn ook niet al te helder, dus zou iemand mij een beetje kunnen informeren wat er zoal aan bod komt?
Nou uiteraard draait de studie om de politiek, en ik denk dat je dat dan op verschillende manier gaat bekijken. Vanuit de geschiedenis, de filosofie, de economie en ga zo maar door. Misschien ook hoe de politiek een boodschap overbrengt op het volk. En natuurlijk debateren!quote:Op zaterdag 1 september 2007 17:51 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
je kunt denk ik beter zeggen wat je verwacht, dan kijken wij wel of het klopt![]()
Klopt eigenlijk gewoonquote:Op zaterdag 1 september 2007 19:35 schreef -Beer- het volgende:
[..]
Nou uiteraard draait de studie om de politiek, en ik denk dat je dat dan op verschillende manier gaat bekijken. Vanuit de geschiedenis, de filosofie, de economie en ga zo maar door. Misschien ook hoe de politiek een boodschap overbrengt op het volk. En natuurlijk debateren!
Dat is een beetje wat ik er van verwacht.
quote:Op zondag 2 september 2007 02:01 schreef I.R.Baboon het volgende:
In Leiden gaat het om 1 of 2 vakken, en die zijn niet bepaald heel diepgaand.
Ik heb uit interesse ff de beschrijving van deze master bekekenquote:Op zaterdag 13 oktober 2007 02:19 schreef MaJo het volgende:
Wat een stilte hierIk ontdek het topic dan ook pas net... Ik studeer nu ook Politicologie aan de UvA, schakeljaar en dan master Politieke Theorie en Gedrag
Ik heb echt weinig uren, 12 in totaal, maar wel uitgesmeerd over 4 dagen... Maar ik dacht dat het op het hbo erg gesteld was met de uren maar dat is op de uni dus ook gewoon zo
Overigens valt het me nog wel zwaar hoeveel je moet lezen, dat is wel even wennen
Maar wel super interessant allemaal
![]()
Volgende week mijn eerste tentamen, PSP. En de week erna Rechtsorde. Boeiend vak maar wat een ontzettend saaie docentIemand anders ervaring mee?
Yepquote:Op zaterdag 13 oktober 2007 04:32 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nou en of. Ik neem aan dat je nog Ruud v.d. Berg hebt. Erg aardige man, maar niet direct een goede docent. Maar goed, tentamen is niet ál te lastig.
Naar mijn mening is deze master hetgeen wat het meest ´hardcore´ politicologie is. Je hebt Internationale betrekkingen, bestuur en Beleid en een of andere Europese Master. PTG gaat door op de onstaan van de politiek, de politieke denkers en gaat het meest in op de Nederlandse politiek. Maar goed, ik heb nog geen PTG vak gevolgd (doe nu schakeljaar) dus wellicht kan iemand anders er beter over vertellenquote:Op zaterdag 13 oktober 2007 11:44 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik heb uit interesse ff de beschrijving van deze master bekeken
http://www.theofficialmasterguide.nl/nl/doc.phtml?cid=4527&cpc=&ccid=2&ct=&country=&p=Opleiding
maar ik kan nog niet ontdekken wat er nou zo specifiek aan is. Ik ken de UvA verder niet zo, maar hoe theorie en gedrag samengaan is waar je het de hele tijd al over hebt. Kan ook nog niet echt een lijn in de beschrijving zien, is een b-tje allegaartje, ...toch? Vertel, vertel![]()
Ik heb nog wel eens een werkgroep bij hem gevolgd. Echt veel stak je niet op, maar hij bedoelt het allemaal wel goed.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 13:05 schreef MaJo het volgende:
[..]
YepOh hij is zeker vriendelijk, en de stof is ook interessant, maar als hij weer dingen gaat illustreren door middel van kunstwerken van Chagal of de denker van Rodin dan denk ik wel even
Hij kan wel bijzonder geestig uit de hoek komen, we moeten vaak erg lachen bij het college
Het is inderdaad dat ie het goed bedoelt maar anders zou ik het niet trekkenquote:Op zaterdag 13 oktober 2007 13:07 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik heb nog wel eens een werkgroep bij hem gevolgd. Echt veel stak je niet op, maar hij bedoelt het allemaal wel goed.
En die kunst werd idd heel erg lachwekkend op een bepaald moment.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |