Ik heb besloten om de honden te herplaatsen via de Stichting Hulp en Herplaatsing Huisdieren - http://www.shhh.nl. Vandaag is iemand van de stichting bij me thuis geweest om alles over de honden te weten te komen. Ze was heel eerlijk tegen me en liet weten dat het best lastig zou worden om twee honden te plaatsen, ook al hoeven ze niet per se samen te worden geplaatst. Ze heeft Doerak en Lurch daarom niet onmiddellijk in bemiddeling genomen, maar wil eerst even overleggen met de stichting, om mij geen valse 'hoop' (voor zover je kunt hopen dat je je dieren kwijtraakt) te geven. Eind van de week hoor ik of de stichting ze aanneemt voor de herplaatsing. De reden dat ik ze graag via deze stichting wil herplaatsen is omdat de honden dan officieel het bezit van de stichting blijven tot aan hun dood en dat een eventuele hernieuwde herplaatsing dus ook via de stichting plaatsvindt.
Ik zal in het kort iets over beide honden vertellen, maar vraag gerust als je meer wilt weten.
Dit is Lurch:
Lurch is een stabij-wetterhoun-kruising. Ze is in maart 2001 geboren op de manege waar toen mijn paard stond. Ik ben dus haar eerste eigenaar. De beste manier om Lurch in één woord te beschrijven is: watje. Lurch is lief, enorm knuffelig en vrij onderdanig. Eigenlijk is ze een eeuwige pup. Het liefst zou ze de hele dag op je schoot zitten, ook al is ze daar te groot voor. Ze is een vrijwel probleemloze hond die dol is op alles en iedereen. Het enige 'lastige' aan Lurch is dat ze niet goed alleen kan zijn, ook al heb ik haar daar van jongs af aan wel op getraind. Ze wordt er gewoon niet gelukkig van, dus ze zou het beste af zijn in een huishouden waar al (een) hond(en) is/zijn (of waar ze samen met mijn andere hond Doerak naar toe kan natuurlijk).
Lurch heeft een allergie voor tarwe (jeuk, krabben, niet ernstig, wel vervelend voor haar) en krijgt daarom bij mij verse diepvriesvoeding (Energique 4 / Carnibest), wat ongeveer 1 euro per dag kost. Ze zou ook hypo-allergene brokken kunnen hebben en dan ben je wat goedkoper uit.
Lurch is dol op kinderen en gewend aan katten. Ze is behoorlijk gehoorzaam, maar niet slaafs. 'Hier' is nog wel eens een lastig commando als je buiten allemaal interessante dingen ruikt en ziet. Lurch is jagerig en zou bijvoorbeeld wel achter een konijn aangaan. Ze stamt dan ook af van jachthonden, dus dat is op zich niet vreemd. Ik laat haar niet zo vaak loslopen, maar buiten de bebouwde kom kan het prima zolang er niks te jagen valt.
Dit is Doerak:
Ook Doerak is een stabij-wetterhoun-kruising. Zij is geboren in juli 1999. Doerak is een drukke, enthousiaste en kerngezonde hond. Ze is ongelooflijk speels en wil graag voor je werken, zeker als daar wat lekkers tegenover staat. Doerak heeft geen goede start gemaakt in het leven: ze werd met acht weken op straat gevonden. Ik ben haar tweede eigenaar. De vorige eigenaar was een jongen van 18 die het huis uit ging om te studeren en de hond niet kon meenemen. De moeder kon niet goed overweg met de hond (was bang voor haar; ze is vrij dominant) en daarom hebben ze toen een andere plek voor haar gezocht.
Toen ik Doerak net had, was ze echt een probleemgeval. Dominant, soms zelfs agressief en soms ook erg onzeker. Doerak is heel erg veranderd sinds ik haar heb gekregen (ongeveer twee jaar geleden), maar ze is geen alles-is-goed-hond zoals Lurch. Ze heeft een baas nodig die zeker van zichzelf is en die niet verwacht dat Doerak meteen op je schoot kruipt en dol op je is. Ze heeft haar tijd nodig. De agressie is grotendeels uit haar verdwenen, maar als iets haar niet zint, wil ze nog wel eens een beetje snauwen (zo doe ik haar bij de dierenarts altijd een muilkorfje om uit voorzorg). Ze vindt het niet prettig om door vreemden bruusk te worden benaderd en laat dat heel soms merken met een grommetje.
In het begin heeft Doerak een aantal keer met andere honden gevochten, waarbij zijzelf de initiator was. In totaal is dit in een periode van twee jaar een keer of vijf voorgekomen. De laatste keer dat ze gevochten heeft, was afgelopen zomer, maar toen pakte een andere hond haar bal af, dus er was een duidelijke aanleiding. Omdat Doerak in het verleden een paar keer agressief is geweest naar andere honden, laat ik haar eigenlijk nooit loslopen. De kans dat ze iets doet is niet groot, maar ik vind het zelf heel vervelend als ze de vechtjas uithangt. Doerak is niet echt jagerig.
Hoewel Doerak een 'gebruiksaanwijzing' heeft, heb ik een geweldige hond aan haar. Als je eenmaal weet waar de juiste 'knopjes' zitten, dan doet ze alles voor je. Doerak krijgt net als Lurch verse voeding. Toen ze nog brokken kreeg, was ze een hele slechte eter, vandaar dat ik haar ook vers geef, maar ze heeft geen allergieën o.i.d.
Lurch en Doerak zijn allebei teefjes en allebei gesteriliseerd en gechipt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lupa_Solitaria op 14-02-2006 17:01:52 ]
quote:Ja, zo zit het echt in elkaar en ik ben blij als ik straks van ze af ben. Wat jij wilt.Op dinsdag 14 februari 2006 17:16 schreef Shivo het volgende:
Ah, je hebt je substituut voor je honden gevonden dus doe je ze maar weg. Had dat ff bedacht voor je ze nam. Persoonlijk vind ik dat als je 1x beesten neemt, je daar ook maar voor moet zorgen.
Een goed thuis voor ze zoeken valt ook onder 'zorgen voor'. Ik zou ze ook in het asiel kunnen dumpen.
quote:Ja, dat vind ik eigenlijk ook. Je leven opnieuw indelen is best, maar de honden daaronder laten lijdenOp dinsdag 14 februari 2006 17:16 schreef Shivo het volgende:
Ah, je hebt je substituut voor je honden gevonden dus doe je ze maar weg. Had dat ff bedacht voor je ze nam. Persoonlijk vind ik dat als je 1x beesten neemt, je daar ook maar voor moet zorgen.
. Maargoed. Dit topic is hier niet voor.
quote:Nee, danku. Iedereen mag vinden wat hij wil, maar het voegt verder weinig toe. Ik vind het heel erg moeilijk om dit te doen, maar het is onder de gegeven omstandigheden wat mij betreft de beste oplossing. En ik ben vastbesloten om ze alleen mee te geven aan iemand die ze een héél goed plekje kan bieden, vandaar ook het besluit om het via de SHHH te spelen. Ze blijven gewoon net zolang bij me totdat de juiste plek gevonden is.Op dinsdag 14 februari 2006 17:20 schreef BlaatschaaP het volgende:
Ja, dat vind ik eigenlijk ook. Je leven opnieuw indelen is best, maar de honden daaronder laten lijden
Maargoed. Dit topic is hier niet voor.
Ik denk dat mijn familie er wel voor te vinden is om er nog een hond bij te nemen... ik moet het er ff met ze over hebben, maar mischien wel
mischien een rare vraag, maar wil je ze verkopen of is er geen rpijs aan verbonden?
Als het nu via die stichting niet lukt, heb je dan al eens aan herplaatsen via Barfclub (van Barfplaats) gedacht ? Dan krijgen ze in ieder geval vers en kun je misschien via internet wat vaker wat van ze horen.
quote:Dat hangt er even vanaf of het via de stichting gaat of niet. Ik weet niet of de stichting geld vraagt voor te herplaatsen honden, maar ik denk het niet, want ik moet een flink bedrag betalen voor de herplaatsing. Als het rechtstreeks via mij gaat (wat alleen het geval is als de stichting de honden niet voor de herplaatsing wil nemen), dan wil ik er absoluut geen geld voor.Op dinsdag 14 februari 2006 17:23 schreef steve2003 het volgende:
Wij hadden vroeger een Wetterhoun, en nu een Stabij! Beide zulke leuke honden
Ik denk dat mijn familie er wel voor te vinden is om er nog een hond bij te nemen... ik moet het er ff met ze over hebben, maar mischien wel
mischien een rare vraag, maar wil je ze verkopen of is er geen rpijs aan verbonden?
quote:Da's even afwachten. Maar mijn katten (heb er twee) zijn buitenkatten én ik heb een schuur. Ik zou die schuur knus kunnen inrichten en dan zouden ze buiten kunnen blijven als heiden6 een weekend hier is. Maar ik ga vaker naar heiden6 toe dan hij naar mij en dan kunnen ze gewoon thuisblijven als iemand ze voert.Op dinsdag 14 februari 2006 17:26 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
Wat rottig zeg, als je nieuwe partner allergisch is voor je beestjes. Een vent die geen katten moet zou er hier niet inkomen, maar allergisch...daar wil ik niet aan denken. Wat een moeilijke beslissing. Kan McStripes wel blijven of kan hij daar ook niet tegen ?
quote:Juist. En over 2 weken gaat haat neuksletje dennis er vandoor met de eerste de beste arubaanse hoer en wil ze de dieren terug.Op dinsdag 14 februari 2006 17:20 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik eigenlijk ook. Je leven opnieuw indelen is best, maar de honden daaronder laten lijden
Maargoed. Dit topic is hier niet voor.
Moordwijf die Lupa!
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 17:28 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Juist. En over 2 weken gaat haat neuksletje dennis er vandoor met de eerste de beste arubaanse hoer en wil ze de dieren terug.
Moordwijf die Lupa!
Zum kotzen!
quote:Als jij dat graag wilt denken, dan doe je dat toch?Op dinsdag 14 februari 2006 17:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Je doet je honden weg voor je neukbuddy?
quote:Verkopen niet. Een nieuw tehuis zoeken wel. Ik heb uitgebreid overlegd met Bluezz.Op dinsdag 14 februari 2006 17:34 schreef _The_General_ het volgende:
Dacht dat dit niet via Fok mocht?
quote:Wel in F&F, niet in V&A.. Ofzo. Geloof ik.Op dinsdag 14 februari 2006 17:34 schreef _The_General_ het volgende:
Dacht dat dit niet via Fok mocht?
.Je kunt toch andere keuze's maken en de honden houden? Dit lijkt me de makkelijkste uitweg kiezen?
quote:Dat zeg je zelf in je OP.Op dinsdag 14 februari 2006 17:35 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Als jij dat graag wilt denken, dan doe je dat toch?
quote:inderdaad. gewoon schandalig.Op dinsdag 14 februari 2006 17:30 schreef S1nn3rz het volgende:
Daar sta je dan op internet de hele wereld aan te kijken. Niemand iets fout gedaan, en nu als een goedkoop meubelstuk worden ze voor een vent weggedaan.
Zum kotzen!
quote:Ahem:Op dinsdag 14 februari 2006 17:35 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Als jij dat graag wilt denken, dan doe je dat toch?
"De directe aanleiding is het feit dat heiden6 enorm allergisch is voor ze. Ook ben ik steeds vaker bij heiden6 in Rotterdam te vinden, "
Niet zo vreemd dat ik dat idee krijg toch?
quote:Is het allemaal tegen het zere been?Op dinsdag 14 februari 2006 17:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zou het schelden wellicht via de mail kunnen? Het heeft totaal geen nut om dat in dit topic te doen.
quote:Ik heb geen zin in deze discussie. Ik heb hier lang en goed over nagedacht en de eerste keer dat ik de SHHH belde, zat ik jankend aan de telefoon. Als mensen hun oordeel meteen willen vellen is dat prima, dat is normaal op Fok, maar ik weet voor mezelf dat ik gezien de gegeven omstandigheden het juiste besluit neem.Op dinsdag 14 februari 2006 17:36 schreef _The_General_ het volgende:
Kom op Lupa, je moet toch zelf ook wel zien dat dit erg raar overkomt?
Je kunt toch andere keuze's maken en de honden houden? Dit lijkt me de makkelijkste uitweg kiezen?
Zoals ik al zei, ze blijven net zolang bij me tot het juiste thuis gevonden is. De makkelijkste uitweg zou zijn om ze naar het asiel te brengen. Dat wil ik echter voor geen goud, omdat ik stapelgek ben op mijn dieren en het verschrikkelijk zou vinden als ze zouden wegkwijnen in een kennel.
quote:Probeer het eens? Wegdoen kan altijd nog....Ik ben allergisch voor mijn hond. Wat kan ik doen om te
zorgen dat ik er minder last van heb?
De allergische reactie op dieren wordt veroorzaakt met name veroorzaakt door
hun huidschilvers en speeksel (die via het wassen op hun vacht terechtkomt).
Deze allergenen kunnen overal in huis terechtkomen.
Om te zorgen dat U zo min mogelijk allergenen in huis krijgt kunt U het volgende
proberen:
- probeer uw dier uit de slaapkamers te houden.
- was uw handen nadat u uw huisdier aangeraakt heeft.
- gebruik een stofzuiger met een speciale anti-allergie filter (Hepa-filter).
- probeer uw huisdier zoveel mogelijk van stoffen voorwerpen zoals kussens,
bankstel, etc. te houden.
- borstel en was uw huisdier regelmatig. Hierdoor zit er minder huidschilvers en
speeksel in zijn vacht. Doe dit buiten en gebruik eventueel een mondkapje en handschoenen.
- Was de dekentjes en kussens waarop U huisdier ligt regelmatig.
- Ventileer uw huis meer.
- Laat Uw hond 's nachts in de garage slapen.
quote:Ik doelde meer op het woord 'neukbuddy'. Daar heb je het mis.Op dinsdag 14 februari 2006 17:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ahem:
"De directe aanleiding is het feit dat heiden6 enorm allergisch is voor ze. Ook ben ik steeds vaker bij heiden6 in Rotterdam te vinden, "
Niet zo vreemd dat ik dat idee krijg toch?
quote:Dat siert je .. maar voor mij als die hard hondenliefhebber is het gewoon erg moeilijk te begrijpen...Op dinsdag 14 februari 2006 17:39 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat wil ik echter voor geen goud, omdat ik stapelgek ben op mijn dieren en het verschrikkelijk zou vinden als ze zouden wegkwijnen in een kennel.
quote:Je geeft anders zelf aan niet veel meer te betekenen voor hem.Op dinsdag 14 februari 2006 17:40 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het woord 'neukbuddy'. Daar heb je het mis.
quote:Wat ben ik het vaak met je eens.Op dinsdag 14 februari 2006 17:41 schreef KoudeVrouw het volgende:
Walgelijk. Ze mogen jou nooit meer een huisdier toevertrouwen. Een echte dierenliefhebber weet wel wat de juiste keuze is.
quote:Denk je nou echt dat ik zelf niet kan nadenken? Het gaat in dit geval niet om een normale huisdierallergie, maar om eczeem dat honderd keer erger wordt als er dieren in de directe omgeving zijn. Daarnaast speelt het vele weg-zijn ook een rol. Ik vind niet dat ik het mijn honden aan kan doen om ze een week per maand in een pension te doen, maar ik heb in deze situatie geen keus.Op dinsdag 14 februari 2006 17:40 schreef _The_General_ het volgende:
Probeer het eens? Wegdoen kan altijd nog....
Ik ga niet verder in discussie. Ik heb mijn besluit genomen en ik heb dat besluit voor mijzelf goed overdacht en verantwoord.
quote:Ah, ok, ik dacht alleen dat jij niet zo van de vaste partners was en dat jullie elkaar alleen maar een beetje verwennen.Op dinsdag 14 februari 2006 17:40 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het woord 'neukbuddy'. Daar heb je het mis.
quote:Als je geen discussie wilt moet je dit niet posten op een discussieforum. Zonder discussie is dit gewoon een op fok verboden v&a topic.Op dinsdag 14 februari 2006 17:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik ga niet verder in discussie. Ik heb mijn besluit genomen en ik heb dat besluit voor mijzelf goed overdacht en verantwoord.
quote:Daar kan ik heel goed inkomen en ik zou een jaar geleden exact dezelfde reactie hebben gehad. Ik heb altijd gezegd dat ik mijn dieren nooit weg zou doen en ik heb ook nog nooit een dier weggedaan. Ze zijn allemaal tot hun dood bij me gebleven. Ik doe dit bepaald niet voor de lol, maar ik moet hier een keus maken. Dat veel mensen het er niet mee eens zouden zijn, dat wist ik wel, en dat veel mensen het nodig vinden om meteen zeer heftig te reageren, dat wist ik ook. Maar dit topic is bedoeld voor het vinden van een goede plek en noch jullie, noch ik, noch mijn honden zijn erbij gebaat om er een hele discussie / rel / whatever van te maken.Op dinsdag 14 februari 2006 17:41 schreef _The_General_ het volgende:
Dat siert je .. maar voor mij als die hard hondenliefhebber is het gewoon erg moeilijk te begrijpen...
quote:Je honden hebben niks te willen. Toch?Op dinsdag 14 februari 2006 17:45 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
noch mijn honden zijn erbij gebaat om er een hele discussie / rel / whatever van te maken.
quote:Ik wil best vragen beantwoorden. Maar ik heb geen zin om in discussie te gaan met mensen die hun oordeel meteen klaar hebben ondanks het feit dat ze mij helemaal niet kennen. En ook al keur je mijn besluit af (wat ik me kan indenken), dan is het nog niet nodig om dat door middel van kotssmileys e.d. duidelijk te maken. Daar komen we volgens mij niet verder mee.Op dinsdag 14 februari 2006 17:44 schreef _The_General_ het volgende:
Als je geen discussie wilt moet je dit niet posten op een discussieforum. Zonder discussie is dit gewoon een op fok verboden v&a topic.
Ik vind dat TS het volste recht heeft om die beesten weg te doen als het niet meer uitkomt. Het zijn honden hoor, we hebben het hier niet over kinderen ofzo...
Nog respectabel dat ze een goed tehuis probeert te vinden, ik bedoel, je kunt ze ook aan een boom in het bos binden... 
quote:Mijn honden hebben recht op een thuis waar ze goed verzorgd worden, bij voorkeur beter dan ik ze kan geven. Daar wil ik voor gaan zorgen. Eerder gaan ze niet bij me weg.Op dinsdag 14 februari 2006 17:47 schreef S1nn3rz het volgende:
Je honden hebben niks te willen. Toch?
quote:Ik kijk net het topic door en zie nergens kotssmillies? Ik heb er geen gepostOp dinsdag 14 februari 2006 17:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
dan is het nog niet nodig om dat door middel van kotssmileys e.d. duidelijk te maken. Daar komen we volgens mij niet verder mee.
quote:Ooit van de term 'geuzennaam' gehoord? Mijn ondertitel is er eentje met een vette knipoog, maar aangezien ik me niet kan herinneren ooit eerder een woord met je te hebben gewisseld, kan ik je niet kwalijk nemen dat je dat niet weet.Op dinsdag 14 februari 2006 17:41 schreef S1nn3rz het volgende:
Je geeft anders zelf aan niet veel meer te betekenen voor hem.
quote:Nou ja 'zum kotzen' dan. Jij niet, jouw reacties vind ik ook helemaal niet vervelend, aangezien jij niet meteen je conclusies trekt en doet alsof ik de eerste de beste seriemoordenaar ben.Op dinsdag 14 februari 2006 17:49 schreef _The_General_ het volgende:
Ik kijk net het topic door en zie nergens kotssmillies? Ik heb er geen gepost
quote:dat is het minste wat je voor de dieren kan doen die er jaren voor jou zijn geweest. Doe aub niet of je nu zo geweldig bezig bent geweest.Op dinsdag 14 februari 2006 17:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Mijn honden hebben recht op een thuis waar ze goed verzorgd worden, bij voorkeur beter dan ik ze kan geven. Daar wil ik voor gaan zorgen. Eerder gaan ze niet bij me weg.
Ik weet dat er genoeg mensen zijn die ze zo wegbrengen, maar geloof me je gaat spijt krijgen met alle haren op je hoofd. En nogmaals, ik vind het naar die dieren, die er jaren voor je zijn geweest, heel, heel erg laag bij de grond.
quote:Er zullen heel veel mensen op fok zijn die geen woorden met je wisselen. Het is een eerste indruk.Op dinsdag 14 februari 2006 17:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ooit van de term 'geuzennaam' gehoord? Mijn ondertitel is er eentje met een vette knipoog, maar aangezien ik me niet kan herinneren ooit eerder een woord met je te hebben gewisseld, kan ik je niet kwalijk nemen dat je dat niet weet.
quote:Dat *is* ook het minste wat ik voor ze kan doen en dus zie ik dat als mijn minimale verplichting.Op dinsdag 14 februari 2006 17:51 schreef S1nn3rz het volgende:
dat is het minste wat je voor de dieren kan doen die er jaren voor jou zijn geweest. Doe aub niet of je nu zo geweldig bezig bent geweest.
quote:Ik denk eerlijk gezegd dat het een hond weinig uitmaakt waar hij woont, zolang hij genoeg liefde en aandacht krijgt. Het zijn immers geen mensen. Wat jij vindt, dat weet ik nu. Ik kan er ook best inkomen, maar het is wel heel makkelijk praten vanaf de zijlijn. Ik doe dit echt niet lichtvaardig, hoop dat je dat van me wil aannemen. Het is geen opwelling ofzo.Ik weet dat er genoeg mensen zijn die ze zo wegbrengen, maar geloof me je gaat spijt krijgen met alle haren op je hoofd. En nogmaals, ik vind het naar die dieren, die er jaren voor je zijn geweest, heel, heel erg laag bij de grond.
quote:Eerste indrukken zijn zelden juist, is mijn persoonlijke ervaring.Op dinsdag 14 februari 2006 17:51 schreef S1nn3rz het volgende:
Er zullen heel veel mensen op fok zijn die geen woorden met je wisselen. Het is een eerste indruk.
quote:Want als later één van jouw kinderen of je man allergisch wordt, dan doe jij gewoon je kind of je man weg.Op dinsdag 14 februari 2006 17:41 schreef KoudeVrouw het volgende:
Walgelijk. Ze mogen jou nooit meer een huisdier toevertrouwen. Een echte dierenliefhebber weet wel wat de juiste keuze is.
De wereld is niet zo zwart-wit.
quote:jij kon de keus voor de tijd maken Lupa, dus nu niet de wereld gaan omdraaien.Op dinsdag 14 februari 2006 17:59 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Want als later één van jouw kinderen of je man allergisch wordt, dan doe jij gewoon je kind of je man weg.
De wereld is niet zo zwart-wit.
quote:Dan heb je bar weinig mensenkennis.Op dinsdag 14 februari 2006 17:55 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Eerste indrukken zijn zelden juist, is mijn persoonlijke ervaring.
quote:Oh ja, ik moet potentiële partners gaan afwijzen op grond van allergieën en woonplaatsen. Sorry, maar dat gaat mij te ver. Dan ben ik vast geen 'echte dierenliefhebber'. Het zij zo.Op dinsdag 14 februari 2006 18:03 schreef S1nn3rz het volgende:
jij kon de keus voor de tijd maken Lupa, dus nu niet de wereld gaan omdraaien.
quote:Zonder me verder in de discussie te willen mengen, elke keer dat een hond verplaats wordt naar een nieuw gezin is dat een enorme klap voor hem, dat doet ze serieus pijn, dat ze ermee om kunnen gaan en kunnen wennen aan een nieuwe plek doet daar niets van af.Op dinsdag 14 februari 2006 17:55 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat *is* ook het minste wat ik voor ze kan doen en dus zie ik dat als mijn minimale verplichting.
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat het een hond weinig uitmaakt waar hij woont, zolang hij genoeg liefde en aandacht krijgt. Het zijn immers geen mensen. Wat jij vindt, dat weet ik nu. Ik kan er ook best inkomen, maar het is wel heel makkelijk praten vanaf de zijlijn. Ik doe dit echt niet lichtvaardig, hoop dat je dat van me wil aannemen. Het is geen opwelling ofzo.
Jij kan ook zonder heiden, of zonder je moeder om even een ander vb te noemen, maar toch zou je ze missen als je niet meer bij ze mag zijn, dat zou pijn doen.
Jij bent hun roedel, op jouw vertrouwen ze, bouwen ze op, jou hebben ze lief, dat is niet lichtzinnig, het zijn geen koekjes die je weg kan geven en ermee kan schuiven alsof het niets is, elke keer doet schade aan.
Daarom is het goed dat je deze beslissing niet licht neemt en je uiterste best doet een echt goede en permanente plaats voor ze te vinden, ik heb honden gezien die keer op keer herplaatst werden en na een keer of 5 was er amper nog wat over van het levenlustige dier vol van vertrouwen...
quote:Dan had je voor jezelf de keus moeten maken om geen dieren te nemen.Op dinsdag 14 februari 2006 18:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Oh ja, ik moet potentiële partners gaan afwijzen op grond van allergieën en woonplaatsen. Sorry, maar dat gaat mij te ver. Dan ben ik vast geen 'echte dierenliefhebber'. Het zij zo.
quote:En dát is dus wat ik absoluut niet wil, vandaar deze stichting, die alles in het werk stelt om dat soort ellende te voorkomen.Op dinsdag 14 februari 2006 18:07 schreef erodome het volgende:
Daarom is het goed dat je deze beslissing niet licht neemt en je uiterste best doet een echt goede en permanente plaats voor ze te vinden, ik heb honden gezien die keer op keer herplaatst werden en na een keer of 5 was er amper nog wat over van het levenlustige dier vol van vertrouwen...
quote:Ik 'moet' helemaal niets. Ik ben alleen aan mezelf verantwoording schuldig.Op dinsdag 14 februari 2006 18:08 schreef S1nn3rz het volgende:
Dan had je voor jezelf de keus moeten maken om geen dieren te nemen.
Plus dat mensen niet allergisch zijn voor de haren, maar voor de huidschilfers.
quote:Lezen.Op dinsdag 14 februari 2006 18:11 schreef Providentia het volgende:
Neem de vacht 2 keer per dag af met een vochtg washandje, en je hebt geen last meer van de allergie.
Plus dat mensen niet allergisch zijn voor de haren, maar voor de huidschilfers.
Geen allergie, maar eczeem dat veel erger wordt als er dieren in de directe omgeving zijn. Plus het feit dat ik imo te veel weg ben nu.quote:Ah, kijk eens aan. Mevrouw moet niets. Nu is het dus duidelijk dat je er geen enkele moeite mee hebt om dieren zo even weg te doen. Verantwoordelijk is echt ver te zoeken.Op dinsdag 14 februari 2006 18:10 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik 'moet' helemaal niets. Ik ben alleen aan mezelf verantwoording schuldig.
quote:Die conclusie had je al getrokken nog voor je dit topic opende, dus er is weinig veranderd verder.Op dinsdag 14 februari 2006 18:13 schreef S1nn3rz het volgende:
Ah, kijk eens aan. Mevrouw moet niets. Nu is het dus duidelijk dat je er geen enkele moeite mee hebt om dieren zo even weg te doen. Verantwoordelijk is echt ver te zoeken.
quote:Ja, en je geeft dus nu zelf nog even de bevestiging.Op dinsdag 14 februari 2006 18:14 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Die conclusie had je al getrokken nog voor je dit topic opende, dus er is weinig veranderd verder.
quote:Ik lees:Op dinsdag 14 februari 2006 18:13 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Lezen.
De directe aanleiding is het feit dat heiden6 enorm allergisch is voor ze.
quote:Verder lezen dan je neus lang is dan. Verderop leg ik uit hoe het precies zit. Maar zoals ik al zei, dat is niet de enige reden.Op dinsdag 14 februari 2006 18:15 schreef Providentia het volgende:
Ik lees:
De directe aanleiding is het feit dat heiden6 enorm allergisch is voor ze.
quote:Ja hoor. Wat jij wilt.Op dinsdag 14 februari 2006 18:15 schreef S1nn3rz het volgende:
Ja, en je geeft dus nu zelf nog even de bevestiging.
quote:Ah, je bent aan het einde van al je smoesjes om de beesten weg te kunnen doen?
quote:Yup. In feite zou ik ze gewoon het liefst afschieten, maar ja, dan moet ik dat weer uitleggen enzo.Op dinsdag 14 februari 2006 18:21 schreef S1nn3rz het volgende:
Ah, je bent aan het einde van al je smoesjes om de beesten weg te kunnen doen?
Je kunt het krijgen zoals je het hebben wilt hoor.
quote:Juist, de enige reden is om de beesten aan de kant te zetten voor een internet nerd. Hoe groot je de show ook maakt eromheen, dit is en blijft de enige reden.Op dinsdag 14 februari 2006 18:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Verder lezen dan je neus lang is dan. Verderop leg ik uit hoe het precies zit. Maar zoals ik al zei, dat is niet de enige reden.
Nou ja Lupa, omdat je toch al geen argumenten meer hebt: veel succes met Dennis, met het wegdoen van je hondjes. Over 2 of 3 jaar als de relatie voorbij is zie ik wel weer een nieuw topic in R&P om je verdriet van je af te schrijven. Misschien zelfs in F&F omdat je dan wederom de dieren de dupe laat worden van je eigen gemaakte fouten.
quote:Nee, ik hoop nergens op. Dat maak jij er nu van.Op dinsdag 14 februari 2006 18:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ga maar fijn een paar jaar zitten hopen dat je gelijk krijgt. Bedankt voor je waardevolle bijdrage en tot ziens.
Maar like i said, de argumenten zijn op.
Dag dag neuksletje
hoe walgelijk dit
quote:Ik was het niet van plan eigenlijk, dus da's fijn voor jou. Ik zie alleen niet helemaal wat honden met kinderen te maken hebben, maar die kennis is waarschijnlijk voorbehouden aan échte dierenliefhebbers.Op dinsdag 14 februari 2006 18:33 schreef DOGMAN het volgende:
mag echt hopen dat je nooit aan kinderen begint
hoe walgelijk dit
quote:Mee eens, dit topic is vol gebaggerd door mensen met vooroordelen die niet begrijpen dat Lupa vindt dat haar lieve hondjes een goed nieuw en vooral liefdevol baasje nodig hebben. Het is een erg ongelukkige samenloop van omstandigheden, en alle zeikerds die niks zinnigs te melden hebben, moeten hard en snel opfucken!Op dinsdag 14 februari 2006 18:01 schreef Conflict het volgende:
Ik vind dat er eens flink gemodereerd moet worden in dit topic!
quote:Vind je het wel verantwoordelijk om lichtzinnig over iemand te oordelen?Op dinsdag 14 februari 2006 18:13 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ah, kijk eens aan. Mevrouw moet niets. Nu is het dus duidelijk dat je er geen enkele moeite mee hebt om dieren zo even weg te doen. Verantwoordelijk is echt ver te zoeken.
Maar er komt vast iemand die ze wel een liefdevol thuis kan bieden.
Lupa, ik zou t graag willen, kheb alleen nog NOOIT een hond gehad, woon net in een nog lang niet opgeknapte bovenwoning, studeer en mn vriend werkt... Na studie ga ik werken, dus helaas...quote:Ik denk dat je niet weet wat je zegt; alfgelopen zomer hebben wij onze hond bij iemand ondergebracht die veel liefde, tijd en aandacht voor hem had; na ruim twee weken belde zij op dat onze hond ons erg miste, naar alle auto's keek en tijden lang zat te staren naar de deur en het raam; hij werd helemaal blij als-ie kinderen hoorde; dacht dat het de onze waren, ook ging-ie slechter eten en slapen. Ik denk dus dat het onzin is dat het de hond niets uitmaakt waar-ie woont.Op dinsdag 14 februari 2006 17:55 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat *is* ook het minste wat ik voor ze kan doen en dus zie ik dat als mijn minimale verplichting.
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat het een hond weinig uitmaakt waar hij woont, zolang hij genoeg liefde en aandacht krijgt. Het zijn immers geen mensen. Wat jij vindt, dat weet ik nu. Ik kan er ook best inkomen, maar het is wel heel makkelijk praten vanaf de zijlijn. Ik doe dit echt niet lichtvaardig, hoop dat je dat van me wil aannemen. Het is geen opwelling ofzo.
So wie so denk it dat ze samen moeten blijven.
quote:Ik zeg niet dat ze niet (erg) onwennig zullen zijn (al lijkt Lurch overal happy te zijn en mij niet echt te missen als ze ergens logeert), maar ik denk dat ze na een gewenningsperiode elders net zo happy kunnen zijn als hier.Op dinsdag 14 februari 2006 19:42 schreef doeka het volgende:
Ik denk dat je niet weet wat je zegt; alfgelopen zomer hebben wij onze hond bij iemand ondergebracht die veel liefde, tijd en aandacht voor hem had; na ruim twee weken belde zij op dat onze hond ons erg miste, naar alle auto's keek en tijden lang zat te staren naar de deur en het raam; hij werd helemaal blij als-ie kinderen hoorde; dacht dat het de onze waren, ook ging-ie slechter eten en slapen. Ik denk dus dat het onzin is dat het de hond niets uitmaakt waar-ie woont.
quote:Dat zou mooi zijn, maar ik weet niet of het haalbaar is. Lurch is namelijk op zich een heel makkelijk te plaatsen hond, terwijl het met Doerak denk ik een stuk lastiger wordt omdat ze niet een supermakkelijk dier is.So wie so denk it dat ze samen moeten blijven.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lupa_Solitaria op 14-02-2006 19:53:28 ]
quote:'t Was ook niet in jouw richting hoor, meer in de richting van de mensen die het zo afschuwelijk vinden dat ik een ander thuis zoek voor mijn dieren.Op dinsdag 14 februari 2006 19:41 schreef Leintjeuh het volgende:
Ik weet nog goed hoe het allemaal begon.... Ooit stond er een schimmelend onzeker eczeem mannetje bij ons in de woonkamer. Wij zien onszelf als een roedel en beschermden ons baasje in het begin fel. Maar al gauw liet het baasje merken hotel de botel te zijn op deze verschijning en dat accepteerden we. Zij voerde ons, maakte lange wandelingen met ons en gaf ons aandacht en liefde. Wie zijn wij dan om haar te veroordelen?
Dat veranderde allemaal toen de liefde opeens alleen nog maar eenrichtingsverkeer werd, en we elke keer in de meterkast werden opgesloten als het baasje haar vleselijke lusten niet meer kon bedwingen. Vele malen heb ik mijn scherpe gehoor vervloekt, altijd kon ik ze horen, de eczeemschilfers kon ik zelfs horen vallen. Het was een hel. Gelukkig ging ze vaak in de weekenden naar hem toe omdat hij deed alsof hij een allergie had. Dan kregen we weer liefde, beweging en aandacht.
Ik, Doerak en mijn trouwe compaan Lurch gunnen Lupa al het beste in de wereld. Want een hond is immers maar een gebruiksvoorwerp zonder ziel, een speelgoedje in betere tijden en een schaduw als er een nieuwe liefde ten tonele verschijnt. Het erge is dat ik er pas na een goed jaar aan gewend zal zijn dat ik een nieuwe baas heb en hoe de vorige me verraadde en mijn liefde in een zwart gat gooide. Onthoudt echter wel... één mensenjaar is voor mij zeven jaren.... Tegen die tijd zal mijn geestelijke wond geheeld zijn en hoop ik dat Lurch zijn zenuwinzinking te boven is gekomen. De tijd zal het ons leren.
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:03 schreef Asielzoekers het volgende:
Ik vind de situatie nogal ontsporen, daarom doe ik, Doerak, even het verhaal. Lurch zit naast me in de mand en kan tegenwoordig enkel nerveus aan z'n voorpoten knagen. Ik neem het Lurch ook niet kwalijk, je gaat je in de loop der jaren gewoon hechten aan je baasje en dan komt de klap hard aan.
Ik weet nog goed hoe het allemaal begon.... Ooit stond er een schimmelend onzeker eczeem mannetje bij ons in de woonkamer. Wij zien onszelf als een roedel en beschermden ons baasje in het begin fel. Maar al gauw liet het baasje merken hotel de botel te zijn op deze verschijning en dat accepteerden we. Zij voerde ons, maakte lange wandelingen met ons en gaf ons aandacht en liefde.
Dat veranderde allemaal toen de liefde opeens alleen nog maar eenrichtingsverkeer werd, en we elke keer in de meterkast werden opgesloten als het baasje haar vleselijke lusten niet meer kon bedwingen. Vele malen heb ik mijn scherpe gehoor vervloekt, altijd kon ik ze horen, de eczeemschilfers kon ik zelfs horen vallen. Het was een hel. Gelukkig ging ze vaak in de weekenden naar hem toe omdat hij deed alsof hij een allergie had. Dan kregen we weer liefde, beweging en aandacht.
Ik, Doerak en mijn trouwe compaan Lurch gunnen Lupa al het beste in de wereld. Want een hond is immers maar een gebruiksvoorwerp zonder ziel, een speelgoedje in betere tijden en een schaduw als er een nieuwe liefde ten tonele verschijnt. Het erge is dat ik er pas na een goed jaar aan gewend zal zijn dat ik een nieuwe baas heb en hoe de vorige me verraadde en mijn liefde in een zwart gat gooide. Onthoudt echter wel... één mensenjaar is voor mij zeven jaren.... Tegen die tijd zal mijn geestelijke wond geheeld zijn en hoop ik dat Lurch zijn zenuwinzinking te boven is gekomen. De tijd zal het ons leren.
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:03 schreef Asielzoekers het volgende:
Ik vind de situatie nogal ontsporen, daarom doe ik, Doerak, even het verhaal. Lurch zit naast me in de mand en kan tegenwoordig enkel nerveus aan z'n voorpoten knagen. Ik neem het Lurch ook niet kwalijk, je gaat je in de loop der jaren ga je je gewoon hechten aan je baasje en dan komt de klap hard aan.
Ik weet nog goed hoe het allemaal begon.... Ooit stond er een schimmelend onzeker eczeem mannetje bij ons in de woonkamer. Wij zien onszelf als een roedel en beschermden ons baasje in het begin fel. Maar al gauw liet het baasje merken hotel de botel te zijn op deze verschijning en dat accepteerden we. Zij voerde ons, maakte lange wandelingen met ons en gaf ons aandacht en liefde. Wie zijn wij dan om haar te veroordelen?
Dat veranderde allemaal toen de liefde opeens alleen nog maar eenrichtingsverkeer werd, en we elke keer in de meterkast werden opgesloten als het baasje haar vleselijke lusten niet meer kon bedwingen. Vele malen heb ik mijn scherpe gehoor vervloekt, altijd kon ik ze horen, de eczeemschilfers kon ik zelfs horen vallen. Het was een hel. Gelukkig ging ze vaak in de weekenden naar hem toe omdat hij deed alsof hij een allergie had. Dan kregen we weer liefde, beweging en aandacht.
Ik, Doerak en mijn trouwe compaan Lurch gunnen Lupa al het beste in de wereld. Want een hond is immers maar een gebruiksvoorwerp zonder ziel, een speelgoedje in betere tijden en een schaduw als er een nieuwe liefde ten tonele verschijnt. Het erge is dat ik er pas na een goed jaar aan gewend zal zijn dat ik een nieuwe baas heb en hoe de vorige me verraadde en mijn liefde in een zwart gat gooide. Onthoudt echter wel... één mensenjaar is voor mij zeven jaren.... Tegen die tijd zal mijn geestelijke wond geheeld zijn en hoop ik dat Lurch zijn zenuwinzinking te boven is gekomen. De tijd zal het ons leren.
quote:Verzand nou niet in dit soort gezeik, want dat is koren op de molen voor Lupa. Die kan dan onder het mom van "het topic is ontspoord (en tevens kan ik zo mijn gezichtsverlies maskeren) slotje" het topic op slot knallen...Op dinsdag 14 februari 2006 20:07 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
ik bedoel het ook anders. Iemand die precies zegt zoals het is. nerd.
quote:En ik heb belang bij het sluiten van dit topic, want...?Op dinsdag 14 februari 2006 20:09 schreef Asielzoekers het volgende:
Verzand nou niet in dit soort gezeik, want dat is koren op de molen voor Lupa. Die kan dan onder het mom van "het topic is ontspoord (en tevens kan ik zo mijn gezichtsverlies maskeren) slotje" het topic op slot knallen...
quote:Er is maar één iemand die er écht beter van wordt... en dat ben jij, als je honden je liefde niet meer in de weg staan. Ondertussen kan ik wel ageren, dan nog weet ik dat twee onschuldige trouwe metgezellen het onderspit gaan delven. En dat ontstemt me omdat het aangeeft hoe ontzettend egocentrisch de mens is in zijn volle glorie.Op dinsdag 14 februari 2006 20:09 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Wat heeft het in vredesnaam voor nut om dit topic vol te baggeren met dit soort bullshit? Is er ook maar iemand die daar beter van wordt? Of geeft het je gewoon een goed gevoel om je morele superioriteit aan te tonen?
.quote:Ja, ze gaan het onderspit delven, want ik ga zorgen dat ze een fijn nieuw thuis krijgen. Echt vreselijk, wat een dierenbeul ben ik. Ga nou toch weg.Op dinsdag 14 februari 2006 20:12 schreef Asielzoekers het volgende:
Er is maar één iemand die er écht beter van wordt... en dat ben jij, als je honden je liefde niet meer in de weg staan. Ondertussen kan ik wel ageren, dan nog weet ik dat twee onschuldige trouwe metgezellen het onderspit gaan delven. En dat ontstemt me omdat het aangeeft hoe ontzettend egocentrisch de mens is in zijn volle glorie.
quote:Thanks, mijn reply hierboven was gepost voordat ik jouw post zag.Op dinsdag 14 februari 2006 20:13 schreef Bluezz het volgende:
Genoeg gespeeld, Lupa heeft zich genoeg verdedigd, kritisch zijn is prima, maar zinvolle bijdrages, meedenken en actief zijn in het zoeken naar een oplossing hebben vanaf nu de voorkeur in dit topic.
quote:Uiteraard komt het er nu op neer dat de blauw garde zich ermee gaat bemoeien omdat dit de etiquette is op fok. Je valt immers nooit een crewlid af.Op dinsdag 14 februari 2006 20:13 schreef Bluezz het volgende:
Genoeg gespeeld, Lupa heeft zich genoeg verdedigd, kritisch zijn is prima, maar zinvolle bijdrages, meedenken en actief zijn in het zoeken naar een oplossing hebben vanaf nu de voorkeur in dit topic.
Dat iemand schaamteloos, uit puur eigenbelang, 2 onschuldige dieren aanbiedt gaat bij mij elke perk te buiten. Dan mag je nog zo blauw zijn als de lucht, je kunt het mijn inziens gewoon niet goedpraten. Leg het me tot het eind der tijden uit en dan nog zou ik het niet begrijpen. Maar misschien komt dat wel omdat ik ondanks alles respect heb voor dieren?
quote:Ik neem aan dat je ze maandelijks gaat bezoeken om je er van te vergewissen dat ze niet slecht behandelt worden? Kom nou toch op zeg...Op dinsdag 14 februari 2006 20:14 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ja, ze gaan het onderspit delven, want ik ga zorgen dat ze een fijn nieuw thuis krijgen. Echt vreselijk, wat een dierenbeul ben ik. Ga nou toch weg.
Wat een complete bullshit, en dat weet je zelf ook wel. De manier waarop je hier de vermoorde onschuld uithangt geeft wel aan hoeveel je van je dieren houdt. Nou Heiden, zet je maar schrap als ze jou zat is... Voor je het weet sta jij op marktplaats.nlGoed tehuis gezocht voor lieve ex-vriend, want mijn nieuwe accepteert hem niet zo goed.
Heeft niet met kleurtjes te maken dat ik die honden een kans wil geven door middel van dit topic.
quote:Waarom denk je dat ik het per se via de SHHH wil doen en ze niet naar bijvoorbeeld het asiel toe breng? De honden blijven dan tot aan hun dood in eigendom van de stichting, die regelmatig bezoeken brengt aan de nieuwe eigenaars om te kijken hoe het met de dieren gaat.Op dinsdag 14 februari 2006 20:18 schreef Asielzoekers het volgende:
Ik neem aan dat je ze maandelijks gaat bezoeken om je er van te vergewissen dat ze niet slecht behandelt worden?
quote:Honden zijn een keuze die je met het oog op de toekomst maakt. Een keuze waarin je afweegt welke consequenties er zouden kunnen zijn als je honden hebt. Ga dan niet achteraf zeiken dat ze niet 'compatible' zijn met je vriendje omdat je dat niet kon voorzien. Een dier aanschaffen is er voor zorgen is mij altijd geleerd. En een goed huis voor ze vinden is niets anders dan het geestelijk afkopen van je schuldgevoel.Op dinsdag 14 februari 2006 20:20 schreef Bluezz het volgende:
Het is de keus van de TS, die dit, hoe ongelofelijk moeilijk het ook voor haar is (altijd makkelijk te oordelen zo onpersoonlijk op internet) toch op Fok! wilde proberen.
Heeft niet met kleurtjes te maken dat ik die honden een kans wil geven door middel van dit topic.
Als mijn kind kanker krijgt drop ik het ook af op een kermis "want ik weet dat mijn kind het daar beter naar zijn zin heeft"
quote:Kinderen met kanker en honden vergelijken slaat helemaal nergens op.Op dinsdag 14 februari 2006 20:25 schreef Asielzoekers het volgende:
[..]
Honden zijn een keuze die je met het oog op de toekomst maakt. Een keuze waarin je afweegt welke consequenties er zouden kunnen zijn als je honden hebt. Ga dan niet achteraf zeiken dat ze niet 'compatible' zijn met je vriendje omdat je dat niet kon voorzien. Een dier aanschaffen is er voor zorgen is mij altijd geleerd. En een goed huis voor ze vinden is niets anders dan het geestelijk afkopen van je schuldgevoel.
Als mijn kind kanker krijgt drop ik het ook af op een kermis "want ik weet dat mijn kind het daar beter naar zijn zin heeft"
Het siert je wél dat je door dik en dun dierenliefhebber bent
quote:Daar gaan Doerak en Lurch nadat ze anderhalf jaar weggekwijnd zijn in het asiel, daarna het spuitje en toen de verbrandingsoven. Maar gelukkig hebben ze een goed tehuis gevonden....Op dinsdag 14 februari 2006 20:28 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
En ik zou het heel erg fijn vinden als we ons nu idd kunnen focussen op het vinden van een thuis voor mijn dieren, in plaats van op deze totaal zinloze discussie (mijn besluit staat immers vast en schuldig ga ik me ook niet voelen door dit soort tirades).
[ Bericht 6% gewijzigd door Blues op 14-02-2006 21:26:19 (je punt is wel duidelijk, ook zonder foto's) ]
quote:Was de beslissing om TWEE honden in huis te nemen ook maar zo moeilijk geweest.Op dinsdag 14 februari 2006 17:39 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik heb geen zin in deze discussie. Ik heb hier lang en goed over nagedacht en de eerste keer dat ik de SHHH belde, zat ik jankend aan de telefoon. Als mensen hun oordeel meteen willen vellen is dat prima, dat is normaal op Fok, maar ik weet voor mezelf dat ik gezien de gegeven omstandigheden het juiste besluit neem.
(en waarom maak je een kloon aan als ik vragen mag?)
Het valt te prijzen dat TS zoveel moeite doet om te zorgen dat de twee honden goed terecht komen.
Het is vast geen lichtvaardig besluit geweest al had ik heiden wel aan de kant gezet denk ik.
Ik hoop dat ze allebei een nieuwe goede baas vinden.
quote:Hoe kan het toch dat 1 simpele zin een hele retoriek onderuit kan halen?Op dinsdag 14 februari 2006 20:44 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Was de beslissing om TWEE honden in huis te nemen ook maar zo moeilijk geweest.
Misschien wel vanwege het feit dat je de vinger exact op de zere plek weet te leggen.
quote:Ik ben nooit van plan geweest om een tweede hond te nemen. Lurch had echter veel moeite met alleen zijn en daarom heb ik een hond erbij genomen. Tegenwoordig vind ik zelfs dat het in de meeste gevallen onwenselijk is om een hond alleen te houden. Het zijn roedeldieren.Op dinsdag 14 februari 2006 20:44 schreef Vitalogy het volgende:
Was de beslissing om TWEE honden in huis te nemen ook maar zo moeilijk geweest.
quote:Als je iets niet moet doen is het maandelijks langsgaan, het eerste half jaar moet je in het geheel niet langs gaan, je rukt een wond open als je dat doet bij de dieren...Op dinsdag 14 februari 2006 20:18 schreef Asielzoekers het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je ze maandelijks gaat bezoeken om je er van te vergewissen dat ze niet slecht behandelt worden? Kom nou toch op zeg...
Goed tehuis gezocht voor lieve ex-vriend, want mijn nieuwe accepteert hem niet zo goed.
Toen mijn broer zijn hond niet meer kon houden en hij terug ging naar de fokker om lekker zijn leven te slijten op een groot terrein(ipv een roze spuit op ten duur) gingen we 3 maanden later bij hem kijken, dat hebben we geweten zeg, we liepen met z'n 3-en jankend weg omdat hij zo afschuwelijk huilde uit het diepste van zijn ziel en hij had(en heeft) het echt goed daar, kan zich geen beter leven wensen, beter dan dat mijn broer hem ooit had kunnen bieden, zelfs als hij wel sociaal richting vreemden was geweest.
Dit als tip voor lupa, het is best moeilijk, maar houdt telefonisch of mail contact als je contact wil hebben en haal het leven van de honden niet keer op keer overhoop om ze te kunnen zien.
Ik wil niet oordelen verder, maar dit geeft mij ook een naar gevoel hoor, 2 oude liefde's, waarvan je heel zeker ben inruilen voor een nieuwe, onzekere liefde, maar goed, ik ben ik en mijn keuze's zijn de mijne en niet die van een ander.
Het belangerijkste is dat die honden goed terrecht komen, ik heb naardere redenen tot afstand gehoort, ik heb minder goede manieren van afstand gezien, allen doen ze het dier schade aan, maar als je het zo netjes mogelijk houdt is de schade het minste.
quote:Ook daarom de stichting. Zij gaan langs bij de nieuwe eigenaars, dat is veel beter.Op dinsdag 14 februari 2006 20:58 schreef erodome het volgende:
Dit als tip voor lupa, het is best moeilijk, maar houdt telefonisch of mail contact als je contact wil hebben en haal het leven van de honden niet keer op keer overhoop om ze te kunnen zien.
quote:Inderdaad zo kun je aan de klant verkopen dat de hond op een prachtige boerderij is ondergebracht ipv in een rijtjeshuis in een achterstandsbuurt. Je moet natuurlijk wel de feel good factor hanteren.Op dinsdag 14 februari 2006 21:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ook daarom de stichting. Zij gaan langs bij de nieuwe eigenaars, dat is veel beter.
quote:Ze wonen nu in een bovenwoning, dus een rijtjeshuis in een achterstandsbuurt is een hele vooruitgang.Op dinsdag 14 februari 2006 21:03 schreef Asielzoekers het volgende:
Inderdaad zo kun je aan de klant verkopen dat de hond op een prachtige boerderij is ondergebracht ipv in een rijtjeshuis in een achterstandsbuurt. Je moet natuurlijk wel de feel good factor hanteren.
Enneh, mensen in achterstandsbuurten zorgen niet goed voor hun dieren?[ Bericht 100% gewijzigd door Blues op 14-02-2006 21:10:57 (Nee, dan heb je hier niets te zoeken.) ]
Voor al die azijnpissers, ik mag hopen dat jullie hetzelfde een keer gaan meemaken, een nieuwe liefde wat steeds serieuzer wordt, maar die allergisch is voor jouw trouwe viervoeter. Kijken of je dan nog zo'n grote muil hebt, als het echt niet langer gaat...
Lupa, succes met het vinden van een goed tehuis!
quote:Ik wil me niet in de discussie mengen verder, maar zowel het in huis nemen van onschuldige dieren als er afstand van doen is puur eigenbelang.Op dinsdag 14 februari 2006 20:15 schreef Asielzoekers het volgende:
[..]
Dat iemand schaamteloos, uit puur eigenbelang, 2 onschuldige dieren aanbiedt
quote:Zo werkt dat niet hoor, die mensen gaan meer dan actief op zoek naar een goede plaats voor je dieren en hangen je geen verhaaltje op, ze controleren het adres van te voren en als de hond er al een tijdje zit komen ze nogmaals voor controle, erg goede manier van werken, serieus!Op dinsdag 14 februari 2006 21:03 schreef Asielzoekers het volgende:
[..]
Inderdaad zo kun je aan de klant verkopen dat de hond op een prachtige boerderij is ondergebracht ipv in een rijtjeshuis in een achterstandsbuurt. Je moet natuurlijk wel de feel good factor hanteren.
quote:Ik vraag me idd af of alle moord- en brand-roepers in dit topic vegetariërs zijn. Zoniet dan is het opeten van een dier blijkbaar minder erg dan het zoeken van een nieuw huis voor een dier.Op dinsdag 14 februari 2006 21:07 schreef flipsen het volgende:
Tjongejonge, wat een zeikerds in dit topic zeg. Zelf ben ik een grote dierenliefhebber (hm, wild konijn met pruimensaus),
quote:Idd. Deze stichting herplaatst ook beagles die zijn gebruikt in proeflaboratoria en bijna alle vrijwilligers zijn gedragsexperts en enorme hondengekken. De intake is superuitgebreid, ze zitten twee uur met je te praten en vragen ålles wat je je maar kunt bedenken over de dieren. Het belang van het dier staat bij hen voorop.Op dinsdag 14 februari 2006 21:10 schreef erodome het volgende:
Zo werkt dat niet hoor, die mensen gaan meer dan actief op zoek naar een goede plaats voor je dieren en hangen je geen verhaaltje op, ze controleren het adres van te voren en als de hond er al een tijdje zit komen ze nogmaals voor controle, erg goede manier van werken, serieus!
Maar goed, ik vindt het rotter voor je honden...
Ik zou niet kunnen leven met een partner die allergisch is voor Rimpel...En zeker als dat een nieuwe partner zou zijn...maar goed, dat is de discussie eigenlijk niet..
Ik zou als ik jou was eens gaan kijken op het stabij forum of wetterhoun forum...
Hondenforum is ook een goede optie...
Daar zitten toch wel de wat gedrevener hondenmensen met wat meer verstand van honden, voeding en gedrag...
Je honden hebben namelijk toch wel een gebruiksaanwijzing...
Zowel qua gedrag als qua voer...
Ten eerste heeft niet iedereen daar verstand van..en ten tweede is niet iedereen bereid zich daar in te verdiepen..
Hoewel ik me gewoon niet voor kan stellen dat je je hond wat rond hebt lopen zonder dat je je in hem of haar verdiept..
Rimpel zit ook op Carnibest...het is toch echt wel het betere voer...
Dat moet een nieuwe eigenaar maar in zijn vriesvakje willen hebben liggen en klaar willen maken voor de hond...dikke stinkworsten van een kilo...ranzige lucht...
maar goed...het is lekker en goed voor je hond...en daar doe ik het ook voor...
maar de 'Gemiddelde' hondeneigenaar gaat niet zo diep met zijn hond qua gedrag en voeding als dat jij en ik misschien wel doen..des te meer dat het me zo verbaasd dat je ze wegdoet...
Bij mensen die hun honden wegdoen voor een nieuwe partner denk ik toch niet aan mensen die hun hond op carnibest hebben staan en zich verdiept hebben en echt seriesu gewerkt hebben aan gedrag...maar goed...
Ik zou serieus eens op het hondenforum komen kijken..
Trek je dan niet teveel aan van het commentaar, watn dat zul je daar ook vast krijgen..
Het is een serieus forum met serieuze hondenliefhebbers en ik denk dat je daar toch wel een redelijke kans maakt om ze te herplaatsen...
Wat doe je trouwens als er gewoon niemand is? Of als het nog eens een jaar duurt voordat zich echt geschjikte bazen aan doen?
Zet ze alstjeblieft niet op marktplaats...voor je honden niet, voor jezelf niet...
quote:je blijft maar zwakke smoesjes zoeken om het wegdoen van de dieren te rechtvaardigen.Op dinsdag 14 februari 2006 21:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik vraag me idd af of alle moord- en brand-roepers in dit topic vegetariërs zijn. Zoniet dan is het opeten van een dier blijkbaar minder erg dan het zoeken van een nieuw huis voor een dier.
quote:Natuurlijk zet ik ze niet op Marktplaats. Over mijn dooie lijk. Ik heb al een mailtje naar het hondenforum gestuurd om te vragen of ik daar een oproepje mag plaatsen.Op dinsdag 14 februari 2006 21:13 schreef Hilje23 het volgende:
Wat doe je trouwens als er gewoon niemand is? Of als het nog eens een jaar duurt voordat zich echt geschjikte bazen aan doen?
Zet ze alstjeblieft niet op marktplaats...voor je honden niet, voor jezelf niet...
quote:Ik *hoef* het niet te rechtvaardigen. Tegenover mezelf heb ik het al gerechtvaardigd, anders zou ik het niet doen.Op dinsdag 14 februari 2006 21:13 schreef S1nn3rz het volgende:
je blijft maar zwakke smoesjes zoeken om het wegdoen van de dieren te rechtvaardigen.
quote:Mwa, het enige rechtvaardige voor die beesten is volgens mij júist een goed tehuis voor ze vinden, omdat ze nu steeds meer alleen zitten, omdat Lupa bij haar lief op bezoek wil. Domoor.Op dinsdag 14 februari 2006 21:13 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
je blijft maar zwakke smoesjes zoeken om het wegdoen van de dieren te rechtvaardigen.
quote:Tuurlijk mag je daar een oproep plaatsen..moet je gewoon even lid worden en kijken of 1 van de modjes daar de honden in herplaatsing kan zetten..Op dinsdag 14 februari 2006 21:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Natuurlijk zet ik ze niet op Marktplaats. Over mijn dooie lijk. Ik heb al een mailtje naar het hondenforum gestuurd om te vragen of ik daar een oproepje mag plaatsen.
Je zou dan zelf een topic kunnen openen om bijvoorbeeld de aandacht te vestigen op je honden in het herplaatsinsghoekje..
quote:Ik ben geen geregistreerd lid, dus ik heb een mailtje gestuurd aan ene Mari@nne om te vragen of het zou mogen.Op dinsdag 14 februari 2006 21:27 schreef Hilje23 het volgende:
Tuurlijk mag je daar een oproep plaatsen..moet je gewoon even lid worden en kijken of 1 van de modjes daar de honden in herplaatsing kan zetten..
Je zou dan zelf een topic kunnen openen om bijvoorbeeld de aandacht te vestigen op je honden in het herplaatsinsghoekje..
maar prima dat je het via Marianne hebt gedaan...ik denk dat ze ze wel bij herplaatsers zet...
Of misschien vraagt ze je wel lid te worden...
Ik zie in je profiel dat je 28 bent...je honden zijn bijna 6 en bijna 7...
Ik weet niet hoor....maar persoonlijk ging mijn leven dan misschien wel in de wachtstand....tot ze er niet meer zouden zijn...
Maar ja...Sharpei's halen de 10 over het algemeen niet dus dat is misschien makkelijk lullen...stabijtjes en wetterhound;s kunnen met gemak 16 worden...
Dan zou je 38 zijn../
quote:Stabij-wetterhoun-kruisingen kunnen met gemak de 20 halen, is geen uitzondering.Op dinsdag 14 februari 2006 21:31 schreef Hilje23 het volgende:
Je kunt je zo registereren...2 minuten...even voorstellen en je kunt berichten plaatsen.
maar prima dat je het via Marianne hebt gedaan...ik denk dat ze ze wel bij herplaatsers zet...
Of misschien vraagt ze je wel lid te worden...
Ik zie in je profiel dat je 28 bent...je honden zijn bijna 6 en bijna 7...
Ik weet niet hoor....maar persoonlijk ging mijn leven dan misschien wel in de wachtstand....tot ze er niet meer zouden zijn...
Maar ja...Sharpei's halen de 10 over het algemeen niet dus dat is misschien makkelijk lullen...stabijtjes en wetterhound;s kunnen met gemak 16 worden...
Dan zou je 38 zijn../
Maar 'mijn leven in de wachtstand' zetten voor mijn honden gaat me echt een stap te ver.quote:Eens, de TS had ze stilletjes naar 't asiel kunnen brengen of aan de eerste de beste 'liefhebber' op marktplaats kunnen meegeven. Ze heeft niet voor de makkelijkste/snelste weg gekozen en dat is ook wat waard. Er worden dagelijks dieren veel en veel makkelijker gedumpt.Op dinsdag 14 februari 2006 20:49 schreef ondeugend het volgende:
Wat een gezeik allemaal zeg.
Het valt te prijzen dat TS zoveel moeite doet om te zorgen dat de twee honden goed terecht komen.
Het is vast geen lichtvaardig besluit geweest al had ik heiden wel aan de kant gezet denk ik.
Ik hoop dat ze allebei een nieuwe goede baas vinden.
Ontopic, ik heb er al 3 en dat vind ik wel even genoeg voor nu.
quote:Ik schaar mezelf niet onder de moor en brand roepers...maar voor jouw info...Op dinsdag 14 februari 2006 21:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik vraag me idd af of alle moord- en brand-roepers in dit topic vegetariërs zijn. Zoniet dan is het opeten van een dier blijkbaar minder erg dan het zoeken van een nieuw huis voor een dier.
Ik eet geen vlees
Lurch klinkt weer wel leuk maar ik heb zelf een hond die het met soortgenoten niet altijd even goed kan vinden.
Niet echt een reactie waar je wat aan hebt vrees ik maar ik ben erg benieuwd of je de honden -binnen redelijke tijd- geplaatst krijgt en wens jou en je honden daarbij iig veel sterkte en natuurlijk succes.
quote:Het is niet erg als het lang duurt.Op dinsdag 14 februari 2006 22:04 schreef deedeetee het volgende:
Hmmm het ziet er niet hoopvol uit hier maar een hond is volgens mij altijd lastiger te plaatsen als een poes. Zeker een hond als Doerak, haar beschrijving klinkt niet echt als een aanrader.
Lurch klinkt weer wel leuk maar ik heb zelf een hond die het met soortgenoten niet altijd even goed kan vinden.
Niet echt een reactie waar je wat aan hebt vrees ik maar ik ben erg benieuwd of je de honden -binnen redelijke tijd- geplaatst krijgt en wens jou en je honden daarbij iig veel sterkte en natuurlijk succes.
Doerak is zeker een minder makkelijke hond dan Lurch, maar voor de juiste persoon is ze wel een geweldig beest. Je moet alleen het geduld hebben om haar te laten wennen. Een eventuele nieuwe eigenaar voor haar moet ook extra goed gescreend worden, om gesleep van hot naar her te voorkomen. Als ik het niet voor de volle honderd procent vertrouw, dan gaat die hond niet mee.
Ik hoop voor je dat je hondjes een heel goed thuis gaan krijgen.
quote:Ik kan me goed indenken in hun reactie. Een jaar geleden zou ik hoogstwaarschijnlijk dit besluit hebben afgekeurd. Dus ik vind kritiek prima. Maar gewoon normaal en beleefd blijven is op zich geen overbodige luxe, vind ik.Op woensdag 15 februari 2006 11:57 schreef Kaatje_1406 het volgende:
Ik vind het zeer moedig van je om het ook hier te zetten. Omdat er altijd mensen zijn die de situatie niet kunnen / willen begrijpen. En dan krijg je er alleen maar vervelende reacties op, waardoor je jezelf alleen maar ellendiger gaat voelen over de keuze die je hebt gemaakt.
Ik hoop voor je dat je hondjes een heel goed thuis gaan krijgen.
quote:Dat maakt de keuze die je nu maakt nog onbegrijpelijker.Op woensdag 15 februari 2006 12:30 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik kan me goed indenken in hun reactie. Een jaar geleden zou ik hoogstwaarschijnlijk dit besluit hebben afgekeurd. Dus ik vind kritiek prima. Maar gewoon normaal en beleefd blijven is op zich geen overbodige luxe, vind ik.
Ik zie je volgens mij zaterdag weer en dat is me even vroeg genoeg. 
Ik ben lichtelijk geshockeerd eigenlijk 
. Je zult wel weten wat je doet en ik wens je succes met het vinden van een goed tehuis voor ze... Maar je hebt er ook niet echt voor gekozen dat je vriend (?) allergisch voor ze is. Zal best een hele moeilijke keuze zijn geweest.
Dus aan de andere kant vind ik het toch wel knap dat je die keuze tóch gemaakt hebt en gelukkig dump je ze tenminste niet in het dichtstbijzijnde asiel.
Als ik nu op mezelf zou wonen had ik er érg graag 1 van je overgenomen, vooral omdat ze me ook niet té groot lijken.
Mijn ouders willen écht geen hond, kben het al eeuwen aan het proberen ( terwijl ik toch verder wil met mn opleidingen richting honden etc ).
Ik wil vanaf eind dit jaar proberen een eigen plekje te krijgen, maar daar heb je helaas niets aan.
Succes met zoeken iig. Mocht ik het toch voor elkaar krijgen, hoor je het wel, maar nee daar is niet vanuit te gaan.
quote:Daar ben ik het evengoed mee eens. Zoals ik al eerder zei, ik heb nog nooit een dier weggedaan en ik vind het niet bepaald leuk om te doen. Toch denk ik dat het in dit geval de beste keus is. De beste keus voor mij, dat wil ik best toegeven. Maar zoals iemand anders al opmerkte: zowel het aanschaffen als het wegdoen van een huisdier wordt ingegeven door egoïsme. Dus dat ik een egoïst ben, dat wil ik best toegeven. Ik ga mijn stinkende best doen om een fijn plekje voor ze te vinden.Op donderdag 16 februari 2006 17:46 schreef Vlindertje87 het volgende:
Aan de ene kant ben ik het een klein beetje eens met de mensen die zeggen van: goh je begint aan huisdieren, etc.
quote:Laat ze gewoon inslapen, dan hoeven wij je drogredeneringen ook niet meer te lezen...Op donderdag 16 februari 2006 17:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Daar ben ik het evengoed mee eens. Zoals ik al eerder zei, ik heb nog nooit een dier weggedaan en ik vind het niet bepaald leuk om te doen. Toch denk ik dat het in dit geval de beste keus is. De beste keus voor mij, dat wil ik best toegeven. Maar zoals iemand anders al opmerkte: zowel het aanschaffen als het wegdoen van een huisdier wordt ingegeven door egoïsme. Dus dat ik een egoïst ben, dat wil ik best toegeven. Ik ga mijn stinkende best doen om een fijn plekje voor ze te vinden.
quote:Goh, nu laat je je ware kant zien...het interesseert je volgens mij echt helemaal niets wat er met die honden gebeurt, je wilt alleen zeiken....zielig hoor.Op donderdag 16 februari 2006 18:31 schreef Asielzoekers het volgende:
[..]
Laat ze gewoon inslapen, dan hoeven wij je drogredeneringen ook niet meer te lezen...
quote:Jij doet niet aan cynisch sarcasme alleen aan zeiken, en ook nog met een kloon...Op donderdag 16 februari 2006 18:35 schreef Asielzoekers het volgende:
[..]
Cynisch sarcasme is duidelijk niet aan jou besteed...
quote:Oh help, ik hoop niet dat het nare consequenties heeft zeg... Zou ik nog wel kunnen slapen vannacht?Op donderdag 16 februari 2006 18:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij doet niet aan cynisch sarcasme alleen aan zeiken, en ook nog met een kloon...
quote:het zal mij worst wezen of je slaapt of niet.Op donderdag 16 februari 2006 18:40 schreef Asielzoekers het volgende:
[..]
Oh help, ik hoop niet dat het nare consequenties heeft zeg... Zou ik nog wel kunnen slapen vannacht?
ik vind gewoon dat je je niet zo moet aanstellen en dat als je de neiging niet kunt bedwingen je dan ballen moet hebben en met open vizier strijden.
En aangezien ik nu tegen je gezegd heb wat ik wilde zeggen, ga ik verder niet meer op je reageren, dus bespaar je de moeite om op mij te reageren.
quote:Het bewijs is geleverd, je snapt geen reet van sarcasme. Bedankt, nu is dat ook weer opgelost!Op donderdag 16 februari 2006 18:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
het zal mij worst wezen of je slaapt of niet.
OT: Ik zou zelf heel graag een hond in huis willen heb er helaas gewoon te weinig tijd voor. Succes iig met zoeken
Maar bij aanschaf van honden zou je denken, dat je er rekening mee moet houden dat het voor de rest van hun leven is.
Dat er dan wat verandert in het baasjes leven, kunnen de honden niets aan doen. Dan had ts beter moeten nadenken.
En nu heb ik heel vaak reacties van haar gelezen en F&F en nou moet ik eerlijk zeggen, dat ik dit niet verwacht had van haar.
Verder zou ik ze graag in huis willen nemen, maar onze hond is pas 4 weken geleden overleden, en ik durf het nog niet aan, omdat ik nog niet over hem heen ben.
quote:Vanaf nu ga ik dit soort offtopic reakties weghalen.
Gebruik hiervoor de mail o.i.d.
quote:Doe wat je niet laten kan, heb verder weinig meer toe te voegen dan dat je een hond niet voor even maar voor het leven neemt. Dat eea in je privesituatie botst wil niet zeggen dat je honden die hun volste vertrouwen in je hebben aan de kant kan schuiven.Op vrijdag 17 februari 2006 10:39 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Vanaf nu ga ik dit soort offtopic reakties weghalen.
Gebruik hiervoor de mail o.i.d.
Ik geloof best dat Lupa het beste met ze voor heeft daar niet van maar ik krijg een wrang smaakje in mijn mond over het stukje dat "oppas" toch wel erg duur is.
Kinderopvang is dat bijv. ook en wat dan?
Het leven is gevuld met keuzes maken en persoonlijk kan ik niet achter deze keuze staan, staat me daarnaast hoop ik vrij om haar veel succes te wensen in de zoektocht naar een "beter" baasje en bij een eventuele keuze (in de toekomst) voor een huisdier of een ander levend wezen dat afhankelijk is van haar zorg goed na te denken over alle mogelijk consequenties die deze keuze zou kunnen hebben.
Verder, tja hollander, ik denk dat je wel in kan schatten hoe ik erover denk, maar wij hebben wel makkelijk praten in een situatie waar dat totaal niet aan de orde is, dan is het altijd makkelijk om te zeggen wat je zou doen.
Nu weet ik zeker dat ik een nieuwe liefde zou laten zakken voor mijn dieren, maar ik ben dan ook een beetje gek
Wat het belangerijkste is is dat die hondjes goed terrecht komen en daar neemt lupa de volle verantwoordelijkheid voor, ze had ze ook naar het asiel kunnen brengen en er nooit meer naar om kunnen kijken.
Nu is een asiel echt geen slechte instelling, maar zeker een hondje als doerak komt daar echt niet tot zijn recht en is extreem moeilijk te plaatsen weet ik uit ervaring.
Lupa geeft het alle tijd die nodig is, blijft actief betrokken bij het zoeken naar een nieuwe plaats en daar is toch ook wat voor te zeggen.
Het is niet zo dat ze er niets om geeft ofzo, in tegendeel juist en na ruim 7 jaar asiel werk kan ik je vertellen dat dat meer is dan de meeste doen, serieus....
Het heeft weinig zin op haar in te hakken, de keuze staat vast namelijk, die is al gemaakt, het punt is nu wel duidelijk denk ik wat mensen proberen te maken.
Ik ben allergisch voor katten en toch heb ik heel mijn leven katten gehad. Ik ben allergisch voor honden en toch wil ik een hond hebben. Je hebt zoveel plezier van die beestjes en als het goed is zij ook van jou. Je kunt medicijnen slikken tegen de allergie en zalfjes gebruiken tegen de exceem, maar het verlies van je huisdier kun je niets gebruiken om het ongemak te verwachten.
Ik hoop dat de honden een baasje vinden die wel om ze geeft en ze niet inruilt voor een tijdelijk neukertje. Eentje die de rest van ze leven voor ze blijft zorgen, door dik en dun.
Mensen denken tegenwoordig niet meer na over dieren. Het zijn geen speeltjes, het zijn beestjes die liefde en verzorging nodig hebben.
Ik vind het echt werkelijkwaar walgelijk en hoop dat je never nooit geen dier meer krijgt. Zulke mensen als jij zouden eigenlijk een negatieve registratie moeten krijgen bij de dierenbescherming. Emotionele verwaarlozing
sorry, maar voor mij heb je afgedaan
Kun je als korte termijn oplossing niet kijken of er mensen zijn die in de weekenden dat jij naar je vriend gaat op je hond willen passen? Ik kan me voorstellen dat er genoeg mensen zijn die graag een hond zouden willen, maar vanwege werk er door de week niet voor kunnen/willen zorgen. Dit scheelt in ieder geval op de korte termijn al veel geld voor een pension en het is natuurlijk altijd fijner voor de honden als ze ergens in huis zitten ipv in een pension.
Ik vind de reacties van sommigen hier buiten proporties, je zou je ook niet moeten verdedigen. Aan de andere kant is dit misschien ook niet het juiste forum, sommigen kunnen echt overal een issue van maken hier op het forum (niets beters te doen?). Jij vraagt hier niet om de mening van anderen, je wilt een oplossing voor je probleem.
Wij hebben zelf twee honden en ik zou er niet aan moeten denken ze weg te moeten doen. Maar stel dat we om een serieuze reden niet meer voor ze zouden kunnen zorgen (Ziekte oid) zou ik er altijd voor gaan ze samen ergens anders te plaatsen. Die van ons kunnen echt niet zonder elkaar.
Ik hoop echt voor je dat je een fijne plek voor ze zult vinden, hopelijk kunnen ze bij elkaar blijven. En inderdaad, zet ze asjeblieft niet op marktplaats ofzo!!
Heel veel succes!!
Het gaat er vooral om dat je het mensen niet te makkelijk maakt je hond over te nemen, geef mensen tijd om te denken, laat ze er wat moeite voor doen, daarmee scheidt je al een groot deel van het kaf van het koren....
Wat het grote voordeel is van de herplaatsingsstichting is dat het onder contract staat, hun staan best redelijk sterk mocht er wat mis gaan, dat sta je niet als je gewoon je hond wegdoet, dan heb je niets meer te vertellen over die dieren.
Wij hebben onze honden ergens zelf weggehaald toen ze vier maanden waren (Werden vreselijk verwaarloosd). Ze waren nog niet zindelijk en totaal nog niet gesocialiseerd. Het vroeg echt veel motivatie om ze op te voeden, maar nu zijn het twee schatten die we echt nooit meer kwijt willen (We hebben ze nu ruim 5 jaar).
Heel veel succes in ieder geval.
Maar het is makkelijker via een herplaatsingsstichting, om dat contract, omdat het normaal is dat die bepaalde eisen hebben en voor- en nacontrole's uitvoeren...
quote:Dat vind ik helemaal zielig.Op dinsdag 14 februari 2006 16:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
(...). Ze was heel eerlijk tegen me en liet weten dat het best lastig zou worden om twee honden te plaatsen, ook al hoeven ze niet per se samen te worden geplaatst.
quote:Tsja, wij zetten heel veel opzij voor onze dieren. Niet meer dan normaal maar idd weet ik niet hoe dat als single zou moeten. Blijf er toch een beetje een wrang smaakje bij houden, ik bedoel als ik onverhoopt vrijgezel zou worden en een nieuwe vlam zou niks van mijn dieren moeten hebben...Op vrijdag 17 februari 2006 20:52 schreef erodome het volgende:
Verder, tja hollander, ik denk dat je wel in kan schatten hoe ik erover denk, maar wij hebben wel makkelijk praten in een situatie waar dat totaal niet aan de orde is, dan is het altijd makkelijk om te zeggen wat je zou doen.
quote:Tsja als je zelf gek van dieren bent en een nieuwe vlam moet er niks van hebben..... Denk dat er weinig kans is dat dat later ook goed blijft gaan, ergens ga je je "maatje" toch missen.Nu weet ik zeker dat ik een nieuwe liefde zou laten zakken voor mijn dieren, maar ik ben dan ook een beetje gek
Buiten dit alles zie ik ook nog steeds niks op bijv. het HF terwijl daar toch vrij veel mensen zitten die zich dagelijks bezig houden met opvang en het sowieso een plaats is waar veel hondenliefhebbers samenkomen. Waarom daar het duo niet aanmelden?
Kan zo een mailadres geven waarop ze zich aan kan melden.
(hoef je je niet eens te registreren daar. )Ik denk er ook zo over, je neemt honden, je kan verwachten dat je in je leven een vriend krijgt waar het serieus mee word, bij het nemen van die honden zal iemand al moeten beslissen of je dan voor de hond kiest of de vriend.
Maar ik snap ook wel dat mensen daar soms niet goed over nadenken, of echt beseffen wat die keuze inhoud.
En honden nemen word ook zo makkelijk gemaakt door alle fokkers, dierenwinkels en marktplaats.
Ik heb meer berichten van je gelezen en ik geloof echt dat je van je hondjes houd en dit zo netjes mogelijk wil oplossen.
Maar weet je echt heel zeker dat je je hondjes kan missen?
Ik heb ook een allergische vriend gehad, maar ik had nog geen honden en katten voor mezelf genomen voordat ik ging samenwonen.
Het was wel de bedoeling, maar dat kon nu natuurlijk niet vanwege zijn allergie.
Als ik een kat of een hond had gehad had ik hem never nooit weggedaan.
Nu heeft het 2 jaar aan me geknaagd dat ik nooit een hond of een kat zal hebben en ik vond dat echt een rampzalig vooruitzicht.
Het heeft een hele grote rol gespeeld in mijn keus om de relatie te verbreken
Niet alleen vanwege de allergie, maar hij hield ook niet echt van dieren... en ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand niet van dieren houd.
Dan klop je toch niet helemaal
Nee, het is gewoon een karaktertrekje van mensen waar ik van hou en wat mij aantrekt in mensen.
Iemand die niet van dieren houd past gewoon niet bij mij ofzo.
Klinkt wel truttig als ik het allemaal zo opschrijf, maar ik wil gewoon niet dat je spijt krijgt over een paar jaar.
Ik roep nog net niet dat je meer aan honden hebt als aan mannen, zo gefrustreerd ben k ook weer niet
quote:Kop ik hem wel in.Op zaterdag 18 februari 2006 16:24 schreef Troeta het volgende:
Ik roep nog net niet dat je meer aan honden hebt als aan mannen, zo gefrustreerd ben k ook weer niet
(want man) In zekere zin is dit cliche wel waar, weinig mannen die je onvoorwaardelijke trouw kunnen beloven laat staan waar maken.
Als je daarnaar op zoek bent neem je beter een hond dan een kerel in huis. Wat betreft het niet samen wegdoen van de honden: Doerak kan heel goed alleen zijn, was niet anders gewend toen ik haar kreeg. Bij Lurch is de absolute voorwaarde voor plaatsing dat ze ergens terechtkomt waar als minstens 1 hond aanwezig is. Anders gaat ze gewoon niet weg.
Gisteren ben ik gebeld door de SHHH. Lurch wordt door hen wel in bemiddeling genomen, Doerak niet. De reden is dat ze voor Doerak niet genoeg plaatsingskansen zien wegens haar toch wat minder gemakkelijke karakter. Voor Doerak zal ik dus zelf op zoek gaan.
Wat betreft het hondenforum: ik heb er al naar toe gemaild, maar geen antwoord ontvangen. Ik wacht het nog een paar dagen af, anders mail ik nog eens.
quote:Ik had een mail gestuurd aan ene Mari@nne, maar ik heb niets gehoord... Misschien kun jij me het mailadres toezenden dat ik zou moeten hebben?Op zaterdag 18 februari 2006 12:35 schreef hollander172 het volgende:
Kan zo een mailadres geven waarop ze zich aan kan melden.
quote:'Er niets van moeten hebben' is tuuk wel een beetje een ander verhaal dan zo allergisch zijn dat je er gewoon hartstikke ziek van wordt...Op zaterdag 18 februari 2006 12:35 schreef hollander172 het volgende:
Tsja als je zelf gek van dieren bent en een nieuwe vlam moet er niks van hebben..... Denk dat er weinig kans is dat dat later ook goed blijft gaan, ergens ga je je "maatje" toch missen.
quote:Wen hele domme vraag misschien maar?Op zaterdag 18 februari 2006 20:39 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
'Er niets van moeten hebben' is tuuk wel een beetje een ander verhaal dan zo allergisch zijn dat je er gewoon hartstikke ziek van wordt...
Mijn ma en ik kan niet tegen een bloedhond
We hebben medicijnen voor gehad zodat we toch de hond konden houden.
helaas werkde de medicijn niet goed bij mij. (ik was nog maar een kind van 4)
En konden de hond toch weg doen (naar een kinderen boederij)
Ik kan me dus niet voorstellen dan je nieuwe partner even niet laat testen voor een medicijn zodat jij je honden tock kan houden.
Als hij dat niet wilt doen voor jouw wegens welke reden dan ook.
Zal ik toch maar even nog een keer goed nadenken of hij wel geschikt voor jouw is
Ten eerste ben ik het met de mensen eens die zeggen dat je een huisdier voor het leven hebt.
Maar wie van ons kan in de toekomst kijken?
Denken jullie dat Lupa toen ze de honden kreeg al wist dat ze met Heiden6 ging krijgen en dat die niet tegen honden kan en dat hij niet bij haar in de buurt woonde?
Het leven kun je wel plannen maar je weet nooit hoe het loopt.Voor hetzelfde geld was Lupa een boer tegen het lijf gelopen met een grote boerderij en had ze hier gevraagd waar ze nog twee honden kon krijgen.
De mensen die zo ongelovelijk overtrokken reageren zijn wel erg kortzichtig.Denken jullie echt dat je je hele leven al kunt uitstippelen?
Dan heb ik nieuws voor je:dat kan niet.
Dus kappen met dat zieken en als je het niet kunt laten open je er een lekker KLB topic over.
@Lupa: is er geen boerderij in de buurt waar ze de hond(en) willen hebben?Ik weet dat jij in het prachtige Fryslan woont,dus boerderijen te over.Zijn ze zelden alleen en ze hebben alle ruimte.
quote:Maak ik lekker zelf wel uit.Op zondag 19 februari 2006 15:00 schreef RealZeus het volgende:
Dus kappen met dat zieken en als je het niet kunt laten open je er een lekker KLB topic over.
Daar heb jij niks over te zeggen. LS ik heb even voor je gemaild naar iemand van het HF maar nog geen reactie, ik hou het even voor je in de gaten.
quote:WAT?
Ik kán dit gewoon niet geloven... Zelf getypt? Zo ja, dan is dat best sneu. Die Merian ook trouwens.
En ik kan de hyposcrisie in dit topique niet uitstaan. Je houdt van een bepaald persoon (ik weet niet hoeveel heden6 en lupa van elkaar houden, maar gok wel veel), en je hebt veel voor die persoon over: het wegdoen van de honden waarvan je houdt.
Hoe cru het ook moge klinken in de oren van anderen, ik zou het ook doen als mijn partner en ik in dezelfde situatie zouden komen. Ik zou meer van een mens houden dan van een hond... maar da's persoonlijk natuurlijk
Je zoekt een goed tehuis voor je honden die je jaren hebt verzorgd. Bepaalde lieden hier doen alsof het niet moeilijk is voor Lupa om haar honden weg te doen.Ik vind het laakbaar hoe Lupa hier 'toegepreekt' wordt, het zijn jouw zaken toch niet wat een ander doet? En bovendien is preken niet de insteek van dit topic
Tot zover de dit bericht. (voor de 4 mensen die het zullen lezen
)quote:Dit is nep en anders zeer onprofessioneel
Maar goed de dierenbescherming... what else is new?quote:Je snapt toch zelf het verschil wel?! Haar vriendje loopt misschien over een half jaar wel tegen een leukere dame aan. Exit Lupa. Zo werkt het met kinderen niet.Op zondag 19 februari 2006 17:18 schreef Quickie_Butt het volgende:
Ik vraag mij overigens af hoe mensen hier gereageerd zouden hebben als Lupa kinderen zou hebben welke allergisch zouden zijn? Dan was het natuurlijk allemaal prima en goed geweest dat ze ze weg had gedaan zeker?
quote:Nee. MedicijnenOp zondag 19 februari 2006 17:18 schreef Quickie_Butt het volgende:
Ik vraag mij overigens af hoe mensen hier gereageerd zouden hebben als Lupa kinderen zou hebben welke allergisch zouden zijn? Dan was het natuurlijk allemaal prima en goed geweest dat ze ze weg had gedaan zeker?
quote:Tuurlijk is het in principe logisch..en gaan mensen voor dieren...tja, in principe wel.Op zondag 19 februari 2006 16:54 schreef Koewam het volgende:
[..]
En ik kan de hyposcrisie in dit topique niet uitstaan. Je houdt van een bepaald persoon (ik weet niet hoeveel heden6 en lupa van elkaar houden, maar gok wel veel), en je hebt veel voor die persoon over: het wegdoen van de honden waarvan je houdt.
Hoe cru het ook moge klinken in de oren van anderen, ik zou het ook doen als mijn partner en ik in dezelfde situatie zouden komen. Ik zou meer van een mens houden dan van een hond... maar da's persoonlijk natuurlijk
Maar wij mensen moeten dan wat slimmer worden en geen huisdieren nemen als je niet weet of je je huisdieren kan blijven houden.
Toch nemen en dan wegdoen, dat vind ik pas hypocriet.
Dit zijn toch weer 2 honden die beter niet geboren hadden kunnen worden, net als al die honden in het asiel.
Ze moeten weg bij hun baas en nu zijn ze dus over en ergens anders word weer een nestje van 6 puppies geboren omdat mensen het zo leuk vinden om een keer een nestje te hebben.
Die puppies gaan naar een baasje die ze over 5 jaar dan weer weg doen...en zo blijft het cirkeltje maar rondgaan, ondertussen raken de asiels overvol en kost het gewoon heel veel geld.
Ook moeten er gezonde honden worden ingeslapen omdat er nergens meer plek is voor ze.
En ondertussen heeft je buurman zijn 3e nestje weer op marktplaats gezet.
Maar goed, ik bedoel dit meer algemeen en niet voor Lupa, ik hoop dat er wat strengere regels komen op het houden van huisdieren en vooral van het fokken daarvan.
Maar ja, dat gebeurt toch nooit, want je kan ook zo kinderen nemen, wat maken huisdieren dan uit.
Maar ik vind het een goed teken dat er op een topic zoveel weerstand is op een oproep als deze, dat betekent dat veel mensen al beter na gaan denken over het nemen en houden van honden.
Hoe lullig ik het ook voor Lupa vind en haar situatie best wel begrijp..
quote:Waar heb je het naar toe gestuurd, want ik heb niets ontvangen op mijn gewone mailadres. Zal nog ff mijn hotmail checken.Op zondag 19 februari 2006 14:41 schreef Mirage het volgende:
Lupa, ik mail je even... de foto's doen het hier trouwens niet.
Edit: en dat lukt dus niet, er lijkt iets mis te zijn met mijn account...
[ Bericht 9% gewijzigd door Lupa_Solitaria op 19-02-2006 19:53:35 ]
quote:Dit heeft niets met 'willen' te maken. Hij zoekt al zo ongever zijn hele leven naar een medicijn. Het gaat echt niet om een plekje hier en daar.Op zondag 19 februari 2006 01:34 schreef suijkerbuijk het volgende:
Ik kan me dus niet voorstellen dan je nieuwe partner even niet laat testen voor een medicijn zodat jij je honden tock kan houden.
Als hij dat niet wilt doen voor jouw wegens welke reden dan ook.
Zal ik toch maar even nog een keer goed nadenken of hij wel geschikt voor jouw is
quote:Als je zoiets zou zeggen bij honden van 9 jaar oud zou ik je gelijk geven. Deze honden zijn echter nog jong genoeg om herplaatst te worden. Ikzelf heb alleen een beetje moeite met het feit dat ze 'uit elkaar' zouden gaan. Maar dat kan ook mijn emotie zijn die spreekt.Op zondag 19 februari 2006 20:29 schreef lesley het volgende:
als het kon zou ik zeggen laat ze liever inslapen hebben ze een goed leven gehad, en hoeven ze niet aan een volstrekt nieuwe situatie te wennen en een emotionele schok te krijgen
quote:True...lekker makkelijk om die beesten maar ff te dumpen...hoezo verantwoordelijk.Op dinsdag 14 februari 2006 17:16 schreef Shivo het volgende:
Ah, je hebt je substituut voor je honden gevonden dus doe je ze maar weg. Had dat ff bedacht voor je ze nam. Persoonlijk vind ik dat als je 1x beesten neemt, je daar ook maar voor moet zorgen.
Vanaf nu graag weer óntopic, lees: een goed huis vinden voor de hondjes.
quote:Op zondag 19 februari 2006 20:38 schreef wonko het volgende:
[..]
True...lekker makkelijk om die beesten maar ff te dumpen...hoezo verantwoordelijk.
... Alsof je dingen in het leven zodanig kan plannen.Als je vriend(in) een spontane allergie zou krijgen moet hij/zij ook maar weg omdat de honden eerder waren zeker...
quote:Sorry, was bezig met het typen van bovenstaande bericht.Op zondag 19 februari 2006 20:48 schreef nikky het volgende:
Lupa weet zo ongeveer wel hoe mensen erover denken. Wmb stopte deze discussie dan ook hier.
Vanaf nu graag weer óntopic, lees: een goed huis vinden voor de hondjes.
Wat mij betreft wordt die hele discussie ook gewoon gewist quote:Wat mij betreft niet eigenlijk, buiten het feit dat het misschien niet helemaal terecht is om zoveel kritiek op haar te hebben is het nooit verkeerd eens stil te staan bij het "wat als".Op zondag 19 februari 2006 20:51 schreef Koewam het volgende:
Wat mij betreft wordt die hele discussie ook gewoon gewist
Een beetje geforceerd met de neuzen dezelfde kant opgeduwd worden zie ik niet zitten eigenlijk.
quote:Discussie wordt niet verwijderd, hij gaat alleen niet verder in dit topic.Op zondag 19 februari 2006 22:35 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Wat mij betreft niet eigenlijk, buiten het feit dat het misschien niet helemaal terecht is om zoveel kritiek op haar te hebben is het nooit verkeerd eens stil te staan bij het "wat als".
Een beetje geforceerd met de neuzen dezelfde kant opgeduwd worden zie ik niet zitten eigenlijk.
quote:Dat is ook niet de bedoeling van een discussieforumOp zondag 19 februari 2006 22:35 schreef hollander172 het volgende:
Een beetje geforceerd met de neuzen dezelfde kant opgeduwd worden zie ik niet zitten eigenlijk.
Lupa wist waar ze aan begon toen ze dit topic (en een topic is nog steeds het engelse woord voor onderwerp ) met deze zware lading opende.
quote:De vraag (het onderwerp dus) is nog steeds "heeft er iemand een plekje voor deze honden, of een andere aanvaarbare oplossing"Op dinsdag 14 februari 2006 16:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Een aantal weken geleden heb ik om verschillende redenen het besluit genomen om een nieuw thuis te gaan zoeken voor mijn twee honden Lurch en Doerak.
En dat het verzandt in meningen over wat etisch verantwoord is, en de goed- of afkeuring over de réden zou dus in een ander topic moeten.
[ Bericht 9% gewijzigd door Blues op 20-02-2006 01:14:29 ]
Zijn er meer mensen die de foto's in de OP niet kunnen zien?
Vraagje: is ook Doerak gewend aan (een) kat(ten)? En ook aan andere honden dan alleen Lurch? Ik bedoel eigenlijk of hij sociaal is, als hij gewend is aan de andere hond? Ik vind het namelijk wel een leuk beestje zo op de foto
en durf te wedden dat als mijn vriendin hem ziet ze verkocht is. Kun je ook nog wat meer vertellen over hem? Wat bedoel je met speels? Spelen met andere honden, een bal, stok etc.??En kun je ook wat meer vertellen over het (gecombineerde?) ras? Ik ken het namelijk niet zo. Wat is bv. de verwachtte leeftijd etc.
[ Bericht 84% gewijzigd door inkie1010 op 20-02-2006 17:33:33 ]
quote:Twee wordt mij teveel als ik eerlijk moet zijnOp maandag 20 februari 2006 16:55 schreef ymme het volgende:
sanger, klinkt goed als aanstaande misschien nieuwe eigenaar van 1 van de lieve hondjes. Of beide natuurlijk
quote:Vandaar, laat me alleen niet de mond snoeren door een user met modpretenties.Op maandag 20 februari 2006 00:59 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Dat is ook niet de bedoeling van een discussieforum
Lupa wist waar ze aan begon toen ze dit topic (en een topic is nog steeds het engelse woord voor onderwerp ) met deze zware lading opende.
Overigens zet ik me ook in voor LS (je zal het niet geloven Bluezz) maar als het goed is is er nu direct contact tussen LS en de mensen van het HF die haar kunnen helpen.
quote:Laat je hier wel weten, hoe of wat..Op maandag 20 februari 2006 17:43 schreef sanger het volgende:
[..]
Twee wordt mij teveel als ik eerlijk moet zijn
Wat is de doorslag geweest, om verder te informeren naar het hondje?
quote:Er zijn nu mensen die eventueel interesse hebben in beide dieren. Dat geniet uiteraard mijn voorkeur, dus als je het goed vindt, wacht ik dat even af. Doerak is gewend aan katten. Ze vindt alle soorten spelletjes leuk; stoeien, stokken, ballen, maakt niet uit. Een andere hond zou heel goed kunnen gaan, maar het moet dan echt klikken. Lurch en Doerak stoeien veel met elkaar.Op maandag 20 februari 2006 14:21 schreef sanger het volgende:
Hoi Lupa,
Vraagje: is ook Doerak gewend aan (een) kat(ten)? En ook aan andere honden dan alleen Lurch? Ik bedoel eigenlijk of hij sociaal is, als hij gewend is aan de andere hond? Ik vind het namelijk wel een leuk beestje zo op de foto
En kun je ook wat meer vertellen over het (gecombineerde?) ras? Ik ken het namelijk niet zo. Wat is bv. de verwachtte leeftijd etc.
Zowel de stabij als de wetterhoun zijn Friese hondenrassen. Het zijn jachthondjes en de kruisingen ('boerderijhondjes') staan erom bekend dat ze erg oud kunnen worden.
quote:TofOp maandag 20 februari 2006 17:53 schreef hollander172 het volgende:
Overigens zet ik me ook in voor LS (je zal het niet geloven Bluezz) maar als het goed is is er nu direct contact tussen LS en de mensen van het HF die haar kunnen helpen.
quote:Dat zou wel heel erg fijn zijn zeg!! Via welke weg is er interesse?Op maandag 20 februari 2006 18:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Er zijn nu mensen die eventueel interesse hebben in beide dieren
quote:Via dit topic. Gaat wel om 'eventueel', 'misschien', dus even afwachten.Op maandag 20 februari 2006 19:23 schreef Bluezz het volgende:
Dat zou wel heel erg fijn zijn zeg!! Via welke weg is er interesse?
Begrijp mij niet verkeerd hoor Lupa, maar ik kan het gewoon niet begrijpen, dat je zoveel voor de honden gedaan hebt, zoveel liefde en plezier hebt gegeven, en ze nu ineens weg doet.
Ik heb helaas geen hond meer, 4weken geleden in laten slapen, maar ik weet wel voor geen goud had ik dat beestje (beest boxer) weg gegdaan. Hij was van mij en mijn vriend, maar zou dat mis zijn gegaan, ging de hond met mij mee.. En als er dan een ander geweest zou zijn, moet het die gene met mij en mijn hond leven. En anders dikke pech. Zo denk ik over de poes die we hebben.
Dat beestje heeft het zelf niet voor het zeggen. Ik heb haar genomen, dus ik zal er de rest voor haar leven, er voor haar zijn.
Dat is gewoon mijn standpunt, en om die van jou kan ik boos worden.
Niets persoonlijks, maar gewoon... Moeilijk uit te leggen. Je hoeft je dus ook helemaal niet aangevallen te voelen of iets dergelijks.
Ik zie het nut niet helemaal van nog een keer hetzelfde posten als vijftig mensen je al voor waren, of dacht je dat ik het punt nog niet snapte? Bluezz heeft ook nog maar drie keer gemeld dat het hele ethische verhaal offtopic is.quote:Ik begrijp dat je liever beide honden tegelijk aan dezelfde persoon wegdoet. Mocht dat nou niiks worden dan ben in nog steeds geinterreseerd.Op maandag 20 februari 2006 18:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Er zijn nu mensen die eventueel interesse hebben in beide dieren. Dat geniet uiteraard mijn voorkeur, dus als je het goed vindt, wacht ik dat even af. Doerak is gewend aan katten. Ze vindt alle soorten spelletjes leuk; stoeien, stokken, ballen, maakt niet uit. Een andere hond zou heel goed kunnen gaan, maar het moet dan echt klikken. Lurch en Doerak stoeien veel met elkaar.
Zowel de stabij als de wetterhoun zijn Friese hondenrassen. Het zijn jachthondjes en de kruisingen ('boerderijhondjes') staan erom bekend dat ze erg oud kunnen worden.
quote:Is goed, ik houd je op de hoogte.Op dinsdag 21 februari 2006 08:51 schreef sanger het volgende:
Ik begrijp dat je liever beide honden tegelijk aan dezelfde persoon wegdoet. Mocht dat nou niiks worden dan ben in nog steeds geinterreseerd.
quote:Dat snap ik. Maar jij kijkt (figuurlijk) die mensen dan boos aan.Op dinsdag 21 februari 2006 08:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Wat jij zegt is ook nog niet gezegd natuurlijk.
Terwijl ik gewoon even mijn standpunt wilde zetten.
Ook voor de mensen die eventueel jou hondjes overnemen, niet dat zij over 2 jaar zeggen, ja ik heb er genoeg van, ik doe ze weer weg.
En dit geldt voor iedere hondeneigenaar. Het is voor de rest van je hond z'n leven.
En LUPA, ondanks mijn gemengde gedachten hierover, vindt ik het toch onwijs dat je zelf een goed nieuw tehuis voor ze zoekt.. Of wil je dat dan weer niet weten.
quote:Kijk zulke reacties zijn hier al genoeg geweest...Op dinsdag 21 februari 2006 08:54 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
dit vind ik echt fucking erg. Neem dan geen honden als je ze toch zo weer weg doet
quote:Misschien bezwijk ik ook wel onder de charmes (lees druk) van mijn vriendin, die ziet ze ook allebei wel zitten.Op dinsdag 21 februari 2006 08:51 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Is goed, ik houd je op de hoogte.
quote:2 grote vrienden moet je niet scheiden van elkaar.Op dinsdag 21 februari 2006 08:58 schreef sanger het volgende:
[..]
Misschien bezwijk ik ook wel onder de charmes (lees druk) van mijn vriendin, die ziet ze ook allebei wel zitten.
Het wordt al een grote verandering voor ze. Dan hebben ze elkaar om aan de nieuwe omgeving te wennen
[sup]Stiekem een beetje mee helpt om beide te nemen[/sup]
quote:Nee hoor. Ik heb al meerdere malen gezegd dat ik me prima kan inleven in een standpunt als het jouwe. Het heeft alleen weinig zin om de discussie steeds te herhalen.Op dinsdag 21 februari 2006 08:54 schreef ymme het volgende:
Dat snap ik. Maar jij kijkt (figuurlijk) die mensen dan boos aan.
quote:Mijn ervaring is dat je van twee op zich niet echt meer 'werk' hebt dan van eentje. Het kost alleen wel meer natuurlijk. Maar voor een hond is het toch wel heel leuk om een maatje te hebben.Op dinsdag 21 februari 2006 08:58 schreef sanger het volgende:
Misschien bezwijk ik ook wel onder de charmes (lees druk) van mijn vriendin, die ziet ze ook allebei wel zitten.
We wachten even af.
quote:Het gaat me ook niet om de kosten, maar drie honden in huis is misschien wat veel van het goede. We hebben namelijk al een hond.Op dinsdag 21 februari 2006 09:02 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat je van twee op zich niet echt meer 'werk' hebt dan van eentje. Het kost alleen wel meer natuurlijk. Maar voor een hond is het toch wel heel leuk om een maatje te hebben.
We wachten even af.
quote:Oeh, drie wordt wel erg druk ja.Op dinsdag 21 februari 2006 09:03 schreef sanger het volgende:
Het gaat me ook niet om de kosten, maar drie honden in huis is misschien wat veel van het goede. We hebben namelijk al een hond.
Wat voor hond hebben jullie? Dominant of juist niet?quote:Ja dat bedoel ik. Wel leuk, maar erg druk.Op dinsdag 21 februari 2006 09:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Oeh, drie wordt wel erg druk ja.
Het is een West Highland White terrier. Een sul van een hond, alweer 10 jaar oud. Wel een reutje.
Van de zomer hebben we op de camping de kat en de hond aan 1 tuigje gedaan. Het verbaasde ons niets dat de kat er met de hond vandoor ging.
Ook is ie gewend aan een dominante hond, mijn schoonouders en mijnouders hebben allebei een redelijk dominante Jack Russel.
quote:Wat een onzin. Een mens bepaalt niet van tevoren of hij of zij verliefd wordt op iemand..zou lekker makkelijk zijn.."ja jij komt mij niet uit, dus ik zoek wel een ander."Op dinsdag 14 februari 2006 18:03 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
jij kon de keus voor de tijd maken Lupa, dus nu niet de wereld gaan omdraaien.
Ik weet niet of de mensen in dit topic gewoon heel makkelijk zijn met het inruilen van hun ene vriend/vriendin voor een ander of simpelweg helemaal niemand hebben, waardoor ze TS zo erop aanvallen, maar het getuigt van erg weinig inlevingsvermogen als je niet kan zien dat TS er in feite ook maar weinig aan kan doen en het ook een klotesituatie voor haar is, die ze op de best mogelijk manier nog probeert op te lossen.
Als je het er niet mee eens bent, kom dan eens met realistische alternatieven wat ze beter kan doen?
*edit: ben ook nog maar net lekker wakker, topic ging al veel verder
quote:Maar problemen met andere drukke, en dominante honden heeft Doerak niet?Op dinsdag 21 februari 2006 09:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat scheelt. Maar Doerak kan prima omgaan met kleinere hondjes. Ze heeft vooral wel eens problemen met honden die groter zijn dan zij, maar een kleine hond vormt geen bedreiging. Ze is gewoon een beetje onzeker, maar overschreeuwt dat door zich stoer op te stellen.
Dit omdat de hond van mijn ouders tijdens hun vakantie komt logeren. En omdat onze hond (en dan honden) meegaat naar de camping.
quote:Dat is moeilijk te zeggen, dat hangt helemaal van de hond af. Als het klikt, is er niks aan de hand, maar bij een dominante hond verwacht ik eerder problemen dan bij een onderdanige hond.Op dinsdag 21 februari 2006 09:36 schreef sanger het volgende:
Maar problemen met andere drukke, en dominante honden heeft Doerak niet?
quote:Ik laat haar zelf in elk geval niet loslopen waar andere, voor haar vreemde, honden rondlopen.Dit omdat de hond van mijn ouders tijdens hun vakantie komt logeren. En omdat onze hond (en dan honden) meegaat naar de camping.
Maar we moeten toch nog even afwachten hoe het loopt...Lupa heeft een besluit genomen en daar gaat dit topic niet over. Het gaat over het gevolg van zijn besluit, een nieuw thuis voor die beestjes vinden, ok?
Open maar een KLB zielig voor die hondjes topic ofzo... .
quote:het is geen aanvalOp zondag 19 februari 2006 19:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dit heeft niets met 'willen' te maken. Hij zoekt al zo ongever zijn hele leven naar een medicijn. Het gaat echt niet om een plekje hier en daar.
begrijp me niet verkeert
als hij het echt probeert en er is geen anderen opties dan is het jouw keus die je maakt.
ik kon ook niet tegen die hond van ma(ook niet met pillen)
mij ma moest dus de hond wel weg doen
leuk vond ze het niet.
ik kan alleen hopen dat het later in de toekomst niet voor niks is geweest.
(Hij kan alleen tegen een hond niet ?)
kan je die anderen toch houden hoe vervelend dat ook is.
quote:'De anderen' zijn Lupa's katten.Op woensdag 22 februari 2006 00:47 schreef Troeta het volgende:
Lijkt mij dat ie voor allebei allergisch is hoor, beetje vreemd anders
quote:Lurch lijkt me ook wel leuk hoor daar niet van, maar ik wil eigenlijk een speelse hond. ! die WEL achter een tennis/voetbal aangaat. We hebben er nu al 1 die dat weigert.Op dinsdag 21 februari 2006 09:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Trouwens, als ik jouw verhaal zo hoor, dan denk ik dat Lurch een veel geschiktere hond zou zijn voor jullie. Die kan namelijk met vrijwel alle honden goed opschieten.
En indd. eerst maar afwachten.
quote:De katten zijn erg veel buiten, dus dat is veel minder problematisch.Op woensdag 22 februari 2006 08:05 schreef Lienekien het volgende:
'De anderen' zijn Lupa's katten.
quote:Nou... Lurch *was* wel speels, voordat ik Doerak kreeg. Maar omdat Doerak altijd veel sneller is, neemt Lurch de moeite niet meer om achter een bal aan te gaan enzo. Maar ik denk dat ze wel speelt als de andere hond dat niet doet. Maar ze zal nooit zo speels worden als Doerak.Op woensdag 22 februari 2006 08:52 schreef sanger het volgende:
Lurch lijkt me ook wel leuk hoor daar niet van, maar ik wil eigenlijk een speelse hond. ! die WEL achter een tennis/voetbal aangaat. We hebben er nu al 1 die dat weigert.
En indd. eerst maar afwachten.
quote:We wachten het gewoon nog even af oke?Op woensdag 22 februari 2006 09:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou... Lurch *was* wel speels, voordat ik Doerak kreeg. Maar omdat Doerak altijd veel sneller is, neemt Lurch de moeite niet meer om achter een bal aan te gaan enzo. Maar ik denk dat ze wel speelt als de andere hond dat niet doet. Maar ze zal nooit zo speels worden als Doerak.
Ik heb liever dat het gebeurt zoals hier, dat je meehelpt om een goed, liefdevol huis voor ze te zoeken waar ze hopelijk definitief oud en gelukkig zullen worden. Het is jammer dat dat bij Lupa niet kan, maar ik weet zeker dat ze ze echt niet aan de eerste beste mee zal geven.
Succes met je zoektocht naar een nieuw baasje, ik hoop dat je hondjes én jij allebei gelukkig worden.
quote:Jaja, ik dacht dat dit topic verder ging over een goed ander tehuis voor de honden.Op woensdag 22 februari 2006 10:49 schreef zoeperzazke het volgende:
Ik snap niet waarom hier zo'n enorme discussie over is ontstaan. Dieren neem je, als je samen bent, samen. Je moet er samen achterstaan. En als er pas halverwege je dierrelatie een 'samen' ontstaat, moet je samen de keuze maken. Je kunt in je eentje geen dieren nemen als je samen bent, want je hebt er beide verantwoordelijkheid voor. Wat verwachten jullie anders van Lupa? Dat ze komende twintig jaar doodongelukkig in haar eentje moet leven omdat haar grote liefde er niet achter staat dat ze samen honden zullen hebben?
Ik heb liever dat het gebeurt zoals hier, dat je meehelpt om een goed, liefdevol huis voor ze te zoeken waar ze hopelijk definitief oud en gelukkig zullen worden. Het is jammer dat dat bij Lupa niet kan, maar ik weet zeker dat ze ze echt niet aan de eerste beste mee zal geven.
Succes met je zoektocht naar een nieuw baasje, ik hoop dat je hondjes én jij allebei gelukkig worden.
Dit weten we nu wel..
Jij hebt je mening, ik heb die en Lupa heeft die.. PUNT
quote:De nieuwe liefde staat er mss wel achter, maar het gaat hier om allergieOp woensdag 22 februari 2006 10:49 schreef zoeperzazke het volgende:
Ik snap niet waarom hier zo'n enorme discussie over is ontstaan. Dieren neem je, als je samen bent, samen. Je moet er samen achterstaan. En als er pas halverwege je dierrelatie een 'samen' ontstaat, moet je samen de keuze maken. Je kunt in je eentje geen dieren nemen als je samen bent, want je hebt er beide verantwoordelijkheid voor. Wat verwachten jullie anders van Lupa? Dat ze komende twintig jaar doodongelukkig in haar eentje moet leven omdat haar grote liefde er niet achter staat dat ze samen honden zullen hebben?
Ik heb liever dat het gebeurt zoals hier, dat je meehelpt om een goed, liefdevol huis voor ze te zoeken waar ze hopelijk definitief oud en gelukkig zullen worden. Het is jammer dat dat bij Lupa niet kan, maar ik weet zeker dat ze ze echt niet aan de eerste beste mee zal geven.
Succes met je zoektocht naar een nieuw baasje, ik hoop dat je hondjes én jij allebei gelukkig worden.
Voor de rest prima post
quote:Pfff, eerst krijgt Lupa emmers stront over zich heen en als iemand dan wel wat inlevingsvermogen toont mag er niks meer gezegd worden. Iedereen heeft inderdaad een mening, en anderen hebben een oordeel.Op woensdag 22 februari 2006 11:43 schreef ymme het volgende:
[..]
Jaja, ik dacht dat dit topic verder ging over een goed ander tehuis voor de honden.
Dit weten we nu wel..
Jij hebt je mening, ik heb die en Lupa heeft die.. PUNT
Edit: lama, reeds gevonden.
Als het goed is verschijnt er dus binnenkort ook een oproep op het hondenforum.[ Bericht 20% gewijzigd door Lupa_Solitaria op 28-02-2006 12:36:57 ]
In het begin las ik hier wel mee maar wat een gezeik kreeg jij naar je hoofd zeg pff!
succes!
quote:Vast wel. Ze blijven net zolang tot ik iets voor ze vind.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lupa_Solitaria op 28-02-2006 22:14:14 ]
quote:Wij wachtten nog steeds op jou!Op maandag 6 maart 2006 08:22 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Sanger, zijn jullie nog steeds geïnteresseerd?
quote:Okay, ik mail je zometeen eventjes.Op maandag 6 maart 2006 09:50 schreef sanger het volgende:
Wij wachtten nog steeds op jou!
Zijn er websites waar je je kinderen dan kunt aanbieden eigenlijk ?
"Wegens overcompleet, aangeboden een 12-jarige meid en een 14 jarige meid. Nieuwe man wil liever jongetjes."
Toch is daar echt iets aan te doen hoor.
Ga eens naar de doker en laat je controleren op allergieen en wedden dat ze daar een mooi pilletje f spuitje voor hebben die je er redelijk vanaf helpt?
Ik zou dat toch eerst eens proberen. Dat moet vriendlief er toch wel voor over hebben?
Ik in ieder geval wel.
quote:Je kunt ook even het hele topic lezen, dan weet je wél hoe het zit. Verder ga ik er niet op in, want daar is dit topic dus niet voor bedoeld, zoals ook al vaak genoeg is gezegd.Op maandag 6 maart 2006 10:02 schreef Sjoem het volgende:
Hoi, ik ben ook allergisch voor honden en mijn hele huid komt onder de rooie bultjes als ik in de buurt van een hond kom.
Toch is daar echt iets aan te doen hoor.
Ga eens naar de doker en laat je controleren op allergieen en wedden dat ze daar een mooi pilletje f spuitje voor hebben die je er redelijk vanaf helpt?
Ik zou dat toch eerst eens proberen. Dat moet vriendlief er toch wel voor over hebben?
Ik in ieder geval wel.
quote:Dan meld ik het hier wel.Op maandag 6 maart 2006 10:08 schreef Rasje het volgende:
Heb je inmiddels al een nieuw huis voor ze gevonden?
quote:Sinds wanneer sta ik gelijk aan een HONDOp maandag 6 maart 2006 10:00 schreef L.Denninger het volgende:
Gut zeg, je zult maar kinderen hebben en dan een vriend krijgen die niet tegen kinderen kan..
Zijn er websites waar je je kinderen dan kunt aanbieden eigenlijk ?
"Wegens overcompleet, aangeboden een 12-jarige meid en een 14 jarige meid. Nieuwe man wil liever jongetjes."
? Een hond is een dier. Een mens staat net iets hoger in de voedselketen 
. Of heb jij honden die koffie kunnen zetten en heeft je moeder ook een paar puppies gebaard? Mensen wees toch eens reeël... Dieren zijn reuzelief en leuk om voor te zorgen, maar als het niet meer kan of je het idee hebt dat een ander het beter kan, laat het dan aan een ander over... Maak er toch niet zo'n punt van!!! 
Ik wil je veel succes wensen met het zoeken van een nieuw huisje voor het tweetal!
quote:Dus niemand kan een huisdier nemen, want stel dat je een vriend of kind krijgt wat allergisch is, of dat jij of je partner ineens allergisch wordt, kan ook nog. En heb je al een vaste relatie, dat helpt ook niet, want dat kan altijd nog uitgaan, en dan kun je alsnog een allergische partner krijgen. Of je schrijft iemand even niet de wet voor.Op maandag 6 maart 2006 23:28 schreef duivelin1 het volgende:
1 ding: als het uit mocht gaan met je nieuwe vriendje neem ik aan dat je niet meer aan dieren begint, want stel dat je weer een vriendje krijgt die allergisch is....
), maar dat adres heeft wel eens kuren. quote:Die kans erg groot.Op dinsdag 7 maart 2006 22:17 schreef duivelin1 het volgende:
je moet nadenken als je een huisdier neemt, dat is voor veel mensen nog teveel gevraagd, getuige de overvolle asielen. En het lijkt me erg vreemd dat als het uitgaat met haar vriendje, ze weer vrolijk nieuwe dieren neemt.
Maar goed je moet een ding niet vergeten.
Een mens is maar een mens
Zij houd veel van haar nieuwe vriendje die met puur toeval niet tegen die hond kan.
De gozer heeft geprobeert via pillen en weet ik veel wat nog meer.
Zodat zij toch haar hondje kan houden.
Helaas slaat die pillen niet aan.
Dan kom voor de meid een keus
Hondje er uit
Vriendje er uit.
NU komt het menselijke kant (de dier in ons)
Zij wil ook graag liefde krijgen (zoals mensen onder elkaar)
Zij wil vermoedelijk een toekomst met kinderen.
Wel dit kan dus niet met die hond maar wel met het vriendje.
Zij moet dus kijken tussen haar zelf en de toekomst van haar hond.
Gelukkige zoek ze een goed huis voor haar hond en pleur ze het niet buiten op straat.
Voor deze keuze mag je ook wel respect voor tonen.
quote:Dan neem ik aan dat jij nooit van je leven een dier neemt, want stel dat je een allergisch kind krijgt of zelf allergisch wordt.Op dinsdag 7 maart 2006 22:27 schreef duivelin1 het volgende:
het enige wat ik zeg (het andere is allemaal al gezegd) is dat ik aanneem dat ze als het uitgaat, niet weer een dier neemt, want stel dat er weer een allergisch vriendje komt
En nu gaarne kappen met deze reeds drie miljoen maal gevoerde nondiscussie en het topic gebruiken voor datgene waar het voor bedoeld is, namelijk het vinden van een goede nieuwe plek voor Doerak en Lurch.
Bij voorbaat dank.
Dit is géén bashtopic, dit is een topic om een leuk nieuw huis te vinden voor de honden van Lupa_Solitaria. Als ze echt zo gevoelloos was zou ze er niet zoveel moeite in steken om een goed huis te vinden.
quote:wil jij je gemak houdeOp dinsdag 7 maart 2006 22:37 schreef duivelin1 het volgende:
pardon?? Zeg, meiske, gedraag je een beetje, anders moet je geen moderator worden
Zal zelf ook moe van worden als iemand steets het zelfde gaat zeggen en enzz.
een moderator is ook maar een mens
en deze topic ligt gevoelig genoeg voor haar.
Veel succes met je honden
zal zelf even kijken op mijn werk
Ik ken iemand die heeft een boederij .
Een bekijken of zij intressen in jouw honden heeft.
kan je een paar foto's opsturen naar mijn email?
Dan kan ik haar dat laten zien.
quote:Een boerderij als in: met koeien en schapen enzo? Dat lijkt me namelijk niet zo heel geschikt, het zijn toch wel echte huishonden. Maar ik stuur een paar foto's op.Op dinsdag 7 maart 2006 22:41 schreef suijkerbuijk het volgende:
wil jij je gemak houde
Zal zelf ook moe van worden als iemand steets het zelfde gaat zeggen en enzz.
een moderator is ook maar een mens
en deze topic ligt gevoelig genoeg voor haar.
Veel succes met je honden
zal zelf even kijken op mijn werk
Ik ken iemand die heeft een boederij .
Een bekijken of zij intressen in jouw honden heeft.
kan je een paar foto's opsturen naar mijn email?
Dan kan ik haar dat laten zien.
quote:Leer eerst eens behoorlijk nederlands schrijven en zoek dan ook eens op wat je gemak houden betekent, want dat deed ik namelijkOp dinsdag 7 maart 2006 22:41 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
wil jij je gemak houde
Zal zelf ook moe van worden als iemand steets het zelfde gaat zeggen en enzz.
een moderator is ook maar een mens
en deze topic ligt gevoelig genoeg voor haar.
Veel succes met je honden
zal zelf even kijken op mijn werk
Ik ken iemand die heeft een boederij .
Een bekijken of zij intressen in jouw honden heeft.
kan je een paar foto's opsturen naar mijn email?
Dan kan ik haar dat laten zien.
quote:Na 250 soortgelijke posts zeg ik één keer flikker op, nadat ik me al weken inhoud terwijl ik hele emmers met stront over me heen krijg. Goh. Wat erg.Op dinsdag 7 maart 2006 22:42 schreef duivelin1 het volgende:
flugeltje, nog 1 keertje hoor:Ik probeer je aan je verstand te brengen dat je nooit meer dieren moet nemen omdat het risico zich voor kan doen dat je ze weer weg moet brengen. In plaats dat je nou eens normaal nadenkt en niet iedereen die het anders ziet dan jij meteen vertelt dat ze op kan flikkeren, zal dit je misschien ten goede komen
quote:Lees het topic even helemaal door, voor zover je dat nog niet gedaan hebt.Op dinsdag 7 maart 2006 22:43 schreef duivelin1 het volgende:
Leer eerst eens behoorlijk nederlands schrijven en zoek dan ook eens op wat je gemak houden betekent, want dat deed ik namelijk
En vooral de OP.
quote:als moderator kun je dit nou eenmaal niet doenOp dinsdag 7 maart 2006 22:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Na 250 soortgelijke posts zeg ik één keer flikker op, nadat ik me al weken inhoud terwijl ik hele emmers met stront over me heen krijg. Goh. Wat erg.
quote:dat heb ik gedaan en ondanks dat moderator niet om een mening vraagt zijn de spelregels van een forum dat die toch gegeven mogen wordenOp dinsdag 7 maart 2006 22:45 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Lees het topic even helemaal door, voor zover je dat nog niet gedaan hebt.
En vooral de OP.
quote:Niet als er al tig keer gevraagd is om dat achterwege te laten. Maar goed, je hebt het toch gedaan, ik neem het voor kennisgeving aan en ik voel me vreselijk schuldig en ben me ervan bewust wat een afschuwelijke dierenbeul ik ben.Op dinsdag 7 maart 2006 22:46 schreef duivelin1 het volgende:
dat heb ik gedaan en ondanks dat moderator niet om een mening vraagt zijn de spelregels van een forum dat die toch gegeven mogen worden
Zou je nu willen vertrekken en ophouden met deze onzin?
quote:Jezus, spreken jullie een andere taal ofzo?? Ik schreef hierboven al dat de spelregels van een forum zijn dat er gereageerd mag wordenOp dinsdag 7 maart 2006 22:48 schreef Aventura het volgende:
Blijkbaar heb je het topic niet gelezen anders zou je niet hebben gezegd wat je daarnet zei.
quote:Als moderator zou ik dat hier in dit topic al veeeeeel eerder gedaan hebben.Op dinsdag 7 maart 2006 22:45 schreef duivelin1 het volgende:
als moderator kun je dit nou eenmaal niet doen
En ga alsjeblieft iets anders doen ipv dit topic te bederven.
quote:Pardon? Vertrekken omdat het jou niet uitkomt wat ik schrijf??? Sorry meisje, ik denk dat je dan toch maar eens de reglementen erop na moet lezen; een topic is er om te reageren.Op dinsdag 7 maart 2006 22:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Niet als er al tig keer gevraagd is om dat achterwege te laten. Maar goed, je hebt het toch gedaan, ik neem het voor kennisgeving aan en ik voel me vreselijk schuldig en ben me ervan bewust wat een afschuwelijke dierenbeul ik ben.
Zou je nu willen vertrekken en ophouden met deze onzin?
quote:Ja. Maar niet met opmerkingen die al 2334 keer zijn gemaakt. Dat weten we nu wel okOp dinsdag 7 maart 2006 22:50 schreef duivelin1 het volgende:
Jezus, spreken jullie een andere taal ofzo?? Ik schreef hierboven al dat de spelregels van een forum zijn dat er gereageerd mag worden
quote:nee geen schapen en koeienOp dinsdag 7 maart 2006 22:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Een boerderij als in: met koeien en schapen enzo? Dat lijkt me namelijk niet zo heel geschikt, het zijn toch wel echte huishonden. Maar ik stuur een paar foto's op.
Erg groot wieland
er groeien aardappels op en anderen soorten dingen als hobby.
Zij is automonteur
Haar vriend is ook een monteur (als chef )(wat voor werk geen idee?)
quote:Ah, okay. Nou, ik heb foto's gestuurd, heb je ze ontvangen? Ik wacht trouwens eerst sanger even af natuurlijk. Hij en zijn vriendin (vrouw?) hadden interesse in Doerak namelijk.Op dinsdag 7 maart 2006 23:02 schreef suijkerbuijk het volgende:
nee geen schapen en koeien
Erg groot wieland
er groeien aardappels op en anderen soorten dingen als hobby.
Zij is automonteur
Haar vriend is ook een monteur (als chef )(wat voor werk geen idee?)
quote:zeer begrijpelijkOp dinsdag 7 maart 2006 23:03 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ah, okay. Nou, ik heb foto's gestuurd, heb je ze ontvangen? Ik wacht trouwens eerst sanger even af natuurlijk. Hij en zijn vriendin (vrouw?) hadden interesse in Doerak namelijk.
foto's zijn binnen trouwens
donderdag hoor je het van me mog ze intressen in hebben (onder voorbehoud)
ze is woensdag vrij
quote:Hoi Lupa, heb je mailtje inderdaad gehad. Ik zal je zo een mailtje terugsturenOp dinsdag 7 maart 2006 18:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Sanger, heb je mijn mailtje gehad? Ik heb 'm per ongeluk vanaf een verkeerd adres gestuurd (tot tweemaal toe, niet helemaal wakker
ze krijgen hetzelfde eten als ons, gelijke plek op de bank, mogen op bed slapen, krijgen savonds voor de tv ook snacks.
ze zijn niks meer en niks minder dan een van ons, de beestjes zijn er voor ons en wij voor hen.
Ik vind het dan ook te walgelijk voor woorden dat mensen gemakshalve een hond maar weg gooien omdat vriendje-lief allergisch is.
nou ik mag hopen dat het ook uit gaat met heiden, kun je voelen wat die 2 honden van je hebben gevoelt toen ze zomaar weg werden gehaald.
er zou een examen moeten komen voor toekomstige hondenbezitters zodat je de harteloze idioten ertussenuit kunt halen!
quote:
Topic blijft voorlopig dicht.
[ Bericht 52% gewijzigd door Blues op 08-03-2006 15:00:32 ]