NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Huilende Maria's zie je ook regelmatig over de hele aardbol opduiken.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 10:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
En dan nog beweren dat gelovigen niet gestoord zijn.
En dan nog beweren dat gelovigen niet gestoord zijn. De mensen die dat menen te zien hebben recht opn hun eigen waarheid .
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
En ik heb het recht om te vinden dat ze gestoord zijn.quote:Op donderdag 16 februari 2006 08:26 schreef Loedertje het volgende:
Huilende Maria's zie je ook regelmatig over de hele aardbol opduiken.
De mensen die dat menen te zien hebben recht opn hun eigen waarheid .
Dat woord 'respect' lijdt aan hevige inflatie. Je hoeft niet voor iedereen 'respect' te hebben. Respect is iets wat mensen moeten verdienen. Ik heb respect voor mensen die iets gedaan hebben om te bewijzen dat ze respect verdienen. Een ander woord voor respect is 'achting'. Dat is niet iets wat je iedereen toekent. Je moet wel iedereen vrijlaten om zijn leven in te vullen zoals hij of zij dat wil (zolang er geen anderen mee geschaad worden in elk geval). Maar respect? Nee, ik heb geen respect voor dat soort halvegaren. Ik heb vooral medelijden met ze.
Onder het oneigenlijke mom van dat 'respect' zijn al heel wat mensen de mond gesnoerd die 'ongewelvallige' dingen zeiden. Vooral over lieden met macht, die die macht bedreigd zagen. Het eisen van 'respect' is een eerste stapje richting terreur. Daar begint het mee.quote:Op donderdag 16 februari 2006 08:33 schreef Integrity het volgende:
Zolang je maar respect hebt
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Ben ik niet met je eens, ik vind dat je voor iedereen respect moet hebben. Dat je respect moet verdienen, dat is voor een deel waar. Honden doen het ook op die manier, binnen de hondenpsychologie. Als je goed op mensen let binnen enkele sociale kringen, zie je dit hondengedrag weer terug. Ik probeer respect te hebben voor iedereen, omdat ik de achtergrond van een persoon niet weet.quote:Op donderdag 16 februari 2006 08:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat woord 'respect' lijdt aan hevige inflatie. Je hoeft niet voor iedereen 'respect' te hebben. Respect is iets wat mensen moeten verdienen. Ik heb respect voor mensen die iets gedaan hebben om te bewijzen dat ze respect verdienen. Een ander woord voor respect is 'achting'. Dat is niet iets wat je iedereen toekent. Je moet wel iedereen vrijlaten om zijn leven in te vullen zoals hij of zij dat wil (zolang er geen anderen mee geschaad worden in elk geval). Maar respect? Nee, ik heb geen respect voor dat soort halvegaren. Ik heb vooral medelijden met ze.
In professioneel opzicht verdien je respect, dat ben ik met je eens. Ik doe dat door mijn houding professioneel op te stellen, open kritische houding. Ik ben Christen en dat is mijn geloof. Als jij niet gelooft is dat jouw geloof, namelijk geen geloof. In beide gevallen is het een geloof. Aanname van jezelf. We zijn daarin ook gelijk.
Dit is met elkaar in tegenspraak. Bovendien is het helemaal niet mogelijk om respect te hebben voor iedereen, want respect is een gevoel. Het is een gevoel van waardering, bijna bewondering voor iemand. 'Achting' dus. Wat jij waarschijnlijk bedoelt, is dat je iedereen moet respecteren en dat is iets heel anders dan 'respect hebben voor'. Dat je iemand en zijn levenswijze respecteert, betekent dat je aanvaardt dat hij anders is en dat je hem vrijlaat om te leven op zijn eigen manier.quote:Op donderdag 16 februari 2006 08:59 schreef Integrity het volgende:
Ben ik niet met je eens, ik vind dat je voor iedereen respect moet hebben. Dat je respect moet verdienen, dat is voor een deel waar.
Ik laat jou vrij om 'Christen' (dat schrijf je niet met een hoofdletter, evenmin als moslim of jood) te zijn, maar ik vind het christelijke geloof belachelijk. Ik respecteer echter wel dat jij het wenst aan te hangen.
Nou daar kan ik inkomen. Communicatie is zo'n mooi goed, mits je het goed toepast.quote:Op donderdag 16 februari 2006 09:02 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dit is met elkaar in tegenspraak. Bovendien is het helemaal niet mogelijk om respect te hebben voor iedereen, want respect is een gevoel. Het is een gevoel van waardering, bijna bewondering voor iemand. 'Achting' dus. Wat jij waarschijnlijk bedoelt, is dat je iedereen moet respecteren en dat is iets heel anders dan 'respect hebben voor'. Dat je iemand en zijn levenswijze respecteert, betekent dat je aanvaardt dat hij anders is en dat je hem vrijlaat om te leven op zijn eigen manier.
Ik laat jou vrij om 'Christen' (dat schrijf je niet met een hoofdletter, evenmin als moslim of jood) te zijn, maar ik vind het christelijke geloof belachelijk. Ik respecteer echter wel dat jij het wenst aan te hangen.
quote:Op donderdag 16 februari 2006 08:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat woord 'respect' lijdt aan hevige inflatie. Je hoeft niet voor iedereen 'respect' te hebben.
Zoiets bedoel je?quote:Op woensdag 15 februari 2006 16:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Sjezus, BaajGuardian, kan het ook wat minder? Dat gaat niemand lezen hoor.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Dat vind je al respectloos?quote:Op donderdag 16 februari 2006 09:19 schreef Loedertje het volgende:
Zoiets bedoel je?
Die mensen die willen het gewoon lezen, zwakzinnig volk is het! Ze zullen waarschijnlijk nooit op een kalfje 'lezen' alle bommen op Mekka. Ze zien wat ze willen zien, net als de afkeer tegen de Westerse wereld. Ze grijpen alles aan op maar afkeer te wekken tegen het westen, maar ondertussen wel janken als er oorlog is en ze allemaal honger hebben. Ondankbaar kutvolk, gewoon 5 atoombommen erop en we hebben er misschien minder last van!
God is gewoon een denkbeeldig vriendje voor volwassenen!
Vakantie
Vakantie
je kunt zelf ook gewoon op een rails van liggen als je er last van hebt.quote:Op donderdag 16 februari 2006 09:34 schreef M3THoD_MAN het volgende:
Die mensen die willen het gewoon lezen, zwakzinnig volk is het! Ze zullen waarschijnlijk nooit op een kalfje 'lezen' alle bommen op Mekka. Ze zien wat ze willen zien, net als de afkeer tegen de Westerse wereld. Ze grijpen alles aan op maar afkeer te wekken tegen het westen, maar ondertussen wel janken als er oorlog is en ze allemaal honger hebben. Ondankbaar kutvolk, gewoon 5 atoombommen erop en we hebben er misschien minder last van!
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik ben niet de enige die er last van heeft, heel Nederland heeft er last van!quote:Op donderdag 16 februari 2006 09:38 schreef BaajGuardian het volgende:
je kunt zelf ook gewoon op een rails van liggen als je er last van hebt.
God is gewoon een denkbeeldig vriendje voor volwassenen!
Vakantie
Vakantie
Dit gaat nergens meer over op deze manier. Zullen we weer ontopic gaan en niet met een wij-zij verhaal aan de gang gaan?
Sorry, liet me ook weer een beetje leiden door mijn boosheid.quote:Op donderdag 16 februari 2006 09:48 schreef Integrity het volgende:
Dit gaat nergens meer over op deze manier. Zullen we weer ontopic gaan en niet met een wij-zij verhaal aan de gang gaan?
Misschien ben ik voor dit soort dingen te nuchter, ik geloof ze niet of ik wil ze niet geloven. Heb hetzelfde hier in NL heb je weleens van die huilende Maria's. Ik weet ook nooit echt wat ik daarbij moet denken.
God is gewoon een denkbeeldig vriendje voor volwassenen!
Vakantie
Vakantie
Ik zelf ook niet. Mijn geloofskracht komt meer van binnenuit en ik zie het wel in het dagelijks leven terug, maar dan meer in dagelijkse dingen die ik waardeer. Ik heb nog nooit zoiets meegemaakt als een huilend mariabeeldje of letters die in een pas geboren kalfje verschijnen.quote:Op donderdag 16 februari 2006 10:01 schreef M3THoD_MAN het volgende:
[..]
Sorry, liet me ook weer een beetje leiden door mijn boosheid.
Misschien ben ik voor dit soort dingen te nuchter, ik geloof ze niet of ik wil ze niet geloven. Heb hetzelfde hier in NL heb je weleens van die huilende Maria's. Ik weet ook nooit echt wat ik daarbij moet denken.
Daarom heb ik dus wel een beetje met dat soort dingen, dat ik het idee heb dat mensen het willen zien.quote:Op donderdag 16 februari 2006 10:08 schreef Integrity het volgende:
Ik zelf ook niet. Mijn geloofskracht komt meer van binnenuit en ik zie het wel in het dagelijks leven terug, maar dan meer in dagelijkse dingen die ik waardeer. Ik heb nog nooit zoiets meegemaakt als een huilend mariabeeldje of letters die in een pas geboren kalfje verschijnen.
God is gewoon een denkbeeldig vriendje voor volwassenen!
Vakantie
Vakantie
is er iets mis mee met een wil hebben dan
mischien moet heel nederland op een rails gaan liggen trouwens als heel nederland er last van heeft
mischien moet heel nederland op een rails gaan liggen trouwens als heel nederland er last van heeft
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dat denk ik ook wel eens, maar dan kan ik ook de tegenhanger plaatsen "de mensen die geen God willen zien". Die is in principe net zo sterk. Met dat verschil dat er dan wetenschap wordt ingezet als extra argument, maar dat maakt de wetenschap in principe weer "heilig" als ondersteuning van dat "geloof". Het is in principe allemaal een aanname van wat jij denkt dat waarheid is, dat is wat je gelooft. De 1 vindt de waarheid in God, de ander in iets anders. Iedereen neemt voor zichzelf een waarheid in.quote:Op donderdag 16 februari 2006 10:16 schreef M3THoD_MAN het volgende:
[..]
Daarom heb ik dus wel een beetje met dat soort dingen, dat ik het idee heb dat mensen het willen zien.
Gisteren hoorde ik een docent bij godsdienst zeggen: "Als gelovige onderzoekers (ihb archeologen) iets willen vinden, reken dan maar dat ze ook iets vinden". Dat zegt wel genoeg, lijkt me
Niet meer actief op Fok!
Dat noemen ze ook wel een hypothese stellen. Daar baseer je een onderzoek op.quote:Op donderdag 16 februari 2006 10:39 schreef Viking84 het volgende:
Gisteren hoorde ik een docent bij godsdienst zeggen: "Als gelovige onderzoekers (ihb archeologen) iets willen vinden, reken dan maar dat ze ook iets vinden". Dat zegt wel genoeg, lijkt me
waar heb jij het nu weer over?quote:Op donderdag 16 februari 2006 10:43 schreef Integrity het volgende:
[..]
Dat noemen ze ook wel een hypothese stellen. Daar baseer je een onderzoek op.
Niet meer actief op Fok!
Weet je niet wat een hypothese is?quote:Op donderdag 16 februari 2006 12:29 schreef Viking84 het volgende:
[..]
waar heb jij het nu weer over?
Een hypothese (Grieks voor veronderstelling) is in de wetenschap een stelling die nog bewezen moet worden. Nu beetje duidelijk?quote:Op donderdag 16 februari 2006 12:29 schreef Viking84 het volgende:
waar heb jij het nu weer over?
God is gewoon een denkbeeldig vriendje voor volwassenen!
Vakantie
Vakantie
Stoer dat je het weet, maar de reactie op Viking heeft daar verder niets mee te maken.quote:Op donderdag 16 februari 2006 15:23 schreef M3THoD_MAN het volgende:
[..]
Een hypothese (Grieks voor veronderstelling) is in de wetenschap een stelling die nog bewezen moet worden. Nu beetje duidelijk?
Jawel, dat heeft het wel. Viking heeft de suggestie gewekt dat gelovigen onderzoek doen naar iets, met daarbij in hun achterhoofd dus al een richting waarin ze het zoeken. Bij niet gelovige onderzoekers is dit exact hetzelfde verhaal. Dat heeft dus niets met geloof te maken. Viking koppelt hierbij de achterliggende gedachte van een 'selfforfilling prophecy'. Maar als je een hypothese stelt voor een onderzoek, dan betekent het dat je al van tevoren weet in welke richting je het gaat zoeken. Dat gebeurd zo veel.quote:Op donderdag 16 februari 2006 16:01 schreef Youssef het volgende:
[..]
Stoer dat je het weet, maar de reactie op Viking heeft daar verder niets mee te maken.
Als die persoon iets mist en een aanvulling zoekt wel (estoord)quote:Op donderdag 16 februari 2006 16:27 schreef Badabingea het volgende:
Ik scheet de letter G, komen er nou gestoorde naar mn huis om te komen kijken?
(estoord)
De Ark van Noach is idd al minstens twaalf keer gevonden. Elke keer een hoax uiteraard.quote:Op donderdag 16 februari 2006 10:39 schreef Viking84 het volgende:
Gisteren hoorde ik een docent bij godsdienst zeggen: "Als gelovige onderzoekers (ihb archeologen) iets willen vinden, reken dan maar dat ze ook iets vinden". Dat zegt wel genoeg, lijkt me
waarom? ze respecteren ons ook niet moslims stellen ons gelijk met honden en vinden dat we verbrand moeten worden enz enz en dan moet ik hun respecteren? no way.quote:Op donderdag 16 februari 2006 08:33 schreef Integrity het volgende:
Zolang je maar respect hebt
respect kan je niet krijgen dat moet je verdienen
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
tuurlijk wel (mag je wel van iemand verwachten die in het derde jaar zit op de uni ). Ik snap alleen niet wat jouw opmerking te maken heeft met de mijne.quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:23 schreef Integrity het volgende:
[..]
Weet je niet wat een hypothese is?
Niet meer actief op Fok!
Jij zegt (anders geformuleerd) dat gelovige onderzoekers hun eigen hypothesen stellen en dat die dan uitkomen. Ik zeg dat gewone wetenschappers dat ook doen en dat dat niets met gelovigen te maken hebben. Het is zelfs een menselijke eigenschap; selforfilling prophecy.quote:Op donderdag 16 februari 2006 22:00 schreef Viking84 het volgende:
[..]
tuurlijk wel (mag je wel van iemand verwachten die in het derde jaar zit op de uni ). Ik snap alleen niet wat jouw opmerking te maken heeft met de mijne.
Ik denk niet in termen van ze, dus dan zijn we al gauw uitgepraat over dit onderwerp.quote:Op donderdag 16 februari 2006 19:59 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
waarom? ze respecteren ons ook niet moslims stellen ons gelijk met honden en vinden dat we verbrand moeten worden enz enz en dan moet ik hun respecteren? no way.
respect kan je niet krijgen dat moet je verdienen
oh, bedoel je dat. Zeg dat dan meteen Ja daar ben ik me ook van bewust, maar ik heb het idee dat bij gelovige wetenschappers die onderzoek doen naar hun eigen religie de kans toch groter is dat hun onderzoek niet geheel zuiver is, omdat religie hun persoonlijk raakt.quote:Op donderdag 16 februari 2006 22:59 schreef Integrity het volgende:
[..]
Jij zegt (anders geformuleerd) dat gelovige onderzoekers hun eigen hypothesen stellen en dat die dan uitkomen. Ik zeg dat gewone wetenschappers dat ook doen en dat dat niets met gelovigen te maken hebben. Het is zelfs een menselijke eigenschap; selforfilling prophecy.
Ja daar ben ik me ook van bewust, maar ik heb het idee dat bij gelovige wetenschappers die onderzoek doen naar hun eigen religie de kans toch groter is dat hun onderzoek niet geheel zuiver is, omdat religie hun persoonlijk raakt. Overigens is het een selffullfilling prophecy
Niet meer actief op Fok!
Bedankt dan heb ik dat al die tijd gewoon verkeerd geschreven. Ik denk overigens wel dat gewone (enthousiaste) wetenschappers dat ook zo doen.quote:Op donderdag 16 februari 2006 23:39 schreef Viking84 het volgende:
[..]
oh, bedoel je dat. Zeg dat dan meteen Ja daar ben ik me ook van bewust, maar ik heb het idee dat bij gelovige wetenschappers die onderzoek doen naar hun eigen religie de kans toch groter is dat hun onderzoek niet geheel zuiver is, omdat religie hun persoonlijk raakt.
Overigens is het een selffullfilling prophecy
Kom op Meki, niet zo naief.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 10:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee dat denk ik niet , waarom zou hij dat gaan doen ?
denk eens na...
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik zat vandaag weer eens lekker te kakken en toen ik omkeek (ik ben een kijker) kon ik met enige moeite in de dikke brei het woord "jezus" onderscheiden. Maar omdat ik keihard 'jezus christus!' riep tijdens het kakken, kan het zijn dat ik er dus aan moest denken terwijl ik er naar keek.
Oh ja, en als ik naar de wolken kijk zie ik regelmatig teddyberen, allerhande gezichten, de woorden 'jezus', 'allah' en 'jahweh', vele hopen stront en nog veel meer!
De maan schijnt ook een gezicht te hebben, van wie is nog steeds niet duidelijk...
Tja, de mens zoekt nou eenmaal bewust en onbewust naar patronen in chaos. Had die rookwolk uit de twin towers ook niet een duivelsgezicht? We zien (bewust of onbewust) wat we willen zien.
Woorden in huidplooien, huilende maria beelden, moedervlekken, rookwolken... niks anders dan onzin, bedrog, toeval of een levendige fantasie.
Oh ja, en als ik naar de wolken kijk zie ik regelmatig teddyberen, allerhande gezichten, de woorden 'jezus', 'allah' en 'jahweh', vele hopen stront en nog veel meer!
De maan schijnt ook een gezicht te hebben, van wie is nog steeds niet duidelijk...
Tja, de mens zoekt nou eenmaal bewust en onbewust naar patronen in chaos. Had die rookwolk uit de twin towers ook niet een duivelsgezicht? We zien (bewust of onbewust) wat we willen zien.
Woorden in huidplooien, huilende maria beelden, moedervlekken, rookwolken... niks anders dan onzin, bedrog, toeval of een levendige fantasie.
"Eehm, could somebody break the ice please?"
dat we op een vliegende bal door het niks heen zweven is ook niks anders dan onzin, bedrog, toeval of een levendige fantasie
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Er zal toch geen tweede deel komen over een kalfje...
Als jij weer meedoet wel!quote:Op maandag 20 februari 2006 04:47 schreef ilona-scuderia het volgende:
Er zal toch geen tweede deel komen over een kalfje...
Nou laat die geit een keer staan en doe mee!quote:Op maandag 20 februari 2006 16:32 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Geen tijd, ik heb het al druk genoeg met het melken van mijn geiten...
Je hebt altijd van die mensen die zich achter hun geit verschuilen...
Je hebt altijd van die mensen die zich achter hun geit verschuilen...
hoe weet je dat?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 10:16 schreef Meki het volgende:
dit zijn geen wonderen maar echt
Jaja...
wat doet dit eigenlijk in NWS?
kalfje geboren, ok. maar tekens van God..
kalfje geboren, ok. maar tekens van God..
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Nee, maar het lijkt wel verdacht veel op wat ik gisteren heb gegeten en vanochtend in de pot vond...quote:Op maandag 20 februari 2006 19:48 schreef concac het volgende:
[afbeelding]
staan hier ook de tekens van allah?
"Eehm, could somebody break the ice please?"
|
|
