abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_35081022
Het was een kalf hoor, geen lammetje. Da's natuurlijk te min.
pi_35081059
Ik wil eerst foto's zien
KLAAS JAN HUNTELAAR
pi_35081158
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 17:20 schreef Badabingea het volgende:
Ik wil eerst foto's zien
pi_35081165
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 12:29 schreef Meki het volgende:

[..]

ik weet niet denk het wel
Ik weet wel denk het niet.
pi_35081204
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 12:29 schreef Meki het volgende:

[..]

oow
Meki is een Feki
volgens mij.
  dinsdag 14 februari 2006 @ 17:27:03 #106
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_35081287
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 17:24 schreef progrock het volgende:

[..]

Meki is een Feki
volgens mij.
Nee, het ergste is dat hij zich zelf heel serieus neemt.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_35081311
jaja, en volgende week worden er biggetjes geboren met het patroon dat lijkt op 'ik heet allah' zeker?
pi_35083736
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 13:08 schreef Integrity het volgende:
Hier Meki:

http://www.sign2god.com/f(...)htergrond-Islam.html

Allah is de enige God komt van de uitspraak van Mohammed aan de heidenen, die een hoop goden hadden (360 zeggen ze nu hier in dit topic). Allah was de grootste God ook wel de maangod genoemd, vandaar het symbool van de maan die je in de Islam terug ziet. Mohammed zei tegen de heidenen: Allah is de grootste (in de context van er zijn meerdere goden), daarom zei hij niet: Allah is groot. Mohammed probeerde de Christenen en Joden te overtuigen, maar die moesten daar niets van hebben omdat zij wisten dat het om de maangod ging. Toendertijd was Mekka overigens ook de heilige plaats voor de maangod, om het zo maar ff te noemen.
Allah maangod?

" En onder Zijn tekenen zijn de dag en de nacht, de zon en de maan; derhalve werpt u niet neder voor de zon of de maan maar werpt u neder voor God Die hen schiep, indien gij Hem wilt aanbidden."

Allah (Arabisch: الله, allāh, de god) is het Arabische woord voor God. In westerse talen zoals het Nederlands wordt de term gebruikt om specifiek de God van de islam aan te geven. In landen van het Midden-Oosten zoals Libanon en Egypte maar ook in andere landen waar veel moslims wonen zoals Indonesië wordt God echter ook door anderen, bijvoorbeeld christenen, Allah genoemd.

Een moslim zal vaak Allah laten volgen door ta'ala, wat de verhevene betekent, en hem doorgaans uitgebreider Allah soebhanoehoe wata'ala noemen, veelal afgekort tot: Allah (swt), wat iets betekent als: Allah, geprezen en verheven is hij .

De naam verschijnt voor het eerst in geschreven vorm in graffiti uit de zesde eeuw voor de jaartelling rond de stad Dedan (nu el Ula) in de Noord-Arabische woestijn, naast een godheid die Salm genoemd wordt. De opschriften gebruiken een alfabet dat afgeleid is van het Sinaïnitische (oer-)alfabet. Volgens Herodotus was er een godheid Orotalt en een godin Alilat. In de laatste naam is de vrouwelijke vorm van het woord Allah te herkennen, omdat -t een vrouwelijke uitgang is in semitische talen.

Volgens de meeste moslims is Allah de persoonlijke naam van God. 'el' of 'il' is een gangbare uitdrukking in semitische talen voor het opperwezen oftewel 'de God'

Voor je verdere "argumenten"

http://forum.fok.nl/topic/812058/2/100#34615530
pi_35083781
Ook lullig, als je als god voor het eerst wordt genoemd in graffitti.
pi_35083803
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ook lullig, als je als god voor het eerst wordt genoemd in graffitti.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 14 februari 2006 @ 18:43:17 #111
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_35083808
Het wordt echt met de dag leuker.
Eerst maken ze hun eigen mensen af en steken hun eigen gebouwen in de brand wegens een paar stripjes in een krant welke de meeste nooit gezien of uberhaupt van gehoord hebben.

En vervolgens moeten ze de bevestiging van hun geloof uit een pas geboren rund halen .
pi_35083829
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:43 schreef Swetsenegger het volgende:
Het wordt echt met de dag leuker.
Eerst maken ze hun eigen mensen af en steken hun eigen gebouwen in de brand wegens een paar stripjes in een krant welke de meeste nooit gezien of uberhaupt van gehoord hebben.

En vervolgens moeten ze de bevestiging van hun geloof uit een pas geboren rund halen .
Zulke voorbeelden is echt niet nieuws
pi_35083906
Is er een foto van dan?
  dinsdag 14 februari 2006 @ 18:47:02 #114
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_35083957
Het komt wel vaker voor dat de naam van Allah, in het Arabisch, verschijnt op schijnbaar normale voorwerpen. Zo wordt er bijvoorbeeld ook met enige regelmaat een watermeloen doorgesneden waarin dan ook meer of minder duidelijk de naam van Allah of een koranvers te lezen is.
Of je dit nu aan een wonder toeschrijft, of hier een statistische verklaring aan geeft: "er worden per dag miljoenen watermeloenen doorgesneden in de Arabische wereld, dus de kans dat er één in de zoveel jaar een tekst lijkt te bevatten...' maakt niet uit. Feit is wél dat dit gebeurt.

In dat opzicht doen de christenen overigens zeker niet onder voor de moslims. Ook als er in Nederland een Mariabeeldje spontaan bloed begint te huilen komt het volk van heinde en verre aangestroomd om dit te bekijken en te aanbidden. Enkele jaren geleden stond er zo'n beeldje in Berlicum (NB). Op een zaterdag stond het vanaf de snelweg vol met bussen van bezoekers.

Roep dus niet te snel dat dit een typisch islamitisch verschijnsel is. Het komt overal voor.


'......................................................................Watermeloen met de naam van Allah....................................................
Of je er een teken van God in ziet, of het als een toevalligheid beschouwt moet je natuurlijk zelf weten.

[ Bericht 3% gewijzigd door LXIV op 14-02-2006 19:08:55 ]
The End Times are wild
pi_35083959
allah zal er wel niets mee te maken hebben. Anders was dat kalf met met een bomgordel geboren!
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 14 februari 2006 @ 18:47:27 #116
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_35083977
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:43 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zulke voorbeelden is echt niet nieuws
Je praat in raadsels .
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 14 februari 2006 @ 18:48:44 #117
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_35084043
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:47 schreef ArieDeKnaller het volgende:
allah zal er wel niets mee te maken hebben. Anders was dat kalf met met een bomgordel geboren!

Je krijgt zo'n beest de londense metro niet in .
pi_35084047
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:47 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Je praat in raadsels .
Excuse moi, ik bedoelde er zijn tientallen soortgelijke foto's gemaakt waar "Allah" op voorkomt
pi_35084049
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:47 schreef LXIV het volgende:
Het komt wel vaker voor dat de naam van Allah, in het Arabisch, verschijnt op schijnbaar normale voorwerpen. Zo wordt er bijvoorbeeld ook met enige regelmaat een watermeloen doorgesneden waarin dan ook meer of minder duidelijk de naam van Allah of een koranvers te lezen is.
Of je dit nu aan een wonder toeschrijft, of hier een statische verklaring aan geeft: "er worden per dag miljoenen watermeloenen doorgesneden in de Arabische wereld, dus de kans dat er één in de zoveel jaar een tekst lijkt te bevatten...' maakt niet uit. Feit is wél dat dit gebeurt.

In dat opzicht doen de christenen overigens zeker niet onder voor de christenen. Ook als er in Nederland een Mariabeeldje spontaan bloed begint te huilen komt het volk van heinde en verre aangestroomd om dit te bekijken en te aanbidden. Enkele jaren geleden stond er zo'n beeldje in Berlicum (NB). Op een zaterdag stond het vanaf de snelweg vol met bussen van bezoekers.

Roep dus niet te snel dat dit een typisch islamitisch verschijnsel is. Het komt overal voor.

Of je er een teken van God in ziet, of het als een toevalligheid beschouwt moet je natuurlijk zelf weten.
Het is een typisch religieus verschjnsel.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 14 februari 2006 @ 18:50:58 #120
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_35084137
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Excuse moi, ik bedoelde er zijn tientallen soortgelijke foto's gemaakt waar "Allah" op voorkomt
Ja sterker nog. Zelfs op BK ijsjes
pi_35084178
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:50 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja sterker nog. Zelfs op BK ijsjes


hehe, ik kan je meer dan honderden foto's tonen, waar "allah" voor komt
  dinsdag 14 februari 2006 @ 18:53:15 #122
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_35084241
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Het is een typisch religieus verschjnsel.
Inderdaad. Dat is nog preciezer gezegd!
The End Times are wild
  dinsdag 14 februari 2006 @ 18:54:02 #123
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_35084274
Komt u maar
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_35084309
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:54 schreef Pappie_Culo het volgende:
Komt u maar
foto's?
pi_35084449
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Excuse moi, ik bedoelde er zijn tientallen soortgelijke foto's gemaakt waar "Allah" op voorkomt
Laat me raden.
Complete koranteksten op de bovenlip van een marrokaanse vrouw???
  dinsdag 14 februari 2006 @ 19:00:00 #126
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_35084485
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:54 schreef Triggershot het volgende:

[..]

foto's?
affirmative
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_35085062
Wat een gek volk is het ook he, met zn 20-duizenden naar een of ander stom beest kijken die geen idee heeft over hoe en wat; en maar met zn allen allah allah allah roepen en hysterisch krijsen en door elkaar rennen gelijk bezetenen

Draai godverdomme die achterlijke moslimkalender eens een jaar of 600 vooruit ofzo en doe normaal wil je
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_35085781
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 19:00 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

affirmative












En nog 100den soortgelijke
pi_35085850
Idioterie. Er stromen zeker niet duizenden op af als er per ongeluk de naam van de duivel staat hè?
pi_35085910
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 19:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Idioterie. Er stromen zeker niet duizenden op af als er per ongeluk de naam van de duivel staat hè?
Je moest eens weten hoeveel gasten er op jouw foto's af rennen.
  dinsdag 14 februari 2006 @ 19:38:41 #131
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_35085942
Op het plaatje van het rotsblok in zee valt ook nog een knielende man te ontwaren. (Dus net alsof hij aan het bidden is.) Staat zijn "hoofd" toevallig ook nog richting Mekka ?
The End Times are wild
pi_35085961
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 19:38 schreef LXIV het volgende:
Op het plaatje van het rotsblok in zee valt ook nog een knielende man te ontwaren. (Dus net alsof hij aan het bidden is.) Staat zijn "hoofd" toevallig ook nog richting Mekka ?
Cant say, maar je zag dus blijkbaar wel wat andere moslims er in zagen
  dinsdag 14 februari 2006 @ 19:39:54 #133
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_35085986
tsja... wat een onzin allemaal.

Zag ook m'n boodschappenlijst van de afgelopen 2 weken in het arabisch in de vlekken in mijn perzisch tapijtje.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
  dinsdag 14 februari 2006 @ 19:41:57 #134
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_35086059
Volgens mij heeft een kameleon elke dag wel een andere boodschap.

Wat een gedoe om niks weer zeg.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  dinsdag 14 februari 2006 @ 19:42:34 #135
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_35086076
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 19:41 schreef popolon het volgende:
Volgens mij heeft een kameleon elke dag wel een andere boodschap.

Wat een gedoe om niks weer zeg.
cable TV meeeeeeeeen!!!
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
  dinsdag 14 februari 2006 @ 19:42:38 #136
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_35086082
Hoeveel mensen zijn gaan kijken naar die lijkwade van Turijn. ?!.
Of een huilend mariabeeldje ?
Of gaan naar Lourdes voor een genezingsproces ?
  dinsdag 14 februari 2006 @ 19:45:33 #137
67478 Radjesh
Dire Straits!
pi_35086183
slachten die kalf, kijken wat allah dan te zeggen heeft
pi_35086343
Mensen ik zie hier heel veel racistische reacties, dat vind ik ook normaal want er is niemand die erop terugspreekt.

Als ik de reacties lees denk ik dat er heel veel mensen bepaalde bevolkingsgroepen generaliseren. En door invloed van de media (bijv. cartoons) zien we hoe mensen over bepaalde bevolkingsgroepen denken. Ik ga het niet meer hebben over de cartoons gedoe, maar ik wil wel nog een keer zeggen dat vrijheid van meningsuiting niet betekent vrijheid van beledigen. Nu zul je zeggen van "ach hou toch op man, ik mag zeggen wat ik wil", dan heb je ten eerste geen respect voor andermans geloof, geen kennis over het geloof, en lok je zelf een discussie aan. Als iemand in iets gelooft moet je niet vragen waarom maar moet je hem respecteren, want alleen door een elkaar respecterende samenleving kan de wereld verbeterd worden. Of niet dan?
"Liever een groep schapen geleid door een leeuw, dan een groep leeuwen geleid door een schaap"
pi_35086409
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 19:50 schreef Gokhanwordtgek het volgende:
Mensen ik zie hier heel veel racistische reacties, dat vind ik ook normaal want er is niemand die erop terugspreekt.

Als ik de reacties lees denk ik dat er heel veel mensen bepaalde bevolkingsgroepen generaliseren. En door invloed van de media (bijv. cartoons) zien we hoe mensen over bepaalde bevolkingsgroepen denken. Ik ga het niet meer hebben over de cartoons gedoe, maar ik wil wel nog een keer zeggen dat vrijheid van meningsuiting niet betekent vrijheid van beledigen. Nu zul je zeggen van "ach hou toch op man, ik mag zeggen wat ik wil", dan heb je ten eerste geen respect voor andermans geloof, geen kennis over het geloof, en lok je zelf een discussie aan. Als iemand in iets gelooft moet je niet vragen waarom maar moet je hem respecteren, want alleen door een elkaar respecterende samenleving kan de wereld verbeterd worden. Of niet dan?
welkom broeder
  dinsdag 14 februari 2006 @ 19:53:04 #140
93342 thedarkM
Mojo my Jojo
pi_35086431
Als zoiets in Nederland zou gebeuren zou ik er alles aan doen om dat kalf op te blazen.
Maar om nu helemaal naar Bakalalamohammedjiahadië te reizen..
pi_35086441
dank je trigger:)
"Liever een groep schapen geleid door een leeuw, dan een groep leeuwen geleid door een schaap"
pi_35086476
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 19:50 schreef Gokhanwordtgek het volgende:
Mensen ik zie hier heel veel racistische reacties, dat vind ik ook normaal want er is niemand die erop terugspreekt.
Sinds wanneer zjn moslims een ras?
pi_35086510
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 19:54 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Sinds wanneer zjn moslims een ras?
Sinds er sprake is van generalisatie?
  dinsdag 14 februari 2006 @ 19:55:06 #144
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_35086513
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 19:50 schreef Gokhanwordtgek het volgende:
Mensen ik zie hier heel veel racistische reacties, dat vind ik ook normaal want er is niemand die erop terugspreekt.
Nee als je daar telkens op in moet gaan dan kun je je baan wel opzeggen...
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_35086611
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 19:55 schreef Triggershot het volgende:
Sinds er sprake is van generalisatie?
Generalisatie is echter niet hetzelfde als racisme. De term 'racisme' slaat hier helemaal nergens op. Magoed, sommige mensen hebben de neiging om bij alles meteen 'racisme!' te roepen. "Agent, u geeft mij een bekeuring omdat ik Marokkaan ben, u bent een racist" -"Nee meneer, u reed gewoon door het rode licht".

Mensen reageren hier op de gedragingen van een bepaalde groep moslims. Ze vinden het belachelijk gedrag. Dat wil nog niet zeggen dat ze alle moslims achterlijk vinden.
pi_35086677
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 19:57 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Generalisatie is echter niet hetzelfde als racisme. De term 'racisme' slaat hier helemaal nergens op. Magoed, sommige mensen hebben de neiging om bij alles meteen 'racisme!' te roepen. "Agent, u geeft mij een bekeuring omdat ik Marokkaan ben, u bent een racist" -"Nee meneer, u reed gewoon door het rode licht".

Mensen reageren hier op de gedragingen van een bepaalde groep moslims. Ze vinden het belachelijk gedrag. Dat wil nog niet zeggen dat ze alle moslims achterlijk vinden.
Is over algemeen generalisatie geen voorbode van racisme?

Vreemd dat men dan toch kan in Het westen kan accepteren dat het in naam van de islam wordt gedaan.
pi_35086695
Nee ik ga er ook telkens op in, maar je moet toch wel wat terugzeggen tegen diegenen die spreken als kippen zonder koppen. En ik wil een ding vragen van de mensen die hier een bericht schrijven, spreek nergens over waar je een kennis van hebt, want dan spreek je echt onzin.
"Liever een groep schapen geleid door een leeuw, dan een groep leeuwen geleid door een schaap"
pi_35086731
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 19:59 schreef Triggershot het volgende:
Is over algemeen generalisatie geen voorbode van racisme?
Nee. Racisme is een *vorm* van generalisatie, namelijk die die alle mensen met een bepaalde kleur over één kam scheert. Je kunt ook alle moslims over één kam scheren, maar dat is geen racisme, aangezien het moslim-zijn niet gebonden is aan een 'ras'.
quote:
Vreemd dat men dan toch kan in Het westen kan accepteren dat het in naam van de islam wordt gedaan.
Sorry?
pi_35086742
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 20:00 schreef Gokhanwordtgek het volgende:
spreek nergens over waar je een kennis van hebt, want dan spreek je echt onzin.
pi_35086822
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 19:57 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Generalisatie is echter niet hetzelfde als racisme. De term 'racisme' slaat hier helemaal nergens op. Magoed, sommige mensen hebben de neiging om bij alles meteen 'racisme!' te roepen. "Agent, u geeft mij een bekeuring omdat ik Marokkaan ben, u bent een racist" -"Nee meneer, u reed gewoon door het rode licht".

Mensen reageren hier op de gedragingen van een bepaalde groep moslims. Ze vinden het belachelijk gedrag. Dat wil nog niet zeggen dat ze alle moslims achterlijk vinden.
Ik zeg niet dat generalisatie hetzelfde is als rasicme, en ik roep ook niet steeds dat er rasicme of discriminatie wordt gepleegd. Ik heb gezien dat er rasistische opmerkingen zijn op deze forum, dat heb ik effe medegedeeld. Maar ja, als jij zo eigenwijs wilt doen is jou probleem.
"Liever een groep schapen geleid door een leeuw, dan een groep leeuwen geleid door een schaap"
pi_35086905
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 20:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Nee. Racisme is een *vorm* van generalisatie, namelijk die die alle mensen met een bepaalde kleur over één kam scheert. Je kunt ook alle moslims over één kam scheren, maar dat is geen racisme, aangezien het moslim-zijn niet gebonden is aan een 'ras'.
Je bewijst nu zelf dat racisme/generalisatie essentieel met elkaar verbonden zijn. Moslims zien zichzelf wel als ras hoor, net zoals Judaisme door sommigen als ras wordt geaccepteerd.
quote:
Sorry?
radicalisering enzo,
pi_35086933
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 20:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

er moet nog een g voor een
"Liever een groep schapen geleid door een leeuw, dan een groep leeuwen geleid door een schaap"
pi_35087043
dus het word dan :spreek nergens over waar je "geen" kennis van hebt, want dan spreek je echt onzin.
"Liever een groep schapen geleid door een leeuw, dan een groep leeuwen geleid door een schaap"
pi_35087094
en dit is niet voor jou bedoeld LUPA , maar het is in het algemeen zo....
of niet dan?
"Liever een groep schapen geleid door een leeuw, dan een groep leeuwen geleid door een schaap"
  dinsdag 14 februari 2006 @ 20:16:22 #155
18811 sooty
Hab' meine Frist verlänge
pi_35087378
De allesomvattende vraag is natuurlijk: Kon dat kalfje zijn schaduw zien ?
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
  dinsdag 14 februari 2006 @ 20:48:54 #156
17166 error
gewoon fout!?
pi_35088596


[ Bericht 100% gewijzigd door error op 14-02-2006 20:51:33 (ach, laat ook maar) ]
Ach, het ligt eraan van welke kant je het bekijkt.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 14 februari 2006 @ 20:54:31 #157
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_35088790
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 19:50 schreef Gokhanwordtgek het volgende:
Mensen ik zie hier heel veel racistische reacties, dat vind ik ook normaal want er is niemand die erop terugspreekt.

Als ik de reacties lees denk ik dat er heel veel mensen bepaalde bevolkingsgroepen generaliseren. En door invloed van de media (bijv. cartoons) zien we hoe mensen over bepaalde bevolkingsgroepen denken. Ik ga het niet meer hebben over de cartoons gedoe, maar ik wil wel nog een keer zeggen dat vrijheid van meningsuiting niet betekent vrijheid van beledigen. Nu zul je zeggen van "ach hou toch op man, ik mag zeggen wat ik wil", dan heb je ten eerste geen respect voor andermans geloof, geen kennis over het geloof, en lok je zelf een discussie aan. Als iemand in iets gelooft moet je niet vragen waarom maar moet je hem respecteren, want alleen door een elkaar respecterende samenleving kan de wereld verbeterd worden. Of niet dan?
Ik heb alleen respect voor mensen welke respect voor mij hebben.
De rest kan van mij de rattetering krijgen. EN dat mag je als Neger, Jood, Moslim, Homofiel of ouderling.

Het interesseert me hoegenaamd geen tering waar je in gelooft en ik respecteer je niet om dat waar je in gelooft. Ik respecteer mensen op basis van wat ze DOEN.

En verder zeg ik lekker wat ik vind dat ik mag zeggen, waarbij ik tracht de fatsoensnormen in acht te nemen en niet keihard op de man te spelen. Echter mijn wil om mijn mening uit te spreken staat buiten kijf. Punt.
pi_35089652
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 10:33 schreef Eightball het volgende:
Kijk, het portret van Jesus in een geroosterde boterham.

[afbeelding]


Waar blijft die foto van dat kalfje Meki? Of mag dat niet van de profeet?
Jezus

Geloof verder niks van.
pi_35091277
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 20:05 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Moslims zien zichzelf wel als ras hoor
[..]
Moslims zien zichzelf volgens jou als een RAS? Dat is niet erg bijster als je het mij vraagt.. Maar dat ze een aantal moslims geen boodschap hebben aan de wetenschap was natuurlijk al langer duidelijk. Had hier trouwens nog nooit van gehoord, maar niet heel onverwachts dat er moslims zijn die zichzelf zo zien.
eeeh
pi_35091797
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 21:56 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Moslims zien zichzelf volgens jou als een RAS? Dat is niet erg bijster als je het mij vraagt.. Maar dat ze een aantal moslims geen boodschap hebben aan de wetenschap was natuurlijk al langer duidelijk. Had hier trouwens nog nooit van gehoord, maar niet heel onverwachts dat er moslims zijn die zichzelf zo zien.
Weet je nog wat ik over jou zei

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2006 22:11:11 ]
pi_35091941
Zijn bekeerde Hollanders dan geen echte moslims?
pi_35091985
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 22:13 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zijn bekeerde Hollanders dan geen echte moslims?
tuurlijk wel
pi_35092010
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 22:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

tuurlijk wel
Hoe kan iemand dan beweren dat moslims een 'ras' zijn? Rassen bestaan überhaupt niet, maar dat even daargelaten.
pi_35092045
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 22:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Hoe kan iemand dan beweren dat moslims een 'ras' zijn? Rassen bestaan überhaupt niet, maar dat even daargelaten.
Omdat islam geen rassen kent, enkel moslim of anders gelovige.
pi_35092103
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 22:16 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Omdat islam geen rassen kent, enkel moslim of anders gelovige.
Als de islam geen rassen kent, dan zijn moslims dus ook geen ras.
pi_35092159
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 22:17 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Als de islam geen rassen kent, dan zijn moslims dus ook geen ras.
De islam ziet zich als een nationaliteit/soort wat zich onderscheidt van anders denkenden.
pi_35092233
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 22:18 schreef Triggershot het volgende:
De islam ziet zich als een nationaliteit/soort wat zich onderscheidt van anders denkenden.
Hebben ze ook een eigen land dan?
pi_35092308
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 22:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Hebben ze ook een eigen land dan?
hadden
pi_35092360
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 22:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

hadden
En welk land is dan precies moslimland en dient dat te worden terugveroverd?
pi_35092405
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 22:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

En welk land is dan precies moslimland en dient dat te worden terugveroverd?
Laatste vertegenwoordiger van de Islam was Ottomaanse kalifaat (turkije) , locatie is niet echt relevant
pi_35092483
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 22:25 schreef Triggershot het volgende:
Laatste vertegenwoordiger van de Islam was Ottomaanse kalifaat (turkije) , locatie is niet echt relevant
Nederland veroveren is ook een optie dus?
pi_35092566
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 22:27 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Nederland veroveren is ook een optie dus?
Nopez, land waarmee je verbond hebt gesloten binnenvallen is ten strengste verboden
pi_35092592
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 22:28 schreef Triggershot het volgende:
Nopez, land waarmee je verbond hebt gesloten binnenvallen is ten strengste verboden
Hebben wij een verbond met alle moslims dan?
pi_35092607
Ik geloof er geen bal van!
pi_35092617
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 22:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Hebben wij een verbond met alle moslims dan?
Moslims hebben een verbond gesloten met Nederland bij aan nemen van een paspoort, accepteren van de wetten van/rondom Nederland
pi_35092631
jammer dat het geen varkentje was
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
pi_35092773
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 22:30 schreef Triggershot het volgende:
Moslims hebben een verbond gesloten met Nederland bij aan nemen van een paspoort, accepteren van de wetten van/rondom Nederland
Ah, okee. Dat geldt dus alleen voor de in Nederland woonachtige moslims met een Nederlands paspoort.
pi_35092830
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 22:33 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ah, okee. Dat geldt dus alleen voor de in Nederland woonachtige moslims met een Nederlands paspoort.
Betekent nie dat er geen verbond kan gesloten worden met niet NL-paspoort bezittende moslims
pi_35092890
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 16:31 schreef yvonne het volgende:

[..]

Iedere kat wordt geboren met de "M "van Mohammed.
So?

iedere kat oow met letter M ??
hoe kan dat
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  dinsdag 14 februari 2006 @ 22:39:45 #180
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_35093050
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 22:34 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Betekent nie dat er geen verbond kan gesloten worden met niet NL-paspoort bezittende moslims
Ze horen het geloof ik niet

Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_35093176
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 17:05 schreef Klummie het volgende:

[..]

Ow blijf alsjeblieft dit soort berichten posten, ik heb gewoon net in mijn broek gezeken. Ik zal maar niet vertellen wat ik net in de plee las in mijn uitwerpselen
oow
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  dinsdag 14 februari 2006 @ 22:45:29 #182
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_35093299
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 22:36 schreef Meki het volgende:

[..]


iedere kat oow met letter M ??
hoe kan dat


Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_35093354
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 22:39 schreef mazaru het volgende:

[..]

Ze horen het geloof ik niet

[afbeelding]
nope
pi_35093423
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 22:45 schreef mazaru het volgende:

[..]



[afbeelding]
of van Meki
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_35093496
Is dat kutkalf al aan de varkens gevoerd?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 14 februari 2006 @ 23:14:00 #186
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_35094657
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 10:16 schreef Meki het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)izenden_moslims.html

Een kalfje geboren met „Er is geen andere God dan Allah zegt erg veel op dit moment
dit zijn geen wonderen maar echt
Heeft die lullo nog nooit van een post-itje gehoord? Over achterlijk gesproken zeg...
Say your prayers
  dinsdag 14 februari 2006 @ 23:16:37 #187
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_35094766
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 16:44 schreef thabit het volgende:
Er worden per dag miljoenen kalfjes geboren wereldwijd. Dit grote aantal zorgt ervoor dat het helemaal niet zo vreemd is dat door puur toeval er wel ergens eens een keer een kalfje wordt geboren met een patroon dat met heel veel fantasie een heel klein beetje lijkt op een bepaald woord. Dit argument weerlegt ook meteen de paranormaliteit van zogenoemde paranormale verschijnselen in het algemeen.
Dat doet het dus niet. Maar aangezien ik vermoed dat jij niet eens weet wat paranormaal eigenlijk inhoudt ga ik er maar niet verder op in.
Say your prayers
pi_35095714
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:41 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Allah maangod?

" En onder Zijn tekenen zijn de dag en de nacht, de zon en de maan; derhalve werpt u niet neder voor de zon of de maan maar werpt u neder voor God Die hen schiep, indien gij Hem wilt aanbidden."

Allah (Arabisch: الله, allāh, de god) is het Arabische woord voor God. In westerse talen zoals het Nederlands wordt de term gebruikt om specifiek de God van de islam aan te geven. In landen van het Midden-Oosten zoals Libanon en Egypte maar ook in andere landen waar veel moslims wonen zoals Indonesië wordt God echter ook door anderen, bijvoorbeeld christenen, Allah genoemd.

Een moslim zal vaak Allah laten volgen door ta'ala, wat de verhevene betekent, en hem doorgaans uitgebreider Allah soebhanoehoe wata'ala noemen, veelal afgekort tot: Allah (swt), wat iets betekent als: Allah, geprezen en verheven is hij .

De naam verschijnt voor het eerst in geschreven vorm in graffiti uit de zesde eeuw voor de jaartelling rond de stad Dedan (nu el Ula) in de Noord-Arabische woestijn, naast een godheid die Salm genoemd wordt. De opschriften gebruiken een alfabet dat afgeleid is van het Sinaïnitische (oer-)alfabet. Volgens Herodotus was er een godheid Orotalt en een godin Alilat. In de laatste naam is de vrouwelijke vorm van het woord Allah te herkennen, omdat -t een vrouwelijke uitgang is in semitische talen.

Volgens de meeste moslims is Allah de persoonlijke naam van God. 'el' of 'il' is een gangbare uitdrukking in semitische talen voor het opperwezen oftewel 'de God'

Voor je verdere "argumenten"

Allah is geen Maangodin.
Je hebt niets weerlegt, je gebruikt passages uit de Koran. Wil je je wel verdiepen in de geschiedenis? Dan wist je dat Cis Allah was, wat gewoon God betekent. Uit de 360 Goden die er waren, was de maangod de grootste. Ik neem aan dat je de bron niet doorgelezen hebt die ik gegeven heb. De koran vertelt niet zoveel over de geschiedenis van de heidense arabieren. Met mij hoef je de discussie ook niet verder aan te gaan. Ik geloof dat Christus de Zoon van God is en Allah is een God van ieder. Ik kan mn oren ook niet geloven als een Moslim Jezus afwijst, maar een profeet heiligt. Een ongelovige daarentegen zou zn oren weer niet geloven dat iemand gelooft. Ik heb mijn keuze gemaakt en een discussie met jou vind ik zinloos. Ik heb gemerkt dat het eenrichtingsverkeer is van 2 kanten.

Ik heb je bron bekeken en ik ga nu niet zoveel tekst doorlezen, wat een tegenhanger is van: Christenen zeggen dit en Moslims zeggen dat. Hoewel ik dat op zichzelf al wel wat vind hebben. Ik heb me in de geschiedenis verdiept en Mohammed mist iets dat Jezus wel heeft. Zo simpel is het voor mij. Ik denk overigens niet dat Allah alleen voor de Islamieten is, dus waarom Mohammed uberhaubt zo'n belangrijke rol speelt in de Koran, terwijl hij een profeet is als alle anderen... da''s me een raadsel. Daar wil ik wel graag antwoord op van jou. Ik ga de hele tekst niet lezen, je mag van mij een conclusie maken van die tekst die wat korter is. Mocht je dat als een tekortkoming zien, omdat ik de moeite niet wil nemen... Dan moet je maar zo zien: echte integriteit komt vanuit je hart en niet vanuit een tekst.

Wat ik wel concreet kan zeggen is: leg mij eens uit waarom het teken van de maan weer terugkomt als symbool in bijvoorbeeld de vlag van Iran?

[ Bericht 9% gewijzigd door Integrity op 14-02-2006 23:46:54 ]
pi_35095781
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 23:14 schreef Sickie het volgende:

[..]

Heeft die lullo nog nooit van een post-itje gehoord? Over achterlijk gesproken zeg...
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_35095796
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 23:39 schreef Integrity het volgende:

[..]

Je hebt niets weerlegt, je gebruikt passages uit de Koran. Wil je je wel verdiepen in de geschiedenis? Dan wist je dat Cis Allah was, wat gewoon God betekent. Uit de 360 Goden die er waren, was de maangod de grootste. Ik neem aan dat je de bron niet doorgelezen hebt die ik gegeven heb. De koran vertelt niet zoveel over de geschiedenis van de heidense arabieren. Met mij hoef je de discussie ook niet verder aan te gaan. Ik geloof dat Christus de Zoon van God is en Allah is een God van ieder. Ik kan mn oren ook niet geloven als een Moslim Jezus afwijst, maar een profeet heiligt.
Niet Allah je moet Allat hebben jij, hetgene dat je niet wist wat dat met zelde letters wordt beschreven behalve T-marboeta op na
pi_35095844
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 19:37 schreef Triggershot het volgende:
Je moest eens weten hoeveel gasten er op jouw foto's af rennen.
0?
pi_35095878
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 23:42 schreef Youssef het volgende:

[..]

0?
heheh, een marokkaans spreekwoord:

"Iedereen kijkt naar een blote kont"
pi_35095896
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 23:43 schreef Triggershot het volgende:

heheh, een marokkaans spreekwoord:

"Iedereen kijkt naar een blote kont"
De welbekende zak over het hoofd?
pi_35095919
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 10:22 schreef Meki het volgende:

[..]

dat zeg jij

de mensen hebben het met hun eigen ogen gezien
Het is, en blijft 1 groot toneelstuk!!
Neuj
pi_35095947
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 23:44 schreef Youssef het volgende:

[..]

De welbekende zak over het hoofd?
Ik distanieer me van betreffende vermeende gedachtengoed
pi_35096029
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 23:41 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Niet Allah je moet Allat hebben jij, hetgene dat je niet wist wat dat met zelde letters wordt beschreven behalve T-marboeta op na
Ik heb de tekst aangepast, wil je het teruglezen en erop reageren? Allah betekent God trouwens, de maangod heette Cis. Omdat er zoveel goden (allah's waren), werd er gezegd: Allah is de grootste. Waarom niet Allah is groot? Omdat het in contrast stond met meerdere goden, waarin er maar 1 god was. Mohammed maakte voor de heidenen dus van vele goden 1 god.
pi_35096241
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 23:47 schreef Integrity het volgende:

[..]

Ik heb de tekst aangepast, wil je het teruglezen en erop reageren?
Wil je over Allah discussieren ga naar betreffede topic
Btw, In de Aramase ( taal dat Jezus sprak) is God ook bekent als "Alah"

Wat heeft de islam met de maan:
quote:
The early Muslim community did not really have a symbol. During the time of the Prophet Muhammad (peace be upon him), Islamic armies and caravans flew simple solid-colored flags (generally black, green, or white) for identification purposes. In later generations, the Muslim leaders continued to use a simple black, white, or green flag with no markings, writing, or symbolism on it.

It wasn't until the Ottoman Empire that the crescent moon and star became affiliated with the Muslim world. When the Turks conquered Constantinople (Istanbul) in 1453, they adopted the city's existing flag and symbol. Legend holds that the founder of the Ottoman Empire, Osman, had a dream in which the crescent moon stretched from one end of the earth to the other. Taking this as a good omen, he chose to keep the crescent and make it the symbol of his dynasty. There is speculation that the five points on the star represent the five pillars of Islam, but this is pure conjecture. The five points were not standard on the Ottoman flags, and as you will see on the following page, it is still not standard on flags used in the Muslim world today.

For hundreds of years, the Ottoman Empire ruled over the Muslim world. After centuries of battle with Christian Europe, it is understandable how the symbols of this empire became linked in people's minds with the faith of Islam as a whole.

Based on this history, many Muslims reject using the crescent moon as a symbol of Islam. The faith of Islam has historically had no symbol, and many refuse to accept what is essentially an ancient pagan icon. It is certainly not in uniform use among Muslims.
pi_35096275
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 23:47 schreef Integrity het volgende:

[..]

Ik heb de tekst aangepast, wil je het teruglezen en erop reageren? Allah betekent God trouwens, de maangod heette Cis. Omdat er zoveel goden (allah's waren), werd er gezegd: Allah is de grootste. Waarom niet Allah is groot? Omdat het in contrast stond met meerdere goden, waarin er maar 1 god was. Mohammed maakte voor de heidenen dus van vele goden 1 god.
Vergeet nooit wat de islams 1e zuil is voor je zoiets beweert.

La ilahe Ila Allah.
Er is geen God dan Allah ( de God)
pi_35096376
Hier je tegenhanger:

In oudtestamentische tijden bouwde Nabonidus (555-569 v.C.), de laatste koning van Babylon, Tayma in Arabië als een centrum van de maangodaanbidding. Segall zei: "De stellaire religie van Zuid-Arabië werd altijd gedomineerd door de maangod, in verschillende variaties". Vele specialisten hebben ook meegedeeld dat de naam van de maangod "Sin" deel uitmaakt van zulke Arabische woorden als "Sinaï", de "wildernis van Sin", enz. Toen de populariteit van de maangod overal achteruitging, bleven de Arabieren trouw aan hun overtuiging dat de maangod de grootste van alle goden was. Alhoewel zij 360 goden aanbaden in de Kaäba in Mekka, was de maangod de hoofdgod. Mekka was in feite gebouwd als een schrijn voor de maangod. Dit is het wat Mekka tot de heiligste plaats maakte van het Arabische heidendom. In 1944 openbaarde G. Caton Thompson in haar boek "The Tombs and Moon Temple of Hureidha", dat zij een tempel had blootgelegd van de maangod in Zuid-Arabië. De symbolen van de wassende maan en niet minder dan 21 inscripties met de naam Sin werden in deze tempel gevonden. Een afgod die de maangod zelf kan zijn, werd ook ontdekt. Dit werd later bevestigd door andere welbekende archeologen. De bewijzen tonen aan dat de tempel van de maangod nog steeds in gebruik was in de christelijke tijd. Bewijzen vergaard uit zowel Noord- als Zuid-Arabië tonen aan dat de maangodaanbidding zelfs duidelijk actief was in Mohammeds dagen, welke cultus toen dominant was. Terwijl de naam van de maangod "Sin" was, was zijn titel overeenkomstig talloze inscripties "Al-Ilah", d.w.z. "de god", en dat betekent dat hij de oppergod was onder de goden. Zoals Coon erop wijst: "De god Il of Ilah was oorspronkelijk een fase van de maangod". De maangod werd Al-Ilah genoemd, d.w.z. "De God", en dat werd ingekort tot Allah in pre-islamitische tijden. De heidense Arabieren gebruikten zelfs Allah in de namen die ze aan hun kinderen gaven. Zo hadden zowel Mohammeds vader als zijn nonkel "Allah" als deel van hun namen. Het feit dat zulke namen gegeven werden door hun heidense ouders bewijst dat zelfs in Mohammeds tijd Allah de titel was voor de maangod. Prof. Coon zegt verder: "Evenzo werd onder Mohammeds voogdijschap, de relatief anonieme Ilah: Al-Ilah, De God of Allah, het Opperste Wezen".

Wederom bron: http://www.sign2god.com/f(...)htergrond-Islam.html

Lijkt me wel logisch dat er na de tijd van Mohammed verder gegaan werd met 1 God en daaromtrend de zaken hadden veranderd.
pi_35096474
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 23:56 schreef Integrity het volgende:
Hier je tegenhanger:

In oudtestamentische tijden bouwde Nabonidus (555-569 v.C.), de laatste koning van Babylon, Tayma in Arabië als een centrum van de maangodaanbidding. Segall zei: "De stellaire religie van Zuid-Arabië werd altijd gedomineerd door de maangod, in verschillende variaties". Vele specialisten hebben ook meegedeeld dat de naam van de maangod "Sin" deel uitmaakt van zulke Arabische woorden als "Sinaï", de "wildernis van Sin", enz. Toen de populariteit van de maangod overal achteruitging, bleven de Arabieren trouw aan hun overtuiging dat de maangod de grootste van alle goden was. Alhoewel zij 360 goden aanbaden in de Kaäba in Mekka, was de maangod de hoofdgod. Mekka was in feite gebouwd als een schrijn voor de maangod. Dit is het wat Mekka tot de heiligste plaats maakte van het Arabische heidendom. In 1944 openbaarde G. Caton Thompson in haar boek "The Tombs and Moon Temple of Hureidha", dat zij een tempel had blootgelegd van de maangod in Zuid-Arabië. De symbolen van de wassende maan en niet minder dan 21 inscripties met de naam Sin werden in deze tempel gevonden. Een afgod die de maangod zelf kan zijn, werd ook ontdekt. Dit werd later bevestigd door andere welbekende archeologen. De bewijzen tonen aan dat de tempel van de maangod nog steeds in gebruik was in de christelijke tijd. Bewijzen vergaard uit zowel Noord- als Zuid-Arabië tonen aan dat de maangodaanbidding zelfs duidelijk actief was in Mohammeds dagen, welke cultus toen dominant was. Terwijl de naam van de maangod "Sin" was, was zijn titel overeenkomstig talloze inscripties "Al-Ilah", d.w.z. "de god", en dat betekent dat hij de oppergod was onder de goden. Zoals Coon erop wijst: "De god Il of Ilah was oorspronkelijk een fase van de maangod". De maangod werd Al-Ilah genoemd, d.w.z. "De God", en dat werd ingekort tot Allah in pre-islamitische tijden. De heidense Arabieren gebruikten zelfs Allah in de namen die ze aan hun kinderen gaven. Zo hadden zowel Mohammeds vader als zijn nonkel "Allah" als deel van hun namen. Het feit dat zulke namen gegeven werden door hun heidense ouders bewijst dat zelfs in Mohammeds tijd Allah de titel was voor de maangod. Prof. Coon zegt verder: "Evenzo werd onder Mohammeds voogdijschap, de relatief anonieme Ilah: Al-Ilah, De God of Allah, het Opperste Wezen".

Wederom bron: http://www.sign2god.com/f(...)htergrond-Islam.html
et voila

Wie is Allah? Wat zegt de Bijbel over Allah ?


'Zeg: Hij is God als enige. God de eeuwige. Hij heeft niet verwekt en is niet verwekt en niet één is aan Hem gelijkwaardig.' (Koran, 112:1-4)

'Waarlijk, in het gedenken van God vinden de harten vrede' (Koran, 13:27)

De Islam is gebouwd rond het centrale geloof dat er geen god is dan God. Allah is het arabisch woord voor God. Het is het enige arabische woord dat noch mannelijk, noch vrouwelijk is - het heeft ook geen meervoudsvorm. Deze linguistische kenmerken onderstrepen meteen de unieke aard van God. Mede daarom, en omdat de Koran in het Arabisch geopenbaard is, verkiezen de meeste Muslims het woord Allah boven het woord God, maar de betekenis van beide termen is hetzelfde.

Zoals men in het nederlands God zegt, in het Hebreeuws Jahweh en in het frans Dieu, zo zegt men in het arabisch Allah. In een Christelijke arabische Bijbel, wordt God inderdaad vertaald als Allah, zoals blijkt uit volgende vergelijking, waarin het arabische woord Allah groen aangeduid werd:


1. Het woord "Allah"in de Heilige Koran, Hoofdstuk 1, vers 1:
Arabisch:
Nederlands: In de Naam van God, de Erbarmer, de Barmhartige


2. Het woord "Allah" in de Christelijke Arabic Bible Boek Genesis, vers 1:
Arabisch:
Nederlands: In het begin schiep God hemel en aarde


Voor Muslims gaat gaat dit veel verder dan een taalkundig feit. Immers, volgens Muslims, betreft het hier dezelfde Ene God die in het Oude Testament Jahweh genoemd wordt. De Islam leert dat Joden, Christenen en Muslims essentieel dezelfde Ene God aanbidden - al zijn er natuurlijk wel onderlinge verschillen tussen de drie godsdiensten van het Boek, die ook de "monotheïstische" godsdiensten genoemd worden.

Islam gelooft dat er een duizenden Profeten geweest zijn die allemaal hetzelfde geloof verkondigd hebben. Volgens de Islam, bevestigt de Profeet Mohammed dan ook slechts de Boodschap die voor hem door andere Profeten zoals Abraham, David of Jezus, gebracht werd. Muslims zijn overigens verplicht in al deze Profeten en in hun Boodschap te geloven. Wanneer men niet gelooft in Jezus en de Boodschap die Hij bracht, kan men dus geen Muslim zijn.

Muslims geloven verder dat al diegenen die in de Boodschap geloven die hen door de Profeten gebracht werd, naar de hemel kunnen gaan. Christenen en Joden kunnen volgens de Islam dus ook naar de hemel gaan, waaruit nogmaals blijkt dat zij volgens Muslims allemaal in dezelfde Ene God geloven.

Allah is dan ook niet een of andere exotische maangod. Dit misverstand is eeuwen geleden ontstaan, toen Mohammed begon te prediken. Christenen aanzagen hem als een valse profeet, en besloten dat de God waarover hij het had, bijgevolg onmogelijk dezelfde kon zijn als hun God. Daarom begonnen ze te praten over "Allah, de god van de Muslims", om zich duidelijk van hen te onderscheiden. Hele generaties Westerse Islam-deskundigen zijn vanuit dit perspectief opgeleid, met erg verstrekkende gevolgen voor de manier waarop het Westen de Islam bekijkt. Zo denken velen dat de Islam andere waarden en normen hanteert. Ook deze opvatting is geworteld in de idee dat de God van de Muslims een andere God is dan die van de Christenen. De achterliggende gedachte is immers dat alle mensen die in één en dezelfde God geloven, naar die God kijken voor de bepaling van wat goed en verkeerd is, en dus dezelfde normen delen. Vermits men de God van de Muslims als een andere God aanziet dan de eigen God, is het logische gevolg dat die God dan ook wel andere definities zal hebben van goed en kwaad. Echter, vanuit het perspectief van de Islam, aanbidden Joden, Christenen en Muslims allen dezelfde God, en delen zij dus dezelfde morele basis als de Westerse Judeo-Christelijke maatschappijen. Muslims geloven bijvoorbeeld ook in de Tien Geboden.


De Uniciteit van God volgens de Thora, de Bijbel en de Koran

Hierna volgen een paar verzen uit het Oude Testament, het Nieuwe Testament en De Koran, waaruit telkens het centrale belang van het geloof in de Ene God blijkt:

"Gij zult geen andere goden hebben dan Mij". (Deuteronomium 5:6)

En de Heilige Koran:

"Weet dat er geen god is dan God" (Koran 47:19)

Andere goden dan God, wat moet men zich daarbij voorstellen? Zeker niet enkel het aanbidden van meerdere goden of idolen maar alles wat in de weg komt van het aanbidden van de Eén God - dus ook het eigen ik dat men tot status van godheid kan verheffen (wanneer men zelf bepaalt wat goed in slecht is, in plaats van de Goddelijke Bepalingen daarover te volgen). Volgens de Islam is de hoogste vorm van Jihad (streven) overigens deze van het streven tegen het eigen ik, om zo volledig God te dienen.

Het geloof in éen God, werd door alle Profeten verkondigd. Zo horen we bijvoorbeeld Mozes zeggen:

"Hoor, Israël! de Heer (Jahweh) is onze God, en de Heer alleen. Bemin uw God, met geheel uw hart, met geheel uw ziel en met geheel uw kracht." (Deuteronomium 6:4-5)

In het Nieuwe Testament, horen we ook Jezus zeggen:

"Hoor Israël! De Heer onze God is de enige Heer, Gij zult de Heer uw God beminnen met geheel uw hart, geheel uw ziel, geheel uw verstand en geheel uw kracht." (Marcus 12:29-30)

Ook in de Heilige Koran vinden we dit terug:

"Zeg : "Hij is God als enige, God als Bestendige. " (Koran 112:1-2)

Het Oude Testament stelt reeds ondubbelzinnig dat niets of niemand met God gelijkgesteld mag worden:

"Ik ben Jahweh, uw God, die u uit Egypte, uit het slavenhuis heb geleid; gij zult geen andere goden naast Mij hebben. Ge zult u geen godenbeelden maken, noch enig beeld vn wat in de hemel daarboven, op de aarde beneden of in het water onder de aarde is." (Exodus, 20:2)

God is de Eerste en de Laatste. In het boek Isaiah (Jesaja) lezen we:

"Jullie zijn Mijn getuigen, zegt de Heer. Vòór mij was er geen god, en na mij zal er geen god zijn. Ik ben de Heer, en behalve Mij, is er geen enkele Redder". (Jesaja 43:11)
"Ik ben de Eerste en ik ben de Laatste, en behalve Mij is er geen god." (Jesaja 44:6)

Ook dit vinden we in de Koran terug:

"Hij is de Eerste en de Laatste" (Koran 57:3)

En:

"En er is geen andere god dan Ik, een rechtvaardige God, een Redder. Er is er geen dan Ik. Omdat Ik God ben, en er is geen ander." (Isaja 45:21-23)

De Islam gelooft dan ook niet dat Jezus zelf God was. Dit doorbreekt volgens de Islam immers het zuivere monotheïsme dat er geen god is dan God, vermits het een mens verheft tot de status van god-zijn , wat volgens de Islam niet kan. Volgens Muslims was Jezus evenwel een machtig Profeet van God, die dezelfde boodschap verkondigde als al de andere Profeten van God.

Jezus wordt herhaaldelijk eervol vermeld in de Koran - zo ook zijn moeder, Maria. Er is zelfs een hoofdstuk van de Koran (hoofdstuk 19) dat haar naamt draagt. Muslims geloven overigens, net als de Christenen, in de maagdelijke verwekking van Jezus en verwijzen daarbij naar Adam om te verduidelijken dat dit niets verandert aan het feit dat Jezus een mens is. Immers, Adam had ook geen menselijke vader (en zelfs geen menslijke moeder), maar dat maakte hem ook niet tot God: "Waarlijk, het voorbeeld van Jezus, voor God, is zoals dat van Adam. Hij schiep hem van stof en zei "Wees!" en hij was." (Koran 3:59)


http://users.telenet.be/myprojects/peace/Allah.html

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2006 00:00:21 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')