abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_35107364
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 21:58 schreef rudeonline het volgende:

[..]


[..]

20 x 5% = 1 taart. 5% is een klein stukje taart.
80 x 1,5% = 1 taart 1,5% is een heel klein stukje taart.

80 < 20
80 * 1,5 is bij ons nog altijd 120...
pi_35107530
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 00:50 schreef Oversight het volgende:

[..]

Helder !
Post-opkrik-topic?
pi_35107811
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 00:30 schreef Oversight het volgende:

[..]

2 x 2 = 4
Afstand = 2
Tijd = 2
Totaal = 4
quote:
4/2 = 2 x 2
Afstand = 4 (was net nog 2 )
Tijd = 2
Totaal = 2 x 2 = 4

ik hoop dat je weet dat 4 gedeeld door 2 niet 4 is
quote:
Afstand / tijd = afstand x tijd.
Je reinste onzin
pi_35107887
--- volledig offtopic. Je mening over oversight en zijn manier van posten kan je hele goed via mail kenbaar maken aan hem. Of irc, of ene slowchat topic voro mijn part.... niet hier --

[ Bericht 74% gewijzigd door Mirage op 15-02-2006 12:58:06 ]
Extremistisch gematigd.
pi_35107902
@14.gif : stop er toch mee, tis trekken aan een dood/blind paard.... Rude zal ondertussen wel door heben (na tig topics op tig forums) dat ie een doodgeboren kind heeft.....
pi_35112788
mn reactie is verwijderd
  woensdag 15 februari 2006 @ 15:03:48 #107
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_35113091
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 12:47 schreef Solitarias het volgende:
@14.gif : stop er toch mee, tis trekken aan een dood/blind paard.... Rude zal ondertussen wel door heben (na tig topics op tig forums) dat ie een doodgeboren kind heeft.....
Nee dat doetie dus niet Want de rest van het universum heeft het fout. Volgens Rude's 'theorie' zou je verschil moeten merken tussen een potje tafeltennis in een stilstaande en een constant bewegende trein. Volgens rude loopt een klok op de evenaar sneller (of was het trager?) dan een klok op de noordpool. Volgens rude zou de RT correctie in het GPS systeem niet moeten kloppen. Toch brengt een auto met navigatiesysteem je keurig op je bestemming en vallen GPS geleide bommen binnen tientalle centimeters van hun doel. Volgens rude is er geen verschil tussen 100 en 500 euro. Dit alles en meer lijkt hem niet veel te doen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 15 februari 2006 @ 15:22:39 #108
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_35113804
m.a.w. rude kan wel een bepaalde theorie hebben, deze theorie wordt niet ondersteund door waarnemingen. Sterker nog, de waarnemingen spreken de theorie tegen, voor zover je al van een theorie kunt spreken.

Maar waar is rude gebleven?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_35114750
Kan iemand anders die GPS correcties posten, en aangeven welke waarnemingen in tegenspraak zijn met wat rude beweerd. Dat moét hem dan toch wel overtuigen? :S
  woensdag 15 februari 2006 @ 16:24:01 #110
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_35116535
Volgens mij staat licht stil.

Is ook zo makkelijk als je het wilt opvangen met ogen

Licht staat stil en tijd bestaat niet

Tijd is een verzinsel

[ Bericht 57% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 15-02-2006 16:56:46 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
pi_35117505
quote:
rudeonline - maandag 13 februari 2006 @ 01:28

quote:10 km/0.5h + 10 km/0.5h is ook niet 20 km/h, nee 10 km/0.5 h IS 20 km/h.
quote:
rudeonline - maandag 13 februari 2006 @ 01:30

quote:je kan volgens jouw beredenatie niet iets GEMIDDELD gekregen hebben per minuut..

quote:in werkelijkheid IS er geen gemiddelde er is immers maar 1 wedstrijd gespeeld en die kwam op 5.

quote:
rudeonline - maandag 13 februari 2006 @ 01:33

quote:Op maandag 13 februari 2006 01:29 schreef DionysuZ het volgende:
rude, er is een verschil tussen een SNELHEID en een AFGELEGDE WEG. De eerste zegt helemaal niets over hoe lang je iets doet. Een snelheid van 100km/u kan ik een uur rijden, 2 uur, 10 jaar of 1 seconde. Dat verandert NIETS aan de snelheid, die blijft constant op 100km/u. De tijdsduur verandert WEL wat aan de AFGELEGDE WEG. Aangezien 2 uur met 100km/u rijden 200km afgelegde weg leveren, logischerwijs.
Zoek de tegenstrijdigheden...

De laatste is iets lastiger, bestaat er een afgelegde weg zonder snelheid?

Een snelheid is een afgelegde weg. Dat kan zijn per sec, uur, minuut, dag, week, jaar en weet ik veel wat nog meer..

En op deze post zou ik graag antwoord willemn hebben..
pi_35117606
Je bent weer lekker duidelijk Ruud, wat wil je nu precies weten?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_35117616
Een snelheid is niet een afgelegde weg, een snelheid is de afstand die wordt afgelegd per tijdseenheid. Dat 'per tijdseenheid' MOET erbij, want anders is het geen snelheid.
pi_35117739
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 16:48 schreef LostFormat het volgende:
Je bent weer lekker duidelijk Ruud, wat wil je nu precies weten?
Beginnen we met deze...

quote:10 km/0.5h + 10 km/0.5h is ook niet 20 km/h, nee 10 km/0.5 h IS 20 km/h.

Zie je de tegenstrijdigheid?
pi_35117766
Nee.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_35117957
1. je hebt een afstand oftwel 'afgelegde weg'
2. je hebt (afgelegde) tijdsduur.
om de snelheid te berekenen, bepaal je een tijdseenheid.
dus km per uur of meter per seconde.
Als je 1000km hebt afgelegd in 3 uur, dan is de formule:
snelheid = 1000km / 3 uur = 333.33 km p/uur
namelijk: p/uur = per uur = 1 uur
3 uur / 3 = 1 uur
dus de afstand ook delen door om de 'per uur' te berekenen.
1000km / 3uur = 333.33 km per 1 uur.
pi_35118660
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 23:52 schreef Oversight het volgende:

[..]

Ja, nu snapt iedereen het.

Bedankt voor je uitleg.
Geen dank ik ben altijd bereid om onduidelijke zaken te verduidelijken
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
pi_35118862
[quote]Op woensdag 15 februari 2006 16:51 schreef rudeonline het volgende:

[..]

Beginnen we met deze...

quote:10 km/0.5h + 10 km/0.5h is ook niet 20 km/h, nee 10 km/0.5 h IS 20 km/h.

Zie je de tegenstrijdigheid?
[/quote

Er is geen tegenstrijdigheid; Wat wil je nou zeggen?
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
  woensdag 15 februari 2006 @ 17:24:39 #119
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_35119246
10 km/0.5u == 20 km/u
10 km/0.5u + 10km/0.5u = 20 km/0.5u = 40 km/u
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_35119278
Wat overigens al flink wat keren tegen je gezegd is.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_35119296
Ik zei dat 10km/0.5u + 10km/0.5u = 20km/u.

En dat werd fout gerekend.

Terwijl 10km/0.5 u toch echt 20km/u is.
  woensdag 15 februari 2006 @ 17:27:35 #122
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_35119352
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 17:26 schreef rudeonline het volgende:
Ik zei dat 10km/0.5u + 10km/0.5u = 20km/u.

En dat werd fout gerekend.

Terwijl 10km/0.5 u toch echt 20km/u is.
het eerste is inderdaad fout. Het tweede is juist.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_35119387
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 17:26 schreef rudeonline het volgende:
Ik zei dat 10km/0.5u + 10km/0.5u = 20km/u.

En dat werd fout gerekend.
Omdat dat fout is.
quote:
Terwijl 10km/0.5 u toch echt 20km/u is.
Dat klopt dan weer wel.

Waarom denk je dat dit niet klopt? Wat vind jij hier zo vreemd aan?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_35119927
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 17:27 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

het eerste is inderdaad fout. Het tweede is juist.
Wat is er fout aan?
  woensdag 15 februari 2006 @ 17:46:06 #125
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_35120039
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 17:42 schreef rudeonline het volgende:

[..]

Wat is er fout aan?
kijk. Dit is de stelling:

1) 10km/0.5u + 10km/0.5u = 20km/u.

En dit is wat je toegeeft:

2) Terwijl 10km/0.5 u toch echt 20km/u is.

Het laatste is inderdaad correct.
Nemen we (1) en substitueren daarin alle voorkomens van 10km/0.5u voor hetgeen in (2) staat:
20km/u + 20km/u = 20km/u

Dit is niet correct.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')