abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_35044329
quote:
Abnormale stop van aardas-schommeling gaande PDF Afdrukken E-mail
Sunday 12 February 2006
De aardas-schommeling van de aarde is op onverklaarbare wijze stil komen staan. Voor op zijn minst voor vier weken is er geen beweging geconstateerd in de spinas van de Chandler's Wobble die normaalgesproken spiraalvormig is. Volgens een theorie doen aliens dit om een komende landing beter te kunnen berekenen.

Het gaat hier niet om de gekantelde aardas die de seizoenen veroorzaakt, maar om een natuurlijke schommeling binnen deze kanteling van de aardas, veroorzaakt door de zon en de maan en verschillen in gewicht op bepaalde gedeelten van de aarde. Deze heeft altijd een cyclus van 7 jaar gehad waarbij de top van de as als het ware een cirkeltje om de pool heeft gemaakt. Dit is een natuurlijk proces en zou altijd plaats moeten vinden.


De noordpool waarbij de cirkels de absolute top van de aardas aangeeft.
Deze maakt elke 7 jaar een volledige cirkel. De as heeft normaalgesproken een afwijking maar sinds dit jaar niet meer.

De wiegeling wordt gegenereerd door het verschil tussen het trekken van de maan en de zon op de equatoriale verdikking van de aarde en andere concentraties van massa in en op onze planeet. De aarde draait om de zon en de maan om de aarde. Vanwege de hoeken varieert de aantrekking op de planeet per 7-jarige cyclus. Hierdoor wiebelt de aarde enigszins. Dit is al gemeten sinds 100 jaar en is tot nu toe altijd een voorspelbare cyclus geweest.

Op onverklaarbare wijze echter is de wiebeling gestopt, alsof een externe kracht dit tegenhoudt. Er wordt geen cirkeltje meer gemaakt rond de pool, maar de as ligt onbewegelijk op de pool. Dit heeft de US Military geconstateerd. Wie of wat deze kracht veroorzaakt is onbekend. Waarom vertoont de grotere aantrekking geen verschuiving van de aardas meer, wie doet dat en waarom?

Bij een niet schommelende as van de aarde zijn de aardoppervlak-coördinaten uit ruimte-perspectief gezien veel nauwkeuriger dan als deze wel zou schommelen. Een theorie is dat op deze manier gronddoelen van naderende reizigers uit de ruimte nauwkeuriger berekend kunnen worden voor landingen of aanvallen.
bron

Heeft dit misschien te maken met de hoeveelheid zonneactiviteit van de laatste tijd?
Of zijn er andere vreemde dingen bezig?
  maandag 13 februari 2006 @ 18:03:38 #2
16845 L3IPO
I am...MEGATRON!
pi_35044712
-- ook nog iets zinnigs te zeggen ?--

[ Bericht 92% gewijzigd door Mirage op 13-02-2006 20:22:02 ]
Humans dont deserve to live...
pi_35044760
quote:
Volgens een theorie doen aliens dit om een komende landing beter te kunnen berekenen.
Dus ze hebben kracht genoeg om de hele aarde te laten bewegen en de schommeling te stoppen, maar ze kunnen niet normaal een landing inzetten?
quote:
Dit heeft de US Military geconstateerd.
Ah juist. Ik zou dit bericht met een hele grote korrel zout nemen.
-
pi_35044986
Er is al een Topic .... The Earth's Wobble Has Paused
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
pi_35045298
-- onzin is de andere kant op --

[ Bericht 85% gewijzigd door Mirage op 13-02-2006 20:22:22 ]
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
pi_35045332
Ooooooooooh.
  maandag 13 februari 2006 @ 18:43:47 #7
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_35046366
De wobble heeft een afwijking van maximaal 15 meter.

Waarom wordt er dan aan aliens gedacht, die deze afwijking veroorzaken, om beter te kunnen landen? Of ze nu midden in een weiland landen, of 7 meter ernaast?
Dat er iets gaande is oke (en heeeel misschien doen aliens het wel), maar ik vind dit wel 1 van de meest domme gedachte gangen die ik de laatse tijd gelezen heb.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
pi_35046475
quote:
Op maandag 13 februari 2006 18:43 schreef Knarf het volgende:
De wobble heeft een afwijking van maximaal 15 meter.

Waarom wordt er dan aan aliens gedacht,
short minded
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
pi_35046704
ik was het beu jah
STOLEN GOODS - email me for further information *O*

[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
  maandag 13 februari 2006 @ 18:53:40 #10
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_35046793
quote:
Op maandag 13 februari 2006 18:46 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

short minded
Ik begrijp echt niet hoe men zo kan denken.


Elk vakje is dus 5,1 feet, de wobble afwijking is dus laten we het erg ruim schatten, 1 meter.
En dit is door aliens gedaan om beter te kunnen landen?
Wie bedenkt zoiets?

Het stukje opzichzelf klopt helemaal, alleen deze gedachtegang erbij, maakt deze persoon, sorry dat ik het moet zeggen, erg dom.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
pi_35046805
Mischien een kanteling van de polen
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
pi_35046967
quote:
Op maandag 13 februari 2006 18:53 schreef Knarf het volgende:

[..]

Ik begrijp echt niet hoe men zo kan denken.
Yeah right ...aliens
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
  maandag 13 februari 2006 @ 18:59:10 #13
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_35047023
quote:
Op maandag 13 februari 2006 18:53 schreef longinus het volgende:
Mischien een kanteling van de polen
Ik gok nog eerder de tsunami:
quote:
Writing in the August 1 issue of Geophysical Research Letters, Richard S. Gross of NASA's Jet Propulsion Laboratory reports that the principal cause of the Chandler wobble is fluctuating pressure on the bottom of the ocean, caused by temperature and salinity changes and wind-driven changes in the circulation of the oceans. He determined this by applying numerical models of the oceans, which have only recently become available through the work of other researchers, to data on the Chandler wobble obtained during the years 1985-1995. Gross calculated that two-thirds of the Chandler wobble is caused by ocean-bottom pressure changes and the remaining one-third by fluctuations in atmospheric pressure. He says that the effect of atmospheric winds and ocean currents on the wobble was minor.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
pi_35047073
Misschien is over 50 jaar de zwaartekracht wel omhoog in plaats van naar beneden.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
pi_35051111
Serieus.. Waarom worden dit soort topics niet op slot gegooid?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 13 februari 2006 @ 20:26:24 #16
93304 Orealo
Tsu Tsu Tsunami!!!
pi_35051229
Oefening voor World Jump Day
pi_35066581
quote:
Op maandag 13 februari 2006 20:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Serieus.. Waarom worden dit soort topics niet op slot gegooid?
Serieus, wat doe je hier.

Ontopic: Het is inderdaad wel bizar dat die schommeling gestopt is, de verklaring dat de aliens dan kunnen landen slaat natuurlijk nergens op. Het kan uiteindelijk misschien wel gevolgen hebben, door de tsunami (wat al genoemd was zag ik) is de rotatie vd aarde ook enigszins beinvloed, misschien is dit wel een gevolg ervan.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_35066867
quote:
Op maandag 13 februari 2006 18:18 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
-- onzin is de andere kant op --
Wat maakt mijn verklaring onzinniger dan aliens de schuld geven?
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
pi_35068169
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 09:04 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Serieus, wat doe je hier.
Aangeven dat dit soort topics geen zin hebben... Dit soort dingen bespreek je in WFL of je maakt er een ONZ topic van zodra je aan komt met verklaringen dat aliens dit hebben gedaan zodat ze makkelijker kunnen landen...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_35068346
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 10:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Aangeven dat dit soort topics geen zin hebben... Dit soort dingen bespreek je in WFL of je maakt er een ONZ topic van zodra je aan komt met verklaringen dat aliens dit hebben gedaan zodat ze makkelijker kunnen landen...
Dat staat in de oorspronkelijke tekst Ik heb geen fokker dat zien beweren. En er kan best een (paranormale) verklaring voor zijn dat zoiets gebeurd, dat hoeft niet perse in WFL te staan lijkt me, alhoewel het daar ook best op zijn plek kan zijn.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 14 februari 2006 @ 12:44:45 #21
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_35072122
quote:
Op maandag 13 februari 2006 18:04 schreef splendor het volgende:

Dus ze hebben kracht genoeg om de hele aarde te laten bewegen en de schommeling te stoppen, maar ze kunnen niet normaal een landing inzetten?
Plagiaat!
quote:
Op maandag 13 februari 2006 15:52 schreef jogy het volgende:

[..]

Leuke theorie, de aliens vinden het dus makkelijker om de rotatie van een hele aardbol te wijzigen dan even de afwijking in te calculeren als ze een weiland uitzoeken om op te landen
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_35072516
even offtopic hoor, maar weten jullie nog meer sites die op de bron hierboven lijkt?
pi_35073003
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 12:44 schreef jogy het volgende:

[..]

Plagiaat!
[..]
Sorry, ik had dat andere topic niet helemaal doorgelezen.
Ik heb het echt helemaal zelf bedacht hoor! maar de credits gaan naar jou dan!
-
  dinsdag 14 februari 2006 @ 14:55:33 #24
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_35075964
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 13:10 schreef splendor het volgende:

[..]

Sorry, ik had dat andere topic niet helemaal doorgelezen.
Ik heb het echt helemaal zelf bedacht hoor! maar de credits gaan naar jou dan!
Boeie, ik vond het gewoon een leuk toeval, ik hou het wel op een GMTA .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_35120235
Dat de schommeling plots gestopt is dat is wel interessant maar de theorie die het artikel er bij haalt...

Aliens die de aardas doen stoppen met schommelen om zo beter te kunnen landen
pi_35120339
He maar dat zou dus betekenen dat door de schommeling de seizoenen ophouden te bestaan?
Een blaasorkest bij de alcoholcontrole is nooit grappig
pi_35120340
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 17:51 schreef LSDsmurf het volgende:
Dat de schommeling plots gestopt is dat is wel interessant maar de theorie die het artikel er bij haalt...

Aliens die de aardas doen stoppen met schommelen om zo beter te kunnen landen
Wat denk jij dat een eventuele oorzaak kan zijn?
(of wat voor gevolg denk je dat het heeft..misschien ook interessant)
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
  woensdag 15 februari 2006 @ 18:16:45 #28
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_35121077
Eindelijk stabiliteit

Kan alleen maar goed zijn dat ie stopt met schommelen. Misschien is de aarde wijzer geworden. Of het hele Universum wordt wijzer en leert van zichzelf? Dat het universum gewoon stabielier gaat worden. Dat dit een teken is, dat het universum zich nog steeds doet aanpassen?

Kan toch zijn dat het universum niet stabiel is? Dat het zich nog moet vormen tot een perfect stabiel iets? Dat het nog chaos bevat dus ook.....net zoals er overal nog chaos heerst. Chaos niets mis mee, uit chaos kun je bouwen, of uit de chaos kun je scheppen En chaos is altijd nodig om te blijven scheppen....je kunt niet zomaar scheppen zonder chaos gehad te hebben.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
  woensdag 15 februari 2006 @ 18:24:18 #29
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_35121373
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:16 schreef Dromenvanger het volgende:
Eindelijk stabiliteit

Kan alleen maar goed zijn dat ie stopt met schommelen. Misschien is de aarde wijzer geworden. Of het hele Universum wordt wijzer en leert van zichzelf? Dat het universum gewoon stabielier gaat worden. Dat dit een teken is, dat het universum zich nog steeds doet aanpassen?

Kan toch zijn dat het universum niet stabiel is? Dat het zich nog moet vormen tot een perfect stabiel iets? Dat het nog chaos bevat dus ook.....net zoals er overal nog chaos heerst. Chaos niets mis mee, uit chaos kun je bouwen, of uit de chaos kun je scheppen En chaos is altijd nodig om te blijven scheppen....je kunt niet zomaar scheppen zonder chaos gehad te hebben.
Je hebt ook gezien wat deze schommeling inhoud?
Een afwijking van nog geen 1 meter?

En dit dan maar gelijk doortrekken naar het gehele universum.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
  woensdag 15 februari 2006 @ 18:27:47 #30
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_35121490
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:24 schreef Knarf het volgende:

[..]

Je hebt ook gezien wat deze schommeling inhoud?
Een afwijking van nog geen 1 meter?

En dit dan maar gelijk doortrekken naar het gehele universum.
Als jij je beide benen kwijt raakt, is dat ook 1 meter. Je moet niet meteen het onderste uit de kan willen halen.

Iedere verandering die leidt naar stabiliteit is een richting naar voren. Zeker als het te maken heeft met zulke verschijnselen.

Maar goed, ik kan ook teveel moed hebben nu. Wie weet zorgt deze meter van verandering voor 10000 km verandering elders. Dat dit slechts het einde is van de cyclus, of juist het begin van de cyclus . Dat de eerste aanzet tot verandering massaal was Of dat dit het begin was En dat deze meter zorgt voor 1 mm verandering op mars? Of dat deze meter zorgt voor 10 cm mars?

Dat wij het kleine of grote tandwiel zijn in het hele gebeuren. Dat er misschien veel meer veranderd is ook. En het kan altijd voor grotere gevolgen hebben. Misschien minder aardbevingen Misschien dit of dat Ik weet het niet. Je weet niet wat een kleine verandering kan doen. En of een kleine verandering leidt tot nog meer verandering. Misschien is dit een aanzet tot een groter proces ook.



Zo zie ik het. Het is niet zomaar gebeurt, er zit een heel werk van beweging achter voordat je hier stabiliteit kunt krijgen

Straks leidt dit tot een andere connectie van mensen tot hun sterrenbeeld. Geen labiele mensen meer

Overal stabiliteit



[ Bericht 7% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 15-02-2006 18:35:30 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
  woensdag 15 februari 2006 @ 18:42:07 #31
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_35122104
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:27 schreef Dromenvanger het volgende:

[..]

Als jij je beide benen kwijt raakt, is dat ook 1 meter. Je moet niet meteen het onderste uit de kan willen halen.

Iedere verandering die leidt naar stabiliteit is een richting naar voren. Zeker als het te maken heeft met zulke verschijnselen.

Maar goed, ik kan ook teveel moed hebben nu. Wie weet zorgt deze meter van verandering voor 10000 km verandering elders. Dat dit slechts het einde is van de cyclus, of juist het begin van de cyclus . Dat de eerste aanzet tot verandering massaal was Of dat dit het begin was En dat deze meter zorgt voor 1 mm verandering op mars? Of dat deze meter zorgt voor 10 cm mars?

Dat wij het kleine of grote tandwiel zijn in het hele gebeuren. Dat er misschien veel meer veranderd is ook. En het kan altijd voor grotere gevolgen hebben. Misschien minder aardbevingen Misschien dit of dat Ik weet het niet. Je weet niet wat een kleine verandering kan doen. En of een kleine verandering leidt tot nog meer verandering. Misschien is dit een aanzet tot een groter proces ook.

[afbeelding]

Zo zie ik het. Het is niet zomaar gebeurt, er zit een heel werk van beweging achter voordat je hier stabiliteit kunt krijgen

Straks leidt dit tot een andere connectie van mensen tot hun sterrenbeeld. Geen labiele mensen meer

Overal stabiliteit

Kijk eens goed naar het plaatje. Het is een afwijking van minder dan 1 meter, maar wel naar minder stabiliteit.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
  woensdag 15 februari 2006 @ 18:56:40 #32
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_35122633
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:42 schreef Knarf het volgende:

[..]

Kijk eens goed naar het plaatje. Het is een afwijking van minder dan 1 meter, maar wel naar minder stabiliteit.
Hoe kan minder schommelen staan voor minder stabiliteit? Het ligt er maar net aan van welk punt je het bekijkt. Als iets minder schommelt, dan is er minder afwijking volgens mij. Of ben ik zo dom dat ik het niet begrijp?

Moet zeggen dat ik de topic titel als uitgangs punt genomen heb.

Minder schommelen, is meer stabiliteit. Of was het schommelen juist hetgeen dat stabiliteit betekende? Had de aarde het schommelen nodig?
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
  woensdag 15 februari 2006 @ 18:58:31 #33
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_35122703
"Xerson.nl en zijn inhoud is, tenzij anders vermeld, © 2005 en gecreeërd door ing. G.S. Lage. Alle rechten voorbehouden.

Niets van deze site mag overgenomen worden zonder toestemming van xerson.nl. The CMS is Powered by Mambo 4.5.3"


hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  woensdag 15 februari 2006 @ 19:15:37 #34
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_35123393
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:56 schreef Dromenvanger het volgende:

[..]

Hoe kan minder schommelen staan voor minder stabiliteit? Het ligt er maar net aan van welk punt je het bekijkt. Als iets minder schommelt, dan is er minder afwijking volgens mij. Of ben ik zo dom dat ik het niet begrijp?

Moet zeggen dat ik de topic titel als uitgangs punt genomen heb.

Minder schommelen, is meer stabiliteit. Of was het schommelen juist hetgeen dat stabiliteit betekende? Had de aarde het schommelen nodig?
De aarde schommelt niet minder, maar de schommeling begint nu de andere kant op te gaan. Een constante schommeling is namelijk ook erg stabiel. Kijk eens naar het plaatje wat ik gepost heb.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
  woensdag 15 februari 2006 @ 19:22:04 #35
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_35123730
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 19:15 schreef Knarf het volgende:

[..]

De aarde schommelt niet minder, maar de schommeling begint nu de andere kant op te gaan. Een constante schommeling is namelijk ook erg stabiel. Kijk eens naar het plaatje wat ik gepost heb.
Plaatje bekeken, kom er ff geen wijs uit nu

Maar ik had dus weer valse hoop, dacht al dat er stabiliteit kwam en orde in chaos en nog meer. Misschien draait de aarde wel perfect ook. Maar ik zoek soms oorzaken voor chaos en waar het vandaan komt allemaal.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
  woensdag 15 februari 2006 @ 19:39:14 #36
9362 Dubbelzuurrr
Humanistisch misantroop
pi_35124490
Hmm, krijgt Edgar Cayce misschien toch nog gelijk...
quote:
Foresaw a shift of the earth's poles around the millennium

In the late 1920’s and early 1930’s, Cayce was the first to describe the concept of the shifting of the pole as a result of the crust of the Earth moving independently from the core of the Earth to bring different a surface area over the spin axis. During the past 30 years, this concept has received more and more attention by geophysicists, some of whom now seriously argue that the crust does move independently. Some geophysicists now also argue that the best way to explain a variety of paleo sea-level and other data is that it moves and shifts fairly frequently and more rapidly than previously imagined.

Cayce predicted changes to the earth surface to begin some time between 1958 and 1998. The cause of these dramatic earth changes will be the shift in the world's magnetic poles around the year 2000. Cayce predicted that when this pole shift occurs it would begin reversals in the world's climate so that:

"..where there has been a frigid or semi-tropical climate, there will be a more tropical one, and moss and fern will grow."


Cayce's prediction of a pole shift occurred in 1998. According to NASA's Goddard Space Flight Center, in 1998 something changed the earth's gravitational field which moved the magnetic poles closer together. The NASA article explained that as the ice on the poles melted, ocean currents moved water toward the equator, which factors researchers believe to be partly responsible, in conjunction with shifts in atmospheric patterns, for this ongoing shift in the earth's magnetic field. This NASA finding affirms Cayce's prediction of a pole shift.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
  woensdag 15 februari 2006 @ 19:50:48 #37
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_35125051
als er nu een stilstand zou zijn, dan zou dat logischerwijs betekenen dat door de inmense krachten de as straks meer graden gaat draaien in een kortere periode. tenminste dat is mijn doemgedachte.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  woensdag 15 februari 2006 @ 20:09:12 #38
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_35125844
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 19:50 schreef zoalshetis het volgende:
als er nu een stilstand zou zijn, dan zou dat logischerwijs betekenen dat door de inmense krachten de as straks meer graden gaat draaien in een kortere periode. tenminste dat is mijn doemgedachte.
Dit heeft er niets mee te maken.

Het is niet dat de aarde de andere kant op draait en het heeft ook niets met poolshifting te maken.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
pi_35126759
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 17:55 schreef Mirage het volgende:

[..]

Wat denk jij dat een eventuele oorzaak kan zijn?
(of wat voor gevolg denk je dat het heeft..misschien ook interessant)
Aliens die de aardas doen stoppen met schommelen om zo beter te kunnen landen vind ik gewoon veel te ver gezocht. Het lijkt me veel eenvoudiger om de koers en de berekeningen aan beetje aan te passen dan om een immense kracht uit te oefenen zodat de Aarde stopt met schommelen.

Waarschijnlijk is dat een 'normale' afwijking. Men meet het nog maar 100 jaar, dat is veel te weinig om te kunnen zeggen of het echt abnormaal is of niet.
  woensdag 15 februari 2006 @ 20:30:06 #40
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_35126832
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 20:09 schreef Knarf het volgende:

[..]

Dit heeft er niets mee te maken.

Het is niet dat de aarde de andere kant op draait en het heeft ook niets met poolshifting te maken.
als een as stopt met schommelen, zoals beweerd wordt, dan verwacht ik een contra effect.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  woensdag 15 februari 2006 @ 20:50:20 #41
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_35127881
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 20:30 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

als een as stopt met schommelen, zoals beweerd wordt, dan verwacht ik een contra effect.
Ik had het contra effect al geoppert (of eigenlijk, dit is het contra effect (denk ik)).
De tsunami.
Maar eigenlijk heb ik geen idee. Ik heb alleen het idee dat het effect al geweest is en dit het contra effect is.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
  woensdag 15 februari 2006 @ 22:11:48 #42
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_35132220
quote:
Op maandag 13 februari 2006 18:04 schreef splendor het volgende:
Dus ze hebben kracht genoeg om de hele aarde te laten bewegen en de schommeling te stoppen, maar ze kunnen niet normaal een landing inzetten?
Jah dat vond ik ook al zo'n rare opmerking. Wij kunnen robotjes op Mars laten lopen, en alhoewel er wat ongelukjes hebben plaatsgevonden kunnen we ook nog vrij precies een Space Shuttle laten landen op een stukje beton, of een Soyuz capsule binnen een straal van 100 meter nauwkeurigheid laten neerkomen in de Russische woestijn. En de Chinezen kunnen het tegenwoordig ook.

Als Aliens over voldoende technieken bezitten om in ons zonnestelsel te komen, dan kunnen ze ook op een willekeurige planeet landen. En als ze inderdaad de techniek zouden hebben om de aardas te doen laten stoppen.....maar goed, daar wil ik niet eens verder op ingaan

Verder is het wel intressant natuurlijk wat er met die aardas gebeurd, en hoe het nou zit met de op komst zijnde poolsverwisseling en magneetveld aanpassingen, etc.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 15 februari 2006 @ 22:14:22 #43
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_35132350
quote:
Volgens een theorie doen aliens dit om een komende landing beter te kunnen berekenen.
Altijd die kut aliens.
Abducten ze je niet, mutelaten ze je cadle wel of laten ze de aarde stoppen met wobblen.
Het zijn godverdomme NET moslims. Kunnen zeniet gewoon integreren als ze er zo graag bij willen horen
pi_35132612
Het artikel stuurt het wel in de richting van aliens aliens aliens maja, toen zag ik dat het van xerson kwam De tijd zal het leren of dat zo is (denk het niet) maar misschien gaat er wel wat gebeuren met de aarde o.i.d. zoals de genoemde poolsverwisseling
pi_35135524
shit ooit las ik ergens dat het
hoelang was het nu?
3 dagen op aarde donker zou zijn als de nacht?
2012 , daar ergens las ik zoiets...wat is dit dan?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_35135549
er zal geen tijd meer zijn ...
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_35135613
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 20:28 schreef LSDsmurf het volgende:

[..]

Aliens die de aardas doen stoppen met schommelen om zo beter te kunnen landen vind ik gewoon veel te ver gezocht. Het lijkt me veel eenvoudiger om de koers en de berekeningen aan beetje aan te passen dan om een immense kracht uit te oefenen zodat de Aarde stopt met schommelen.

Waarschijnlijk is dat een 'normale' afwijking. Men meet het nog maar 100 jaar, dat is veel te weinig om te kunnen zeggen of het echt abnormaal is of niet.
*zweetafveegt* thnks pffiiiiiiiiiiiieuwwwwww
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_35136356
http://www.xerson.nl/content/view/191/2/
En dit bericht dat is ook scary!
Wat zou dit betekenen? Een aanslag of..
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
  woensdag 15 februari 2006 @ 23:52:14 #49
140724 Zyggie
Geweldenaar.
pi_35137390
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 23:30 schreef zhe-devilll het volgende:
http://www.xerson.nl/content/view/191/2/
En dit bericht dat is ook scary!
Wat zou dit betekenen? Een aanslag of..
Eind der (schaats)tijden.
Zyggie.
pi_35137779
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 23:30 schreef zhe-devilll het volgende:
http://www.xerson.nl/content/view/191/2/
En dit bericht dat is ook scary!
Wat zou dit betekenen? Een aanslag of..
Wat een nare negatieve berichtgeving, heb je niet iets leukers te vertellen?
Blond zijn is geen schande, toch?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')