Geloof je nou echt dat ze daar rekening mee gaan houden?quote:Op maandag 13 februari 2006 14:36 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Alsof alle kandidaat-deelnemers aan een confrontatie wedstrijd-bezoekende supporters zijn?
Ik zoek nog een plaatje voor een teletekstsupporter voor je. Wat kan jou dat home schelen, je komt er toch nooit. Nepperd.quote:Op maandag 13 februari 2006 14:56 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Daar is ie weer:
[afbeelding]
De MORAALRIDDER !!!
hoeft niet.quote:Op maandag 13 februari 2006 14:57 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ah, nu is het ook al de schuld van de Ajacieden dat hun eigen home in de fik gestoken wordt... Moet ik hier serieus op in gaan of wat?
Ach ja, moet ik hier nog serieus op ingaan?quote:Op maandag 13 februari 2006 14:58 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ik zoek nog een plaatje voor een teletekstsupporter voor je. Wat kan jou dat home schelen, je komt er toch nooit. Nepperd.
Wat een nonargument. Een housefeest is dat ook. Van mij mag er best harder opgetreden worden tegen (harddrugs) maar ga dat soort domme dingen nou niet als excuus gebruiken.quote:Op maandag 13 februari 2006 14:57 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Wat een nonargument. Het home is bedoeld om Ajax supporters de gelegenheid te geven bij elkaar te komen, om over Ajax te praten en inderdaad, te feesten. Niet om als centrale plaats voor harddrugs slikkende junks te fungeren.
Staan in het vorige topicquote:Op maandag 13 februari 2006 14:58 schreef Jopiler het volgende:
Ik ben op zoek naar de goals van Ajax van gisteren. Heb 'de wedstrijden' gemist, maar die worden niet online gezet door Talpa ivm rechten. Iemand de goals van Ajax en/of andere wedstrijden?
Doe maar niet, er komt toch weinig inhoudelijks uit.quote:Op maandag 13 februari 2006 14:59 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Ach ja, moet ik hier nog serieus op ingaan?
Dat gebeurt vaak genoeg. Sterker nog, dat gebeurt in bijna elke kroeg/discotheek en veel vaker dan bij een voetbalclub/stadion.quote:Op maandag 13 februari 2006 14:58 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
hoeft niet.
maar ik denk dat als bezoekers van verschillende housefeesten met elkaar gaan vechten dat die housefeesten ook verboden zouden worden, en terecht
ik kom er toch nooit, dus mij maakt het niet veel uit.quote:Op maandag 13 februari 2006 14:59 schreef devv05 het volgende:
Lijkt wel of het meerendeel van de eigen supporters hier gewoon voor sluiting van het home is.
Je vindt het normaal dat er in het home harddrugs gebruikt worden? Ik zeg niet dat ik voor de sluiting van het home ben, maar begrijp de argumentatie van harddrugs wel als mogelijke overweging voor Cohen om dat te doen.quote:Op maandag 13 februari 2006 14:59 schreef devv05 het volgende:
[..]
Wat een nonargument. Een housefeest is dat ook. Van mij mag er best harder opgetreden worden tegen (harddrugs) maar ga dat soort domme dingen nou niet als excuus gebruiken.
Lijkt wel of het meerendeel van de eigen supporters hier gewoon voor sluiting van het home is.
dat zijn kleine spontane ruzies. niet grote geplande debiele ruzies.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:00 schreef devv05 het volgende:
[..]
Dat gebeurt vaak genoeg. Sterker nog, dat gebeurt in bijna elke kroeg/discotheek en veel vaker dan bij een voetbalclub/stadion.
*wake up call*
Persoonlijk lijkt mij het redelijk aannemelijk dat als het ajax supporters zijn die deze extreme dingen gedaan hebben ze regelmatig in het home kwamen, lijkt mij een mooie methode... Jij was het toch die vond dat er best een paar de dupe van de rest mochten worden als het ten goede van het team zou gaan?quote:Op maandag 13 februari 2006 14:59 schreef devv05 het volgende:
[..]
Wat een nonargument. Een housefeest is dat ook. Van mij mag er best harder opgetreden worden tegen (harddrugs) maar ga dat soort domme dingen nou niet als excuus gebruiken.
Lijkt wel of het meerendeel van de eigen supporters hier gewoon voor sluiting van het home is.
Waar lees jij dat het er in het home harddrugs gebruikt zijn of worden? Heb ik nog nooit zien gebeuren en ik kom er toch echt wel regelmatig.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:01 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Je vindt het normaal dat er in het home harddrugs gebruikt worden? Ik zeg niet dat ik voor de sluiting van het home ben, maar begrijp de argumentatie van harddrugs wel als mogelijke overweging voor Cohen om dat te doen.
ik oordeel toch niet gek.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:02 schreef devv05 het volgende:
Dat bedoel ik dus, over iets oordelen terwijl je er geen fuck van weet of geen fuck interesseert. Lekker ook tegenover je mede-supporters, egoistische zooi.
Jij noemt jezelf ook ajax 'supporter' en komt nooit in het home. Je verdere vergelijking gaat helaas voor jou ook totaal niet op. Dat is in sportieve context, dit gaat gewoon over misdadigers. Die moet je individueel straffen, niet collectief.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:02 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Persoonlijk lijkt mij het redelijk aannemelijk dat als het ajax supporters zijn die deze extreme dingen gedaan hebben ze regelmatig in het home kwamen, lijkt mij een mooie methode... Jij was het toch die vond dat er best een paar de dupe van de rest mochten worden als het ten goede van het team zou gaan?
hij bedoelt dat die gekken die in Den Haag waren waarschijnlijk vaak in het home kwamen.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:04 schreef devv05 het volgende:
[..]
Jij noemt jezelf ook ajax 'supporter' en komt nooit in het home. Je verdere vergelijking gaat helaas voor jou ook totaal niet op. Dat is in sportieve context, dit gaat gewoon over misdadigers. Die moet je individueel straffen, niet collectief.
True, ik ben en blijf een ajax supporter, maar met deze maloten heb ik niets te maken. Het zijn criminelen die een link met Ajax hebben. Om ze individueel te kunnen straffen zul je ze collectief moeten achterhalenquote:Op maandag 13 februari 2006 15:04 schreef devv05 het volgende:
[..]
Jij noemt jezelf ook ajax 'supporter' en komt nooit in het home. Je verdere vergelijking gaat helaas voor jou ook totaal niet op. Dat is in sportieve context, dit gaat gewoon over misdadigers. Die moet je individueel straffen, niet collectief.
Oh ja, sorry, je moet de dealer niet straffen, maar alleen de gebruiker.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:03 schreef devv05 het volgende:
[..]
Waar lees jij dat het er in het home harddrugs gebruikt zijn of worden? Heb ik nog nooit zien gebeuren en ik kom er toch echt wel regelmatig.
Ik zag het ook nooit in de kroeg waar ik werktequote:Op maandag 13 februari 2006 15:03 schreef devv05 het volgende:
[..]
Waar lees jij dat het er in het home harddrugs gebruikt zijn of worden? Heb ik nog nooit zien gebeuren en ik kom er toch echt wel regelmatig.
Waar baseer je dat dan op? Op dat ze Ajax 'supporters' zijn? Zie mijn quote. Het zou best kunnen natuurlijk, maar dat staat verder toch totaal los van die rellen in Den Haag?quote:Op maandag 13 februari 2006 15:06 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
hij bedoelt dat die gekken die in Den Haag waren waarschijnlijk vaak in het home kwamen.
Ik ga er van uit dat het voor eigen gebruik was, volgens mij waren het ook geen grote hoeveelheden toch?quote:Op maandag 13 februari 2006 15:06 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Oh ja, sorry, je moet de dealer niet straffen, maar alleen de gebruiker.
Nee, ik noem de mensen in het home geen dealers, maar je begijpt mijn vergelijking wel.
Daarom, het gebeurt overal. Als je dat als argument op wilt dragen.... is het einde zoek.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik zag het ook nooit in de kroeg waar ik werkte.
als die mensen zich daar daadwerkelijk verzamelen staat het totaal niet los van de rellen in den haag natuurlijk.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:08 schreef devv05 het volgende:
[..]
Waar baseer je dat dan op? Op dat ze Ajax 'supporters' zijn? Zie mijn quote. Het zou best kunnen natuurlijk, maar dat staat verder toch totaal los van die rellen in Den Haag?
Zaterdag verzamelden ze zich bij de Arena. Ook maar sluiten?quote:Op maandag 13 februari 2006 15:10 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
als die mensen zich daar daadwerkelijk verzamelen staat het totaal niet los van de rellen in den haag natuurlijk.
het ligt natuurlijk aan het percentage van de mensen dat eraan meedoet.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:10 schreef devv05 het volgende:
[..]
Zaterdag verzamelden ze zich bij de Arena. Ook maar sluiten?
Inderdaad, gaat helemaal nergens over dit. Zijn gewoon normale supporters die daar komen, zelfs Bobby Haarms en die gast van de SVA (Daniel Dekker ofzo) komt er elke wedstrijd.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:10 schreef BoNi het volgende:
Mensen die nooit in het home komen kunnen ook niet oordelen over het volk dat er komt.
Als ik sommige reacties hier lees dan heerst er het gevoel dat er in het home alleen volgesnoven hoolies lopen
Ga voor de grap eens binnen kijken, dan zul je zien dat dit zeker niet het geval is.
De zondag tegen FC Utrecht liep zelfs ons aller vriend, de heer Jaakke, er gewoon rustig rond.
Huh?quote:Op maandag 13 februari 2006 15:11 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
het ligt natuurlijk aan het percentage van de mensen dat eraan meedoet.
True, maar ik heb voor het gemak aangenomen dat mensen met een stadionverbod voor de Arena daar wel gewoon naar toe kunnen?quote:Op maandag 13 februari 2006 15:10 schreef BoNi het volgende:
Mensen die nooit in het home komen kunnen ook niet oordelen over het volk dat er komt.
Als ik sommige reacties hier lees dan heerst er het gevoel dat er in het home alleen volgesnoven hoolies lopen
Ga voor de grap eens binnen kijken, dan zul je zien dat dit zeker niet het geval is.
De zondag tegen FC Utrecht liep zelfs ons aller vriend, de heer Jaakke, er gewoon rustig rond.
Wie? De politie/ ME of de supporters onderling?quote:Op maandag 13 februari 2006 14:57 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Geloof je nou echt dat ze daar rekening mee gaan houden?
Ja, ze schijnen zelfs nog gewoon winkels te mogen bezoeken.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:12 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
True, maar ik heb voor het gemak aangenomen dat mensen met een stadionverbod voor de Arena daar wel gewoon naar toe kunnen?
Dus dan is de kans ook redelijk groot dat deze eikels in het home zitten... en daar horen ze dan ook niet...quote:Op maandag 13 februari 2006 15:13 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ja, ze schijnen zelfs nog gewoon winkels te mogen bezoeken.
Maar onze Jaakke lust er dan ook wel pap vanquote:Op maandag 13 februari 2006 15:10 schreef BoNi het volgende:
Mensen die nooit in het home komen kunnen ook niet oordelen over het volk dat er komt.
Als ik sommige reacties hier lees dan heerst er het gevoel dat er in het home alleen volgesnoven hoolies lopen
Ga voor de grap eens binnen kijken, dan zul je zien dat dit zeker niet het geval is.
De zondag tegen FC Utrecht liep zelfs ons aller vriend, de heer Jaakke, er gewoon rustig rond.
Een stadion verbod betekent geen home verbod dus wettelijk heb je geen poot om op te staan. Maar dan nog is het geen enkele reden om het home te sluiten. Een goed argument daarvoor heb ik nog steeds niet gehoord. Enkel wat loze onbeargumenteerde kreten gebaseerd op een hoop aannames.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:17 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Dus dan is de kans ook redelijk groot dat deze eikels in het home zitten... en daar horen ze dan ook niet...
Misschien was het spul wel van hemquote:Op maandag 13 februari 2006 15:18 schreef Robar het volgende:
[..]
Maar onze Jaakke lust er dan ook wel pap van [afbeelding]
heb jij toevallig een bron met wat er allemaal gevonden is in het home?quote:Op maandag 13 februari 2006 15:20 schreef devv05 het volgende:
[..]
Een stadion verbod betekent geen home verbod dus wettelijk heb je geen poot om op te staan. Maar dan nog is het geen enkele reden om het home te sluiten. Een goed argument daarvoor heb ik nog steeds niet gehoord. Enkel wat loze onbeargumenteerde kreten gebaseerd op een hoop aannames.
Check: http://www.anp-photo.com/search.pp?page=1&ShowPicture=2383189"e:Op maandag 13 februari 2006 15:21 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
heb jij toevallig een bron met wat er allemaal gevonden is in het home?
haha er zitten ook gewoon tentstokken bijquote:Op maandag 13 februari 2006 15:23 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Check: http://www.anp-photo.com/search.pp?page=1&ShowPicture=2383189&
als ze bij mij een inval zouden doen dan zouden ze ook zo'n soort verzameling vinden (behalve de ploertendoder dan).quote:Op maandag 13 februari 2006 15:27 schreef HeatWave het volgende:
Valt opzich wel mee, maar het zijn ook weer geen klapperpistooltjes.
Zie je dat pakje Marlboro niet dan?quote:Op maandag 13 februari 2006 15:28 schreef jimjim1983 het volgende:
en hoe groot is de grote hoeveelheid harddrugs precies?
Een houseparty is ook bedoeld om bij elkaar te komen, om over muziek te praten en inderdaad, te feesten. En wel eens op een houseparty geweest? Daar staat 70% zo strak als een banaan. Daar loopt ook geteisem rond. Moeten we dan die housepartys maar afschaffen?quote:Op maandag 13 februari 2006 14:57 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Wat een nonargument. Het home is bedoeld om Ajax supporters de gelegenheid te geven bij elkaar te komen, om over Ajax te praten en inderdaad, te feesten. Niet om als centrale plaats voor harddrugs slikkende junks te fungeren.
ik zie volgens mij wel 4 van die envelopjes liggen.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:30 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Zie je dat pakje Marlboro niet dan?
78 kilo, 35 gram en twee pilletjes waarvan nog niet duidelijk is of het nou kingetjes zijn of XTC is...quote:Op maandag 13 februari 2006 15:28 schreef jimjim1983 het volgende:
en hoe groot is de grote hoeveelheid harddrugs precies?
ik wil graag weten wie de waarheid spreekt.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:31 schreef BoNi het volgende:
[..]
78 kilo, 35 gram en twee pilletjes waarvan nog niet duidelijk is of het nou kingetjes of XTC is...
Wat wil je er nou mee bereiken dat allemaal te weten te komen...?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |