Hihihihihihihi! :-)quote:Op zondag 12 februari 2006 19:17 schreef MandyD1985 het volgende:
wat een onzin lullen jullie over Roel zeg. Roel is gewoon een topper en een hele lieve jongen. Daarnaast is hij ook een lekker ding:D
Dat als je hier ----> Filmpje #2 <---- op klikt, dan kom je in een topic waar meer (zo niet alle) filmpjes staan.quote:
hmm jij voetl je blijkbaar door mijn verhaal aangesproken maar ik sprak meer in het algemeen, sowieso zegt het meer over de personen zelf die zonodig (extreem) negatief willen posten op een forum over iets wat ze totaal niet leuk vindenquote:Op zondag 12 februari 2006 16:47 schreef Jappie het volgende:
[..]
In tegendeel jongeman het zijn juist zeer welbespraakte 40ers die graag verschoond willen blijven van al dat macho gebabbel en zeker niet geconfronteerd willen worden met overtollige talgproducerende roelwannabees.
Btw...je overgang van hij naar mij doet vermoeden tot welke groep jij behoort.![]()
Wat zijn jullie allemaal liefquote:Op zondag 12 februari 2006 19:25 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Dat als je hier ----> Filmpje #2 <---- op klikt, dan kom je in een topic waar meer (zo niet alle) filmpjes staan.
quote:Op zondag 12 februari 2006 19:27 schreef Briejtjuh het volgende:
zitten leuke filmpjes tussen. danku
quote:Op zondag 12 februari 2006 19:27 schreef Danaa het volgende:
[..]
Wat zijn jullie allemaal liefalles uitleggen..
![]()
Schreeuw jij nooit tegen de TV als iemand iets doms doet: 'Jezus, wat ben jij een mongool!' ?quote:Op zondag 12 februari 2006 19:26 schreef Suikeroom het volgende:
als je een programma volgt zitten er altijd mensen tussen die je minder leuk vindt maar waar komt die behoefte dan vandaan om zo iemand anoniem op een forum af te kraken![]()
Dat doen ze maar lekker op een of ander EO forum.quote:mijn punt was gewoon dat je wat meer de nuance op kan zoeken![]()
quote:Op zondag 12 februari 2006 19:33 schreef APK het volgende:
[..]
Schreeuw jij nooit tegen de TV als iemand iets doms doet: 'Jezus, wat ben jij een mongool!' ?
[..]
Dat doen ze maar lekker op een of ander EO forum.![]()
quote:Op zondag 12 februari 2006 19:34 schreef APK het volgende:
En rot eens op met dat domme gezwaai en gezoen, daar is SC voor.
Als je tot de groep 40ers hoort en dan zulke postings doet,quote:Op zondag 12 februari 2006 16:47 schreef Jappie het volgende:
[..]
In tegendeel jongeman het zijn juist zeer welbespraakte 40ers die graag verschoond willen blijven van al dat macho gebabbel en zeker niet geconfronteerd willen worden met overtollige talgproducerende roelwannabees.
Btw...je overgang van hij naar mij doet vermoeden tot welke groep jij behoort.![]()
helemaal mee eens. Je kan best je mening geven over mensen, maar op wat voor manier sommige mensen dat doen...dan spoor je niet maar goed iedereen is anders hequote:Op zondag 12 februari 2006 19:41 schreef WV320 het volgende:
[..]
Als je tot de groep 40ers hoort en dan zulke postings doet,
zit er iets niet goed in de boven kamer.
Dat je bepaalde personen niet mag kan ik helemaal inkomen,
maar om personen die jouw niets hebben aangedaan (je hebt immers vrijwillig naar BB gekeken) op zo’n laagdunkende manier af te vallen is geen volwassen gedrag.
Eventueel weet ik nog wel een aankomend psycholoog![]()
quote:Op zondag 12 februari 2006 19:44 schreef APK het volgende:
Oh nee, na de kusjesbrigade worden we nu overvallen door een hele optocht met positivo's.![]()
Mensen die dag en nacht via tv te volgen zijn, die mag je bekritiseren.quote:Op zondag 12 februari 2006 19:41 schreef WV320 het volgende:
[..]
Als je tot de groep 40ers hoort en dan zulke postings doet,
zit er iets niet goed in de boven kamer.
Dat je bepaalde personen niet mag kan ik helemaal inkomen,
maar om personen die jouw niets hebben aangedaan (je hebt immers vrijwillig naar BB gekeken) op zo’n laagdunkende manier af te vallen is geen volwassen gedrag.
Eventueel weet ik nog wel een aankomend psycholoog![]()
ga fietsenquote:Op zondag 12 februari 2006 19:34 schreef APK het volgende:
En rot eens op met dat domme gezwaai en gezoen, daar is SC voor.
wie heeft gezegd dat ik positief benquote:Op zondag 12 februari 2006 19:44 schreef APK het volgende:
Oh nee, na de kusjesbrigade worden we nu overvallen door een hele optocht met positivo's.![]()
Natuurlijk kun je die mensen wel beoordelen... als je maar in je achterhoofd houdt, dat het niet real life isquote:Op zondag 12 februari 2006 19:48 schreef mazaru het volgende:
[..]
Mensen die dag en nacht via tv te volgen zijn, die mag je bekritiseren.
Zij zijn namelijk vrijwillig in een glazen kastje gaan zitten.
Dat je nooit iemand kan beoordelen die in zo'n situatie zit, is punt 88.[/b]
Aangezien ze zelf ook weten dat ze op tv zijn, en nooit volledig zichzelf kunnen zijn.
Al was het maar dat je niet wijselijk weg kan lopen in verhitte situaties, in ieder geval niet verder dan de tuin.
Hou je bek danquote:Op zondag 12 februari 2006 19:51 schreef Suikeroom het volgende:
Ik wil niet overkomen als braaf hoor en ik heb zelf niks met de EO dus dat stereotype kan je links laten liggen, ik merk alleen op dat er op internet vaak op een overdreven en ongenuanceerde manier gehaat wordt.. ik weet ook wel dat de drempel wat lager is achter je computertje, en dat er een hoop sarcasme bijzit waar ik zelf ook niet vies van ben![]()
www.ru.nl/nsnquote:Op zondag 12 februari 2006 19:47 schreef cuall het volgende:
[..]
Ik denk echt dat de EO jongeren, nergens op internet terecht kunnen.
quote:Op zondag 12 februari 2006 19:53 schreef PC eend het volgende:
[..]
Natuurlijk kun je die mensen wel beoordelen... als je maar in je achterhoofd houdt, dat het niet real life is
wel goed lezen hehquote:
reclame is een noodzakelijk kwaadquote:Op zondag 12 februari 2006 20:12 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
wel goed lezen heh![]()
bwahhhh ik word gek van die reclame op talpa![]()
Was misschien niet erg sarcastisch, maar wel ironisch, dat mag ookquote:Op zondag 12 februari 2006 20:12 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
wel goed lezen heh![]()
bwahhhh ik word gek van die reclame op talpa![]()
Dit is toch niet persoonlijk bedoeld mag ik hopen he ?quote:Op zondag 12 februari 2006 19:41 schreef WV320 het volgende:
[..]
Als je tot de groep 40ers hoort en dan zulke postings doet,
zit er iets niet goed in de boven kamer.
Niet mogen; niet mogen...hmm...tsjaa...het is meer dat ik dat sufgerukte machowannabeeeikeltje zo'n beetje "de" BNloser van het jaar vind. Voorts is het zo'n beetje de grootste lafaard die ik in alle afleveringen bij elkaar heb gezien en had ie lekker zijn rukknuistje stuk moeten slaan tegen die muur toen meneer zich weer eens overbodig opwondt om niets.quote:Dat je bepaalde personen niet mag kan ik helemaal inkomen,
En? Concluderend........heb ik hem nodig?quote:Eventueel weet ik nog wel een aankomend psycholoog![]()
quote:Op zondag 12 februari 2006 20:17 schreef Jappie het volgende:
<knip>
En? Concluderend........heb ik hem nodig?![]()
Maar is wel een gejatte cap van mijquote:Op zondag 12 februari 2006 20:59 schreef Annelies-G het volgende:
Filmpjes zijn gaaf !!!!!!!!!!!!!!!!! tenks PC
en dankzij een filmpje een Lach van Joss
PC je naam staat er gewoon bij hoor hehehehe
[afbeelding]
Het is niet erg drukquote:Op zondag 12 februari 2006 22:06 schreef Jappie het volgende:
Komt "tann" eik nog langs ? Dan kan ze ons leren hoe je gevulde sopropo maakt.
Sterker nog...ut is ronduit stil te noemen.quote:
http://users.bart.nl/~kamphuys/recepten/sopropo.htmlquote:Op zondag 12 februari 2006 22:06 schreef Jappie het volgende:
Komt "tann" eik nog langs ? Dan kan ze ons leren hoe je gevulde sopropo maakt.
K'heb hem niet gejat hoor, caps van het filmpje gemaakt, ik jat geen andermans capsquote:Op zondag 12 februari 2006 21:26 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Maar is wel een gejatte cap van mij![]()
![]()
[afbeelding]
Ik heb geen relatie met tann....ben zelfs niet een mogelijke vader van haar kind....ik zit hier slechts mijn post aantal wat op te krikken.quote:Op zondag 12 februari 2006 22:15 schreef Danaa het volgende:
uhhmm, 2meeltjes beetje contact via fok, een brief naar het huis van haar ouders ennn ja een beetje op bb-tanja.nl en joscelynsavanna.nl.. en jij?
Er zitten inderdaad verschillen inquote:Op zondag 12 februari 2006 22:18 schreef Annelies-G het volgende:
[..]
K'heb hem niet gejat hoor, caps van het filmpje gemaakt, ik jat geen andermans caps
Ut was niet tegen jou...LS beschuldigd daar die klepto manische eend.quote:Op zondag 12 februari 2006 22:18 schreef Annelies-G het volgende:
[..]
K'heb hem niet gejat hoor, caps van het filmpje gemaakt, ik jat geen andermans caps
Ik schrijf ook niet al te veel hoor hier, ik lees alles me en als ik niet ben geweest lees ik terug. Maar soms gewoon te schijterig om iets neer te zetten of om me ermee te bemoeienquote:Op zondag 12 februari 2006 22:18 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik heb geen relatie met tann....ben zelfs niet een mogelijke vader van haar kind....ik zit hier slechts mijn post aantal wat op te krikken.
Maar als ik jou goed begrijp kende of ken je Tann dus eigenlijk niet IRL ?
Die heeft hem ook niet gejat, staat standaard op zijn filmpjes dus komt met de caps meequote:Op zondag 12 februari 2006 22:20 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ut was niet tegen jou...LS beschuldigd daar die klepto manische eend.![]()
In Real Livequote:Op zondag 12 februari 2006 22:22 schreef Danaa het volgende:
[..]
Ik schrijf ook niet al te veel hoor hier, ik lees alles me en als ik niet ben geweest lees ik terug. Maar soms gewoon te schijterig om iets neer te zetten of om me ermee te bemoeienInderdaad je kan wel zeggen dat ik haar niet kende, ik heb vanaf het allereerste begin gekeken naar BB en na de bavalling een brief gestuurd en wat ik verder net allemaal zei. IRL?
Ja inderdaad,quote:Op zondag 12 februari 2006 22:29 schreef Jappie het volgende:
[..]
In Real Live
Maar goed...je bent dus eigenlijk door BB5 van tann's bestaan op de hoogte gekomen.....en daar heeft zij voor jou een dusdanige indruk achter gelaten dat je meer van haar wilde weten?![]()
Dat weet jij....dat weet ik....dat weet PC eend, maar maak dat LS maar eens wijs.quote:Op zondag 12 februari 2006 22:23 schreef Annelies-G het volgende:
[..]
Die heeft hem ook niet gejat, staat standaard op zijn filmpjes dus komt met de caps mee
Nogmaals...postaantallen opkrikken en verder mag ik van Wicked niet te veel in de reguliere SC posten....ik heb een iets te grote mond gehad snap je?quote:Op zondag 12 februari 2006 22:30 schreef Danaa het volgende:
[..]
Ja inderdaad,
en wat brengt jou hier?
Jawel...zeker wel...ik vond er niet veel aan dit keer, maar goed je kunt niet elke keer boeiende persoonlijkheden in het huis verwachten natuurlijk.quote:Op zondag 12 februari 2006 22:32 schreef Danaa het volgende:
aha dus jij neust gewoon een beetje rond, heb je BB wel gevolgd?
quote:Op zondag 12 februari 2006 22:30 schreef Jappie het volgende:
[..]
Dat weet jij....dat weet ik....dat weet PC eend, maar maak dat LS maar eens wijs.
Ze zijn veel te voorzichtig geweest met het uitkiezen van de bewoners.quote:Op zondag 12 februari 2006 22:34 schreef Jappie het volgende:
[..]
Jawel...zeker wel...ik vond er niet veel aan dit keer, maar goed je kunt niet elke keer boeiende persoonlijkheden in het huis verwachten natuurlijk.
Daarom ben ik ook hierquote:Op zondag 12 februari 2006 22:34 schreef Jappie het volgende:
[..]
Jawel...zeker wel...ik vond er niet veel aan dit keer, maar goed je kunt niet elke keer boeiende persoonlijkheden in het huis verwachten natuurlijk.
Achja ik vond het deze keer zeker wel boeiend maar dat is ieder voor zich. Ik ga er nu vandoor, mijn laptop is mijn leeg ik ga lekker naar mun bedje toe... toedels! Doeeggquote:Op zondag 12 februari 2006 22:34 schreef Jappie het volgende:
[..]
Jawel...zeker wel...ik vond er niet veel aan dit keer, maar goed je kunt niet elke keer boeiende persoonlijkheden in het huis verwachten natuurlijk.
Hmmmm tja...ik weet niet...kwa karakter was ze zeker een intressante kandidaat...maar het oog en het oorquote:Op zondag 12 februari 2006 22:36 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ze zijn veel te voorzichtig geweest met het uitkiezen van de bewoners.
De meest interessante vond ik toch echt Linda, en die is er veel te snel uitgegaan.
Denk niet dat het aan het voorzichtig zijn heeft gelegen , van Roel hadden ze meer tegengas verwacht, Linda was lekker Lindaquote:Op zondag 12 februari 2006 22:36 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ze zijn veel te voorzichtig geweest met het uitkiezen van de bewoners.
De meest interessante vond ik toch echt Linda, en die is er veel te snel uitgegaan.
Vond Rikkert griezeligquote:Op zondag 12 februari 2006 22:40 schreef Jappie het volgende:
[..]
Hmmmm tja...ik weet niet...kwa karakter was ze zeker een intressante kandidaat...maar het oog en het oorwil ook wat he.
BTW...ik had wel het idee dat er ook nog een hoop meer uit Rikkert had kunnen komen....dat was zeker geen domme jongen.
Jij ook niet. PCeend heeft die gewoon gejat en dan zijn naam eronder zetten. Als ik een cap van iemand anders gebruik, dan vermeld ik altijd netjes de naam, maar dat fatsoen heeft PCeend waarschijnlijk niet.quote:Op zondag 12 februari 2006 22:18 schreef Annelies-G het volgende:
[..]
K'heb hem niet gejat hoor, caps van het filmpje gemaakt, ik jat geen andermans caps
Hat "karakter" tanja verneukte het concept en dat werd niet gewaardeerd door de kijkers. Tot aan haar exit was het de grote Tanja en haar baby show en daar zat buiten de redactie van BB eigenlijk geen BB addict op te wachten.quote:Op zondag 12 februari 2006 22:40 schreef Annelies-G het volgende:
[..]
Denk niet dat het aan het voorzichtig zijn heeft gelegen , van Roel hadden ze meer tegengas verwacht, Linda was lekker LindaBewoners waren te bang hun mond open te doen want stel voor dat je werd genomineerd, de enige die wel der mond open durfde trekken is Tanja maar dat werd weer niet gewardeerd door sommige kijkers en vooral niet door de bewoners.
Oe....die quote ik ff voor het nageslachtquote:Op zondag 12 februari 2006 22:43 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Jij ook niet. PCeend heeft die gewoon gejat en dan zijn naam eronder zetten. Als ik een cap van iemand anders gebruik, dan vermeld ik altijd netjes de naam, maar dat fatsoen heeft PCeend waarschijnlijk niet.![]()
Ik bedoel er was er 1 die mij (en het forum, maar dan anders) wel kon boeienquote:Op zondag 12 februari 2006 22:37 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ah.......het is dus toch waar dat de dader altijd terugkeert op de plaats delict.![]()
En ik bedoel dat je geen filmpjes meer mag maken waar je ongevraagd en zonder bronvermelding caps van LS in verwerkt.quote:Op zondag 12 februari 2006 22:49 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik bedoel er was er 1 die mij (en het forum, maar dan anders) wel kon boeien
Van wie heb ik dat gejat danquote:Op zondag 12 februari 2006 22:43 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Jij ook niet. PCeend heeft die gewoon gejat en dan zijn naam eronder zetten. Als ik een cap van iemand anders gebruik, dan vermeld ik altijd netjes de naam, maar dat fatsoen heeft PCeend waarschijnlijk niet.![]()
Ik zal het nooit meer doenquote:Op zondag 12 februari 2006 22:51 schreef Jappie het volgende:
[..]
En ik bedoel dat je geen filmpjes meer mag maken waar je ongevraagd en zonder bronvermelding caps van LS in verwerkt.![]()
Ben ik het niet helemaal mee eens. Dat hebben de bewoners zichzelf aangepraat. Ze waren te bang om tegen haar in opstand te komen, omdat ze dachten dat alles om Tanja draaide. Ik vind niet dat je dat Tanja kan aanrekeken.Tanja zelf wilde als normale volwaardige bewoonster meedoen.quote:Op zondag 12 februari 2006 22:44 schreef Jappie het volgende:
[..]
Hat "karakter" tanja verneukte het concept en dat werd niet gewaardeerd door de kijkers. Tot aan haar exit was het de grote Tanja en haar baby show en daar zat buiten de redactie van BB eigenlijk geen BB addict op te wachten.![]()
Van die lachende Joscelyn was maar één cap, en die heb ik toendertijd genomen. Ik ga mijn naam toch ook niet onder jouw filmpjes zetten?quote:Op zondag 12 februari 2006 22:54 schreef PC eend het volgende:
[..]
Van wie heb ik dat gejat dan
Van Talpa
Het logo staat toch in beeld![]()
Ik heb het over de BB-addiicts LS...die zaten niet in het huis, maar keken de streams...en uiteraard weet ik dat Tanja daar niet verantwoordelijk voor was. Echter...wat Tanja zelf wilde kon niet...ze was geen gewone bewoonster en dus was het kansloos om dat proberen te zijn.quote:Op zondag 12 februari 2006 22:55 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ben ik het niet helemaal mee eens. Dat hebben de bewoners zichzelf aangepraat. Ze waren te bang om tegen haar in opstand te komen, omdat ze dachten dat alles om Tanja draaide. Ik vind niet dat je dat Tanja kan aanrekeken.Tanja zelf wilde als normale volwaardige bewoonster meedoen.
Ik weet zeker dat er minstens van 2 zijnquote:Op zondag 12 februari 2006 22:57 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Van die lachende Joscelyn was maar één cap, en die heb ik toendertijd genomen. Ik ga mijn naam toch ook niet onder jouw filmpjes zetten?
quote:Op zondag 12 februari 2006 22:57 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Van die lachende Joscelyn was maar één cap, en die heb ik toendertijd genomen. Ik ga mijn naam toch ook niet onder jouw filmpjes zetten?
Ik vind het logo al storend genoeg. Het maakt mij ook niet uit om mijn caps te gebruiken. Maar niet om dan je eigen naam eronder te zettenquote:Op zondag 12 februari 2006 23:02 schreef Jappie het volgende:
[..]![]()
![]()
Tip: [afbeelding]...voortaan gewoon je eigen usernaam pontificaal dwars over je caps zetten....dat zal hem leren die stelende eend.![]()
Ben het helemaal met je eens...al die logos en namen maken het plaatje er niet mooier op, maar wat moet je anders zolang er figuren zoals Pc Eend rondlopen op dit forum?quote:Op zondag 12 februari 2006 23:05 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ik vind het logo al storend genoeg. Het maakt mij ook niet uit om mijn caps te gebruiken. Maar niet om dan je eigen naam eronder te zetten
Ze komen hier vandaanquote:Op zondag 12 februari 2006 23:01 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat er minstens van 2 zijn![]()
ooooooooooooooo wat heb ik weer gedaanquote:Op zondag 12 februari 2006 23:05 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ik vind het logo al storend genoeg. Het maakt mij ook niet uit om mijn caps te gebruiken. Maar niet om dan je eigen naam eronder te zetten
Jij reageert op een post van pc eend waar hij stelt dat er minimaal 2 zijn...dan mag je toch verwachten dat je zelf weet welke we bedoelen?quote:Op zondag 12 februari 2006 23:11 schreef cuall het volgende:
[..]
Die van LS wel hoor, welke bedoelen jullie dan?
Ik heb het hier overquote:Op zondag 12 februari 2006 23:11 schreef cuall het volgende:
[..]
Die van LS wel hoor, welke bedoelen jullie dan?
quote:Op zondag 12 februari 2006 20:59 schreef Annelies-G het volgende:
Filmpjes zijn gaaf !!!!!!!!!!!!!!!!! tenks PC
en dankzij een filmpje een Lach van Joss
PC je naam staat er gewoon bij hoor hehehehe
[afbeelding]
Niets, je hebt alle PCeend door de mand laten vallen, dat hij loopt te pronken met cap's van anderen.quote:Op zondag 12 februari 2006 23:12 schreef Annelies-G het volgende:
[..]
ooooooooooooooo wat heb ik weer gedaan![]()
![]()
![]()
![]()
nehneh nehnehnehnehquote:Op zondag 12 februari 2006 23:12 schreef Annelies-G het volgende:
[..]
ooooooooooooooo wat heb ik weer gedaan![]()
![]()
![]()
![]()
Die cap heb ik toch niet gemaaktquote:
quote:Op zondag 12 februari 2006 23:12 schreef Jappie het volgende:
[..]
Jij reageert op een post van pc eend waar hij stelt dat er minimaal 2 zijn...dan mag je toch verwachten dat je zelf weet welke we bedoelen?
Mijn filmpje gepromoot, in een ultra korte trailerquote:Op zondag 12 februari 2006 23:12 schreef Annelies-G het volgende:
[..]
ooooooooooooooo wat heb ik weer gedaan![]()
![]()
![]()
![]()
Precies......en dat is nu juist het punt.......dat je het gore lef hebt om je naam onder een cap te zetten die ja A zelf niet gemaakt hebt en B ook zelf geen eens gepost hebt.quote:
*tranen in mijn ogen...LOL...echt waarquote:Op zondag 12 februari 2006 23:20 schreef cuall het volgende:
Wat een gezeur eigenlijk, ik vind de filmpjes van PC eend echt het einde
![]()
![]()
Als ik een fake maak, dan zet ik er ook niet bij wie de originele foto heeft gemaakt, dus ik hou erover op.
Oke ik leg het nog een keer uit !!! heb filmpje gezien en daar kwam Joss dus in voor, heb filmpje op pauze gezet en er een cap van gemaakt, dat het toevallig op hetzelfde moment als LS is is gewoon toeval, die fimpjes zijn van PCeend de caps van mij.quote:Op zondag 12 februari 2006 23:16 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Niets, je hebt alle PCeend door de mand laten vallen, dat hij loopt te pronken met cap's van anderen.Annelies, is je kater weg?
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |