Kortom. als op de 10 km iedereen op het maximum van zijn kunnen rijd kan dat noh wel eens een dubbeltje op zijn kant worden.quote:Op zondag 12 februari 2006 09:45 schreef Wombcat het volgende:
Ik sla de tijd van Verheijen op het OKT eigenlijk hoger aan dan het WR van Hedrick. Want dat is wel op 1400 meter gereden en die van Verheijen op 0 meter.
Zo is dat.quote:Op zondag 12 februari 2006 04:38 schreef popolon het volgende:
Arrogant is ie zeker niet, 't is hele sympathieke kerel zelfs. Zelfverzekerd is hij weer wel maar daar is niks mis mee behalve dat sommige mensen daar wat moeite mee hebben.
Bovendien heeft ie met het skaten al 50 wereldtitels gewonnen dus gek is het dat ier gewoon vertrouwen in had.quote:Op zondag 12 februari 2006 04:38 schreef popolon het volgende:
Staat pas drie jaar op het ijs op deze afstanden, heeft Parra zien schaatsen op de OS vier jaar geleden en besloot dat hij de volgende kampioen moest zijn.
Zo gaat dat met sommige mensen, een enorm doorzettingsvermogen en wilskracht.
Arrogant is ie zeker niet, 't is hele sympathieke kerel zelfs. Zelfverzekerd is hij weer wel maar daar is niks mis mee behalve dat sommige mensen daar wat moeite mee hebben.
Ik vind hem wel arrogant, maar Davis en Fitzrandolph vind ik best oké en Cheek zelfs een erg sympathieke vent. Maar hoop dus dat Hedrick nog een aantal keer flink klop krijgt, of het nou van Nederlanders of mede-amerikanen is.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 20:56 schreef Martijn_fijn het volgende:
Ik vind hem niet arrogant overkomen. Mensen die dat zeggen, hebben gewoon dat vooroordeel over Amerikanen volgens mij.
Ik zie in hem de nieuwe Eric Heiden.
Dat word een laaglandbaan.quote:Op zondag 12 februari 2006 09:55 schreef Leatherface het volgende:
Btw: om al even vooruit te blikken op de volgende winterspelen in Vancouver.
Weet iemand al wat dat voor schaatsbaan wordt? Op hoogte of een laaglandbaan?
Cheek is OK: Het Joey Cheek is OK topicquote:Op maandag 13 februari 2006 01:26 schreef thettes het volgende:
[..]
Ik vind hem wel arrogant, maar Davis en Fitzrandolph vind ik best oké en Cheek zelfs een erg sympathieke vent. Maar hoop dus dat Hedrick nog een aantal keer flink klop krijgt, of het nou van Nederlanders of mede-amerikanen is.
Ow, ok.quote:
Uhhhhh.... ik heb meneer Hedrick anders wel degelijk eerder dit seizoen horen zeiken over hoe hij altijd voor de Nederlanders moest rijden op de lange afstanden en dat hij daarom niet won. *huil*quote:Op zondag 12 februari 2006 12:52 schreef pfaf het volgende:
Ik vind het geweldig. Geen gezeik over lotingen,
Ik ga ervanuit dat de baan gewoon in de stad komt te liggen, dat is meestal zo. (Behalve bij Lillehammer/Hamar)quote:Op maandag 13 februari 2006 17:59 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ow, ok.
Alhoewel Vancouver op zeeniveau ligt, wist ik niet of de schaatsbaan in Vancouver zelf komt te liggen of ergens in de bergen.
iddquote:Op maandag 13 februari 2006 18:45 schreef Jane het volgende:
[..]
Uhhhhh.... ik heb meneer Hedrick anders wel degelijk eerder dit seizoen horen zeiken over hoe hij altijd voor de Nederlanders moest rijden op de lange afstanden en dat hij daarom niet won. *huil*
Ik mag hem iig niet.
Mee eens met jou.quote:Op maandag 13 februari 2006 22:34 schreef popolon het volgende:
Trek je er maar niks van aan hoor Chad.
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:20 schreef Mapani het volgende:
Ik mag Chad ook echtniet. Wat een kameel is dat zeg. En typisch Amerikaans he, grote arrogante bek. Bah, Chad, van mij mag je door het ijs zakken.
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:23 schreef Plastic_Power het volgende:
[..]
Zo'n opmerking zegt meer over jou dan over de gemiddelde Amerikaan.
Nou, inderdaad zeg.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:23 schreef Plastic_Power het volgende:
[..]
Zo'n opmerking zegt meer over jou dan over de gemiddelde Amerikaan.
Het is heel simpel, ik vind Hedrick gewoon de minst sympathieke schaatser. Daarbij moet ik toegeven dat er vast ergere schaatsers zijn, maar die winnen nooit en komen dus amper in beeld. Van de toppers mag ik hem het minst. Er is namelijk altijd iemand die je het minst sympathiek vindt overkomen. Dat hoeft niet te maken te hebben met roepen of je goed bent of niet.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:32 schreef Leatherface het volgende:
Dat mensen zich zo snel ergeren aan dat soort dingen.
Moet je dan uit valse bescheidenheid roepen dat je niet zo goed bent?
En daarom zeg ik dat het meer over jou zegt dan over Amerikanenquote:Op woensdag 15 februari 2006 00:11 schreef Mapani het volgende:
Nee hoor, ik geef alleen mijn mening. En het valt mij persoonlijk op datAmerikanen in mijn ogen vaak wat arrogant en oppervlakkig zijn. En dat mag ik vinden, want ik mag nog steeds zeggen wat ik wil. En ik ga niet zeggen dat ik Chad te gek vind als dat niet zo is, dus..
Nou, 5 keer is ondertussen al onmogelijkquote:Op zaterdag 11 februari 2006 20:49 schreef tong80 het volgende:
Lijkt me wel een topic waard.
Straks wint ie 5 keer goud en is er geen topic over hem geopend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |