Hoeveel vrouwen zijn nou écht geil..

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 14:30 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Ja maar dan denk ik, ga daar lekker iemand anders mee lastig vallen.
Ik ben gewoon erg kribbig als ik moe ben. Prima als ie geil is hoor, maar dan gaat ie maar geil onder een kouwe douche staan of zo. Ik vind het ook niet erg als het een keer is, maar mijn ex was gewoon altijd geil, en dat word ik dan zat. Ik heb ook nog hersens en een persoonlijkheid, en andere lichaamsdelen dan een gat waar hij 'm in wil steken, en dan voel ik me dus gewoon niet gewaardeerd als persoon, maar een veredeld seksspeeltje.

Jij bent nou zo'n type wat een keer goed geneukt moet worden

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 13:59 schreef Maeghan het volgende:
Ik denk wel vaak aan seks, nu komt dat ook omdat ik het al lang niet heb (2,5 jaar niet, en nu alweer een half jaar niet). Maar dan nog fantaseer ik meer over intimiteit en zelfs niet-seksuele aanrakingen. Op zich heb ik niet zo heel vaak behoefte aan seks. Het probleem is ook, als mannen steeds willen dan word ik het op een gegeven moment echt zat. Ik krijg de tijd niet om een keer initiatief te tonen, want mannen willen al tien keer voordat ik er weer echt behoefte aan heb. Mijn grootste wens is dan ook een man die me aan kan raken zonder gelijk een erectie te krijgen, want ik voelde me bij mijn ex op een gegeven moment ook alleen maar een soort levende opblaaspop, en dan krijg ik dus steeds minder zin. Nou was mijn ex dan ook wel weer heel extreem denk ik. Terwijl als ik wat meer ruimte krijg, dan heb ik echt weleens gewoon zelf zin en dan maak ik dat ook wel duidelijk.

Wat aventura zei, masturberen is idd vaak iets om spanning kwijt te raken. Helaas dachten mijn exen dan gelijk, he, ze wil seks. Niet dus. Ik wilde slapen. Maar goed, dat kan ook tegelijk. Ik ben weleens in slaap gevallen tijdens de seks. Was zijn eigen schuld hoor, moest ie z'n best maar beter doen.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 14:14 schreef Maeghan het volgende:
Nou, ik word daar echt gek van. Als ik wil knuffelen, of in zijn armen wil slapen, dan wil ik dat, en niet iets anders. En dan wil ik niet dat dat gekke harde ding gelijk weer in m'n rug prikt, want dat ligt niet lekker. Brr.

Jaja... nou qua sex is er geen vent op de wereld die hier op zit te wachten hoor

Of anders wat Tranceptor zei.

ikke ben altijd geil

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 14:57 schreef Pappie_Culo het volgende:
Jaja... nou qua sex is er geen vent op de wereld die hier op zit te wachten hoor

Of anders wat Tranceptor zei.

Tja, liever geen man dan één die alleen met z'n lul denkt. Overigens ben ik wel ietsjes optimistischer. Er moeten toch wel mannen zijn geen torenhoog libido hebben. En anders zoek ik er wel een die 70 uur in de week werkt, dan is ie wel moe.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:08 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Tja, liever geen man dan één die alleen met z'n lul denkt.

Dat maak JIJ er van.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:05 schreef manou het volgende:
ikke ben altijd geil

Durf het bijna niet te vragen maarehhh... mag ik even?

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:18 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Dat maak JIJ er van.

Chargeren is iets vrouwelijks.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:19 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Chargeren is iets vrouwelijks.

Learning opportunity hier... wat is chargeren?

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 14:34 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Jij bent nou zo'n type wat een keer goed geneukt moet worden

Haha, dat was precies wat ik ook dacht.

Nu nog iemand vinden die dat op zich wil nemen.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:21 schreef heiden6 het volgende:


Nu nog iemand vinden die dat op zich wil nemen.

Ik maak het alleen maar erger denk ik

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:18 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Dat maak JIJ er van.

Nou ja, hoe zou jij het uitdrukken dan als (zoals jij beweert) geen man niet zit te wachten op een vrouw die niet altijd geil is? Dan draait het toch maar om één ding? Maar inderdaad, zo ervaar ik dat. Andere vrouwen schijnen het fijn te vinden als hun man al een stijve krijgt als ie naar ze kijkt, ik vind het bloedirritant. Ik heb een collega die ik al heel lang leuk vind, en ik fantaseer ook best eens over wat ik daarmee kan doen, maar ik glij echt niet van m'n stoel zodra ie de kantine binnenkomt. Ik waardeer 'm ook als persoon en zo. Ik vind het gewoon heel denigrerend als je iemand alleen maar voortdurend als lustobject ziet. Het lijkt me ook heel vermoeiend, dat je nooit eens iemand gewoon kan zien als iemand waar je om geeft, nooit kan genieten van een aanraking of genieten van een gezellig etentje, zonder dat je daarbij gelijk seks moet.

Als een ander daar gelukkig mee is, man of vrouw, dat maakt mij niet uit, maar ik wil het voor mezelf niet.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:25 schreef Maeghan het volgende:
Ik waardeer 'm ook als persoon en zo. Ik vind het gewoon heel denigrerend als je iemand alleen maar voortdurend als lustobject ziet. Het lijkt me ook heel vermoeiend, dat je nooit eens iemand gewoon kan zien als iemand waar je om geeft, nooit kan genieten van een aanraking of genieten van een gezellig etentje, zonder dat je daarbij gelijk seks moet.

Dat is uiteraard allemaal strikt onmogelijk op het moment dat je lichaam een reactie vertoont waar je als man verder vrij weinig over in te brengen hebt .

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:25 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Nou ja, hoe zou jij het uitdrukken dan als (zoals jij beweert) geen man niet zit te wachten op een vrouw die niet altijd geil is?

Ook dat maak jij er weer van. Mijn reactie had betrekking op je hele verhaal en de intonatie. Komt inderdaad over als een frigide trut die dan vervolgens nog eens nijdig wordt omdat man lief het in z'n hoofd haalt niet minstens zo frigide te zijn

quote:

Dan draait het toch maar om één ding? Maar inderdaad, zo ervaar ik dat. Andere vrouwen schijnen het fijn te vinden als hun man al een stijve krijgt als ie naar ze kijkt, ik vind het bloedirritant. Ik heb een collega die ik al heel lang leuk vind, en ik fantaseer ook best eens over wat ik daarmee kan doen, maar ik glij echt niet van m'n stoel zodra ie de kantine binnenkomt. Ik waardeer 'm ook als persoon en zo. Ik vind het gewoon heel denigrerend als je iemand alleen maar voortdurend als lustobject ziet. Het lijkt me ook heel vermoeiend, dat je nooit eens iemand gewoon kan zien als iemand waar je om geeft, nooit kan genieten van een aanraking of genieten van een gezellig etentje, zonder dat je daarbij gelijk seks moet.

Dus OF je waardeert iemand echt OF je wordt geil van iemand. En als je iemand echt waardeert dan word je hooguit 1 keer per week geil van hem/haar?

Mjah... vind het een apart verhaal. Maar goed, als jij daar allemaal geen zin in hebt dan mag dat natuurlijk

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:21 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Learning opportunity hier... wat is chargeren?

Iets anders voordoen dan het er staat door de hyperbool te hanteren.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:25 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Nou ja, hoe zou jij het uitdrukken dan als (zoals jij beweert) geen man niet zit te wachten op een vrouw die niet altijd geil is? Dan draait het toch maar om één ding? Maar inderdaad, zo ervaar ik dat. Andere vrouwen schijnen het fijn te vinden als hun man al een stijve krijgt als ie naar ze kijkt, ik vind het bloedirritant. Ik heb een collega die ik al heel lang leuk vind, en ik fantaseer ook best eens over wat ik daarmee kan doen, maar ik glij echt niet van m'n stoel zodra ie de kantine binnenkomt. Ik waardeer 'm ook als persoon en zo. Ik vind het gewoon heel denigrerend als je iemand alleen maar voortdurend als lustobject ziet. Het lijkt me ook heel vermoeiend, dat je nooit eens iemand gewoon kan zien als iemand waar je om geeft, nooit kan genieten van een aanraking of genieten van een gezellig etentje, zonder dat je daarbij gelijk seks moet.

Als een ander daar gelukkig mee is, man of vrouw, dat maakt mij niet uit, maar ik wil het voor mezelf niet.

Je stelt de vragen omgekeerd - wat is er op tegen om lekker te neuken na een gezellig etentje?

Ik kan me overigens niet voorstellen dat iemand geil van jou wordt, maar dat terzijde.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:29 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Iets anders voordoen dan het er staat door de hyperbool te hanteren.

prettig bedankt

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:29 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik kan me overigens niet voorstellen dat iemand geil van jou wordt, maar dat terzijde.

Altijd leuk om te horen voor zo'n meisje.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:25 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Nou ja, hoe zou jij het uitdrukken dan als (zoals jij beweert) geen man niet zit te wachten op een vrouw die niet altijd geil is? Dan draait het toch maar om één ding? Maar inderdaad, zo ervaar ik dat.

Saai wijf.

Misschien moet je eens een mooie tuinbroek gaan passen, dolle Maeghan?
God zeg, hij vindt je aantrekkelijk en wordt opgewonden van je. Wees blij, de rest van de mannelijke bevolking laat je links liggen met zulke uitspraken.

Nu weet ik het zeker, je bent gewoon nog nooit goed doorgesmeerd.

quote:

Andere vrouwen schijnen het fijn te vinden als hun man al een stijve krijgt als ie naar ze kijkt, ik vind het bloedirritant. Ik heb een collega die ik al heel lang leuk vind, en ik fantaseer ook best eens over wat ik daarmee kan doen, maar ik glij echt niet van m'n stoel zodra ie de kantine binnenkomt. Ik waardeer 'm ook als persoon en zo. Ik vind het gewoon heel denigrerend als je iemand alleen maar voortdurend als lustobject ziet. Het lijkt me ook heel vermoeiend, dat je nooit eens iemand gewoon kan zien als iemand waar je om geeft, nooit kan genieten van een aanraking of genieten van een gezellig etentje, zonder dat je daarbij gelijk seks moet.

Kortom, je werd gewoon niet geil van je vriendjes tot nu toe. Je deed het maar meer omdat het moest en moest er maar wat van maken.

Natuurlijk kun je genieten van elkaars aanwezigheid, maar je kunt het overdrijven. Seks kan daar op een later tijdstip een prima onderdeel van vormen.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:29 schreef heiden6 het volgende:

Ik kan me overigens niet voorstellen dat iemand geil van jou wordt, maar dat terzijde.

Nou, nou, nou...

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:29 schreef heiden6 het volgende:
Ik kan me overigens niet voorstellen dat iemand geil van jou wordt, maar dat terzijde.

Dat heb ik bij minstens 80% van de vrouwelijke bezoeksters van dit forum, dus wat dat betreft zou ze niet bepaald uniek zijn.

'Ik zou mijn hond er nog aftrekken' is een veel gebezigde zinsnede bij het doorkijken van de fotoboeken.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:28 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ook dat maak jij er weer van. Mijn reactie had betrekking op je hele verhaal en de intonatie. Komt inderdaad over als een frigide trut die dan vervolgens nog eens nijdig wordt omdat man lief het in z'n hoofd haalt niet minstens zo frigide te zijn

Nee hoor, een man mag van mij zo vaak geil zijn als ie wil, maar als ie weet dat ik niet drie keer per dag wil, hoeft ie ook niet drie keer per dag aan me te gaan frunniken want hij weet dan van tevoren dat het geen nut heeft. Ik ben niet het jaloerse type, hij kan zich op genoeg andere manieren afreageren, porno, cyberseks, interesseert me geen moer, maar laat mij met rust als ik dat vraag. Verder waardeer ik het ook weleens als een man zegt, 'wat heb je lekker gekookt, zal ik nu afwassen?' in plaats van 'wat heb je lekker gekookt, neuken?' Misschien had ik gewoon toevallig pech met mannen die hun 'waardering' voor mij blijkbaar alleen in bed konden laten zien.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:31 schreef MrBean het volgende:

[..]

Altijd leuk om te horen voor zo'n meisje.

Ik voel me niet beledigd hoor, smaken verschillen. Als iemand de behoefte voelt mij onaantrekkelijk te noemen omdat ie het niet met me eens is, dan mag dat.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:32 schreef Tranceptor het volgende:
Nu weet ik het zeker, je bent gewoon nog nooit goed doorgesmeerd.

Kortom, je werd gewoon niet geil van je vriendjes tot nu toe. Je deed het maar meer omdat het moest en moest er maar wat van maken.

Zit een kern van waarheid in ja. Ik was niet drie keer per dag geil, hij wel, en in het begin gaf ik 'm dan z'n zin maar. Zo krijg je er idd steeds minder zin in.

Ik had wel iemand ontmoet een tijd terug, maar dat ging door omstandigheden verder niet. Heb er wel een one night stand meegehad en een keertje gewoon uit geweest, maar meer niet. Dat was wél leuk, maar ik wist van eeder die week ook gewoon dat mijn nee geaccepteerd werd. Dat helpt enorm. Ik wil de touwtjes in handen hebben.

Zo, en nu is het topic ook weer voor anderen, want we hebben het wel erg over mij, en zoals een aantal van jullie zelf al zei, zo leuk ben ik niet =P

[ Bericht 14% gewijzigd door Maeghan op 15-02-2006 15:46:23 ]

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:39 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Nee hoor, een man mag van mij zo vaak geil zijn als ie wil, maar als ie weet dat ik niet drie keer per dag wil, hoeft ie ook niet drie keer per dag aan me te gaan frunniken want hij weet dan van tevoren dat het geen nut heeft. Ik ben niet het jaloerse type, hij kan zich op genoeg andere manieren afreageren, porno, cyberseks, interesseert me geen moer, maar laat mij met rust als ik dat vraag. Verder waardeer ik het ook weleens als een man zegt, 'wat heb je lekker gekookt, zal ik nu afwassen?' in plaats van 'wat heb je lekker gekookt, neuken?' Misschien had ik gewoon toevallig pech met mannen die hun 'waardering' voor mij blijkbaar alleen in bed konden laten zien.

Ik zie echt het verband niet met neuken, maar goed.

quote:

Ik voel me niet beledigd hoor, smaken verschillen. Als iemand de behoefte voelt mij onaantrekkelijk te noemen omdat ie het niet met me eens is, dan mag dat.

Was niet daarom, maar toch niet netjes, excuses.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:38 schreef Tranceptor het volgende:

'Ik zou mijn hond er nog aftrekken' is een veel gebezigde zinsnede bij het doorkijken van de fotoboeken.

Eensch... maar er zitten wel leuke tussen.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:52 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Eensch... maar er zitten wel leuke tussen.

Gek genoeg zijn de leuksten vaak weer erg jong

Tja, van de meeste fotoboeken van mannen word ik anders ook niet blij. Leuke vrouwen zitten er nog wel genoeg bij vind ik. Maar beetje offtopic.