Hoeveel vrouwen zijn nou écht geil..

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:05 schreef manou het volgende:
ikke ben altijd geil

Durf het bijna niet te vragen maarehhh... mag ik even?

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:18 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Dat maak JIJ er van.

Chargeren is iets vrouwelijks.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:19 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Chargeren is iets vrouwelijks.

Learning opportunity hier... wat is chargeren?

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 14:34 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Jij bent nou zo'n type wat een keer goed geneukt moet worden

Haha, dat was precies wat ik ook dacht.

Nu nog iemand vinden die dat op zich wil nemen.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:21 schreef heiden6 het volgende:


Nu nog iemand vinden die dat op zich wil nemen.

Ik maak het alleen maar erger denk ik

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:18 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Dat maak JIJ er van.

Nou ja, hoe zou jij het uitdrukken dan als (zoals jij beweert) geen man niet zit te wachten op een vrouw die niet altijd geil is? Dan draait het toch maar om één ding? Maar inderdaad, zo ervaar ik dat. Andere vrouwen schijnen het fijn te vinden als hun man al een stijve krijgt als ie naar ze kijkt, ik vind het bloedirritant. Ik heb een collega die ik al heel lang leuk vind, en ik fantaseer ook best eens over wat ik daarmee kan doen, maar ik glij echt niet van m'n stoel zodra ie de kantine binnenkomt. Ik waardeer 'm ook als persoon en zo. Ik vind het gewoon heel denigrerend als je iemand alleen maar voortdurend als lustobject ziet. Het lijkt me ook heel vermoeiend, dat je nooit eens iemand gewoon kan zien als iemand waar je om geeft, nooit kan genieten van een aanraking of genieten van een gezellig etentje, zonder dat je daarbij gelijk seks moet.

Als een ander daar gelukkig mee is, man of vrouw, dat maakt mij niet uit, maar ik wil het voor mezelf niet.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:25 schreef Maeghan het volgende:
Ik waardeer 'm ook als persoon en zo. Ik vind het gewoon heel denigrerend als je iemand alleen maar voortdurend als lustobject ziet. Het lijkt me ook heel vermoeiend, dat je nooit eens iemand gewoon kan zien als iemand waar je om geeft, nooit kan genieten van een aanraking of genieten van een gezellig etentje, zonder dat je daarbij gelijk seks moet.

Dat is uiteraard allemaal strikt onmogelijk op het moment dat je lichaam een reactie vertoont waar je als man verder vrij weinig over in te brengen hebt .

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:25 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Nou ja, hoe zou jij het uitdrukken dan als (zoals jij beweert) geen man niet zit te wachten op een vrouw die niet altijd geil is?

Ook dat maak jij er weer van. Mijn reactie had betrekking op je hele verhaal en de intonatie. Komt inderdaad over als een frigide trut die dan vervolgens nog eens nijdig wordt omdat man lief het in z'n hoofd haalt niet minstens zo frigide te zijn

quote:

Dan draait het toch maar om één ding? Maar inderdaad, zo ervaar ik dat. Andere vrouwen schijnen het fijn te vinden als hun man al een stijve krijgt als ie naar ze kijkt, ik vind het bloedirritant. Ik heb een collega die ik al heel lang leuk vind, en ik fantaseer ook best eens over wat ik daarmee kan doen, maar ik glij echt niet van m'n stoel zodra ie de kantine binnenkomt. Ik waardeer 'm ook als persoon en zo. Ik vind het gewoon heel denigrerend als je iemand alleen maar voortdurend als lustobject ziet. Het lijkt me ook heel vermoeiend, dat je nooit eens iemand gewoon kan zien als iemand waar je om geeft, nooit kan genieten van een aanraking of genieten van een gezellig etentje, zonder dat je daarbij gelijk seks moet.

Dus OF je waardeert iemand echt OF je wordt geil van iemand. En als je iemand echt waardeert dan word je hooguit 1 keer per week geil van hem/haar?

Mjah... vind het een apart verhaal. Maar goed, als jij daar allemaal geen zin in hebt dan mag dat natuurlijk

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:21 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Learning opportunity hier... wat is chargeren?

Iets anders voordoen dan het er staat door de hyperbool te hanteren.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:25 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Nou ja, hoe zou jij het uitdrukken dan als (zoals jij beweert) geen man niet zit te wachten op een vrouw die niet altijd geil is? Dan draait het toch maar om één ding? Maar inderdaad, zo ervaar ik dat. Andere vrouwen schijnen het fijn te vinden als hun man al een stijve krijgt als ie naar ze kijkt, ik vind het bloedirritant. Ik heb een collega die ik al heel lang leuk vind, en ik fantaseer ook best eens over wat ik daarmee kan doen, maar ik glij echt niet van m'n stoel zodra ie de kantine binnenkomt. Ik waardeer 'm ook als persoon en zo. Ik vind het gewoon heel denigrerend als je iemand alleen maar voortdurend als lustobject ziet. Het lijkt me ook heel vermoeiend, dat je nooit eens iemand gewoon kan zien als iemand waar je om geeft, nooit kan genieten van een aanraking of genieten van een gezellig etentje, zonder dat je daarbij gelijk seks moet.

Als een ander daar gelukkig mee is, man of vrouw, dat maakt mij niet uit, maar ik wil het voor mezelf niet.

Je stelt de vragen omgekeerd - wat is er op tegen om lekker te neuken na een gezellig etentje?

Ik kan me overigens niet voorstellen dat iemand geil van jou wordt, maar dat terzijde.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:29 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Iets anders voordoen dan het er staat door de hyperbool te hanteren.

prettig bedankt

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:29 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik kan me overigens niet voorstellen dat iemand geil van jou wordt, maar dat terzijde.

Altijd leuk om te horen voor zo'n meisje.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:25 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Nou ja, hoe zou jij het uitdrukken dan als (zoals jij beweert) geen man niet zit te wachten op een vrouw die niet altijd geil is? Dan draait het toch maar om één ding? Maar inderdaad, zo ervaar ik dat.

Saai wijf.

Misschien moet je eens een mooie tuinbroek gaan passen, dolle Maeghan?
God zeg, hij vindt je aantrekkelijk en wordt opgewonden van je. Wees blij, de rest van de mannelijke bevolking laat je links liggen met zulke uitspraken.

Nu weet ik het zeker, je bent gewoon nog nooit goed doorgesmeerd.

quote:

Andere vrouwen schijnen het fijn te vinden als hun man al een stijve krijgt als ie naar ze kijkt, ik vind het bloedirritant. Ik heb een collega die ik al heel lang leuk vind, en ik fantaseer ook best eens over wat ik daarmee kan doen, maar ik glij echt niet van m'n stoel zodra ie de kantine binnenkomt. Ik waardeer 'm ook als persoon en zo. Ik vind het gewoon heel denigrerend als je iemand alleen maar voortdurend als lustobject ziet. Het lijkt me ook heel vermoeiend, dat je nooit eens iemand gewoon kan zien als iemand waar je om geeft, nooit kan genieten van een aanraking of genieten van een gezellig etentje, zonder dat je daarbij gelijk seks moet.

Kortom, je werd gewoon niet geil van je vriendjes tot nu toe. Je deed het maar meer omdat het moest en moest er maar wat van maken.

Natuurlijk kun je genieten van elkaars aanwezigheid, maar je kunt het overdrijven. Seks kan daar op een later tijdstip een prima onderdeel van vormen.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:29 schreef heiden6 het volgende:

Ik kan me overigens niet voorstellen dat iemand geil van jou wordt, maar dat terzijde.

Nou, nou, nou...

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:29 schreef heiden6 het volgende:
Ik kan me overigens niet voorstellen dat iemand geil van jou wordt, maar dat terzijde.

Dat heb ik bij minstens 80% van de vrouwelijke bezoeksters van dit forum, dus wat dat betreft zou ze niet bepaald uniek zijn.

'Ik zou mijn hond er nog aftrekken' is een veel gebezigde zinsnede bij het doorkijken van de fotoboeken.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:28 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ook dat maak jij er weer van. Mijn reactie had betrekking op je hele verhaal en de intonatie. Komt inderdaad over als een frigide trut die dan vervolgens nog eens nijdig wordt omdat man lief het in z'n hoofd haalt niet minstens zo frigide te zijn

Nee hoor, een man mag van mij zo vaak geil zijn als ie wil, maar als ie weet dat ik niet drie keer per dag wil, hoeft ie ook niet drie keer per dag aan me te gaan frunniken want hij weet dan van tevoren dat het geen nut heeft. Ik ben niet het jaloerse type, hij kan zich op genoeg andere manieren afreageren, porno, cyberseks, interesseert me geen moer, maar laat mij met rust als ik dat vraag. Verder waardeer ik het ook weleens als een man zegt, 'wat heb je lekker gekookt, zal ik nu afwassen?' in plaats van 'wat heb je lekker gekookt, neuken?' Misschien had ik gewoon toevallig pech met mannen die hun 'waardering' voor mij blijkbaar alleen in bed konden laten zien.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:31 schreef MrBean het volgende:

[..]

Altijd leuk om te horen voor zo'n meisje.

Ik voel me niet beledigd hoor, smaken verschillen. Als iemand de behoefte voelt mij onaantrekkelijk te noemen omdat ie het niet met me eens is, dan mag dat.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:32 schreef Tranceptor het volgende:
Nu weet ik het zeker, je bent gewoon nog nooit goed doorgesmeerd.

Kortom, je werd gewoon niet geil van je vriendjes tot nu toe. Je deed het maar meer omdat het moest en moest er maar wat van maken.

Zit een kern van waarheid in ja. Ik was niet drie keer per dag geil, hij wel, en in het begin gaf ik 'm dan z'n zin maar. Zo krijg je er idd steeds minder zin in.

Ik had wel iemand ontmoet een tijd terug, maar dat ging door omstandigheden verder niet. Heb er wel een one night stand meegehad en een keertje gewoon uit geweest, maar meer niet. Dat was wél leuk, maar ik wist van eeder die week ook gewoon dat mijn nee geaccepteerd werd. Dat helpt enorm. Ik wil de touwtjes in handen hebben.

Zo, en nu is het topic ook weer voor anderen, want we hebben het wel erg over mij, en zoals een aantal van jullie zelf al zei, zo leuk ben ik niet =P

[ Bericht 14% gewijzigd door Maeghan op 15-02-2006 15:46:23 ]

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:39 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Nee hoor, een man mag van mij zo vaak geil zijn als ie wil, maar als ie weet dat ik niet drie keer per dag wil, hoeft ie ook niet drie keer per dag aan me te gaan frunniken want hij weet dan van tevoren dat het geen nut heeft. Ik ben niet het jaloerse type, hij kan zich op genoeg andere manieren afreageren, porno, cyberseks, interesseert me geen moer, maar laat mij met rust als ik dat vraag. Verder waardeer ik het ook weleens als een man zegt, 'wat heb je lekker gekookt, zal ik nu afwassen?' in plaats van 'wat heb je lekker gekookt, neuken?' Misschien had ik gewoon toevallig pech met mannen die hun 'waardering' voor mij blijkbaar alleen in bed konden laten zien.

Ik zie echt het verband niet met neuken, maar goed.

quote:

Ik voel me niet beledigd hoor, smaken verschillen. Als iemand de behoefte voelt mij onaantrekkelijk te noemen omdat ie het niet met me eens is, dan mag dat.

Was niet daarom, maar toch niet netjes, excuses.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:38 schreef Tranceptor het volgende:

'Ik zou mijn hond er nog aftrekken' is een veel gebezigde zinsnede bij het doorkijken van de fotoboeken.

Eensch... maar er zitten wel leuke tussen.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:52 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Eensch... maar er zitten wel leuke tussen.

Gek genoeg zijn de leuksten vaak weer erg jong

Tja, van de meeste fotoboeken van mannen word ik anders ook niet blij. Leuke vrouwen zitten er nog wel genoeg bij vind ik. Maar beetje offtopic.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:54 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Gek genoeg zijn de leuksten vaak weer erg jong

Ook weer waar... maarja... breek me nek hier over de leuke vrouwen dus ik overleef het wel.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:57 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Ook weer waar... maarja... breek me nek hier over de leuke vrouwen dus ik overleef het wel.

Vergeet niet er een paar door te verwijzen naar Pappie_Tranceptor.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:44 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik zie echt het verband niet met neuken, maar goed.
[..]

Was niet daarom, maar toch niet netjes, excuses.

"Ik kan me niet voorstellen dat iemand uberhaupt geinteresseerd is in jouw posts, maar dat terzijde."

edit: Oh, ik zie al excuses en zo.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:58 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Vergeet niet er een paar door te verwijzen naar Pappie_Tranceptor.

Ik ben geen sociaal werker

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:39 schreef Maeghan het volgende:
Nee hoor, een man mag van mij zo vaak geil zijn als ie wil, maar als ie weet dat ik niet drie keer per dag wil, hoeft ie ook niet drie keer per dag aan me te gaan frunniken want hij weet dan van tevoren dat het geen nut heeft. Ik ben niet het jaloerse type, hij kan zich op genoeg andere manieren afreageren, porno, cyberseks, interesseert me geen moer, maar laat mij met rust als ik dat vraag. Verder waardeer ik het ook weleens als een man zegt, 'wat heb je lekker gekookt, zal ik nu afwassen?' in plaats van 'wat heb je lekker gekookt, neuken?' Misschien had ik gewoon toevallig pech met mannen die hun 'waardering' voor mij blijkbaar alleen in bed konden laten zien.

Vind je seks überhaupt leuk, of zie je het meer als een verplichting? Ik kan bijna niet anders dan concluderen dat je nog nooit een goede minnaar hebt gehad...

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 15:38 schreef Tranceptor het volgende:
Dat heb ik bij minstens 80% van de vrouwelijke bezoeksters van dit forum, dus wat dat betreft zou ze niet bepaald uniek zijn.

Lijkt me normaal. Ik vind ongeveer 99,9% van de wereldbevolking niet aantrekkelijk en dat is in elk geval deels wederzijds. Gelukkig dat smaken verschillen.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 16:07 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Ik ben geen sociaal werker

Je geeft ze of door of ik pak ze af, it's your choice.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 16:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Lijkt me normaal. Ik vind ongeveer 99,9% van de wereldbevolking niet aantrekkelijk en dat is wederzijds. Gelukkig dat smaken verschillen.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 16:16 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Je geeft ze of door of ik pak ze af, it's your choice.

Bwahahahaha...

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 16:17 schreef Tranceptor het volgende:

Je bent zeker de leukste thuis? Zo'n grap is ook nog maar drie miljoen keer gemaakt.