Mwah, ik herken mijzelf er dan niet in, maar ik denk dat je er nog niet eens zo ver naast zit. Ik merk namelijk vaak wel dat mensen "geschokt" reageren op mijn openheid, wat dan weer duidelijk maakt dat ze dat niet gewend zijn van vrouwen. Ik denk trouwens dat vrouwen onderling daar opener over zijn dan veel mannen (willen) weten.quote:Op woensdag 15 februari 2006 10:04 schreef RM-rf het volgende:
De enige vrouwen die ik ken die zeer sex-georienteerd zijn, veel en openlijk over sex praten, zijn lesbo's ...
hetero-vrouwen kunnen ook wel veel over sex praten, maar dan toch op een meer abstracte manier, over 'wat ze voor hun mannetje allemaal doen'... dat is dan eerder een bevestiging dat ze een vaste relatie hebben en deze 'goed' is .....
Je ziet het ook in dit topic dat als vrouwen over sex praten, het veelal een bevestiging is van het feit dat ze een vaste partner hebben en de sex daar 'goed' is, en als de sex niet goed zou zijn, dat dat dan de schuld van de man is....
Volgens mij hebben sex-georienteerdheid en 'vaste relaties' nog steeds enorm veel met elkaar te maken .... mensen die een vaste relatie hebben en willen vasthouden, kunnen dan beter niet al te geil zijn en teveel openlijk over sex gaan spreken .... dan komen ze al snel ontrouw over.
Neuh, ik vind gewoon dat je zweverig lult.quote:Op woensdag 15 februari 2006 10:29 schreef RM-rf het volgende:... komt het mannetje d'r nu beschermen?
ehm knul, ik heb het niet over je 'vrouwtje' gehad, enkel nadat ze dr zelf over begon dat 'dat ze zichzelf er niet in herkende' ... heb ik een persoonlijk voorbeeld genomen ...
quote:Op woensdag 15 februari 2006 10:21 schreef RM-rf het volgende:
Nee, ik 'weet' niet hoe het gaat ... ik zie enkel je presentatie en ik geef daarover een analyse ..., juist omdat je zelf beweerde 'niks erin te herkennen' heb ik een voorbeeld van jou persoonlijk aangehaald.
je direkte 'ontkenningen' vormen al snel een bevestiging ervan ... waarom voel je je kennelijk zo 'aangevallen' ? Ik heb die hele post niet eens voor of over jou geschreven, maar toch reageer je er erg heftig en persoonlijk op?
Je hebt verder het volste recht je sexualiteit openlijk te presenteren ook op jouw manier .... iemand anders ideeen daarover zijn niet gelijk een 'veroordeling', althans mijn ideeen niet. Je doet maar, als je dat prettig vind, is dat het enige dat voor jou van belang zou moeten zijn ....
Mind you, best veel vrouwen zijn ook zeer matige bedgenoten in dat opzicht. Kan ik verder ook weinig mee.quote:Op woensdag 15 februari 2006 09:44 schreef MarMar het volgende:
ok TS je vraagt om de keiharde waarheid:
veel vrouwen ZEGGEN dat ze niet willen neuken, maar dat komt omdat de meeste mannen echt prutsers in bed zijn en sjah, dan is 1 keer in de maand al teveel.
Neuh... alleen in tijden van grote/hoge nood.quote:Op woensdag 15 februari 2006 09:58 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat idee heb ik ook. De meeste mannen zijn allang blij als ze hem er om de zoveel tijd 'ergens in kunnen hangen' ofzo.
Bij vrouwen is sex een bevestiging van hun enige functie. Bij mannen is het een bezoek aan hun primaire driften. Alle vrouwen zijn namelijk kuthoeren en kunnen maar beter niet uiten dat ze geil zijn, dan bevestigen zij het vooroordeel. Tenzij ze in een relatie zitten, dan bevestigt het hun status in hun sociale omgeving. Zij hebben immers een vent geschaakt om ze te bezwangeren, het primaire nut van de vrouw.quote:Op woensdag 15 februari 2006 10:35 schreef MarMar het volgende:
De scheiding tussen relatie en sekstalk die je aangeeft herken ik ook wel (gelukkig wederom bij anderen :p) ik denk dat geilheid, vooral bij vrouwen, nogsteeds gezien wordt als iets sletterigs, lets face it, mensen plakken al te snel etiketjes. Aangezien de meeste mensen zich ook nog es wat aantrekken van de etiketjes die ze opgeplakt krijgen, krijg je dan al snel dat de openheid wel verdwijnt...
* Lupa gillend wegrentquote:Op woensdag 15 februari 2006 13:47 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Bij vrouwen is sex een bevestiging van hun enige functie. Bij mannen is het een bezoek aan hun primaire driften. Alle vrouwen zijn namelijk kuthoeren en kunnen maar beter niet uiten dat ze geil zijn, dan bevestigen zij het vooroordeel. Tenzij ze in een relatie zitten, dan bevestigt het hun status in hun sociale omgeving. Zij hebben immers een vent geschaakt om ze te bezwangeren, het primaire nut van de vrouw.
![]()
Ik ben en heel geil en heel betrouwbaar, ja ja ik weet het, makkelijk praten met een open relatie, maar het is niet altijd open geweest en het is ook nog weleens zo dat er een half jaartje ofzo niets gebeurt.quote:Op woensdag 15 februari 2006 09:40 schreef Tranceptor het volgende:
Ik ken wel vrouwen die de hele dag geil zijn, maar die zijn meteen ook nog onbetrouwbaarder dan de gemiddelde homo.![]()
En nou niet aankomen zetten met gelul dat die vrouwen niet per se notoire vreemdgangers en rondneukers hoeven zijn, want dat zijn ze simpelweg wel. Als vrouw ben je dan de hele dag geil en je hebt zo 5/6 man die je ff willen helpen. Als geile vent is doorgaans je oogst toch stukken minder.![]()
Ik ben een van die prutsers... en toch zou ik graag wat vaker seks hebbenquote:Op woensdag 15 februari 2006 09:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik heb 't dan zeker altijd getroffen. In mijn leven maar één prutser tegengekomen. Die dan ook meteen wel een héle erge prutser was.
Dat zou ik dus een nachtmerrie vinden, ben erg blij dat na ruim 13 jaar hij nogsteeds om amper wat stijf wordt van me en vind dat ook bij andere mannen erg prettig, ben geen fan van de mannen waarbij je eerst echt moet stimuleren voordat er wat wakker wordt, ik wil een staande ovatie voor mijn aanwezigheid in sexuele context of gewoon omdat hij het er lekker uit vindt zienquote:Mijn grootste wens is dan ook een man die me aan kan raken zonder gelijk een erectie te krijgen
Eensch.quote:Op woensdag 15 februari 2006 14:05 schreef erodome het volgende:
Dat zou ik dus een nachtmerrie vinden, ben erg blij dat na ruim 13 jaar hij nogsteeds om amper wat stijf wordt van me en vind dat ook bij andere mannen erg prettig, ben geen fan van de mannen waarbij je eerst echt moet stimuleren voordat er wat wakker wordt, ik wil een staande ovatie voor mijn aanwezigheid in sexuele context of gewoon omdat hij het er lekker uit vindt zien
Geloof me, je bent niet zo'n prutser als de man die ik tegenwoordig aanduid met Harm Done Quickly.quote:Op woensdag 15 februari 2006 14:04 schreef jongetje-vn-de-nacht het volgende:
Ik ben een van die prutsers... en toch zou ik graag wat vaker seks hebben
Je vergeet dat hij dat naar alle waarschijnlijkheid als jong hondje ook bij iedere andere vrouw heeft. God wat ben jij bijzonder lekker.quote:Op woensdag 15 februari 2006 14:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat zou ik dus een nachtmerrie vinden, ben erg blij dat na ruim 13 jaar hij nogsteeds om amper wat stijf wordt van me en vind dat ook bij andere mannen erg prettig, ben geen fan van de mannen waarbij je eerst echt moet stimuleren voordat er wat wakker wordt, ik wil een staande ovatie voor mijn aanwezigheid in sexuele context of gewoon omdat hij het er lekker uit vindt zien
Wees blij dat je iets in je rug VOELT prikken.quote:Op woensdag 15 februari 2006 14:14 schreef Maeghan het volgende:
Nou, ik word daar echt gek van. Als ik wil knuffelen, of in zijn armen wil slapen, dan wil ik dat, en niet iets anders. En dan wil ik niet dat dat gekke harde ding gelijk weer in m'n rug prikt, want dat ligt niet lekker. Brr.
En vaak ben je gewoon geil als vrouw, moet toch kunnen?quote:Op woensdag 15 februari 2006 14:19 schreef Tranceptor het volgende:
Soms ben je gewoon geil als gozer, moet toch kunnen?![]()
42 miljoen op 3 miljard wijven .quote:Op zaterdag 11 februari 2006 15:53 schreef Oksel het volgende:
.. van nature?
Zoals we allemaal weten willen mannen altijd wel neuken. Geen probleem. Lijkt me overigens een groot voordeel, als je homo bent. Altijd sex.
Helaas ken ik maar weinig vrouwen die van nature echt geil zijn. Vrouwen moet je geil maken. Vaak. Ze zullen niet snel meer initiatief tonen dan een man.. of krijgen daar de kans natuurlijk niet voor.
Ik vind het jammer. Wat vinden jullie?
Ja maar dan denk ik, ga daar lekker iemand anders mee lastig vallen.quote:Op woensdag 15 februari 2006 14:19 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Wees blij dat je iets in je rug VOELT prikken.![]()
Soms ben je gewoon geil als gozer, moet toch kunnen?![]()
Als vrouw kun je sowieso niet anders, dus dat lijkt me logisch.quote:Op woensdag 15 februari 2006 14:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
En vaak ben je gewoon geil als vrouw, moet toch kunnen?![]()
Jij bent nou zo'n type wat een keer goed geneukt moet wordenquote:Op woensdag 15 februari 2006 14:30 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ja maar dan denk ik, ga daar lekker iemand anders mee lastig vallen.![]()
Ik ben gewoon erg kribbig als ik moe ben.Prima als ie geil is hoor, maar dan gaat ie maar geil onder een kouwe douche staan of zo. Ik vind het ook niet erg als het een keer is, maar mijn ex was gewoon altijd geil, en dat word ik dan zat. Ik heb ook nog hersens en een persoonlijkheid, en andere lichaamsdelen dan een gat waar hij 'm in wil steken, en dan voel ik me dus gewoon niet gewaardeerd als persoon, maar een veredeld seksspeeltje.
quote:Op woensdag 15 februari 2006 13:59 schreef Maeghan het volgende:
Ik denk wel vaak aan seks, nu komt dat ook omdat ik het al lang niet heb (2,5 jaar niet, en nu alweer een half jaar niet). Maar dan nog fantaseer ik meer over intimiteit en zelfs niet-seksuele aanrakingen. Op zich heb ik niet zo heel vaak behoefte aan seks. Het probleem is ook, als mannen steeds willen dan word ik het op een gegeven moment echt zat. Ik krijg de tijd niet om een keer initiatief te tonen, want mannen willen al tien keer voordat ik er weer echt behoefte aan heb. Mijn grootste wens is dan ook een man die me aan kan raken zonder gelijk een erectie te krijgen, want ik voelde me bij mijn ex op een gegeven moment ook alleen maar een soort levende opblaaspop, en dan krijg ik dus steeds minder zin. Nou was mijn ex dan ook wel weer heel extreem denk ik. Terwijl als ik wat meer ruimte krijg, dan heb ik echt weleens gewoon zelf zin en dan maak ik dat ook wel duidelijk.
Wat aventura zei, masturberen is idd vaak iets om spanning kwijt te raken. Helaas dachten mijn exen dan gelijk, he, ze wil seks. Niet dus. Ik wilde slapen. Maar goed, dat kan ook tegelijk. Ik ben weleens in slaap gevallen tijdens de seks. Was zijn eigen schuld hoor, moest ie z'n best maar beter doen.
Jaja... nou qua sex is er geen vent op de wereld die hier op zit te wachten hoorquote:Op woensdag 15 februari 2006 14:14 schreef Maeghan het volgende:
Nou, ik word daar echt gek van. Als ik wil knuffelen, of in zijn armen wil slapen, dan wil ik dat, en niet iets anders. En dan wil ik niet dat dat gekke harde ding gelijk weer in m'n rug prikt, want dat ligt niet lekker. Brr.
Tja, liever geen man dan één die alleen met z'n lul denkt. Overigens ben ik wel ietsjes optimistischer. Er moeten toch wel mannen zijn geen torenhoog libido hebben. En anders zoek ik er wel een die 70 uur in de week werkt, dan is ie wel moe.quote:Op woensdag 15 februari 2006 14:57 schreef Pappie_Culo het volgende:
Jaja... nou qua sex is er geen vent op de wereld die hier op zit te wachten hoor![]()
Of anders wat Tranceptor zei.
Dat maak JIJ er van.quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:08 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Tja, liever geen man dan één die alleen met z'n lul denkt.
Durf het bijna niet te vragen maarehhh... mag ik even?quote:
Learning opportunity hier... wat is chargeren?quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:19 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Chargeren is iets vrouwelijks.![]()
Haha, dat was precies wat ik ook dacht.quote:Op woensdag 15 februari 2006 14:34 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Jij bent nou zo'n type wat een keer goed geneukt moet worden![]()
Ik maak het alleen maar erger denk ikquote:Op woensdag 15 februari 2006 15:21 schreef heiden6 het volgende:
Nu nog iemand vinden die dat op zich wil nemen.![]()
Nou ja, hoe zou jij het uitdrukken dan als (zoals jij beweert) geen man niet zit te wachten op een vrouw die niet altijd geil is? Dan draait het toch maar om één ding? Maar inderdaad, zo ervaar ik dat. Andere vrouwen schijnen het fijn te vinden als hun man al een stijve krijgt als ie naar ze kijkt, ik vind het bloedirritant. Ik heb een collega die ik al heel lang leuk vind, en ik fantaseer ook best eens over wat ik daarmee kan doen, maar ik glij echt niet van m'n stoel zodra ie de kantine binnenkomt. Ik waardeer 'm ook als persoon en zo. Ik vind het gewoon heel denigrerend als je iemand alleen maar voortdurend als lustobject ziet. Het lijkt me ook heel vermoeiend, dat je nooit eens iemand gewoon kan zien als iemand waar je om geeft, nooit kan genieten van een aanraking of genieten van een gezellig etentje, zonder dat je daarbij gelijk seks moet.quote:
Dat is uiteraard allemaal strikt onmogelijk op het moment dat je lichaam een reactie vertoont waar je als man verder vrij weinig over in te brengen hebtquote:Op woensdag 15 februari 2006 15:25 schreef Maeghan het volgende:
Ik waardeer 'm ook als persoon en zo. Ik vind het gewoon heel denigrerend als je iemand alleen maar voortdurend als lustobject ziet. Het lijkt me ook heel vermoeiend, dat je nooit eens iemand gewoon kan zien als iemand waar je om geeft, nooit kan genieten van een aanraking of genieten van een gezellig etentje, zonder dat je daarbij gelijk seks moet.
Ook dat maak jij er weer van. Mijn reactie had betrekking op je hele verhaal en de intonatie. Komt inderdaad over als een frigide trut die dan vervolgens nog eens nijdig wordt omdat man lief het in z'n hoofd haalt niet minstens zo frigide te zijnquote:Op woensdag 15 februari 2006 15:25 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Nou ja, hoe zou jij het uitdrukken dan als (zoals jij beweert) geen man niet zit te wachten op een vrouw die niet altijd geil is?
Dus OF je waardeert iemand echt OF je wordt geil van iemand. En als je iemand echt waardeert dan word je hooguit 1 keer per week geil van hem/haar?quote:Dan draait het toch maar om één ding? Maar inderdaad, zo ervaar ik dat. Andere vrouwen schijnen het fijn te vinden als hun man al een stijve krijgt als ie naar ze kijkt, ik vind het bloedirritant. Ik heb een collega die ik al heel lang leuk vind, en ik fantaseer ook best eens over wat ik daarmee kan doen, maar ik glij echt niet van m'n stoel zodra ie de kantine binnenkomt. Ik waardeer 'm ook als persoon en zo. Ik vind het gewoon heel denigrerend als je iemand alleen maar voortdurend als lustobject ziet. Het lijkt me ook heel vermoeiend, dat je nooit eens iemand gewoon kan zien als iemand waar je om geeft, nooit kan genieten van een aanraking of genieten van een gezellig etentje, zonder dat je daarbij gelijk seks moet.
Iets anders voordoen dan het er staat door de hyperbool te hanteren.quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:21 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Learning opportunity hier... wat is chargeren?![]()
Je stelt de vragen omgekeerd - wat is er op tegen om lekker te neuken na een gezellig etentje?quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:25 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Nou ja, hoe zou jij het uitdrukken dan als (zoals jij beweert) geen man niet zit te wachten op een vrouw die niet altijd geil is? Dan draait het toch maar om één ding? Maar inderdaad, zo ervaar ik dat. Andere vrouwen schijnen het fijn te vinden als hun man al een stijve krijgt als ie naar ze kijkt, ik vind het bloedirritant. Ik heb een collega die ik al heel lang leuk vind, en ik fantaseer ook best eens over wat ik daarmee kan doen, maar ik glij echt niet van m'n stoel zodra ie de kantine binnenkomt. Ik waardeer 'm ook als persoon en zo. Ik vind het gewoon heel denigrerend als je iemand alleen maar voortdurend als lustobject ziet. Het lijkt me ook heel vermoeiend, dat je nooit eens iemand gewoon kan zien als iemand waar je om geeft, nooit kan genieten van een aanraking of genieten van een gezellig etentje, zonder dat je daarbij gelijk seks moet.
Als een ander daar gelukkig mee is, man of vrouw, dat maakt mij niet uit, maar ik wil het voor mezelf niet.
prettig bedanktquote:Op woensdag 15 februari 2006 15:29 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Iets anders voordoen dan het er staat door de hyperbool te hanteren.![]()
Altijd leuk om te horen voor zo'n meisje.quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:29 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik kan me overigens niet voorstellen dat iemand geil van jou wordt, maar dat terzijde.![]()
Saai wijf.quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:25 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Nou ja, hoe zou jij het uitdrukken dan als (zoals jij beweert) geen man niet zit te wachten op een vrouw die niet altijd geil is? Dan draait het toch maar om één ding? Maar inderdaad, zo ervaar ik dat.
quote:Andere vrouwen schijnen het fijn te vinden als hun man al een stijve krijgt als ie naar ze kijkt, ik vind het bloedirritant. Ik heb een collega die ik al heel lang leuk vind, en ik fantaseer ook best eens over wat ik daarmee kan doen, maar ik glij echt niet van m'n stoel zodra ie de kantine binnenkomt. Ik waardeer 'm ook als persoon en zo. Ik vind het gewoon heel denigrerend als je iemand alleen maar voortdurend als lustobject ziet. Het lijkt me ook heel vermoeiend, dat je nooit eens iemand gewoon kan zien als iemand waar je om geeft, nooit kan genieten van een aanraking of genieten van een gezellig etentje, zonder dat je daarbij gelijk seks moet.
Nou, nou, nou...quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:29 schreef heiden6 het volgende:
Ik kan me overigens niet voorstellen dat iemand geil van jou wordt, maar dat terzijde.![]()
Dat heb ik bij minstens 80% van de vrouwelijke bezoeksters van dit forum, dus wat dat betreft zou ze niet bepaald uniek zijn.quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:29 schreef heiden6 het volgende:
Ik kan me overigens niet voorstellen dat iemand geil van jou wordt, maar dat terzijde.![]()
Nee hoor, een man mag van mij zo vaak geil zijn als ie wil, maar als ie weet dat ik niet drie keer per dag wil, hoeft ie ook niet drie keer per dag aan me te gaan frunniken want hij weet dan van tevoren dat het geen nut heeft. Ik ben niet het jaloerse type, hij kan zich op genoeg andere manieren afreageren, porno, cyberseks, interesseert me geen moer, maar laat mij met rust als ik dat vraag. Verder waardeer ik het ook weleens als een man zegt, 'wat heb je lekker gekookt, zal ik nu afwassen?' in plaats van 'wat heb je lekker gekookt, neuken?' Misschien had ik gewoon toevallig pech met mannen die hun 'waardering' voor mij blijkbaar alleen in bed konden laten zien.quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:28 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ook dat maak jij er weer van. Mijn reactie had betrekking op je hele verhaal en de intonatie. Komt inderdaad over als een frigide trut die dan vervolgens nog eens nijdig wordt omdat man lief het in z'n hoofd haalt niet minstens zo frigide te zijn![]()
Ik voel me niet beledigd hoor, smaken verschillen. Als iemand de behoefte voelt mij onaantrekkelijk te noemen omdat ie het niet met me eens is, dan mag dat.quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:31 schreef MrBean het volgende:
[..]
Altijd leuk om te horen voor zo'n meisje.
Zit een kern van waarheid in ja. Ik was niet drie keer per dag geil, hij wel, en in het begin gaf ik 'm dan z'n zin maar. Zo krijg je er idd steeds minder zin in.quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:32 schreef Tranceptor het volgende:
Nu weet ik het zeker, je bent gewoon nog nooit goed doorgesmeerd.![]()
Kortom, je werd gewoon niet geil van je vriendjes tot nu toe. Je deed het maar meer omdat het moest en moest er maar wat van maken.![]()
Ik zie echt het verband niet met neuken, maar goed.quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:39 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Nee hoor, een man mag van mij zo vaak geil zijn als ie wil, maar als ie weet dat ik niet drie keer per dag wil, hoeft ie ook niet drie keer per dag aan me te gaan frunniken want hij weet dan van tevoren dat het geen nut heeft. Ik ben niet het jaloerse type, hij kan zich op genoeg andere manieren afreageren, porno, cyberseks, interesseert me geen moer, maar laat mij met rust als ik dat vraag. Verder waardeer ik het ook weleens als een man zegt, 'wat heb je lekker gekookt, zal ik nu afwassen?' in plaats van 'wat heb je lekker gekookt, neuken?' Misschien had ik gewoon toevallig pech met mannen die hun 'waardering' voor mij blijkbaar alleen in bed konden laten zien.
Was niet daarom, maar toch niet netjes, excuses.quote:Ik voel me niet beledigd hoor, smaken verschillen. Als iemand de behoefte voelt mij onaantrekkelijk te noemen omdat ie het niet met me eens is, dan mag dat.
Eensch... maar er zitten wel leuke tussen.quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:38 schreef Tranceptor het volgende:
'Ik zou mijn hond er nog aftrekken' is een veel gebezigde zinsnede bij het doorkijken van de fotoboeken.![]()
Gek genoeg zijn de leuksten vaak weer erg jongquote:Op woensdag 15 februari 2006 15:52 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Eensch... maar er zitten wel leuke tussen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |