NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zijn ze democratisch verkozen ofzo?quote:Op zaterdag 11 februari 2006 00:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ze kunnen blijkbaar namens Marokkanen praten dus een bijeenkomst zal niet echt moeilijk zijn
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Het is idd niet leuk om met miljoenen anderen over 1 kam geschoren te worden.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 00:48 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Nederlandse mentaliteit? Sorry, maar wil je mijn mentaliteit niet verwarren met een stelletje ruggegraatloze windzakken van een eunuchen? En al helemaal niet met die van gretige pijpsletjes van 13?
Mij met 16 miljoen anderen over één kam scheren vind ik ronduit beledigend.
nee, meestal hebben ze geen achterbanquote:Op zaterdag 11 februari 2006 00:49 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Zijn ze democratisch verkozen ofzo?
nee, m'n tas laat ik lekker thuis. Stel je voor dattie uit m'n auto gestolen wordt, kan ik in m'n achteruit erachteraanquote:
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
En wat U niet wil wat U geschiedt, doe dat dan ook een ander niet.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 00:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is idd niet leuk om met miljoenen anderen over 1 kam geschoren te worden.
En wat U niet wil wat U geschiedt, doe dat dan ook een ander niet.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
tazz was dan zelfde maar in ander dialect, maar goed..quote:Op zaterdag 11 februari 2006 00:52 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
nee, m'n tas laat ik lekker thuis. Stel je voor dattie uit m'n auto gestolen wordt, kan ik in m'n achteruit erachteraan
hoe kunnen ze dan namens Marokkanen spreken?quote:Op zaterdag 11 februari 2006 00:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
nee, meestal hebben ze geen achterban
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Op zelfde manier als dat radicalen namens de islam sprekenquote:Op zaterdag 11 februari 2006 00:55 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
hoe kunnen ze dan namens de Marokkanen spreken?
Precies en het tolereren van deze 'demonstratie' was gewoon een verstandige beslissing naar mijn mening.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 00:03 schreef gelly het volgende:
[..]
Het hele gebeuren heeft meer aandacht gekregen dan het verdiend. Al denk ik dat sommigen er wel op hadden gehoopt, jammer genoeg voor hen dat het niet *compleet* uit de hand liep..
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Niet, dus.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 00:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Op zelfde manier als dat radicalen namens de islam spreken
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Gedogen is meer het woord dat je zoekt denk ik. Voor de goede lieve vrede is maar gekozen om de demo door te laten gaan, maar normaliter gesproken zou de ME het handeltje weggeknuppeld hebben.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 00:58 schreef Flumina het volgende:
[..]
Precies en het tolereren van deze 'demonstratie' was gewoon een verstandige beslissing naar mijn mening.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Teveel, en hoe meer we dit soort protesten tolereren, hoe meer mensen het idee krijgen dat deze moslims namens een grotere groep spreken.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 01:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoeveel mensen lopen dus wel met zo een idee/overtuiging rond?
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
zonder dit soort prostesten heb je helemaal geen tegengas moslims, ik steun ze deels welquote:Op zaterdag 11 februari 2006 01:05 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Teveel, en hoe meer we dit soort protesten tolereren, hoe meer mensen het idee krijgen dat deze moslims namens een grotere groep spreken.
ik ga pitten, veel plezier morgen op de dam, sloop niet te veel, laat nog wat over voor het aanstaande wereldkampioenschap begin juli.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Wel nee, laat die kneusjes toch lekker demonstreren; kunnen ze mooi hun mening vrij verkondigen. Je (lees: de media) moet er alleen geen aandacht aan besteden.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 01:05 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Teveel, en hoe meer we dit soort protesten tolereren, hoe meer mensen het idee krijgen dat deze moslims namens een grotere groep spreken.
truste, mijn clubje heeft op verzoek van een wethouder opkomst afgezegd, dus ik blijf morgen fokkenquote:Op zaterdag 11 februari 2006 01:07 schreef SocialDisorder het volgende:
ik ga pitten, veel plezier morgen op de dam, sloop niet te veel, laat nog wat over voor het aanstaande wereldkampioenschap begin juli.
Ik denk persoonlijk dat de media wel baalt dat er niks gebeurt is in Nederland. Triest genoeg.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 01:08 schreef Singa het volgende:
[..]
Wel nee, laat die kneusjes toch lekker demonstreren; kunnen ze mooi hun mening vrij verkondigen. Je (lees: de media) moet er alleen geen aandacht aan besteden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2006 01:10:38 ]
Deense ambassadeur verlaat Syriëquote:Deense ambassadeur verlaat Syrië
De Deense ambassadeur in Syrië is vrijdag vertrokken uit het land uit angst voor wraakacties van moslims voor de plaatsing van omstreden spotprenten over de profeet Mohammed in de Deense krant Jyllands-Posten. Dit heeft het Deense ministerie van Buitenlandse Zaken vrijdag bekendgemaakt.
Afgelopen zaterdag werden in de Syrische hoofdstad Damascus zowel de Deense als de Noorse ambassade in brand gestoken. Denemarken is van mening dat de bescherming die de Syrische autoriteiten bieden aan zijn diplomatieke vertegenwoordiging "onacceptabel laag" is en heeft daarom de ambassadeur teruggetrokken.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2006 01:13:07 ]
Idd, maar er is nog "hoop", de NOS- en RTL-nieuwsbusjes staan vast al klaar in de buurt van de Dam...quote:Op zaterdag 11 februari 2006 01:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat de media wel baalt dat er niks gebeurt is in Nederland. Triest genoeg.
Waar ik me in deze discussie het meest aan kan storen is hoe Jan en alleman naar het 'absolute' recht op vrijheid van meningsuiting in onze grondwet verwijst. Ik zal hem er dan maar even bijpakken, artikel 7 lid 3 van onze Grondwet:
Het recht op vrijheid van meningsuiting is dus ook zeker niet belangrijker dan het recht op vrijheid van godsdienst (artikel 6). En als het deel uitmaakt van de godsdienst van deze mensen dat hun profeet niet afgebeeld mag worden, is het dan nodig om als atheïst desondanks deze af te beelden? Om deze af te beelden in een context waarin de profeet wordt geïdentificeerd met terrorisme?
Ik snap wel dat de gemoederen daar hoog oplopen. In onze gematerialiseerde samenleving speelt geloof nog maar een betrekkelijk kleine rol. Geloof is zo'n beetje het enige wat een groot deel van de Moslims in het MO heeft.
Moet in mijn ogen in zo'n geval strafvervolging ingesteld worden tegen de tekenaar of de uitgever? Nee. Is het moreel verwerpelijk om opzettelijk andermans geloof te bespotten? Ja. Zouden dergelijke spotprenten dus gepubliceerd moeten worden?
Neen.
[ Bericht 0% gewijzigd door opgezegd250420142210 op 11-02-2006 01:27:06 ]
Ten eerste is het dus een censuurverbod. Ten tweede onstaat eruit slechts een relatief recht, dat wil zeggen een recht dat ingeperkt kan worden door de formele wetgever (Staten Generaal). Dat is dan ook gebeurd zoals blijkt uit artikel 137c t/m 137g van het Strafrecht waarin het expliciet verboden wordt om het (relatieve) recht te gebruiken met als doel het beledigen van een bevolkingsgroep, aanzetten tot discriminatie van een bevolkinsgroep en tot slot openbaarmaking, deelname aan of steunen van discriminerende uitlatingen.quote:Voor het openbaren van gedachten of gevoelens ... heeft niemand voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
Het recht op vrijheid van meningsuiting is dus ook zeker niet belangrijker dan het recht op vrijheid van godsdienst (artikel 6). En als het deel uitmaakt van de godsdienst van deze mensen dat hun profeet niet afgebeeld mag worden, is het dan nodig om als atheïst desondanks deze af te beelden? Om deze af te beelden in een context waarin de profeet wordt geïdentificeerd met terrorisme?
Ik snap wel dat de gemoederen daar hoog oplopen. In onze gematerialiseerde samenleving speelt geloof nog maar een betrekkelijk kleine rol. Geloof is zo'n beetje het enige wat een groot deel van de Moslims in het MO heeft.
Moet in mijn ogen in zo'n geval strafvervolging ingesteld worden tegen de tekenaar of de uitgever? Nee. Is het moreel verwerpelijk om opzettelijk andermans geloof te bespotten? Ja. Zouden dergelijke spotprenten dus gepubliceerd moeten worden?
Neen.
[ Bericht 0% gewijzigd door opgezegd250420142210 op 11-02-2006 01:27:06 ]
Sorry, maar als ik dit bekijk kan ik maar 1 ding verzinnen. Ritueel slachten die kutkinderen of ze resoluut terugschoppen naar het land van hun ouders. Dan zullen we wel eens zien hoe snel ze met hangende pootjes terug willen komen.
http://www.l1.nl/nieuwsfi(...)0in%20Maastricht.wmv
http://www.l1.nl/nieuwsfi(...)0in%20Maastricht.wmv
