Z | vrijdag 10 februari 2006 @ 13:21 |
quote:Ik heb er niets mee te maken. | |
Tokay | vrijdag 10 februari 2006 @ 13:27 |
Helleuw. Messieurs. Et mesdames. | |
pyl | vrijdag 10 februari 2006 @ 13:32 |
quote:Dat wil ik graag beamen. Bij mijn beste weten werd de tussenplaat der tussenplaten geplaatst door een generaalspersoon. Of was dat nou de hoofdplaat? Zie je, dat komt ervan. | |
plunk | vrijdag 10 februari 2006 @ 13:45 |
Grmbl. .. Al die bureaucratie ook! Zit ik hier ondertussen maar mooi met die tussenplaat opgescheept! | |
Tokay | vrijdag 10 februari 2006 @ 13:52 |
Ik zie geen tussenplaat, hoor. | |
Gellius | vrijdag 10 februari 2006 @ 14:30 |
Sla hem anders even op als zij-plaatje, plunk. | |
Z | vrijdag 10 februari 2006 @ 14:36 |
Wat zegt het huisregelement eigenlijk over zij-plaatjes? | |
plunk | vrijdag 10 februari 2006 @ 14:43 |
.. Goed-goed, ik laat me wel weer afvoeren met een zij-plaatje. Tegensputterend, dat wel. .. Het gaat trouwens om meneer rechts. Maar wie meneer links (ook) weet gaat voor het gouden pakje boter met de Blauwe Band. | |
Gellius | vrijdag 10 februari 2006 @ 14:44 |
Daar bestaat nog geen jurisprudentie over Z. Daarom stel ik voor dat plunk het gewoon als zij-plaatje plaatst. Bij wijze van bodem-procedure. | |
Gellius | vrijdag 10 februari 2006 @ 14:46 |
Ah, daar ist-i al. Benieuwd wat er nu gaat gebeuren. On-plaatje: we bevinden ons hier in het diepst van de treurnis der jaren 70 zie ik al wel. De heren merken het ook. | |
plunk | vrijdag 10 februari 2006 @ 14:54 |
quote:Nét iets eerder, denk ik. Ik moet bekennen dat ik niet precies de datum weet waarop deze foto is genomen. | |
Gellius | vrijdag 10 februari 2006 @ 16:45 |
Bevinden we ons in de Hoofdstedelijke penoze-scene of entertainment-scene? Of is dat hetzelfde? | |
plunk | vrijdag 10 februari 2006 @ 23:24 |
Meneer rechts is (was) zeker een top-entertainer! Penotische activiteiten hebben hem zijn fijnste uur bezorgd, maar hem - wrang genoeg - uiteindelijk indirect ook zijn kop gekost. Meneer links knokt wel graag. | |
NoSigar | zaterdag 11 februari 2006 @ 00:13 |
En speelt het zich allemaal af in Nederland? | |
Z | zaterdag 11 februari 2006 @ 00:16 |
Het zouden ook Amerikanen kunnen zijn. | |
NoSigar | zaterdag 11 februari 2006 @ 00:17 |
Man links ziet er Joods uit, maar wat weet ik daarvan. | |
sooty | zaterdag 11 februari 2006 @ 00:20 |
Rechts is Truman Capote, links is wel een bekende kop.... | |
sooty | zaterdag 11 februari 2006 @ 00:27 |
...plop: Sid James | |
NoSigar | zaterdag 11 februari 2006 @ 00:30 |
Birth name Sidney Joel Cohen Dat had ik dan weer wel goed | |
Z | zaterdag 11 februari 2006 @ 00:31 |
Van de film? | |
NoSigar | zaterdag 11 februari 2006 @ 00:59 |
Dezelfde. Ik heb de film al een paar weken liggen hier maar iets weerhoud me ervan om hem te zien. Ik heb al meer dan 15 jaar een boek van TC hier liggen maar iets weerhoud me ervan om het te lezen. [ Bericht 0% gewijzigd door NoSigar op 11-02-2006 02:36:42 ] | |
Z | zaterdag 11 februari 2006 @ 01:01 |
Schijnt een fantastische film te zijn. | |
NoSigar | zaterdag 11 februari 2006 @ 01:06 |
Nou, ik hoor vooral goed geacteerd door PSH , en de film voor de rest schijnt mee te vallen (zo leer ik uit FTR). En dan heb ik hem ook nog eens zonder ondertitels wat toch ook weer extra inspanning vereist m.a.g dat ik dan maar iets anders ga doen (het verzameld werk van Corry van Gorp bekijken b.v. ). Maar binnen een maand kijk ik hem wel. | |
Z | zaterdag 11 februari 2006 @ 01:11 |
Hij heeft er een Golden Globe voor gekregen geloof ik. Geef 'm dan ook maar een Oscar, verdient hij wel. | |
Markster | zaterdag 11 februari 2006 @ 01:12 |
Snel reageren | |
Gellius | zaterdag 11 februari 2006 @ 02:05 |
TC inderdaad. Als ik NC een B van TC mag aanraden, dan toch zeker ICB. Hoewel MFC ook niet onaardig is. Liefhebbers van MM zal zeker het korte verhaal BC interesseren. Dat is overigens te vinden in MFC. | |
NoSigar | zaterdag 11 februari 2006 @ 02:40 |
quote:Nou, die PP van ICB heb ik hier die al lang liggen. Mijn V die E gestudeerd heeft hem ook nooit gelezen dus kan hem niet aanraden. Maar ICB lijkt me leuk. Maar het komt er maar niet van G. En zo zullen we nooit volmaakt sterven. | |
plunk | zaterdag 11 februari 2006 @ 09:31 |
TC is ok! Meneer links is trouwens niet Sid James. | |
Tokay | zaterdag 11 februari 2006 @ 09:55 |
Okay, okay, dan is het Norman Mailer. | |
sooty | zaterdag 11 februari 2006 @ 20:30 |
quote:Dat 't een Jood is, lijkt me evident. Hoewel-ie wel lijkt op Sid James twijfelde ik meteen al aan mijn antwoord. Ik geef niet op; Ik (her)ken 'm maar het kwartje valt nog niet.... | |
Johan_de_With | zondag 12 februari 2006 @ 17:24 |
Welk een instinker, Plunk, zo'n Brits gebit! | |
Tokay | dinsdag 14 februari 2006 @ 16:08 |
Het is hoog tijd voor een nieuw plaatje. Roept u maar! Zèlfs indien u niets weet te roepen. | |
sooty | dinsdag 14 februari 2006 @ 22:56 |
quote:ehm. We moeten eerst nog die Jood van Plunk raden: Goldwyn of Mayer. | |
Tokay | dinsdag 14 februari 2006 @ 23:14 |
quote:Je bedoelt die vlinderstrik? Die heb ik al geraden joh! (Een paar dagen geleden al; het is alleen nog niet bevestigd door Plunk. ) | |
swingerandfree | woensdag 15 februari 2006 @ 09:03 |
Amy Johnson | |
Tokay | woensdag 15 februari 2006 @ 09:34 |
quote:Kijk, da's nog eens praktisch! Hoef ik ook geen cryptische hints meer te verzinnen! Chapeau! | |
swingerandfree | woensdag 15 februari 2006 @ 09:37 |
ok dus nu een nieuwe? | |
Tokay | woensdag 15 februari 2006 @ 09:40 |
quote:Het is geenszins een verplichting, maar ga je gang. | |
swingerandfree | woensdag 15 februari 2006 @ 10:03 |
Tokay | woensdag 15 februari 2006 @ 10:06 |
Da's nog eens een vrolijke man. Nederlander? | |
swingerandfree | woensdag 15 februari 2006 @ 10:10 |
Nee geen vrolijke man noch Nederlander | |
Tokay | woensdag 15 februari 2006 @ 10:17 |
O, ik zit er weer eens faliekant naast. Ik heb geen idee waar ik moet beginnen met vragen... Politicus? Europeaan? | |
swingerandfree | woensdag 15 februari 2006 @ 10:27 |
Misschien zijn zijn voorouders wel Europeanen, ook gezien zijn naam, maar neen, hij woont op een ander continent. | |
NoSigar | donderdag 16 februari 2006 @ 09:13 |
Een misdadiger? | |
swingerandfree | donderdag 16 februari 2006 @ 11:47 |
Jep | |
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 12:54 |
Australier, kortom. | |
NoSigar | donderdag 16 februari 2006 @ 13:44 |
Heeft hij veel mensen gebeten? | |
Tokay | donderdag 16 februari 2006 @ 13:53 |
Geen man om in het donker tegen te komen, die Ivan Milat. | |
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 14:04 |
Die zou ik nooit hebben herkend, zonder snor. Goede foto. | |
Tokay | donderdag 16 februari 2006 @ 14:14 |
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 14:16 |
Taalfilosoof? | |
swingerandfree | donderdag 16 februari 2006 @ 14:20 |
quote: | |
swingerandfree | donderdag 16 februari 2006 @ 14:21 |
quote: | |
Tokay | donderdag 16 februari 2006 @ 14:28 |
quote:Neen. | |
Gellius | donderdag 16 februari 2006 @ 14:41 |
Piloot? | |
Tokay | donderdag 16 februari 2006 @ 14:51 |
quote:Nee hoor! Maar ik weet al waarom jij dat denkt, Gellius! Meneer heeft wel een poosje in een bar gewerkt, maar daarna is-ie iets volstrekt anders gaan doen. | |
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 14:51 |
Iets met elementaire deeltjes? | |
Tokay | donderdag 16 februari 2006 @ 14:55 |
quote:Nee, meneer was geen natuurkundige, als je daar op doelt. Meneer was wel altijd ín de natuur. | |
Z | donderdag 16 februari 2006 @ 14:56 |
Bioloog? | |
Tokay | donderdag 16 februari 2006 @ 14:58 |
quote:Nee, ook niet. Ik zoek even op of meneer überhaupt heeft gestudeerd. | |
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 15:00 |
Una-bomber? | |
Tokay | donderdag 16 februari 2006 @ 15:06 |
quote:Nee, nee. Koud!! Deze meneer had respect voor de natuur; het grootse, majestueuze.... Niet huilen JdW, daar kan ik niet tegen. En Z, meneer heeft - zover ik heb kunnen nagaan - niet gestudeerd. | |
NoSigar | donderdag 16 februari 2006 @ 15:07 |
Bekende pelsjager? | |
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 15:09 |
quote:Dat had de Unabomber ook, waar dacht je dat hij woonde? | |
Tokay | donderdag 16 februari 2006 @ 15:20 |
quote:Nee, hij doodde geen dieren. | |
pyl | donderdag 16 februari 2006 @ 15:20 |
Da's Edmund Hillary. | |
Tokay | donderdag 16 februari 2006 @ 15:27 |
quote:Ik weet het, ik weet het. Ik wilde daarmee alleen zeggen dat mijn meneer itt de Unabomber, niet destructief bezig was. | |
Tokay | donderdag 16 februari 2006 @ 15:27 |
quote:Hoi pyl! | |
swingerandfree | donderdag 16 februari 2006 @ 15:52 |
next | |
Tokay | donderdag 16 februari 2006 @ 16:05 |
Ja, nu is het de beurt aan pyl. | |
pyl | donderdag 16 februari 2006 @ 16:08 |
quote:Ik ben druk doende om bij de buren een plaatje geraden te krijgen. | |
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 16:13 |
Tokay | donderdag 16 februari 2006 @ 17:01 |
Waar is mijn loep? | |
NoSigar | donderdag 16 februari 2006 @ 18:02 |
Ik twijfel tussen migraine en staar. | |
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 18:39 |
Grmbl. | |
NoSigar | donderdag 16 februari 2006 @ 19:31 |
Vast zo'n kunstenaar: a poet, no less. | |
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 19:49 |
quote:Basale, edoch impeccabele frenologie, heer NC. | |
Tokay | donderdag 16 februari 2006 @ 19:51 |
Zie ik het goed, en draagt meneer een keppeltje? | |
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 19:55 |
Dat kan m'neer nooit bedoeld hebben. | |
NoSigar | donderdag 16 februari 2006 @ 20:04 |
Hij ziet er nogal uit alsof hij een Brit van gegoede achtergrond is, klopt dat? En rijmt het allemaal een beetje leuk? | |
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 20:08 |
quote:Mais nein. quote:Als staal op staal. | |
Gellius | dinsdag 21 februari 2006 @ 09:36 |
Hij lijkt wel een beetje op de Oostenrijkse liederencomponist Hugo Wolf. | |
Johan_de_With | dinsdag 21 februari 2006 @ 11:32 |
quote:Genoteerd. | |
Z | woensdag 22 februari 2006 @ 11:06 |
Zijn kaaklijn doet vermoeden dat het hier wel eens om een oosterling zou kunnen gaan. Rus? | |
Johan_de_With | woensdag 22 februari 2006 @ 16:14 |
Voor de Russen was hij een Westerling, herr Z. | |
Z | woensdag 22 februari 2006 @ 16:19 |
En voor de Tsjechen? | |
Johan_de_With | woensdag 22 februari 2006 @ 16:21 |
quote:Een Noorderling. | |
Z | woensdag 22 februari 2006 @ 16:24 |
Een Pool? Of nog noordelijker? | |
Johan_de_With | woensdag 22 februari 2006 @ 16:26 |
M'neer was Rijksburger. | |
Parabola | vrijdag 24 februari 2006 @ 15:44 |
quote:Dat, en vermoeid. | |
Johan_de_With | vrijdag 24 februari 2006 @ 16:00 |
Ach, het is de man van de onbetaalbare kleinodiën ''schapt weten''' en ''slaapt winter''. Bepaald onder m'neers niveau. | |
Parabola | vrijdag 24 februari 2006 @ 16:10 |
ZIjn wij niet allen, witmensch? En daarom raden wij m'neer en m'neer ons niet. Los nog van de vraag wie er beter kan googl'en | |
Johan_de_With | vrijdag 24 februari 2006 @ 16:16 |
quote:U kunt het product van zulke queesten best in het licht brengen, drs. P. Wie was deze neurasthenische Teutoon? | |
pyl | maandag 27 februari 2006 @ 14:56 |
quote:Stefan George, natuurlijk. | |
Johan_de_With | maandag 27 februari 2006 @ 15:04 |
quote:Voorwaar! | |
Tokay | maandag 27 februari 2006 @ 19:59 |
Johan_de_With | dinsdag 28 februari 2006 @ 03:24 |
Wel heb ik ooit! Een intervalueus tussen-plaatje in afwachting van The_General! | |
pyl | dinsdag 28 februari 2006 @ 10:09 |
Meneer is natuurlijk een Engels poëet; zijn bleek-week gelaat verraadt dat aan elke amateur-frenoloog. | |
Tokay | dinsdag 28 februari 2006 @ 11:32 |
quote:Wie we daar hebben! ( ) Mag ik bij dezen opmerken dat jij - wat mij betreft - de amateurstatus bent ontgroeid? Prima gegokt, dus. Echter: wat meneers nationaliteit betreft, sla je de plank akelig mis, pyl.... | |
pyl | dinsdag 28 februari 2006 @ 11:34 |
Het was een Fransman, begrijp ik? | |
Tokay | dinsdag 28 februari 2006 @ 11:36 |
Nee hoor. In het geheel niet. | |
pyl | dinsdag 28 februari 2006 @ 11:38 |
Het zou natuurlijk ook een Spaanse dichter kunnen zijn. | |
Tokay | dinsdag 28 februari 2006 @ 11:43 |
quote:Dat zou inderdaad kunnen, maar dat is niet zo. Als ik je nu eens vertel dat meneer uit het Midden-Oosten komt, zou dat je wat gunstiger stemmen? | |
Gellius | dinsdag 28 februari 2006 @ 12:00 |
Als in: een arabier? | |
Tokay | dinsdag 28 februari 2006 @ 12:13 |
quote:Kijk eens aan, hij is weer terug uit de lichtstad! (Of bevindt hij zich in een internetcafé te Parijs?) Ik kan je natuurlijk meneers nationaliteit ook gewoon geven, maar ik doe het via een korte omweg. Denk aan een nummer van The Human League. (Sorry!) | |
Johan_de_With | dinsdag 28 februari 2006 @ 12:45 |
Het is zo'n Perzier, he? | |
Z | dinsdag 28 februari 2006 @ 12:48 |
Meneers kaaklijn in combinatie met het deukje in de kin en de hoek van de neus doen het allemaal wel eens een Egyptenaar kunnen zijn. | |
Tokay | dinsdag 28 februari 2006 @ 13:09 |
quote:En ook geen Iranees. Noch een Egyptenaar, Z. | |
Johan_de_With | dinsdag 28 februari 2006 @ 13:15 |
Indier? | |
Tokay | dinsdag 28 februari 2006 @ 13:17 |
quote: Voordat we hier wel alle landen van het Midden Oosten gaan opsommen... meneers wiegje stond in Libanon. | |
Tokay | dinsdag 28 februari 2006 @ 13:18 |
Nu is-ie zo geraden, natuurlijk. | |
Tokay | dinsdag 28 februari 2006 @ 13:19 |
Waarom houden dichters altiijd hun hoofd vast, J_d_W? Vanwege de zwaarte? | |
Z | dinsdag 28 februari 2006 @ 13:20 |
Tsja, je maakt het zo wel makkelijk inderdaad... | |
Tokay | dinsdag 28 februari 2006 @ 13:21 |
quote:Nou, kom maar op dan, Z. | |
Z | dinsdag 28 februari 2006 @ 13:25 |
Kahlil Gibran, en volgens mij ondersteunt hij z'n hoofd helemaal niet, hij heeft gewoon jeuk omdat hij z'n haar een tijd niet gewassen heeft. | |
Tokay | dinsdag 28 februari 2006 @ 13:27 |
Meneer was behalve poëet, ook een filosoof en kunstenaar. | |
Tokay | dinsdag 28 februari 2006 @ 13:29 |
quote:Há! Goedzo, Z! En neem het meneer Gibran niet kwalijk; in zijn tijd bestond er nog geen Fructis van Garnier. quote:Eén van zijn bekendste gedichten, uit The Prophet. | |
Z | dinsdag 28 februari 2006 @ 13:33 |
Heb je dat boek ook gelezen Tokay? | |
Tokay | dinsdag 28 februari 2006 @ 13:45 |
quote:Nee, althans niet in z'n geheel, ik ken wel bepaalde afzonderlijke gedeelten uit dat boek, over schoonheid, en vrijheid, en deze dus, over kinderen. Jij wel? | |
Z | dinsdag 28 februari 2006 @ 13:49 |
Nee. Ga ik eens doen denk ik. Het stukje over Gibran op de nedelandse wiki lijkt wel een soort van advertorial. | |
Tokay | dinsdag 28 februari 2006 @ 13:59 |
quote:'t Is misschien wel geschreven door zijn uitgever. Via deze link vind je het boek on line, trouwens: kopje thee erbij, en contempleren maar... | |
Johan_de_With | dinsdag 28 februari 2006 @ 14:17 |
quote:Hoe weet u nou weer dat ik een dichter ben? Ik houd mijn hoofd ook nooit vast. Misschien weet Gellius' vrindje Slau raad. | |
Johan_de_With | woensdag 1 maart 2006 @ 01:56 |
Fin. [ Bericht 98% gewijzigd door Johan_de_With op 01-03-2006 13:10:16 ] | |
NoSigar | woensdag 1 maart 2006 @ 02:03 |
Welnee, die is allang door the General prijsgegeven, een of andere psycholoog meen ik. Ollie vroeg er naar. Hij wist het zelfs zelf niet eens meer (althans, dat meenik te weten. Het kan zijn dat ik erover gedroomd heb). | |
Z | woensdag 1 maart 2006 @ 09:10 |
Ik heb Ollie hier al maanden niet gezien. Volgens mij hadden we besloten dit plaatje te discontinueren. Hoe ziet Ollie er uit in jouw dromen NC? | |
Johan_de_With | woensdag 1 maart 2006 @ 13:09 |
Zie hier mijn berouw. | |
NoSigar | woensdag 1 maart 2006 @ 13:53 |
Johan, erm, kop op! Het was misschien in een ander topic in C&H, ik zal het wel eens opzoeken wanneer zin. | |
Johan_de_With | woensdag 1 maart 2006 @ 14:00 |
Vooruit dan. | |
Z | woensdag 1 maart 2006 @ 14:04 |
Deze engelse politicus heeft z'n 'bekendheid' vooral te danken aan z'n koppigheid. | |
Johan_de_With | woensdag 1 maart 2006 @ 14:05 |
Alleszins fout, maar alleszins redelijk. | |
Z | woensdag 1 maart 2006 @ 14:20 |
Deze Teutoonse grootindustrieel dankt z'n bekendheid vooral aan z'n koppigheid. | |
Johan_de_With | woensdag 1 maart 2006 @ 15:25 |
Het eerste zinsdeel behoeft verbetering. Het tweede ook, zij het dat ''koppigheid'' vervangen kan worden door ''vooringenomenheid'', waarmee de verbetering is voltooid. | |
Gellius | woensdag 1 maart 2006 @ 21:32 |
quote:Sommige mensen hebben thuis ook internet Tokay. Zelfs aanstaande mevrouwen gellius. | |
Tokay | donderdag 2 maart 2006 @ 13:28 |
quote:Gelukkig maar. Kom je trouwens nog een keer terug, of blijf je daar wonen? | |
Z | donderdag 2 maart 2006 @ 13:33 |
Deze Nederlandse wetenschapper dankt z'n bekendheid vooral aan z'n vooringenomenheid. | |
Tokay | donderdag 2 maart 2006 @ 13:37 |
quote:Variaties op een thema, noemen ze dat. | |
Johan_de_With | vrijdag 3 maart 2006 @ 02:53 |
M'neer zou u al lang uit z'n court room hebben laten zetten wegens deze chicanes. | |
Z | vrijdag 3 maart 2006 @ 09:54 |
Het was zó voor de hand liggend dat dit een Engelsman zou zijn dat het geen Engelsman kòn zijn. Was het een rechter die in z'n vrije tijd graag rondjes hard reed? | |
Johan_de_With | vrijdag 3 maart 2006 @ 13:35 |
Het is dan ook geen Engelse tuf-tuffer. | |
Z | vrijdag 3 maart 2006 @ 13:40 |
help | |
Johan_de_With | vrijdag 3 maart 2006 @ 13:45 |
Tegenwoordig zeggen wetenschappers wel dat er aan de overkant, de nog verdere overkant, een land is waar men zich in het dagelijks verkeer ook in het Engels uitdrukt, heer Z. | |
Gellius | vrijdag 3 maart 2006 @ 23:15 |
quote:Ik lees dit nu pas. Slauerhoff hield geregeld het hoofd vast omdat het schip zo slingerde, niet om de stanza's recht te houden. Kort daarna overleed hij trouwens. Heel tragisch en ook gemeen, omdat het oneerlijk was. | |
Johan_de_With | zaterdag 4 maart 2006 @ 17:10 |
Kort waarna ? | |
Gellius | zaterdag 4 maart 2006 @ 18:18 |
Het slingeren van het schip natuurlijk, boertje. | |
Johan_de_With | zaterdag 4 maart 2006 @ 18:28 |
quote:Komt u ook nog schipperen in het hoofdonderdeel? Heer Z heeft de koers gesteld. | |
Gellius | maandag 6 maart 2006 @ 08:00 |
Mijnheer was Amerikaans scheepsmagnaat, begrijp ik? | |
Z | dinsdag 7 maart 2006 @ 11:15 |
Of een vooringenomen Ierse loods. Lijkt me geen goede eigenschap voor een loods overigens. | |
Johan_de_With | dinsdag 7 maart 2006 @ 11:18 |
quote:Met een keten aan rechtszalen daarnaast, inderdaad. | |
Floripas | vrijdag 10 maart 2006 @ 21:21 |
Is meneer van het Hooggerechtshof? | |
Bluesdude | vrijdag 10 maart 2006 @ 21:47 |
D'Israeli ? Engelse politicus ? oh neee.. amerikaan zie ik net staan ... Rockefeller? | |
Floripas | vrijdag 10 maart 2006 @ 21:49 |
Mijn indruk: 1. Hoog rechter 2. Uit Amerika 3. In de jaren dertig 4. Heeft iets met de mafia te maken gehad (al dan niet positief). Zit ik in de buurt? | |
Floripas | vrijdag 10 maart 2006 @ 21:50 |
Meneer heeft me trouwens een bijster Europese kop. | |
LodewijkNapoleon | vrijdag 10 maart 2006 @ 22:20 |
Heeft het wat met 'the scopes trial' te maken? | |
Floripas | vrijdag 10 maart 2006 @ 22:24 |
Volgens mij niet. | |
Gellius | vrijdag 10 maart 2006 @ 23:37 |
quote:Dat is in het geval van blanke Amerikanen wel logisch ook. | |
Floripas | zaterdag 11 maart 2006 @ 00:49 |
quote:Me dunkt; zijn hele dispositie is Europees. Dat bedoelde ik natuurlijk. | |
Johan_de_With | zaterdag 11 maart 2006 @ 03:50 |
Meneer heeft niets met het Scopes-proces, de mafia, het Hooggerechtshof of de jaren dertig te maken. En al helemaal niets met John D. | |
LodewijkNapoleon | zaterdag 11 maart 2006 @ 10:00 |
Heeft onze rechter gedient in de 19e of in de 20e eeuw? | |
Tokay | zaterdag 11 maart 2006 @ 11:11 |
quote:Hou mijn favoriete countryzanger erbuiten, wil je? | |
Floripas | zaterdag 11 maart 2006 @ 12:37 |
quote:Maar hij is wel rechter geweest? | |
Gellius | zaterdag 11 maart 2006 @ 16:07 |
Heeft ie iets met jou te maken, JeeDeWee? | |
Johan_de_With | zaterdag 11 maart 2006 @ 16:18 |
Ja, m'neer was rechter, in de twintigste eeuw. Vraag bijvoorbeeld eens iets over zijn meest beruchte zaak. | |
Z | zaterdag 11 maart 2006 @ 16:26 |
Was er wellicht een neger betrokken bij z'n meest beruchte zaak? | |
Johan_de_With | zaterdag 11 maart 2006 @ 16:27 |
quote:Misschien als bediende die m'neer 's avonds een bakje kwam brengen. | |
Gellius | zaterdag 11 maart 2006 @ 17:01 |
Had die beruchte zaak te maken met zijn rederij (waar ik van begrepen heb dat-i die had). | |
Johan_de_With | zaterdag 11 maart 2006 @ 17:55 |
quote:M'neer was een landrot, agent provocateur. | |
OllieA | zaterdag 11 maart 2006 @ 22:05 |
quote: | |
Johan_de_With | zaterdag 11 maart 2006 @ 22:06 |
Waarachtig. | |
Bluesdude | zaterdag 11 maart 2006 @ 22:18 |
Johan, nu moet je het hele verhaal vertellen van Sacco en Vanzetti | |
Bluesdude | zondag 12 maart 2006 @ 15:43 |
Sacco en Vanzetti, Italiaanse anarchisten in Amerika | |
LodewijkNapoleon | zondag 12 maart 2006 @ 15:45 |
quote:Altijd gedacht dat dat een tweederangs punkbandje was. | |
Floripas | zondag 12 maart 2006 @ 17:03 |
Mag ik nu een plaatje doen? | |
Johan_de_With | zondag 12 maart 2006 @ 17:06 |
quote:Nee, je hebt niets geraden. Wat denk je wel niet? | |
Floripas | zondag 12 maart 2006 @ 17:11 |
quote:Dat ik hier leuk genoeg voor ben. | |
Floripas | zondag 12 maart 2006 @ 17:19 |
Wie is deze verlegen lachende schoonheid? | |
Johan_de_With | zondag 12 maart 2006 @ 17:29 |
Een eenhoorn heeft geen naam. | |
Floripas | zondag 12 maart 2006 @ 17:32 |
quote:Ze is mooi en lief. Geef haar een kans. | |
Gellius | zondag 12 maart 2006 @ 21:34 |
Ha, een Cranach-kinnetje. . | |
LodewijkNapoleon | zondag 12 maart 2006 @ 22:11 |
Is het er ééntje van Henkie nr.8? | |
Floripas | zondag 12 maart 2006 @ 22:11 |
quote:Dan zal 't raden ook wel niet lang duren. | |
LodewijkNapoleon | zondag 12 maart 2006 @ 22:33 |
Zal ik ém maar in koppen dan? Sybille van Kleef, de zus van Annapuntneus. | |
Floripas | zondag 12 maart 2006 @ 22:46 |
quote:Ja! Nou mag ik nog een keertje, toch? | |
LodewijkNapoleon | zondag 12 maart 2006 @ 22:49 |
quote:Eigenlijk dus niet, maar vooruuit, je mag in mijn plaats. | |
Floripas | zondag 12 maart 2006 @ 22:49 |
Floripas | zondag 12 maart 2006 @ 22:50 |
quote: | |
LodewijkNapoleon | zondag 12 maart 2006 @ 23:11 |
quote: Nou, is dit nou Kautski? | |
Floripas | zondag 12 maart 2006 @ 23:27 |
quote:Neen! | |
LodewijkNapoleon | maandag 13 maart 2006 @ 00:08 |
De ikbenkauktskinievogel is gevlogen. | |
Gellius | maandag 13 maart 2006 @ 09:37 |
Ik en zie geene plaatjens. | |
Z | maandag 13 maart 2006 @ 10:09 |
Anders ik wel, of niet dus. | |
Gellius | maandag 13 maart 2006 @ 10:12 |
Oh, goed dat ik je even tref Z! Weesperplein, voor de metroingang. Had je die al? Mooie hoor. | |
Z | maandag 13 maart 2006 @ 10:28 |
Staat genoteerd. Wat zegt het huisregelement overigens over deze situatie? | |
Gellius | maandag 13 maart 2006 @ 10:32 |
* Gellius bladert "Uitval van tussenplaatje door technische verstoring"... hmm... *blader* blader* blader* Hmzwzw.. hmhm... zwzw... Niets. [ Bericht 1% gewijzigd door Gellius op 13-03-2006 10:52:44 ] | |
Z | maandag 13 maart 2006 @ 10:47 |
Goed, we wachten af. Huisregelement is huisregelement. | |
Gellius | maandag 13 maart 2006 @ 12:57 |
quote:Omdat ik er toch langs kwam met de middagwandeling: Weesperplein: , . Roetersstraat: , . Het roosje geeft overigens niet de exacte locatie van de krul aan. Ik zou dat wel zo willen instellen, maar ik weet niet helemaal zeker of de gemeente Amsterdam de krullen ook van huisnummers en postcodes heeft voorzien. [ Bericht 11% gewijzigd door Gellius op 13-03-2006 13:04:57 ] | |
Z | maandag 13 maart 2006 @ 13:04 |
Opgeslagen. Ik heb zaterdag nog gebruik gemaakt van de krul in de Utrechtse straat, mmoie plek mooie krul. | |
Gellius | maandag 13 maart 2006 @ 13:06 |
Werk je ook aan een classificatiesysteem, Z? B564: Uitzondelijk goed geconserveerde krul met een kruidig aroma. C909: Krul in slechte staat met dito reuk. | |
Tokay | maandag 13 maart 2006 @ 13:07 |
Jullie zijn echt niet wijs! | |
Gellius | maandag 13 maart 2006 @ 13:12 |
quote:Pardon? Z verzamelt hier de krullen hè? Dus die is niet wijs. Ik help hem alleen maar een beetje. Ik verzamel heel verstandige dingen, zoals Amstelbankjes, Oude Mannetjes, Lantaarnpaalstickers, Gymnasiummeisjes en Amsterdamse Daklijsten in het Late Licht. | |
Z | maandag 13 maart 2006 @ 13:13 |
Eerst maar eens in kaart brengen, daarna wellicht classificeren. | |
Gellius | maandag 13 maart 2006 @ 14:43 |
Ik heb overigens een hoerenjong in die laatste collectie. Dit is namelijk een Amsterdamse Daklijst in het Vroege Licht. Ik weet nog niet precies wat ik ermee aan zal vangen. Op zich is zo'n evidente afwijking in de catalogus wel aardig; het definieert de aard van de verzameling door de negatie ervan, zou je kunnen zeggen. Anderzijds is het wel ruis, vervuiling, abberatie en dat dient te vuur en te zwaard bestreden te worden in het immer voortdurende streven naar Helderheid, Klaarheid en Zuiverheid. . [ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 13-03-2006 14:57:25 ] | |
Tokay | maandag 13 maart 2006 @ 15:53 |
quote:Rangschikken onder het sub-kopje 'diversen' en je hebt geen centje pijn. | |
Gellius | maandag 13 maart 2006 @ 16:16 |
Ja, maar dat is weer zo praktisch. . | |
Z | maandag 13 maart 2006 @ 16:20 |
Ik zou 'm d'r uit gooien. Er komt alleen maar ellende van. | |
Gellius | maandag 13 maart 2006 @ 16:27 |
quote:Maar dat is weer zo definitief. | |
Z | maandag 13 maart 2006 @ 16:32 |
'Je lijkt wel een wijf'. | |
Gellius | maandag 13 maart 2006 @ 16:37 |
quote:Zo, net de hele pc onder de staalwals gedaan. Probleem ook weer opgelost. Waar is het bier? | |
OllieA | maandag 13 maart 2006 @ 21:18 |
Bezit is diefstal, als ik me niet vergis. | |
LodewijkNapoleon | maandag 13 maart 2006 @ 22:19 |
quote:Ha! Hij doet het weer, was mijnheer een schrijver? | |
Z | maandag 13 maart 2006 @ 22:27 |
Een Russische schrijver, om iets precieser te zijn. | |
Batuwu_Griekgriek | maandag 13 maart 2006 @ 22:31 |
Ik krijg zomaar de ingeving dat dit wel eens de bekende kapitalist Pierre-Joseph Proudhon zou kunnen zijn. Dit soort ingevingen maakt mij zo'n voortreffelijke RJP'er. | |
LodewijkNapoleon | maandag 13 maart 2006 @ 22:33 |
Ja, dat is 'm. | |
Batuwu_Griekgriek | maandag 13 maart 2006 @ 22:35 |
quote:Goddomme, wat zeg je dat weer goed. Ik wil er nog aan toevoegen dat alles dient te worden ondergebracht in een Ordelijk Systeem. Als er een hemel is, zit daar op alles een etiket met naam en categorie. | |
Z | maandag 13 maart 2006 @ 22:41 |
Goed. De meneer in het midden. | |
Batuwu_Griekgriek | maandag 13 maart 2006 @ 22:49 |
Wordt meneer bij het handje genomen omdat hij in gevangenschap verkeert, is het een homosueel of heeft hij gewoon een bodyguard in een nazipak? | |
Z | maandag 13 maart 2006 @ 23:02 |
Over het sexleven van meneer, en eventuele rollenspelen of andere details vertelt wiki verdomd weinig, daar zouden ze wel eens iets aan kunnen doen. Meneer wordt tijdelijk gevangen gezet. | |
Batuwu_Griekgriek | maandag 13 maart 2006 @ 23:10 |
Is meneer het middelpunt van weer zo'n geruchtmakende rechtszaak, net als die Saccomano en Vanzanetti die jij (of iemand anders, daar wil ik af wezen) eerder plaatste? En zo ja, vond dit alles dan plaats in de late jaren veertig in Amerika? Zo nee, heeft die oerlelijke dame er iets mee te maken? | |
Bluesdude | maandag 13 maart 2006 @ 23:23 |
Deed ie an honkbal en blonde sexbommen? | |
#ANONIEM | maandag 13 maart 2006 @ 23:27 |
Die meneer rechtsboven lijkt een heel klein beetje ietsiepietsie weinig op W.F. Hermans... Maar 't is 'm niet [ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2006 23:28:05 ] | |
#ANONIEM | maandag 13 maart 2006 @ 23:29 |
Is 't trouwens een commie bastard? | |
Batuwu_Griekgriek | maandag 13 maart 2006 @ 23:30 |
En daaronder staat Kees Jansma en daar weer onder Matje Herben. Eerste en laatste keer dat ik die kutsmiley gebruik. Erewoord. | |
#ANONIEM | maandag 13 maart 2006 @ 23:31 |
Kees Jansma is wel mooi gevonden moet ik zeggen | |
Gellius | maandag 13 maart 2006 @ 23:32 |
Hee! dat is gemeen! En wel hierom: het is a) gemeen om anarchisten te plaatsen als ik offline ben, b) nog gemener om plaatjes van anarchisten niet zichtbaar te maken als ik wel online ben, c) heel naar om als Ollie of Batuwu-zijnde hier te posten als ik niet oplet en d) andere gemene dingen te doen. Maar goed. Er zijn ergere dingen natuurlijk. dat snap ik ook wel. . | |
Gellius | maandag 13 maart 2006 @ 23:35 |
Mijnheer rechts moet overigens wel de vader van Kees Jansma zijn. | |
#ANONIEM | maandag 13 maart 2006 @ 23:36 |
Die eng kijkende dame komt me zeer bekend voor. | |
Gellius | maandag 13 maart 2006 @ 23:38 |
Oh, de Kees Jansema connectie was al benoemd, zie ik. Excuus. Zet mij maar bij het vuilnis. | |
Batuwu_Griekgriek | maandag 13 maart 2006 @ 23:38 |
Gelukkig ben jij er altijd, Gellius. Dat strekt mij, als Batuwu zijnde, tot troost. Komt Beer nog wel eens langs eigenlijk? (Beertje, beder, Beeremans ) Ik moet opeens aan Bram Stoker denken. | |
Batuwu_Griekgriek | maandag 13 maart 2006 @ 23:41 |
quote:Nog even roestig als altijd, zie ik. Het is goed dat sommige dingen nooit veranderen. Zit je weer/nog steeds/naar volle tevredenheid in je Oostduitse kazerne? Of post je vanuit de Rue des Batignolles? | |
Gellius | maandag 13 maart 2006 @ 23:43 |
Niets van dat al. Het is alles barre koude en eenzaamheid hier. Ik zou me voelen als de Wacht am Rhein, ware het niet dat John de Illustrator die post beter past. Eigenlijk ben ik Zodiakk geworden. Maar die draagt nu vast ook al een double-breasted blazer. [ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 13-03-2006 23:53:40 ] | |
Gellius | maandag 13 maart 2006 @ 23:43 |
quote:. Nog 5 maanden. | |
Batuwu_Griekgriek | maandag 13 maart 2006 @ 23:46 |
quote:En dan? | |
Gellius | maandag 13 maart 2006 @ 23:47 |
Dan: weidse vergezichten, klaroengeschal en onafzienbare kinderscharen. | |
#ANONIEM | maandag 13 maart 2006 @ 23:48 |
Ik denk dat de meneer op de foto een slachtoffer was van senator McCarthy's heksenjacht. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2006 23:48:31 ] | |
Batuwu_Griekgriek | maandag 13 maart 2006 @ 23:48 |
Trouwen, kinderen en een doorzonwoning in Hoofddorp dus. Ook mooi. | |
Gellius | maandag 13 maart 2006 @ 23:51 |
Jij draaft in je burgerlijke sentimentaliteit altijd gelijk zo door Batuwu. We gaan landsgrenzen delen, dat is al heel wat. | |
Batuwu_Griekgriek | maandag 13 maart 2006 @ 23:59 |
Maar we delen nu stadsdeelgrenzen. Dat is toch veel knusser? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2006 @ 00:02 |
Tijd voor een slowchat-topic? | |
Gellius | dinsdag 14 maart 2006 @ 00:04 |
quote:Jij en ik bedoel je? Ja, dat is wel knusjes. . Woon jij altijd steeds tussen de gevaarlijke ne-gers? | |
Batuwu_Griekgriek | dinsdag 14 maart 2006 @ 00:05 |
Daar zijn aparte topics voor, Sloggi. We zitten hier plaatjes te raden. Graag serieus meedoen of wieberen. | |
Gellius | dinsdag 14 maart 2006 @ 00:05 |
quote:Plaats eerst maar een ongeplaatst onraadbaar plaatje. Hier be ontgroeningsrituelen. | |
Gellius | dinsdag 14 maart 2006 @ 00:06 |
quote:Ik bedoel wat die Afrikaner zegt. Die Boer. | |
Batuwu_Griekgriek | dinsdag 14 maart 2006 @ 00:09 |
Wist je wel dat we hier opvallend weinig ne-gers hebben? En dat de PvdA het alhier verbazingwekkend goed heeft gedaan? En dat ik op een lelieblank trappenhuis woon? En dat mijn straat al zeker een half jaar lang opgebroken is? Het zou je hier zeer bevallen. | |
Gellius | dinsdag 14 maart 2006 @ 00:09 |
Nu jij weer wat lulligs zeggen, Batuwu, En dan ik weer. | |
Gellius | dinsdag 14 maart 2006 @ 00:11 |
Oh ja, nu ik weer. Lache dit. Dat van die PvdA is opmerkelijk Batuwu! En dat in jouwn buurt! Geen idee wat ik hiermee wil zeggen, kan jij er wat van maken? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2006 @ 00:12 |
quote:Is dit heerschap al langsgeweest? [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2006 00:17:10 ] | |
Gellius | dinsdag 14 maart 2006 @ 00:14 |
Ik zie een kikker die ik al vaker gezien heb. | |
Batuwu_Griekgriek | dinsdag 14 maart 2006 @ 00:15 |
Nu niet kif-ten, jongens. Eenieder is welkom in het warme bad dat RJP al zo lang vermag te zijn. Deze intellectuele whirlpool. Deze jacuzzi van eruditie. Deze geiser van vermaak voor semi-ambtenaren met gevarengeld. | |
Batuwu_Griekgriek | dinsdag 14 maart 2006 @ 00:16 |
Godverdomme, ik post wel traag. Dat het maar gezegd is. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2006 @ 00:18 |
quote:Bent u een echte intellectueel of doet u alsof? | |
Batuwu_Griekgriek | dinsdag 14 maart 2006 @ 00:22 |
Een echte intellectueel doet altijd alsof. Slapenstijd! | |
Johan_de_With | dinsdag 14 maart 2006 @ 01:29 |
quote:The filthiest, vilest snake that ever crawled through the grass. | |
Floripas | dinsdag 14 maart 2006 @ 07:39 |
quote:Je vergist je niet. | |
Floripas | dinsdag 14 maart 2006 @ 07:44 |
Een slang kruipt toch niet. | |
Floripas | dinsdag 14 maart 2006 @ 07:49 |
quote:Dat uniform...dit is een Europese aangelegenheid? | |
Floripas | dinsdag 14 maart 2006 @ 08:10 |
Hij lijkt wel verdacht veel op Ernest Hemingway. Is dat een fascistisch Franco-uniform? Ik kan me dat bijna niet voorstellen. | |
Gellius | dinsdag 14 maart 2006 @ 09:27 |
quote:Merkwaardig, aangezien het toch echt jouw associatie is. | |
LodewijkNapoleon | dinsdag 14 maart 2006 @ 09:29 |
Dan zal het Bruno Hauptmann wel zijn, de veronderstelde kidnapper van Lindbergh junior. | |
LodewijkNapoleon | dinsdag 14 maart 2006 @ 09:33 |
Ik ben er zo zeker van dat íe goed is, dat ik alvast maar een nieuw plaats: | |
Gellius | dinsdag 14 maart 2006 @ 09:34 |
De weke mond verraadt een Hollands liberaal uit het interbellum. | |
Z | dinsdag 14 maart 2006 @ 09:37 |
quote:Meneer de_With heeft 'm al geraden, op zijn karakteristieke manier. Het is inderdaad Bruno Hauptmann. | |
Johan_de_With | dinsdag 14 maart 2006 @ 09:38 |
Jan Engelman? | |
LodewijkNapoleon | dinsdag 14 maart 2006 @ 09:45 |
quote:Hier past slechts een vriendelijk, doch beslissend neen. quote:Zijn afkomst klopt, de tijd ongeveer ook, maar fan van de Franse revolutie was hij niet bepaald. | |
LodewijkNapoleon | dinsdag 14 maart 2006 @ 09:45 |
quote:oeps | |
Gellius | dinsdag 14 maart 2006 @ 09:47 |
De bezonken oogopslag verraadt een Hollands antirevolutionair uit het Interbellum? Met interessante hobbies als literatuur en schrijven? [ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 14-03-2006 09:53:49 ] | |
LodewijkNapoleon | dinsdag 14 maart 2006 @ 09:51 |
quote:Nu zit u aardig in de richting, hij wist zelfs van zijn hobby z'n beroep te maken, al wordt hij niet primair gezien als 'schrijver'. M'neer wist wat het was om souverein te zijn in eigen kring. | |
Gellius | dinsdag 14 maart 2006 @ 09:53 |
Zo'n man is jurist natuurlijk. | |
LodewijkNapoleon | dinsdag 14 maart 2006 @ 09:56 |
quote:Neuh, het was een denker, geen doener. M'neer was meer van de waarden, niet zozeer van de normen. | |
Johan_de_With | dinsdag 14 maart 2006 @ 11:07 |
M'neer heette dus niet Donner. | |
Floripas | dinsdag 14 maart 2006 @ 15:14 |
Dan moet Johan een nieuwe maken. En hij leek echt best wel op Hemingway | |
LodewijkNapoleon | dinsdag 14 maart 2006 @ 16:30 |
quote:Eigenlijk wel, ik was wat te snel. Maar ja, hij staat er al nu... quote:Neen, wellicht stemden ze wel op dezelfde partij. | |
Floripas | dinsdag 14 maart 2006 @ 16:40 |
Is het, of kende hij, Sieuwert Bruins Slot? | |
LodewijkNapoleon | dinsdag 14 maart 2006 @ 16:51 |
quote:Ze hebben ongeveer gelijktijdig bij dezelfde universiteit gewerkt, maar ze hadden wel andere interesses. | |
Floripas | dinsdag 14 maart 2006 @ 17:47 |
Een VU'er, dat er wel in. Een letterenmens? | |
pyl | dinsdag 14 maart 2006 @ 18:09 |
Hij lijkt op D. Nauta. Maar het is H. Dooyeweerd. [ Bericht 51% gewijzigd door pyl op 14-03-2006 18:16:38 ] | |
LodewijkNapoleon | dinsdag 14 maart 2006 @ 18:18 |
quote:Ja! quote:Meer eentje van de ideeen, al moest hij dat ook op papier zetten uiteraard. quote:Neen! | |
pyl | dinsdag 14 maart 2006 @ 18:19 |
Dooyeweerd was trouwens een jurist, Lodewijk. | |
Floripas | dinsdag 14 maart 2006 @ 18:19 |
Mag ik nu? | |
LodewijkNapoleon | dinsdag 14 maart 2006 @ 18:22 |
quote: Het is inderdaad Herman Dooyeweerd, volgens Paul Cliteur(!) de grootste Nederlandse filosoof van de 20e eeuw, en vanwaar heer Pyl, nu deze copernicaanse wending? | |
LodewijkNapoleon | dinsdag 14 maart 2006 @ 18:24 |
quote:Hij had een titeltje, maar dat was toch niet zijn hoofdbezigheid? | |
Floripas | dinsdag 14 maart 2006 @ 18:25 |
Mag ik, mag ik? | |
Floripas | dinsdag 14 maart 2006 @ 18:27 |
Tokay | dinsdag 14 maart 2006 @ 18:34 |
Da's La Pat, Patty Trossèl, dus. | |
Gellius | dinsdag 14 maart 2006 @ 18:35 |
Oei, een pilaarheilige. Dat is een specialisme an und für Sich. | |
Gellius | dinsdag 14 maart 2006 @ 18:36 |
quote:Da's heel andere koek! Daar heb ik zelfs nog 'n céhdéh van. | |
Floripas | dinsdag 14 maart 2006 @ 18:38 |
Da's snel. Dat betekent dat ik nog eens mag. | |
Gellius | dinsdag 14 maart 2006 @ 18:39 |
Welke editie van het huisregelement hanteer jij eigenlijk, Floripas? | |
Floripas | dinsdag 14 maart 2006 @ 18:43 |
quote:Mijn eigen, want als ik geen huisregelement zie, dan word ik anarchiste. Ik moest een paar gemakkelijke doen van Johan de With, anders houdt hij het niet bij. | |
Johan_de_With | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:20 |
Ach mens, je weet niet eens wiens grootvader ten tijde van Hauptmann bij de politie zat. | |
Floripas | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:27 |
quote:Ga jij nu maar hups rondspringen. | |
pyl | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:36 |
Da's Kurt Vonnegut. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:45 |
quote:Jullie zien weer een kikker? | |
pyl | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:46 |
quote: | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:48 |
Excuses. Deze zou moeten werken. | |
pyl | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:51 |
Alan Turing. Die zie ik wel. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:54 |
Ontgroening mislukt | |
Floripas | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:58 |
Nou, dan moet ik maar een moeilijke doen. | |
Floripas | dinsdag 14 maart 2006 @ 20:05 |
De rechter. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2006 @ 20:11 |
Baardmans is Charlemagne? | |
Floripas | dinsdag 14 maart 2006 @ 20:24 |
quote:De rechter. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2006 @ 20:35 |
Ik wil weten wie de linker is. Dat kan helpen bij het vinden van de identiteit van de rechter, namelijk. | |
Floripas | dinsdag 14 maart 2006 @ 20:37 |
quote:Dat weet ik. |