Dat is in het geval van blanke Amerikanen wel logisch ook.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 21:50 schreef Floripas het volgende:
Meneer heeft me trouwens een bijster Europese kop.
Me dunkt; zijn hele dispositie is Europees. Dat bedoelde ik natuurlijk.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 23:37 schreef Gellius het volgende:
[..]
Dat is in het geval van blanke Amerikanen wel logisch ook.
Hou mijn favoriete countryzanger erbuiten, wil je?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 03:50 schreef Johan_de_With het volgende:
Meneer heeft niets met het Scopes-proces, de mafia, het Hooggerechtshof of de jaren dertig te maken. En al helemaal niets met John D.
Maar hij is wel rechter geweest?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 03:50 schreef Johan_de_With het volgende:
Meneer heeft niets met het Scopes-proces, de mafia, het Hooggerechtshof of de jaren dertig te maken. En al helemaal niets met John D.
Misschien als bediende die m'neer 's avonds een bakje kwam brengen.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:26 schreef Z het volgende:
Was er wellicht een neger betrokken bij z'n meest beruchte zaak?
M'neer was een landrot, agent provocateur.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 17:01 schreef Gellius het volgende:
Had die beruchte zaak te maken met zijn rederij (waar ik van begrepen heb dat-i die had).
quote:JUDGE THAYER: Under the law of Massachusetts the jury says whether a defendant is guilty or innocent. The Court has absolutely nothing to do with that question. The law of Massachusetts provides that a judge cannot deal in any way with the facts. As far as he can go under our law is to state the evidence.
During the trial many exceptions were taken. Those exceptions were taken to the Supreme Judicial Court. That Court, after examining the entire record, after examining all the exceptions,--that Court in its final words said, "The verdicts of the jury should stand; exceptions overruled." That being true, there is only one thing that this--Court can do. It is not a matter of discretion. It is a matter of statutory requirement, and that being true there is only one duty that now devolves upon this Court, and that is to pronounce the sentence.
First the Court pronounces sentence upon Nicola Sacco:
It is considered and ordered by the Court that you, Nicola Sacco, suffer the punishment of death by the passage of a current of electricity through your body within the week beginning on Sunday, the tenth day of July, in the Year of our Lord One Thousand Nine Hundred and Twenty-seven. This is the sentence of the law.
Then upon Vanzetti:
It is considered and ordered by the Court that you, Bartolomeo Vanzetti . . .
VANZETTI: Wait a minute, please, your Honor. May I speak for a minute with my lawyer, Mr. Thompson?
THOMPSON: I do not know what he has to say.
JUDGE THAYER: I think I should pronounce the sentence....... Bartolomeo Vanzetti, suffer the punishment of death.....
SACCO: You know I am innocent. Those are the same words I pronounced seven years ago. You condemn two innocent men.
JUDGE THAYER: … by the passage of a current of electricity through your body within the week beginning on Sunday, the tenth day of July, in the year of our Lord, One Thousand Nine Hundred and Twenty-seven. This is the sentence of the law.
Altijd gedacht dat dat een tweederangs punkbandje was.quote:Op zondag 12 maart 2006 15:43 schreef Bluesdude het volgende:
Sacco en Vanzetti, Italiaanse anarchisten in Amerika
Nee, je hebt niets geraden. Wat denk je wel niet?quote:Op zondag 12 maart 2006 17:03 schreef Floripas het volgende:
Mag ik nu een plaatje doen?
Dat ik hier leuk genoeg voor ben.quote:Op zondag 12 maart 2006 17:06 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, je hebt niets geraden. Wat denk je wel niet?
Ze is mooi en lief. Geef haar een kans.quote:Op zondag 12 maart 2006 17:29 schreef Johan_de_With het volgende:
Een eenhoorn heeft geen naam.
Dan zal 't raden ook wel niet lang duren.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:34 schreef Gellius het volgende:
Ha, een Cranach-kinnetje. .
Ja!quote:Op zondag 12 maart 2006 22:33 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Zal ik ém maar in koppen dan? Sybille van Kleef, de zus van Annapuntneus.
Eigenlijk dus niet, maar vooruuit, je mag in mijn plaats.quote:
quote:Op zondag 12 maart 2006 22:49 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Eigenlijk dus niet, maar vooruuit, je mag in mijn plaats.
quote:Op zondag 12 maart 2006 22:50 schreef Floripas het volgende:
Omdat ik er toch langs kwam met de middagwandeling:quote:Op maandag 13 maart 2006 10:12 schreef Gellius het volgende:
Oh, goed dat ik je even tref Z! Weesperplein, voor de metroingang. Had je die al? Mooie hoor.
Pardon? Z verzamelt hier de krullen hè? Dus die is niet wijs. Ik help hem alleen maar een beetje.quote:Op maandag 13 maart 2006 13:07 schreef Tokay het volgende:
Jullie zijn echt niet wijs!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |