In het kader van de topictitel is dit een goed geplaatste post.quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:57 schreef Asskicker14 het volgende:
Als dat Tanja werkelijk is, eet ik mijn schoen op.
quote:Op donderdag 9 februari 2006 17:42 schreef golfer het volgende:
[..]
In het kader van de topictitel is dit een goed geplaatste post.
Ik hoop dat je de daad bij het woord voegt en ons even een foto laat zien van het gerecht zoals je het hebt klaargemaakt.![]()
Ga je die ook op eten?quote:Op donderdag 9 februari 2006 17:44 schreef Suikeroom het volgende:
En als hij zn schoen opeet breekt mijn klomp![]()
Ach, als een dochter thuis hoort bij een cocainesmokkelaar en dealer.....die INEENS denkt de verwekker te zijn wat niet et geval is maar dat weet hij zelf ook wel, blijkbaar kickte hij op de media aandacht.....moet maar es kijken wat een rechter daar van vind.....ghe en de peukies smaken heeeeeerlijkquote:Op donderdag 9 februari 2006 17:07 schreef Asskicker14 het volgende:
Hoe is het met Shurendy. Is er al een omgangsregeling met hem geregeld?
Met zo'n onverantwoord persoon als jou zou ik als ik rechter was sebiet de voogdij aan Shurendy geven. En smaken die sigaretten? Ze zijn inderdaad niet schadelijk, dus ga vooral door met roken!
Ook grappig dat ze toen ze in het huis zat door iedereen veracht werd, duizenden reacties waarin Tanja en 'insert scheldwoord' in voorkwam, maar nu ze op de forum zit, loopt iedereen met haar weg. Nou. Ik niet.
nu snap ik het even niet meer? Hij is niet de vader?quote:Op donderdag 9 februari 2006 18:53 schreef tann het volgende:
[..]
Ach, als een dochter thuis hoort bij een cocainesmokkelaar en dealer.....die INEENS denkt de verwekker te zijn wat niet et geval is maar dat weet hij zelf ook wel, blijkbaar kickte hij op de media aandacht.....moet maar es kijken wat een rechter daar van vind.....ghe en de peukies smaken heeeeeerlijk![]()
joh, kruip dat zwijn ff in zn kont, toedeloequote:Op donderdag 9 februari 2006 17:25 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik wil geen oude koeien uit de sloot halen. Maar ik zat eens terug te lezen en deze zinsgedeelte viel mij op:
[..]
Naast de verkeerde zinsopbouw (De drugs is het niet waard. Niet jouw dochter).
Dus wat je in feite zegt is dat je geen drugs meer gebruikt omdat het het niet waard zou zijn.
Maar de sigaretten waren het dan wel waard tijdens jouw zwangerschap?
quote:Op donderdag 9 februari 2006 18:55 schreef Manu82 het volgende:
[..]
nu snap ik het even niet meer? Hij is niet de vader?
ben geneigd een email van hem hier te plaatsen.....maar khou me in.....nog ffies....quote:Op donderdag 9 februari 2006 17:38 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf of hij als vader is erkend, en of hij het überhaupt zelf wil of afstand van heeft gedaan.
bij ons hoef je je nooit in te houdenquote:Op donderdag 9 februari 2006 19:03 schreef tann het volgende:
[..]
ben geneigd een email van hem hier te plaatsen.....maar khou me in.....nog ffies....![]()
nou daar weet ik nx van, tijdens BB misschien beetje te laat, maar twerd al lang duidelik dat hij de vader niet is en nooooit zal worden, vraag maar es aan hem, of moet ik dat mailtje toch maar plaatsen....quote:Op donderdag 9 februari 2006 18:06 schreef Cleetje het volgende:
ik heb Tanja ook horen vertellen dat hij het kindje wel wilde zien en dat wil hij nog steeds dus..?
quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:06 schreef tann het volgende:
[..]
nou daar weet ik nx van, tijdens BB misschien beetje te laat, maar twerd al lang duidelik dat hij de vader niet is en nooooit zal worden, vraag maar es aan hem, of moet ik dat mailtje toch maar plaatsen....
hij nheeft altijd beweert dat niet te zijn, en ik ben het daar toen Jos er was volkooomen mee eensquote:Op donderdag 9 februari 2006 18:55 schreef Manu82 het volgende:
[..]
nu snap ik het even niet meer? Hij is niet de vader?
Jaaaaaaaaaaaaaaaa smulleeeeeeeeeeequote:Op donderdag 9 februari 2006 19:06 schreef tann het volgende:
[..]
nou daar weet ik nx van, tijdens BB misschien beetje te laat, maar twerd al lang duidelik dat hij de vader niet is en nooooit zal worden, vraag maar es aan hem, of moet ik dat mailtje toch maar plaatsen....
Ik begrijp het weerquote:Op donderdag 9 februari 2006 19:08 schreef tann het volgende:
[..]
hij nheeft altijd beweert dat niet te zijn, en ik ben het daar toen Jos er was volkooomen mee eens![]()
wat een schatje........quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:14 schreef Annelies-G het volgende:
Lieve mensen ik ga ff oppassen, jaja ook ik ben oppasmamma maar dan wel van mijn eigen nichie hoordus Tan, alsje Stadskanaal weet te vinden kun je mijn dorpje ook wel vinden ga ik welop Joss passen
![]()
FF pronken mete mijn nichie, ze is nu 6 maand , ze heeft hier net eten gehad
[afbeelding]
Xandra heet ze , lief he?![]()
Veel plezier met oppassenquote:Op donderdag 9 februari 2006 19:14 schreef Annelies-G het volgende:
Lieve mensen ik ga ff oppassen, jaja ook ik ben oppasmamma maar dan wel van mijn eigen nichie hoordus Tan, alsje Stadskanaal weet te vinden kun je mijn dorpje ook wel vinden ga ik welop Joss passen
![]()
FF pronken mete mijn nichie, ze is nu 6 maand , ze heeft hier net eten gehad
[afbeelding]
Xandra heet ze , lief he?![]()
Doet me beetje aan Herman Finkers denkenquote:Op donderdag 9 februari 2006 19:16 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Veel plezier met oppassen
En ja het is een superlief kind (tenminste zo ziet ze er uit)
Zoals mijn naam zegt lekker simpel, hij dacht er een slaatje uit te kunnen slaan.quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:17 schreef tann het volgende:
Goed een kleine toelichting om het ff duidelijk te maken, betreffende parasiet heeft altijd gezegd de verwekker niet te zijn tijdens mijn zwangerschap, zelfs later per email heeft hij dat duidelijk geprobeerd te maken aan BB, en ik kan me hier heel erg goed in vinden, heb me erg vergist, zullen wel de hormonen geweest zijn, hier een kleine uitreksel: "Plus er is een gedachte in mn hoofd gaan spelen dat ik (en heel nederland)
alleen op haar woord af is gegaan dat ik de vader ben van de big brother
baby. vraag me af of hier een oplossing voor gevonden kan worden, ik begin
me hier erge zorgen over te maken." Aldus parasiet, kan iemand mij misschien nu uitleggeen waarom betreffend parasiet van gedachten is veranderd??
Heeft die lamzak dat naar BB gestuurd dan of naar jou? Komt nl over alsof het naar BB is gestuurd!quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:17 schreef tann het volgende:
Goed een kleine toelichting om het ff duidelijk te maken, betreffende parasiet heeft altijd gezegd de verwekker niet te zijn tijdens mijn zwangerschap, zelfs later per email heeft hij dat duidelijk geprobeerd te maken aan BB, en ik kan me hier heel erg goed in vinden, heb me erg vergist, zullen wel de hormonen geweest zijn, hier een kleine uitreksel: "Plus er is een gedachte in mn hoofd gaan spelen dat ik (en heel nederland)
alleen op haar woord af is gegaan dat ik de vader ben van de big brother
baby. vraag me af of hier een oplossing voor gevonden kan worden, ik begin
me hier erge zorgen over te maken." Aldus parasiet, kan iemand mij misschien nu uitleggeen waarom betreffend parasiet van gedachten is veranderd??
Staat hier FOK!mededelingen nog niet bij.quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:19 schreef tann het volgende:
Trouwens nog bedankt dat jullie et ff van me overnamen toen die varkenskop hier was!! Hij is geband nu begrijp ik?
Volgens mij idd naar BB....wat een *** bah bahquote:Op donderdag 9 februari 2006 19:20 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Heeft die lamzak dat naar BB gestuurd dan of naar jou? Komt nl over alsof het naar BB is gestuurd!
Ik wist niet dat ik voor het uiten van mijn mening een ban kan krijgen. Zeker niet over het uiten van mijn mening over jou. Er zouden in ieder geval heel veel bans zijn uitgedeeld in het BB forum afgelopen jaar bij ieder slecht woord dat over jou is gevallen, als dat een criterium was geweest...quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:19 schreef tann het volgende:
Trouwens nog bedankt dat jullie et ff van me overnamen toen die varkenskop hier was!! Hij is geband nu begrijp ik?
Hey varkenskop,quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:25 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat ik voor het uiten van mijn mening een ban kan krijgen. Zeker niet over het uiten van mijn mening over jou. Er zouden in ieder geval heel veel bans zijn uitgedeeld in het BB forum afgelopen jaar bij ieder slecht woord dat over jou is gevallen, als dat een criterium was geweest...![]()
Das idd de snelste oplossing, kwacht ff daarmee tot dat Jos oud genoeg is als ze het dan zelf zeker wil weten wie haar verwekker is, maar ik denk zeker te zijn dat zij ook die parasiet niet wil kennen, ze is blij met haar echte vader!quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:19 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Zoals mijn naam zegt lekker simpel, hij dacht er een slaatje uit te kunnen slaan.
DNA test en .... komt ie weer.... KLAAR
ja naar BB....alleen zn moeder heeft het geschreven hoor, parasiet heeft niet zoon grote woorden schatquote:Op donderdag 9 februari 2006 19:20 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Heeft die lamzak dat naar BB gestuurd dan of naar jou? Komt nl over alsof het naar BB is gestuurd!
quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:29 schreef tann het volgende:
[..]
Das idd de snelste oplossing, kwacht ff daarmee tot dat Jos oud genoeg is als ze het dan zelf zeker wil weten wie haar verwekker is, maar ik denk zeker te zijn dat zij ook die parasiet niet wil kennen, ze is blij met haar echte vader!(parasiet zal inmiddels wel gehoord hebben van mijn schrijven hier en druk aan het kopieeren zijn
, kan ie weer vragen om schadevergoeding..stuk van de rest van het mailtje maar weer toevoegen??)
![]()
hoe zielig kun je zijnquote:Op donderdag 9 februari 2006 19:30 schreef tann het volgende:
[..]
ja naar BB....alleen zn moeder heeft het geschreven hoor, parasiet heeft niet zoon grote woorden schat![]()
quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:25 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat ik voor het uiten van mijn mening een ban kan krijgen. Zeker niet over het uiten van mijn mening over jou. Er zouden in ieder geval heel veel bans zijn uitgedeeld in het BB forum afgelopen jaar bij ieder slecht woord dat over jou is gevallen, als dat een criterium was geweest...![]()
quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:20 schreef Cleetje het volgende:
hij kon ook bedoelen dat hij het nooit zeker heeft geweten en jou direct geloofde, misschien wilde hij ook iets van zekerheid. vrouwen hebben immers de zekerheid zo al, het kindje groeit in hen, voor mannen is dat heel anders
ach, je bent nog dommer dan ik dachtquote:Op donderdag 9 februari 2006 19:25 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat ik voor het uiten van mijn mening een ban kan krijgen. Zeker niet over het uiten van mijn mening over jou. Er zouden in ieder geval heel veel bans zijn uitgedeeld in het BB forum afgelopen jaar bij ieder slecht woord dat over jou is gevallen, als dat een criterium was geweest...![]()
toch snap ik het volgens mij niet meer helemaal majah ben ook blond af en toe he haha en dan niet van haarkleur hahaha laat maar zitten ook hahahaquote:Op donderdag 9 februari 2006 19:33 schreef tann het volgende:
[..]
leg me dan es uit waarom de zekerheid er wel ineens was toen ze geboren was en totaaaal niet op hem lijkt.....nee meis, tverhaal zit heel anders in elkaar....en zijn beweeg redenen zijn anders...hier laat ik het bij
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |