FOT SC [over foto's deze keer]

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 09:46 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Niet als je daarbij (delen van) het origineel gebruikt.

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 09:48 schreef Kleintje het volgende:
Iemand nog koffie of thee hier???

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 09:49 schreef Ynske het volgende:

[..]

dat zeg je verkeerd
het mag wel, mits het veranderde gedeelte procentueel meer is dan het origineel

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 09:48 schreef Ynske het volgende:
ik kreeg zojuist de posters voor de Cebit binnen.
ben deze aan het bekijken, en zie dat de dame die op deze foto staat in mijn ogen verkeerd belicht is.

wat is er aan de hand op de foto
iedereen heeft haren op zijn gezicht, je kent ze als vrouw zijnde wel, bij je kin en kaaklijn van die donshaartjes.
nu is bij deze foto het zo dat deze haartjes echt als een baard overkomen. heel hard, wat volgens mij door het licht komt.

hoe zou je zoiets het beste kunnen voorkomen?

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 09:54 schreef Kleintje het volgende:

Vergeet het Eef... je gaat geen foto's maken vanmiddag!!!!!!
Had telefoon.... sollicitatiegesprek!!!!!!!!

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 09:52 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Heb je daar toevallig een linkje van? Want da's een nieuwe toevoeging voor me. Het zou betekenen dat copyright niets meer waard is zodra je 51% van het werk wijzigt.

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 09:26 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Lamerade.....

Donderdagen zuigen....

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 09:50 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Wou je een bakkie dan? _{zetten gaat}

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 09:52 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Heb je daar toevallig een linkje van? Want da's een nieuwe toevoeging voor me. Het zou betekenen dat copyright niets meer waard is zodra je 51% van het werk wijzigt.

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 09:55 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

wanneer het meer een soort harde witte lichtpuntjes zijn, kan de bewerker wel eens flink uitgeschoten zijn met zijn USM.

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 09:58 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

een concurent van ons heeft een exacte kopie gemaakt van onze best verkopende box. Het enige verschil met die van ons is dat hij de ijzeren sokjes die onder om de poten zitten heeft weggelaten. Hij heeft zelfs onze reklamefoto gebruikt om te adverteren, maar dan zonder metalen voetjes.

We kunnen geen zak doen

quote:

AMSTERDAM, 28 APRIL. Supermarktketen Albert Heijn maakt met de meeste van zijn huismerkverpakkingen geen inbreuk op het merkenrecht van levensmiddelenfabrikant Unilever. Het grootste deel van de verpakkingen, waarvan Unilever vindt dat ze te veel op die van zijn eigen A-merken lijken, mag in de schappen blijven staan. Dat heeft de voorzieningenrechter in Arnhem vandaag bepaald.

Unilever, bekend van merken als Calvé, Unox en Omo, sleepte Albert Heijn twee weken geleden voor de rechter, omdat het vond dat de huismerkverpakkingen van de supermarkt te veel lijken op die van Unilever-merken. De levensmiddelenfabrikant eiste dat AH dertien van zijn huismerkverpakkingen aanpaste, bijvoorbeeld van ijsthee, margarine en pindakaas.

De rechter oordeelde vandaag dat twee van de dertien AH-verpakkingen waar Unilever bezwaar tegen maakte, inderdaad te veel op die van Unilever lijken. Het gaat om een pot light-pindakaas met lichtblauwe dop en AH's margarine 'voor op brood'.

Unilever had tijdens de rechtszaak betoogd dat AH ,,systematisch verpakkingen van A-merken kopieert'' en wilde dat de rechter de 'kopieën' als een serie zou beschouwen. Albert Heijn stelde dat volgens het merkenrecht elk geval apart moet worden beoordeeld. Met de uitspraak geeft de rechter AH daarin gelijk.

De rechter vindt dat voor de rest van de artikelen ,,aannemelijk is dat AH de grenzen van het toelaatbare heeft opgezocht''. Unilever heeft volgens de rechtbank onvoldoende aangetoond dat die grenzen zijn overschreden.

Volgens Albert Heijn vreest Unilever de concurrentie van huismerken. Die zijn sinds de prijzenoorlog belangrijker voor supermarkten.

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 09:48 schreef Ynske het volgende:
ik kreeg zojuist de posters voor de Cebit binnen.
ben deze aan het bekijken, en zie dat de dame die op deze foto staat in mijn ogen verkeerd belicht is.

wat is er aan de hand op de foto
iedereen heeft haren op zijn gezicht, je kent ze als vrouw zijnde wel, bij je kin en kaaklijn van die donshaartjes.
nu is bij deze foto het zo dat deze haartjes echt als een baard overkomen. heel hard, wat volgens mij door het licht komt.

hoe zou je zoiets het beste kunnen voorkomen?

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 10:08 schreef PdeHoog het volgende:
Mogguh

Dank voor de info Xil, HM2 en Shark

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 10:08 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Door de nerds van Cebit te vertellen dat ze gelukkig meer verstand hebben van compjoeters dan van fotograferen

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 10:10 schreef Ynske het volgende:

[..]

pestkop, ik vroeg me dat gewoon af hoe je dat kon voorkomen
zo hebben mensen ook haartjes op hun lip enzo, die ga je toch neit allemaal voor een foto epileren of waxen

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 10:10 schreef Ynske het volgende:
pestkop, ik vroeg me dat gewoon af hoe je dat kon voorkomen
zo hebben mensen ook haartjes op hun lip enzo, die ga je toch neit allemaal voor een foto epileren of waxen

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 10:12 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

eigenlijk wel....

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 10:14 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

haartjes op je lip is echt een giga afknapper, ook fotografisch artistiek gezien. Blondines denken ermee weg te komen, helaas

Om nog maar eens te zwijgen over neusharen

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 10:15 schreef Ynske het volgende:

[..]

allemaal
in je hele gezicht?

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 10:22 schreef Ynske het volgende:
bij deze kun je het ook een beetje zien http://fykos.mff.cuni.cz/cz/rocnik18/fotky2/2ne-064-portret.jpg

maar Puckzzz, hoe doe je dat dan? ga je dat met een pincet doen? of waxen
en ze zeggen toch als je haren echt veel weghaald dat ze alleen maar harder gaan groeien, en dat ze stugger worden.

als ik nu toch bezig ben, heeft er nog iemand tips enof linkjes naar dingen over visagie?

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 10:25 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Haren worden niet stugger van verwijderen, ze voelen alleen stugger aan van scheren. Maar dat komt omdat ze naar verhouding dikker worden (de lengte kort je immers in). Maar zoals ik het altijd begrepen heb worden ze van waxen en epileren juist alleen maar dunner.