Nee man, net goed. En dan hopen dat er ook nog een bijtende stof bij de dader geïnjecteerd wordt, zo moeten die smeerlappen er vanaf komen.quote:
Ja? Dus, dan is het geen probleem dat ik jou, tegen jouw wil, mijn gebalde vuist in jouw aars pomp, en de aambeien eventueel bij je moeder aflever, in het mom van verkrachtingen zijn zwaar overtrokken. Dus mevrouw neem mij maar niet serieus.quote:Op woensdag 8 februari 2006 22:44 schreef Vassili_Z het volgende:
Al die heisa rond verkrachtigen, zwaar overtrokken gedoe. Een vrouw kan best zonder gevaar s'avonds laat de straat op zonder dat er haar wat overkomt. Alleen omdat de media er meer aandacht aan besteed wil nog niet zeggen dat verkrachtingen meer aan het voorkomen zijn.
Net als met criminaliteit, mensen voelen zich onveilig op straat terwijl de criminaliteitscijfers tot een dieptepunt zijn gedaald.
quote:Op woensdag 8 februari 2006 22:38 schreef erodome het volgende:
[..]
De grootste kans om verkracht te worden loop je als meisje voor je 16de levensjaar door familie of mensen die kind aan huis zijn....
Door mensen die ze zouden moeten kunnen vertrouwen...
Ik ben verkracht bij iemand thuis gewoon, niets eng donker steegje, niets alleen door de stad midden in de nacht.
Vooral omdat dit elkaar tegenspreekt vind ik de bewoording avondklok wat ver gaan. Dat je niet alleen door een donker bos moet lopen was vroeger ook al bekend, dan heb je het dus niet over gewoon op straat lopen, maar een extra uitnodigende (alleen in het donkere bos) situatie.quote:Dat is gewoon balen, iets waarvan ik erg hou kan ik niet meer met goed fatsoen doen, niet zonder serieus een gevaar te lopen, die beperking voelde ik best toen even...
Maar na hoeveel stoten zal ie het pas door hebben??quote:Op woensdag 8 februari 2006 22:50 schreef The_Terminator het volgende:
Nee man, net goed. En dan hopen dat er ook nog een bijtende stof bij de dader geïnjecteerd wordt, zo moeten die smeerlappen er vanaf komen.
Ik denk eigenlijk dat je in een bos redelijk veilig bent...quote:Op woensdag 8 februari 2006 22:52 schreef k_i_m het volgende:
[..]
[..]
Vooral omdat dit elkaar tegenspreekt vind ik de bewoording avondklok wat ver gaan. Dat je niet alleen door een donker bos moet lopen was vroeger ook al bekend, dan heb je het dus niet over gewoon op straat lopen, maar een extra uitnodigende (alleen in het donkere bos) situatie.
Vrijwilligers..?quote:
Ligt er maar helemaal aan. Het ene stuk bos/hei is drukker dan het andere. Als er parkeerplaatsen zijn en het dus makkelijk bereikbaar is kan dat ook bepaalde nachtelijke bezoekers aantrekken. Ik heb mijn hele leven aan de hei gewoond en ik heb ook wel eens moeten rennen omdat er iemand achter me aan kwamquote:Op woensdag 8 februari 2006 23:02 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat je in een bos redelijk veilig bent...
je wilt graag horen wat je zelf ziet(eigen kijk).quote:Op woensdag 8 februari 2006 22:41 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Juist dat laatste bij jou, ontbreekt er nogal aan.
*huh, wat , wat bedoel je eigenijk, mijn nagels?
Nee dat dat denken bij jou, dat moet je aan een koe overlaten die heeft (hoop ik) een dikkere kop dan jij.
*Ohw dattuh, denken jah, dat denk ik jah, jah zie je doe ik het weer, hihihihi
Zullen we jou eens in een amerikaanse staatsgevangenins zetten, met criminelen die al jaren geen seks meer hebben gehad?
* huh?wat heeft dat er nou mee te maken, en ook met mijn denken?
Nou dan kun je ongeveer vergelijken wat een vrouw voelt, pas op, ik zeg ongeveer he.
* Ja maar...
Nee, dat is ongeveer hetzelfde. Ik als man geef toe dat ik niet bij idoten gezet zou worden die jaren geen seks meer hebben, gehad, zelfs hetero geditiniëerde leven je helemaal tot het bot uit. ( ik heb het wel over de extreme gevallen, zoals seriemoordenaars)
Dan nog, voor een vrouw kan ik me voorstellen dat ze verstijfd staat van schrik, ook al zou ze op een verdedigingsport zitten, zelf meemaken is een ander verhaal dan oefening.
De vrouw in kwestie wilt nog maar 1 ding en dat is overleven, dus geef ze zich over aan de dader en hoopt het levend er van af te komen zonder verdere beschadigingen die ze al heeft opgelopen, naast de angst, onzekerheid, viezigheid, pijn, depressie, en nog meer angst.
Deze gevoelens, adrenaline, dopamine, etc die vrijkomt bij zo`n misbruik in je privè kan voor iedereen een lidteken bezorgen die altijd zichtbaar kan blijven.
Om daar nou luchtig over te denken dat de vrouw even haar nagels in de dader moet zetten, vind ik zelfs niet grappig.
Juist, nu hoef ik niet meer zoiets te posten, dank jequote:Op woensdag 8 februari 2006 19:45 schreef heiden6 het volgende:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding]
Hier gewoon te koop.![]()
Denk hetquote:Op woensdag 8 februari 2006 23:26 schreef -XX- het volgende:
Whaha, ik heb het ook gehoord![]()
berend was het wel! ???
Dus het is het meisje d'r schuld dat er zoveel tekortkomende mannen rondlopen die haar in een donker paadje zouden willen pakken, ze had er immers maar niet moeten fietsenquote:Op woensdag 8 februari 2006 21:18 schreef voodoo_x het volgende:
Wat doe je als vrouw ook alleen op zo'n plek waar het kan gebeuren....
Je weet dat er van mongolen rond lopen die geen vrouw kunnen krijgen,
en waarvan de meeste hoeren nog zoiets van hebben dat ze het geld ook weer niet
zo hard nodig hebben.......
En het is een plicht als man om je vrouw, vriendin of dochter niet alleen door donkere steegjes
of afgelegen fietspaden of waar dan ook te laten gaan!
Gezien je bouw niet uit de praktijk. Misschien een slechte film ofzo?quote:Op woensdag 8 februari 2006 22:14 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Hoe denk je dat ik aan deze nuttige informatie ben gekomen?.
Nee, schuld van d'r vader of vriend..quote:Op woensdag 8 februari 2006 23:35 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Dus het is het meisje d'r schuld dat er zoveel tekortkomende mannen rondlopen die haar in een donker paadje zouden willen pakken, ze had er immers maar niet moeten fietsen![]()
U heeft heel goed uw woorden onderbouwt.quote:Op woensdag 8 februari 2006 23:57 schreef Opa_vertelt het volgende:
[..]
Gezien je bouw niet uit de praktijk. Misschien een slechte film ofzo?
Back on-topic @ TS:
Vrouwen láten zich niet zo makkelijk verkrachten, maar ik denk dat het lichaam
gewoon niet wil meewerken (qua terugvechten/verdedigen) door doodsangst.
Stel je voor je bent vrouw..
Wat zou je doen als een zware grote vent met een maniacale (of hoe je het ook schrijft) blik in de
ogen (en vaak een wapen) je bv. een steegje insleurt en je bij voorbaat al een paar flinke tikken geeft?
Ik denk zelf doodsangsten uitslaan. Misschien zelfs verstijven van angst. Op een gegeven moment
kán je volgens mij nieteens meer terugvechten, je lichaam en hersenen doen niet meer wat je wil.
De dames die wel hard terugvechten vindt men (zoals ook eerder vermeld) vaak dood terug.
Een oplossing voor verkrachting is moeilijk te vinden, maar wat ik graag zou zien is:
Verkrachters véél en véél harder straffen (tbs?) en elk(e) vrouw/meisje een vergunning
geven voor het bij zich dragen van pepperspray of een stungun (of iets van die sterkte).
Bij misbruik wordt de vergunning ingetrokken en krijgt men deze nooit meer terug.
quote:Op woensdag 8 februari 2006 19:55 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]
Niet vergeten uit te doen voor je vriendje![]()
.
Een vrouw zou toch alleen veilig over straat moeten kunnen komen? Je lijkt het wel normaal te vinden dat vrouwen verkracht worden!quote:Op woensdag 8 februari 2006 23:58 schreef neo2000 het volgende:
[..]
Nee, schuld van d'r vader of vriend..![]()
Die hadden haar daar niet alleen moeten laten lopen. Gewoon hup, vermomming aan (burqa?) en niet meer buiten de deur laten die wijven. Probleem lost zich dan vanzelf op.![]()
![]()
RAAHquote:Op woensdag 8 februari 2006 19:55 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]
Niet vergeten uit te doen voor je vriendje![]()
.
Ben jij echt zo dom, of doe je maar alsof?quote:Op woensdag 8 februari 2006 19:27 schreef pberends het volgende:
Weer een incident: Vrouw verkracht na pech met fiets
Mijn vraag is waarom vrouwen zich zo makkelijk laten verkrachten. Hebben ze nooit van "bijten" gehoord, of het indrukken van de oogkassen (gegarandeerd succes) of iets dergelijks gehoord? Zijn er nog andere tips voor vrouwen?
Ik had een ander einde verwacht.quote:Op donderdag 9 februari 2006 00:14 schreef bofneger het volgende:
Ik heb ooit een verhaal gehoord dat een vrouw in het park in het duister in het nauw gedreven werd door een man. Ze was natuurlijk bang, maar bedacht zich op een strategie. Ze zei dat ze de man wel even zou pijpen.
Toen de man vervolgens zijn broek op de knieen had, heeft ze zich uit de voeten gemaakt.
Op Yorin kwam hij iig niet erg intelligent overquote:Op donderdag 9 februari 2006 00:10 schreef weathergirl het volgende:
[..]
Ben jij echt zo dom, of doe je maar alsof?
Of je leert hoe je zo'n wapen uit zijn handen slaat...quote:Op donderdag 9 februari 2006 00:18 schreef octopussy het volgende:
Zelfverdediging is trouwens niet alleen het leren uitschakelen van je aanvaller. Het gaat er ook om dat je op straat bijvoorbeeld een bepaalde houding aanneemt waar een eventuele aanvaller misschien op zou 'afknappen' . Als je als een bang muis over straat loopt dan ben je ook een gemakkelijkere prooi.
Je leert ook met situaties omgaan waarbij je wordt geintimideerd. Stel dat er in de tram een vent naast je komt zitten en die grijpt in je kruis. Wat doe je in dat soort situaties. Het kan geen kwaad om daar eens over na te denken en eens te 'oefenen' op het afweren van dit soort dingen.
Overigens leer je dan wel hoe je iemand kan uitschakelen en zijn balans zo kan verstoren dat je weg kan komen, maar zodra diegene een wapen heeft dan sta je machteloos. En dan is de keuze om je 'te laten verkrachten' of anders neergestoken/neergeschoten te worden denk ik wel gemakkelijk gemaakt.
quote:Op woensdag 8 februari 2006 19:30 schreef BigBadPete het volgende:
Ook nooit zo begrepen. Een vrouw met dr rok omhoog loopt toch harder als een man met zn broek naar beneden?
Idd! Met een mes op je strot heb je wel eens de kans dat je verstijfd van angst..quote:Op woensdag 8 februari 2006 19:44 schreef Hatsjepsoet het volgende:
[..]
[..]
Denk je nou echt dat alle vrouwen die verkracht worden zich niet verzetten?Veel geweld aan te pas door die verkrachters en ook gebruik van wapens... Hoe weet je nou wat er precies gebeurD is, je trekt conclusies uit nieuwsberichten...
Waarom zijn er zieke gasten die vrouwen verkrachten?
[..]
op de middelbare school waar 'k op gezeten heb wordt er zelfverdediging voor meisjes gegeven
Nouja, volgens mij denk je op zo'n moment ook niet echt aan iets anders hequote:Op woensdag 8 februari 2006 19:37 schreef fee-tje het volgende:
En je moet er ook maar net aan denken op zo'n moment, tis niet alsof je rustig de tijd hebt om je opties te overwegen.
Ach die vrouwtjes kicken daar allemaal op! Vrouwen vinden dat juist lekker; 90% van de vrouwen wilt graag genomen worden terwijl ze vastgebonden zijn. En zoals Falco altijd zei: "Augen sagen mehr als Worte".quote:Op woensdag 8 februari 2006 19:38 schreef Mr-Z het volgende:
Sommigen kicken daar op, maar omdat dat als vreemd gaan gezien wordt zeggen ze voor het gemak dat het tegen hun wil was...
Onzin; ze vond het gewoon lekker. Als een man zoiets zou zeggen "Ja ik wilde echt geen sex met die vrouw, ondanks dat ik 3 koppen groter was en haar zo door midden had kunnen hakken, maar ik kon van de schrik geen vin verroeren" dan gelooft ook niemand dat...quote:Op donderdag 9 februari 2006 00:52 schreef Soul79 het volgende:
Ik heb eens een verhaal gehoord over een vrouw in Engeland met 2e of 3e dan karate die tijdens een verkrachting van schrik geen vin kon verroeren. Als ze 'voorbereid' was geweest had ze die man wel aangekund, maar nu was ze mak als een lammetje en liet ze alles over zich heen komen.
Ik denk dat dit vaker een rol speelt, iemand die geen echt geweld of straatgeweld gewend is (zoals de meesten van ons), staan machteloos van de schrik.
Ja idd, dat zal het wel geweest zijn.quote:Op donderdag 9 februari 2006 01:39 schreef PapaFokker het volgende:
[..]
Onzin; ze vond het gewoon lekker. Als een man zoiets zou zeggen "Ja ik wilde echt geen sex met die vrouw, ondanks dat ik 3 koppen groter was en haar zo door midden had kunnen hakken, maar ik kon van de schrik geen vin verroeren" dan gelooft ook niemand dat...![]()
Tuurlijkquote:Op donderdag 9 februari 2006 01:39 schreef PapaFokker het volgende:
[..]
Onzin; ze vond het gewoon lekker. Als een man zoiets zou zeggen "Ja ik wilde echt geen sex met die vrouw, ondanks dat ik 3 koppen groter was en haar zo door midden had kunnen hakken, maar ik kon van de schrik geen vin verroeren" dan gelooft ook niemand dat...![]()
C is niet slim, want misschien is de dader besmet met aids.quote:Op woensdag 8 februari 2006 19:50 schreef Pumatje het volgende:
zwakke plek A. Zijn ballen
zwakke plek B. oogkassen, hops vingers erin
zwakke plek C. Overal.. tanden in , hops. ..tot bloedens toe bijten..altijd effectief.
* mompelt iets over dezelfde keerzijde van de munt...quote:Op donderdag 9 februari 2006 02:16 schreef speedfreakssj het volgende:
aan de ene kant lijkt het me erg plezant om eem verkrachter tijdens de daad van het mesje af te trappen en vervolgens maniacaal op zijn hoofd te gaan stampoen totdat hij niet meer beweegt en dan verder op zijn nek of rug.
Wat ons breng naar zwakke plek D, zijn risicoberekening. Roep heel hard dat je zelf [soa] hebt. Bij voorkeur een waar je dood van kunt gaan en die ook over te dragen is met een condoom om, mocht hij dat proberen.quote:Op donderdag 9 februari 2006 01:48 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
C is niet slim, want misschien is de dader besmet met aids.
jij bent best wel een randdebiel he ? echt ongelovelijk, en zelfs als het als grap bedoeld is, is het verre van grappig..quote:Op donderdag 9 februari 2006 01:39 schreef PapaFokker het volgende:
[..]
Onzin; ze vond het gewoon lekker. Als een man zoiets zou zeggen "Ja ik wilde echt geen sex met die vrouw, ondanks dat ik 3 koppen groter was en haar zo door midden had kunnen hakken, maar ik kon van de schrik geen vin verroeren" dan gelooft ook niemand dat...![]()
Overleven is dan denk ik je topprioriteit, voor zover je uberhaupt kan nadenken op dat moment. Volgens mij heb je dan een totale blackout ongeveer.quote:Op donderdag 9 februari 2006 01:12 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Nouja, volgens mij denk je op zo'n moment ook niet echt aan iets anders he
"Goh, had ik de kraan nu wel of niet open laten staan?"
"Balkanker... Balk... anker... ohja!"
"Hmm, wordt ik nu verkracht? Zal ik er een topic over openen op Fok?"
Bestwel een kansloze trollactie jaquote:Op donderdag 9 februari 2006 07:20 schreef buzzer het volgende:
jij bent best wel een randdebiel he ? echt ongelovelijk, en zelfs als het als grap bedoeld is, is het verre van grappig..
Wat wil je als jonge vrouw beginnen tegen een oudere man?quote:Op woensdag 8 februari 2006 19:27 schreef pberends het volgende:
Weer een incident: Vrouw verkracht na pech met fiets
Mijn vraag is waarom vrouwen zich zo makkelijk laten verkrachten. Hebben ze nooit van "bijten" gehoord, of het indrukken van de oogkassen (gegarandeerd succes) of iets dergelijks gehoord? Zijn er nog andere tips voor vrouwen?
Ben je lekker als hij antwoordt dat hij toch al AIDS heeft, maar het zonder condoom zal doen.quote:Op donderdag 9 februari 2006 07:16 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Wat ons breng naar zwakke plek D, zijn risicoberekening. Roep heel hard dat je zelf [soa] hebt. Bij voorkeur een waar je dood van kunt gaan en die ook over te dragen is met een condoom om, mocht hij dat proberen.
Oogbal uitkrabben.quote:Op donderdag 9 februari 2006 09:44 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wat wil je als jonge vrouw beginnen tegen een oudere man?
Gaat voor mij wel op, maar dan wel door iemand die te vertrouwen is.quote:Op donderdag 9 februari 2006 01:19 schreef PapaFokker het volgende:
[..]
Ach die vrouwtjes kicken daar allemaal op! Vrouwen vinden dat juist lekker; 90% van de vrouwen wilt graag genomen worden terwijl ze vastgebonden zijn. En zoals Falco altijd zei: "Augen sagen mehr als Worte".
Ook dat is wel waar. Het hoeft ook niet eens schrik te zijn, maar gewoon al het feit dat er iets gebeurt waar je totaal niet op gerekend had.. Pas nadat iets gebeurd is dringt het goed door wat er gebeurd is, en wat je eigenlijk had moeten doen..quote:Op donderdag 9 februari 2006 00:52 schreef Soul79 het volgende:
Ik denk dat dit vaker een rol speelt, iemand die geen echt geweld of straatgeweld gewend is (zoals de meesten van ons), staan machteloos van de schrik.
Moet je het daarvoor al doen he, preventief ofzo.quote:Op donderdag 9 februari 2006 09:58 schreef Alicey het volgende:
[..]
Zal vast heel goed gaan wanneer je op je rug ligt en hij je armen beet heeft.
Zoiets gebeurt in een aantal seconde, en ik denk dat als het mij zou gebeuren, dat de kans dan groot is dat eer ik besef wat er gaande is, het veel te laat is. Ik denk niet bij iedere man die ik zie dat het wel eens een verkrachter zou kunnen zijn..quote:Op donderdag 9 februari 2006 10:22 schreef ehqo het volgende:
[..]
Moet je het daarvoor al doen he, preventief ofzo.
"Ow, een man die mij wil helpen met mn fiets wat leuk! Maar ja misschien is het wel een verkrachten laat ik z'n linker oog maar preventief indrukken!"quote:Op donderdag 9 februari 2006 10:22 schreef ehqo het volgende:
[..]
Moet je het daarvoor al doen he, preventief ofzo.
En ik zie dan ook niet in waarom dit soort reacties niet gewoon gelijk verwijderd worden.quote:Op donderdag 9 februari 2006 08:20 schreef Youssef het volgende:
[..]
Bestwel een kansloze trollactie ja
Gelukkige de sommige mannen toevoegingquote:Op donderdag 9 februari 2006 10:34 schreef _Boo_ het volgende:
Dit topic laat maar weer eens zien hoe respectloos sommige mannen kunnen zijn als het op dit onderwerp aankomt. Stel dat je eigen moeder 's avonds tijdens het uitlaten van de hond de bosjes in wordt getrokken door een of andere gek, vraag je dan ook of ze het lekker vond?
Ik denk dat veel mannen zich ook niet beseffen dat het EN een onverwachte situatie is, EN dat gemiddelde vrouwen fysiek weinig beginnen tegen een gemiddelde man.quote:Op donderdag 9 februari 2006 10:39 schreef c0nd0r het volgende:
[..]
Gelukkige de sommige mannen toevoegingIk heb namelijk soortgelijks meegemaakt bij een goeie vriendin van me, en weet dus wat het met iemand doet.
Maar er zijn volgens mij inderdaad genoeg mannen die dit geloof ik niet of nauwelijks beseffen, heel jammer want het is in principe gelijk/erger dan een moord.
Vreemd wanneer je je bedenkt dat een andere groep mannen zich maar al te goed beseft dat een de gemiddelde vrouw fysiek gezien weinig begint tegen de gemiddelde man.quote:Op donderdag 9 februari 2006 10:51 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik denk dat veel mannen zich ook niet beseffen dat het EN een onverwachte situatie is, EN dat gemiddelde vrouwen fysiek weinig beginnen tegen een gemiddelde man.
Inderdaad. Misschien een gevolg van emancipatie?quote:Op donderdag 9 februari 2006 10:56 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Vreemd wanneer je je bedenkt dat een andere groep mannen zich maar al te goed beseft dat een de gemiddelde vrouw fysiek gezien weinig begint tegen de gemiddelde man.
En belangrijker: sommige mannen lijken te denken dat zoiets voor vrouwen alleen maar een pretje kan zijn...quote:Op donderdag 9 februari 2006 10:51 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik denk dat veel mannen zich ook niet beseffen dat het EN een onverwachte situatie is, EN dat gemiddelde vrouwen fysiek weinig beginnen tegen een gemiddelde man.
Jaa daar doen we jullie toch echt een plezier mee?quote:Op donderdag 9 februari 2006 10:57 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
En belangrijker: sommige mannen lijken te denken dat zoiets voor vrouwen alleen maar een pretje kan zijn...
Ook dat nog ja, wat overigens ook imo wel dezelfde bron heeft. Mannen die er wel wat in zien om door een vrouw "verkracht" te worden, zien hierbij over het hoofd dat wanneer dat mocht gebeuren, zij waarschijnlijk zelf alsnog voor een groot deel de macht in handen hebben, en niet/veel minder machteloos zijn in een dergelijke situatie..quote:Op donderdag 9 februari 2006 10:57 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
En belangrijker: sommige mannen lijken te denken dat zoiets voor vrouwen alleen maar een pretje kan zijn...
Dat doet me meteen denken aan dat er ook vrouwen zijn die verkracht worden wel wat lijkt.. Dan ben je in mijn ogen toch ook niet helemaal lekker..quote:Op donderdag 9 februari 2006 11:01 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ook dat nog ja, wat overigens ook imo wel dezelfde bron heeft. Mannen die er wel wat in zien om door een vrouw "verkracht" te worden, zien hierbij over het hoofd dat wanneer dat mocht gebeuren, zij waarschijnlijk zelf alsnog voor een groot deel de macht in handen hebben, en niet/veel minder machteloos zijn in een dergelijke situatie..
Een verkrachtingsfantasie is iets anders dan de daadwerkelijke wil verkracht te worden. Het is heerlijk om machteloos bespeeld te worden, maar dan wel naar de wil van beide partijen. Bij verkracht worden denk ik vooral aan een persoon door wie ik niet machteloos bespeeld wil worden.quote:Op donderdag 9 februari 2006 11:04 schreef c0nd0r het volgende:
[..]
Dat doet me meteen denken aan dat er ook vrouwen zijn die verkracht worden wel wat lijkt.. Dan ben je in mijn ogen toch ook niet helemaal lekker..
Daar zullen die mannen het vast en zeker aan willen toeschrijven. Ik denk eerder aan een slechte/onvolledige opvoeding; gebrek aan empathie.quote:Op donderdag 9 februari 2006 10:57 schreef Alicey het volgende:
[..]
Inderdaad. Misschien een gevolg van emancipatie?
Ik heb het nu niet over de verkrachters, maar over de mannen die menen dat je makkelijk iets tegen een verkrachter begint.quote:Op donderdag 9 februari 2006 11:06 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Daar zullen die mannen het vast en zeker aan willen toeschrijven. Ik denk eerder aan een slechte/onvolledige opvoeding; gebrek aan empathie.
Hmm ja ok, misschien wordt dan vaak de term verkracht worden verkeerd gebruikt, maar bedoelen ze dus in feite een vorm van machteloosheid in de vorm van dat de partner toch een beetje de handen bij elkaar houdt of aan bed vastgebonden wordenquote:Op donderdag 9 februari 2006 11:06 schreef Alicey het volgende:
[..]
Een verkrachtingsfantasie is iets anders dan de daadwerkelijke wil verkracht te worden. Het is heerlijk om machteloos bespeeld te worden, maar dan wel naar de wil van beide partijen. Bij verkracht worden denk ik vooral aan een persoon door wie ik niet machteloos bespeeld wil worden.
Ik denk zelf vooral in de richting van bondage inderdaad, met een partner die "de touwtjes in handen neemt". Het verschil is echter dat dat een spel is..quote:Op donderdag 9 februari 2006 11:09 schreef c0nd0r het volgende:
[..]
Hmm ja ok, misschien wordt dan vaak de term verkracht worden verkeerd gebruikt, maar bedoelen ze dus in feite een vorm van machteloosheid in de vorm van dat de partner toch een beetje de handen bij elkaar houdt of aan bed vastgebonden worden
Voor hen gaat het ook op, als je denkt dat je in zo'n situatie je makkelijk kunt verzetten dan heb je echt een gebrek aan inlevingsvermogen.quote:Op donderdag 9 februari 2006 11:08 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik heb het nu niet over de verkrachters, maar over de mannen die menen dat je makkelijk iets tegen een verkrachter begint.
Of een gebrek aan feitenkennis.quote:Op donderdag 9 februari 2006 11:16 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Voor hen gaat het ook op, als je denkt dat je in zo'n situatie je makkelijk kunt verzetten dan heb je echt een gebrek aan inlevingsvermogen.
Sterker nog, daar zijn complete religieuze wetten rondom opgetrokken. Dat de hoeren het maar weten.quote:Op donderdag 9 februari 2006 10:57 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
En belangrijker: sommige mannen lijken te denken dat zoiets voor vrouwen alleen maar een pretje kan zijn...
zo makkelijk is dat niet hoorquote:Op woensdag 8 februari 2006 19:27 schreef pberends het volgende:
Weer een incident: Vrouw verkracht na pech met fiets
Mijn vraag is waarom vrouwen zich zo makkelijk laten verkrachten. Hebben ze nooit van "bijten" gehoord, of het indrukken van de oogkassen (gegarandeerd succes) of iets dergelijks gehoord? Zijn er nog andere tips voor vrouwen?
Er is natuurlijk een groep mensen die hun kinderen niet opvoedt of nog erger, zelf het slechte voorbeeld geeft (niet persee verkrachting, maar respectloos omgaan met vrouwen), maar voor de rest lijkt me dat dit altijd onderdeel moet uitmaken van de opvoeding. Zowel het respect opbrengen voor de mening van een ander maar ook hoe je moet verweren en je grenzen duidelijk maakt.quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:05 schreef Stayin het volgende:
Misschien stap ik nu te ver van het onderwerp af...
Voor de echt zieken der geest is misschien weinig preventief te doen, maar voor alle andere vormen van verkrachting (in relationele sfeer etc.) lijkt het me het meest zinnig als eens duidelijk aangeleerd wordt: Nee = Nee.
Hiermee bedoel ik gewoon degelijke opvoeding en daarbij de kids leren afstand te nemen/relativeren van de dingen in videoclips etc.
Of lijkt jullie dat niet haalbaar?
Jij vindt 33% van de dames die dit meemaken weinig???quote:Op woensdag 8 februari 2006 22:44 schreef Vassili_Z het volgende:
Al die heisa rond verkrachtigen, zwaar overtrokken gedoe. Een vrouw kan best zonder gevaar s'avonds laat de straat op zonder dat er haar wat overkomt. Alleen omdat de media er meer aandacht aan besteed wil nog niet zeggen dat verkrachtingen meer aan het voorkomen zijn.
Net als met criminaliteit, mensen voelen zich onveilig op straat terwijl de criminaliteitscijfers tot een dieptepunt zijn gedaald.
Tja, maar we leven niet in de middeleeuwen, niet in een tijd waarin een vrouw nog minder waard was dan een stuk vee...quote:Op woensdag 8 februari 2006 22:48 schreef Aventura het volgende:
[..]
Ik denk dat er vroeger evenveel vrouwen werden verkracht als nu, zo niet veel meer. Sterker nog, ik denk dat het laten we zeggen in de Middeleeuwen een stuk onveiliger was om je als dame alleen over straat en in het bos te wagen.
Eerlijk gezegd, 1 op de 3? Kan ik bijna niet geloven...quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:51 schreef erodome het volgende:
[..]
Jij vindt 33% van de dames die dit meemaken weinig???
1 op de 3, 1 op de 4 wordt genoemd en dat is alleen wat bij de politie terrecht komt he, nu zal daar misschien wat nep gedoe tussen zitten, maar een hoop wordt ook niet aangegeven, dus reken er maar op dat dat cijfer iig niet lager gaat...
Tja, hier kan ik wel s'nachts over straat ja, het is dan ook uitgestorven hier dan, maar lekker op hoog catherijenen rondlopen is al minder verstandig, als je door de bijlmer heen moet ben je ook naar en zo heb je echt heel veel plekken...quote:Op woensdag 8 februari 2006 22:52 schreef k_i_m het volgende:
[..]
[..]
Vooral omdat dit elkaar tegenspreekt vind ik de bewoording avondklok wat ver gaan. Dat je niet alleen door een donker bos moet lopen was vroeger ook al bekend, dan heb je het dus niet over gewoon op straat lopen, maar een extra uitnodigende (alleen in het donkere bos) situatie.
Juist plekken waar het niet uitgestorven is voel ik me veilig. Daar kun je niet zomaar verkracht worden zonder dat iemand iets ziet. Uitgestorven plekken is dat risico juist erg groot.quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:56 schreef erodome het volgende:
[..]
Tja, hier kan ik wel s'nachts over straat ja, het is dan ook uitgestorven hier dan, maar lekker op hoog catherijenen rondlopen is al minder verstandig, als je door de bijlmer heen moet ben je ook naar en zo heb je echt heel veel plekken...
Je moet serieus wel oppassen, doe je dat niet dan kan dat je heel erg duur komen te staan.
Gezellig land.quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:56 schreef cinnamongirl het volgende:
Verkrachting van een hetero jongen/man is natuurlijk veeeeel erger want dat is iets onnatuurlijks en is natuurlijk een veel ergere ervaring.
Waarop baseer je dat ?quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:56 schreef cinnamongirl het volgende:
In Amerika zijn de straffen op verkrachting van vrouwen door mannen veel lager dan de straffen op verkrachting man-man (sodomie).
Waar haal je deze keer weer de cijfers vandaan? Want net als met je beweringen over kinderprostitutie in Brazilie klopt er volgens mijn weer weinig van je cijfers. 1 op 3 is volgens mijn weer beweerd op een leugen.quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:51 schreef erodome het volgende:
Jij vindt 33% van de dames die dit meemaken weinig???
1 op de 3, 1 op de 4 wordt genoemd en dat is alleen wat bij de politie terrecht komt he, nu zal daar misschien wat nep gedoe tussen zitten, maar een hoop wordt ook niet aangegeven, dus reken er maar op dat dat cijfer iig niet lager gaat...
Het is geen geilo als in oh wat lekker, het is de macht die ze een euforisch gevoel geeft, het weerspiegeld zien van angst voor hen in de ogen van de vrouw, het gevoel dat ze oppermachtig zijn en alles met je kunnen doen.quote:Op donderdag 9 februari 2006 01:11 schreef denka het volgende:
Wat voor mij bij een verkrachting nog altijd een raadsel blijft is hoe de verkrachter überhaupt een stijve kan krijgen...
Echte psycho's die dan een harde kunnen krijgen..
Op het feit dat straffen daar van man-vrouw verkrachting veel lager zijn dan die voor man-man verkrachtingen.quote:
Extreme christenen in Amerika zien vaak ook mysterieuze paralellen tussen homoseksualiteit en pedoseksualiteit.quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:56 schreef cinnamongirl het volgende:
In Amerika zijn de straffen op verkrachting van vrouwen door mannen veel lager dan de straffen op verkrachting man-man (sodomie).
Argument is daar dat 'vrouwen uiteindelijk toch wel geneukt gaan/zullen worden' en als dat nou wat jaartjes te vroeg gebeurt/op een nare manier gebeurt, soit.
Verkrachting van een hetero jongen/man is natuurlijk veeeeel erger want dat is iets onnatuurlijks en is natuurlijk een veel ergere ervaring.
In een fantasie kan je alles zo maken dat het lekker is, als je die fantasie naspeelt heeft dat niets met een echte verrkachting van doen, wel probeer je gecontroleert bepaalde emotie's op te roepen die omdat ze gecontroleert opgeroepen worden absoluut niet negatief zijn, het uit handen geven van alles wat jij bent, daar is vertrouwen voor nodig tussen de spelers, iets wat er bij verkrachting niet is.quote:Op donderdag 9 februari 2006 11:09 schreef c0nd0r het volgende:
[..]
Hmm ja ok, misschien wordt dan vaak de term verkracht worden verkeerd gebruikt, maar bedoelen ze dus in feite een vorm van machteloosheid in de vorm van dat de partner toch een beetje de handen bij elkaar houdt of aan bed vastgebonden worden
Op plekken waar mensen zijn voel ik me juist minder veilig, te vaak meegemaakt dat een man je probeert vast te zetten in een drukke gelegenheid, niets wat niet met een paar fikse schoppen op te lossen was, maar je komt er wel achter dat de mensen om je heen maar bar weinig doen eraan.quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:57 schreef Alicey het volgende:
[..]
Juist plekken waar het niet uitgestorven is voel ik me veilig. Daar kun je niet zomaar verkracht worden zonder dat iemand iets ziet. Uitgestorven plekken is dat risico juist erg groot.
Ministerie van justitie...quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:59 schreef OostenrijkRulez het volgende:
[..]
Waar haal je deze keer weer de cijfers vandaan? Want net als met je beweringen over kinderprostitutie in Brazilie klopt er volgens mijn weer weinig van je cijfers. 1 op 3 is volgens mijn weer beweerd op een leugen.
Ik begrijp echt niet hoe je iemand kan verkrachten of aanranden met allemaal mensen er om heen. Je kan toch wel schreeuwen?quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:08 schreef erodome het volgende:
[..]
Op plekken waar mensen zijn voel ik me juist minder veilig, te vaak meegemaakt dat een man je probeert vast te zetten in een drukke gelegenheid, niets wat niet met een paar fikse schoppen op te lossen was, maar je komt er wel achter dat de mensen om je heen maar bar weinig doen eraan.
Hoe minder mensen, hoe beter ik me voel, ik voel me compleet veilig als ik midden in de nacht ergens diep in het kaapse bos ofzo vertoef, geen ziel in de buurt, iedereen die in de buurt wil komen merk je ontzettend goed op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |