Kale kip enzo.... ?!quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:31 schreef Sovereign het volgende:
Een betalingsregeling is helemaal ter beoordeling van de crediteur danwel diens gemachtigde (of in dit geval lastgever).
Je hebt nog een internetverbinding dus van 'kale kip' is nog lang geen sprake.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:32 schreef Vivi het volgende:
Kale kip enzo.... ?!
Gaaaaaaap.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:34 schreef 700MB het volgende:
[..]
Je hebt nog een internetverbinding dus van 'kale kip' is nog lang geen sprake.
Dat kan je best gaap vinden, het gaat erom dat je redenering van 'dat kan ik niet betalen' niet opgaat.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:35 schreef Vivi het volgende:
Gaaaaaaap.
Lul niet. Je weet helemaal niet wat ik wel en niet kan betalen en internet heb ik nodig voor mijn werk. Dus.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:38 schreef 700MB het volgende:
[..]
Dat kan je best gaap vinden, het gaat erom dat je redenering van 'dat kan ik niet betalen' niet opgaat.
Nou ja, het loopt bij een incassobureau dus met geld omgaan kan je in ieder geval niet.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:38 schreef Vivi het volgende:
Je weet helemaal niet wat ik wel en niet kan betalen en internet heb ik nodig voor mijn werk. Dus.
Lul zelf niet. Alsof een deurwaarder er schijt aan heeft wat jij voor je werk nodig hebt. Als ze het hele bedrag niet ineens krijgen kun je accoord gaan met wat zij voorstellen. Ze kunnen ook gewoon je spullen (tv, computer) vorderen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:38 schreef Vivi het volgende:
[..]
Lul niet. Je weet helemaal niet wat ik wel en niet kan betalen en internet heb ik nodig voor mijn werk. Dus.
Met het geld dat ik heb kan ik prima omgaan.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:40 schreef 700MB het volgende:
[..]
Nou ja, het loopt bij een incassobureau dus met geld omgaan kan je in ieder geval niet.
Nou, schijnbaar niet, waarom loopt het dan bij een incassobureau?quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:42 schreef Vivi het volgende:
Met het geld dat ik heb kan ik prima omgaan.
Een deurwaarder heeft er blijkbaar dus ook schijt aan wat je aan huur moet betalen?quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:41 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Lul zelf niet. Alsof een deurwaarder er schijt aan heeft wat jij voor je werk nodig hebt. Als ze het hele bedrag niet ineens krijgen kun je accoord gaan met wat zij voorstellen. Ze kunnen ook gewoon je spullen (tv, computer) vorderen.
Wees blij dat je in termijnen mag betalen.
Iets gekocht met geld dat TS niet had misschien?quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:43 schreef 700MB het volgende:
Nou, schijnbaar niet, waarom loopt het dan bij een incassobureau?
Nou nee hoor.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:47 schreef Zelva het volgende:
[..]
Iets gekocht met geld dat TS niet had misschien?
Je kunt ook goedkoper gaan wonen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:47 schreef Vivi het volgende:
Een deurwaarder heeft er blijkbaar dus ook schijt aan wat je aan huur moet betalen?
Als jij stelt 'het is geen normaal bedrag' en vraagt 'wat is wel een normaal bedrag', dan wel ja.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:47 schreef Vivi het volgende:
Of moet ik soms mijn hele financiele boekhouding op internet pleuren om geloofwaardig over te komen?
Nou, daar zijn wel regels voor hoor. Minimum bestaansinkomen, zegt dat je iets?quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:43 schreef 700MB het volgende:
Maar goed, je stelde een vraag, en het antwoord dat ik je gaf is het antwoord dat daarbij hoort. Iets wat jij een niet reeel bedrag vindt is dat niet noodzakelijkerwijs ook.
Ja, maar zolang jij nog niet in de schuldsanering loopt is daar nog geen sprake van.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:50 schreef Vivi het volgende:
Nou, daar zijn wel regels voor hoor. Minimum bestaansinkomen, zegt dat je iets?
Ja tuurlijk joh, morgen heb ik een nieuw huis, zo gedaan.quote:
In tegendeel tot dom kletsen dus.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:47 schreef Vivi het volgende:
[..]
Een deurwaarder heeft er blijkbaar dus ook schijt aan wat je aan huur moet betalen?
En ik ben me er wel van bewust wat een deurwaarder kan doen hoor, ik kom niet uit een ei ofzo. Of moet ik soms mijn hele financiele boekhouding op internet pleuren om geloofwaardig over te komen? Ontopic reageren is behoorlijk moeilijk geloof ik.
Daar gaat het voor een groot deel juist wel om. De instelling van TS is, een schuld afbetalen is prima, maar alleen op een manier dat het mij goed uitkomt.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:50 schreef Gompy58 het volgende:
Het gaat er hier toch helemaal niet om of TS wel of niet met geld om kan gaan ?!!
Ik geloof dat ik een zeer heldere vraagstelling had, alleen dat was blijkbaar niet genoeg voor enkele sensatiebakken waardoor ik nu in de verdediging schiet en ja, dat doe ik zelf.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:51 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
In tegendeel tot dom kletsen dus.
Je geeft weinig informatie en denkt dat wij daaruit een gefundeerd antwoord kunnen formuleren?
En als je alleen maar wil horen "ja hoor dat moeten ze" zit je hier in het verkeerde subforum.
Wahahaha, wou je soms beweren dat jij rond moet komen van 15 euro per week? Zo nee, klets dan niet. Je hebt werkelijk geen idee wat het minimum bestaansinkomen in Nederland is. Ik heb er iedere dag mee te maken. Ze kunnen zelfs je inkomen vorderen, je voldoende geld geven voor je vaste lasten en eten en de rest als aflossing gebruiken. Dat doet schuldsanering ook.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:50 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nou, daar zijn wel regels voor hoor. Minimum bestaansinkomen, zegt dat je iets?
WAT LUL JE NOU STAATSMONGOOL!!!quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:52 schreef 700MB het volgende:
[..]
Daar gaat het voor een groot deel juist wel om. De instelling van TS is, een schuld afbetalen is prima, maar alleen op een manier dat het mij goed uitkomt.
Als het echt nodig is, lukt dat heus wel.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:51 schreef Vivi het volgende:
Ja tuurlijk joh, morgen heb ik een nieuw huis, zo gedaan.
Ik lees ook wel, maar jij verwacht schijnbaar alleen maar antwoorden die jou goed uitkomen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:51 schreef Vivi het volgende:
Als jij stelt 'het is geen normaal bedrag' en vraagt 'wat is wel een normaal bedrag', dan wel ja.
Dat vroeg ik niet. Ik vroeg of een incassobureau accooord moet gaan met een bedrag wat je redelijkerwijs kan betalen. Lezen.
Volgens mij heb je alleen maar negatief vermogen..niet moeilijk om mee om te gaan lijkt me..je kunt het in ieder geval niet uitgeven.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:42 schreef Vivi het volgende:
[..]
Met het geld dat ik heb kan ik prima omgaan.
Mijn vaste lasten zijn momenteel hoger dan mijn inkomsten jaquote:Op woensdag 8 februari 2006 18:53 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Wahahaha, wou je soms beweren dat jij rond moet komen van 15 euro per week? Zo nee, klets dan niet. Je hebt werkelijk geen idee wat het minimum bestaansinkomen in Nederland is. Ik heb er iedere dag mee te maken. Ze kunnen zelfs je inkomen vorderen, je voldoende geld geven voor je vaste lasten en eten en de rest als aflossing gebruiken. Dat doet schuldsanering ook.
Zeker zijn er regels voor maar die bepalen zij, en niet jij.
Ik heb nog geen normaal, ontopic antwoord gezien, met uitzondering van Sovereign dan.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:54 schreef Sjeen het volgende:
Zo, genoeg geklierd over en weer... Gewoon reageren op TS svp. En als TS niet kan leven met een normaal antwoord... tsja...
Dat is verre van 'bestaansminimum'.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:55 schreef Vivi het volgende:
Mijn vaste lasten zijn momenteel hoger dan mijn inkomsten ja
Ben voortdurend bezig met het ene gat met het andere dichten. Dus ik klets niet.
oud werk, nieuw werk... moeilijk he?quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:55 schreef cyberbull het volgende:
[offtopic]hmm ts spreekt zichzelf tegen
is eerst ze internetverbinding nodig voor zijn werk maar zegt 2 tellen later dat ie zonder werk zit omdat ze zaak op de fles is gegaan.....
In negatieve zin dan. Bestaansminimum is met afrek van je lasten hoor.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:56 schreef 700MB het volgende:
[..]
Dat is verre van 'bestaansminimum'.
4 maanden voorschot?quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:55 schreef Blik het volgende:
je werkt?
mooi, vraag een voorschot, betaal het daarmee
edit: ik lees net dat je werkloos bent
Je hebt teveel bezittingen om te kunnen spreken van een bestaansminimum.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:57 schreef Vivi het volgende:
In negatieve zin dan. Bestaansminimum is met afrek van je lasten hoor.
Toch is dat best een relevante vraag. Er kan sprake zijn van een schuld bij de IBG maar het kan ook gaan om een (bank-)lening die is gebruikt voor het betalen van een studie.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:59 schreef Vivi het volgende:
Wat versta ik onder een studieschuld? WAT DENK JE?
Yep.quote:Op woensdag 8 februari 2006 19:01 schreef deedeetee het volgende:
Het gaat om een incassobureau als ik het goed begrijp, dus niet om een deurwaarder?
Wat doet dat er toe voor de vraagstelling!? Maar het is het IBGquote:Op woensdag 8 februari 2006 19:00 schreef 700MB het volgende:
[..]
Toch is dat best een relevante vraag. Er kan sprake zijn van een schuld bij de IBG maar het kan ook gaan om een (bank-)lening die is gebruikt voor het betalen van een studie.
U gaat door voor de wasmachinequote:Op woensdag 8 februari 2006 19:00 schreef 700MB het volgende:
[..]
Toch is dat best een relevante vraag. Er kan sprake zijn van een schuld bij de IBG maar het kan ook gaan om een (bank-)lening die is gebruikt voor het betalen van een studie.
quote:Op woensdag 8 februari 2006 19:02 schreef deedeetee het volgende:
Ga ik ff voor je informeren ik ken iemand die óók problemen heeft gehad in die richting.
hoeveel schuld heb je in hemelsnaam???quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |