net gelezen, en ik vond hem wel interresantquote:Op vrijdag 31 maart 2006 13:53 schreef Deirtje het volgende:
Ik was twaalf en ik fietste naar school
[afbeelding]
Nou ja, het is wel een literaire thriller ja. Alleen dan gebaseerd op wetenschappelijke gegevens, waardoor fictie en non-fictie op een akelige manier naast elkaar komen te liggen. Bovendien is het uitgangspunt briljant gevonden.quote:Op donderdag 30 maart 2006 00:49 schreef Claudia_x het volgende:
Oh, is het die van ER! Het klinkt best leuk, al ben ik bang dat het een ordinaire thriller is. Maar dat is het niet?
God, dat lijkt me wel zo'n vervelend boek. Het is literair, het is een thriller, het is populair wetenschappelijk, het is fictie/non-fictie, het heeft een uitgangspunt, jezus, wat een bla-bla allemaal zeg.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 14:15 schreef weathergirl het volgende:
[..]
Nou ja, het is wel een literaire thriller ja. Alleen dan gebaseerd op wetenschappelijke gegevens, waardoor fictie en non-fictie op een akelige manier naast elkaar komen te liggen. Bovendien is het uitgangspunt briljant gevonden.
Dit heeft niks te maken met het feit of je Christen bent ja of nee, dit is gewoon je interesse in dit geloof op zich. Ik ben ook ongelovig maar vond het wel een typisch verhaal en goed geschreven!quote:Op woensdag 29 maart 2006 21:47 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Vraagje, ben je Christen?
Ik niet in ieder geval, en het kon me echt geen hol schelen wat erin stond. Boek dicht en terugbrengen...
De eetclub is het meest inhoudlozeen vervelende boek dat ik ooit heb uitgelezen!quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:48 schreef Raat het volgende:
De Eetclub - Saskia Noort
En net voor de ?? keer uitgelezen
Godin van de Jacht - Heleen van Royen
De film is geweldigquote:Op vrijdag 31 maart 2006 15:58 schreef The_Lizard_Queen het volgende:
[afbeelding]
Net in begonnen. Gaat over konijnjes.
Ja, de karakters waren zó slecht uitgediept. Een vermakelijk boek voor op een luie zomeravond maar meer ook niet.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 15:01 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
De eetclub is het meest inhoudlozeen vervelende boek dat ik ooit heb uitgelezen!
Wat een over het paard getilde hype, zeg!
Kan iemand dat artikel misschien inscannen? Ik zit in Frankrijk dus de Volkskrant is niet echt verkrijgbaar hier.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 14:24 schreef JAM het volgende:
Trouwens, voor de Haruki Murakami fans hier (ik weet dat dat er wel een paar zijn) er staat vandaag een artikel over hem in de Volkskrant.
Dat is dan de reden.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 18:43 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ja, de karakters waren zó slecht uitgediept. Een vermakelijk boek voor op een luie zomeravond maar meer ook niet.
Wie zegt dat het wordt gewaardeerd?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 19:26 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Dat is dan de reden.
Wat een losse flodder en overgewaardeerd, zeg!
Ik wil mijn lieve luie zomeravond niet eens eraan besteden, zonde van de tijd!
Het artikel.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 19:11 schreef boskov het volgende:
Kan iemand dat artikel misschien inscannen? Ik zit in Frankrijk dus de Volkskrant is niet echt verkrijgbaar hier.
Een over het paard getilde hype?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 15:01 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
De eetclub is het meest inhoudlozeen vervelende boek dat ik ooit heb uitgelezen!
Wat een over het paard getilde hype, zeg!
De recensies waren in de tijd dat het werd uitgegeven erg lovend.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 20:31 schreef Airelle het volgende:
[..]
Wie zegt dat het wordt gewaardeerd?.
Uit? De Margriet, de Libelle?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 22:36 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
De recensies waren in de tijd dat het werd uitgegeven erg lovend.
Nee hoor, ook uit 'respectabele' tijdschriften en kranten.quote:
Ik zie geen toegevoegde waarde in jouw reactie.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 14:21 schreef JAM het volgende:
[..]
God, dat lijkt me wel zo'n vervelend boek. Het is literair, het is een thriller, het is populair wetenschappelijk, het is fictie/non-fictie, het heeft een uitgangspunt, jezus, wat een bla-bla allemaal zeg.
Laat iemand gewoon heel groot KUT op een A3'tje kwasten en er een kaft omheen doen. Nu, daar is een boek dat ik zou lezen.
Uit.quote:Op woensdag 29 maart 2006 23:17 schreef mien-moeke het volgende:
1e dit jaar.Pas in feb ofzo. Te druk om te lezen.
[afbeelding]
2e dit jaar. Eind feb.
[afbeelding]
3e dit jaar. Vandaag in begonnen.
Totaal verslingerd geraakt aan Dan Brown.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou ja goed. Ik vond het een slecht boek.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 23:02 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nee hoor, ook uit 'respectabele' tijdschriften en kranten.
Meisje, het zal lang duren eer je weer zulke wijze woorden tot je kan nemen.quote:Op zaterdag 1 april 2006 00:05 schreef weathergirl het volgende:
[..]
Ik zie geen toegevoegde waarde in jouw reactie.
Ja, hoe is dat? Ik had zoiets van: 'Oh, wéér een boek over kanker en seks.' Dus daarom heb ik het niet gehaald. Maar vtel, vtel!quote:Op zaterdag 1 april 2006 12:16 schreef Paikea het volgende:
Komt een vrouw bij de dokter van Kluun..
Potverdikkeme zeg, wat is dat een verschrikkelijk goed boek (alleen als je van drama houdt)!
Oh... eyes?!quote:Op vrijdag 31 maart 2006 18:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
De film is geweldigmoet het boek ook maar eens lezen
bright eyes, burning like fire
Ik hou sowieso erg van drama, maar bij sommige boeken heb ik ook zoiets van "nou, dat is wel heel erg over mijn top.."quote:Ja, hoe is dat? Ik had zoiets van: 'Oh, wéér een boek over kanker en seks.' Dus daarom heb ik het niet gehaald. Maar vtel, vtel!
Ik sluit me volkomen bij bovenstaand verhaal aan, wat een boek!! Zeker een aanrader..quote:Op zaterdag 1 april 2006 12:50 schreef Paikea het volgende:
[..]
Ik hou sowieso erg van drama, maar bij sommige boeken heb ik ook zoiets van "nou, dat is wel heel erg over mijn top.."
Over dit boek had ik al superrecensies gelezen, dus toen ik hem zag staan maar meegenomen.
Ben er in begonnen en heb hem in 2 dagen uitgelezen, je wordt erin meegesleept. Het verhaal begint niet met de kanker, een leuke intro en in de loop van het verhaal komt het erin. Het verhaal is op een verschrikkelijke leuke manier geschreven, maar wel zo dat je je helemaal in kan leven in zijn gevoel. Erg veel gelachen en vooral gejankt op het eind. Een boek wat zulke emoties bij me los kan maken vind ik geweldig..
Ik zou het gewoon proberen als ik jou was, en anders leen je hem toch bij de bieb?Vind je het niks kan je hem weer terugbrengen!
quote:Op zaterdag 1 april 2006 12:40 schreef Bombie het volgende:
[..]
Oh... eyes?!
Ik dacht altijd dat dat nummer over sodomie ging.
Dat wilde ik zeggenquote:Op vrijdag 31 maart 2006 23:02 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nee hoor, ook uit 'respectabele' tijdschriften en kranten.
Is het niet 'A short history of nearly everything', van Bill Bryson? Ik had effe gezocht namelijk en da's het enige wat er in de buurt komt...quote:Op maandag 3 april 2006 11:57 schreef Litso het volgende:
Op dit moment ben ik bezig in Zen And The Art Of Motorcycle Maintenance (in het engels), hierna staat Lila (in het nederlands) op de lijst. (Beide van Robert M. Pirsig).
Vervolgens wil ik nog Harry Potter deeltje 6 en The Hitchhiker's Guide To The Galaxy (alle delen) en A Brief History Of Nearly Everything lezen.
en vannacht uitgelezenquote:Op zaterdag 1 april 2006 22:36 schreef MissyMirjaM het volgende:
net begonnen in eva's oog, van karin fossum
toch wel mijn favoriete schrijfster
Jezus, de Einstein code?quote:Op zondag 2 april 2006 22:31 schreef melismay het volgende:
Ik lees nu "de Einstein code" weet even niet meer van welke schrijver, maar het is wel een leuk boek. Soms wat moeilijk te lezen, maar verder zeer ok
De Morse Code...quote:Op maandag 3 april 2006 18:55 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Jezus, de Einstein code?
Afwachten is nog op:
Bellcode
Mozartcode
Goetthecode
Platocode
etc.code
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |