Zoals gezegd, twee compleet verschillende werelden.quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:07 schreef Meki het volgende:
[..]
Jammer maar dat is de schuld van Europa omdat ze niet afstand nemen van beledigen
Sorry DHquote:
Moslims en westerlingen gaan nou eenmaal niet goed door 1 deur ivm hun opvattingen.quote:
Na 20 reeksen los modereten (ff de druk van de ketel)... mag je wel eens een keer de handrem aantrekken.quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:15 schreef Poncho het volgende:
Sorry DH![]()
Even tussendoor:
# Denigrerende religieuze opmerkingen is niet gewenst.
Kom je wel een beetje laat mee hé.
Jammer maar is de schuld van de moslimwereld omdat ze weigeren om afstand te nemen van ruim 1400 antisemitische cartoons, dus beledigen , imdat ze weigeren geweld af te keuren in naam van Allah, omdat ze weigeren het ontkennen van de Holocaust niet te veroordelen, omdat ze ze nog steeds vrouwen en homo's als minderwaardige schepsels te zien, omdat ze weigeren , nou ja vul maar inquote:Op woensdag 8 februari 2006 12:07 schreef Meki het volgende:
[..]
Jammer maar dat is de schuld van Europa omdat ze niet afstand nemen van beledigen
ik ben nog steeds geen stap verder,quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:16 schreef Panzerknacker het volgende:
[..]
Moslims en westerlingen gaan nou eenmaal niet goed door 1 deur ivm hun opvattingen.
Dat is de reden waarom ik bijvoorbeeld wel bij mijn Koerdische buurman op de koffie ga en niet bij mijn andere buurman welke Berber is. Overigens zijn ze allebei islamitisch.
Probleem is dat we in cirkeltjes gaan. Het is een leuke reeks hoor, daar niet van. Maar hoe vaak moet je Meki nog uitleggen dat waar twee vechten twee schuld hebben? En dat het niet alleen aan Europa ligt?quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:19 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Na 20 reeksen los modereten (ff de druk van de ketel)... mag je wel eens een keer de handrem aantrekken.
Ik wil graag ontopic reakties zien die de discussiewaarde verhogen van dit onderwerp. That's all.
Anders kan ik net zo goed een [GC]-topic optuigen.
"Sommige mensen gaan nou eenmaal niet door 1 deur"quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ik ben nog steeds geen stap verder,
je stelling is:
"Moslims en westerlingen gaan nou eenmaal niet goed door 1 deur"
Beide van je buren zijn wel moslim en je voorkeur gaat naar je koerdische.
Hoor dat je stelling niet te zijn:
Sommige moslims en westerlingen gaan nou eenmaal niet goed door 1 deur.
?
quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:23 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
"Sommige mensen gaan nou eenmaal niet door 1 deur"
Of hoe vaak moet je uitleggen dat je wat dit betreft geen klap te vertellen hebt over wat andere landen vinden van jouw heilige huisjes?quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:22 schreef Poncho het volgende:
[..]
Probleem is dat we in cirkeltjes gaan. Het is een leuke reeks hoor, daar niet van. Maar hoe vaak moet je Meki nog uitleggen dat waar twee vechten twee schuld hebben? En dat het niet alleen aan Europa ligt?
Goed initiatief. Beter dan schreeuwen, schelden en dingen slopen.quote:
1400 Cartoonsquote:Op woensdag 8 februari 2006 12:20 schreef Klummie het volgende:
[..]
Jammer maar is de schuld van de moslimwereld omdat ze weigeren om afstand te nemen van ruim 1400 antisemitische cartoons, dus beledigen , imdat ze weigeren geweld af te keuren in naam van Allah, omdat ze weigeren het ontkennen van de Holocaust niet te veroordelen, omdat ze ze nog steeds vrouwen en homo's als minderwaardige schepsels te zien, omdat ze weigeren , nou ja vul maar in![]()
Eensch, mwanamoeilijkenaam.quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:26 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Of hoe vaak moet je uitleggen dat je wat dit betreft geen klap te vertellen hebt over wat andere landen vinden van jouw heilige huisjes?
Als ze nou massaal gingen demonstreren wegens het martelen van moslimbroeders in Irak, Iran of waar dan ook à la.
er zijn 2 schuldigen maar wie is er eertse aan begonnen ? Juist Denemarken wat er daarna komt zijn gevolgenquote:Op woensdag 8 februari 2006 12:22 schreef Poncho het volgende:
[..]
Probleem is dat we in cirkeltjes gaan. Het is een leuke reeks hoor, daar niet van. Maar hoe vaak moet je Meki nog uitleggen dat waar twee vechten twee schuld hebben? En dat het niet alleen aan Europa ligt?
Heeft te maken met het feit dat mijn Koerdische buurman zeer progressief is voor een moslim en Mijn andere buurman is dat niet. Mijn stelling moet dus eigenlijk zijn:quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ik ben nog steeds geen stap verder,
je stelling is:
"Moslims en westerlingen gaan nou eenmaal niet goed door 1 deur"
Beide van je buren zijn wel moslim en je voorkeur gaat naar je koerdische.
Hoor dat je stelling niet te zijn:
Sommige moslims en westerlingen gaan nou eenmaal niet goed door 1 deur.
?
toch al een wijziging er in gebracht dus.quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:30 schreef Panzerknacker het volgende:
[..]
Heeft te maken met het feit dat mijn Koerdische buurman zeer progressief is voor een moslim en Mijn andere buurman is dat niet. Mijn stelling moet dus eigenlijk zijn:
De meeste moslims en westerlingen gaan nou eenmaal niet goed door 1 deur.
En waarom zijn die cartoons gemaakt? Juist, omdat er een grootschalig probleem is waar de tekenaar de mensen op wou wijzen. En wie zijn het probleem? Soit, kijk eens naar de prentjes, dan weet je het zelf ook wel.quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:28 schreef Meki het volgende:
[..]
er zijn 2 schuldigen maar wie is er eertse aan begonnen ? Juist Denemarken wat er daarna komt zijn gevolgen
Nee Denemarken wou bewust gaan provoceren ze houden toch daarvanquote:Op woensdag 8 februari 2006 12:31 schreef Poncho het volgende:
[..]
En waarom zijn die cartoons gemaakt? Juist, omdat er een grootschalig probleem is waar de tekenaar de mensen op wou wijzen. En wie zijn het probleem? Soit, kijk eens naar de prentjes, dan weet je het zelf ook wel.
Jij hebt echt een grote muur voor je kop.quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee Denemarken wou bewust gaan provoceren ze houden toch daarvan
en nu moeten zij eronder gaan lijden .![]()
Toevoeging :quote:Op woensdag 8 februari 2006 09:55 schreef Mutant01 het volgende:
Meki, gebruik 1 post om duidelijk te maken wat je wil zeggen.
prentjes zijn voor jou een reflectie van hoe de islam tegen vrouwen/ mensen levens kijkt?quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:31 schreef Poncho het volgende:
[..]
En waarom zijn die cartoons gemaakt? Juist, omdat er een grootschalig probleem is waar de tekenaar de mensen op wou wijzen. En wie zijn het probleem? Soit, kijk eens naar de prentjes, dan weet je het zelf ook wel.
sommige moslimsquote:Op woensdag 8 februari 2006 12:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
prentjes zijn voor jou een reflectie van hoe de islam tegen vrouwen/ mensen levens kijkt?
wat is losse grammofoonplaatriedelesquote:Op woensdag 8 februari 2006 12:35 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Toevoeging :
Die losse grammofoonplaatriedeles kennen we nu wel.
Zoek de diepte op van de discussie... en ga niet mensen proberen te overtuigen aan de hand van 1 of 2 one-liners die we al 500x gezien hebben. Die slaan namelijk dood. En voegen niets meer toe aan de discussie van dit topic.
Zoals gisteren in [NWS-FB] besproken...
Dat zeg ik nergens babe.quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
prentjes zijn voor jou een reflectie van hoe de islam tegen vrouwen/ mensen levens kijkt?
Spotprenten brengen nou eenmaal op ludieke wijze problemen op tafel en ja er zijn bergen problemen met vrouwen in de islam.quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
prentjes zijn voor jou een reflectie van hoe de islam tegen vrouwen/ mensen levens kijkt?
Een oude grammafoonspelen kan soms blijven steken. Dan hoor je de hele tijd hetzelfde uit dat ding komen. Dat bedoelt hij. Je blijft steken.quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:52 schreef Meki het volgende:
[..]
wat is losse grammofoonplaatriedeles
In theorie welquote:Op woensdag 8 februari 2006 12:49 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
sommige moslimsniet de islam. de islam bestaat niet
![]()
Nee, het zijn toevallig moslims, die op dergelijke wijze naar vrouwen/mensen kijkenquote:overigens zijn er ook niet moslims die op dergelijke wijze naar vrouwen/mensen levens kijken
# Trollen, zuigen en stelselmatig crossposten van vragen/opmerkingen is niet gewenst.quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:52 schreef Meki het volgende:
wat is losse grammofoonplaatriedeles
laat je reflectie dan eens zienquote:Op woensdag 8 februari 2006 12:52 schreef Poncho het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens babe.
De tekenaar had ze gemaakt omdat het in Denemarken uit de hand liep.
Ik heb de cartoons niet gemaakt, beetje lastig dan om te zeggen dat het voor mij een reflectie is.
De enige reflectie waar ik waarde aan hecht is mijn reflectie in de spiegel.
Ik heb de spiegel in de container gegooid omdat ik een badhairday heb. Maar offtopic mag niet.quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
laat je reflectie dan eens zien![]()
ik vroeg in hoeverre dan je mening dus wordt beinvloed van prents eigenlijk
Sorry, echt hilarisch een niet-moslim die denkt zoveel van de islam te weten, als je zo zeker van je zelf bent open er eens een topic over?quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:52 schreef Panzerknacker het volgende:
[..]
Spotprenten brengen nou eenmaal op ludieke wijze problemen op tafel en ja er zijn bergen problemen met vrouwen in de islam.
Vrijwel niet. Ik heb niets tegen moslims, ik heb niets tegen de Islaam.quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
laat je reflectie dan eens zien![]()
ik vroeg in hoeverre dan je mening dus wordt beinvloed van prents eigenlijk
Mee eensch.quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:56 schreef Poncho het volgende:
[..]
Ik heb de spiegel in de container gegooid omdat ik een badhairday heb. Maar offtopic mag niet.
Waar het mij om gaat is dat de tekenaar terecht iets wilde aankaarten. Misschien had dit op een subtielere manier gekund, maar het weegt niet op tegen de problemen die erdoor gecreërd zijn.
Mooi dat we op één lijn zitten. Ik ga werken. Ik wens jullie allen nog veel plezier en ik lees het vanavond weer.quote:
werk zequote:Op woensdag 8 februari 2006 13:01 schreef Poncho het volgende:
[..]
Mooi dat we op één lijn zitten. Ik ga werken. Ik wens jullie allen nog veel plezier en ik lees het vanavond weer.
nee, namens hun interpretatie van de islam die ze mogelijk goed uitkomtquote:Op woensdag 8 februari 2006 12:54 schreef Triggershot het volgende:
Je eerste post in 22 delen?noob!
[..]
In theorie wel
Zolang de islam niet bestaat, is er dus ook geen sprake van moslims die iets namens de islam doen![]()
mwah...kijkend naar het aantal moslim vrouwen in opvanghuizen is er wel iets aan de hand denk ik, maar moslims hebben niet het alleenrecht op dergelijke denkbeelden aangaande vrouwenquote:Nee, het zijn toevallig moslims, die op dergelijke wijze naar vrouwen/mensen kijken
cultureel probleem en niet religieus, en interpretatie hangt maar net een beetje af van intentie en belang.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:04 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
nee, namens hun interpretatie van de islam die ze mogelijk goed uitkomt
[..]
mwah...kijkend naar het aantal moslim vrouwen in opvanghuizen is er wel iets aan de hand denk ik, maar moslims hebben niet het alleenrecht op dergelijke denkbeelden aangaande vrouwen
en er zijn ook moslims die er een interpretatie van de islam op na houden welke weer positief is voor vrouwen, of ze iig als gelijkwaardig ziet
De blijf van m'n lijf huizen zitten zeker vol met eekhoorns? Trek je kop toch eens uit je reet man.quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Sorry, echt hilarisch een niet-moslim die denkt zoveel van de islam te weten, als je zo zeker van je zelf bent open er eens een topic over?
OT
Spotprenten waren beledigend.punt uit.
als jij bij je reflectie een kop ziet, prima. Maar niet iedereen ziet op een manier als hoe jij je bekijkt.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:12 schreef Panzerknacker het volgende:
[..]
De blijf van m'n lijf huizen zitten zeker vol met eekhoorns? Trek je kop toch eens uit je reet man.
Je bent beledigd door de spotprenten, heel vervelend voor je maar hier geldt nu eenmaal helaas voor moslims vrijheid van meningsuiting. punt uit.
Ben benieuwd of dit doorgaat, en in hoeverre het vreedzaam blijft.quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:23 schreef Frutsel het volgende:
Nederlandse Moslims plannen demonstratie
Op het internet roepen moslims op diverse forums, weblogs en chatboxen op om een massale demonstratie in Nederland. De boodschap wordt ook per e-mail veelvuldig rondgestuurd. “Wij roepen u allen op om uw verantwoordelijkheid als moslim te nemen en aanwezig te zijn zodat wij massaal een boodschap kunnen overbrengen”. De demonstratie is volgens de organisatoren bedoeld om aan te tonen dat ook de moslims in Nederland zich beledigd en vernederd voelen door de plaatsing en herplaatsing van de Deense spotprenten door onder andere De Volkskrant, Elsevier en diverse websites.
Zaterdag 11 februari zal de zwijgzame tocht om 13:00 starten op de Dam in Amsterdam. De verspreide boodschap roept nadrukkelijk op dat de demonstratie vreedzaam dient te verlopen. “Mensen die van plan zijn om voor ongeregeldheden te zorgen vragen wij uitdrukkelijk om thuis te blijven. Breng ons alstublieft niet wederom ten schande, ons geloof is een vredelievend geloof waarin respect centraal staat”.
ik ben ook opgeroepenquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:14 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Ben benieuwd of dit doorgaat, en in hoeverre het vreedzaam blijft.
Het middenveld spreekt. Maar die sprak natuurlijk al door niet met een frons naar alle gebeurtenissen te kijken.quote:’Extremisten brengen islam schade toe’
EINDHOVEN – Erg onder de indruk is imam Ahmed El Ouazzani niet van de Deense Mohammed-cartoons. „Commentaar van ongelovigen op welke religie dan ook, of het nu de islam is, de joodse godsdienst of de christelijke, nemen we niet serieus, want ze weten niet waarover ze praten. Over opmerkingen van mensen die religie haten hoeven we ons niet druk te maken, want die woorden hebben geen enkele betekenis.“. Toch bevreemdt het El Ouazzani dat in een hoogontwikkeld land als Denemarken mensen het nodig vinden om de de islamieten te beledigen. „Want door Mohammed gelijk te stellen met een terrorist zeg je dat alle moslims terroristen zijn.“ Ook de brief die door de organisatie Hizb ut-Tahrir (Partij van de Bevrijding) in Eindhoven en de Randstad is verspreid, vindt El Ouazzani grote onzin. „De brief is volgens mij van iemand die wel iets weet over de islam, maar zelf geen moslim is. De brief heeft duidelijk politieke bedoelingen.“
In de brief roept de naar de wereldheerschappij van de islam strevende organisatie ’namens één miljoen moslims in Nederland’ Kamerlid Wilders op om de gewraakte prenten van zijn internetsite te halen. „Maar die groep spreekt helemaal niet namens ons. Juist dit soort extremisten brengen de moslims nog meer schade toe dan niet-moslims.“
Over de vraag of een niet-beledigende tekening of schilderij van Mohammed wel zou zijn toegestaan, is de imam heel beslist.
„Het maakt geen enkel verschil. Er bestaat geen originele afbeelding van Mohammed. We weten niet hoe hij eruit heeft gezien en dus leidt elke afbeelding per definitie af van de essentie. Het gaat ons om zijn daden en gedrag. Alleen dat telt.“
quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:18 schreef SocialDisorder het volgende:
ik zag deze op geenstijl, ik moest lachen;
[afbeelding]
ik gaquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:19 schreef Panzerknacker het volgende:
[..]
En ga je? Ik hoef je waarschijnlijk niet te vertellen dat dit bal gaat worden he?
punt is dat ze de tekenaar in feite gelijk geven.quote:
Punt is dat ze zo zat zijn van geweldadig genoemd te worden, dat ze ook daadwerkelijk geweld gaan plegen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:21 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
punt is dat ze de tekenaar in feite gelijk geven.
Idd, spotprenten zullen altijd wel iemand beledigen, het probleem zit em hier niet het beledigende karakter van de spotprenten, maar in het te korte lontje en het gebrek om te kunnen relativeren van veel moslims.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:12 schreef Panzerknacker het volgende:
[..]
De blijf van m'n lijf huizen zitten zeker vol met eekhoorns? Trek je kop toch eens uit je reet man.
Je bent beledigd door de spotprenten, heel vervelend voor je maar hier geldt nu eenmaal helaas voor moslims vrijheid van meningsuiting. punt uit.
Sorry ik ga toch een poging tot vluchten proberen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
Heej Triggie.
Waar ik nu eigenlijk ontzettend benieuwd naar ben is het volgende wat ik nog mis in die 22 draadjes of ik moet er overheen hebben gelezen.
Wat denk jij zelf over de standpunten van je medegeloofsgenootjes zoals BSB, Meki en die superstrijder?
Kom niet met flauwe uitvluchten lieverd maar wees reëel en eerlijk uit je hart.
In de praktijk zal een kind dat altijd dom genoemd wordt, idd vaak geen licht worden.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Punt is dat ze zo zat zijn van geweldadig genoemd te worden, dat ze ook daadwerkelijk geweld gaan plegen.
in principe wel ja, je wilt gewoon dat het kapt.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:29 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
In de praktijk zal een kind dat altijd dom genoemd wordt, idd vaak geen licht worden.
Maar het klinkt gewoon zo gek he: "Als je nu niet ophoudt met zeggen dat ik een barbaar ben, dan vreet ik je op!"
Ah, het kolonisatie-burgeroorlogscenario-idee heeft wortel gevat bij jou?quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:27 schreef TheMarco het volgende:
Een thread als deze geeft aan dat het waarschijnlijk echt nooit goed komt. Het is bijna onvoorstelbaar hoe ver de denkbeelden van de moslimwereld van die van de westerse wereld afliggen.
Ik hoop nog steeds dat ik mijn voornemen om voor mijn 40ste (hopelijk nog op tijd) West Europa te verlaten kan waarmaken. Ik voel er namelijk echt helemaal niks voor om tussen twee 'partijen' van verschillende typen idioten mijn oude dag te slijten. Jammer maar waarschijnlijk echt niks aan te veranderen.
Sorry hoor voor mijn domheid, maar is dit een grap?quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Punt is dat ze zo zat zijn van geweldadig genoemd te worden, dat ze ook daadwerkelijk geweld gaan plegen.
Machtig, heb jij hersens of zit er pure shoarma tussen je oren?quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:27 schreef Meki het volgende:
[..]
1400 Cartoonsheb je ze allemaal geteld ???
dat is allemaal wat je zegt vrijheid van meningsuiting
Wederom nergens rechtstreeks antwoord gegeven. nutteloos figuur ben jij zeg om mee te discussieren, dat kan niemand ontkennen. Steek jezelf niet in de brand als je gaat protesteren binnenkort.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En jij bent een gedragswetenschapper? ( ik wist niet dat we op user mochten in spelen hier )
[..]
Wazda![]()
[..]
onmogelijk als jij voorbarig al vindt dat het geen rechtstreeks antwoord is.
[..]
Zie je wel![]()
Nee man, je moet eens weten hoe reél het is. In mijn omgeving heb ik nuchtere vrienden gehad, die zo vaak voor dief werden uitgemaakt onterecht dat ze echt zijn begonnen met stelen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:31 schreef Jalu het volgende:
[..]
Sorry hoor voor mijn domheid, maar is dit een grap?
Ja goed excuus, ze zijn er toch ook zelf mee begonnen? De waarden en normen zijn gewoon een beetje scheef: Als je ruzie met iemand hebt, mag je hem niet beledigen, dan zul je zijn kop eraf moeten zagen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Punt is dat ze zo zat zijn van geweldadig genoemd te worden, dat ze ook daadwerkelijk geweld gaan plegen.
punt is gewoon dat ik jou nie serieus neemquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:31 schreef Panzerknacker het volgende:
[..]
Wederom nergens rechtstreeks antwoord gegeven. nutteloos figuur ben jij zeg om mee te discussieren, dat kan niemand ontkennen. Steek jezelf niet in de brand als je gaat protesteren binnenkort.
Jij staat op op knappen?quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
in principe wel ja, je wilt gewoon dat het kapt.
http://forum.fok.nl/topic/816058/3/100#34862182quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:32 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ja goed excuus, ze zijn er toch ook zelf mee begonnen? De waarden en normen zijn gewoon een beetje scheef: Als je ruzie met iemand hebt, mag je hem niet beledigen, dan zul je zijn kop eraf moeten zagen.
Ik hoop dat een van die idioten zich opblaast bij die demonstratie, zijn we meteen van een hoop ellende af.
Je kunt dit ook omdraaien. Klaarblijkelijk heeft iedereen die ze voor dief uitmaakte in retrospect dan dus toch gelijk gehad.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee man, je moet eens weten hoe reél het is. In mijn omgeving heb ik nuchtere vrienden gehad, die zo vaak voor dief werden uitgemaakt onterecht dat ze echt zijn begonnen met stelen.
Nee hoor maar ik begin het klimaat hier steeds minder aangenaam te vinden om allerlei redenen waarvan het stompzinnige geouwehoer rond die cartoons er eentje van is. Zuid Amerika it is, hopelijk binnen een jaar of 5 ofzo.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:31 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ah, het kolonisatie-burgeroorlogscenario-idee heeft wortel gevat bij jou?
quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
punt is gewoon dat ik jou nie serieus neem![]()
![]()
Nee hoor, mij is aangeleerd om te verdragen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:33 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Jij staat op op knappen?
Er is een verschil tussen je aangesproken voelen en aangesproken zijn.
En blijkbaar is er heel veel moeite gedaan door die Deense imam om aangesproken te worden. Sterker nog, hij is persoonlijk hele bevolkingsgroepen iets gaan aanpraten.
goed excuusquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Punt is dat ze zo zat zijn van geweldadig genoemd te worden, dat ze ook daadwerkelijk geweld gaan plegen.
ook dees reactie neem ik weinig van serieusquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:34 schreef Panzerknacker het volgende:
[..]
Oh en doe mij een lol, draag synthetische stoffen tijdens die demonstratie. die branden niet.(die smelten alleen)
waaraan zie je dat duidelijk ?quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee hoor, mij is aangeleerd om te verdragen.
Ik voel me aangesproken, maar betekend niet dat ik een ambassade ga platbranden. Ik praat over is wat verschil tussen
Je ziet ook duidelijk dat gematigde moslims en radicalen zich hebben gescheidt.
ik sta er ook niet achter, ik steun ze ook nie. Maar ik snap ze welquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:33 schreef Jalu het volgende:
[..]
Je kunt dit ook omdraaien. Klaarblijkelijk heeft iedereen die ze voor dief uitmaakte in retrospect dan dus toch gelijk gehad.
Je snapt toch hoop ik zelf ook wel dat een dergelijke reactie op aantijgingen nergens op slaat?
Ik hoop dan ook van harte dat het zaterdag vreedzeem blijft. Want als het wel rellen wordt dan kon het wel eens heel grimmig worden de komende tijd.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee hoor, mij is aangeleerd om te verdragen.
Ik voel me aangesproken, maar betekend niet dat ik een ambassade ga platbranden. Ik praat over is wat verschil tussen
Je ziet ook duidelijk dat gematigde moslims en radicalen zich hebben gescheidt.
moslims die niets hebben ondernomen zijn in de meerderheidquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:37 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
waaraan zie je dat duidelijk ?
Ik niet, ik begrijp niet hoe je jezelf zo kunt verloochenen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ik sta er ook niet achter, ik steun ze ook nie. Maar ik snap ze wel
took the words right out my mouthquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:38 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ik hoop dan ook van harte dat het zaterdag vreedzeem blijft. Want als het wel rellen wordt dan kon het wel eens heel grimmig worden de komende tijd.
jij snapt dat ze gewelddadig worden omdat iemand zegt dat ze gewelddadig zijn ?quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ik sta er ook niet achter, ik steun ze ook nie. Maar ik snap ze wel
vrijheid van meningsuitingquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:39 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ik niet, ik begrijp niet hoe je jezelf zo kunt verloochenen.
dat is dan niet duidelijk. dat is de zwijgende meerderheid.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
moslims die niets hebben ondernomen zijn in de meerderheid
als je een hokje in wordt geduwd, en algemeen er vanuit wordt gegaan dat je geweldadig bent zonder dat je een geaccepteerde oprecht verweer kunt geven. Zou het me niet verbazen nee.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:39 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
jij snapt dat ze gewelddadig worden omdat iemand zegt dat ze gewelddadig zijn ?
dus bevestiging van wat de tekenaars getekend hebben. Zou het niet slimmer zijn om eens het ongelijk aan te tonen?quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Punt is dat ze zo zat zijn van geweldadig genoemd te worden, dat ze ook daadwerkelijk geweld gaan plegen.
radicalen boeit nie veel of het de meerderheid / minderheid is als ze maar een rechtvaardiging hebben om "jihad" te voeren.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:40 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
dat is dan niet duidelijk. dat is de zwijgende meerderheid.
blijkbaar was het de moslims ook niet duidelijk dat de cartoons ook door een tekenende minderheid zijn gemaakt, en niet door de niet tekenende meerderheid
Radicalen zullen dat nooit doen, weet jij evengoed als ik .quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:42 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
dus bevestiging van wat de tekenaars getekend hebben. Zou het niet slimmer zijn om eens het ongelijk aan te tonen?
mja, je moet je ook in een hokje laten duwen natuurlijkquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
als je een hokje in wordt geduwd, en algemeen er vanuit wordt gegaan dat je geweldadig bent zonder dat je een geaccepteerde oprecht verweer kunt geven. Zou het me niet verbazen nee.
Maar wie duwde deze protesterende moslims dan in een hokje? Ik bedoel, uit die spotprentjes bleek nergens dat er een gedachte bestaat dat alle moslims gewelddadig zijn. Maar de reactie op die spotprentjes zou die indruk wel weer kunnen achterlaten.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
als je een hokje in wordt geduwd, en algemeen er vanuit wordt gegaan dat je geweldadig bent zonder dat je een geaccepteerde oprecht verweer kunt geven. Zou het me niet verbazen nee.
Wordt het dan niet eens tijd dat ze wel iets gaan ondernemen? Wat denk je dat schadelijker is voor het imago van de islam? Een paar tekeningetjes, of idioten die onder het genot van AKBAR alles kort en klein slaan?quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
moslims die niets hebben ondernomen zijn in de meerderheid
ach man ik spreek hier toch uit ervaring, baard is er nu al een tijdje af maar toen ik praktiserende er uitzag moest eerst me baard af voor ik me mocht verdedigen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:42 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
mja, je moet je ook in een hokje laten duwen natuurlijk
en dat men geen geaccepteerd oprecht verweer kan bieden dat is natuurlijk onzin. blijkbaar kunnen ze wel oprecht gewelddadig worden.
Vreemd dat je nog moeite neemt om het me te vragen, na ik tig keer heb neer gezet dat je alles moet verdragen wat mondeling gesproken wordtquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:43 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Wordt het dan niet eens tijd dat ze wel iets gaan ondernemen? Wat denk je dat schadelijker is voor het imago van de islam? Een paar tekeningetjes, of idioten die onder het genot van AKBAR alles kort en klein slaan?
mijn mening is geen excuus.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:41 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
was sarcastisch bedoeldik bedoelde dus "geen goed excuus" te zeggen
Het grote probleem is dan ook in mijn ogen toch dat de grote groep gematigde moslims zwijgt. Hun religie wordt gekaapt voor politieke en gewelddadige doeleinden, en er komt gewoon te weinig veroordeling uit die hoek. Dat is denk ik een grote oorzaak van de grootschalige generalisatie van moslims als gewelddadig,quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Radicalen zullen dat nooit doen, weet jij evengoed als ik .
Ze haten Westen al, en met zo een prent zal het niet afnemen
radicalen hadden toch wel gereld. Als het niet om tekeningen is, is het wel omdat een Fransman misschien wellicht per ongeluk expres verkeerd naar een imam heeft gekeken.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Radicalen zullen dat nooit doen, weet jij evengoed als ik .
Ze haten Westen al, en met zo een prent zal het niet afnemen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |