NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De topictitel is misleidend en klopt niet.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Dan reageer je toch lekker niet op mij. Ik begrijp alleen niet hoe je iemand kan steunen die zonder enig gevoel in zijn godverdomme doden op zijn geweten heeft en bijna een complete wereldoorlog ontketent.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:21 schreef stukovich het volgende:
[..]
Daar vallen de meeste vrouwen op, jammer dat er ook nog gothics bij lopen.
Anyway, als jij je ergens niet in wilt verdiepen, waarom zou ik dan moeite doen om met jou in discussie te gaan.
ONZ is een paar treden verder
Waarom twijfel je daar aanquote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:24 schreef Diederik_Duck het volgende:
Nee hoor, ik denk dat ze best dreigbrieven ontvangen, maar het is maar zeer de vraag of dat deze geweest is.
En of het te maken heeft met de spotprenten over Mohammed is niet duidelijk. We weten de exacte inhoud van die dreigbrieven niet. Maar het was waarschijnlijk gewoon een verzameling van dreigbrieven en andere ellende die Imam's over zich heen hebben gekregen.
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:29 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Waarom twijfel je daar aan
En of het te maken heeft met de spotprenten over Mohammed is niet duidelijk. We weten de exacte inhoud van die dreigbrieven niet. Maar het was waarschijnlijk gewoon een verzameling van dreigbrieven en andere ellende die Imam's over zich heen hebben gekregen.
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:21 schreef Swetsenegger het volgende:
Feit blijft dat de hele ophef misplaatst en ge-enscenceerd is
Ja je hebt gelijk, ik ga mijn moslimbuurman er maar even op aanspreken, want dit kan toch écht niet.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:28 schreef Super7fighter het volgende:
De topictitel is misleidend en klopt niet.
Ik heb geen idee wat de bedoeling is van pislinke Moslims. Daar heb ik ook weinig boodschap aan, want op die manier bereik je niks en het is ook totale onzin om je over zoiets zo kwaad te maken.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:24 schreef Swetsenegger het volgende:
En nu zijn een aantal miljoenen pislinke Moslims de weegschaal recht aan het trekken ofzo? Of moet er dan nog een ambassade of 4 in de brand vliegen, een paar ongelovigen de strot afgesneden en een paar zelfmoordterroristen opgeblazen in een deense bus?
Die imams interesseren je niet, maar je hebt het wel constant over hun geripte lulquote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Geen ogenblik behoefte aan ook, ik heb voldoende gezond verstand om zelfstandig te denken en dat wil ik zo houden ook.
Van mij mogen ze zelfs die gasten voor eeuwig aan hun geripte lul aan de hoogste boom hangen.
Wat doe je dan eigenlijk in deze discussie?
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Je hebt er een universitaire studie voor nodigquote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:28 schreef dancemacabre het volgende:
Imam Abu Mazen spreekt niettemin zijn volk in klare taal toe.
Imam worden is blijkbaar éénvoudig.
Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
Conclusie?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:30 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat de bedoeling is van pislinke Moslims. Daar heb ik ook weinig boodschap aan, want op die manier bereik je niks en het is ook totale onzin om je over zoiets zo kwaad te maken.
Dat jij vind dat het misplaatst en ge-ensceneerd is, wil nog niet zeggen dat Imams in Denemarken nooit zo'n driegbrief hebben ontvangen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
[..]
Nu insinueer je dat ik het eens ben met die Imam, geen woorden in mijn mond leggen svpquote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dan reageer je toch lekker niet op mij. Ik begrijp alleen niet hoe je iemand kan steunen die zonder enig gevoel in zijn godverdomme doden op zijn geweten heeft en bijna een complete wereldoorlog ontketent.
Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
Geweld is zinloos.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Conclusie?
Nee, maar volgens mij gaat dit topic niet over het al dan niet ontvangen van een dreigbrief door een Imam, maar over het feit dat een Imam blijkbaar doelbewust een enorme hetze heeft gecreeerd door een 'fatwah' tripje te houden langs een aantal molsimfundies.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:31 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dat jij vind dat het misplaatst en ge-ensceneerd is, wil nog niet zeggen dat Imams in Denemarken nooit zo'n driegbrief hebben ontvangen.
Al je posts in dit topic zijn derhalve ook volledig offtopic en doen er sterk aan denken dat je maar vooral de aandacht van het schandalige feit wil afleiden:
Feit blijft dat de hele ophef misplaatst en ge-enscenceerd is
Wat doet een Palestijnse leider in deze discussie?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:32 schreef dancemacabre het volgende:
Hoe heeft Abu Mazen het dan tot Imam geschopt?
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
In de titel staat dat Imams zelf spotprenten hebben gemaakt en dat is onzin.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:32 schreef Swetsenegger het volgende:
Nee, maar volgens mij gaat dit topic niet over het al dan niet ontvangen van een dreigbrief door een Imam, maar over het feit dat een Imam blijkbaar doelbewust een enorme hetze heeft gecreeerd door een 'fatwah' tripje te houden langs een aantal molsimfundies.
Het blijkt dat, althans volgens die Imam, dat die 3 spotprenten onderdeel waren van dreigbrieven. Dat heeft dus wel degelijk met dit topic te maken.
Pardon?quote:Al je posts in dit topic zijn derhalve ook volledig offtopic en doen er sterk aan denken dat je maar vooral de aandacht van het schandalige feit wil afleiden:
Ik toon aan dat het verhaal van de Elsevier en de Winter zeer waarschijnlijk onzin is, en dat is dan offtopic
Wat heeft de Holocaust en de joden te maken met de spotprent tekenaars? Wat hebben alle denen te maken met de krant en tekenaar van de spotprents?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:34 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Wat doet een Palestijnse leider in deze discussie?
Ik denk dat hij Abu Hamza bedoelt.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:36 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Wat heeft de Holocaust en de joden te maken met de spotprent tekenaars? Wat hebben alle denen te maken met de krant en tekenaar van de spotprents?
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
wat heb jij met betreffende prents te makenquote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:36 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Wat heeft de Holocaust en de joden te maken met de spotprent tekenaars? Wat hebben alle denen te maken met de krant en tekenaar van de spotprents?
Ik dacht nog wel dat je bij de hysterische massa was om vreedzaam mee te demonstreren. Vort, doe je nickname eer aan en ga super vechten.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:30 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Die imams interesseren je niet, maar je hebt het wel constant over hun geripte lul
Wat doe je dan eigenlijk in deze discussie?
Schijnbaar alles moslims geven iedereen de schuld. Zij proberen groepen tegen elkaar op te zetten door dat stront geloof. Zonder religies was het zoveel gezelliger op aarde.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
wat heb jij met betreffende prents te maken
als je tegenwoordig iedereen al moet beoordelen van hun nickquote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:40 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik dacht nog wel dat je bij de hysterische massa was om vreedzaam mee te demonstreren. Vort, doe je nickname eer aan en ga super vechten.
Extremisten rellen om prentjes, of zie je mij ook als een extremistquote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:46 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ik ben wel gezellig en ik zal nooit gaan rellen om een paar spotprentjes.
In dat NRC artikel staat ook:
Kennelijk vond ie het niet de moeite om ze in SA te laten weten dat die afbeeldingen geen onderdeel van de 12 spotprenten waren.quote:Maar wat men er in Saoedi-Arabië mee doet, is niet zijn verantwoordelijkheid, vindt Abu Laban. Hij heeft de Deense regering wel een brief gestuurd om uitleg te geven: „Wij zijn ook Denen, wij zijn ook bezorgd om wat er gebeurt.” Maar een oproep van hem aan de Arabische wereld om de escalatie te stoppen, ziet Abu Laban niet zitten: „Dat gelooft niemand.” Hij hoopt dat de crisis overwaait.
Nee maar er zijn tegenwoordig wel een hoop extremisten. Ik ga niet "leuker" denken over de islam als je begrijpt wat ik bedoel. Gelukkig zijn er ook nog een hoop normale mensen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Extremisten rellen om prentjes, of zie je mij ook als een extremist
er zijn miljoenen extremisten, er zijn 100den miljoenen vreedzame lieve moslimsquote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:52 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Nee maar er zijn tegenwoordig wel een hoop extremisten. Ik ga niet "leuker" denken over de islam als je begrijpt wat ik bedoel. Gelukkig zijn er ook nog een hoop normale mensen.
Nee, jij beledigde mij toen je me afwees, onder de mom van ik wil geen hoofddoekquote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:53 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nou, niet alleen op zijn nick hoor. Ben nog zelfs een paar dagen geleden voor zoiets als een hoer die alleen maar goed is om te neuken door hem uitgemaakt. Ja, en dan krijg je af en toe weleens van die steigerende reacties.
Maar ik heb zijn huis niet in de fik gestoken wegens beledigingen.
Het is verkeert, het is een gewone persoonsvorm in de hij-vorm tegenwoordige tijd, ofwel stam+tquote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:44 schreef stukovich het volgende:
[..]
Ontkennen is zinloos als jij niet in die situatie verkeerd
Oh, en ik was niet van plan er iets van te zeggen, totdat ik deze post zag...
Pot verwijt ketel?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:46 schreef stukovich het volgende:
[..]
Ik kan het niet genoeg benadrukken, maar jij mist ook nog eens spellingscontrole/beheersing
edit: was al gezegd
Gelukkig wel ... anders zouden de problemen helemaal niet te overzien zijn. Niet alle moslims zijn extremist, wel veel extremisten noemen zich moslim. En juist door je als normale gelovige niet te verzetten tegen de vele extremistische elementen heeft de Islam een belabberde naam.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
er zijn miljoenen extremisten, er zijn 100den miljoenen vreedzame lieve moslims
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Je hebt zojuist kort samengevat wat ik 3 jaar bij Fok! probeer te vertellen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:58 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Gelukkig wel ... anders zouden de problemen helemaal niet te overzien zijn. Niet alle moslims zijn extremist, wel veel extremisten noemen zich moslim. En juist door je als normale gelovige niet te verzetten tegen de vele extremistische elementen heeft de Islam een belabberde naam.
thnx
Klopt, het is bijv. goed dat de haatimam in Engeland veroordeeld is.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:58 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Gelukkig wel ... anders zouden de problemen helemaal niet te overzien zijn. Niet alle moslims zijn extremist, wel veel extremisten noemen zich moslim. En juist door je als normale gelovige niet te verzetten tegen de vele extremistische elementen heeft de Islam een belabberde naam.
Alleen zeven jaar is wel erg lang. Een verkrachter in Nederlander krijgt niet eens 7 jaar.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Mjah sehr intelligente reactie, maar waarom zou ze nou met een vaatdoek op haar hoofd moeten rondlopen van jou en waarom ben je daar boos om? Ik betrap jou er ook nooit eens op dat je een rechtstreeks antwoord geeft, altijd maar duck, weave, ontkennen en goedpraten.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
en nu bezig houden met je eigen reacties en je kunt er mee door.
Geef nou eens antwoord zonder lulkoek op te hangen..
Jawel hoor.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:50 schreef basilisk het volgende:
Kennelijk vond ie het niet de moeite om ze in SA te laten weten dat die afbeeldingen geen onderdeel van de 12 spotprenten waren.
Dat heeft die wel gedaan. Dat staat ook in het artikel en ook in de eerste post van mij in dit topic...
quote:Dat waren plaatjes die sommige imams als dreigbrief hadden ontvangen. We hebben dat er in onze notitie nadrukkelijk bij vermeldt.”
Waarom heb je blind vertrouwen in de desbetreffende imam?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:08 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Jawel hoor.
Dat heeft die wel gedaan. Dat staat ook in het artikel en ook in de eerste post van mij in dit topic...
[..]
eeeh
In eerste instantie (als ik 'em mag geloven), maar als hij ziet dat ze er in SA vervolgens een andere draai aan geven dan zeg je daar toch ook wat van? Hij is tenslotte met die plaatjes aan komen zetten.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:08 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Jawel hoor.
Dat heeft die wel gedaan. Dat staat ook in het artikel en ook in de eerste post van mij in dit topic...
[..]
Waarom niet?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:11 schreef DaveHarris het volgende:
Waarom heb je blind vertrouwen in de desbetreffende imam?
Ik ben niet iemand die denkt dat elke Moslim een leugenaar is.
En ik ben ook niet zo naief om te denken dat die Imams in Denemarken nooit dreigbrieven hebben ontvangen. Dus ik zou niet weten waarom die zoiets zou verzinnen.
Wie zegt dat die dat niet gedaan heeft?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:14 schreef basilisk het volgende:
In eerste instantie (als ik 'em mag geloven), maar als hij ziet dat ze er in SA vervolgens een andere draai aan geven dan zeg je daar toch ook wat van?
Dat hij het niet zijn verantwoordelijkheid vind, wil nog niet zeggen dat het hem helemaal koudlaat.
Mensen van allerhande religie hebben er nogal eens een handje van dat ze onterecht voor elkaar opkomen. doen ze ook met pedo´s in de katholieke kerk.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:15 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Waarom niet?
Ik ben niet iemand die denkt dat elke Moslim een leugenaar is.
En ik ben ook niet zo naief om te denken dat die Imams in Denemarken nooit dreigbrieven hebben ontvangen. Dus ik zou niet weten waarom die zoiets zou verzinnen.
Imam Ahmed Abu Laban, ja. Betrouwbare kerel. Onomstreden ook. Ik geloof hem op z'n woord. Leon de Winter? Tja, blijft een Jood, hè?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:15 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Waarom niet?
Ik ben niet iemand die denkt dat elke Moslim een leugenaar is.
Keep on drawing in the free world.
Dus omdat je niet denkt dat iedere moslim een leugenaar is heb je blind vertrouwen in de desbetreffende imam. Logica. Je hebt zeker ook blind vertrouwen in de voorgangers van de Tawhid moskee, de Al-Fourqaan moskee of de As Soenah moskee?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:15 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Waarom niet?
Ik ben niet iemand die denkt dat elke Moslim een leugenaar is.
En ik ben ook niet zo naief om te denken dat die Imams in Denemarken nooit dreigbrieven hebben ontvangen. Dus ik zou niet weten waarom die zoiets zou verzinnen.
eeeh
Dat wil nog niet zeggen dat iedere gelovige een leugenaar is.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:17 schreef Panzerknacker het volgende:
Mensen van allerhande religie hebben er nogal eens een handje van dat ze onterecht voor elkaar opkomen. doen ze ook met pedo´s in de katholieke kerk.
Een blind vertrouwen niet. Dat zou ik pas hebben als ik iemad door en door ken. En dat is niet het geval. Maar ik ga niet iemand die ik niet ken, zomaar beschuldigen van leugens.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:19 schreef DaveHarris het volgende:
Dus omdat je niet denkt dat iedere moslim een leugenaar is heb je blind vertrouwen in de desbetreffende imam.
En dit topic gaat over die Deense Imam. Niet over andere Imams.
Afijn, maar nu weten we wel onderhand zeker waardoor al dat geweld onstaan is. Maar ik begrijp even niet waarom deze imam niet is opgepakt daar hij zelfs nog in Denemarken is.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als men prentjes maakt hoeft niemand dood, beter gesproken mag niemand dood.
En jij hoeft geen hoofddoek te dragen.
Dat wil nog niet zeggen dat je het blindelings zomaar voor een medegelovige moet opnemen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:20 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dat wil nog niet zeggen dat iedere gelovige een leugenaar is.
zijn er nog ambassades in de fik gestoeken?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als men prentjes maakt hoeft niemand dood, beter gesproken mag niemand dood.
En jij hoeft geen hoofddoek te dragen.
misschien al huisarrest ofzo?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Afijn, maar nu weten we wel onderhand zeker waardoor al dat geweld onstaan is. Maar ik begrijp even niet waarom deze imam niet is opgepakt daar hij zelfs nog in Denemarken is.
laatste was in libanon als ik me nie vergis(gister)quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:22 schreef Hobiedobie het volgende:
[..]
zijn er nog ambassades in de fik gestoeken?
Dat doe ik dan ook niet.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:22 schreef Panzerknacker het volgende:
Dat wil nog niet zeggen dat je het blindelings zomaar voor een medegelovige moet opnemen.
Ik kies ervoor om die man zijn verhaal te geloven. Wat is daar mis mee? Waarom willen jij en anderen mij, zonder duidelijk bewijs, er van doen overtuigen dat die man een leugenaar is?
De imam die Osama Bin Laden publiekelijk tot held aller Arabieren uitriep vlak na 9/11. Die iman, ja. Mjah, vrijheid van meningsuiting. Moet kunnen, toch?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:21 schreef calvobbes het volgende:
En dit topic gaat over die Deense Imam. Niet over andere Imams.
[ Bericht 1% gewijzigd door local34 op 07-02-2006 21:38:45 (typo) ]
Keep on drawing in the free world.
