quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
![]()
Wat vindt jij eigenlijk van niet prenten van Jezus-prents?
onderschat de jaloezie van Feyenoord-supporters ten opzichte van Ajax nietquote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:50 schreef Umm-Qasr het volgende:
[..]
Aanleiding tot geweld bij 010 vs 020 is ook nihil, net als bij de demonstraties bij anti-globalisten. Misschien kun je deze lijn doortrekken naar de LA riots ...![]()
lieve schat ik bedoelde Jyllands-Posten weigerde Jezus-cartoonsquote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
![]()
Ik heb geen enkele moeite met prenten, zelfs niet met geprinte prenten op toiletpapier. Staat zelfs vrolijk.
Het heeft er in zoverre iets mee te maken, dat er een immense verbazing is ontstaan dat enkele demonstraties met geweld gepaard zijn gegaan in het MO en dat dat iets ongehoord en zeldzaam is binnen het westen!!quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:57 schreef Jalu het volgende:
[..]
Nee hoor, ik begrijp alleen niet zo goed wat ze met de huidige discussie te maken hebben. En ik probeer aan te geven dat ik in sommige gevallen boosheid best begrijp, maar dat in dit geval de boosheid niet meer is dan de spreekwoordelijke stok om mee te slaan.
Doe dat. Ik ben van mening dat de meeste Mohammedanen het zelf niet weten maar gewoon de kudde volgen in het waarde oordeel overd dat schatige beestje.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ik ben bang om ottopic te gaan, maar zit een heel wetenschap achter, ik kom er nog wel x op terug
Met wc papier waar Mohammed en Jezus hand in hand een zonsondergang tegemoet lopen je reet afvegen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
![]()
Ik heb geen enkele moeite met prenten, zelfs niet met geprinte prenten op toiletpapier. Staat zelfs vrolijk.
heren heren laten we dit topic niet verzanden in off-topic geneuzel? Het ondermijnen van een discussie op deze wijze is niet acceptabel.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:56 schreef Triggershot het volgende:
Dan kijk je toch naar Cairon.
Dat is wel hypocriet van die krant natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
lieve schat ik bedoelde Jyllands-Posten weigerde Jezus-cartoons
Nou das toch logisch, God heeft een onrein beest geschapen om vervolgens het eten ervan via een profeet te verbieden, vond ie leuk... zo'n extra 'hindernis' in het leven van de mensch.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:56 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Maar waarom zijn ze volgens jou onrein? Bepaalde christenen eten trouwens ook geen varkensvlees maar dat terzijde.
Dat is inderdaad heel logisch. Ik vraag me af of Mohammed toen hij nog een polytheist was en afgodendiensten bij de Ka`ba bijwoonde ooit wel eens een lekker karbonaatje heeft gegeten.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:02 schreef rotsbloque het volgende:
[..]
Nou das toch logisch, God heeft een onrein beest geschapen om vervolgens het eten ervan via een profeet te verbieden, vond ie leuk... zo'n extra 'hindernis' in het leven van de mensch.
Dankje, jouwe is ook leuk!quote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:01 schreef Umm-Qasr het volgende:
[..]
Allemaal eigenlijk wel. Leuk die afwisseling of Fok! ...![]()
Ze waren schijnbaar niet grappig genoeg. Spotprents moeten wel een diepere betekenis hebben, of in elk geval iets actueels. Jezus is gewoon helemaal niet actueel.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:54 schreef Cairon het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom ze het niet gedaan hebben, er ligt absoluut geen zwaar stigma op het belachelijk maken van christelijke figuren. Ze doen het al jaren, en zwaarder dan wat we met mohammed te zien kregen in de deense krant.
en ik weet dat je me eigenlijk heel sexy vind dus bij deze nog een extra homolikje voor mijn lieve triggershot-poeh-beertje
Prachtige tekening. De cartoon geeft precies datgene weer wat ik al in 10-tallen topics heb gezegd: de westerse hypocrisie en inconsequentie begint haar hoogtepunt te naderen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 09:41 schreef NorthernStar het volgende:
[afbeelding]
disclaimer: poster is slechts doorgever van in de cartoon geuitte mening
even naar google geweest:quote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:00 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Doe dat. Ik ben van mening dat de meeste Mohammedanen het zelf niet weten maar gewoon de kudde volgen in het waarde oordeel overd dat schatige beestje.
Is dit niet de mening van Hizb ut Tahrir die je hier nu neerzet?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
even naar google geweest:
http://www.expliciet.nl/content/view/80/52/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |