ja, maar om het nou op Fok te zetten vind ik toch een beetje ver gaanquote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:50 schreef Prst_ het volgende:
[..]
Dien een klacht in bij http://2miljoen.nl
Voorzover ik begrijp hebben zij volledig legitiem de (openbare) adresgegevens van geregistreerde bedrijven online gezet.
Het is feitelijk gewoon openbare informatie.quote:ja, maar om het nou op Fok te zetten vind ik toch een beetje ver gaan
dat besef ik me, maar ik denk niet dat ie er om gevraagd heeft om het hier openbaar te maken.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:55 schreef Prst_ het volgende:
[..]
Het is feitelijk gewoon openbare informatie.
Ja, ik zou het ook ni leuk vinden moest mijn adres hier zomaar staan ....quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:57 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
dat besef ik me, maar ik denk niet dat ie er om gevraagd heeft om het hier openbaar te maken.
Wat! Allemachtig, het staat op internet hoor, door hemzelf, niet door mij!quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:46 schreef Indirah het volgende:
[..]
Sorry doe je toch niet iemands adres online gooien?
Inderdaad: de adressen van bedrijven staan kennelijk op internet. Waar is de scheiding dan?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:50 schreef Prst_ het volgende:
[..]
Dien een klacht in bij http://2miljoen.nl
Voorzover ik begrijp hebben zij volledig legitiem de (openbare) adresgegevens van geregistreerde bedrijven online gezet.
het zal misschien wel mogen, wettelijk gezien, maar nogmaals: ik denk niet dat ie erom vraagt om het hier neer te gooien.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:05 schreef Stenny het volgende:
[..]
Inderdaad: de adressen van bedrijven staan kennelijk op internet. Waar is de scheiding dan?
Nou weet ik het ook niet meer hoor, ik wist niet dat ik niet een bedrijvensite mocht citeren?
zal allemaal best, maar ik vind dit toch niet zo'n aardige actie. Hij is toch niet vogelvrij verklaard ofzo?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:08 schreef Prst_ het volgende:
Als Robbert ("Medium") zijn adres niet geregistreerd wilde hebben, had hij zich niet bij het handelsregister moeten inschrijven. Of hij had zijn 'praktijk' niet aan huis moeten beginnen.
Ik weet het niet, zelf vind ik het ook gewoon vreemd, maar het is ook het adres van vestiging, ik zie dat ik er ook op sta, en Jeroen ook, die heeft ook een eigen bedrijf. Zelf staat mijn onderneming op een wel heel erg laag pitje, het is meer voor de naam, Jeroen is veel actiever.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:10 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
zal allemaal best, maar ik vind dit toch niet zo'n aardige actie. Hij is toch niet vogelvrij verklaard ofzo?
Vogelvrij? Wat denk je dat er gaat gebeuren met deze kennis dan?quote:zal allemaal best, maar ik vind dit toch niet zo'n aardige actie. Hij is toch niet vogelvrij verklaard ofzo?
ik sluit dat niet uit nee, dat er nu mensen naar 'm toe gaan. En het is duidelijk dat niet iedereen hem even goed gezind is.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:21 schreef Prst_ het volgende:
[..]
Vogelvrij? Wat denk je dat er gaat gebeuren met deze kennis dan?
Ik weet niet of iemand zich nu geroepen voelt om Robbert op te gaan zoeken of zo, maar ik neem aan dat iedereen ook weet dat het wettelijk verboden is om mensen lastig te vallen of te stalken.
wat voor bedrijf heb je dan Sten?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:14 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ik weet het niet, zelf vind ik het ook gewoon vreemd, maar het is ook het adres van vestiging, ik zie dat ik er ook op sta, en Jeroen ook, die heeft ook een eigen bedrijf. Zelf staat mijn onderneming op een wel heel erg laag pitje, het is meer voor de naam, Jeroen is veel actiever.
De indeling klopt ook niet: Praktijken van alternatieve genezers. Dat is gewoon bij gebrek aan beter en is niet door mij zo ingedeeld.
Bij Jeroen staat er: Ontwerpen en bouwen van websites; webdesign. Ook dat is veel te beperkt, hij doet veel meer...
Voor lezingen, cursussen, teksten, enz. Alleen loopt het niet omdat ik er bijna niets aan doe en steeds met mijn tweede boek bezig was/ben.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:22 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
wat voor bedrijf heb je dan Sten?
En jij denkt dat die mensen dan zinnens zijn de wet te overtreden?quote:En het is duidelijk dat niet iedereen hem even goed gezind is.
Inderdaad. Ik ga er niet heen hoor noch zal ik een brief schrijven. Dat heeft toch geen zin, denk ik, hij zal wel overladen worden met brieven.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:21 schreef Prst_ het volgende:
[..]
Vogelvrij? Wat denk je dat er gaat gebeuren met deze kennis dan?
Ik weet niet of iemand zich nu geroepen voelt om Robbert op te gaan zoeken of zo, maar ik neem aan dat iedereen ook weet dat het wettelijk verboden is om mensen lastig te vallen of te stalken.
lopen er al niet genoeg gekken rond ....? en allemaal omwille van geloof en dgl ?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:27 schreef Prst_ het volgende:
[..]
En jij denkt dat die mensen dan zinnens zijn de wet te overtreden?
En vind jij dat diegenen die de cartoons hebben gepubliceerd verantwoordelijk zijn voor de dood van die priester?quote:er is nu al een priester vermoord omwille van die cartoons....
Neen, ..maar ja jij het adres publiceren van degeen die de cartoons gemaakt heeft , ......?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:47 schreef Prst_ het volgende:
[..]
En vind jij dat diegenen die de cartoons hebben gepubliceerd verantwoordelijk zijn voor de dood van die priester?
die appel doet 't 'm!quote:
Als deze zich als zelfstandig illustrator hebben ingeschreven bij een handelsregister kan het maar zo zijn dat je hun adresgegevens gewoon kunt opzoeken.quote:Neen, ..maar ja jij het adres publiceren van degeen die de cartoons gemaakt heeft , ......?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |