ja, maar om het nou op Fok te zetten vind ik toch een beetje ver gaanquote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:50 schreef Prst_ het volgende:
[..]
Dien een klacht in bij http://2miljoen.nl
Voorzover ik begrijp hebben zij volledig legitiem de (openbare) adresgegevens van geregistreerde bedrijven online gezet.
Het is feitelijk gewoon openbare informatie.quote:ja, maar om het nou op Fok te zetten vind ik toch een beetje ver gaan
dat besef ik me, maar ik denk niet dat ie er om gevraagd heeft om het hier openbaar te maken.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:55 schreef Prst_ het volgende:
[..]
Het is feitelijk gewoon openbare informatie.
Ja, ik zou het ook ni leuk vinden moest mijn adres hier zomaar staan ....quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:57 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
dat besef ik me, maar ik denk niet dat ie er om gevraagd heeft om het hier openbaar te maken.
Wat! Allemachtig, het staat op internet hoor, door hemzelf, niet door mij!quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:46 schreef Indirah het volgende:
[..]
Sorry doe je toch niet iemands adres online gooien?
Inderdaad: de adressen van bedrijven staan kennelijk op internet. Waar is de scheiding dan?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:50 schreef Prst_ het volgende:
[..]
Dien een klacht in bij http://2miljoen.nl
Voorzover ik begrijp hebben zij volledig legitiem de (openbare) adresgegevens van geregistreerde bedrijven online gezet.
het zal misschien wel mogen, wettelijk gezien, maar nogmaals: ik denk niet dat ie erom vraagt om het hier neer te gooien.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:05 schreef Stenny het volgende:
[..]
Inderdaad: de adressen van bedrijven staan kennelijk op internet. Waar is de scheiding dan?
Nou weet ik het ook niet meer hoor, ik wist niet dat ik niet een bedrijvensite mocht citeren?
zal allemaal best, maar ik vind dit toch niet zo'n aardige actie. Hij is toch niet vogelvrij verklaard ofzo?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:08 schreef Prst_ het volgende:
Als Robbert ("Medium") zijn adres niet geregistreerd wilde hebben, had hij zich niet bij het handelsregister moeten inschrijven. Of hij had zijn 'praktijk' niet aan huis moeten beginnen.
Ik weet het niet, zelf vind ik het ook gewoon vreemd, maar het is ook het adres van vestiging, ik zie dat ik er ook op sta, en Jeroen ook, die heeft ook een eigen bedrijf. Zelf staat mijn onderneming op een wel heel erg laag pitje, het is meer voor de naam, Jeroen is veel actiever.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:10 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
zal allemaal best, maar ik vind dit toch niet zo'n aardige actie. Hij is toch niet vogelvrij verklaard ofzo?
Vogelvrij? Wat denk je dat er gaat gebeuren met deze kennis dan?quote:zal allemaal best, maar ik vind dit toch niet zo'n aardige actie. Hij is toch niet vogelvrij verklaard ofzo?
ik sluit dat niet uit nee, dat er nu mensen naar 'm toe gaan. En het is duidelijk dat niet iedereen hem even goed gezind is.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:21 schreef Prst_ het volgende:
[..]
Vogelvrij? Wat denk je dat er gaat gebeuren met deze kennis dan?
Ik weet niet of iemand zich nu geroepen voelt om Robbert op te gaan zoeken of zo, maar ik neem aan dat iedereen ook weet dat het wettelijk verboden is om mensen lastig te vallen of te stalken.
wat voor bedrijf heb je dan Sten?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:14 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ik weet het niet, zelf vind ik het ook gewoon vreemd, maar het is ook het adres van vestiging, ik zie dat ik er ook op sta, en Jeroen ook, die heeft ook een eigen bedrijf. Zelf staat mijn onderneming op een wel heel erg laag pitje, het is meer voor de naam, Jeroen is veel actiever.
De indeling klopt ook niet: Praktijken van alternatieve genezers. Dat is gewoon bij gebrek aan beter en is niet door mij zo ingedeeld.
Bij Jeroen staat er: Ontwerpen en bouwen van websites; webdesign. Ook dat is veel te beperkt, hij doet veel meer...
Voor lezingen, cursussen, teksten, enz. Alleen loopt het niet omdat ik er bijna niets aan doe en steeds met mijn tweede boek bezig was/ben.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:22 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
wat voor bedrijf heb je dan Sten?
En jij denkt dat die mensen dan zinnens zijn de wet te overtreden?quote:En het is duidelijk dat niet iedereen hem even goed gezind is.
Inderdaad. Ik ga er niet heen hoor noch zal ik een brief schrijven. Dat heeft toch geen zin, denk ik, hij zal wel overladen worden met brieven.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:21 schreef Prst_ het volgende:
[..]
Vogelvrij? Wat denk je dat er gaat gebeuren met deze kennis dan?
Ik weet niet of iemand zich nu geroepen voelt om Robbert op te gaan zoeken of zo, maar ik neem aan dat iedereen ook weet dat het wettelijk verboden is om mensen lastig te vallen of te stalken.
lopen er al niet genoeg gekken rond ....? en allemaal omwille van geloof en dgl ?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:27 schreef Prst_ het volgende:
[..]
En jij denkt dat die mensen dan zinnens zijn de wet te overtreden?
En vind jij dat diegenen die de cartoons hebben gepubliceerd verantwoordelijk zijn voor de dood van die priester?quote:er is nu al een priester vermoord omwille van die cartoons....
Neen, ..maar ja jij het adres publiceren van degeen die de cartoons gemaakt heeft , ......?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:47 schreef Prst_ het volgende:
[..]
En vind jij dat diegenen die de cartoons hebben gepubliceerd verantwoordelijk zijn voor de dood van die priester?
die appel doet 't 'm!quote:
Als deze zich als zelfstandig illustrator hebben ingeschreven bij een handelsregister kan het maar zo zijn dat je hun adresgegevens gewoon kunt opzoeken.quote:Neen, ..maar ja jij het adres publiceren van degeen die de cartoons gemaakt heeft , ......?
Zo zie je dat robbertvandenbroeke.nl nog steeds geregistreerd is doorquote:Netjes of niet, je kunt op www.sidn.nl adressen van elke registrant van een website vinden, dus ook van bijvoorbeeld bekende Nederlanders. Erg leuk.
Zoek alleen wel op uitgebreid.
quote:House of Talent B.v.
Voorveste 5
3992 DC HOUTEN
Netherlands
Heb ik die gemist!quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:22 schreef Stenny het volgende:
[..]
't Is er eentje uit de oude doos...
?????quote:Op dinsdag 7 februari 2006 01:58 schreef sir_Tachyon het volgende:
Is er nog een conclusie uit jullie 42 topics over Robert Ten Broeke gekomen??? (Ik heb geen zin om ze allemaal te lezen, raar he)
Welnee. Dit topic kan eogenlijk best omgedoopt worden tot: The never ending storyquote:
Dat is een tijdje geledenquote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:15 schreef M_Schtoppel het volgende:
Netjes of niet, je kunt op www.sidn.nl adressen van elke registrant van een website vinden, dus ook van bijvoorbeeld bekende Nederlanders. Erg leuk.
Zoek alleen wel op uitgebreid.
Zou Irene iets hebben opgestoken van het maken van dit programma?quote:'Onder leiding van de directrice van de firma, Irene Moors, zullen twee bekende landgenoten het bedrog van de waarheid moeten zien te onderscheiden. Van beide gasten worden biografieën getoond, waarvan het waarheidsgehalte hier en daar in twijfel kan worden getrokken. Verder draait het in het programma om spraakmakende reportages en wordt het juiste verhaal bij een aantal vreemde voorwerpen gezocht. In welke reportage wordt bedrieglijk met de waarheid omgegaan en in welke listig met de leugen? Zijn de verhalen werkelijk gebeurd, of is het complete onzin? Spreekt Irene Moors de waarheid of liegt ze dat het gedrukt staat?.'
Wel een goede, ik kan niet anders zeggenquote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:20 schreef Prst_ het volgende:
Ik kwam net toevallig langs het CV van Irene Moors. Daarin stond dat ze ook presentatrice was van het programma 'De Firma List & Bedrog'
[..]
Zou Irene iets hebben opgestoken van het maken van dit programma?
Het adres van jou staat ook online!quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:05 schreef Stenny het volgende:
[..]
Inderdaad: de adressen van bedrijven staan kennelijk op internet. Waar is de scheiding dan?
Nou weet ik het ook niet meer hoor, ik wist niet dat ik niet een bedrijvensite mocht citeren?
Ik zag haar afgelopen zondag weer in Life & Cooking. Ben erg teleurgesteld in haar en ik ben niet iemand die dit na een poosje vergeet. Ze had moeten evalueren. Als ze haar kijkers serieus neemt, had ze dat moeten doen. Ze heeft dat niet gedaan. De conclusie is voor mij duidelijk. Het is La La land voor Irene Moors.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 18:06 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Wel een goede, ik kan niet anders zeggen
Ja ik heb dat al gezien en hier ook gezegd. Als jij je geroepen voelt om Jeroen's en mijn adres hier neer te zetten, zal ik niet gaan mokken, dat kan nauwelijks he? Ik wist allang dat adressen online staan, ook van bekende Nederlanders (waar ik mij niet toe reken overigens).quote:Op dinsdag 7 februari 2006 18:49 schreef Indirah het volgende:
[..]
Het adres van jou staat ook online!
... website enzo etc, maakt mij niet uit hoor, maar ik denk dat jij het ook niet leuk vind dat men jou adres online hier neerzet of wel?
Lijkt me heel simpel!
Ik zal dat nooit doen sten!quote:Op dinsdag 7 februari 2006 18:52 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ja ik heb dat al gezien en hier ook gezegd. Als jij je geroepen voelt om Jeroen's en mijn adres hier neer te zetten, zal ik niet gaan mokken, dat kan nauwelijks he? Ik wist allang dat adressen online staan, ook van bekende Nederlanders (waar ik mij niet toe reken overigens).
Nee doe een kort verslagje aubquote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:47 schreef VincentN het volgende:
Niemand het interview op radio Brabant gehoord?
Dank je voor de genomen moeite!quote:Op dinsdag 7 februari 2006 22:01 schreef VincentN het volgende:
oja..werd vandaag even voor zevenen uitgezonden..Radio Brabant dus
Het interview: http://www.omroepbrabant.nl/podcast.aspxquote:Op dinsdag 7 februari 2006 22:18 schreef Indirah het volgende:
[..]
Dank je voor de genomen moeite!
Het is hier een beetje stil momenteel, ik vermoed dat ze allen uittredingen aan het maken zijn naar robbert!
Geweldig!!!!!quote:Op dinsdag 7 februari 2006 22:24 schreef Parameter het volgende:
[..]
Het interview: http://www.omroepbrabant.nl/podcast.aspx
Bovenste link
Hij zegt in feite dat alle mensen als kinderen zijn!quote:Op dinsdag 7 februari 2006 22:40 schreef Parameter het volgende:
Het blijft een handige kletsmajoor. Mensen die nog steeds denken dat Robbert een zorgenkind is, onderschatten hem. Uiteraard doet hij geen moeite om de kwestie met de geestenfoto"s en de genverbrander te verklaren. Hij ziet zijn critici als kinderen. De skeps liggen nu te woelen in hun bed. Ze hebben een zwarte vlek op hun ziel en zullen bestraft worden door Boven.
Indirah , T IS NU ECHT FEEST VOOR ONS? DE BELIEVERS !!!!!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |