Centraal Ophef over 'EU' Spotprenten #12

quote:

Op maandag 6 februari 2006 01:46 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Blijf maar in die fabeltjes geloven. Het is al meerdere malen op zelfs Fok te lezen geweest dat islamitische landen de grootste donorlanden waren bij de ramp in Pakistan.
Bij de recente scheepsramp hebben ook Saudische schepen deelgenomen aan de zoektocht.

Als er één is die hier in fabeltjes gelooft, ben jij het.
Koran, grootste sprookjesboek ter wereld.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 01:53 schreef fanneke het volgende:

[..]

Als er één is die hier in fabeltjes gelooft, ben jij het.
Koran, grootste sprookjesboek ter wereld.

Voor mijn part blijf je maar lekker gefrustreerd roepen dat het allemaal de schuld is van de moslims, gekke Lonsdaler. Als jij je op die manier wil afreageren ben je veel rustiger en efficienter dan als jij 's maandags weer achter de vuilniswagen staat.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 01:57 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Voor mijn part blijf je maar lekker gefrustreerd roepen dat het allemaal de schuld is van de moslims, gekke Lonsdaler. Als jij je op die manier wil afreageren ben je veel rustiger en efficienter dan als jij \'s maandags weer achter de vuilniswagen staat.

wat een humor

quote:

Op maandag 6 februari 2006 01:10 schreef LXIV het volgende:

[..]

Daar vlogen bevolkingsgroepen/geloven elkaar ook in de haren. 10 jaar geleden. In Europa.

Geloof kreeg daar later pas een vinger in de pap, toen was de oorlog al in volle gang.

En denemarken mag geen spotprenten maken maar dit mag wel..
* Al je het antwoord al weet waarom post je het dan = note++ *

[ Bericht 15% gewijzigd door Drugshond op 06-02-2006 03:13:59 ]

quote:

Op maandag 6 februari 2006 01:57 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Voor mijn part blijf je maar lekker gefrustreerd roepen dat het allemaal de schuld is van de moslims, gekke Lonsdaler. Als jij je op die manier wil afreageren ben je veel rustiger en efficienter dan als jij 's maandags weer achter de vuilniswagen staat.

tuurlijk is het niet allemaal de schuld van de moslims.
bij mij overheerst op deze momenten eigenlijk alleen maar medelijden als ik naar die rellende moslims kijk, ze voelen zich blijkbaar zo superieur... .

Ik verheug me op het moment(als dat ooit komt) dat ze zullen ontdekken dat ze in hun leven niet juist gehandeld hebben, dat mohammed niet was wie ze dachten, en allah toch heel iemand anders bleek te zijn: Een veel humoristischer en humanistischer iets, die slechts de mensen het verstand gaf om juist te kunnen handelen, en geen boek.
En dat blijkt dat moslims zich geen haar beter hebben gedragen dan de andere aardbewoners, sterker nog: dat het ze kwalijk wordt genomen dat ze zich hebben onderworpen aan geloofswaanzin.

Ik wou dat iedereen elkaar eens in waarde liet. De eerste pulblicatie had niet zulke rellen moeten veroorzaken, en herpublicatie is absoluut smakeloos.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 02:16 schreef Bill_E het volgende:
[afbeelding]
En denemarken mag geen spotprenten maken maar dit mag wel..

*deleted *

De man beroept zich op hetzelfde waar jij je ook op beroept, namelijk de vrijheid van meningsuiting Dat deze idioot het liefst het westen met de grond gelijk wil maken is een ander verhaal. Je zou hem moeten kunnen oppakken voor haatzaaiing of zo...

[ Bericht 8% gewijzigd door Drugshond op 06-02-2006 02:54:19 ]

quote:

Op maandag 6 februari 2006 02:43 schreef Vampess het volgende:
Ik wou dat iedereen elkaar eens in waarde liet. De eerste pulblicatie had niet zulke rellen moeten veroorzaken, en herpublicatie is absoluut smakeloos.

Dit is een van de weinig zinnige dingen die ik gehoord heb. Waar ik mensen dan weer weinig over hoor is dat Amerika en Engeland de gang van zaken veroordeeld heeft. Dat mag je toch vrij opmerkelijk noemen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 02:54 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Dit is een van de weinig zinnige dingen die ik gehoord heb. Waar ik mensen dan weer weinig over hoor is dat Amerika en Engeland de gang van zaken veroordeeld heeft. Dat mag je toch vrij opmerkelijk noemen.

'de gang van zaken veroordelen' vind ik echt zo'n nietszeggende opmerking, geeft toch niet weer wat je er werkelijk van vindt. ik vind dat alleen het gedrag van die oerstomme relschoppers veroordeeld moet worden...

quote:

Op maandag 6 februari 2006 01:25 schreef typtypo het volgende:
kijk eens goed.

Da's meki die daar rechts naast de kinderen loopt.

Op die leeftijd zijn ze gewon kinderen in israel en spelen met autootjes.

Of speelgoed tanks.

is er nog wat in de fik gezet of moet ik wachten tot de lunch?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 06:52 schreef indahnesia.com het volgende:
is er nog wat in de fik gezet of moet ik wachten tot de lunch?

tssssk.... ja ik ben nog wakker

Je bent toch niet wakker gebléven hoop ik!!

quote:

Op maandag 6 februari 2006 00:50 schreef 1ofthefew het volgende:
(en meki in het bijzonder)

Wat is dit voor domme toevoeging erbij? Als je serieus gaat vragen naar de mening van een zwakbegaafde ben je wel erg ver heen. Echt, je zit gewoon te vissen naar domme opmerkingen, want die kan je makkelijk aan

quote:

Op maandag 6 februari 2006 07:25 schreef Drugshond het volgende:

[..]

tssssk.... ja ik ben nog wakker

Gelukkig ben ik wéér wakker.. kan ik nog de hele dag vanaf m'n werk af en toe meekijken

quote:

Op maandag 6 februari 2006 07:28 schreef Youssef het volgende:

[..]

Wat is dit voor domme toevoeging erbij? Als je serieus gaat vragen naar de mening van een zwakbegaafde ben je wel erg ver heen. Echt, je zit gewoon te vissen naar domme opmerkingen, want die kan je makkelijk aan

vragen om z'n mening?

maar goed, dat mag ik niet zeggen eigenlijk.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 07:29 schreef indahnesia.com het volgende:


vragen om z'n mening?

Het kwartje valt ff niet.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 07:30 schreef Youssef het volgende:

[..]

Het kwartje valt ff niet.

Je hoeft niet te vragen, hij meld het ten overvloede uit zichzelf

Amaai, op die fietske zenne.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 07:27 schreef LXIV het volgende:
Je bent toch niet wakker gebléven hoop ik!!

Nee , ik ben een avond (lees : nacht mod). En Ik heb een verschoven bio-ritme van +8 uur of meer.
En dat is bijna een fundamenteel problem.
En dit heeft niks te maken dat de zon in het oosten opkomt.

Ik heb het idee dat er in deze discussie zoveel niet relevante zaken worden bijgehaald.

En dat sommige mensen deze topic (mis)bruiken om hun vooroordelen en haat te ventileren t.o.v. moslims, westerlingen en wie dan ook.

Zou de kern van deze discussie niet moeten zijn: vrijheid van meningsuiting die soms op gespannen voet staat met een ander grondrecht namelijk vrijheid van religie, en omgekeerd.

Mijn persoonlijke mening is dat er niet mag gekozen worden tussen deze twee. Dat ze allebei even belangrijk zijn.

Dat er moslims zijn die zich beledigd voelen, kan ik me voorstellen. Dat ze dan gaan demonstreren kan ik me ook voorstellen. Echter sommige mensen gaan dan te ver door te dreigen met geweld. Dreigen met geweld is in tegenspraak met zowel het grondrecht van vrijheid van meningsuiting en vrijheid van religie.

Dus om een bindende factor te vinden in deze discussie. Laten we nou iedereen in zijn waarde laten en accepteren dat er verschillende meningen zijn over de cartoons. Maar laten we in gezamenlijkheid de geweldsdreigingen en geweldplegingen afkeuren.

Op dit punt hebben we toch geen discussie ?

[ Bericht 0% gewijzigd door Jojo_ut_Grun op 06-02-2006 08:29:32 ]

quote:

Op maandag 6 februari 2006 01:46 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Blijf maar in die fabeltjes geloven. Het is al meerdere malen op zelfs Fok te lezen geweest dat islamitische landen de grootste donorlanden waren bij de ramp in Pakistan.
Bij de recente scheepsramp hebben ook Saudische schepen deelgenomen aan de zoektocht.

Het was een veerdienst tussen Egypte en SA en dan is het bijzonder dat SA schepen stuurt? Je laat wel even weg dat Israël als eerste ter plekke kon zijn maar die hulp werd geweigerd.