NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hier ben ik ook al een paar keer over begonnen, maar niemand reageert.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:17 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Men laat zich provoceren.
En gezien het aantal denemarkenplaatjes werkt het hier precies hetzelfde.
Hoe kan het dat moslims, zo rotsvast in hun geloof, zich zo makkelijk door onwetende, inferieure ongelovigen kwaad laten maken? Misschien zijn ze niet zo rotsvast als ik dacht...
quote:Op zondag 5 februari 2006 23:24 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De Denemarkenplaatjes zijn geen provocatie. Men laat simpelweg zien dat men achter de Denen staat en voor de vrijheid van meningsuiting is die momenteel wordt bedreigd door (radicale) moslims en moslimlanden.
quote:
Geen landgenoten maar de schuldige hiervan Juist de provocateurs die het hebben getekend . ARLA FOODS moet hun schade bij hun gaan halen bij de provocateursquote:Op zondag 5 februari 2006 23:25 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja nog mooier, Meki de webshopper. "Pak maar een landgenoot als je de echte dader niet kan vinden."
Dus met andere woorden, als Ali van hiernaast mijn fiets steelt, mag ik JOU in elkaar slaan. Landgenoot, moslim, allemaal één pot nat.
Neem jezelf serieus alsjeblieft.
Neem jezelf serieus alsjeblieft.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
welk religie laat zich nou beledigen?quote:Op zondag 5 februari 2006 23:13 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Of je rekt de tollerantiegrenzen op..
Dan moet jij je tandartsrekening maar bij Ali de fietsendief brengen. Dezelfde bezopen logica.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Geen landgenoten maar de schuldige hiervan Juist de provocateurs die het hebben getekend . ARLA FOODS moet hun schade bij hun gaan halen bij de provocateurs
Kom op zeg. Jij wil de reacties van moslims op spotprentjes vergelijken met mensen die een Deense vlag opnemen in hun atavar om hun steun uit te spreken voor de vrijheid van meningsuiting?quote:
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Een ontwikkelde religie, volwassen is misschien het juiste woord.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
welk religie laat zich nou beledigen?
Als jij als pubertje je opa een mankepoot noemt, lacht hij je uit toch?
Ik neem aan dat die opa je niet meer over de knie gooit...
Laatste woorden Voltaire, nadat een priester hem vroeg Satan te verwerpen:
"Nou, nou, mijn beste man, dit is niet het moment om vijanden te maken."
.
"Nou, nou, mijn beste man, dit is niet het moment om vijanden te maken."
.
uuhquote:Op zondag 5 februari 2006 23:29 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Dan moet jij je tandartsrekening maar bij Ali de fietsendief brengen. Dezelfde bezopen logica.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het is ook zoooo toevallig dat ze denen hebben uitverkoren om te rellen.
De deense vlag is een kruis.
Dat maakt het wat makkelijker een horde godsdienstwaanzinnigen te mobiliseren onder het mom de kruisvaarders komen er aan.
Weer een teken van een grote farce.
Met de nederlandse of duitse vlag gaat dat aanmerkelijk moeilijker. Meki lees je mee.
De deense vlag is een kruis.
Dat maakt het wat makkelijker een horde godsdienstwaanzinnigen te mobiliseren onder het mom de kruisvaarders komen er aan.
Weer een teken van een grote farce.
Met de nederlandse of duitse vlag gaat dat aanmerkelijk moeilijker. Meki lees je mee.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
De religie of de mensen die middels powerplay denken de absolute vroomheid in pacht te hebben. ?quote:Op zondag 5 februari 2006 23:28 schreef Triggershot het volgende:
welk religie laat zich nou beledigen?
Het eerste deel van de zin niet.
Het tweede deel van de zin wel.
En daartussen een groot grijsgebied met gezond verstand.
Trouwens wat is het probleem van die prenten. spotprenten willen op een spottende manier een probleem onder de aandacht brengen.
enkele feitjes:
-in de afgelopen jaren veel bloedige aanslagen door moslimterroristen.
WTC-in naam allah worden 2 flatgebouwen vernietigd met onschuldige mensen. het blijft een feit dat een heel groot deel van de moslims dit een feestdag vinden en er ook echt een feestje van maakten. de moslims die het afkeurden zijn moeilijk te vinden.
-Westerse (europese) landen krijgen te maken met intolerantie en geweld oor moslims.
denk aan rellen frankrijk, australie, diamantbuurt, engeland, mollesteren homo's eerwraak, straatterreur.
-moslims staan fel tegenover joden in het bijzonder en andere religies en westerse waarden en normen. homo's in iran, vrouwenrechten daar, joden die keer op keer mikpunt van hat zijn (zelfs als een deense krant iets doet worden de joden er door de moslims bij gesleept). kerken die afgefakkelt worden.
En dan is er een deense krant die prenten maakt waarin mohammed in verband word gebracht met moslim geweld en intolerantie en dan zijn wij opeens fout?
wat hadden wij moeten doen dan? moslim manier? dus een paar moskeen in de hens zetten met de moslims er nog in onder luid gejuich door nederlanders die met een blikje bier en een LPF petje naar het schouwspel gaan kijken?
hoe durven moslims westerlingen respectloos te noemen. bestaat er weleens respect in de moslimwereld voor niet moslim culturen?
enkele feitjes:
-in de afgelopen jaren veel bloedige aanslagen door moslimterroristen.
WTC-in naam allah worden 2 flatgebouwen vernietigd met onschuldige mensen. het blijft een feit dat een heel groot deel van de moslims dit een feestdag vinden en er ook echt een feestje van maakten. de moslims die het afkeurden zijn moeilijk te vinden.
-Westerse (europese) landen krijgen te maken met intolerantie en geweld oor moslims.
denk aan rellen frankrijk, australie, diamantbuurt, engeland, mollesteren homo's eerwraak, straatterreur.
-moslims staan fel tegenover joden in het bijzonder en andere religies en westerse waarden en normen. homo's in iran, vrouwenrechten daar, joden die keer op keer mikpunt van hat zijn (zelfs als een deense krant iets doet worden de joden er door de moslims bij gesleept). kerken die afgefakkelt worden.
En dan is er een deense krant die prenten maakt waarin mohammed in verband word gebracht met moslim geweld en intolerantie en dan zijn wij opeens fout?
wat hadden wij moeten doen dan? moslim manier? dus een paar moskeen in de hens zetten met de moslims er nog in onder luid gejuich door nederlanders die met een blikje bier en een LPF petje naar het schouwspel gaan kijken?
hoe durven moslims westerlingen respectloos te noemen. bestaat er weleens respect in de moslimwereld voor niet moslim culturen?
De wereld is op hol geslagen
Een ontwikkelde religie, hoeft geen beledigen te accepteren, vooral als betreffende religie op dit moment geen vertegenwoordiger heeft.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:30 schreef VendoR het volgende:
[..]
Een ontwikkelde religie, volwassen is misschien het juiste woord.
Als jij als pubertje je opa een mankepoot noemt, lacht hij je uit toch?
Ik neem aan dat die opa je niet meer over de knie gooit...
Right.
Ah! Bedankt, er is weer wat meer licht op de zaak gevallen. Ik vroeg me al af, hier in holland hebben we ons toch wel vaker aan deze daad bezondigd?quote:Op zondag 5 februari 2006 23:31 schreef typtypo het volgende:
Het is ook zoooo toevallig dat ze denen hebben uitverkoren om te rellen.
De deense vlag is een kruis.
Dat maakt het wat makkelijker een horde godsdienstwaanzinnigen te mobiliseren onder het mom de kruisvaarders komen er aan.
Weer een teken van een grote farce.
Met de nederlandse of duitse vlag gaat dat aanmerkelijk moeilijker. Meki lees je mee.
Laatste woorden Voltaire, nadat een priester hem vroeg Satan te verwerpen:
"Nou, nou, mijn beste man, dit is niet het moment om vijanden te maken."
.
"Nou, nou, mijn beste man, dit is niet het moment om vijanden te maken."
.
kijk zelf maar in de Moslimwereldquote:Op zondag 5 februari 2006 23:32 schreef 1ofthefew het volgende:
Trouwens wat is het probleem van die prenten. spotprenten willen op een spottende manier een probleem onder de aandacht brengen.
enkele feitjes:
-in de afgelopen jaren veel bloedige aanslagen door moslimterroristen.
WTC-in naam allah worden 2 flatgebouwen vernietigd met onschuldige mensen. het blijft een feit dat een heel groot deel van de moslims dit een feestdag vinden en er ook echt een feestje van maakten. de moslims die het afkeurden zijn moeilijk te vinden.
-Westerse (europese) landen krijgen te maken met intolerantie en geweld oor moslims.
denk aan rellen frankrijk, australie, diamantbuurt, engeland, mollesteren homo's eerwraak, straatterreur.
-moslims staan fel tegenover joden in het bijzonder en andere religies en westerse waarden en normen. homo's in iran, vrouwenrechten daar, joden die keer op keer mikpunt van hat zijn (zelfs als een deense krant iets doet worden de joden er door de moslims bij gesleept). kerken die afgefakkelt worden.
En dan is er een deense krant die prenten maakt waarin mohammed in verband word gebracht met moslim geweld en intolerantie en dan zijn wij opeens fout?
wat hadden wij moeten doen dan? moslim manier? dus een paar moskeen in de hens zetten met de moslims er nog in onder luid gejuich door nederlanders die met een blikje bier en een LPF petje naar het schouwspel gaan kijken?
hoe durven moslims westerlingen respectloos te noemen. bestaat er weleens respect in de moslimwereld voor niet moslim culturen?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
ik volg je nie echtquote:Op zondag 5 februari 2006 23:32 schreef Drugshond het volgende:
[..]
De religie of de mensen die middels powerplay denken de absolute vroomheid in pacht te hebben. ?
Het eerste deel van de zin niet.
Het tweede deel van de zin wel.
En daartussen een groot grijsgebied met gezond verstand.
ik vind dat ook een onzin en weet je waaromquote:Op zondag 5 februari 2006 23:31 schreef typtypo het volgende:
Het is ook zoooo toevallig dat ze denen hebben uitverkoren om te rellen.
De deense vlag is een kruis.
Dat maakt het wat makkelijker een horde godsdienstwaanzinnigen te mobiliseren onder het mom de kruisvaarders komen er aan.
Weer een teken van een grote farce.
Met de nederlandse of duitse vlag gaat dat aanmerkelijk moeilijker. Meki lees je mee.
ze zijn begonnen omdat Denemarken ging beledigen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zit je weer te trollen en te flamen?quote:Op zondag 5 februari 2006 23:17 schreef Godslasteraar het volgende:
Ik zie trouwens dat Meki ons belazerd
[afbeelding]
Welke toegevoegde waarde heeft deze haatprent nou in de discussie?
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Doen je hersenen pijn? Ik help wel even. Het slaat op Ringo's post.quote:
Ali steelt Ringo's fiets, Ringo mept jouw, en jij gaat de schade verhalen op Ali. Comprende?
Hmm, dus je begrijpt de boosheid van mensen die niet geloven ook als zij zich elke keer moeten laten bedreigen door gelovigen, en zich moeten laten afschilderen als varkens?quote:Op zondag 5 februari 2006 22:47 schreef Meki het volgende:
[..]
domme actie van de protesterende mensen. maar ik kan hun boosheid begrijpen
Ongelovigen uiten hun boosheid/frustratie in een gesprek of een onschuldig prentje. Gelovigen uiten dat door te dreigen met de dood op de meest verschrikkelijke manieren.. En zeg nou niet dat alle moslims niet zo zijn, want dat zijn we nu wel weer op tv..
*Nederlander is en bedreigt word door iemand uit verweggistan, met de dood, die die nog nooit gezien of gesproken heeft na aanleiding van wat iemand in denemarken tekent uit frustratie opgebouwt uit uitingen van gelovigen die het 'niet zo hebben' op ongelovigen!
Correctie, voor jou een haatprent, voor mij een lachje voor dit dagje. Ik krijg alleen maar meer respect voor Meki moet ik zeggen, zijn vastberadenheid doet mij verstellen . Zijn reactie op deze prent vond ik ook veelzeggend... er zit toch nog een greintje humor in dat persoon.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:34 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Zit je weer te trollen en te flamen?
Welke toegevoegde waarde heeft deze haatprent nou in de discussie?
Laatste woorden Voltaire, nadat een priester hem vroeg Satan te verwerpen:
"Nou, nou, mijn beste man, dit is niet het moment om vijanden te maken."
.
"Nou, nou, mijn beste man, dit is niet het moment om vijanden te maken."
.
ga je ff op het hele stuk van mij in!quote:
niet zo'n simpele zin want kennelijk hebben moslims geen respect voor andere religies/culturen etc...
De wereld is op hol geslagen
Leuk geprobeerd om het daar op te gooien. Maar Akhmad Akkari is de man die de trip naar het Midden-Oosten heeft georganiseerd.quote:
bronquote:A Muslim religious organisation in Denmark, Islamisk Trossamfund, has brought attention to the cartoons during a tour of the Middle-East, and has allegedly represented that Muslims in Denmark have been exposed to much more overtly offensive images.[41] However, these additional images, none of which had previously been published by any mainstream media outlet, would be considered deliberately profane and obscene by many non-Muslims. On February 1 BBC World aired a story showing one of these three images, and incorrectly claimed that it had been published in Jyllands-Posten. [42]
Akhmad Akkari, spokesman of the Danish Muslim organisations which organised the tour, claimed to be unaware of the origin of the three pictures, claiming that they had been sent by unknown persons to Muslims in Denmark. Arkkari purported to justify the use of the three drawings as providing "insight in how hateful the atmosphere in Denmark is towards Muslims." However, when Akkari was asked if the Muslims who had received these pictures could be interviewed, Akkari refused to reveal their identities.[43]
Kijk, Meki, dat moslims zijn beledigd wil ik maar graag geloven , kan ik me nog goed voorstellen ook nog. Maar rechtvaardigt dat deze reacties, het affikken van gebouwen en doodsbedreigingen? Iedereen op deze aardkloot wordt toch wel eens beledigd! Incasseren en leren. Het laat je de wereld ook van een andere kant zien toch? Of mag dat niet
, kan ik me nog goed voorstellen ook nog. Maar rechtvaardigt dat deze reacties, het affikken van gebouwen en doodsbedreigingen? Iedereen op deze aardkloot wordt toch wel eens beledigd! Incasseren en leren. Het laat je de wereld ook van een andere kant zien toch? Of mag dat niet
I can't walk straight, let alone drive a car
Lekker beschimpend.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:26 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Hier ben ik ook al een paar keer over begonnen, maar niemand reageert.
Hoe kan het dat moslims, zo rotsvast in hun geloof, zich zo makkelijk door onwetende, inferieure ongelovigen kwaad laten maken? Misschien zijn ze niet zo rotsvast als ik dacht...
Natuurlijk gaat het om meer. Men ervaart de westerse agressie onder het vaandel van "The War on Terror" als een kruistocht tegen de Islam. Al dan niet terecht doet op zich niet terzake, velen geloven of vermoeden het. Nu is er een aanleiding en komt het protest erover naar buiten.
De ene zet wat plaatjes in een krant. De ander brandt gebouwen af. Normaalste zaak van de wereld, natuurlijk.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:34 schreef Meki het volgende:
[..]
ik vind dat ook een onzin en weet je waarom
ze zijn begonnen omdat Denemarken ging beledigen
